2024.05.12 prezidente rink nusikaltėlę, Ministrų pirmininkę Ingridą Šimonytę.
Kiti 7 varžovai - baisesni:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/rinkimai#2024.05.12
2022.04.20 pavėlavai pasirašyti už referendumą mažinti referendumui parašų skaičių iki 100000.
2023.10.27 - 50000.
Valdžia įžūliai, neteisėtai slopino jį.
Kaitriausios vietos pragare yra skirtos tiems, kas sąžinės nuosmukio laikais išlieka nešališkas, nesikiša.
- Dantes-
Dar nemačiau žmogaus, kuris nenorėtų, kad kiti jį prisimintų. Vieni tai įrodinėja taikiai, kiti - prievarta - mušasi, žūdo... tuos kurie turėtų juos prisiminti. ... Meluoja, sukčiauja, vagia. Nemačiau tokių, kurie kažką darytų, kad juos prisimintų.
Aplinkos ministerija neteisėtai neatsakė į Andriuko laišką kaip nutylėjo tariamą viešą tarimąsi su visuomene
kaip išleisti didžiausius visų laikų pinigus 10 mlrd. € svarbiausiam visų laikų reikalui:
neteršiančiam ūkiui, visuotinam atšilimui.
Siūliau pigiai.
Reikalauk atsakyti ir bausti.
Iš ten - nuoroda į valdžios tariamą aptarimą.
Jei nesuvoki pokšto (laiško susirašinėjimui), ar siūlymų (laiško Ministerijai),
tai valdžios rašliava tau atrodys visai kaip "baltas triukšmas".
Lietuva birzgina vis daugiau geldomobilių. Benzinu moka Rusijai už karą, net jeigu netiesiogiai.
Lietuvos Bankas privalo prižiūrėti pinigą. Vietoj to jį naikina (1, 2 centus) ir tyčia nuvertina (spausdina vis daugiau).
Tai ne skundai, ne verkšlenimas. O raginu veikti. Griebk už pakarpos Seimo narį, kurį rinkai.
Reikalauk liautis. Kaip ir tu, jis teisinsis neva nesuvokia ką ir kodėl rašai.
Kvailą atsisakymą skelbk man, arba susirašinėjime, ten.
... Lietuvos valdžia tiek iššvaisto per valandą.
- Daugiausia statyboms, geldų keliams, o ne tyrimams...
Naikina infekcines ligonines. Paskui jas stato...
2019-2020 metais Europos Sąjunga
pažadėjo karūnos pavidalo virusui net 1 mlrd. €. Prie jo tuoj prilipo ir nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė
su pinigais, kuriuos nugvelbė iš tavo valdžios "obligacijų"...
Reikalauk, tegul nusikaltėliai ministrai - Sveikatos Apsaugos
Aurelijus Veryga, Arūnas Dulkys, Švietimo
Algirdas Monkevičius, Jurgita Šiugždinienė - atima pinigus iš statybininkų ir įdarbina tokius tariamai gabius, nuolat
šlovinamus Lietuvos mokslainius, gydytojus, kad sparčiai,
o ne po 100 metų rastų kaip gydyti glaukomą. - Svarbiausią ligą pasaulyje. Ras kaip gydyti nervą.
Prikels aklus. - Tuo pačiu kurčius, paralitikus ir kitus luošius iš amžinos tamsos.
Jei mes nebendradarbiausime su pasauliu, o tik stebėsime ir lauksime, kol anas mums ką duos,
gal anas reikalaus brangiai mokėti už teisę naudotis išradimu, prie kurio neprisidėjome...
Gal ir iš to praturtės koks švaistymo tarpininkas.
Pasaulis išranda kaip gydyti vėžį.
2020 metų rudenį mano raginimą paisė nusikaltėlė prezidentė Gitanas Nausėda.
Reikalavo duoti mokslui bent 2% BVP.
Gal duos pinigų ir baisiausioms ligoms.
Gal aklas praregės ir suvoks negerovę, kurią kuria Prezidentė su likusia valdžia.
Gal pagaliau talkins man kovoje, o ne tingės, užsimerks.
Siųsk valdininkui bei politikui mano siūlymą. O kas atsisakys vykdyti, skųsk man. Skelbsiu, kad atleidžiu jį iš pareigų.
Skųsk ir jo viršininkui.
Tegul ir anas jį išvaro. Jei viršininkas neteisėtai atsisakys, skųsk ir jį jo viršininkui.
Už mano įstatymo piktybinį nevykdymą artimiausi kandidatai lėkti iš krėslų yra: Susisiekimo, Sveikatos, Aplinkos, bei Švietimo ministrai. Pranešk jiems.
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/algimantas-rusteika.-saulelydzio-komisijos-naujienos-ir-toliau-tobulinsime-
Būk atsargi ten. Kas yra Tiesos.lt.
Nuo kažkada, bent jau 2017 metais Komisija vadinasi "Viešojo valdymo tobulinimo komisija".
Tariamai mažina ir tobulina valdininkus.
2016-2018 metais šiam reikalui jie ketina... iššvaistyti 134 mln. €. Lyg jie būtų sraigteliai, kuriuos tereikia sutepti... pinigais.
Ten rasi nuorodą į jų programinius veikalus, kanceliarinius pezalus.
Vilniuje smogas...
Atpažinti jį galite iš dangaus murzinos spalvos,
perštėjimo gerklėje, nosyje, ant lupų. Tirštesne diena, kvepavimui truksta oro.
Vilniuje smogas...
Smogas klaidžioja po Evropą - komunizmo smogas.
Tiems kas nebuvo Vilniuje priminsiu, kad Savivalybės pastatas randasi Europos aikštėje,
kuri iš tikro tėra požeminės stovėjimo aikštelės stogas. Smogas vaikšto ne vien po tą aikštę,
bet ir po visą Homo Sovietikus užgrobtą Vilnių. Nesureikšminu aš tos aikštės.
Tiesiog smogas tikrai slenka po visos Europos miestus, ir toli už miestų ribų skverbiasi.
Lietuva semiasi iš jų blogos patirties. Ir tyčia kartoja automobilazmo plėtros klaidas.
O geros patirties - dviračių - semiasi tiktai vogtų.
... Mes čia vis postringaujame... Piktinames...
Viskas blogai! O ką gi tu gali padaryti? Kad dviračių būtų, o automobilių nebūtų.
Cha! Cha! Cha! Liurbiai! Neišdrysi. Tingėsi. Nieko man nepadarysi! |
Pirmas pranešimas:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1106.htm - 2007 metų rugsėjis
Patalpintas dviratininkų susirašinėjime.
Trumpai: padėtis jūsų šalyje sparčiai blogėja. Lietuviai švaisto savo bei svetimą laiką, grobsto, vagia, naikina, ir vadina tai laimėjimu.
Pranešimą dariau 2007 metais, kviesdamas tautą veikti dienos be automobilio progą (rugsėjo 22d).
Kaip visuomet, tauta nesuveikė.
Pranešimas nurodo į renginių puslapį, kuriame skelbiu,
kad atidarytas naujas pažangiausias miesto transportas: "Dvirvajus", bei "Dvitro".
Todėl visas kitas transporto rušis atšaukiu. Bet jūs ir vėl nesuveiksite.
Jūsų pinigus pavogs, ir pastatys lėčiausią pasaulyje metro.
Andriuko antras metinis pranešimas, 2008 ruduo: šalis žlugo.
Ten pat rašau, kad 2008 metų Seimo rinkimuose liko 1 partija, už kurią galima balsuoti: Konservatoriai.
Dabar jau nebegalima. Balsuok už kitus ir pati eik valdžion, kaip nurodau pradžioje, tarp nuorodų.
Pranešimo tesinys:
Žmogus tarnauja valdžiai. Valdžia tarnauja nusikaltėliams. Valdžia ir yra nusikaltėliai. - 2008 ruduo.
Konstituciją: valdžia tarnauja žmogui
. Teisingai - nusikaltelis yra žmogus. Tu - ne žmogus.
Nesaugus nebėra niekas. Bedu pirštu į bet kurį iš jūsų. Policija sufabrikuoja bylą, nuslėpia įrodymus, pakiša liudininką.
Liudytojas pasako, kad yra pašalinis, nieko nežino, nieko nematė. Už tai tave teisėjas ir nubaudžia.
Įrodymus tirti ar ieškoti teisėjas atsisako... Posėdžių protokolus klastoja...
Nusikalteliai pasitiki savimi ir teisėsauga... Žino, kad įrodymai nuslėpti...
Ką jie bepliurptų, paneigimo nebus... Jie tyčiojasi ir meluoja į valias...
Džiaugiasi apkartinę tau gyvenimą... Skųsk kiek patinka... Prokurorė ir kita teisėja nusikalteliams talkininkauja.
Gina jie ir vienas kitą. Netgi sako tau, kad pats esi kaltas, kad nusikaltimai daromi.
Teisėja suįžulėja tiek, kad praneša, neva įstatymai neleidžia tirti piktnaudžiavimo (korupcijos).
Nusikalstamus teisėjus skiria ir NEatleidžia iš pareigų Prezidentas...
Mes renkame valdžion valdininkų vadovus (Savivaldybių tarybas, Seimą). Jie atsikalbinėja,
neva valdininkai valdo juos, o tauta tingi, negelbėja kovoje. Vadovai atsisako atstovauti tautai.
Tad mums tenka kovoti pavieniui ir naujai su vis nauju oportunistų, statybininku.
Viešam interesui atstovauja ir prokurorai. Bet jie juk nusikalteliai...
Rinkimai nereiškia, kad darbai bus atlikti. Jie tik reiškia, kad vagių tarp vadovų bus mažiau.
Vėpla valdžioje yra geriau už vagį. Užkimšai vėplos užpakaliu valdžios tuščią vietą.
2009 m. sausio 16d. Policija neva gynė seimą nuo nusikaltelių, kurie neva sukėlė riaušes.
Kas ir kodėl ką puolė?.. Pagal mano raštus, valdžia yra nusikalstama. Policija tarnauja nusikalteliams.
Reiškia anie atidirbinėja policijai "skolą". Prie seimo mitingą surengė keletas organizacijų.
Viena - tariamos profsąjungos. Kita - komunistėlio Paleckio taip vadinamas
Frontas. Kas kitas pašaukė nusikaltėlius į frontą kariauti?..
Ar Paleckis?.. - Ne. Juos pasamdė Policiją. O policiją pasamdė Paleckis su komunistais,
kuriems jis parankinis.
Neveltui Policija džiaugėsi tarp riaušininkų radusi didelę dalį savo gerų pažįstamų.
Gal ir nubaus kurį truputį, kas dar nėra užverbuotas į nusikaltelius...
Už kitus vis tiek mokės "darbdavys", "užsakovas" (už sudaužytus langus).
Tad ir juos dėl popieriaus vaizdo nubaus. Gal ir patį baudos mokėjimą suvaidins, ar suklastos.
Neveltui nusikalstama valstybė nepastebėjo išanksto organizuojamų riaušių.
Nedirbo nei Policija, nei STT, nei Valstybės Saugumo Departamentas (skyrius).
Nuo šiol gaujos gali laisvai reikštis ir pulti bet ką. Jos jau pasiruošė.
Iš Seimui gretimo pastato sienos išplėšti metalo strypai. Kas juos ketino ir ketina panaudoti?
Ne tik strypus... bet ir nusikaltelius...
Platesnė nusikalstamų pareigūnų apžvalga:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz#policlepia
Pastaba: kad Policija ar Komunistai samdė riaušininkus tėra mano prielaida, įtarimas. Įrodymų neturiu. Nuomonę grindžiu Policijos ryšiais su nusikalteliais, kuriems įrodymų turiu, bei Komunistų nusikalstama prigimtimi, kuri yra visuotinai žinoma iš tolimos ir netolimos praeities ir įrodymų nereikalauja. Taipogi gerai žinome, kad viena KGB atstovė - Prunskienė, bei Komunistai rinkimus valdžion pralaimėjo. Tiesa pro rinkimus prasmuko daug jų antrininkų, tad KGB neturėtų nusiminti... Kam jiems reikia tų riaušių? Juk jie vis dar valdžioje, nors dabar ir mažiau...
Nusikaltėlių samdymas yra įprastas nusikalstamų valdžių būdas. Taip darė:
Gal tu esi Policininkė, Komunistė, Nusikaltėlė, Teisėja, ar Valdininkė ir manai neva esi padorus žmogus, todėl manai neva aš juodinu tavo profesiją... Tuomet raginu tave nevertinti pagal save. Tu gal viena ir padori. O kiti - ne. Tavo pareiga - išvalyti savo kolegų gretas nuo padorių žmonių. Tad tai tau ir yra užduotis. Kitaip šio puslapio pavadinimas nebūtų "Ką daryti".
Kaip visuomet, raginu visus, tame tarpe Policininkes ir kitus minėtus nekadėjus, viešinti savo bei kolegų juodus darbelius. Rašyk man, prašyk juos patalpinti šiame puslapyje ("kadaryti") veiksmui, tyrimui.
Bei aname puslapyje ("oficioz") pranešimui.
Šis puslapis ragina veiksmo - ne pliupalų. Todėl pati ir ištirk savo skelbtą niekšybę.
Jei pati neturi tam jėgų, straipsnis kabos ir lauks aukos, kuri jėgų turės ir tyrimą atliks.
1998-2011 metais Lietuvoje sunyko 4200 kaimų ir viensėdžių.
Per sovietmetį išnyko 5600 gyvenviečių pavadinimai. - Apie 22% viso gyvenviečių vardų.
2014 metais Vyriausybė panaikino 40 kaimų ir viensėdžių Ukmergės rajono savivaldybės prašymu.
2015 metais tiek pat panaikino Švenčionių rajone.
Klaipėdos universitetas, Lietuvių kalbos institutas, Lietuvos socialinių tyrimų centras,
Vilniaus universiteto Gamtos mokslų fakulteto Geografijos ir kraštotvarkos katedra siūlo išsaugoti visų tuščių gyvenamųjų vietovių vardus.
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/lietuvos-kaimas-sedi-ant-tiksincios-bombos
(Tas puslapis nurodo į nedorą laikraštapalaikį. Iš ano, matyt, paėmė tą straipsnį. Neskatinu aš ano.
Ten pasirašė nusikaltėlis Žemės Ūkio viceministras Edvardas Raugalas.
Galbūt jis tik viešinasi šitaip.)
2% ūkininkų valdo 40% Lietuvos žemės.
Mažėja šeimos ūkių, gyvulių skaičius.
Kaimas neperdirba savo gaminių. Matyt perdirba tik stambios gamyklos.
70% kaimo skursta.
Natūriniuose ūkiuose dirba 98% kaimo. Jie negauna dovanų (paramos) iš Europos Sąjungos.
Gauna tik stambūs.
Pareiškimo rašytojai prašo dovanų ir smulkiems ūkiams. Nors aš siūlau dovanas pervadinti į paskolas, arba naikinti.
10 agrarinių reformos tarnybų), kurioms rašytojas priekaištauja? Jau dabar yra vieningi matininkai: Nacionalinė Žemės Tarnyba (NŽT) prie Žemės Ūkio Ministerijos. Jie vieningai sukaupia duomenis apie išdalintą žemę.
Tai - smegenų krizė. Jokios ekonomikos, o todėl ir jos krizės Lietuvoje nėra.
Lietuvoje yra duobių ekonomika: sudaužo geldos kelius... Juos užlopo (Europos pinigais)...
Ir naujų pakloja... Vėl sudaužo... Ir vėl lopo...
Išdaužai duobę... Ją užtaisai.. Ir iš to gyveni...
Vien iš važinėjimo ekonomika neatsirąs. Netgi atvirkščiai - žlugs. Mažiau važinėk, daugiau mąstyk.
Už krizę ir švaistymą sumokėjo ne kaltininkai, bet tu. Tuo esi iš dalies kaltas.
Už blogas paskolas, švaistymą, už besaikę tariamą plėtrą, net ir privačiame versle sumoka ne pats anas verslas, bet visi gyventojai, kurie net nėra banko ar to verslo vartotojai. Bankas nuostolius dengia iš mokių vartotojų. Anie perkelia naštą visiems kitiems.
Matyt bankai tai verčia daryti ir valstybę: kad nebaustų bankus, o keltų mokesčius.
Bankas galėjo paslaugas piginti, nesikišti į ekonomiką, jos neiškraipyti.
Vietoj to, jis priverstas paslaugų kainas didinti, kad padengtų kišimosi į
tariamą ekonomiką padarinius.
Pavyzdžiui, 2009 metais bankai įvedė "ketvirčio mokestį" už sąskaitų laikymą.
Seniau jie imdavo pinigą už pavedimus, ir kitokį tavo pirštų ant pinigų judinimą.
Imdavo iš siuntėjo ir gavėjo. Dabar gi jie ima papildomai nekintamą sumą kas 3 mėnesius (metų ketvirtį).
Iš savo pinigų bankininkai niekada nemokės. Jie mokės iš tavo pinigų.
Kiek besukauptų pingų, jie nuostolių iš jų nedengs. Ką jau turi - paliks
sau. O nuostolius perkels tau.
Kitaip sakant, įprastas nuostolių padengimo būdas iš savo santaupų,
nedidinant įkainių jiems negalioja. Jei toks būdas galiotų, tada išliktų
geriausi bankai. O blogi išnyktų, arba bent būtų nubausti. Dabar gi niekas jokios
bausmės nejaučia. - Nei bankai, nei paskolų siurbėjai: skolos išieškojimas, grąžinimas ar jos
praradimas nėra bausmė. Jie nuostolius dengia iš paslaugų pabrangimo. - Iš tavęs.
Bankų konkurencija neveikia. Tu bankus juk nedažnai keiti. Tavo pinigų jie neturėtų kur
dėti. Tad ir perša juos visiems kas pakliuva.
Bankininkai dėjosi ekonomikos žinovais. Kai juos protinome, tebuvome pašaliečiai "kvailiai".
Kai žinovai prasikalto, vėl likome pašalėje ir "kvailiais" mes.
Bankas kaltės ir nuostolių neprisiėmė. Juos atsiėmė didindamas kainas. Juk tavo pinigai yra "niekieno".
Kai randi "niekieno", gali imti...
Buvo tokie "pragmatikai", kurie džiaugėsi, kad vagiami "niekieno" pinigai.
Apie savo atsakymą jiems rašau savo Korupcijos Įstatymo bendroje dalyje:
http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas#korupcija
Ką dabar jie pasakys? sakys: kaip gaila, kad vagys nespėjo pakankamai prisivogti. Todėl
išlaidavimą tęsia.
Net ir valdiškų pinigų irgi niekieno nebūna. Jų švaistymas ne vien mažina jų kiekį, bet ir įvairovę, ir naudą. Pavyzdžiui, daromos statybos. Kitiems dalykams pinigų nėra. - Nėra naudos, tame tarpe švietimui. Kai švietimas žlugęs, vėl naudos nėra. Nenaudingas švietimo išleistas žmogus didina betvarkę.
Valdžia kelia mokesčius. Padidino PVM
nuo 18% iki 21%. (19% nuo 2009.01.01 iki 2009.08.31).
- Kad tik nepristygtų švaistyti...
Aplaidumas tau nepadės. Tave vis vien švaistunai pasieks, ir iškratys pinigus.
Žala yra ne vien kišenei... Žalojama gamta. Subjaurotos pastatų dėžutėmis pievutės, iškirsto miško,
nuknysto šlaito, sutraiškytų ir išvarytų iš savo urvų gyvunėlių taip lengvai neatstatysi.
Kur tu eisi šiukšlinti, jeigu tavo parke ir net tavo balkone apsigyvens Lietuvis?
(Minėtoje dėžutėje.) Juk šiukšlinti tu važiuoji būtent į gamtą. Kodėl tuomet sakai, neva jos nereikia?
Valdžios įstaigos tarnauja žmonėms.
Sveiko proto žmogus nenori steigti naujos įmonės ir mokėti daugiau negu pusę pinigų nuo sunkiai uždirbto, dažnai menko pelno į mokęsčius, kad jie būtų beprotiškai švaistomi, bei buhalteriams už nežinia ką.
Šešėlis (neapskaitytas, neteisėtas verslas) kyla ne vien iš godumo, bet ir iš
nenoro šelpti valdininkus, kurie išlaidauja. Jokie gėdinimai verslininkių nepaveiks.
Jos žino, kaip kiti verslininkai mokesčius slėpia, bet vengia juos skųsti, nes žino
pasekmes: arba anie be prasmės žlugs, arba bent jų mokesčius valdžia iššvaistys, arba visai nieko nebaus, nekeis.
Dažna ir pati slepia mokesčius. Kartais ji įskundžia visai suįžulėjusį varžovą. Bet ano netiria ir nebaudžia.
Nes anas jau senai paperka valdžią.
Sutaupytus pinigus verslininkės galėtų skirti viešai naudai: atlikti ko valdžia nedaro, kurti
valstybę valstybėje. Bet sąraše minėtos sąlygos lemia, kad nepakanka dorų ir protingų
žmonių, su kuriais tai daryti. Dažnas nieko ir nesutaupo, pigiai parduoda savo kūrybą.
Arba negeba viešos naudos.
Kokie yra tavo verslininkai tu gali pamatyti iš savo televizoriaus. Jis visiškai bukas. O išlaikomas jis iš reklamos. Reklamą davė tariamas "verslininkas". Televizorius yra to "verslininko" atspindys. O tu esi televizoriaus atspindys.
Vienadieniais pažadais ar net veiksmais nieko niepasieksi. Daryk visumą.
Tai lengva, ypač jei veikia visi (dauguma). Tai nesunku ir įvardinti, paskirti kaip politiką vykdymui. Kai įvardijai ir žinai, ką daryti, žiūrėk ir darbas seksis, ir permainos ateis.
... Tai pigu. Švietimas reikalauja mažai pinigų. Tereikia nuoseklaus, nuolatinio, kasdienio darbo.
Čia ir slypi atsakymas iš kur kilo krizė... Valdininkai įprato vienkartinį didelį pinigą tasyti tarpusavyje...
- vienkartinėms darbo vaidyboms. Darbai ir sustojo, išnyko.
Statybininkai lengvatų reikalauja. Jas naudoja vis smarkiau miestą ir gamtą griauti.
2010.01.26 finansų ministrė Ingrida Šimonytė vėl atsakinėjo televizoriui.
Šį kartą statybininkai pravirko, kad nenori mokėti nekilnojamo turto mokesčio. Mat jie pastatė būtus, o juose niekas negyvena, neperka. Namai laikomi statybininkų nuosavybe. Tad valstybė mokestį ima. Bet statybininkai dabar tuščius namus vaizduoja kaip darbo įrankį, sandelio prekę.
Ministrė papliurpė, neva statybininkai turi kažkokį pagrindą, nors ji dar
nežino kokį. Sakė, neva galima taisyti įstatymą.
Vis nesuprantu... Ar ministrė yra vedlė, ar akla popieriaus pasekėja. Vienu
atveju ji elgiasi vienaip, kitu - kitaip. Aš manau, kad kiekviena tarnautoja privalo būti
vedliu - išmintingesne už vidutinę liaudį. Nes ji tam ir skiriama, arba renkama. Šį kartą ji
ėmėsi vedlio vaidmens, ir veda tautą į aplaidumą.
Nekilnojamo turto mokestis yra tam, kad to turto nebūtų per daug, kad jis
nedarkytų gamtos, ir nestūksotų nenaudojamas. Be to jis bent iš dalies kompensuoja
sudarkytą gamtą, kurios darkyti negalime pagal Konstituciją.
Be abejo tie pinigai nieko nekompensuoja, o tiesiog iššvaistomi. Bet tai jau kitas reikalas.
Dabar gaunasi, kad statybininkas žalą padarė. Miestą sugriovė. Mūsų gamtą pavertė savo sandeliu. Bet rizikos neprisiima. Tarybiniais laikais valdžia sandeliais paversdavo bažnyčias.
Ir už viską turime mokėti mes. Miestui - problema. Mums - išlaidos dėl jo
nepagrįstos plėtros. O statybininkui - pelnas.
Kai jam bloga, gelbėti jį turime mes. O kai pats žlugdė šalį, jam nerūpėjo.
Statybininko rizika yra bausmės jam dalis. Ministrė to nesuvokia.
Ministrė paprasčiausiai dirba darbą. Ji dėlioja pinigus. - Paprasta kasininkė.
Jei jai pavestų popieriukus dėlioti, ji ramiai dėliotų juos...
Atidirbo valandas, pasiėmė tuos pinigus, ir namo...
Mąstymas paverstas dėliojimu. Viešas planavimas paverstas dėliojimu.
... Gyvenimas nėra darbas. Darbas nėra gyvenimas.
metai | 2010 | 2012 | 2014 | 2016 | 2017 | 2019 | 2021 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
mokesčių | 8 mlrd Lt. | ||||||
skolų (iš vaikų vaikaičių) | 5 mlrd Lt. | 8,5 mlrd. Lt. | 5,7 mlrd. €. Pradžioje ketino 5,3. Viruso dingstimi praalko labiau. |
||||
palūkanos (ne planas; jau sumokėjome) | -2,1 mlrd. Lt. | ||||||
Europos paramos (Dovana, išmalda.) | 8 mlrd Lt. | 7 mlrd Lt. | |||||
Viso | 21 mlrd. Lt. | 30 mlrd. Lt | 8,5 mlrd. € (29,3 mlrd. Lt) | 9 mlrd. € | 11,5 mlrd. € | ||
Viršija išlaidas: | Ne. Išleidome daugiau. Išsiaiškink tu ir pranešk man | 0,032 mlrd. € | Ne. Išlaidos viršys -1 mlrd. € |
https://osp.stat.gov.lt/documents/10180/5052559/Valdzios_sektoriaus_skola_ESS2010_28.xls
2017.06.30 (2 ketvirtį) valdžios skola buvo 17 mlrd. €.
http://finmin.lrv.lt/lt/veiklos-sritys/valstybes-skolos-valdymas/vyriausybes-vertybiniai-popieriai/vyriausybes-taupymo-lakstai/vyriausybes-taupymo-lakstu-emisiju-rezultatai
2016 metais nusikaltėliai Vyriausybė
išleido taupymo lakštus ("obligacijas") už 0,186 mlrd. €.
Kažkodėl nedarinko už juos 25524,33 €.
Palyginus su metų skola, iždu, ar bendra skola tai niekis. Nebūtina to skolintis buvo. Matyt suteikė
naudingam valdžiai valdininkui ar jo tarnui pinigų prieglobstį ir dideles palūkanas.
Keistos ten palūkanos: 0,1%. Nerašo per kurį laiką. Gal per dieną?
Kur tie paskolų raštai (lakštai, obligacijos), kuriuos davė nusikaltėlei prezidentei Grybei
už 6,625% palūkanas 2011 ir 2012 metais?
2013.07.18 Vilnių lankė nusikaltėlė Christine Lagarde Tarptautinio Pinigų Fondo (International Monetary Fund; IMF)
vadovaujanti vadovė (managing director).
http://www.imf.org/external/np/omd/bios/cl.htm
Ji gyrė Lietuvos valdžią, kad ana
krizės metu nesiskolino iš IMF.
Įdomu ko Christine Lagarde atvažiavo į Lietuvą... Ypač, kad nieko neimame iš jos.
- Pasivažinėti?.. Arba įbrukti pinigų pigiai...
Kažkas priekaištavo, kad Lietuva nesekė Latvijos pavyzdžiu: nesiskolino iš
IMF. Skolai būtų mažesnės palūkanos.
Visi nutyli mažesnės už ką.
Kad Lietuva nesiskolino iš IMF ir
kad ribojo išlaidas, nereiškia, kad išlaidas mažino, ar kad nesiskolino.
Tyčia neatsisakė išlaidavimo,
nemažino jo, siekė vis naujų išlaidų, skolinosi iš kitur, brangiau ir labai daug - 1⁄3 iždo.
2016.12.19 Prancūzijos teismas keistai nuteisė Christine Lagarde už tai,
kad kol buvo pinigų (finansų) ministre, ji padovanojo įmonės "Adidas" dalininkui apie 500 mln. €.
Vietoj to, kad perduoti jo skundą arbitrų teismui (arbitražui), ji pati jį "išsprendė".
Paklusnus teismas jos nepasodino į kalėjimą ir neužrašė jai teistumo, nes valdžios niekada nebaudžia.
Melavo priežastis: didžiausia kalėjimo trukmė vis tiek būtų vos 1 metai;
kaltininkė nėra pagrindinė.
Neįvardino ir pagrindinio.
Dalininkas turės grąžinti pinigus.
IMF pasidžiaugė nebaudžiamumu. Skelbė, kad ji ir toliau jiems vadovaus, kad ja pasitiki.
Gal teistumas yra netgi privalumas. Jis įvaro baimę būti bet kada atleistai. Daro vadovę dar labiau paklusnia.
2020.03.18 nusikaltėlė Christine Lagarde iš Europos Centrinio Banko
paleido vėjais 750 mlrd. € obligacijoms ir paskoloms.
Ji vadovavo jau ten.
Iki metų pabaigos supirkinės valstybių ir įmonių skolas.
Ypač Graikijoje ir Italijoje. Nes jie serga karūnos pavidalo virusu ("Covid-19").
Vieni serga ir miršta. O kitiems jų pinigus dalina.
Kaip įprasta, prie obligacijų prisisiurbs kas ir be to jau turi pinigų.
Pavyzdžiui, minėta nusikaltėlė buvusi prezidentė Grybė.
Dar dalins pigias paskolas bankams, nes jie ir be to pinigų turi iki kaklo.
Savo ruožtu, bankai turėtų tas paskolas dalinti įmonėms ir žmonėms irgi pigiai.
Bet jie tik dar labiau iš jų lobs. Dar ir klastos paskolų kainas, ims valdžios dovanas.
Europos Centrinis Bankas ne šiaip pigiai skolins bankams, o mokės jiems pinigus 0,75%, kad jie skolintų.
Paprastų paskolų kainų bankams nemažins.
Gal visus tuos 750 mlrd. €, o gal tik dalį iš to - 0,12 mlrd. € - atspausdino naujai. Sukėlė infliaciją, atpigino Eurą kitų pinigų atžvilgiu.
O skelbia, neva nori jo kainą palaikyti.
Prieš savaitė jie irgi spausdino pinigus, kad supirkinėti obligacijas. Dabar atrodo tam spausdino tuos 0,12 papildomai.
Tad atrodo, kad naujai spausdino visus 750 mlrd. €.
2020 balandį jau sakė, kad skolins 550 mlrd. € ir gelbės 1000 mlrd. €.
Nesupratau kam ir kaip, žmonėms, įmonėms, ar vėl bankams, ar tai papildomai prie tų 750 mlrd. €, ar įskaičiuoja juos.
Tu negali tų pinigų imti tiesiogiai ir naudoti gėriui, nei pati, nei banką steigti, kad imti per jį.
Tave verčia imti per tarpininkus: bankus. - Jei tau išvis tų pinigų duos.
2015.01.01 jau irgi tas Europos Centrinis Bankas 10% nuvertino tavo pinigą Eurą. Jie spausdina pinigus nuolat. Tavęs neklausia.
Didelė nuolatinė skola reikalinga bankams, kad pelnytų palūkanas.
2010 metais iš biudžeto pašalpoms davė: 1 mlrd. Litų.
61% gyventojų gauna pajamas, kurių neuždirba. Tai kažkaip atrado Seimo narys
Kęstutis Glaveckas. Nesuprantu, kaip jis tai paskaičiavo. Bet panašu į tiesą.
Tą skaičių reiktų papildyti gyventojais, kurie gauna pajamas iš valdžios.
Dalis jų atidirba (mažuma gydytojų, mokytojų). Bet didžioji dalis (valdininkų, gydytojų, mokytojų)
nesukuria nieko - tik gaišatį.
2009 metų Lietuvos bendrasis vidaus produktas (BVP, paprastai kalbant - apyvarta): 92,5 mlrd. Lt.
2010 metais 1000-iui Lietuvos gyventojų teko 23 smulkios ir vidutinės įmonės.
Vakarų Europoje - 45. Net sustabarėjusioje Japonijoje - 50. JAV - 75.
http://lietuvossarasas.lt/lietuvos-viesuju-finansu-paradoksas
Būk atsargi ten. Kas yra "Lietuvos sąrašas".
Profesorius Romas Lazutka pasakoja, kad mokesčius labiausiai moka tie, kurie mažiausiai gali: žmonės iš algų, įmonės iš pelno.
Algos dar yra ir mažiausios.
Menkai apmokestina, arba išvis atleido dividendus, draudimą ir panašiai.
Apdrausk gyvybę kad ir 1 dienai. Susigrąžink už tai pajamų mokestį. Paskui atsimk ką įdėjai. Ir jau mokesčių nebemokėsi.
Taip daryti skatina pačios draudimo įmonės. Gal net pačios sau tokią mokesčių lengvatą sukūrė.
Romas Lazutka teisingai rašo, kad didesni mokesčiai sukauptam pinigui ("kapitalui" - dividendams, draudimui...)
neišvarys verslo iš šalies, nes jam yra daug kitų sąlygų. Užsienyje ta sąlyga yra gera šalis.
Todėl verslas iš ten nebėga, net kai apmokestina labiau.
O Lietuvoje - būtent tai, kad ji yra visiškai bloga ir čia įmanoma visaip išnaudoti žmones, valdžią.
Todėl verslas iš čia irgi nebėgs. Nes tokia skirtinga, priešinga Europai yra jo prigimtis.
Jis klaidina: valdžia paslaugų neteikia ne dėl to, kad nesurenka mokesčių,
o dėl to, kad švaisto. Todėl, net jeigu surinksi papildomus 6 mlrd. litų, pinigų vis truks dar daugiau.
http://lietuvossarasas.lt/kastytis-barziulis-visagales-proceduros/
Būk atsargi ten. Kas yra "Lietuvos sąrašas".
Straipsnis - beprasmis. Vien pliurpia kaip Seimo Kanceliarija, valdininkai, gali piktnaudžiauti.
Bet nerašo ką jie piktnaudžiauja. Jokių įkalčių.
Ten prasminga skaitytojo pastaba:
darbo pajamos moka 4 kartus daugiau mokesčių, negu kitos, turčių pajamos.
Anos yra iš turto, pinigų (dividendų, tantjemų, parduotų akcijų, palūkanų,
kito pinigų prieaugio), namų, žemės nuomos, savarankiško darbo (verslo liudijimai, ūkininkai).
2015 metais turčių pajamos buvo 13 mlrd. €.
Mokesčių sumokėjo mažiau negu 1 mlrd. €.
Darbo pajamos buvo 12 mlrd. €.
Mokesčių sumokėjo 4 mlrd. €.
2017.11.15 nusikaltėliai Valstybės kontrolė
skelbė, kad nusikaltėliai Seimas
iždą sudarė laužydami pinigų drausmės įstatymus.
2017.11.28 pinigų ("finansų") ministras Vilius Šapoka
įsakė pakeisti "valdžios sektoriaus išlaidų augimo ribojimo taisyklės vertinimą".
Kažin ką šis kanceliarinis pavadinimas reiškia?.. Tai leido vaizduoti, meluoti,
neva iždas atitinka Fiskalinės sutarties įgyvendinimo konstitucinį įstatymą.
Dar jis Seimui melavo neva jam tai leidžia Europos Komisija.
Nors, ana nevertina šalies taisyklių. Ana tik vertina išdavą.
Nusikaltėliai Vyriausybė tik džiaugėsi neva "ekonomika šyla".
Parašė iždą išlaidauti be atodairos į busimą nuosmukį.
Jie davė skurdžiams daugiau paramos. Bet paėmė ją ne iš turčių, o iš vidutiniokų.
Leido žemės įsigijimo kainą įtraukti į sąnaudas. Taip stambūs ūkininkai ir toliau supirkinės žemes, nemokės mokesčių.
Nebent apmokestintų turtą pakankamai. Bet to nedarys.
Šapoka meluoja neva 2018 metų iždas - perteklinis. Nesako kiek.
Jei liautųsi švaistyti tada gal ir būtų perteklinis. Bet nesiliauja.
2009.10.18 finansų ministrė Ingrida Šimonytė atsakinėjo televizoriui.
Televizorius klausė ar valstybės skola nebus užkrauta ateities kartoms.
Ministrė sumarmėjo ilgą beprasmybę, kurios esmė yra, neva skolintis reikia. - Į klausimą ji taip ir neatsakė.
Televizorius klausė ar neverta taupyti. Ji atsakė, kad nėra ką taupyti - neva visas biudžetas
yra sudarytas iš socialinių išmokų.
Turtingi vienok tie bedarbiai, mokytojai, motinos! - išmokų gavėjai.
Jų tarpe randame net automobilastus, kuriems įbruko net 2 mlrd Lt.
Turtingi vargšai!
2010.03.30 pakalbėjau su ministre. Ji aiškino, neva išlaidų lyg ir nėra; yra tik išmokos. Mokesčiai dalinami pensijoms, švietimui, valdininkų atlyginimams - vis po milijardą. Dar 1,5 mlrd. Lt palūkanos už paskolą. Tai iš 13 mlrd. nieko ir "nebelieka". Kur taupyti?
Aš maniau, kad SoDra yra tikslinis mokestis. Todėl į šalies biudžetą neįtrauktas. Kiek surenkama, tiek ir išmokama. Paaiškėjo, kad ne taip. O kaip - nesužinojau.
Tiksliniu pinigu ministrė pavadino paramą iš Europos. Neva minėtus 2 mlrd. Lt
automobiliams ir statybininkams Vilnius ima vien iš Europos 100%. Privačius
reikalus Europa šelpia dalinai, o viešus - neva gali pilnai.
Neva Lietuvos pinigų nenaudojo - tik svetimus. Todėl žalos biudžetui nėra. Tik
tiek jai ir terūpi - "savas finansų ministrės daržas". Tad kaltų nėra ir ieškoti nereikia.
Savivaldybė tiesiog norėjo to projekto, kad jis būtų daromas jos teritorijoje, todėl ir
paėmė. ... Lygtai svetimus pinigus švaistyti galima.
Ji sakė visą tai tik kaip prielaidą. Nieko nežinojo.
Pirma ji prieštaravo man, kad Europos paramos pirminis tikslas yra papildyti biudžetą (valstybės ar savivaldybės). Reiškia ji
nežinojo, ką privalo žinoti: Europos paramos pagrindus. Ji vis kartojo, neva pinigas -
tikslinis, tam tikram daiktui daryti. Tada aš priminiau, kad Europos parama atlaisvina
tautines valdiškas lėšas. Todėl nesvarbu kokia ta parama - tikslinė ar betikslė.
Tautiniai pinigai bet kuriuo atveju būtų skirti tam daiktui. Dabar gi valdininkas tampa laisvas jas
švaistyti kitur. Ministrė sutiko. Bet vėliau vis grįždavo prie ankstesnės nuomonės, neva
parama tikslinė, todėl neva biudžetui įtakos nedaro, net jeigu iššvaistoma.
Savivaldybių išlaidavimą ji atribojo nuo valstybės, vyriausybės. Neva biudžeto tai
irgi neįtakoja. Savivaldybės neva savarankiškos. - Neįsakysi...
Vyriausybė nedaug pinigų duoda Savivaldybėms: vos tik menkus mokinių "krepšelius". Ji
priekaištavo tautai, kad neišrenka tinkamų politikų į Savivaldybes, nekovoja su jais.
Aš ją vėl pataisiau:
Savivaldybė tikrai švaisto valstybės lėšas. - Kad ir tą patį
projektą už 2 mlrd. Lt.. Sprendimas -
Savivaldybės. O pinigai - Valstybės. ... 60%-75% iš Europos Sąjungos (ESSSR).
Kur negali Europos pinigų nugvelbti, ten deda bent didelę dalį iš savivaldybės pinigų.
Kaip rašau šiame straipsnyje aukščiau, savivaldybių Taryboms vadovauja valdininkai - ne tauta.
Tauta tikrai kovoja su Savivaldybės valdininkais. Bet jie viską nuslepia, apgaudinėja,
grobsto laisvą valdišką žemę, ją parduoda, net kai ant jos stovi namai su privačiais butais.
Negali tauta prižiūrėti visko, mesti savo darbus ir dirbti už valdžia. Negali laimėti. Reikia
ir vyriausybės pagalbos kovoje. Vyriausybės atstovai Savivaldybėse privalo smarkiau spausti
valdininkus ir tarybų narius nešvaistyti. O Seimas turėtų irgi prisidėti įstatymais,
priežiūra ir spaudimu.
Rinkimai neatstoja demokratijos.
Pagal Konstituciją valstybė privalo įtakoti ūkinę veiklą bendrai gerovei, privalo
kištis į tą veiklą. Todėl privalėjo pažaboti ir statybininkus, o ne paleisti viską į rinką.
Ministrė sakė, kad bankrutavę statybininkai yra savo pačių blogų sprendimų aukos.
Bet taip nėra. Aukos yra tauta. O blogi sprendimai buvo ne vien statybininkų, bet ir
jiems pataikavusios valdžios. Valdžia net nevaidino, neva nesikiša iš drovumo.
Bet atvirkščiai skatino ir iki šiol žada skatinti statybininkus spekuliantus.
Kad ir minėtą pažadą keisti nekilnojamo turto
mokestį.
Ministrė suprato, ir galbūt sutiko. Ar ji ką darys dėl to - nežinau.
Ji pasakė, kad Vilniaus aplinkkeliai nereikalingi. Gal reiktų juos sprogdinti.
Siūlė sprogdinti ir valdovų rūmus. Tik bugštavo, kad jie iš dalies pastatyti iš mokesčių
ir aukų - iš gyventojų, o ne iš svetimų pinigų. Nepamirškime ką siūlau daryti: bet kokį
švaistymą, bereikalingas statybas dera naikinti, atkurti ankstesnę padėtį, rasti
kaltus ir išieškoti iš jų nuostolius.
Aš paklausiau kiek kainuotų trotilas. Ar nebūtų pigiau, negu švaistymą užbaigti.
Tegul sprogdina ir Šilo gaisrinę. Ji atsakė, kad sprogmenų niekada nepirko. Kainų nežino. Na tai
kokia gi tuomet ji ministrė?.. Juk nieko nežino!
Ji pažadėjo pasidomėti kas ir kodėl stato tą Šilo gaisrinę. Juk tai tikriausiai ne Savivaldybės pinigai - o Vidaus Reikalų Ministerijos, vyriausybės.
Priminiau, kad dviratastai prieštarauja automobilazmo plėtrai ir tiems aplinkkeliams. Ji patvirtino, kad žino, juk dviratastai labai gina savo teises. Tad apgynė ir savasias: papasakojo, kad jai nėra kur dėtis, kai siauru šaligatviu dažnai prasilenkia su dviratačiais, net ten, kur "dviračiu takas" nenupieštas. Baisu. Atsakiau, kad palyginus su aptartais esminiais dalykais, tai smulkmena. Ji pripažino, kad dviračiai nežudo.
Aš papasakojau, kad praeitą vakarą man neteisėtai pipsino gelda. Nebuvo pavojaus. Jau mane
beveik pralenkė. Bet pipsino. Pasivijau. Išsiaiškinau, kad geldai nepatiko, kad važiuoju
ne šaligatviu. Nes ant šaligatvio neva "dviračiu takas". Todėl man negalima keliu važiuoti.
Dar svaičiojo, neva verta mane ir prispausti šonu, pamokos dėlei.
Aš pamokinau jį, kad pagal Kelių Eismo Taisykles (KET)
signalą naudoti galima tik, jei būtina išvengti susidurimo.
Bet jam taisyklės - nemotais.
Jam svarbu tik, kad privertė mane bent susimąstyti, kad privalau laikytis taisyklių ir
nevažiuoti keliu. Jam visai nerūpi, kad sakau, kad visai nesusimąsčiau. Jam nerūpi, kad palaikiau jį
tiesiog chuliganu. Į tai jis tik pasvaičiojo "štampą", kad tebunie aš užsispyręs; tada
man bus pamoka, kai busiu partrenktas, jei važinėsiu keliais, kaip ir visi kiti eismo dalyviai.
Aš pakartojau, kad signalą naudoti draudžiama. Šitaip jis pats kelia pavojų. Tada jis
atsakė, kad susidurimo pavojus buvo vien dėl to, kad važiavau keliu o ne pieštu
"dviračiu taku". Gaunasi, kad jeigu "tako" šalia nebūtų, tai ir pavojaus nebūtų.
Pavojingi tie "dviračiu takai" tikrai!
Tokių atvejų buvo ir daugiau, net kai piešto tako nėra aplinkui niekur.
Paaiškinau ministrei, kad "dviračiu takas" kaip tik ir skatina dviratastą dažniau be reikalo
lipti ant šaligatvio. Jei nupieši baltą liniją, juk šaligatvis netaps taku. Jis liks šaligatviu.
Ministrė man pritarė.
Pagal mano įstatymą dviračių takų sąvoką reikia išvis išimti iš Eismo Taisyklių.
Nes "dviračių takas" sukelia man pavojų. O prasmės nesukelia.
Vilniaus Savivaldybė išpila takams 100000 Litų baltų dažų per metus. Štai, taupykite - sakau aš pabaigai
finansų ministrei. Nesakykite, neva išlaidų nėra. Neva yra tik išmokos.
Finansų ministrė Ingrida Šimonytė to mūsų pokalbio išvadų nevykdė.
Ji tiktai paskaitė šį mano puslapį. Paskui, kaip papūga, kartodavo ką čia rašau.
2010.12.07, po kelių mėnesių, ji viešai tik mėgdžiojo mano žodžius, kad yra "smegenų krizė":
http://www.efrakcija.lt/news.php?readmore=42 - puslapis padvėse
- Konservatorių vienas iš puslapių. Iš ten nurodo į 2 nedorus laikraštapalaikius. Iš anų, matyt, paėmė tą straipsnį. Neskatinu aš anų. Neišsiterliok.
Aš pakeičiu smegenimis visą "krizę".
O ji atskiria 3 krizes viena nuo kitos:
ūkio (ekonomikos),
pinigų (finansų),
smegenų.
Todėl jai ir nesigauna mąstyti.
Ji ten sako, neva 2009 metais išlaidos mažėjo 1%, o pajamos - 30%. Todėl juokais žadėjo "trenkti į snukį"
tokiems kaip aš, kurie teisingai sako, neva išlaidos nemažėjo.
Juk ji pati ir man, ir viešai melavo, neva pagrindinės išlaidos - "socialinės".
2009 metais jos sudarė 2,5 mlrd. Litų. O visas iždas 2010 metais buvo apie 21 mlrd. Lt..
Panašus gal buvo ir 2009 metais. Tad jos sudaro vos 12%. - Ne didumą. Į tai ji įskaičiuoja tik dalį
išlaidų, kurias vadina diduma. Nesako kiek sudaro sveikata. Gal ją įskaičiuoja, ti pamiršo išvardinti.
Gal jas ir mažino. Gal tas 1% nuo visų išlaidų sudaro 99% nuo "socialinių"...
Gal jas mažino, o kitas jų sąskaita didino...
Čia pat nuorodoje į pilnesnę pasaką ji jau sako kitaip: mažėja tik valdininkų algos ir gynyba.
O viskam kitam vis dar išlaidauja.
Ji sako, kad Estija turi 25% mažiau policininkų, nei Lietuvoje.
Spėja, kad ir Lietuvai reiktų juos mažinti. Bet tuo atsisako, nes išsigalvoja, neva tauta Policininkus
užjaučia dėl 1,8% sumažintų algų. Gal ir užjaučiame... Bet tikrai nereikia tiek dykaduonių, nemokšų ir tinginių.
Ji pati prisipažįsta, kad 2011 metų iždą ministerijos prašė didinti 4 mlrd. Lt.
Neva iš to ji juokėsi isteriškai. Kažin... Gal ji juokėsi iš tautos, o ne iš valdininkų.
Ji sakė, neva prašė ministerijų sumažinti iždą 10%. Manau, ji melavo. Nes iždas didėjo.
Ji tariamai paneigė kažkokią moterį, kuri jos klausė kiek sumažėtų jai mokesčiai, jei nemokėtų valdžiai algų.
Ji atsakė, neva - vos 0,07 Lt, jei alga vitutinė.
Valdžios algos - ne visų didelės. Ir ne visi drįsta grobti pinigus algomis.
Ta moteris gal turėjo omeny ir kitus būdus. Visus juos vadino alga.
Tai savanaudiškumo, švaistymo ir neišprusimo krizė.
Bet mokėsi už tai vėl tu.
Nes valdininkas vadovauja tavo išrinktam politikui, ir sako jam ne taupyti, ir ne ieškoti kaltų,
bet padengti nuostolius iš tavo mokesčių.
Iš ko daugiau jie plės statybas?.. Savaime iš tavęs:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz#raginimas
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz#savivaliauto
Švaistė ne vien neišrinkti valdininkai. Už švaistymą balsavo ir jame dalyvavo išrinkti
politikai (Seimas ir Savivaldybių tarybos). Tai neatleidžia jų nuo atsakomybės.
Jie išrinkti ne šiaip balsuoti už tai ką jiems pakiša ir ką patys pakiša, bet daryti politiką, kad būtų
geriau (Konstitucija, straipsnis 46).
Jie gi politiką ir demokratiją pakeitė buku balsavimu.
Sekančios kadencijos išrinkti politikai privalo bausti ankstesnės kadencijos politikus, jų užsakovus valdininkus, ir anų užsakovus pagal "mitybos grandinę". Jei to nedaro, tampa su sukčiais išvien.
Nedaro.
Komunistai ir kiti vagys, kurie iki 2008 metų buvo valdžioje, visai nieko nedarė. Jie tik tą krizę gamino.
Konservatoriai tiktai pinigus valdiškus skaičiuoja, kad
mažesnis skirtumas būtų tarp išlaidų ir pajamų. Jie išlaidų nemažina.
O pajamas didina, mažindami išmokas ir didindami mokesčius.
Tai vienintelis teisingas būdas palaikyt lygsvarą, jeigu nemažini išlaidų.
Tada nėra kitos išeities.
Bet tai nereiškia, kad tas būdas bendrai teisingas. Teisinga būtų sumažinti išlaidas,
palikti jas tik teisingas, reikalingas.
Tvarkyti reiktų dar ir visuomenę. Pinigų tvarkymas nėra vienintelis ką reikia daryti. O ką reikia daryti jau parašiau. To niekas nedaro.
Valdžia nėra vienintelis kas turi daryti.
Visuomenė irgi neveikia. Jos net ir nėra.
Ji niekada ir neprasidėjo. Ji visą laiką buvo. Tik užslėpta, pridengta. Jokio pakilimo nebuvo. - Tiktai prasiskolinimas, prihvatizavimas, vogimas, kvailėjimas, verslo vaidinimas, verslumo baimė bei mažėjimas.
Krizė nesibaigs niekada. Valdžia jūms dėsto nepagrįstas viltis.
Neva kažkada gražins (kompensuos) krizės priedangoje nusavintas pensijas.
Net jeigu vaizduos, neva grąžina, bet negrąžina: atsisakė leisti jas paveldėti.
Ten rašau, kad užtat algas ir pensijas savo gaujai vis didina.
Krizė nesibaigs niekada. Aš nurodžiau per daug trukumų. Jūsų tauta nesugebėjo jų
pašalinti per 20 metų... Blogiausia, kad ir nenori... Arba bijo, kas yra tas pats.
Kitas klausimas: kada krizė gali baigtis.
- Tada, kada pradėsite mąstyti principingai.
Kai atsiras ne žinių ekonomika, o žinios.
Kai atsiras ne valdininkai, o vieši planuotojai,
kurie tikrus, ilgus, viską apimančius, išsamius planus daro, bet ne vienu pritupimu,
kaip per gaisrą, kad paskui niekas nevykdytų, o numato ateitį.
Jie gi planais vadina rankų trinimą iš pasitenkinimo, kad šiandien gali kažką iššvaistyti,
pagyventi gerai, nugvelbt, nuvažiuoti į poilsinę komandiruotę bent į Briuselį. Net mažiausi
valdininkėliai į tokias važinėja.
Kam tie sunkūs klausimai?.. Kam tas teisuoliškumas?.. Jie
"Žaliuoju" tave pravardžiuos...
Nuo sunkių klausimų galva neveikia... Ji veikia tik skatinama lengvų klausimų...
Teisuoliu ar žaliuoju būti gėda. Vagimi vadinti garsiai irgi negalima.
Galima tik vogti.
Niekas nieko nekūrė. O kuryba - trapi. Ją reikia palaikyti, vystyti.
Tik "paslysi", ir vėl nugrimsi į neišprusimą.
Daiktų gamyba nėra kuryba. Sugebėjimas daryti ir žinios yra kuryba.
Kai jie dings, viskas bus perniek.
Todėl, kad niekas nieko nemoka, nesidomi, nežino... O naujus žmones augina tokie pat...
Švietimas ruošia juos neuždavinėti klausimų.
Sąvoka "kalbėti šiuo atveju apima reikalavimų teikimą valdžiai, raginimus švietimui ir tautai
veikti. Tokiu būdu, kalbėjimas taptų veiksmu o ne pliurpimu.
Tad, peršasi ir dar vienas atsakymas: pliurpti ramiau, patogiau.
Sekančios skilties apie švaistymą (puotą) pabaigoje aiškinu dar vieną priežastį, kodėl nekalba.
2008 metų gruodį. Gaisrinė ir amžinai negelbstintis pagalbos telefono "centras" 112 prie Šilo tilto, Antakalnyje.
Tą neteisėtą namą, kartu ir 1PK, kurį nurodau aukščiau, atšaukti siūliau 2006 metų bendrojo plano metu:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/savivaldybe/Siulymai_Bendram_Planui.htm#16.
Valdžia nutylėjo. Todėl jie vėl - neteisėti.
2009 spalį statyba sustojo, nes pritrūko pinigų.
Tai nereiškia, kad pinigus tausojo. Juos kišo į aplinkkelį.
2010 kovo mėnesį statybą atnaujino.
2011 metų liepą perdėliojo Šilo tilto prieigas, kaip miniu sekančiame skyriuje.
Šilo gaisrinę valdžia bruko berods 2004 metais.
Įprastas klastos būdas: valdžia išnaudoja valdininkus, kad priversti juos sutikti.
Plano metu ji paklausė valdiško "Statybų Technikumo" (dabar - "Vilniaus Technologijų ir Dizaino Kolegija")
vadovės pritarimo statyboms greta. Ta paklusniai pritarė.
Visuomenė nepritarė. Bet jos neklausė, nes ji "netikra", nevaldiška.
Panašiai valdiškos įstaigos paklusniai globoja ir šelpia valdžios "prašymus"
ir kitur: 2013 metų sausį valdiška
Mokslų akademija dosniai padovanojo valdiškai "Menų akademijai" sklypą
greta Kalnų parko, statyboms.
Į gaisrinę pinigus paėmė iš Gaisrų Apsaugos skyriaus prie Vidaus Reikalų Ministerijos (VRM). Tai yra gaisrininkų ir policininkų pinigai. Jau kelis metus jie per teismus reikalauja sumokėti jiems už viršvalandžių darbą. Bet valdžiai svarbiau sukišti tuos pinigus į statybas, negu pagal Konstituciją atsiskaityti už darbą. Neaišku kodėl dar berods 2007 metais Komunistų vyriausybė nutarė, neva atlyginimas už darbą nepriklauso. Tai tęsia ir dabartinė vyriasybė. Jiems svarbiau sušerti 2 mln. litų teismams, negu 12 mln. litų atlyginimams... o paskui dar ir tuos atlyginimus sumokėti, kuriuos vis tiek priteis, nes negali nepriteisti.
2011 metų rugsėjį nusikalstama Vidaus Reikalų Ministerija vėl pritruko pinigų gaisrininkams:
10 milijonų litų. Todėl ministras Raimundas Palaitis pasiūlė išvaryti iš darbo ne save,
o gaisrininkus. Kad jų būtų mažiau. O likusieji tegul "aria" visu pajėgumu iki nukritimo.
Nauja gaisrinės ir kelių aplink ją statybą kainuoja kelis kartus brangiau.
Jei ją nedarytų, netektų mažinti gaisrininkus.
2010 metais jie protestavo, badavo prie Seimo. Aš jų paklausiau, kodėl jie nekovoja
prieš savo viršininkus, kad nedarytų naujų statybų. Jiems tada liktų pinigai.
Jie atsakė, kad įrangą irgi reikia gerinti...
Galima pamanyti jos visai nėra... Yra dovanoti iš užsienio automobiliai. Yra
pastatai. Niekas nepasikeis jei vieną pastatą pakeis kitu. Tik kažkas valdiškais
sklypais prekiauja.
Į tai gaisrininkai atsakė, kad ginčytis galima tik apie švaistomą kiekį. Galima mažiau.
Bet švaistyti reikia.
Už poros savaičių, to paties 2011 rugsėjo mėnesio pabaigoje, valdininkai iš VRM
nutarė vietoj išvarytų profesionalių gaisrininkų įdarbinti "savanorius". Paims
sau pinigus jų apmokymui, įrangai, nupirks jiems naujus darbo
drabužius. Juk išvaryto gaisrininko kelnes mautis - nešvanku.
Ministras Raimundas Palaitis pasakė, kad jis nori užbaigti jau sunaikintų
kolūkių griovimą. Kolūkiai padarė tokį
gaisrinių išdėstymą, kad sulaukia vos kelių iškvietimų per metus. Likusį laiką
tenka gaisrinę išlaikyti neva tuščiai, mokėti atlyginimus.
Jis pasakė, kad mieliau pinigus švaistytų įrangai. O žmonėms atlyginimų jam tariamai nereikia.
Taip malonu nuolat vis pirkti, apsipirkti... O jei atlyginimus išmokėsi, tai apsipirks kažkas kitas.
Dėrėtų džiaugtis, kad mažai dega. Lieka laiko gaisrų užkardymui, mokymams. Pasiųsk tą tariamai "dykinėjantį" ugniagesį į
liaudį, kad mokintų išvis nedegti.
Valdininkus išvaryti iš darbo ministras su valdininkais nenorėjo.
Valdininkais dirbti galėtų "savanoriai". Jie taip ir daro dabar. Kovoja
su valdžia, valdininkais. Bet algą už juos ima tie valdininkai.
2016.06.03 kažkas padegė sandėliukų namelį Vilniaus senamiestyje, Visų Šventųjų bažnyčios, Karmelitų vienuolyno ir nusikaltėlių 3PK kieme.
Jis yra tarp Rudninkų, Visų Šventųjų, Pylimo gatvių. Gal sukčiai taip rengėsi naują namą statyti.
Ankstesnę naktį, prieš kelias valandas ten jie atvėrė vartus tų sandėlių "bromoje". Įprastai jie užverti.
Betvarkės nebuvo. Sandėliukai buvo uždaryti.
Prieš kelis mėnesius vieną sandelių sieną aptvėrė. Gal bijojo, kad ji griutų. Nes buvo žymiai įtrukusi prie kampo.
Plyšis - kelių centimetrų pločio. Bet neaptvėrė antros sienos prie to kampo.
Atvažiavo 4 gaisrinės geldos. Tik 1 pylė vandenį. 2 stovėjo dykai. Nors galėjo irgi pilti.
1 turėjo kopečias. Ant jų galo turėjo krepšį žmogui stovėti ir vamzdį. Pakėlė tas kopečias viš namo stogo, kad grožėtis vaizdu kieme. Bet iš vamzdžio irgi nieko nelaistė.
Jei visos geldos piltų vandenį, gaisras sloptų. Bet jie leido jam plįsti.
Kai gaisras jau visai išplito ir įsisiautėjo, visus žioplius iš kiemo išvarė. Nesakė kodėl.
Manau, jie slėpė savo darbą. Ugnies pavojaus žiopliams nebuvo. Nebent pavojų kėlė šiferio stogas, nes jis sproginėjo.
Gal skleidė azbesto dulkes. O dėl jų po kelių dešimties metų žmogus gali susirgti plaučių vėžiu.
Bet gaisrininkas to nesakė, gal net nežinojo. Priežastis išvaryti buvo kita, slapta.
Kitą dieną pamatėm kodėl jie stengėsi kuo mažiau laistyti: kad sudegtų viskas.
Jau po gaisro jie išvertė dalį tos sienos. Nors, galėjo atverti ją pradžioje ir laistyti pro ją gausiai.
Nors, ir to nereikėjo. Angų ir be to buvo apstu. Tik mažai kas laistė.
Išbarstė aplinkui nesudegusius daiktus, net vonią ir rastų likučius.
Štai kokius blogus gaisrininkus turime, nepaisant visų statybų ir pertvarkų.
Ankstesnį Vileišio gatvės gerą asfaltą tariamai išmetė. Bet tikrovėje pavogė, perdirbo į naują, blogą asfaltą, ir pardavė tai pačiai Savivaldybei kaip naują. 2 kartus užsidirbo iš to paties. Žolę ir medžius paslapčia iškirto. Tada užsakė naujus. O senus irgi tariamai išmetė - pavogė ir pardavė, tai pačiai ar kitai Savivaldybei kaip naujus. Žolę paklojo kur nors Kaune. O Kauno žolę paklojo Vilniuje. Iš abiejų paėmė pinigus.
Žolę, kai išrausia, nebūtinai kloja kitur. Gali ir greta. Taip padarė ant minėtos
naujos korupcinės gaisrinės prie Šilo tilto, Vilniuje.
Valdžia sumokėjo pirmą už žolės sunaikinimą.
Po to dar kartą sumokėjo už ją, neva kaip už naują, kai klojo ant gaisrinės stogo.
Patogu, kad valdžios skirtingos: Tilto prieigas niokojo Savivaldybė.
Gaisrinę statė Vidaus Reikalų ministerijos gaisrinis skyrius.
Tai toks naujas valdiškas dirbtinas pajamų šaltinis statybininkams,
genėtojams-apželdintojams, tariamas verslas: išimi vieną gerą daiktą, pakloji naują tokį pat, tik blogą.
Sumokėjo ir 3 kartą - už išimtos žolės vietoje naujos žolės sėją
Sumokėjo ir 4 kartą - už žemių atliekų išsklaidymą ant senos gyvos žolės. Ją uždusino.
5 kartą - už naujos žolės sėją ir ant tos atliekamos žemės. Virš gyvai palaidotos žolės.
2016 metų gegužę Vilniaus Savivaldybė panoro Neries upėje daryti visokius keltus ir prieplaukas. Neva taip gyvybiškai būtina, kad vėl reikia paramos 10,5 mln. € iš Europos dovanų.
2014 metais, prieš rinkimus, jie skelbė, kad apklos visus Neries krantus betonu ir dar pridės 3 taką (terasą)
šlaitų viduryje. Paims 12,743 mln. € (44 mln. Lt). Klos nuo Valakampių iki Gariūnų.
Daug medžių, gamtos išnaikins.
Neva pirmą kartą žmonijos istorijoje žmogus vėpla galės dviračiu apvažiuoti ratą tarp tų galų.
Anokia čia naujovė. Mes ir be to galime ratus sukti tarp bet kokių galų.
Suktis ratu vienoje vietoje visai neįdomu. Ratus dera sukti plačius, o ne siaurus.
Pridėlios betono krantuose 5 kavines. 2016 metais į konkursą joms varžytis atėjo tik 1 įmonė.
2016 metų balandį pradėjo perkloti betonu krantinę nuo Žirmūnų tilto iki Žvėryno tilto.
Keičia duobėtą betoną į lygų. Kad būtų brangiau, keičia ir lygų betoną. Ne vien duobes taiso.
O lygaus yra diduma. Todėl itin daug ir "uždirbs".
Kažkodėl keičia ne į granitą. Juk galėtų daryti kuo brangiau.
Nors, kas žino. Gal paskui sutrupės naujas betonas ir jau klos granitą. 2 kartus kloti brangiau, negu 1.
Juk jei iš pirmo karto klotų granitą, kažin kada paskui tektų jį keisti nauju. Tektų trupinti dirbtinai.
Būtų gerai, jei bent tuo ir apsiribotų, neklotų betoną kur jo nebuvo.
Senas betono plokštes iš krantinės įbruko Naujos Vilnios skverams: klos jomis takus iki Vilnelės upės.
Perteklių gal "primėtys" kur pakliuva.
Tai reiškia, kad plokštės geros buvo. Nereikėjo jų keisti.
O dabar ta proga dar ir 10 skverų nutarė tvarkyti (niokoti):
http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_name[1]=m_article_view&article_id=19084
2016-2021 metais, tuo metu, dešiniame Neries krante darė ir tariamą dviračių taką nuo Žirmūnų tilto, ir betono valgyklą prie jo, iki Žvėryno.
Neries krantų parkuose daro parkus.
2017 metų rudenį ten pradėjo ir 2018.06.04 baigė naują, raudoną dviračių taką
nuo Šilo tilto į šiaurę, iki Antakalnio žiedo.
Perklojo Vileišio gatvę. Pervadino į dviračių taką.
- Kažkodėl pridėjo šaligatvius. Ten ir be to buvo platus dviračių takas: ramaus geldų eismo gyvenamas plotas ("gyvenamoji zona").
Jei padarė šaligatvius, tai reiškia - geldų greitkeliui, o ne takui.
Nieko viešai neaptarė. Ir net nežinojo, kad reikia viešumo ir kas tai yra.
Net jeigu viešumas statybų neleis, valdininkai ten sako, kad statys pinigų takus kitur. Nesvarbu kur. Svarbu tik statyti.
2018.07.13 Dievas tą naują taką Vileišio gatvėje nuplovė po smarkios liuties.
Nuošliauža nutiko dėl begalinių neteisėtų statybų, knislibų. - Ne tik takų, o ir namų, paminklų. Valdininkai ja apsidžiaugė. - Nauja proga išlaidauti.
Tą pačią dieną lietutis nuplovė ir naują dviračių taką Žvėryne.
Apie 2010 metus nuplovė ir taką į Grigiškes, greta greitkelio. Lietus liejosi ant tako nuo šlaito ir greitkelio.
Jie tyčia stato kuo daugiau betono, kad kiltų kuo daugiau potvynių...
2022 rugpjūčio pabaigoje pradėjo, 2023 metais baigė neteisėtai niokoti ir likusią Vileišio, Sluškų gatvių dalį, link Senamiesčio.
Tęsė "dviračių taką" su šaligatviais ant kranto keteros, nuo minėto 200 metrų ruožo, po Šilo tiltu, į pietus.
Naikino žolę. Krūmus, vijoklius ir medžius sunaikino jau seniau.
2022 spalį pradėjo be reikalo perkloti ir Vileišio gatvę ta pačia kryptimi. Į dviračių taką nepervadino. Nes minėtas naujas takas - šalia, ant keteros.
Abi gatves skaidė į ruožus kur geldos gali ir negali važiuoti. Todėl nebegalės kiaurai pravažiuoti, aplenkti Antakalnio gatvę.
"Pamiršo", kad Seimo narys Andrius Kubilius ten geldoms kelio prašė ir gavo.
Samdė suktą statybų įmonę: "Žilinskis Co".
Tie patys, anksčiau, 2020 metais be reikalo klojo tariamus dviračių
takus didžiuliame plote, visame Vilniaus kvartale tarp Žirmūnų, Tuskulėnų, Minties gatvių.
Ten pat rasi kad Policija prekiavo ir tarnybinėmis geldomis. - Patys sau
parduodavo. Patys buvo ir prekeiviai ir valdiški pirkėjai.
Juos suėmė. Tad gal tai ir nebus švaistymu. Jei tik pinigus grąžins, ir išgaudys
visus kitus "prekeivius".
Tai pavadino Sereikiškių Parko "sutvarkymu". Lyg jis būtų koks netvarkingas. Netvarka
buvo tik vykdytojų kišenėse. Reikėjo papildyti.
Kišenės tokios:
2015.12.03 STT sulaikė kažkokius NŽT darbuotojus, nes jie neteisėtai sudarė 2 sklypus ir išnuomavo juos UAB Vilniaus vystymo kompanija.
Tikėtina, kad ir visa kita visų jų veikla buvo neteisėta.
Ta pati kompanija niokos Lukiškių aikštę. "Suvystys."
Niekas jos neuždarė už nusikaltimus. Toliau šeria.
2013.09.08 vėl atvėrė Sereikiškių parką. Pervadino Bernardinų sodu. Tą proga Lietuvos radijas kvailai kalbino lankytojus. Tie atsilygino kvailyste: sakė, neva gerai, neva Vilniui trūko žalių erdvių... Lyg tai būtų koks naujas parkas. Lyg jo anksčiau nebuvo. Na, tikrai Bernardinų sodų nebuvo. Jei juos vėl pervadintume, turėtume naują parką niokojimui. Sereikiškių parko vietoje irgi ilgiau negu metus nieko nebuvo. Užtvėrė ir knyso. Jis ir dabar užtvertas. Įėiti galima tik pro vartus. O ant jų kvailai kabo užbraukto dviračio ženklas.
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/vilnius_tasko_pinigus_zaliesiems_plotams_naikinti
Prieš tai Vilnelės krantuose dar nukirto medžius už 0,18 mln. Lt.
Sereikiškių parkas turėjo kainuoti 18 mln. Lt. Bet aukščiau rašau, kad pabrango.
14 mln. Lt - Europos Sąjungos dovanų;
2 mln. Lt - Savivaldybė.
2 mln. Lt - "mecenatai". - Tikėtina valdiški verslininkai iš jūsų gi pačių pinigų. "Mecenatu" taptų Savivaldybė (tu).
Nusikaltėliai Vilniaus savivaldybės tarybos nariai ir valdininkai
medžius pravardžiuoja šabakštynais. Medžius kerta už milijonus pinigų, o atsodinti per brangu.
Nukirstą medį vadina parko atkūrimu. Nors, pripažįsta, kad ir nenukirstas jis dar ilgai gali augti.
Užsigeidė nusikaltėlis Vilniaus savivaldybės meras Vilius Navickas.
Niokoti ("tvarkyti") parkus įgūdę valdininkai 2014 metais nusitaikė ir į Sapiegų parką bei jame Švento Roko ligoninę.
Bet aš klystu. Tikslas, kaip visuomet kitas: ne pats darbas, o jo "galimybių studija", brangus planavimas - pinigus paimti konkursui, o ne nuomai. Jokios nuomos nei 2011 metais, nei vėliau nesulaukėme. Užtat valdininkai gaišo savo "darbo" laiką. Gavo algas jie ir konkursą atlikę samdiniai.
2013 metų birželį pridėliojo Vilniuje elektrinių stovų.
Liepą kiekvienoje toje vietoje pastatė po 10-20 dviračių. Apie juos pasakoju nuorodoje.
Nežinau ar tai yra to
konkurso išdava.
2013.05.20 vidaus reikalų ministras Dailis Barakauskas nusprendė duoti "Nacionaliniam Stadionui" truputį "savo" pinigų: 270 mln. Lt.. Juos paims iš Europos Sąjungos. Sakė, neva nuo vagystės niekas nenukentės, nes tai tėra 1% nuo pinigų, kuriuos Lietuva nusavina, išbuožina dovanų iš Europos.
2013.11.22 kažkuri valdžia jau skelbė kitus skaičius: neva stadionui išleido (iššvaistė) tik 100 mln. Lt,
o reikės 370 mln. Lt.. Padidino vertę. Tada ėmė prašyti iš Europos Sąjungos duoti
jos 80%, kaip didelės vertės projektui.
Statykite 2 stadionus. Vertė bus dar didesnė.
Iš tu 80% 50% panaudokite 1 stadionui, o kito nestatykite. Jums liks 30% saldainiams. Lietuvos pinigų
20% sunaudoti neteks. Viską padengs Europos buržujai. Ir tautai galėsite pasiteisinti, kad
sugrąžinsite iššvaistytus 100 mln. Lt (arba 120 mln. Lt, kaip sakėt anksčiau).
2014.06.18 kažkuri valdžia skelbė vėl kitus skaičius: neva išleido 116 mln. Lt. O stadiono nėra.
"Transparency International" Lietuvos skyrius spėliojo, neva viso kainuos 685 mln. Lt.
Jie tai sprendė iš kažkurios valdžios atsakymo jiems.
http://www.vilnius.lt/lit/19593191
2015.11.11 Vilniaus savivaldybės taryba nutarė pavadinti stadioną "Daugiafunkcis kompleksas"
ir sukišti į jį pinigus, bendradarbiauti su nevaldiškom įmonėm (viešojo ir privataus sektorių partnerystė, koncesija).
Nors Stadionas priklausys Savivaldybei.
Nevaldiškas bendradarbis projektuos, statys, o paskui naudos, prižiūrės ir valdys Stadioną.
Jis kainuos 79 mln. Eur (273 mln. Lt). Nežinau kas mokės. Atrodo, kad prašo Valstybės.
Kam tuomet tie nevaldiški bendradarbiai?
Dar kažin kiek kainuos papildoma
"infrastruktūra" pagal nusikalstamą "Vilniaus miesto integruotos teritorijos vystymo programą":
http://www.vilnius.lt/lit/Europos_sajungos_paramos_administravimas
Ten rasi ir daugiau "projektų".
Į sportą galėsite spoksoti ne tik iš suolų, bet ir sporto muziejuje. Jį ten padarys.
Priplakė ir kažkokią "300 vietų ikimokyklinio ugdymo įstaigą". - Gal vaikų darželį?.. Jame gal įveis nevaldišką darželį ir šelps valdišku pinigu.
4 futbolo aikštelės,
lengvosios atletikos stadionas,
sporto salės,
biblioteka (nejau bibliotekų mažai turime?),
informacijos centras,
kultūros ir ugdymo veiklų centras.
2016.02.03 Vilniaus savivaldybės taryba neteisėtai leido aplink stadioną statyti gyvenamus namus.
Todėl sunaikins ant Šeškinės kalno miškelį, parką.
Kad namų tilptų daugiau, sumažino stadioną.
Nusikaltėlis meras Remigijus Šimašius
pezėjo, neva tik taip pinigų našta nuslūgs nuo Vilniečių gležnų pečių ir užgrius tvirtas statybininkų kišenes.
Lyg stadionas ir jo prielipos būtų lemtis, būtinybė, o ne pramoga.
Lyg stadioną statytų ne vyriausybės, o miesto pinigais.
Lyg ta našta nebūtų patiems tiems gyvenamiems namams būtini miesto keliai, laidai ir vamzdžiai (infrastruktūra).
Lyg jų atsisakius, ta našta neišnyktų.
Šimašius teisinasi, kad Europos sąjunga pinigų dovanų
neduoda stadionams, nes juos naudoja vos 30 kartų per metus. Plotas aplink apmiršta.
Namai plotą neva atgaivins.
- Painioja statybų tikslą: atgaivinti plotą ir imti dovanų pinigus, o ne turėti stadioną.
Europos sąjunga tuo labiau nedovanotų pinigų kažkieno asmeniniams namams.
Už ką tuomet žada dovanoti?
Žemiau miniu, kad dovaną prarado. Apgaulė: namus priplakė dovanų dingstimi.
Dingsties neliko. O neteisėti namai liko.
Neliko žemės, miesto, gamtos.
http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_name[1]=m_article_view&article_id=19101
2016.07.20 Vilniaus savivaldybės taryba pagaliau atsisakė nekilnojamojo turto plėtros
.
Gal tai reiškia, kad nestatys gyvenamų dėžių prie stadiono. Vietoj to "koncesininkams" leis
naudotis patalpomis, kurias jie pastatys, tuo metu, kai Savivaldybė jų nenaudos.
Sutartis truks: 25 metus.
Savivaldybė duos "koncesininkams" 500000 € per metus. Su tokiais pinigais nereikia
jokio "koncesininko". Galima išsiversti vien tais savo pinigais. Nereikia net skolintis.
- Ne tik patiems statyti naują stadioną... O geriau pataisyti esamą Žalgirio stadioną.
- Net ir po to kaip 2016.07.07 aną neteisėtai nugriovė.
Stadionas priklausys Savivaldybei. O visus pinigus mokės "koncesininkams".
Jame bus 15000 vietų vėploms sėdėti ir šūkauti, vaizduoti sportą.
3 futbolo aikštelės. - 1 mažiau negu ketino anksčiau.
Stadionas kainuos 79,1 mln €;
Europos Sąjunga dovanos: 33,6 mln. €;
Savivaldybės lėšos (ES paramą "kofinansuos"): 2,9 mln. €.
2016.09.06 Savivaldybė skelbė konkursą koncesijai statyti ir naudoti Nacionalinį stadioną.
Keista. Kas naudotų, tas tegul sau ir stato. Bet ne ten ir ne tokį didelį namą.
Varžosi 7 įmonės.
Kaina: 73 mln. € be PVM.
Iš jų: 34 mln. € iš Europos Sąjunga dovanų.
Dabar jau sakė, kad, kai 2010 metais sustabdė stadioną, išleido 34 mln. € (117,4 mln. Lt). O iki tol dar kažkiek išleido.
2018.01.31 Stadioną statyti varžybose liko tik 1 sukčių įmonė: "Axis industries".
- Zuokiško Rubikono
įmonės įmonė. Juos valdo per tarpinę įmonę ICOR. Tie patys, kurie neteisėtai jums visiems vienu metu, staigiai 2016 metais įbruko karšto vandens skaitliukus su radijo bangomis už papildomą 0,94 € per mėnesį.
Nusikaltėlis ministras pirmininkas Saulius Skvernelis
džiaugėsi, kad prie Stadiono lovio liko tik 1. Sakė, kad skubės ko greičiau jį nugvelbti.
Todėl statybų kaina padidėjo iki 80 mln. €.
Reikia, kad varžybose neliktų nei 1 tariamo rangovo. Tada galima imti grynus pinigus, nesuterštus statybomis,
neišleisti iš jų nei cento, viską paimti sau. Už nematomą Stadioną kainą galima nuplėšti dar didesnę.
2018.10.12 "Axis industries" pagaliau laimėjo varžybas patys su savimi 1. Statys Stadioną, padvėsusio sporto muziejų ir visą kitą, ko nereikia.
Po 3 mėnesių išspyrė netikėtai prilipusį varžovą. Gauja pešasi. "Axis industries" vėl liko 1:
https://vilnius.lt/lt/2019/01/25/is-daugiafunkcio-komplekso-konkurso-salinamas-melaginga-informacija-pateikes-uab-vilniaus-nacionalinis-stadionas/
2019.02.20 Vilniaus Savivaldybė vėl neteisėtai balsavo už sutartį. O varžovai vėl apskundė teismui, kad juos išspyrė.
2019.03.04 teismas patenkino skundą ir uždraudė pasirašyti sutartį.
Nusikaltėlis ministras pirmininkas Saulius Skvernelis
verkšleno, kad dėl to prarado 37 mln. € Europos Sąjunga dovanų.
Kaip įprasta, jos pabrango. Anksčiau žadėjo 33,6 mln. €.
Jis guodėsi, kad pinigų Stadionui švaistys iš kitų daiktų. O aniems kitiems daiktams pinigų pavogs iš Europos.
Vis tiek jis atgaus tuos 37 mln. €.
2019.12.18 Vilniaus savivaldybė patvirtino, kad laimėjo "Axis industries".
Kainuos 156 mln. €.
Nacionalinį stadioną valdys įmonė Kauno arena.
Ką iki šiol pastatė, nugriaus. Nieko už tai nebaus.
2021.10.06 Taryba patvirtino koncesiją.
160 mln. €.
Priežiūra per metus: 4,6 mln. €.
http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_into=index&tmpl_name=m_article_view&article_id=19604
2016.10.07 Savivaldybė pratęsė konkursą iki 2016.11.08.
Savininkas - Vilniaus miesto savivaldybė ir Kūno kultūros ir sporto departamentas prie nusikaltėlių Vyriausybės.
15000 vietų stadionas.
1500 m² sporto muziejus.
Kažkokio mokymo patalpos. Bent 300 moksleivių pritaikytas darželis.
Sporto plotai krepšiniui, futbolui, lengvajai atletikai (gal stadioną), rankiniui.
2021 metais dalį to rašė truputį kitaip:
sporto sales gimnastikai, rankiniui, tinkliniui, boksui, krepšiniui; nežinau ar pamiršo futbolą;
bendruomenės ir kultūros namą su biblioteka.
Daugiafunkcio komplekso projektas Šeškinėje
:
http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_into[0]=index&tmpl_name[0]=m_site_index2&tmpl_into[1]=middle&tmpl_id[1]=1059&_m_e_id=11&_menu_i_id=26&_m_s_id=3200
http://www.prokuraturos.lt/lt/sustabdyta-koncesijos-sutarties-del-nacionalinio-stadiono-komplekso-pasirasymo-procedura/6867
2020.03.06 nusikaltėliai Viešųjų pirkimų tarnyba
parašė, kad tai nėra koncesija ir įpareigojo Savivaldybę nutraukti sutartį su "Axis industries".
Gal Tarnyba ir neveiktų. Bet juos įpareigojo nusikaltėliai generalinė prokuratūra. Aniems nusikaltėliai FNTT pranešė,
kad įtartinai didėja kaina. Koncesijos sąvoką Tarnyba priplakė pati. - Ne galutinai,
o kol Tarnyba išvadą darys. Nors, turėtų dar ir pareigūnų išvados laukti.
2020.03.09 nusikaltėliai Savivaldybės taryba, lyg niekur nieko, toliau tvirtino stadiono kėslus.
2020.05.21 Tarnybai pritarė nusikaltėliai Vilniaus Apygardos Administracinis teismas.
Nusikaltėlis meras Remigijus Šimašius verkšleno, neva anksčiau jie rašė, neva koncesija yra. Grasino vis tiek ten statyti bet ką, kad tik statyti.
Vėlė į tai visą šalį, neva to griozdo reikia ne vien jam ir jo bendrininkams.
Nusikaltėlė prezidentė Gitanas Nausėda
ramino neva tikrai reikia. Ragino naudoti kažkokius pinigus atidėtus "ekonomiką skatinti".
- Stadionas nėra ekonomika. Tai - pramoga, geriausiu atveju sportas (statybos ir sukčiavimas narkotikais).
Nusikaltėlis ministras pirmininkas Saulius Skvernelis
grasino statyti futbolo stadioną. - Kad tik būtų kitoks negu Šimašiaus.
Svarbu ne ką statys, o kas iš statybų pelnysis. Gaujos susipešė. Atėmė iš Šimašiaus
pinigų "siurblį". Išmetė iš "barščių".
2020.11.16 nusikaltėliai Vilniaus Apygardos
teismas neteisėtai skelbė neva statyba vis tiek yra "koncesija", nors ir valdiškais pinigais.
Nutylėjo 2020.05.21 nusikaltėlių Vilniaus Apygardos Administracinį teismą, kad nėra.
Leido sutarti su "Axis industries".
2021.04.27 nusikaltėliai Apeliacinis teismas
paklusniai paliko galioti tą Apygardos teismą.
93 mln. € tariamai duotų šalpa "BaltCap".
Tikrovėje bus atvirkščiai: valdžia jiems per 25 metus duos 156 mln. €.
2021.10.06 ir 2023.05.23 sakė 160 mln. €.
Tai reiškia, kad per 7 metus sukčiai susigražins statybų sąnaudas. Iš to laiko, statybos vyks bent 3 metus.
8 metus ims pelną iš tų 93 mln. €.
Po to dar 10 metų grobs priedą, duoklę.
Tad, šalpa apsimestinė. Savo pinigų dėti neteks. Juos duos valdžia statybos eigoje.
Šalpa ir neturi tų pinigų. "BaltCap Infrastructure Fund" turi vos 100 mln. €.
Gal 1 statybai ir pakaktų. Bet juk šelpti jie ketina daug statybų. Dar nežinia iš kur tie pinigai.
Pievą ir mišką sunaikins beveik visą. Apskritą pradinės statybos liekaną nugriaus.
Naują, uždarą Nacionalinį stadioną, stačiakampį griozdą statys prie kelio į Šeškinės kalną.
Toliau, visomis kryptimis, išilgai šlaito, gatvės, iki prekybos šutvės Akropolis ir už jų - 4 atviri stadionai ir namai.
Kažkiek nusususių medžių piešia neva sodins.
Šią dykumą paišė britų architektas Damon Lavelle ir tarptautinė architektų šutvė "Populous. Jie paišo sukčių UEFA stadionus. Paišė ir Lietuvos šutvė "Cloud architektai".
2022.01.04 ėmė neteisėtai griauti "Nacionalinį Stadioną".
Galėjo naudoti ankstesnį pamatą. Bet negaila tavo pinigų.
2023.05.23 kažkas, matyt nusikaltėliai Vilniaus savivaldybė, leido statyti naują.
2016.05.12 nusikaltėlį partijos Liberalų sąjūdis pirmininką
Eligijų Masiulį apkaltino, kad tas paėmė 106000 € kyšį iš įmonės "MG Baltic".
Ta įmonė nori gauti statyti Lazdynų baseiną,
Klaipėdos baseiną ir
Nacionalinį stadioną su gyvenamais namais prie jo,
kelią Vilnius-Utena.
Jau gavo Fabijoniškių baseiną už 3,7 mln. € (skaityk apie Lazdynų baseiną),
naują areštinę už 59 mln. €.
"MG Baltic" nuosava įmonė "Mitnija" gavo Lietuvos Sveikatos Mokslų Universitetą,
nes ten turi 1 iš 11 tarybos narių, ir
1 Policijos Komisariatą.
Dalį to, o gal viską stato už kažkieno, gal valdžios gi pinigus ir nuomuos valdžiai.
Štai kam juos stato. Visai ne iš būtinybės.
Kyšių statybų įmonei "MG Baltic" tarnauja Algirdas Kaušpėdas. Jis yra muzikos būrio (grupės) "Antis" dainininkas.
Apie 1990 metus buvo "Lietuvos persitvarkymo sąjūdžio" pirmūnu.
Jam priklauso sukčių architektų įmonė UAB "JP architektūra".
Jie kartu suniokojo daug vietų Vilniuje. Gal talkino ir čia.
2018.10.09 "MG Valdą" pervadino į "Darnu group". - Nuo žodžio "darna". - Valdininkų ir statybininkų.
Gal tuo pačiu pervadino ir "Mitniją".
Slepia blogą vardą po nauju.
2017 metų rugpjūtį Kaune pradėjo taisyti dar kažkokį stadioną. Kainuos 25 mln. €. Buvęs milicininkas, meras Visvaldas Matijošaitis gyrėsi, neva anas tai jau stambiausias laimikis po Žalgirio arenos. Visai "pamiršo" dar didesnį stadioną upės saloje. Juk anie pinigai seniai baigėsi. Ir baigė juos visai kiti valdininkai... - Ne jis.
2018.10.26 Kaune nugriovė Dariaus ir Girėno stadioną. Turkų įmonė "Kai construction" stato naują.
Po darbo eina tvirkinti baltų mergų.
Anksčiau į stadioną tilpdavo 9000 žioplių. Į naują - 15000. Ar surinks tiek?.. Nesako kada ir jį griaus, statys sekantį ir kiek tilps į jį.
Kainuos 35 mln. €.
Statybininkų viršininkai nemoka algų turkams. Juk mergos jau yra pakankamas atlygis.
2019 metų gruodį godūs darbininkai liovėsi dirbti. Sako, alga yra 1800 €. Gal "į rankas", po mokesčių.
Kauno savivaldybė
neteisėtai atsisako kištis, vis moka pinigus viršininkų įmonei. Savivaldybė privalo liautis samdyti godžią įmonę.
Jei labai patinka turkai, galėtų jų darbininkus samdyti tiesiogiai. Arba samdytų kitus statybininkus.
- Tai jeigu stadiono reikėtų. O jo nereikia. Todėl nereikia ir statyti, ir samdyti bet ką.
Statybininkų įmonė skolinga ir visiems tiekėjams, piešėjams (projektuotojams).
2020.01.10 Savivaldybė nutraukė sutartį su Turkų statybininkais.
2021.10.06 Kaunas statė kažkokį stadioną už 42 mln. €.
2016 metais Seimo nario alga: 2531,7 € "popieriuje", neatskaičius mokesčių.
Dar jiems moka 3% kažkokios valstybės politiko pareiginės algos už kiekvienus 3 metus darbo.
Priedas neturi viršyti 30% algos.
2013 gruodį atkuto ministerijos. Ėmė reikalauti atkurti sau priedus prie algų. Tam reikės 59 mln. Lt per metus. Žemiau rašau, kad šį planą jie viršijo 6 kartus. Nebent ten įskaičiavo ir kitas įstaigas, negu ministerijas. Tai būtų neįtikėtina, nes kiekis - per didelis.
2016 metais valdininkai paskaičiavo kiek gražins sau algų:
Tai - pinigai "popieriuje". Nuo jų mokės mokesčius.
Juos gražins tokiomis dalimis:
2016 metais - 5%; 2017 - 20%; 2018 - 25%; 2019 - 25 %; 2020 - 25%.
Teisėjams net ir 5% - riebiai. O paprasti tarnautojai jų nepajus.
O pensijų atkurti pinigų vis nėra. Pirma žada atkurti sausio 13 žudynių aukų giminėms.
Kitų aukų lauks mirties. Tada gal nebereikės jų giminėms nieko atiduoti.
Ir tikrai. Net jeigu vaizduos, neva grąžina, bet negrąžina: atsisakė leisti pensijas paveldėti.
Lauks kol išmirs tavo seniai, o paskui ir tu.
Darbingi - irgi nereikalingi. - Dvėskite. Reikia tik jų mokesčių. O kas dirbs visada ras už pinigą, kurį iš jų gi ima.
metai | 2013 | 2015 | |
---|---|---|---|
algų priedus | 371 mln. Litų (20 mln. daugiau negu 2012). | 94,5 mln. €; (326,29 mln. Lt); | |
priemokas | 95 mln. Litų | viso 5 mln. daugiau negu 2012 | 25,9 mln. € (89,43 mln. Lt) |
premijas | 8 mln. Litų. | 1 mln. € (3,45 mln. Lt) | |
žaislus, prisistatymus (reprezentacijas) | 36 mln. Litų (3 kartus daugiau negu 2012). | 3,74 mln. € (12,9 mln. Lt; 0,4 mln. €, 12% daugiau negu 2014).
| |
mokytis (kvalifikaciją kelti) | 25,77 mln. € (88,98 mln. Lt; 2,3 mln. €, 9,8% daugiau negu 2014). | ||
Važinėtis | 3,74 mln. € (12,9 mln. Lt; 0,4 mln. €, 12% daugiau negu 2014). | ||
Keliauti su tariamais reikalais ("komandiruotėms") | 12,56 mln. € (43,36 mln. Lt; 1,1 mln. €, 9,6% daugiau negu 2014). | ||
nežinau kokiems "ekspertams" | 5 mln. € (17,26 mln. Lt; 2 mln. €, 67%, beveik 2 kartus daugiau negu 2011). | ||
Viso | 510 mln. Lt. |
Vyriausybės kanceliarija išlaidas ekspertams padidino 35 kartus. - Manau, per 2015 metus.
Dosnumo priežastis:
Nusikaltėliai Seimo Kanceliarija talkino ankstesniam Seimo pirmininkui
nusikaltėliui Viktorui Pranckiečiui:
slopinti skundus apie ministrus ir kitus viršininkus (norėjo Pranckietis);
sekti skundikus (Pranckietis);
brukti įstatymą, kad tai įteisinti paprastiems Seimo sargams (Pranckietis);
brukti leidimus, kad sekti Seimo narius (Pranckietis ir Karbauskis).
Karbauskis slėpė, kad priežastis jį atstatydinti buvo pirmos 2 klastos, o ne vien ką skelbė viešai.
2019.10.15 Pranckietį nesugebėjo atstatydinti. Jį apgynė Konservatoriai. Nors paskui dėl vaizdo ir barė jį, kad dangstė Rozovą.
Tada jis perbėgo iš šeimininkų, kyšininkų Valstiečių ir Žaliųjų sąjungos
pas kyšininkus Liberalų sąjūdį.
Konservatoriai sudarė daugumą Seime su tais kyšininkais.
Vilniuje takus paišo nuo 1999 metų. Tai išrūpino parsidavėlių išdavikų
Lietuvos Dviratininkų Bendrija.
Pirmas pieštas takas: kairiame Neries krante, nuo Šventaragio slėnio, Gedimino
kalno papėdėjė, netoli Arkikatedros, tiltu per Vilnelę iki Neries pakrantės
prie Menų akademijos, priešais Kalnų parką.
Toliau krantinės Sluškų
ir Vileišių gatvėmis netepliojo. Tik garsiai skelbė ją dviračių taku.
Ilgainiui tai pamiršo Seimo nariai nusikaltėlis Andrius Kubilius ir Algis Strelčiūnas.
Jie ten prašė naikinti dviračių taką ir leisti geldas. Mat 2013 metais trumpą ruožą toje
krantinėje vis tik apipaišė taku. Ten tai miniu.
Apie tai, kad dviračių takų sąvoką reikia naikinti skaitykite straipsniuose:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#santrauka
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#ajuosta (Balsavimas ten tebevyksta. Prisidėk.)
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/polemika#dviracio suvarzymai
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/dviračių takas
http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas/KET - Kelių Įstatymo bei
Eismo Taisyklių pataisas teikiau Seimui ir Vyriausybei.
Tad išlaidos takams būtų nereikalingos. Bet jie skuba jas gauti.
Tai - dviguba suma, palyginus su kiekvienais ankstesniais metais.
Seniau pildavo po 100000 Lt dažų per metus. Dabar reikia daugiau. Nes burnų alkanų daugiau.
Šitaip gesina pinigų stygiaus krizę. Skatina dirbtiną darbą.
Seniau Savivaldybė žadėjo išvis nebelaistyti dažų takams. Kad kažkas tai žadėjo
2006 metais sakė A. Karalius - Savivaldybės įmonės "Vilniaus Planas" vadovas.
Seniau takų dažus tik atnaujindavo. Dabar pripaišė ir naujų takų. Taip užtikrino,
kad kitais metais reikės ir juos atnaujinti. Bet jie nelaukė kitų metų. Dalį takų jie
atnaujino tuoj pat - už poros savaičių. Vienus perpaišė kitaip. Kitą gamta smarkiai
apgriovė: naują taką į Grigiškes. Takas eina išilgai greitkelio. Jis užtverė vandens nutekėjimą į šoną nuo greitkelio. Po kelių liūčių didžiūliai srautai leidosi žemyn nuo kalvos
išligai greitkelio ir tako iki pat Grigiškių, paplovė tako bei greitkelio šlaitus ir dalį tako bei
greitkelio apgriovė. Teko taką taisyti, kad apgriautų vėl. Taisymui po taką kaitroje važinėjo sunkūs
traktoriai. Apgadino asfaltą. Jis tapo grublėtas.
Tai ne pirmas kartas, kai vos padarytą taką perdaro. Takas nuo Lentvario iki Trakų
irgi už poros metų po statybos buvo perdarytas 2009 metais: pašalino ir išvežė
aptvarą per visą ilgį, paknyso, padarė laiptelį, kad nebūtų visai nuožulnus
paviršius tarp tako ir plento. Aptvarą pastatė atgal. Tai nieko nepakeitė - žvyras kaip
byrėjo nuo plento šalikelės žemyn ant tako, taip ir byra. Nes ne pakilimą darė,
o tik laiptelį žemyn. Nuo jo žvyras netrukdomai byrės. Kiek pinigų tam perdarymui nubyrėjo - nežinome.
2014.05.28 Vilniaus Savivaldybė
patvirtino ketinimą daryti dviračių takus, kad jų viso būtų 125 km.
Tam ims pinigus iš Europos. O ta ju įprastai duoda, tik jei duoda ir Lietuva.
Pirmąjį taką darys nuo Žveryno tilto iki... Gedimino prospekto. - Mažas atstumas,
tereikia kirsti sankryžą tiesiai nuo to tilto.
Anksčiau takų nebuvo.
Juos tik piešdavo po 100000 Lt per metus.
2010 metais - 206000 Lt.
2014 metais - galbūt milijonus. Jau valdininkai išejo į "tarptautinius vandenis"
stambiai "žvejoti" ir smulkmenoms. Greitai dviratininkus ims net gerbti... už pelningus takus.
2015.09.04 nusikaltėlis meras Remigijus Šimašius
man žadėjo nebepiešti takų:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/dviračių takas/ne.htm
2018.09.23 sakė, kad juos net trina. Nors, manau, kad juos trina geldomobiliai.
Kas iš to, jei visur kitur plečia ne pieštus, o statytus "dviračių takus"? Naikina medžius, ktūmus ir žolę.
2017 metais praplėtė šaligatvius Žvėryne priešais Vingio parką.
2018 metais Žirmūnų gatvėje praplėtė šaligatvį, pakirto medžių šaknis. 1 medį nukirto be reikalo.
Kvailai padarė: paklojo smėlio ir iškelė sulyg išlikusia žole. O šaligatvis liko žemiau. Gal paskui ir jį kels.
2019 metais valdininkai nubaudė tik statybininkus,
tik už šaknis.
Nutylėjo medį ir beveik viską.
Nebaudė Savivaldybės valdininkų, kurie tai tariamai prižiūri, užsakė, paišė.
Nešalino tako nuo šaknų, nors privalo.
Nenaikino pažeidimo priežasčių:
savivaldybės,
esamų ir busimų tariamų dviračių takų.
Žirmūnų gatvę vis plečia nuo 2013 metų.
Neliks žolės, medžių, krūmų, vijoklių.
2018.10.03 Upės gatvėje, nuo Žaliojo tilto daugiau nei dvigubai praplėtė šaligatvį. Nors, ten pėsčiųjų mažai.
Išėmė, sunaikino žolę. Išplėstose vietose padarė "dviračių takus".
2019 metų gruodį prie Žirmūnų tilto, Žirmūnų 1T pievą neteisėtai užgrobė benzino kolonėlė.
2020 metų sausį šalia nutiesė beprasmį dviračių taką.
Nors ten jau yra tuščias šaligatvis ir rami gatvė. Dviračiui vietos apstu buvo.
Nuolydis į Neries krantą status. Dar apsivers kas šventai įtikėjęs dviračių takais.
Kaip įprasta, nukniso šlaitą ir pievą.
Kur galėjo palikti žolės lopinėlį, paliko akmens grindą.
Dabar lietaus daugiau turės kur nubėgti ir tvinti... Paplauti, ardyti takus.
O valdininkai juos tvarkyti.
"Vilniaus miesto integruota teritorijos vystymo programa."
2015.06.19 įsakymu Nr. 1V-513 slapta patvirtino nusikaltėlis buvęs Vidaus reikalų ministras Saulius Skvernelis.
Paskui jis ir vėlesni ministrai pinigus didino. Laužė vyriausybės programą.
Atrodo, ten surašė viską, ką daro Vilniuje. Kiekvieną duobutę. Vilnių niokoja
ne atskirais atvejais, o pagal vieną didelį kainyną.
Viso: 527 mln. €.
Pagal jį viskas, ką daro Vilniaus savivaldybė, apmoka Europos dovanos. Valdininkai visą savo darbą "sukimšo" į paramą. Gal ir gatves šluoja už ją.
Reikalauk naikinti
Europos sąjungos dovanas šiam sąrašui ir visiems kitiems.
2020 metų balandį ėmė kloti tariamus dviračių takus didžiuliame plote, visame Vilniaus kvartale
tarp Žirmūnų, Tuskulėnų, Minties gatvių.
Magaryčių pridėjo takus Žalgirio, Rinktinės gatvėse.
Dviračių takus:
Įrengs: 1,4 km;
Perdarys: 3,3 km.
Skyriuje 9.1. valdininkai rašo, kad ten želdynų stoka...
Čia pat visame plote sunaikins daug žolės, krūmų, 284 medžius.
Žemėlapis 2 ten ir abiejuose Neries upės krantuose žymi vidutinį gyventojų amžių: 51-65 metų.
Tai buvo 2015 metais. Dabar jie paseno dar labiau. Dviračių takus, žaidimų aikšteles daro tariamai seniams, katrie niekada niekur nelaksto ir nelakstys.
Aišku, kad daro vien pinigams.
Po pataisų kaina viso: 5,102 mln. €.
0,765 mln. € iš Savivaldybės.
4,337 mln. € iš Europos dovanų.
Žiūrėk bevardės lentelės eilutę 1.1 skyriuje 2.2. priede 2 ir tikslią lentelę 2.2.1v priede 3.
Dviračių takus Žalgirio, Rinktinės, Širvintų, Kernavės gatvėse atskyrė į lentelę 2.1.8v priede 3: 3,975662 €;
2.2.21: 2,352942 € (priplakė prie Žirmūnų 37 namo gimnazijos visokių "duobių").
- Tik iš Savivaldybės. Jei vyriausybė ateityje galės grobti dovanų iš Europos, pridės.
Samdė suktą statybų įmonę: "Žilinskis Co".
Tie patys, paskui, 2022-2023 metais be reikalo perklojo Neries krantinę į pietus nuo Šilo tilto.
- Vileišio gatvę. Geldoms. Išilgai, ant keteros, klojo naują dviračių taką.
Skaityk nuorodą skyriaus pradžioje.
Įsakymo pradžioje 2015.06.19 tai buvo viena dalis už 12,71186 mln. €, įskaitant dovanų 10,80508 mln. €.
- Kartu su tais dviračių takais Žalgirio ir Rinktinės gatvėse.
Taisyti kainą teko, nes takams kažkodėl nebeima Europos dovanų. Gal neduoda.
Bet viso įsakymo kainą kažkodėl ne mažino, o didino nuo 399 mln. € iki 527 mln. €.
Ten šaligatviai platūs, tušti. Nereikia takų, dar.
Skelbime valdininkai nekaltai rašo "projektuojami" medžiai ir paišo įmantrius, spalvotus ženklus kur jie augo.
Apgauna praeivį neva ne naikins, o sodins. Kamputyje kukliai rašo, kad vis tik kirs.
Gal ir dar kažką tvarkys (niokos) kvartale.
Perknis visą. Kad geldos labiau važinėtų ir stovėtų vietoj pievų.
Šiame Žirmūnų plote ketina statyti "dangoraižius".
Štai iš tikrųjų kam valdininkai ruošia "gyvybinį plotą".
Fašistų vadeiva Hitleris
taip vadino žemes rytuose, kurias kėsinosi užgrobti.
Jie meluoja. Bendras planas nenumato "dangoraižių" Žirmūnuose.
Jis juos neteisėtai numato tik dešiniame Neries krante. Todėl valdininkai ir rašo, kad statė tik ten.
"Dangoraižiai" dar nori neteisėtai įsiveržti į Vingio parką.
Programa rašo:
Siekiant išsaugoti Vilniaus savitumą, unikalią kraštovaizdžio ir architektūros dermę pagal Vilniaus miesto bendrąjį planą rengiami aukštybinių pastatų išdėstymo specialieji planai, studijos. Šiuo metu yra aprobuotos aukštybinių pastatų išdėstymo Viršuliškėse (teritorijoje prie T. Narbuto g.), Žirmūnuose (tarp Kalvarijų, Tuskulėnų, Apkasų, Minties, Žirmūnų ir Žvalgų gatvių), tarp Geležinio Vilko g., Laisvės pr. ir Neries upės (buvusi "Velgos" įmonė, greta transporto mazgo ir Vingio parko) specialieji planai arba jų koncepcijos.
Žirmūnuose žmonės jau reikalavo, kad Policija gaudytų geldas, kurios važiuoja, ar stovi ant pievų. Buvęs Vilniaus Apskrities Vyriausiojo Policijos Komisariato Viešosios tvarkos valdybos viršininkas Dainius Daukantas ir Albertas Piaseckas nieko neveikė, kvailai teisinosi, neva po ledu nesimato žolės. Bet negaudė ir vasara. Permetė šį reikalą Savivaldybei, kad užtvertų. Bet ir Savivaldybė neveikė. Visi sulaukė, kol huliganai išvogs ir išveš toli naujas, paruoštas kelio krašto plytas, išmėtys ant kitų pievų, kad netrukdytų važiuoti čia per žolę.
Tai ankstesnio VPK
viršininko, nusikaltėlio Kęstučio Lančinsko išmonė nebausti geldų ant žolės žiemą.
2016.01.05 už nusikaltimus Europos Komisarę Federika Mogerini
ir nusikaltėlė prezidentė Grybė jį paskatino: pasiuntė ilsėtis, kurtį teisėsaugą Ukrainoje.
Už tai apskųsk Mogerinę Europos valdininkams.
Grybę skųsk nusikaltėliams Seimui.
Kartu skųsk sekančią prezidentę. Dabar vietoj jos tą dangsto Gitanas Nausėda.
2021.09.03 valdžia užsigeidė taisyti beprasmį dviračių taką Smiltynė-Pervalka.
Teisinasi, kad jį statė senai: 2003-2007 metais. Pinigai nusidėvėjo begulėdami.
Kitus takus statė dar seniau: 1978, 1982 metais. Bet jie atlaikė. O naujoviška statyba neatlaiko.
Tai ne geldų kelias. Krūvis mažas. Subyrėjo ne nuo dviračių, o nuo geldų.
Užpustė smėliukas truputį. - Baisu vėploms. Nepavažiuoja.
Smėlis atsirado nes Kuršių nerijos mišką kerta geldoms, lėktuvams, gaisrams.
Kirtėjai važinėja po dviračių taką. Laužo.
- Juk Saugomų teritorijų tarnyba man net rašė neteisėtą, neva geldos privalo važinėti dviračių taku, nes ten gyvena:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1252.htm - 2011 metai
Pervadink taką į kelią. Nekils ginčų.
Kai taką perklos, tikisi, kad jis nusidėvės dar sparčiau, kad netektų laukti naujų pinigų 14 metų.
8 mln. €.
2022.06.01 Vilniaus savivaldybė įsteigė naują kelio ženklą: "Dviračių gatvė".
Jo dingstimi leido važiuoti ne tik dviračiui, o ir geldai. Tik ribojo greitį 30 km/val.. Neteisėtai draudžia lenkti.
Pripirko naujų ženklų, stulpų, dažų.
Vis vengia vykdyti Andriuko dviratazmo įstatymą.
Nereikia naujo ženklo. Yra 2.
"Gyvenamoji zona". Geldoms 20 km/val..
"Riboto greičio zona" nustato bet kokį greitį.
Šis valdžios bendrininkas, Vilniaus niokotojas tariamai nurungė 188 varžovus.
Kažkokia "Kuriu Vilnių" komisija iš jų atrinko vos 12, už ½ mln. €.
Nežinau kokį šlamštą ir kur statys kiti 11. Gal jie paeiliui dės ant Žaliojo tilto, po Ambraso.
2019 metais ant Žaliojo tilto jau statė šlamštą 2 kiti "menininkai":
Saulius Paukštis "Megarealybės gerumo aktyvatorius";
Donatas Norušis "Šeima".
Nežinau kiek anie kainavo.
Nėra minčių, - kaip patys sako. Už tai išsidalino 120000 litų už 2 antras ir 1 trečią vietas.
Andriukas dykai siūlė medžių ir bendro žolės ploto nekeisti, daryti aikštėje dviratininkui paminklą, dviračių takelius ir lenteles su raginimais tautai neįžūlėti. Bet tai pigu. Todėl jo siūlymo nei priėmė nei tvirtino.
2013.01.31 nusikalstamo Seimo narys Arvydas Anušauskas
televizoriui skundėsi, kad Lukiškių Aikštės perdarymas perdėm brangiai kainuos:
40 mln. Litų. Maldavo bent kiek jį sumažinti. Kitaip pinigų nebus ir aikštė liks
tariamai "netvarkyta".
Manau nusileis gal "meninikai", kurie laimėjo pinigus konkurse: atsisakys paminklo
Laisvės dviratininkui, kurį ten siuliau, naujų blogų medžių ir blogos naujos žolės vietoj senų gerų.
- Pinigų gramdymo. (Žr. žodyną nuorodoje į tvarkymą aukščiau.)
Gamins tik naujus pinigus: požeminių geldų aikšteles. Sutaupys gal keliasdešimt tūkistančių litų...
Įstatymų leidėjas A. Anušauskas net nemanė vykdyti savo įstatymų leidėjo pareigą prižiūrėti įstatymą:
jis neminėjo, kad visas Lukiškių aikštės perdarymas - neteisėtas.
Vilniaus Bendrasis planas
draudžia urbanizuoti parkus ir juos naikinti. Lukiškių aikštė yra parkas.
Todėl joje negali būti nei geldų, nei požeminių garažų, nei paminklo, bent jau tokio - nieko, kas
nebūtina parkui.
2013.07.15 paminklo laisvės kovoms (laisvės antkapio) konkursą laimėjo toks
pavadinimu "Tautos dvasia". Jį atrinko komisijos narys Rolandas Palekas - nuolatinis nusikaltėlio valdiško atchitekto Mindaugo Pakalnio
bendrininkas tariamai nevaldiškas. Jie kartu niokoja miestą ir parkus. Vienas kitam "nevaldiškai" pritaria.
Kiek pinigų laimėjo paminklas ir komisija nežinau. Gal komisija dar ir algą gavo už darbą (ne vien iš laimėtojo).
Už tai ir pats Rolandas Palekas "laimėjo" valdžios pinigus.
2015.02.15 nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė
už uolius nusikaltimus apdovanojo jį Nacionaline meno ir kultūros premija. (Pasakoju nuorodoje į jo vardą.)
2016.02.29 nusikaltėlis meras Remigijus Šimašius
pasirašė su statybininkais rangos sutartį niokoti Lukiškių aikštę.
Iššvaistys 2 mln. Eurų.
Pinigus duos nusikaltėliai vyriausybė.
Tuo metu mokytojai streikavo. Reikalavo tų pinigų. Atiduokite jiems.
Be žlugusio švietimo neišgyvensime.
O be eilinio paminklo savo laisvei ir požeminės geldomobilių aikštelės nenuskursime bent.
Aikštę atidavė niokoti UAB "Vilniaus vystymo kompanija". Vykdys projektą, nors jo nėra. Tai pasakojo žurnalas "Miškai". Rasi nuorodoje į Lukiškių aikštę.
Ta pati kompanija jau suniokojo Sereikiškių parką. "Suvystė."
Padarė fontaną. Nors, uždarė 3 aplinkinius fontanus aikštėje priešais kampą, arčiau upės; prie Seimo; prie Operos ir baleto teatro.
Naują žolę paklojo. Neišsaugojo ankstesnės žolės. O gal ant anos viršaus klojo; palaidojo gyvą.
Ją laisto savaiminės (automatinės) žarnos net per lietų. Per lietų dar ir takus laisto. Kol lietaus nėra, tol kažkodėl takų nelaisto, o tik žolę.
Per lietų laisto ir kitas miesto pievas iš vandens vežimų.
Fontaną slapta statė neteisėti statybininkai "Lords LB Asset Management".
Greta Lukiškių jie užstato Šv. apaštalų Jokūbo ir Pilypo bažnyčią su Dominikonų vienuolynu,
užstato Konstitucijos 18B toliau už "Baltojo" pėsčiųjų tilto, prie Universalinės parduotuvės (VCUP).
"Lords LB Asset Management" yra valdžios pakalikų irštva, nusikaltėlių prezidenčių patarėjai: Dalios Grybauskaitės
- Nerijus Udrėnas, Gitano Nausėdos - Jaroslavas Neverovičius.
2018.12.21 davė 200000 € daryti aikštėje paminklo-kauburio "iškamšą" ("maketą"), kad pažiūrėti ar patiks paskui tikras. Tikram paminklui-kauburiui 500000 € neduoda. Nežinau kodėl. Gal pristigo.
tik idėjų konkursas, o ne projektų. Manau, meluoja. Manau, valdininkams nepatiko pigus užsakymas. Pakeitė brangesniu.
Vileišis buvo vienišas nepriklausomybės "garvežys". Jam suversdavo darbus. Nuskurdino.
Sunaikino keletą mažų medžių, nukirto nugriuvusio seno, vešlaus, žemo medžio ataugas.2012 metais platino Žirmūnų ir Kareivių gatvių sanktyžą - posukį į vakarus.
2013 metais plėtė jau daug gatvių: Kalvarijų (Ilgiausią iš visų ruožą - apie 500 metrų prie sankryžos su Kareivių gatve. 2016 metais paaiškėjo kam tą darė: naujai, neteisėtai "Lidl" parduotuvei pievos vietoje.),
Kareivių (prie naujos RIMI tariamų verslininkų parduotuvės, netoli sankryžos su Žirmunų gatve;
pakirto medžių šaknis, gal ir nukirto keletą), Žirmūnų (prie sankryžos į Šilo tiltą;
pietuose iškirto 11 medžių, šiaurėje naikino pievą, priešingoje gatvės pusėje; po metų ten, piečiau,
kirto dar apie 8 medžius ir plėtė gatvę, kad pataikauti 3 neteisėtų namų statyboms parke
Neries dešiniame krante Žirmūnų 1 K, L, M), Ukmergės, Tumo Vaižganto. Pastarosios važiuojamos dalies neplėtė,
tik perklojo. Plėtė šaligatvį - naikino aikštės žolę. Nors tai draudžia Vilniaus Bendrasis planas.
Draudžia urbanizuoti parkus ir juos naikinti. Lukiškių aikštė yra parkas.
Kad sunaikinti daugiau žolės, perkėlė ant žolės, užuot palikę ant šaligatvio kur buvo, arba perkeltą permatomą
dėžę su skelbimu apie neteisėtą Lukiškių aikštės teritorijos planą ir paminklą laisvei.
Perklojo naujai be jokio reikalo gatves Jasinskio (Tauro kalno papėdėje link Neries upės), Tumo Vaižganto
(palei Lukiškių aikštę, link pėsčiųjų "baltojo" tilto).
Apie gatvių plėtrą (2013 metų) valdininkai rašinėja nesąmones, neva jas plečia viešam
transportui - jo "patrauklumui". Kad kamščiai jam netrukdytų. Nors akivaizdu, kad išplėstas gatves užgrobs tie patys
kamščiai. Nes gatves plečia jiems, o ne viešam transportui. Tai slapto Vilniaus Strateginio plano
dalis. Kas tas planas yra rašau čia:
http://susirašom.saugokmedi.lt/bendrijos/
Medžių kirtimas išilgai gatvių ir pati asfalto plėtra kelia pasipiktinimą,
o ne "patrauklumą".
Jei darytų kažką viešam transportui, tą ir darytų: ribotų eismą, kuris jam trūkdo.
Piešti "A"-juostas visose gatvėse siūliau Komunistui Vyteniui Andriukaičiui.
Jis pažadėjo, bet netęsėjo.
Dėl kertamų medžių gatvių plėtimo metu miesto Ūkio skyriaus valdininkai tik guodžia, neva Vilnius - žaliausias Europoje. Suprask: medžių dar daug yra kirsti.
2013.06.27 korupcinis Vilniaus meras Artūras Zuokas
skelbė, kad viešo transporto patrauklumą didins: iš 100 maršrutų panaikins 8.
Dar įves naujus mikriukų maršrutus. Nors visus mikriukus naikins. Paliks kelis iš esamų
laikinai, kad išsaugoti darbo vietas.
Tai - 2 kvaili prieštaravimai.
Patrauklumas mažėja, jei maršrutų mažėja.
Neįmanoma įvesti naujų mikro maršrutų, jei juos
naikini ir palieki tik dalį. Nebent jis turėjo omeny, kad keis maršrutus, perkels.
Tuomet taip ir derėjo kalbėti.
Įdomu: ar plėtė gatves ten, kur maršrutus naikina?
2016 metais be reikalo perklojo asfaltą pakilime į Tauro kalną, Kudirkos gatvėje.
2016 metais be reikalo vėl knyso Kalvarijų gatvę. Apytikriai 1 km.
Kalniuke šalia sankryžos su Žalgirio gatve perklojo asfaltą ir pakeitė bordiurus.
Nors asfaltas buvo sveikas. O bordiurais ten retai kas vaikšto, kad ir buvo anie aptrupėję.
Nuo kalnelio viršaus toliau į šiaurę gatvę plėtė. - Iki pat ankstesnės, 2013 metų plėtros vietos.
Ties Kalvarijų 168-176 namais iškirto apie 40 medžių. Įkalčius slėpė: kelmus išterliodavo tamsiai, užversdavo žemėm, išraudavo.
Po kelių mėnesių, 2016 metais apie tikslą išsidavė Vilniaus Gediminos Technikos Universiteto (buvusio VISI) mokslainiai:
jie įdėjo į asfaltą stiklo plaušus. Jis tapo tvirtesnis, "neperšaunamas". Nesakė ar pakito sukibimas. Magėjo tai išbandyti. Vien tam, ir perklojo pakilimus Tauro kalne ir Kalvarijų gatvėje.
Negi tokį "puikų" asfaltą švaistysi lopyti mažas skyles, duobes?.. Gal dar neatlaikys, išsprus tvirtesnis asfaltas iš minkštesnio.
Norisi kloti ir uždirbti daug, didelį plotą. Garbės reikalas yra perkloti ne kur reikia, o kur nereikia.
2018-2021 metais Žirmūnų gatvę plėtė vėl: tariamais dviračių takais, šaligatviais.
Valdininkai pagaliau nubaudė, bet tik statybininkus už tai pakirto medžių šaknis.
Nebaudė valdininkų, kurie tai tariamai prižiūri, užsakė, paišė.
Nešalino tako nuo šaknų, nors privalo.
Visą tą dėliojo jau po visą miestą, kiemuose takus, geldų aikštes ir kitus niekus.
Viso: 527 mln. €.
Naikino tūkstančius medžių, krūmų, vijokių, žolės.
2021.08.16 Šilo gatvėje, į Šilo tiltą, be reikalo trumpino ilgą "saugumo salelę" tarp priešingų eismo krypčių.
Užlygino vietoj jos asfaltą. Bordiūras ir plytelės buvo sveiki. Galima buvo nebent vietoj jų žolę sodinti.
Gal laisvino geldoms plotą, kad galėtų lakstyti daugiau visomis kryptimis.
Darė nusikaltėliai UAB "YIT Kausta".
Ankstesnė tariamo apželdinimo įmonė "Vilniaus Zunda" kirpo ir želdinius niokojo nepakankamai smarkiai.
Valdininkai vos galą su galu sudurdavo. Todėl sukūrė sau naują įmonę: UAB "Stebulė". Anos samdiniai
žolę ne kerpa, o skuta. Kabina, knisa ir žemes. Triukšmas kyla toks, kad negali nieko
veikti, tik apie jį galvoti.
Rankinis žolės skustuvas birzgia daugiau negu kerta stiebų.
Dūzgia garsiau ir įkyriau, negu gelda už kelių šimtų metrų.
Sudegina tiek benzino ir pinigų, kad galėtų jais paprasčiausiai užpilti pievas, išnuodyti ir išdeginti.
Didumą laiko sukasi tuščiai. Jis neskirtas dideliems plotams. Miestui jis išvis
nereikalingas. Kampučiai tegul lieka nekirpti. Net ir didelių plotų kirpti nereikia.
O jei jau kerpi, tai kirpk rankomis, dalgiais. Atpuls noras persistengti, žolę skusti,
naikinti gyvastį pilnai.
Kiekvieno skustuvo degalų kiekis tolygus vienai geldai, kuri pervažiuotų visą miesto plotą, ne vien gatvėmis.
Tai - tas pats, kas visą miestą padengti benzinu, arba geldomis ir padegti.
- Didžiulė tarša ir švaistymas.
Jiems tik geriau: jų alga priklauso nuo sąnaudų. Kuo daugiau sudegins, tuo daugiau pareikalaus iš Savivaldybės.
Vilniuje skuta žolę 5 sykius per vasarą. Bet tikrovėje - dažniau. - Malonumui, arba iš keršto už tai kad kovoji prieš valdžią.
Kartais tą pačią žolę skuta po dienos. Kartais - po savaitės.
Kerta tą pačią žolę po kelis kartus net tą pačią dieną: pirmą - traktoriumi, po to - nešiojamu pjūklu, paskui dar
kartą pjūklu. - Ir tą pačią dieną, ir sekančią. Kiekvieną tokį sykį kerta ir trypia tą pačią žolę po 5 kartus.
Tarkim, pjūklas - 5 kartus. Po jo - traktorius, irgi 5 kartus. Viso - 10 kartų. Jei kažkuris iš jų kartoja, tada vėl 5 kartus...
Jei juos kas paskundžia, tada iš keršto papildomai dažniau skuta ir ten ir dar gėlynus sunaikina po langais.
Kas porą savaičių skuta. ... Kad nespėtų pradygti nauja žolė ir pinigai, kad nebūtų gyvybės. Galėtų ir dažniau, bet nespėja tiek pinigų suvalgyti.
2012 metais prakuto ta samdinių įmonė. Uždirbo tiek, kad nupirko 2 mažus traktorius.
Jie gal kerpa našiau. Bet čia pat iššvaisto kurą savo paties ir važnyčiotojo vežimui.
Našesnis būtų rankomis stumdomas variklis.
Traktorius smarkiau trypia žolę, plūka žemę. Jis galėtų nekirpti žolę, o paprasčiausiai ją trypti.
Gautųsi tas pats, užtat - pigiau.
Per metus jie nukerpa 1,2 mln. Lt.
Jie perkasi daug daugiau turto iš žolės pinigų, žymiai didesnį negu traktorius.
Tik mums nerodo. Vien traktorių vežioti pirko priekabą. O priekabą tampyti pirko visureigį geldomobilį
juodą, didelį. Juo paskui į gamtą nuvažiuoja pasigrožėti... Visureigiui jau reikia garažo. O garažui - viso namo...
Dar už tavo pinigus nupirko minėtą įmonę "Vilniaus Zunda", kuri pateko į valdininkų nemalonę.
Privertė ją kapoti medieną pakankamai smarkiai. Tai toks valdiškas įmonių užgrobimo
verslas. Nutrauk užsakymus ir priversk parsiduoti savo naujų statytinių įmonei.
Nesibodi ir akivaizdžių nesąmonių: vidury vasario mėnesio kerta medžių šakas.
Žiema juk maisto mažai. Visas - po sniegu. Tenka prasimanyti jo iš medienos.
2011 metais vidury gruodžio mėnesio skuto žolę. Tiesa ne visur, o ten kur ją sunaikino ir
pasėjo vėlai (pinigus gramdo: išima vieną, įdeda naują tokį patį). Ji vis dygo. Bet neaukšta. O jie juk nori būtent skusti. Sniego nebuvo iki sausio, po Naujų Metų.
Visai pamiršo pjovimo tikslą: ne grožiui, o tik mažinti ligotas erkes.
Seniūnijos nepaiso prašymų nekirsti žolės. Kalba atsainiai, laukia kol tu
dingsi pagaliau. Siūlo neskaičiuoti pinigų. Žolės skutikus vadina gerais žinovais.
Tuo aklai pateisina. Nežiūri ką jie gadina. Nes nėra ką žiūrėti. Jie daro pinigus. Žolė
tėra pašalinė išdava, kaip dūmai.
Atlyginimą skutikų įmonė padaro sau pati. Kuo smarkiau ir daugiau skuta, tuo
daugiau sau priskaičiuoja pinigų. Įmonė UAB "Stebulė" tai daro smarkiausiai. Todėl
Vilniaus savivaldybė jiems skolinga daugiausia: 5 mln. litų. Kitiems skutikams arba
nieko neskolinga, arba nedaug. Skolą galima būtų padidinti 4, ar 30 kartų, jeigu žolę
skustų dažniau: kartą per savaitę, ar kasdien. Bet to nepakaktų, kad įdarbinti visą Vilnių.
Tam tektų skusti kas pusantros minutės. Tuomet pavyktų dar ir sutaupyti: atsisakyti
skustuvų. Darbuotojai žolę paprasčiausiai ištryptų. Dabar taip daro tik savanoriai, ir tik
mažuose plotuose.
Žolės skutimas, medžių gydymas bei žalojimas yra Savivaldybės pareiga. Jie ją
pardavė nevaldiškoms įmonėms. Anos ją daro tik už pelną.
Parduotų pareigų sąrašas.
Žmonės nuolat skundžia žolės skutėjus. Dėsto, kad žolė per sausrą vos spėja sukaupti drėgmę
stiebuose, lapuose. O ją tuoj atima: nukerta. Nukirpta žolė vysta, geltonuoja.
Negali užaugti nauji medžiai, krūmai. Nukerta juos su žole. Žūva gyvūnai.
Traktoriaus peiliai nudrožia kauburius ir po jais medžių šaknis. - Išlygina.
Šiukšles ne renka, o drasko, mala su žolėm ir žemėm.
Nusikaltėliai valdininkai ir nusikaltėliai merai neteisėtai nepaisė. Vėliausias: Remigijus Šimašius.
Bet 2019 metais, per eilinę sausrą, pagaliau tai jiems parašė asociacija "Išsaugokime Vilniaus medžius" (saugokmedi.lt).
Ir - stebuklas: pagaliau pjūklai sustojo. Pirmą kartą per visą gyvenimą valdininkai atsitraukė.
Pievos pamažu atsigavo. Pražydo gėlės, pradygo medeliai. Anksčiau jų nematėm. Juos naikino pjūklai.
Visą birželį nepjovė. O liepą visą tą grožį nupjovė. Nes palijo.
Medžių ir žolės valdininkai-kirtėjai ardo Gedimino kalną, o valdininkai-statybininkai iš jo pelnosi:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/vaikyk.htm#kirtėjus
Valdininkai nutyli savo kaltę.
neskaičiuoti tų pinigų. Paskaičuokime: po 73 Litus kiekvienam Vilniaus gyventojui - nuo kūdikio iki lavono. Gyventojų skaičius - iš 2006 metų Zuoko savęs liaupsių geltonos knygutės už valdiškus pinigus. Vėlesnė emigracija turėtų šią dalį padidinti. Reiškia Lietuvai emigracija "kenkia". Trūkdo skolintis nepastebėtam.
2013.10.18 kažkokia komisija (galbūt Seimo) rado ir daugiau švaistymo. Nesama Visagino Atominė Elektrinė pirko kažką brangiai tik iš vieno tiekėjo. Dar skelbė, kad anksčiau nusikaltėliai Valstybės kontrolė kažkokių pirkimų neteisingai netikrino. Pavadino tai arba dideliu aplaidumu, arba nusikaltimu.
Nežinau kiek milijardų litų Lietuva laimėjo iššvaistyti šiai atominei bombai. Vien išmesto atominio kūro aikštelės statyba jau pradangino 1 mlrd. eurų. O aikštelės nėra. Ten turėjo saugoti kūrą iš uždarytos senos atominės elektrinės Ignalinoje. Panašūs mąstai bus ir naujos elektrinės Visagine.
Ji tariamai atsipirks per 30 metų. Nors to skaičiuoti neįmanoma. Nes atomo atliekos - amžinos.
Jas teks prižiūrėti amžinai.
Kažin kiek metų elektrinę statys.
Ji tarnaus 60 metų. Ją uždarys ir statys naują. Kas 60 metų statysime,
kol užstatysime visą ežero krantą. Paskui statysime greta. Pagaliau kiekvienas
gaus po buvusią elektrinę įsirengti joje namus. Jose gyvens žmonės, gyvuliai naminiai, gyvūnai laukiniai.
Tyvuliuos dirbtini ežerai. Stuksos dirbtini medžiai ir ištisi miškai...
2012 metų liepą Ignaliną lankė komisija iš Europos Sąjungos.
Jie tikrino kaip vagia pinigus.
Kažkuri Lietuvos valdžia tada viešai pasidžiaugė, kad komisija nerado vagysčių.
Gerai paslėpė tą aikštelės statyba. Paprasčiausiai jos nedarė. Tik pinigus paėmė.
2012.07.11 Ignalinos atominės elektrinės direktorius Žilvinas Jurkša aiškino,
neva išleido tik 0,5 mlrd. eurų ir tiktai darbams, kurie jau atlikti.
Nutylėjo, kad dingo 1 mlrd. eurų aikštelės statybai.
Reiškia jie viso jau gavo 2 mlrd. eurų. Pavogė 1 mlrd. eurų, ir darbams išleido 0,5 mlrd. eurų.
Keista, kad UAB "Visagino atominė elektrinė" yra nuo 2008 metų:
http://www.vae.lt/lt/pages/apie-bendrove
businessweek.com ją kažkodėl dar vadina dukterine įmone įmonės "LEO LT" AB.
Nors kiek suprantu, "LEO LT" sunaikino. Dabar ji, ar jos likučiai nebeturėtų veikti.
Eiga aprašyta čia:
http://www.vae.lt/lt/pages/apie-projekta
Ten "LEO LT" sukurimą visai nutylėjo. Matyt nenori priminti apie sukčiavimą: daug veikėjų
paėmė daug algų iš valdžios stambiais pinigais ir išsiskyrstė.
Neaišku kas dabar yra. Ar tai yra "LEO LT" likutis (žmonių, ir turto)? Ar kažkas atskira?
Pasaka apie elektros tinkus ir "LEO LT":
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/dalius-stancikas.-atsargiai-leo-sugrizta
Būk atsargi ten. Kas yra Tiesos.lt.
2003 metais valdžia suskaidė elektros tinklus į VST ir RST.
Beveik dykai VST pardavė "Vilniaus Prekybai" (turi parduotuves "Minima", "Media", "Maxima").
2004 metais dalininkai (akcininkai) sumokėjo sau 400 mln. Lt tavo pinigų.
Tam nusikaltėliai Seimas pakeitė Elektros energetikos įstatymą.
Tam įmonė padidino elektros kainas, brangiau negu valdiškos RST.
2007 metais Europos Komisija išpeikė Lietuvą, kad VST pardavė be varžybų (konkurso) ir kaina netikra, per maža.
2009 metais abu tinklus sujungė atgal į vieną, grąžino valstybei. Bet 400 mln. Lt neteisėtai negrąžino.
CK §4.95, §4.97 ir §6.151: kas žino, kad įgijo turtą nesąžiningai, tas grąžina visą naudą.
2007 metais valdžia su tais pačiais valdiškais "verslininkais" (tarpine įmone "NDX energija") įsteigė "LEO LT" AB, kad neva statyti atominę elektrinę.
2009 metais nusikaltėliai vyriausybė
panaikino "LEO LT" ir tiems "verslininkams" padovanojo 680 mln. Lt, kad neskųstų valdžios tarptautiniam arbitražui.
Vien per šiuos 2 atvejus D. Nedzinsko gauja pagrobė 1,08 mlrd. Lt. Tikėtina, kad ėmė nauda ir kitais pavidalais bei atvejais.
2017 metais jis apmokėjo medžioklę už Ūkio ministrą Mindaugą Sinkevičių ir jo tėvą,
buvusį susisiekimo ministrą kvailą Rimantą Sinkevičių.
Kaip bebūtų, elektrinės dar nėra, ir galbūt nebus. O pinigų jau irgi nėra. Ir daug dar nebus.
Panašiai ir tramvajų dar nėra, o Vilniaus tramvajų parkas jau yra nuo 2006 metų, o gal ir anksčiau.
Manau, jis labai pelningai veikia.
Iš nieko yra daugiau pelno, negu iš daikto darymo. Sąnaudų mažai. Pajamos didelės.
2012 metais UAB "Visagino atominė elektrinė" sumokėjo 300 mln. Litų mokesčių.
Ji jau tapo viena iš didžiausių Lietuvos mokesčių mokėtojų. Pirmūnai: Mažeikių nafta - 1200 mln. Lt;
benzinai, rūkalai, svaigūs gėrimai - po 500 mln. Lt..
Štai kodėl valdžia vengia žaboti geldas,
skatinti sveiką gyvenimą. Todėl ji švaisto vis daugiau milijardų Litų kelių statyboms geldoms,
gamtą ir žmogų žaloja. Nors nėra naudos iš amžino, besaikio važinėjimo.
Net "nevažiuojantis" atomas jau yra vienas iš pelningiausių valdžiai.
Jiems visai nerūpi nauda. Pinigai irgi naudingi.
2012.06.30 iš Tautininkų partijos
Seimo narys Gintaras Songaila išplatino pranešimą, kad 2012.06.21 Konservatoriai
balsavo už elektrinę neteisingai: pažeidė politikų etiką.
Anie savo programoje rašė, neva įsijungimui į Europos tinklus tereikia 800 mln. vatų.
Dabar gi ketina statyti elektrinę beveik dvigubai didesnę: 1400 mln. vatų.
Kažin, kam prireikė elektros ir pinigų pertekliaus?..
Prieš pusantro mėnesio tą patį sakė nepriklausomybės akto signataras Algimantas Sėjūnas iš Šiaulių.
Sakė, kad pasaulyje yra 4 tokios pat elektrinės. Iš jų net 3 neveikia: 1 uždaryta
Japonijoje, 2 nepaleistos Taivanyje.
Kad šie reaktoriai - nereikalingi, išparduodami. - Manau pigiai. Bet valdžia juos pirktų brangiai. - Labai pelninga.
Sėjūnas parašė Seimui kažką ("memorandumą").
Sakė, kad ministras pirmininkas Andrius Kubilius ir Vytautas Landsbergis užsispyrė, atsisako trauktis.
Landsbergis bent susirūpino, ir tiek. O ministro pirmininko patarėjas R. Jasiulionis
vadina valstybės priešais ir grasina Baudžiamuoju kodeksu: 7 metus kalėti.
Komunistai, Uspaskiai,
Paksiai irgi piktinosi atomu.
Bet dėl kitos priežasties: jie negavo savo dalies pinigų. Gal perdaug reikalavo...
Viešai aišku to nekalbėjo. Pliurpė apie valstybės skolą ir sąžinę, kurios patys neturi jokios.
2012.05.17 Energijos Ministras Arvydas Sekmokas pliurpė, kad statybų įmonės
gaus užsakymų. Tuo padidins Bendrąjį Vidaus Produktą (BVP)
30 mlrd. litų. Tik mažą to dalį gaus Lietuvos įmonės. Iždą papildys 5 mlrd. litų.
Pažadėjo, kad Lietuva sutaupys 2 mlrd. litų, nutraukusi elektros pirkimą iš Rusijos.
Neaišku ar visa tai per metus, ar per visą laiką.
Jis įžūliai skelbė tai didžiausia visų laikų "investicija"... Lyg tai būtų kažkoks nevaldiškas
verslas, kuris įdeda nuosavus pinigus.
Gražu!.. Tik jis nutylėjo, kad tuos 30 mlrd. litų paims iš to paties iždo.
Padės atgal mažiau. Reiškia pasisavins 25 mlrd. litų.
Elektros pirkti nebereikės. Bet reikės atominio kūro. Kiek jis kainuos - nesakė.
Padidės valstybės skola. Tai naudinga tik bankams.
Pagausės milijonierių. Jie gausiau nutups ant ežerų ir upių pakrančių.
Jas suniokos savo naujais namais.
Jau po to, kai jai įstatymą priėmė, pasakė, neva atominė elektrinė kainuos 18 mlrd. litų.
Kaip tuomet jos statyba gali atnešti 30 mlrd. litų?..
2012.06.21 Seimas priėmė šitos atominės elektrinės įstatymą.
Porą dienų anksčiau jie svarstė pataisas. Tada ministrų pirmininkas Andrius Kubilius pliurpė,
kad jo verslo planas jam rašo, kad elektra kainuos 15 ct už kWh.
Palygino tai su Elektrėnų elektra po 31 ct ir su vėjo malūnais po 30 ct.
Bet vėjo malūnų elektra tiek kainuoja tik todėl, kad valdžia nustatė, užtikrino tokią didelę kainą. Valdžia moka didelę jos dalį, užtikrintai superka vėja ir Saulę. Tada godūs vėjo gamintojai ir diegėjai užtikrina, kad įrangos ir gamybos kaina išliktų didelė. Vengia diegti ir gaminti kitokį, pigų. Atsisako diegti mažas jėgaines, kad elektrą vartotų tik pats savininkas. Sutinka diegti tik, kad parduotų į elektros tinklus.
Sakė, kad tokia kainą bus visus 60 metų, kol nauja elektrinė stovės. Neva tai privalumas.
Bet verslo planai nerašomi laiko daliai. Jie rašomi visam laikui.
Jo planas nerašo kiek reikės pinigų elekrinės uždarymui ir atliekų saugojimui šimtus tūkstančių metų.
Sakė, kad tie, kas balsuos prieš atomą, balsuos už 2 atomo elektrines prie Lietuvos sienų
Astrave, Baltarusijoje ir Karaliaučiaus srityje (Kaliningrad).
"Šuva loja, o karavanas eina."
Tas elektrines jau pradėjo statyti. Nestabdys, net jeigu paaiškės, kad Lietuva turės savo
atomą ir iš jų nepirks. Nes jas irgi stato ne elektrą gaminti, o pinigus iš pačių statybų.
2012 metų rugsėjį Lietuva klastingai uždraudė įvažiuoti Baltarusijos veikėjams prieš naują
atominę elektrinę Baltarusijoje. Priežasties nesako. - Valstybės paslaptis.
Vienas veikėjų judėjimas vadinasi: "Astravo atominės elektrinės statyba yra nusikaltimas!"
Jį derina Mikalajus Ulasevičius.
Kitas: kažkoks antiatominis. Jį derina Tatjana Novikova.
O gal tai - 1 judėjimas.
Jie važiavo kalbėtis į Seimą, kuris tai lyg svarstė.
Visagino atomui aikštelę parinko tą, kurią dar 1972.06.16 Lietuvos geologijos valdyba
rado, kad neatitinka sanitarinių atomo projektavimo taisyklių Nr.38/3-68 punkto 7b reikalavimų.
2016.01.28 tai pasakojo Zigmas Vaišvila Seime, spaudos "konferencijoje".
2012.06.21 Andrius Kubilius padėkojo visiems,
kurie balsavo už elektros iš atomo įstatymą. Padėkojo ir mokiniams iš Visagino, kad atėjo
į Seimą pritarti atomui.
Jis nepaisė, kad vaikų darbas - uždraustas. Nebaudė vaikų tėvus už išnaudojimą.
Vaikai nepaisė, kad po 60 metų (kai uždarytų Visagino atominę elektrinę) jie taptų tokie
pat, kaip ir jų tėvai, kurie juos atginė į Vilnių - bedarbiai. Ir vėl turėtų savo
atomines atžalas ginti į Vilnių prašyti išmaldos atomo
Saulės.
60 metų jie palėbautų, pasidaugintų. Viskas, ką išmoktų: maigyti atomo mygtukus. Vėl taptų
visai priklausomi nuo valdžios. Eitų ją palaikyti.
Neišmoktų vėjo, Saulės, savarankiškumo, nagingumo, inžinierijos.
Tom dienom prokurorai pradėjo ikiteisminį tyrimą (baudžiamąją bylą) dėl teismo Amerikoje
sprendimo. Ten nubaudė įmonę "Data Systems" už tai, kad davė Lietuvos atominės elektrinės
vadovams kyšius už tai, kad anie jiems davė 5 užsakymus. Kyšiai buvo maždaug po 100000 Lt.
O elektrinės direktorius Ševaldin gavo kelionę į Havajus.
Reiškia ir už naujos elektrinės statybą kažkas pasivažinėjo.
Be kyšių elektra būtų dar pigesnė.
Nusikalstami prokurorai nenorėjo nieko tirti. Bet negalėjo atsisakyti. Juk teismas paaiškėjo.
Japonija jau turi keletą sugadintų atominių elektrinių po žemės drebėjimo
2011 metais. Jas reikia kažkur padėti. Deda ant Lietuvos.
Neaišku kodėl nepasirinko kitų gamintojų, kurių elektrinės dar nesprogo.
Japonijos tariami žvejai (sadistai) žudo banginius ir delfinus. Banginius žudo berods mažiau, arba liovėsi. O delfinus tebežudo po 23000 per metus.
2011 metų spalį Lietuvos Televizija parodė filmą apie Japonijos delfinų
žudikus. Filmas nurodo interneto puslapį. Jame kurėjai rašo daugiau žinių:
http://www.takepart.com/cove
Tarp filmo kūrėjų yra dresuotojas, kuris darė vaidybinį filmą "Fliperis".
Anas filmas plačiai žinomas ir garsus. Jis sakė, neva "Fliperį" vaidinusi delfinė nusižūdė
dėl nelaisvės. Ji samoningai nebeįkvėpė. Neva delfinai taip gali. Nežinau. Gal ją ištiko
insultas, ar infarktas, o ne liudesys.
Filmas apie žudynes pasakoja, kad delfinus parduoda delfinariumams, ir mėsai. Abu
vartotojai tampriai susiję. Ko
neparduoda delfinariumui, tą būtinai nužudo mėsai. Nepaleidžia gyvų.
Dalis vietovių jau išžūdė visus delfinus. Todėl jų nebeturi ir savaime, be jokių
raginimų liovėsi žudę, tapo "geri".
Juos skerdžia pamažu, bado kol pašokinėja, pasiraito ir nukraujuoja gyvai vandenyje. Leisgyvius kabliais kelia į valtį. Krante vaikšto po trukčiojančius kūnus.
Jie tai lygina su karvių skerdimu. Neva delfinai jiems atstoja karves. Bet jie jų nei augina,
nei gano... Tik gyvus kapoja.
Kai Japonų tariamiems žvejams patogu, jie tai aiškina tautinėmis tradicijomis.
Bet jie kažkodėl draudžia filmuoti tokią "mielą" tradiciją, trukdo, puldinėja, grasina, įžeidinėja...
labai "tradiciškai".
Kai išsiaiškini, kad tokios tradicijos nėra, tada aiškina, neva delfinai yra kenkėjai,
perdaug suėda žuvies. Taip žvejams įteigia Japonų valdžia.
Gaunasi, kad ir žmones reikia užkapoti, nes būtent žmonės sunaikina daugiausia žuvies. Net nesuėda, nes tik maža sugautos žuvies dalis patenka į skrandžius. Daug dvėsenos išmeta atgal į jūrą.
Bet ir be gyvsidabrio verta nepirkti žuvies. Kad ji vandenyne gausėtų. Tegul Somalio piratai grįžta žvejoti ir liaujasi plėšikavę jūroje (piratavę). Iš jų vandenų žuvį plešia užsienio laivai. Atima tiems žvejams pramaitinimą. Tegul liaujasi.
Tikra delfinų žudimo priežastis: paprasčiausias pasipriešinimas vakarų gerai įtakai, Japonų imperializmo atgarsiai.
Tada kodėl Lietuva nepasipriešintų rytų blogai įtakai?.. Atsisakykime atominės elektrinės. Galima paminėti delfinus. Tegul liaujasi žudę.
Pagrindinė priežastis būtų kita: Lietuvai reikia ne atomo energijos, o vėjo,
Saulės, vandens. Ir ne bet kokio, o mažo.
Vėjo maluną mažytį
pastatyti gali tu pats, už savo pingus.
Nuorodoje rask Andriuko Aplinkos
Įstatymo straipsnį Nr. 2. Jame rasi dar vieną, kur neigiu dideles elektrines.
Daug mažų elektrinių pagamins daugiau negu viena didelė.
Be to, tai skatintų vietos inžinierius kurti.
Neprireiks milijardų pinigų. Mažas pilietis (peliukas) jų niekada ir negaus.
Aplinkos Ministerija giriasi, kad gauna "pelną" Europos Sąjungos pinigų pavidalu.
Gauna daugiau negu išmoka. Tik ne tau.
Žemiau miniu, kad atomą irgi galima daryti mažą ir daug. Tokam naujo referendumo gali nereikėti.
Didelė atominė elektrinė reikalinga tam, kad pinigai būtų dideli.
Ji leidžia "melžti" ir vartotoją ir valstybę. Kad tik būtų mažiau įvairovės pasirinkimui.
Dideli pinigai leidžia valdininkui pasijųsti svarbiu verslininku valdiškais pinigais.
Apsipirkimo proga Seimo pirmininkė Irena Degutienė jau pasišlaistė, nuvažiavo į
Japoniją į "verslo" svečius.
Ji parvežė džiūgią "žinią": Japonai - mandagūs ir išlaikyti
.
Nežinau ar ji domėjosi "nemandagiais" delfinais.
Ji pranešė, kad skatins Japonijos inžinierius pradėti įvairų verslą Lietuvoje, ne vien atominį.
Gal anie įdarbins keletą Lietuvių. Juk maloniau gauti užtikrintą algą, negu kažką
išradinėti. Toks jau liurbis yra Lietuvos inžinierius, jei išvis tokių beliko.
Pavojus iš atominės elektrinės visada bus. Lygiai kaip geldomobilis (be saiko naudojamas automobilis)
visada lieka pavojingas. Nes prie vairo dažnai sėdi beždžionė. Niekas nežino kas jai šaus galvon kitą
akimirką. Iš esmės tai - nevaldomas sviedinys. Lekia atsitiktinai.
Černobylio elektrinė sprogo šitaip: įdėjo bandymui naują saugumo įrangą.
Atjungė seną ir įjungė naują. Ta nesuveikė...
Tą patį padarys ir beprotis Lietuvis. Puikiai žinome kaip jie elgiasi namuose ir keliuose.
Taip pat elgsis ir branduoliniame reaktoriuje. Sugalvos bet ką. Tarkim pritaikys Konstituciją
tiesiogiai: visi lygūs. Ir sulygins atomą su žeme. Jie jau elgiasi kvailai:
išnaudojo savo vaikus. Senos atominės elektrinės darbuotojai
siuntė į seimą savo vaikus, kad anie aklai ragintų pritarti.
Tai miniu aukščiau. Nei vienas nesusimąstė apie tai, ką raginu mąstyti aš.
Atominę elektrinę daro be tautos leidimo. Kaip galėjai pasirašyti už tai, kad darytų referendumą
galbūt rasi čia:
http://uzreferenduma.lt/kur-pasirasyti
Rašau "galbūt". Nes parašus rinko 2 atskiri buriai. Nežinau kuriam priklauso tas puslapis.
Vienas 2012 metų birželį kažkodėl baigė juos rinkti ir pripažino, kad surinko mažiau negu 100000.
Kitas - tęsė.
Galbūt vieni parašų rinkimą tik vaidino, kad sumenkinti parašų kiekį skirtą kitiems.
2012 metų liepą baigė ir jie. Surinko virš 110000 parašų. Reikėjo 300000. Todėl
privalomo referendumo nebus.
Bet Seimas nusprendė būti populiarus ir skelbė neprivalomą, patariamąjį
referendumą. Metė tautai kaulą, vietoj špygos.
Parašai yra ne už, ar prieš atominę elektrinę, bet už referendumą, už teisę pasisakyti, už demokratiją. Todėl referendumui neturėtų prieštarauti niekas.
Negalima visai uždrausti visų pavidalų atomo elektrines. Taip dabar siūlo parašų rinkėjai.
Elektrą iš atomo galima gaminti ir mėgintuvėlyje. Yra tokia technologija senai.
Tai nebūtų didžiulė stotis. Mažos atominės stoties privalūmai - panašūs į mažų kitų rūšių stočių,
kuriuos miėjau.
Pavojus aplinkai ir rinkai būtų mažas. Dėl to kiltų tik vienas sunkumas:
jei tokių mėgintuvėlių būtų daug. Tada pavojų keltų ne dydis, o kieks.
Lietuvis mėgsta šiukšlinti. Meta laukan maistą, techniką, pakuotę, baterijas.
Mėtys ir atomus mėgintuvėliuose. Bet jie mažesni. Juos surinkti lengviau iš pamiškių ir ežerų dugnų.
Bent tiek geriau.
Nežinau kokios yra Torio skilimo atliekos ir kur jas dėti. Nenagrinėjau.
Torio reaktoriai - patikimi. Jie veikia tik, kol į juos švieti lazeriu. Jeigu gamta, ar žmogus
sugadina stotį, sugenda ir šviesa. Išsijungia ir Toris. Nesprogsta, neišsipila, nesusilydo.
Dalis mokslininkų sako, kad reikia ne šviesos, o Urano. Jo pakaktų mažytės
kruopelytės. Žymiai mažiau negu įprastam reaktoriui, kurį varo vien Uranas. Jis tik skaldytų
Torį, palaikytų grandininę reakciją. Bet jie klysta, kai sako, kad gedimo
atveju, reaktorius išsijungs.
Uranas neišsijungs niekada. Užtat lazeris
išsijungs bent dalyje atveju.
Toris gali skaldyti Urano atliekas. Iš jau sukauptų atominio kūro atliekų
galima gauti papildomą energiją ir suskaldyti atliekų atomus tiek, kad atliekos taps neberadioaktyvios.
Keista, kodėl tuomet Uranas negali suskaldyti savo atliekų. Išsiaiškink tu.
Torio Žemėje yra gausiau negu Urano. Jis plūduriuoja visur aplink mūs. Jo niekas
nedaro, nes pigu. Nėra pelno.
Visi nori statyti didelį, brangų daiktą. Ir būtinai valdžios pinigais, kad neskaičiuotų.
Štai ką turime uždrausti.
Mokslas dar bando sukurti suliejimo, o ne skilimo branduolinį reaktorių.
Tokiu būdu veikia Saulė.
Kūrena sunkiuoju Vandeniliu. Galbūt pavyktų kurenti ir paprastu Vandeniliu.
Teoriškai jis gamintų vien Helį. Bet tikrovėje Saulė
gamina ir kitas medžiagas. Galbūt net radioaktyvų Uraną. Gal reaktoriuje to pavyktų išvengti.
Trūkumas: reikia įdėti daug energijos ir laikyti vandenilį labai karštą, plazmos
būsenoje. Plazmą sudaro ne molekulės, net ne atomai, o laisvi branduoliai ir elektronai.
Nepavyksta gerai išlaikyti vandenilio plazmą, kad neliestų reaktoriaus sienų, nepradegintų, neištekėtų.
Nepavyksta patikimai išgauti energiją.
Klausimas referendumui turi būti ne tik už, arba prieš. Nes negalima atsisakyti atomo ir nieko kito nedaryti. Reikia nuspręsti būtinai daryti kitą elektrą.
Mažą atomą galima daryti. Tegul mokslas vysto ir siūlo.
Kiek pamenu, jau buvo referendumas, kad uždaryti atominę elektrinę (Ignalinos). Dabar jį laužo ir atidaro. Nesvarbu, kad naują, ar seną. Beje, šio pasakojimo pradžioje nurodytame puslapyje rašo, kad gerins būtent senąją elektrinę. Bent tokius žodžius parinko. Toks įspūdis.
2012.09.28 UAB "Visagino atominė elektrinė" pastatė Rotušės aikštėje
palapinę ir piešimo lentą. Ant jos parašė: "sužinok apie elektrinę". Aš ant jos
ketinau užrašyti puslapio, kurį dabar skaitai, adresą:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#atomas
Prišoko darbuotojas ir maldavo nerašyti. Nes gadinčiau svetimą darbą.
Čia juk ne vieša, o asmeninė nuosavybė (privati). Pezėjo, neva tai prilygtų teplionei ant palapinės.
Lyg užrašas ant lentos būtų kokia nejudinama, neliečiama įranga, o ne laisvai reiškiami duomenis.
Pasiūlė greta statyti savo lentą, savo pinigais. Matomai valdiškus pinigus ir savo
valdišką algą jis laikė vien savo reikalu. It verslininkas koks. Nors net ir nemonopolinis
verslas privalo vykdyti viešumą.
Demagogas. Aš savo išgalėm turiu priešintis atomui. O jis man priešinsis ir jūs klaidins
už atomą mano gi, ir visų jūsų išgalėmis (pinigais). Be to - nelygios jėgos.
Pasakiau, kad valdiškais pingais stovi lenta. Tad ji privalo talpinti ir priešingas nuomones.
- Čia parašėt "sužinok". Aš tai ir vykdau. Rašysiu kur rasti priešingą nuomonę.
- Na, nerašykite. Čia gi žmonės dirbo. Negadinkite.
- verkšlena pirmas darbuotojas ir graibo
ore tušinį iš mano rankų. Jį pagrobiau iš UAB "Visagino atominė elektrinė" čia pat nuo lentos.
- Kuo aš gadinu?
Neatsakė jis. Tik vis vaizdavo užrašus, kaip priemonę kokią, gaminį.
- Kam to reikia?.. Kad paskui tektų vargti ir trinti.
- Kam trinti? Aš juk jūsų "daikto" neketinu trinti. Tik po juo rašyčiau.
Vėl neatsakė. Svarbu tik trinti. Viešas ginčas - nereikalingas.
Pripuolė antras darbuotojas ir aiškino, neva į lentą, ar ką kitą nedėjo jokių pinigų iš mokesčių.
Neva viskas yra tik uždirbti pinigai iš paslaugų. Palygino su kitom valdiškom įmonėm, kurios
renka įmokas už vandenį, dujas, šilumą ir paskui iš tų pinigų rengia viešus raginimus savo naudai.
Sakė, kad tai nėra mokesčiai.
Sakė, kad "Visagino atominės elektrinės" nėra. Daro tik kažkokius parengimo darbus.
Jų tarpe ir šią palapinę su raginimu pažinti ir balsuoti už ją. Nesakė kas. Tuoj išspaudžiau, kad tą
parengimą daro UAB "Visagino atominė elektrinė". Reiškia ji yra.
- O jos akcininkai kas?
- Jų tarpe - Lietuva
- pripažino antras darbuotojas.
- Reiškia akcijas apmokėjo iš mokesčių.
- Ne.
- vėl užvedė tą pačią demagogiją antras darbuotojas.
Lyg nebūtų ką tik pripažinęs priešingai. Vėl išvedžiojo, apie paslaugas ir įmokas už jas.
- Kiek atominės elektros jūsų UAB pardavė?
- Nieko.
- Reiškia veikiate iš mokesčių.
- Ne...
- Kas jūsų steigėjas?
- Ūkio ministerija.
- Reiškia skųsti galiu ministrui, kad uždraudėt ant valdiškos lentos skelbti priešingą nuomonę.
- Taip.
Su trečiu darbuotoju pasiginčijau sekmingiau.
- Kas jūs?
- Aš - fizikas.
- Taigi fizikas turėtų žinoti. Kas pagamins daugiau elektros štai šiame aikštės oro pjūvyje:
didelis malūnas su 3 ašmenim, ar daug mažų malūnėlių, kurie užpildytų visą plotą?
- Daug mažų malūnėlių.
- pripažino jis.
- Reiškia esu teisus. Maža elektrinė pagamins daugiau.
- Inžineriai skaičiuoja, neva jos mažiau našios ir brangesnės.
- Jie skaičiuoja tik tai, ką įpratę skaičuoti. Kitaip jų nemokino.
Išmokins kitaip, skaičiuos kitaip. Niekas kitaip nedarė. Todėl ir neskaičiavo to,
ko niekada nebuvo.
Reikia rengti kitokius inžinerius. Aš sutinku palaukti ir nekišti 30 milijardų į atomą.
Tuo metu parengsime inžinerius, kurie geba kurti kitaip ir pigiai. Užtat vėliau atomo išvis neprireiks.
Trečias darbuotojas pirmą kartą gyvenime susimąstė.
Suvokė žinių prarają, pie kurios stovi. Jam pakirto žadą nuo pasaulio, kurį jam atvėriau.
Nebeginčijo, kad elektra gali būti kitokia ir gerensė.
- Švietimas veikia ir savaime. Atomas netrukdo.
Turėtume jį papildomai.
- Švietimas neveikia. Nieko neparengia. Ir nedera daryti bet ką, vien dėl to, kad įmanoma papildomai.
Atomo nereikia.
Antras darbuotojas neigė, kad daug mažų pagamins daugiau.
Iš piršto sau laužė, neva paskaičiuota viskas. Neva pastatyti ir išlaikyti daug mažų yra
brangiau. Nesakė kodėl. Nepaisė, kad skaičiuoja tik tai, ką įprato
ir ką darė nuo seno. Tuo ir pats pritapo prie tokių.
Keistai palygino vieną didelį transportą, su daug mažų. Didelis vienas mažiau
priešinasi vėjui.
Bet mes juk atvirkščiai norime sugauti daugiau vėjo, o ne mažiau.
Reiškia jo paties palyginimas jį patį neigia.
Vėjo malūnas yra transporto priešingybė. Jis veikia būtent iš oro pasipriešinimo.
Minėtame referendumo puslapyje internete rašiau pastabas. Žemiau jas sutelkiu. Dalį jų ten nerašiau. Tad šis išminties sąrašas yra išsamesnis.
Referendumas - reikalingas.
Atominė elektrinė - ne.
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#atomas
2012.10.14 įvyko referendumas:
http://www.vrk.lt/2012_seimo_rinkimai/output_lt/referendumas/referendumas.html
853163 rinkėjų (65% nuo galiojančių) - prieš atomą.
463966 (35%) - už
Negalioja 43953 balsų (3%)
Viso dalyvavo: 1361082 iš 2588418 (53%).
Daugiausia už atomą balsavo tik štai kas:
52-je Zarasų - Visagino apygarda: 67% - už; 33% - prieš.
53-je Ignalinos - Švenčionių: 47% - už; 53% - prieš
Ignalinoje uždarėm atomą. Bet jie neverkšlena ir balsuoja prieš.
Už balsuoja tik Visaginas - tie, kas gautų naują elektrinę.
O gal privertė balsuoti jų vaikus.
Bet net ir ten daug kas nenori atomo. Nėra taip, kad visi nori vien srėbti riebiai.
Stuksotų kažkam panosėje dėžė didelė, atominė. Gadintų žemę, vaizdą, valdininkus,
pinigus. Ir kaimynus iš doro kelio vestų...
Nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė teisinosi, neva
atomui prieštarauja vos 33% visų rinkėjų (dalyvavusių ir ne).
- Kvaila matematikė bandė apkvailinti kažką. Neverta priminti, kad už atomą balsavo dar mažiau: vos 18%.
Nusikaltėlis Andrius Kubilius,
ministras pirmininkas, atsikalbinėjo, neva partijos, kurios buvo prieš atomą nelaimėjo rinkimų.
Neva laimėjo tos, kurios savo rinkimų programose rašė už atomą.
- Jis pakeitė sąvokas. Referendumas nėra antri rinkimai. Jis atsakė tik apie atomą.
Tai būdas išbraukti iš tavo programos, ką tu pats atsisakai braukti.
Juk programą paišei nieko neatsiklausęs.
Bet į Seimą pateko ir atomo priešininkai. Negali sakyti, neva jie visai
pralaimėjo.
Nusikaltėlis Viktor Uspaskich
pliurpė paprasčiau: statysime (vogsime) atomą, bet kitokį.
- Irgi sukeitė sąvokas. Referendumas nebalsavo apie "kitokį".
Uždraudėm bet kokį atomą.
2013.01.24 Algirdas Butkevičius (naujas ministras pirmininkas, Komunistas)
slankiojo Latvijoje už mūsų pinigus. Ten jį pagavo verslo ūpas. Užsieniečių akivaizdoje jis
panoro kalbėti svarbiai. Tad pliurpė, neva statys (vogs) atomą, jei jis bus
pelningas. Jis nesakė kam pelningas: jam.
Bet mes ir pelningą atomą uždraudėm.
2013.04.22 Algirdas Butkevičius patvirtino Lietuvos energijos strategiją. Joje patvirtino Visagino Atominę Elektrinę. Pasakė, kad ji nepelninga. Vėl nesakė kam. Todėl būtinai bus. Elektra bus perdėm brangi. Todėl įpareigojo kažką tartis apie kažką, su kažkokiais regiono partneriais.
2013.01.22 Dalia Grybauskaitė nepaisė mano šio aiškinimo apie jos kvailystę. Ji vėl sakė,
neva atomo reikia. Siūlė atsiklausti tautos dar kartą.
2013.01.25 ji skubiai pasitaisė: neva jie pliurpė ne taip. Neva negalima nepaisyti
tautos noro. Kaip nori taip ir suprask. Ji nesakė, ką tai reiškia.
Galima manyti, kad ji turi
omeny, kad jeigu valdžia nuspręs daryti atomą, tada turės dar kartą atsiklausti tautos. Ji taip nesakė.
Tai tik mano prielaida.
O blogam valdininkui ir jo tarnui politikui pataisa leidžia suprasti kaip
raginimą brukti tautai atomą dar daug kartų, kol pabos. O naujai atsiklausti lyg ir jau nebūtina.
Svarbu tik paisyti tautą kažkaip savaip.
O ko klausti? Mes jau pasakėm jai,
kad nereikia. Gal ji klaus: kokio atomo nereikia, pigaus ar brangaus. Bet mes jau pasakėm: nereikia, reiškia jokio.
Ji kėsinasi klausti tautos daug kartų, kol ana pavargs ir nusileis. Tai - gerai žinomas valdininkų
sukčiavimo būdas. Jie teikia planą tvirtinti daug kartų, laukia progos, kai priešininkai mažiau
domėsis ir neatvyks, o šalininkai sudarys daugumą. Tinka bet koks būdas sumažinti
domėjimąsi ar budrumą vienų ir didinti jį kitų. Pavyzdžiui, priešininkams reikia įkyrėti kol pabos.
Šalininkus - papirkti.
Ten bei čia paieškok žodžio "tvirtinti" atmainų. Šiek tiek išmoksi Teritorijų Planavimo Įstatymą
ir kaip užkirsti valdininkų sukčiavimą.
Pavyzdžiui, šiame puslapyje žemiau skaitome kodėl Vilniaus metro - neteisėtas.
Todėl jam atomo ir jokios kitos elektros netieksime. Tegul stovi tamsiame valdininkų užpakalio tunelyje.
Dalia Grybauskaitė sakė, neva per 10 metų Lietuva neįgys pakankamai atsinaujinančios energijos. Čia pat pasakė, kad atominę pastatytų per 10 metų: apie 2022 metus. Nesakė kiek energijos jos statyboms iššvaistytume per tą laiką.
Jei po 10 metų ta elektrinė vos pradės veikti, o mes jau turėtume kažkiek
vėjo ir Saulės, tai per sekančius 10 metų turėtume dar daugiau vėjo, Saulės,
vandens energijos. Atominė taptų nereikalinga. O be jos atsinaujinančią energiją
padarytume sparčiau. - Ne tik dėl pinigų kiekio ir mažesnio blaškymosi, bet ir dėl brangesnės
elektros. Jei ji labai nuvertėtų, paskatų vėjui būtų mažiau.
Beje, 10 metų atomo nebūtų visai. Vėliau jis tik pradėtų atsipirkti, jei išvis tai įmanoma.
O vėjas ir Saulė jau veiktų.
Nebus taip, kad 10 metų mes neturėsime nieko, o po to gausime pilną išganymą.
Be atominės ekonomika būtų darnesnė, tolygesnė, ramesnė, nes išvengtume staigių didelių statybų.
Jų metų dabo gal ir padaugėtų. Bet po atomo statybų staiga dauguma taptų bedarbiais.
Bet abejoju ar nedarbas sumažėtų. Sukti Lietuvos verslininkai suvežtų į Lietuvą
pigių darbininkų iš Azijos. Juos išmelžtų ir išmestų. Pinigus susikrautų. Tau - špyga.
2014.04.01 Energetikos ministras Jaroslav Neverovič sakė, neva referendumas buvo ne apie atominę elektrinę,
o apie pasipiktinimą valdžia. Svajojo neva naujas referendumas jau būtų apie atominę.
Jis dėsningai parsiduoda, prasimano. Jis prikilauso Lenkų ir Rusų partijai.
Jų vadas Valdemar Tomaševskij 2013.08.30 man teisinosi, kad balsuos už bet ką, jei mainais gautų bent kažką.
Neturi reikšmės, kad referendumas buvo patariamasis.
853163 balsai viršija 300000. Tiek balsų būtina, kad referendumą reikalautum rengti
privalomą. Reiškia jis ir tapo privalomu.
Net jeigu balsų būtų mažiau negu 300000, tai nereikštų, neva referendumas - neprivalomas.
Juk 300000 yra tik reikalaujančių referendumo žmonių skaičius. Ne būtinai visi, kas reikalauja, yra prieš atomą.
Reikalauti gali ir tie, kas pritaria atomui.
Netikslus yra ir pats skaičius 300000. Jį kažkas prasimanė Konstitucijos 9 straipsnyje.
Kaip miniu partijų apžvalgoje, partijos "Lietuvos sąrašas" rinkimų programoje,
šį skaičių dera mažinti.
Konstitucijos 4 straipsnis:
Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus.
9 straipsnis:
Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu.
- Būtent tiesiogiai.
- Ir būtent sprendžiami, o ne patariami.
Todėl, kaip bebūtų, referendumas - privalomas ir atomo nebus.
Po referendumo slenka metai po metų. Valdžia nevykdo tautos sprendimo, neketina išsiversti be atomo, nerengia inžinierių, kurie darytų elektrą iš vėjo, Saulės, vandens, oro (tokius filtrus iš grafino, grafito sluoksnių, atplaišų, jau daro kitų šalių mokslas).
Kitokia energija rūpinosi tik Seimo
narys Linas Balsys: pataisė Energetikos Įstatymo §20,
kad galėtum savo elektrą duoti į tinklą. - Savotiškai pasaugoti, kad suvartotų.
O kai reikia - paimti.
Nors, manau ir anksčiau tai buvo įmanoma. Išsiaiškink tu ir pranešk man.
Linas Balsys net nebandė pasirūpinti tuo, ką miniu pastraipa aukčiau: įpareigoti rengti žinovus, amatininkus.
Siųsti mokintis į užsienį. Nes vietos Universitetai - visai sugedę. Žiūrėk nuorodą porą pastraipų žemiau ką jiė mokina.
Valdžia švaisto jėgas atvirkščiai: ketina naikinti tą sprendimą ir atomą daryti.
2014.07.30 berods Energetikos ministras Jaroslav Neverovič (Lenkų ir Rusų partija)
pasirašė su įmone Hitachi kažkokią atmintinę (memorandumą): neva ketina steigti dar vieną, tarpinę
elektrinę įmonę.
- Atominės elektrinės nėra, o įmonė jau yra "Visagino atominė elektrinė".
Bus ir dar viena. Vienos jiems kažkodėl nepakanka. Nori daugiau nesamų įmonių.
Aukščiau minėjau, kad atomas ne pirmas toks: šitaip Vilniuje
padarė nesamus tramvajus. Gal vėliau irgi steigs dar vienus.
2013 metais rinkome parašus už kitą referendumą: prieš žemės pardavimą užsieniečiams.
Vienas iš jo reikalavimų: kad referendumu priimtus sprendimus keisti būtų galima tik
referendumu. Priminiau praeiviams apie šį atominį referendumą, kad
valdžia dabar ketina jį pamiršti. Man vienas papriekaištavo:
- O kodėl Lietuva negali turėti nieko savo?
Atsakiau:
- Mes atomo neturėtume. Jį turėtų valdžia. Jis būtų vienas, didelis, brangus puodas.
Į jį merktų leteną ir semtų ne smulkų pinigą, o milijardą. Jame įdarbintų 1000
žinovų. O likusi tauta skurstų ir toliau, geriausu atveju artų žemę, jei ją beturėtų, ir nieko
įmantraus nemokėtų.
Vejo, Saulės, vandens elektrinių mažų galime turėti 1000.
Jose ir joms dirbtų 100000 inžinierių. O darbas būtų paskleistas po visą šalį.
Pinigai susigertų ne į atoma, o į algas. Nes vejas, Saulė ir vanduo - pigūs, beveik nekainuoja ir nesibaigia.
Bet Lietuva tikrai neketina turėti nieko savo: nerengia inžinierių, kitokių.
Mokina tik teisininkus, pliurpalius.
Tai yra ir patarimas jums bedarbiai. Steikite savo verslą. Mažą įmonę steigti pigu. Sukurk mažą elektrinę ir prekiauk elektra. Gal net eksportuotumėt ją. Kuo jūsų bus daugiau nepriklausomų, tuo jūs būsite tvirtesni. Gal tada valdžia jūs sunkiau palauš.
2014.11.16 berods tą patį namą Kaune, Santaros (gal Santakos, o gal ir ten, ir ten po namą) slėnyje, užbaigė ir parodė liaudžiai per televizorių.
Subėgo švietimo ministras Pavalkis (Darbo Partija),
Universiteto rektorius. Pliurpė, neva pastatė ne namą (užuomina neva naudingai nešvaistė),
o mokslą verslui: dalins verslui kažkokias proto dovanas.
Bet nėra Lietuvoje to verslo,
gavėjo. Jis nieko iš tu tuščių plotų nesukurs. Užtat yra jam namas.
Kaip bevadinsi, tai tėra namas, nuobodus, bjaurus, sloikas, dėžė. Tokių ten jau daug.
43,5 mln. € (150,2 mln. Lt). Nesutampa pinigas. - Didesnis. Gal - ne tas pats namas. O gal pabrango, kaip įprasta.
O gal tikrai - 2 namai, 2 slėniuose, 2-guba kaina.
9000 kvadratiniai metrai - kaip 3 dideli daugiaubučiai namai. Berybės, lygios ir tuščios grindys, kaip biliardo stalas. Pasiklys, nesusitiks ten ir mokslas, ir verslas, ir pinigai. Su pinigais susitiko ir susitiks kiti.
Kyšių statybų įmonei "MG Baltic" tarnauja Algirdas Kaušpėdas. Jis yra muzikos būrio (grupės) "Antis" dainininkas.
Apie 1990 metus buvo "Lietuvos persitvarkymo sąjūdžio" pirmūnu.
Jam priklauso sukčių architektų įmonė UAB "JP architektūra".
Jie kartu suniokojo daug vietų Vilniuje. Gal talkino ir čia.
2018.10.09 "MG Valdą" pervadino į "Darnu group". - Nuo žodžio "darna". - Valdininkų ir statybininkų.
Gal tuo pačiu pervadino ir "Mitniją".
Slepia blogą vardą po nauju.
Statybos tikrai - nerekalingos. Jos tik švaisto žemę ir pinigus. Universitetai
turi patalpų daug. Jei trūksta, mieste apstu laisvų. Tik imk. Pavažinės
iki tų patalpų po miestą mokslininkai, dėstytuvai ir studentai. Bent išlįs iš
kiautų, pasižmonės, pamatys kaip paprastas to kaimo žmogus gyvena. Neatitruks nuo žemės.
Nebeniokos, nebespjaudys į tai iš kur ėda... žemės kirminas...
Bet dėstytuvams tai nemotais.
Jei Vilniaus Universitetas nestatytų naują, o naudotų seną namą, tada studentams fizikams netektų kasmet važinėti pas filologes sunkiais vežimais ir geldomis iš Saulėtekio į Senamiestį per taip vadinamą kvailų, paklusnių "fizikų dieną". Netektų deginti ir teršti benziną.
Studentė įsivaizduoja, neva moka pinigus už mokslą. Bet ji mokslo negauna. Ji moka už betoną žemėje ir galvoje.
2021.09.02 valdžia davė viešbučiams 1 mln. €.
"Karūnos" pavidalo viruso ("Covid-19") melaginga dingstimi.
Jei gelbėtų nuo viruso, tai duotų po lygiai. Bet ne gelbėja, o vysto valdišką verslą:
valdžia įdeda 1 mln. €... Atsiima ne valdžia, o prekeiviai 7 mln. € per papildomas paslaugas ir prekes lankytojams.
Tai turėtų būti paskola, o ne dovana.
Neva jie šlovins pigiai parisdavusią Lietuvą.
2 naktis mokės lankytojas, 1 - valdžia.
Gaunasi, kad labiausiai remia stambius viešbučius, ir kas jau turi pinigų.
Nes duoda pinigų ne po lygiai, o santykinai. - Ką daugiau lanko. Pinigas "limpa" prie pinigo.
Kas visai nebeišgalėtų priimti lankytojų, dėl viruso, ar dar ko, tas ir dvėstų toliau.
nuoma,
parduodu.
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/skandalinga-valstybes-kontroles-isvada-patvirtino-tai-kas-ir-taip-buvo-aisk
Būk atsargi ten. Kas yra Tiesos.lt.
2017.05.31 Valstybės kontrolė staiga pabūdo ir skelbė, ką jiems skelbiau aš.
Visi pinigai jau pabėgo. Buvo saugu stabdyti tolesnę jų vagystę.
Nes nebėra ką stabdyti. Todėl jie net ir neskelbė kad pinigus reikia stabdyti ir grąžinti ką jau išnešė.
Išvis neskelbė ką daryti ir ką darys.
Jie skelbė, kad jokie "slėniai" neveikia (mokslo ir technikos).
Veikia tik patalpų nuomą ir sukčių kėslai.
Juos skambiai vadino: "Inovacijų kūrimo bei mokslo ir verslo bendradarbiavimo skatinimo įrankiai".
Statyboms davė apie 298,7 mln. €.
Moksliniams tyrimams 2012-2015 metais davė daugiau nei 1 mlrd. €.
Neva siekė inovacijų ir valstybės pranašumo.
Valstybės kontrolė skelbė, kad išdavų niekas neapibendrino ir visuomenė apie jas nieko nežino.
Pavyzdžiui, "E-mokslo vartai" iždui kainavo daugiau nei 1,2 mln. €.
Kasmet dar reikės po 40000 € tą nesąmonę išlaikyti.
Tuo naudojasi vos keli žmonės.
Kitaip ir būti negali. Kas kuria mokslą, tas ir be to gali jį skleisti. Būtų tik kas kuria, o ne pinigą daro.
Juk būtent mokslą skleisti ir padarė patį internetą (HTTP), interneto puslapius (HTML).
Nieko daugiau daryti nereikia.
Valstybės kontrolė skelbė, kad niekas neparengė "slėnių" "valdymo ir koordinavimo modelio". Nors patys gi skelbė, kad "modelį" sukūrė. Tik neįgyvendino. Jis kainavo 149400 €. Šiuos pinigus iššvaistė valstybinis "Mokslo ir studijų stebėsenos ir analizės centras" (MOSTA) kartu su tarptautiniu "ekspertu" buriu.
Buvusi MOSTA vadovė Jurgita Petrauskienė
dabar yra švietimo ministrė. Tame krėsle ji nevykdė "modelį", kuri pati sukūrė ankstesniame krėsle.
2018 metų gruodį mokytojai streikavo ir privertė ją atstatydinti.
2019.11.01 nusikaltėliai Valstybės kontrolė
dar kartą staiga "pabūdo" ir pakartojo lyg naujieną kokią, ką nuo pat pradžių jiems rašiau, o 2017.05.31 ir patys jau sakė:
"Saulėtekio slėnis" ir visi kiti panašūs beveik neveikia. Tik patalpas nuomoja.
Lietuvos technologijos yra ½, palyginus su kaimynais.
Paprasčiau nestatyti namų, meluoti neva statai, vogti pinigus. Taip elgiasi Paragvajuje.
2014 metų balandį po visą Lietuvą valdžia nusprendė apsipirkti: virš 90 autobusų.
Pavadino juos "mažai taršiais". Nors jie degina dujas ir tuo teršia.
Pinigus jiems paėmė iš pinigų už taršos leidimus, kuriuos nupirko Ispanija.
Matyt, baigėsi draudimas prekiauti leidimais ir puota tęsiasi.
Ten bei čia paieškok žodžio "tvirtinti" atmainų. Šiek tiek išmoksi Teritorijų Planavimo Įstatymą ir kaip užkirsti valdininkų sukčiavimą.
2019.03.19 Lietuvos radijas
skelbė, kad UAB Hidrostatyba yra viena iš nedaugelio įmonių, kurios nuolat laimi užsakymus Klaipėdos jūros uoste (berods, apie 20%),
nes ten sėdi jų giminės. UAB Hidrostatyba 1 giminė sėdi kartu Uosto statybų skyriuje ir pirkimų komisijoje.
Klaipėdos uostas nuolat dalyvauja suokalbiuose prieš valstybę. Apie tai Uosto ieškok puslapyje:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/rinkimai
2019.03.26 kvailas susisiekimo ministras Rokas Masiulis "išvarė" iš darbo Klaipėdos uosto direktorių Arvydą Vaitkų ir davė jam 20000 € dovanų.
Atleido iš darbo dėl to, kad anas atšaukė savo nusišalinimą nuo eilinių pirkinių iš savo "draugų".
Šį kartą anie jam davė pinigų eiti į rinkimus į Klaipėdos savivaldybę.
Dovanų pažėrė ir ministras neva už gerą darbą, "premiją".
- Melagis. Jeigu išvarai už pažeidimus, tai reiškia, kad dirbo blogai.
Jei pažeidimų nedarytų, nešvaistytų "draugams", dirbtų geriau, taupytų.
Nežinau kiek metų Vaitkus buvo direktoriumi. Gal nebuvo su kuo palyginti kaip įmanoma dirbti geriau.
Nusikaltėlis ministras pirmininkas Saulius Skvernelis
pravardžiavo Arvydą Vaitkų geru ir žadėjo rasti jam kitą krėslą.
Klaipėdos jūrų uosto valdyboje sėdi Nerijus Ūdrėnas
- buvęs nusikaltėlės prezidentės Dalios Grybauskaitės patarėjas.
Anksčiau Grybė jį įbruko Ukrainos valdžiai, kartu su keletu kitų sukčių, kad šaliai trukdyti.
Nerijus Ūdrėnas sėdi ir statybininkų "Lords LB Asset Management"
šalpos Baltijos energetikos ir infrastruktūros fondo valdyboje. Tai jie užstato Vilniaus vienuolyną greta Lukiškių aikštės ir Senamiesčio prieigas sloikais:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/savivaldybe#Konstitucijos 18B
Ten dar sėdi prezidentės Gitano Nausėdos patarėjas Jaroslavas Neverovičius.
"Lords LB Asset Management" yra valdžios pakalikų irštva. Ten miniu daugiau.
Prieš kelis metus gretimą pastatą priešais Kalnų parką nuo tuo paties kampo palei
skersgatvį aukštyn šlaitu jie jau padidino, pridėjo papildomą aukštą. Dabar rausėsi greta jo sienos ir pamatų.
Prieš kitus kelis metus jie jau rausė šlaitą kitoje vietoje, palei Kosciuškos gatve, kad
geldos galėtų privažiuoti ir laistyti "pinigus" ant pagrindinio mokyklos pastato.
Jie jį visą "atnaujino". Niekas nepakito. Bet kišenėje malonu.
Tingėjo jie tempti medžiagas link pastato be šlaito griovimo. Griauti - brangiau. Paskui
nukastą šlaitą atstatė. - Vėl pinigai.
Jiems nepatiko net senas gražus storas laiptų granitas šlaite priešais pagrindinį įėjimą. Jį išrovė. Ir
uždėjo naują, negražų, ploną, poliruotą granitą. Vėliau jis irgi nepatiks. Galės išrauti ir įdėti naują.
Taigi, menų mokykla jau visa atnaujinta ir pastatyta naujai bei senai.
Bet pinigai savaime neatsinaujina. Todėl ir prireikė naujo pastato po "rekonstrukcijos" priedanga.
Visuomet dalį pinigų tenka imti iš Lietuvos. Ne viską Europa dovanoja. Todėl...
2012 metų balandį pinigų mokykla pagaliau pristigo. Vadovas Romualdas
Kondrotas ėmė vyti mokytojus nemokamų atostogų. Šantažavo juos neva kitaip nukentės vaikai
neaišku dėl ko. Gal grasino atleisti mokytojus, ar mažinti ką.
Švietimo Ministerija nesikišo. Jie tik patarė Romui taupyti kitaip: atsikratyti
net 7 pavaduotojų. Jis to nepadarė. Jo niekas ir nebaudė nei už tai, nei kad jis tuos
pavaduotojus anksčiau įsigijo. 2012.04.13 apkūnus Ministerijos darbuotojas tik ramino Romą
per televizorių, neva švaistyti reikia, bet dabar pinigų trūksta. Manyk: vėliau galima bus vėl.
Jeigu vos 7 pavaduotojai išgelbės keliasdešimt mokytojų, tuomet labai jau
"riebūs" jie yra. Niekas nesidomėjo kodėl jų algos perdėm didelės.
Nebaudė vadovą Romualdą Kondrotą ir už tai.
2013 metų sausį prie Kalnų parko statybų
užsimanė ir kiti pinigų menininkai. Nors tuščių pastatų,
valdiškų Vilniuje apstu.
Bet tuščių laisvų pinigų trūksta. Tenka pasigaminti patiems.
2019 metais tenai prie Kalnų parko prilipo ir dar kažkokia "mokykla".
2014 metų balandį Menų Mokykla suvartojo dar truputį pinigų dviračių stovams.
Todėl prie gatvės pakabino kvailus draudimus rakinti dviračius gatvėje.
Leidžia rakinti tik prie naujų pinigų stovų.
Nors gatvėje vaikai niekada nieko nerakino ir dviračiais vargiai bevažinėja. Matyt,
Menų Mokykla norėjo prieš kažką pasirodyti. Gal kas tikrino ar stovus kas naudos.
2015-2016 metais ten, atokiau nuo Kosciuškos gatvės, aukštyn šlaitu, vėl stuksojo kranas ir kažką vis statė...
2012 metų liepą ta pati Vilniaus Menų Mokykla (Nacionalinė Mikalojaus Konstantino Čiurlionio menų mokykla), tas pats vadovas Romualdas Kondrotas ir jam pavaldūs sugedę menų vadovai surengė "Vaikų dainų šventę" ne kur kitur, o brangioje, sugedusioje nesportuojančių vėplų ir gobšių, sugedusių valdininkų bei statybininkų sporto salėje: "Siemens Arena". Jie nepaisė, kad ta salė sunaikino gamtą - Vilniaus Ozo dalį. Greta tą Ozą pribaigė prekybos šutvė "Ozas" ir "Vandens parkas".
Įprastas pigus, geras "Žalgirio stadionas", ar "Sporto Rūmai" jiems netiko.
Neva apleisti. O kas kitas apleido, jei ne jie patys? Stadionas yra pieva, apsupta tribūnų. Negi
pieva sugrius? Tribūnos - tvirtos, mūrinės.
Bet valdininkų tarnas Romualdas Kondrotas ketino paremti valdiškus verslininkus
"Siemens Arena".
Visos Lietuvos vaikučiai paklusniai lankė gretimą prekybos šutvę "Ozas",
ją parėmė, švietėjiškai mokinosi, neva gamta - nereikalinga.
Prieš šventę aš šitai paaiškinau kiekvienam asmeniškai Mokyklos vadovui. Paraginau perkelti šventę į "Žalgirio stadioną". Bet jie skiriasi nuo žmogaus tuo, kad minta pinigais grynais bei elektroniniais. - Visokiais, kokius tik apžioja. O švietimo pagrindai mokina: žiaumoti, neprasižioti. Todėl visi ir tylėjo. Kitaip paspringtų jais ir pinigai atitektų kitam, taip "mylimam" artimam kokiam, ar vaikui. Meilę vaikams jiems atstoja meilė pinigui ir viršininkui.
Prikibau prie dainų šventės vaikučių. Paklausiau kokiais rūbais jie pasidabino. Nebuvau tikras ar jie labai "tautiški". Vaikai apsidžiaugė. Patvirtino, kad jie yra "Teletabiai". Aš pranešiau jiems, kad tai reiškia, kad jie yra kvailiai, nes tokie yra "Teletabiai". Vaikai nuliūdo. Jų auklė įsiterpė su priekaištu dėl blogo "pagyrimo". Nors jo ir neketinau sakyti. Neva girti būtina, ir kažkaip kitaip, kaip ji nori, o ne aš. Paaiškino, kad "Teletabiai" yra jos gyvenimo įkvėpimas, neva ji randa jų laidose labai daug proto ir prasmės. Nesakė kokios. Nes ir neįmanoma. Aš neginčijau, kad jos protas yra pasemtas iš ten. Aš tik bandžiau sugriauti jų "Ozo" pasaulį: tas protas - kvailas.
Paaiškinau ir Ozo istoriją: čia pavozojo buldozeris, nušlavė kalveles ir miškelius. (Žiūrėk nuorodą apie sunaikintą gamtą aukščiau.) Todėl čia taip tvanku, dulkėta, plika, niūru. O jie tam nedoram prekeiviui "Ozas" dar pinigus suneša. Visi - "Teletabiai".
Kažin kuriais metais Vilniaus Antakalniečių bendruomenė jau sunaudojo 50000 Lt valdžios namą ir Sapiegų parką tvarkyti. Paskui valdžia juos dovanoja tariamos visuotinos šlovės pradinukų tariamam verslui.
Aš prašiau, kad žmonės prašytų atstatydinti aplinkos ministrą Kazlauską ir ministrą
pirmininką Kubilių, kuris jį pridengė:
http://www.velouostas.lt/forumas/viewtopic.php?p=8623#p8623
Niekam nerūpi. Taip jūs mylite savo gamtą.
Pinigus moka neaiškioms įstagoms užjūrio saloje ("ofšore"). Lietuva - už "nepriklausomas" dujas. Ukraina - už Rusijos valdžios.
Dujos pranoko Atominę elektrinę.
Nors ana prasidėjo 1 metus anksčiau ir dar nesibaigė.
Vėl ne tu laimėjai, o valdžios tarnai, statybininkai.
Vien konsultantams išleido 16 mln. €. Nežinau per kurį laiką. Gal kasmet...
atskirai" - tarė jis su pasitenkinimu. Vos prieš porą dienų Europos Sąjunga sumažino iždą. Nors Lietuvai lygtai davė ne mažiau, negu praeitais metais. Bet Komunistams niekada nebuvo gana. Jie puolė pro "galines duris", atskirai. Pavadino šį grobstymo projektą ypatingu, bendru su Lenkais. - Dingstis vadinti jį atskiru ir maldauti papildomų pinigų.
http://newsbeezer.com/turkeyeng/novatek-is-building-a-lng-plant-in-siberia-with-an-investment-of-21-3-billion
2019.09.05 ta pati "Novatek" nusprendė kažkur statyti dujų stotį "Arctic LNG 2".
Kainuos 21,3 mlrd. $.
Gamins 19,8 mln. m³ dujų per metus.
Jie svajoja pranokti Katarą skystų dujų tiekime.
Pradės veikti 2023 metais.
Dalininkai:
Skaičius "2" reiškia, kad tai antra stotis. Pirmą jau pastatė Jamale,
Pietų Tambeisko dujų ir kondensato lauke.
2013 metais anos stoties 20% nupirko Kiniečių įmonė CNODC:
http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/additional_data/m7066_91_6.pdf - 8,5 kB
Ten truputį aiškina kas yra tos Rusijos, Kiniečių valstybinė (SOE), Prancūzų įmonės.
Neaiškina kokias dalis stotyje jie turi viso.
2020.02.04 nusikaltėliai Valstybės Saugumo Departamentas
ir AOTD prie Krašto apsaugos ministerijos
pagaliau "pastebėjo" ką čia rašau ir įrašė tariamai Korėjos tariamą laivų gamyklą "Novatek"
į "Grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimą".
Pagaliau pastebėjo, kad prie tariamos dujų nepriklausomybės prisisiurbė nusikaltėliai Rusijos valdžia.
Mes vis tiek per tą dujų laivą ir stotį ("terminalą", jų gi statytą) perkame iš jų dujas. - Šeriame juos.
8 metus snaudė, nepastebėjo... Aš už juos dirbau. Jiems beliko tik pasinaudoti.
VSD su AOTD
tai skelbė savo darbu, nusirašė, ir paėmė algą už mane. Kitaip ir toliau tingėtų, gaudytų tik lengvą grobį, į "Grėsmes" rašytų vien vidaus tariamus priešus,
nepriklausomybės signatarą Zigmą Vaišvilą:
http://zigmas.saugokmedi.lt/priešas.htm
- Na ir kas?.. VSD su AOTD
ramina, neva "Grėsmės" nėra. Reikia tik saikingai vartoti Rusijos dujas.
- Nesvarbu, kad Rusijos valdžia mūsų pinigus naudoja karui.
Visas "Grėsmes" ir vidaus priešus būtina vartoti, bet saikingai.
Todėl jokia tai "Grėsmė" ar papeikimas. Tai pagyrimas.
2014.05.19
AB "Lietuvos dujos" valdė:
"Lietuvos energija" UAB 17,7%;
"E.ON Ruhrgas International" GmbH 38,9%;
OAO "Gazprom" 37,1%;
smulkūs 6,3%.
2014.05.13
AB "Amber Grid" valdė tie patys, tokiom pat dalimis.
Jie kažkaip "perduoda" dujas nuo 2013.08.01.
Kažkada, matyt 2014 metais, "Lietuvos energija" pirko, ar dar ketino pirkti iš kitų AB "Lietuvos dujos" dalininkų dalis.
Viso valdo, ar ketina valdyti: 96,64%.
Kažkada "Lietuvos energija" įsteigė UAB "Lietuvos dujų tiekimas".
2014.11.01 pradėjo tiekti.
UAB "EPSO-G" 100% valdo Energetikos ministerija.
"EPSO-G" ketino pirkti visą "Amber Grid" iš kitų dalininkų. Nerašo ar tikrai pirko.
2015.04.10 Komisija įsakė Energetikos ministerijai įsakyti savo įmonei AB "Klaipėdos nafta" parduoti UAB "Litgas" kam nors, kad nepriklausytų nuo Ministerijos.
Sukčiai išparduoda valdišką turtą, kad dirbtų už pelną, plėštų jį iš vartotojų.
2016.04.22 sukčių Komisija pagąsdino bausti ne Ministrą, kuris tariamai
privalo išparduoti ir nepardavė valdišką "Litgas", o niekuo dėtą valdišką įmonę "Amber Grid".
Neva neprižiūri Ministerijos. Bauda 10% nuo pajamų.
- Nebaisu mokėti baudas iš valdiškų gi pinigų.
2016.10.03 "Lietuvos energija" pirko 33,33%.
Nerašo kam priklauso "Lietuvos energija".
http://www.kte.lt/lt/apie-mus/istorija-ir-pletra.html
1995 metais VĮ "Lietuvos valstybinė energetikos sistema" perdaryta į specialiosios paskirties akcinę bendrovę (SPAB) "Lietuvos energija".
Jos padalinys "Kauno termofikacinė elektrinė" pervadintas "Kauno elektrinė".
1997 metais pertvarkė SPAB "Lietuvos energija".
Šilumos ūkį perdavė savivaldybėms.
"Kauno elektrinė" tapo SPAB "Kauno energija" padaliniu.
Nutyli iš kur ana atsirado. Gal tai Savivaldybės įmonė, kuriai perdavė ūkį.
2003 metais "Kauno elektrinę" perdavė UAB "Kauno termofikacijos elektrinei".
Nutyli iš kur ana atsirado.
2012 metais lemiamą "KTE" dalį įsigijo UAB "Clement Power Venture"
Nutyli kiek ir kas jie.
2016.01.28 Zigmas Vaišvila Seime, spaudos "konferencijoje" dar pasakojo,
kad už suskystintų dujų stotį didžiulius pinigus mokame į neaiškius bankus užjūrio saloje ("ofšore").
Nesakė kuriuos.
2017.01.07 Seimo narys Artūras Skardžius (Komunistas)
sakė, neva pinigus už laivo nuomą perveda per 2 lengvatinių mokesčių įmones:
į Bermudus, iš ten į Kiprą. Kažkokie signatarai, gal ir Zigmas,
bandė aiškintis. Bet kažkas jokių žinių nedavė. Jis tik neįgaliai paverkšleno, kad niekam nerūpi.
Bet ir pats nieko dėl to nedarė, nereikalavo bausti. Gal jis kalbėjo ne iš savo žinių, o iš to, ką pranešė Zigmas.
Jis, kaip valdžia, privaljo padėti Zigmui. Vietoj to jis jam gi tą reikalą perleido.
Energetiniu nepriklausomumu dangstosi valdžia, nes pateisinti statybų negali - nei dujų, ne atomo.
Bet jau stovi naftos terminalas Butingėje. Jį irgi statė tariamai dėl nepriklausomumo.
O vis kalba, neva nesame nepriklausomi.
Pridėk prie Butingės naftos dujų vamzdį. Sutaupysi statybų.
2015 metais Grigorij Javlinskij iš Rusijos sakė, kad Rusija kadaise nutraukė dujas per Ukrainą.
Europa ėmė vien piktintis, aiškintis. Ukraina su Rusija sutarė, kad mokės per tarpininką įsteigtą užjūrio saloje ("ofšorinį"),
mažame bute su įstatinių turtu už 10000 pinigų. Jis valdys 7 milijardus pinigų per metus už dujas.
Europa nurimo ir pasimiršo dujose.
Vokietija dar pastatė sau vamzdį tiesiai į Rusiją (Sankt-Peterburgą) per Baltijos jūrą.
Vadina: "Šiaurės srautas 2" ("Nord stream 2"). Baigė 2021 metais.
- Kad tapti nepriklausomai nuo... Ukrainos, o ne nuo Rusijos. Paskui ministras pirmininkas Šrioderis nubėgo "čiulpti" tą vamzdį iš kito galo: tarnauti
Rusijos dujų įmonei "GazProm".
2009 metais Sankt Peterburge ana ėmė statyti neteisėtą 400 metrų aukščio namą.
Gadinti nuostabaus seno miesto vaizdą.
Grigorij Javlinskij mokino, kad jeigu Europa ne vien postringautų, piktintųsi,
nusileistų neteisybei, o neleistų neteisėtam dujų tarpininkui veikti, jeigu nepripažintų suklastotų rinkimų Rusijoje,
tada gal nebūtų karo Ukrainoje.
Gruzijoje - irgi.
"Terminalą" ant gamtiškos salos "Kiaulės nugara" stato įmonė, kuri priklauso
Rusijos valdiškos partijos Edinaja Rossija
(Vieninga Rusija) vadovui. Stulpų galą į Kuržių marių dugną įkasė per trumpą, sekliai,
netvirtai.
Rusijoje jau kažkas pardavinėja Lietuvos sklypus prie
svarbių bei karinių Lietuvos įstaigų. Tame tarpe - prie dujų terminalo.
Tai
kažkas pasakė Nagliui Puteikiui.
2014.11.22. jis tai pasakė viešai televizoriui. Į televizorių paskambino moteris ir paprašė
visų 3 Seimo narių - Naglio Puteikio, Artūro Skardžiaus,
Lino Balsio - kad jie prašytų Prezidentės ir visos kitos valdžios išplaukti kur toliau
tuo kvailių dujų laivu. Kaip įprasta, jie tik pavėpsojo, lyg į juoką, tik piktinosi valdžia, kuri patys ir yra.
Vėl nei vienas nežadėjo atstatydinti ministrų, Valstybės Saugumo Departamento
vadovų ir nusikaltėlės prezidentės Dalios Grybauskaitės.
Juk ji už anuos atsako. Ji ir pati tą dujų laivą ir terminalą glostė kaip pinigą savo.
Pasivažinėjo tuo laivu. Tam nuvažiavo iki jo į Koreją.
2012.08.17 pradžios dieną, kurią miniu antraštėje, Norvegijos įmonė "Höegh LNG" gavo pinigų garantiją statybai 250 mln. JAV dolerių. Iš Kainų Komisijos sprendimo apie sąmatą, kuria miniu žemiau, atrodo, kad tai pilna kaina, ne dalis.
Lietuvos šilumos tiekėjų asociacijos pirmininkas Andrius Janukonis ir
atstovas spaudai Arūnas Ganiprauskas viešai išplatino ilgą pranešimą. (Pastarasis dirba bendrovėje dalkia.lt.)
Jo esmė: biokuras - 2,4 kartų pigesnis už dujas, tik įrengimas - 2 brangesnis.
2015.11.05 metais Asociacija jau rašė, neva pagaminti tą patį šilumos kiekį iš biokuro kainuoja net 4 kartus pigiau nei iš dujų.
Reiškia biokuras atsipirks. Žemiau rašau, kad nežinau tiksliai kiek brangesnis. Prielaidą darau,
kad dujų stotis kainuotų 1 mlrd..
Yra kas tikrina kitus skaičius.
Vilniaus Savivaldybės Tarybos narys Bronius Cicėnas, šilumininkas, priešinasi Vilniaus Energijos brangiam bio-kuro katilui.
Dalkia ir jų valdoma įmonė Vilniaus Energija nebūtų sukčiai, jei neprisiurbtų prie gero
daikto grobstyti.
2012.08.30 Klaipėdos Savivaldybė pritarė "gamtos poveikio dujų stočiai" tyrimui.
Suprask: poveikio nebus. Žuvys ir vanduo nenukentės. Nukentės nebent žmonės nenaudingi.
Uoliai pritarė ir vietai, kurioje vyriausybė įsakė jiems
pritarti statyboms: prie minėtos "Kiaulės Nugaros" salos.
Meras Vytautas Grubliauskas (buvęs televizoriaus juokdarys) tik pakartojo, ką
girdėjo iš valdžios: energijos nepriklausomybė.
Bet ji būtų, jei ją gamintum pati. Jei dujas perki, esi priklausoma. Nuo vieno tiekėjo - mažiau.
Nuo kito - daugiau.
Aplinkos Ministerijos Gamtos Apsaugos Departamentas be abejo paklusniai pritarė statyboms.
2012 metų spalį "Kainų komisija" gavo iš AB "Klaipėdos nafta", kuri statybą užsakinės, ir patvirtino tokią sąmatą:
Pinigų prireiks: 453 mln. Lt.
Stotis pradės veikti: 2014.12.03.
Paskolos 56%: 253 mln. Lt. Iš Europos investicijų banko, Šiaurės investicijų banko, Europos plėtros
ir rekonstrukcijos banko - visa tai valdiškos lėšos - , ir komercinių bankų.
Įnašas 44%: 200 mln. Lt. Iš mokėtojų už dujas lėšų, vadovaujantis "Suskystintų gamtinių dujų
terminalo įstatymo 5 straipsnio 2 dalimi". Bus toks papildomas ir neatsiejamas mokestis prie
dujų perdavimo kainos viršutinės ribos. - SGDT priedas per 2013 ir 2014 metus.
Mokėjimo garantiją: ne didesnę kaip 50 mln. JAV dolerių. - Laivo-saugyklos tiekėjui.
Energetikos ministerija pritarė šiam švaistymui, kaip "efektyviausiam".
Kainų komisija skyrė 114,1 mln. Lt. šiems pinigams "kompensuoti ir padengti" per 2013 metus.
Iš jų, pačių šių lėšų administravimui skyrė: 302 tūkst. Lt.
Vienintelis, kam šių pinigų neskirs: SGDT prijungimui prie gamtinių dujų perdavimo sistemos. Matyt prie šalies vamzdyno AB "Klaipėdos nafta" jungsis savo pinigais. Juos aišku vėl paims iš mūsų. Bet tai - nedaug.
Pinigai - ne iš mokesčių, o iš vartotojų per didesnes šilumos ir elektros kainas. Todėl kvietė Kainų komisiją - jas skaičiuoti, bet ne ginti vartotojus.
"Klaipėdos nafta" vadovas buvo Rokas Masiulis.
Už šią tarnystę 2016 metais jis tapo Susisiekimo ministru ir iššvaistė Pašto namus.
2015.10.13 Seimas atsisakė perskirstyti kainos priedą už stotį ir dujų laivą taip,
kad jį mokėtų ne tik kas vartoja dujas, bet ir tie, kas jų nevartoja, o tik vamzdį turi.
Tai siūlė energetikos ministras.
Už nevartojimą mokėti - kvaila.
Tai pažeistų ir Energijos Strategiją, kurios ir be to niekas nepaiso. Ji įpareigoja skatinti bio-kurą.
Kas jį naudoja, tas mažiau, ar visai nenaudoja dujų. O priedą mokėtų. Dėl to brangtų bio-kuras.
Ministras teisinosi, neva - nežymiai. Kažin kodėl. Gal dėl didelio tokių vartotojų skaičiaus.
Dar sakė, kad pats bio-kuras pigs perpus, daugiau negu priedas. Todėl bendra kaina nedidės, o mažės.
Galėtų rasti ir ką kitą, kas pinga dar smarkiau, kas net nesusiję su kuru ir slėpti priedą tenai... Patogiausia - maistą, nes valgo visi. - Paskirstyti priedą kuo plačiau, po mažesnį gabalą ir niekas nepajustų.
Kažkas Seime sakė, kad siūlė dėl to, kad nemoka dirbti dujų stotį ir laivą.
Ministras nusijuokė: neva jų dėka turime pigiausias dujas Europoje.
Bet čia pat sakė, kad dėl to, kad atsisakė perskirstyti priedą, dujos brangs 20%.
Nesakė ar tą sudarys tik priedas už stotį ir laivą, ar dar kažkas, slapti kėslai.
Taigi pigiausios dujos "pigo" toliau.
2016.11.17 Kainų komisija pabrangino priedą ("dujų tiekimo saugumo dedamąją")
už dujų stotį (terminalą). Priedas yra prie gamtinių dujų perdavimo kainos.
473,6 €/MWh.
Priedas - 33,56% brangiau negu buvo 354,61 €/MWh, ir 18% negu 2016 metų vidurkis.
Taip daro dėl to, kad valstybės įmonė "Litgas" perka dujas iš Norvegijos įmonės "Statoil"
30% brangiau, negu kaina turguje (rinkoje). O parduoda už turgaus kainą.
Skirtumas: 28,8236 mln. €.
Paskui jį vistiek paima, tik ne iš pirkėjo, o iš visų, kas naudoja dujas.
2019 metais kažkas papasakojo, kad vien konsultantams dujos išleido 16 mln. €.
Nežinau per kurį laiką. Gal kasmet...
Nežinau ar įskaičiavo į bet kurias kainas, kurias čia miniu. Gal papildomai.
Įmonė "Achema" naudoja daugiausia dujų Lietuvoje. Jie gamina azoto trąšas ir chemiją.
Jie nupirko turguje dujas pigiau netgi negu "turgaus" kaina iš "Litgas".
Nors vežė dujas per per tuos pačius dujų stotį (terminalą) ir laivą "Independence".
Dvi ankstesnes pastraipas sutraukiau iš šio straipsnio:
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/independence-mokestis-lietuvai-dideja-trecdaliu
Pastaboje ten kažkas duoda nuorodą į Europos Sąjungos internetą. Aiškina, kad aname rašo, kad Lietuvos
stoties dujos brangiausios iš visų stočių Europoje.
Patikrink tu ir pranešk man.
2015.11.05 Lietuvos šilumos tiekėjų asociacijos atstovas spaudai Nerijus Mikalajūnas
rašė, kad valdžia panaikino paramą termofikacinėms elektrinėms ir Lietuvos elektrinei Elektrėnuose
per elektros kainą - taip vadinamą "viešuosius interesus atitinkantį priedą" (VIAP).
Neva dėl to sumažės dujų vartotojų ir tų, kam dujų kainą dalinti, įskaitant ir priedą už dujų stotį bei laivą.
Dėl to dujos brangs. O elektros kainos nepavyks mažinti. Teks ją įvežti iš kitų šalių.
Neaišku ar dėl to elektra pigs labiau negu dujos. ... Ir ar reikėjo iš esmės uždaryti tas elektrines.
Aš esu prieš paramas. Bet gal buvo gera priežastis remti.
Dar jis rašė, neva valdžia ketina paskirstyti dujų priedą ne vien tiems, kas naudoja biokurą, bet ir
elektrą. Nors elektrą ne visą gamina iš dujų.
Dar jis minėjo kažkokią nuostolingą sutartį su "Statoil". Siūlė jų brangias suskystintas dujas
parduoti kitoms šalims, kad nenaudoti ir neturėti nuostolių patiems.
Gal jis turėjo omeny minėtus 30% brangiau iš ten.
Dar kažką rašė Asociacijos prezidentas Vytautas Stasiūnas (jau vadina nebe pirmininku). Bet jų interneto puslapyje yra klaida.
Nerodo ką jis rašė.
2016 metų sausį Vilnius uždarė kogeneracinę elektrinę.
Neva ji nenaudinga.
Nors Komunistiniai Kiniečiai statys Kaune kogeneracinę elektrinę. Ji naudos dujas.
Gal Lietuvos valdžia dar ir šelps Kinijos valdžią.
2018.01.02 nusikaltėliai Vilniaus Savivaldybė leido statyti naują, "nenaudingą"
kogeneracinę elektrinę.
Nes ji kainuoja valdininkams patraukliai brangiai: 549 mln. €.
O dar ir pati statyba valdininkams patraukliai sugadins, sunaikins žemę, pievą, medžius prie Gariūnų turgaus.
2016.01.25 Energetikos Ministerija pakeitė sutartį su Norvegų įmone Statoil.
Vietoj 5 metų ji truks 10 iki 2024 metų pabaigos.
Vietoj 550 mln. m³ (6 laivų) veš 350 mln. m³ (4 laivus).
Suvartojame 250 mln. m³ (2,7 laivo).
Dujas atpigino buitiniams vartotojams. Kad mažiau žmonių pyktų. Užtat jas brangino šilumos ūkiui. Tas pats buitinis vartotojas viską brangiau sumokės per ten ir nepastebės to.
http://lietuvosvisuomenestaryba.lt/lietuvos-visuomenes-taryba/lvt-pranesimas-spaudai-del-lietuvos-visuomenes-tribunolo-steigimo-z-vaisvilos-a-skardziaus-ir-k-eivos-spaudos-konferencija
2019 metais Seimas panoro vėl skolintis, kad išlaikyti laivą-saugyklą.
Ims 295,5 mln. € iš Šiaurės investicijų banko.
Tai svarstyti balsavo 64 Seimo nariai. Susilaikė 12. Tik 1 Artūras Skardžius - prieš.
Kiti Seimo nariai nedirba.
2014 metais Norvegijos įmonei "Höegh LNG" jau pažadėjo už laivo nuomą 660 mln. JAV dolerių per 10 metų.
Tai - be tų 250 mln. $, kuriuos tiems pat "Höegh" pažadėjo 2012.08.17 už statybas, kaip rašau aukščiau.
Nuomą žada pratęsti 20 metų. Neaišku ar viso gaunasi 30 metų, iki 2044. O turėjo tą laivą išpirkti.
Ir vis tiek pusę dujų perkame iš Rusijos per vamzdį.
Štai tokia neįvykusi, išsinuomota, laikinai paturėti, nepriklausomybė ir piguva.
Ten Zigmas Vaišvila ir Artūras Skardžius steigia "Lietuvos Visuomenės Tribunolą".
Jį sudarys kuo daugiau visuomenės atstovų. Jie reikalaus, kad valdžia duotų žinias, paaiškintų.
Tirs ir vertins kaip ir kas pasisavino Lietuvos turtą ir lėšas. Reikalaus, kad ta pati valdžia ir nusikaltėlių teisėsauga
kažką spręstų pagal Konstituciją.
Padėk jiems ir tu. Valdžios keisti nepavyksta. Daryk bent tiek. Darbas nepradings. Kai pakeisime valdžią, pritaikysime.
Nepaisant visų Dujų laivų, Lietuvos valdžia tiesia brangų dujų vamzdį į Lenkiją.
2019.12.18 leido jį tiesti nusikaltėlių Rusijos valdžios
tarnų įmonei "Alvora". Ana kažką statė Rusijoje, ar Baltarusijoje kažkokio VVP
tarno įmonėms. Tikėtina, kad Lietuvos valdiškus pinigus "Alvora atiduos jiems.
O jie, arba net pati "Alvora", klastos prieš Lietuvą, Lenkiją... engs Rusijos liaudį.
Paties dujų vamzdžio (dujotekio) jie gal negadins. Svarbu kur pinigai keliauja.
2018.06.26 prie Švyturio arenos pabaigė kažkokį baseiną. - Gal tą patį. Jame yra 50 metrų ilgis. Yra 9 metrų gylio vamzdis narus mankštinti.
2016.05.12 nusikaltėlį partijos Liberalų sąjūdis pirmininką
Eligijų Masiulį apkaltino, kad tas paėmė 106000 € kyšį iš įmonės "MG Baltic".
Ta įmonė nori gauti bei jau gavo statyti šį baseiną ir dar daug nereikalingų daiktų.
Juos miniu ir šiame krizės švaistymo sąraše.
Štai kam juos stato. Visai ne iš būtinybės.
Kyšių statybų įmonei "MG Baltic" tarnauja Algirdas Kaušpėdas. Jis yra muzikos būrio (grupės) "Antis" dainininkas.
Apie 1990 metus buvo "Lietuvos persitvarkymo sąjūdžio" pirmūnu.
Jam priklauso sukčių architektų įmonė UAB "JP architektūra".
Jie kartu suniokojo daug vietų Vilniuje. Gal talkino ir čia.
2018.10.09 "MG Baltic" savo įmonę "MG Valda" pervadino į "Darnu group". - Nuo žodžio "darna". - Valdininkų ir statybininkų.
Gal pervadins ir "MG Baltic".
Slepia blogą vardą po nauju.
2015.12.23 kažin kiek Ukmergės buvusių ir esamų teisėjų iškėlė valstybei 7 milijonų € ieškinį už tai,
kad laiku kažko nedarė ir jie tariamai truputį apsinuodijo. Neva gyvsidabrį rado ne tik 2012 metais,
bet ir anksčiau: 2003 metais. Viso apsinuodijo 40 teisininkų, gal ne vien teisėjų.
2020 metais 300000 € užsigeidė ir nusikaltėlis generalinis prokuroras Evaldas Pašilis, buvęs to teismo teisėjas.
Gyvsidabris žaloja smegenis. Gal todėl nusikaltėlis Evaldas Pašilis apsimeta,
neva nesuvokia pranešimų, kad pareigūnai nusikalsta. Jis ir pavaldiniams leidžia rašyti, neva nesuvokia.
Nežinau ar tikrinio ir paprastus mirtinguosius, bylų dalyvius, teisėjų aukas. Gal jie - ne tokie svarbūs.
2014 metais statybų užsigeidė ir Vilniaus Apygardos, Apeliacinis teismai.
2019.07.05 nusikaltėlis Teisėjų Tarybos pirmininkas Algimantas Valantinas
pareikalavo iš nusikaltėlių vyriausybės 40 milijonų Eurų, kad statyti Vilniaus Apygardos teismą.
Jį neteisėtai įbes Šeiminyškių gatvėje. Gal šalia neteisėto nusikaltėlių generalinės prokuratūros namo,
vietoj saugomos geldų aikštelės. Gal sunaikins ir skverą, medžius.
Bet juk geldų aikštelę ketino statyti Lukiškių aikštėje, po žeme.
Galėtų teismą statyti vietoj jos. Galėtų ir ją prieš tai pastatyti. O galėtų ir nestatyti, tik pinigus už ją paimti.
2018.03.07 nusikaltėliai vyriausybė
pritarė naujo "Menų akademijos" miestelio statybai prie Olandų gatvės.
Sako neva nieko nekainuos. Nes parduos visus namus miesto viduryje.
Nors, patys sako, neva jie labai blogi. Todėl neva ir kraustosi.
Nors, lygtai kažką naują statė. ... Gal nauja statė tyčia blogą, iš skurdo, nes nieko blogo neturėjo,
neturtingi blogiu. Dabar jį pasidarė, kad skųstis ir parduoti.
Kas gi pirks seną blogą namą, jei už tą pačią kainą tariamai galima pastatyti naują gerą namą?
Išknis pievas... Gal ir medžius. Užgrobs žemę.
Išblaškytus po miestą menininkus nublokš ir sutelks į priemiestį, kad nesimaišytų su liaudimi, nesižmonėtų.
Dėžių piešinius rodo:
http://madeinvilnius.lt/verslas/statybos-vilniuje/pamatykite-kaip-atrodys-naujasis-muzikos-ir-teatro-akademijos-miestelis
Kaip visuomet, jas paišė "Paleko Archstudija".
Rolandas Palekas yra nuolatinis nusikaltėlio valdiško atchitekto Mindaugo Pakalnio
bendrininkas tariamai nevaldiškas. Jie kartu niokoja miestą ir parkus. Vienas kitam "nevaldiškai" pritaria.
2019.02.26 Viešųjų pirkimų tarnyba
įpareigojo Akademija išvaikyti statybininkus, kuriuos sukvietė siulytis. Atšaukti pirkimą. Nepatiko salygos perdėm sudėtingos, gal pritaikytos kažkuriam 1 statybininkui.
Jau po varžybų statyti skelbimo Akademija sąlygas neteisėtai keitė.
Aš irgi manau tokioms dėžėms nereikia jokių sąlygų. Dėžė yra paprastesnė už šuns budą.
Šiais laikais meninikai patys nekuria meno. Jiems jį kuria valdininkai.
Bet vis tiek žada statyti prie Kalnų parko, Vilniuje, teatro, kino fakultetus, salę, bendrabučius, ir kitus namus.
Darys "miestelį" miestelyje.
2013.03.19 naujas ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius (Komunistas)
skelbė, kad duos Policijai 3 milijonus litų.
Dar statys naujus Policijos komisariatus Vilniuje ir Klaipėdoje.
Mat Policija ėmė "streikuoti" paprasčiausiai nevyko į iškvietimus. Dėl to delsimo
kažkas spėjo nužudyti 3 žmones per 2 išpuolius per ankstesnę savaitę tą mėnesį.
Policijos vadeiva (generalinis komisaras) Saulius Skvernelis pasinaudojo progą,
paverkšleno, neva dėl lėšų trukumo iškylo grėsmė, kad nusikaltėliai Policija nebegaudys nusikaltėlių.
Bet Policija ir seniau nevykdavo. Nusikaltėlius gaudo savo kabinetuose tiesiogine prasme.
Vaizduoja juos liudininkais. Klastoja tau bylas. Nerenka įrodymų. Neima vaizdo įrašų. Neima raštų
kaip įkalčių. Vietovės nepažįsta, nes vis sėdi kabinete. Kartais pafotografuoja įvykio vietą, bet
nežino ką reikia fotografuoti ir neklausia.
Kokia nauda iš 3 milijonų litų? Jais vos padengsi skolą pareigūnams už viršvalandžius,
kurią vyriausybė neteisėtai atsisakė jiems mokėti ir jau daug metų verčia brangiai
lankyti teismus. Bet juk tos skolos nedengs. O jei padengtų, žiūrėk ir dirbti
pareigūnai gal pradėtų be jokių papildomų milijonų.
Sauliau Skverneli, pinigų atsiras, jei tavo pavaldiniai liausis gaišinę laiką klastotėms.
Darbui jiems nelieka laiko. Išvaikyk juos. Sutaupysi tiek pinigų, kad galėsi pasamdyti
2-gubai tiek gerų pareigūnų. Jei berasi dar, nes kvailėja tauta.
Ir dar liks pinigų dviračiams. Dėl mynimo pagerės pareigūnų kraujo apytaka, sveikata ir
smegenų galia.
Liaukis nuomotis iš Zuoko elektrinius vėžimėlius.
Areštuok tuos, kurie iššvaistė pinigus, skirtus tau ir gaisrininkams: pastatė didelę neteisėtą
gaisrinę prie Šilo tilto, Vilniuje. Ten švaistė tavo pinigus kelis kartus. Papurtyk juos.
Iš jų išbyrės daug pinigų. Imk ir naudok.
Areštuok Artūrą Zuoką su visa Vilniaus Savivaldybe.
Vien geldomobilių keliams ir keliams visuomeninio transporto priedangoje
jie švaisto 2 milijardus litų. O tu maldauji varganų 3 milijonų...
Areštuok visus pagal krizės švaistymo sąrašą, kurį dabar skaitai.
(Nuorodoje rasi ir minėtą gaisrinę, nes ji sąrašė pirma.)
Kol neareštuotas, Algirdas Butkevičius toliau "purto" valstybę: pažadėjo statyti
naujus Policijos komisariatus Vilniuje ir Klaipėdoje.
Tai - visai neteisėtas sprendimas. Skyriuje apie valdininkų vaikymą duodu įstatymų straipsnius.
Pagal VAĮ §7, ar Konstitucijos §9, pirma reikia atsiklausti
tautos (apklausa, arba referendumas). O pagal
VAĮ §8 sprendimas turi būti pagrįstas
duomenim (faktais).
O duomenys tokie: jau stukso tušti net 3 buvę komisariatų pastatai ir 1 - generalinės prokuratūros.
Pataisyk juos, atnaujink. Bus ir miestui gražu, ir Policijai nauda. Nereikia naujų
statybų, žemės ir gamtos niokojimo.
Abi nuorodas į gaisrinę bei tuščius pastatus rasi aukščiau, greta, ankstesnėje
skiltyje:
Menų akademiją - statybininkus.
Viskas kartojasi ir čia.
Visiems užteks tuščių pastatų. Nestatyk naujų tuščių pastatų. Nuorodoje apie Policijos pastatus
rasi ir pasaką apie tai, kad Policija - nusikaltėliai.
2013.08.01 policija skelbė, kad Klaipėdos komisariato namas - itin blogas.
19 amžiuje jame buvo kalėjimas ir teismas. Jį parduos. Bet kas gi pirks jį blogą?..
Statys naują už 60 mln. Litų. Pinigus ims iš nereikalingų policijos namų pardavimų.
Gaunasi, kad blogi namai - geresni, brangesni už naujus. Nereikia jų parduoti. Bet parduos.
Visos Lietuvos komisariatus atnaujinti reiktų už 300 mln. Lt.
Avarinių namų yra 24. Geresnių, bet blogų - 130.
2013.08.02 generalinio komisaro pavaduotojas Algirdas Stončaitis įsijautė, užuodė valdišką verslą:
skelbė kad ir kiti komisariatai bei areštinės nuomosis pastatus. Neva esamos patalpos - blogos.
Pavojingos gyvybei. Jų taisyti nežadėjo. Naujų namų irgi nežadėjo. Nes neva pinigų trūksta.
Pinigai didesni nyks per nuomą. - Pamažu, sunkiau pastebėti. Dar ir apleistas
patalpas parduos - vėl prasimanys pinigų naikinti.
Nekantrauja būti areštuotas busimas kalinys Vilniaus meras Artūras Zuokas su bendrais valdininkais.
Jie nesislapsto. Pasiduoda savo noru: pinigus padėjo tiesiai priešais Vidaus Reikalų Ministeriją. Bet jų vis neima.
Tais pinigais iškirto ir perklojo Šventaragio gatvę.
Iš pinigų krūvos viršaus Policininkų naujam ministrui Dailiui Barakauskui rodo dailią, sutvarkytą špygą.
2013 metais tuo pat metu Artūras Zuokas rodo špygą ir pačiam Policininkų vadukui Sauliui Skverneliui pro Policijos Departamento langus. Prieš pat juos stato kažką neteisėtai.
2013.05.30 Vidaus Reikalų ministras Dailis Barakauskas man sakė, kad iš Artūro Zuoko
nėra ką imti. Geriausiu atveju gautume 800000 Lt, pardavę jo namą. Todėl atsisakė išbuožinti
Artūrą Zuoką visai.
Jis vaidino kvailą. Aš prašiau imti pinigus ne vien iš A. Zuoko asmeniškai, bet ir iš jo įmonės
pavadinimu "Vilniaus Savivaldybė". Ji švaisto 2 milijardus Litų.
Todėl iš jos neėmė visai nieko. O tik dalino jiems daugiau pinigų
2014 metais Policija ėmė gausiai zuiti po Vilnių. Nebėra šunkelio, kuriame jie tavęs nesektų ir negaudytų be kaltinimų. Matyt gavo tuos milijonus ir degina benzine.
2013 metų balandžio viduryje Vilniaus Savivaldybė apkapojo ir nukirto
didelę medžių dalį dešinio Neries kranto parke. Medžiai tapo "palmėmis", arba malkomis.
Labiausiai kirto tarp Žirmūnų ir Šilo tiltų. Vos truputį pakapojo į šiaurę nuo Šilo
tilto. Į pietus nuo Žirmūnų tilto krūmus jau naikino nuolat ir anksčiau. Jie vis išdygdavo.
Mažesnę malkų dalį išvežė. Kitas paliko, nes jų - itin daug. Kai patvino, jos ėmė plaukti ir pūti.
Ištisus metus negausūs gretimi gyventojai tempė malkas. Taip ir neištempė, nesunaudojo.
Gražių medžių vietoje staigiai išdygo kažkokios vienos rūšies krūmai ilgais lapais.
Užpildė savimi. Visi medeliai tapo vienodi. Netikrinau kas pradygo: nukirsti kelmai, ar naujos sėklos.
Vilniaus Savivaldybės piktų darbų sąrašas.
Ten pasakoju kad kirto daugiau, daug kur:
2014.04.18 iškirto seniausias miesto
liepas ir tuopas dešiniame Neries krante tarp Žaliojo ir korupcinio
Mindaugo tiltų. Pastarasis yra priešais Gedimino kalną ir pilį.
Valdininkai ir tarybos nariai melavo, neva medžiai ligoti ir pavojingi.
Nors ir ligotus saugo Želdynų Įstatymas. O pavojaus
niekas neįrodė
Senus gerus medžius, šaligatvį keitė blogais naujais, nuobodžiais, dulkėtais, karštais nuo Saulės, plačiais.
Praplatino Žvejų gatvę, kad geldos labiau važinėtų ir grožėtųsi.
Ten miniu, kad prieš savaitę 2014.04.12, bei tuo pat metu kapojo ir Vasario 16 gatvėje.
Po pastarųjų 2 žiaurumų Seimo narys Linas Balsys pasiūlė Želdynų Įstatymo
pataisas, kad leisti kirsti galima būtų tik po visuomeninės komisijos.
Bet valdininkai lengvai suvaidins visuomenę.
Ten pasakoju kaip derėjo reikalauti baudžiamosios atsakomybės iš valdininkų ir
pareigūnų, kurie juos dangstys. Manau, jis to nedarė. - Neįgalus.
2019 metų gegužę nukniso betono korius nuo šlaito dešiniame Neries krante, pietuose nuo Žirmūnų tilto.
Prie tos vietos neteisėtai nestatė skelbimo ką ir kodėl ten daro.
Ant tų šlaitų augo medžiai ir krūmai. Valdininkai juos neteisėtai nuolat kirsdavo.
Bet jie ataugdavo iš šaknų. Tik vis mažiau įvairūs. Betono korys juos saugojo.
Matyt valdininkai panoro išnaikinti augalus su šaknim.
Žvyrą, kuris gulėjo po betonu, paliko. Turėtų ir jį šalinti, kad netrukdytų bruzgynams veistis.
Nors, jeigu jie iki tol augo ant to žvyro po betonu, tai gal netrukdo.
Aš raginau žmones barti nusikaltėlį merą Remigijų Šimašių. Gal kažkas jį išbarė.
2019 birželio pabaigoje knisti liovėsi. Paliko išvartytą žvyrą ir šaknis.
Jos pradėjo atželti. Spėjo išrausti 200 metrų. Kitur betono korių ir augalų nelietė.
2020.02.17 iškirto visus smulkius medžius (gal krūmus) tame pat šlaite, dešiniame Neries krante, pietuose nuo Žirmūnų tilto.
Stambesnius paliko. - Retino. O kur stambių nebuvo, nepaliko nieko, plynai.
Tuos pat medžius kirto ir 2013 metais. Iki šiol jie ataugo. Valdininkai jų nekenčia, neleidžia gyventi. Kerta vėl.
Taip jie vis ir neišauga. Neaišku ar tai medžiai, ar krūmai. Nors, jokio skirtumo.
Kerta neteisėtai, nes nėra priežasties ir neastiklausė žmonių, gyvūnų.
2021 metais ten, prie Olimpinių baidarių prieplaukos sienos, neteisėtai sunaikino žalią šlaitą.
Anksčiau ant to šlaito terasos mėgo degintis, ar dykai sėdėti mergos. Tai buvo patogus užkaboris, pakyla tarp krantinės ir turėklų prie tako ant keteros.
Vietoj jo padarė kavinę, laiptus, atskirą, papildomą nuožulnų taką. - Užbetonavo.
Stogu padarė dviračių taką. Jį neteisėtai tęsė į šlaito keterą.
Vietoj žolės. Pakirto medžių šaknis.
http://lietuvosvisuomenestaryba.lt/lvt-zvilgsniu/lvt-zvilgsniu-sugautas-vejas-neries-pakranteje
2021.10.06 prie kavinės, šlaite prilipdė paminklą invalidams sportininkams.
Bet kažkodėl ne žmogui, o gylei. Ją iš valdžios lovio kniso ir mito
tariamų menininkų Vaivos ir Vido Simanavičių šeimos verslas.
Išėdą įbedė ne ant betono, o vėl ant žolės, kad jos dar mažiau liktų.
Krantinę valdininkai vadina "parolimpiečių". Kad savo nusikaltimu tepti kitus, kad kaltė netektų vieniems.
Lietuvos visuomenės taryba privalo smerkti nusikaltimą, dar ir tokį akivaizdų.
Vietoj to, jie jį šlovina.
Nusikaltėlių Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen
be gėdos irgi šlovina gamtos ir pinigų niokotojus invalidų kailyje. - Fotografuojasi prie jų.
2022 metų rugpjūtį iškasė dalį krūmų šalia Mindaugo tilto, ant šlaito keteros.
Kad žaloti gamtą smarkiau, naikino būtent krūmus, eilės galą, o ne žolę už galo.
Krūmų šonuose naikino ir žolę, nes vien krūmų pločio nepakaktų statybai.
Vietoj jų įkasė betoną ir sandarino smala. Gal irgi kavinę daro.
Ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius (Komunistas)
pasidžiaugė, neva Savivaldybės skursta. Melavo, neva Vilniaus Savivaldybė
negali įdėti į termofikacinę elektrinę nei cento.
Nors į ją tą pačią dieną dėjo milijonus ir visai ne Savivaldybė, o mokėtojai už šilumą.
Ji turėtų baigti darbą 2016 metais. Matyt jis turėjo omeny, neva elektrinė nusidėvės.
Jis nutylėjo, kad Vilniaus Savivaldybė švaisto milijardus Litų. Atsisakė juos atimti.
Jis pats jiems davė ne centą, o papildomus net 2% nuo Vilniuje surinktų mokesčių. Tad Vilniaus
valdininkai papildomai gauna apie 88 mln. Litų kiekvienus metus. Pasaką apie tai rasi per Komunistų nuorodas aukščiau.
Papildomus pinigus atėmė iš kitų tariamai skurstančių Savivaldybių.
Savivaldybės skursta ne labiau negu valstybė. Nes abu veikia iš mokesčių. Valstybė
(vyriausybė) juos tik paskirsto. Tad negali taip būti, kad Savivaldybės neturi pinigų,
o valstybė turi. Ji blogai skirsto ir neprižiūri pinigų.
Keista, kad elektrinės tariamai nusidėvės ir sustos. Juk tą pačią dieną ta pati
Vilniaus Savivaldybė - Ūkio ir paslaugų komitetas -
nagrinėjo teršalų mažinimo pinigų išlaidų planą Vilniaus katilinėms, kad jos nesustotų.
Jei viršytų leistiną teršimą, tai stabdyti tektų net nenudėvėtus katilus.
Katilų nuomininkas UAB "Vilniaus Energija" siūlė išleisti 186,5 mln. Lt daugumai katilų. Jų bendra galia:
1417 MW. Nesupratau ar tai visų katilų galia, ar tik tų, kuriuos atnaujintų.
Nuomotojas SPAB "Vilniaus Šilumos tinklai" sutiko išleisti tik dalį šių pinigų: 72,5 mln. Lt
bendrai galiai 1190 MW. Galia mažėtų, nes visai sustabdytų katilinę "E-3" 210 MW. Taip išvengtų išleisti 70 mln. Litų.
Nes jai mažina elektros gamybos leidimus (kvotas). Tada mažės ir šilumos gamyba.
Neva neapsimokės atnaujinti katilai. Kitų katilų atnaujinti sutiko tik dalį. Kitus matyt stabdys, ar laikys atsargai.
Vėl sutaupytų 43 mln. Lt. Nesupratau kaip dar 1 mln. sutaupo. Nesutampa.
Išlaidas dengtų mokėtojai už šilumą per 0,5 cento už kW didesnę šilumos kainą.
Kažkur leido statyti 407 MW katilus nepriklausomiems šilumos gamintojams. Jie padengs sumažėsiančią galią.
Gaunasi, kad valdžia vėl išparduoda pareigas.
Matyt pagal šį naują įstatymą valstybės pinigus galima bus dėti ir į jas - nepriklausomas katilines.
Gaunasi, kad jos bus valdiškos, priklausomos nuo tavo išlaidų, o nepriklausomas
bus tik ne tavo pelnas.
Neįvardintas "šilumos tiekėjas" (gal SPAB "Vilniaus Šilumos tinklai") naują galią leido
statyti, nes gal numatė galios mažėjimą. Keista, kad mažėjimą numatė anksčiau, negu tai sprendė
Savivaldybė.
Naujų katilų statybos niokos miestą, ar gamtą.
Ką čia pritaupysi po varganą milijoną ant katilų?!.. Vien Vilniaus pietinis aplinkkelis kainavo apie 262,5 mln. Lt.. Taip rašo Artūro Zuoko ir Vilniaus Savivaldybės valdininkų savęs liaupsių geltona knyga, tariama ataskaita už 2006 metus.
Nors valdžia ir Bažnyčia Lietuvoje - atskirti. O Komunistų valdžia - ypač.
Bet Bažnyčia yra išvien su valdžia.
Daugumą pinigų ims iš Europos nežinau kokia dingstimi. Vaizduos neva tvarko: skverą prie Aušros vartų Vilniuje, kryžių taką Vilniaus Kalvarijų parke, statys bažnyčią prie Kryžių kalno, ir daug ką kitą.
- Vėl parkuose gausiai sužydės medžių kirtėjai ir statybininkai.
Reiktų mums sutikti dar keletą popiežių ir parkus bei miestus iškirs visai.
Gal dar vertėtų išdėlioti granite išskaptuotas popiežiaus pėdas kur jis žengė.
Anksčiau Komunistai buldozeriu po Kryžių kalną važinėjo. Savo nepriklausomybės laikais
buldozeris šliejasi greta jo.
Aptverti Žemę, kaip ir išsemti jūrą, dar nepavyko niekam. Nei bandė kas.
Tarybano laikais buvo beprotiškų, kvailų, milžiniškų kėslų: pasukti upes į pietus, užtverti
Beringo sąsiaurį. Vieno net ėmėsi: užtverti Suomių įlanką priešais Sankt-Peterburgą,
kad tariamai saugoti nuo potvynių dėl stipraus vėjo iš vakarų. Nepaisė kad į užtvertą įlanką tebetekėtų
upė Neva ir tvintų. Tesugebėjo užtverti pusę: nuo vieno kranto 14 km. iki Kronštato
salos. Dabar tą pylimą naudoja tik kaip kelią į salą. Ji tapo pusiasaliu. Vartų vandeniui nenaudoja,
neprižiūri. Jie - nuolat atviri. Pylimą su vartais išskalauja, griauna vanduo, lietus.
Kinija
tikrai pasuko 5, ar 7 dideles upes į šiaurę. Bet tai brangu, nenaudinga, žalinga.
Net Tarybano laikais tvoros nebuvo. Buvo tik juosta išakėta aplink tautų "kalėjimą".
Visi kiaulės galėjo išsilakstyti. Bet nebėgo iš Tarybinio jaukumo. Nes "kalėjime" - šilta, tvanku.
Už ratų plovimą Vyriausybė nutarė neimti pinigų iš geldų vairuotojų, nes krovinių vežėjai paprašė šią naštą perkelti visai šaliai. Taip išnyko viena iš mokesčio paskirčių: atgrasinti nuo besaikio važinėjimo bent po užkrėstą užsienį. Krovinių vežėjai jau seniai turėjo vežti traukiniais. Tai būtų pigiau, paprasčiau, švariau. Bet jiems negaila švaistyti asmeniniams "traukiniams". O plauti ratus - gaila.
2014 metų sausį aplinkos ministras Valentinas Mazuronis parašė įsakymą išžudyti 90% Lietuvos šernų.
Bet paskui vėl ėmė prašyti Europos Sąjungos pinigų tvorai. Juk šovinius tenka išmesti.
O pinigus įmanoma ir imti.
2014.02.05 kažkuris komisaras iš ten padarė, ko ministras niekada nedarė: pagalvojo ir ižvelgė šerno
akivaizdžią prigimtį, kurį stėro mums tiesiai į snūkį, bet mes nematome, kai žiūrime į jo tokią
mielą, žmogišką ir gerai pažįstamą knyslę. Tada pasakė, kad šernas gali pasikasti po tvora.
Todėl pinigų tvorai nedavė.
Tai buvo vienintelis kartas, kai Europos Sąjunga ir pati mąstė ir pagaliau nutarė vykdyti
Andriuko prašymą neduoti Lietuvai pinigų, kad ir tokį mažą kiekį.
Nenusimink, Valentinai Mazuroni. Pinigų gali prašyti, kad jais užpilti prakastas landas.
To niekas nesugebės patikrinti. Galėsi visada teisintis, kad jie tikrai buvo čia, bet šernai juos iškasė
ir pravalgė. Niekas neįtars, kad sakysi tiesą: kilniais šernais vadinsi ne šernus, o žmogų-kiaulę.
2014 metų balandį taip ir padarė Žemės Ūkio Ministerija: davė tvorai 1,9 mln. Litų savo (tavo) pinigų, ne iš Europos. Dzukijoje statys 29 km. tvorą. Kai pinigus pravalgys, galės ją nugriauti, kad neterštų gamtos. Nes Valentinas Mazuronis irgi turi nesnausti ir sergėti gamtą nuo tvorų maro...
2014 liepą maras užklupo kelias kiaulių fermas. Tad tvora tapo nebereikalinga. Pinigai - visada reikalingi.
2014.07.30 kažkas pagaliau sumąstė bent 1 kartą protingai: skirti pinigus mokslui, kad tas išrastų vakciną nuo maro. Nors, manau dera ieškoti ne vieno būdo, o bendrai kaip gydyti.
Šernai ir maras tvorą apėjo. Maras keliauja ne vien šernais, o ir kiaulėmis, maistu, batais, ratais.
Nepaisant visų kiauliškų "geležinių uždangų", tvorų ir pinigų, afrikinis kiaulių maras dabar laisvai klaidžioja po Europinės Lietuvos dalies
kiaulides ir girias. Bet niekas nieko nebaudžia už iššvaistytus pinigus, medžiagas ir žemę toms tvoroms.
Abejoju ar tvorą kas nors išvis matė. Gal nestatė, o tik pinigus vogė.
Nes 2021 metais tvora stebuklingai pranyko, nestabdė "pabėgėlių". Prireikė naujos...
Dingstimi vaizdavo, kad Baltarusijos diktatoriaus,
nusikaltėlio žmoniškumui Aleksandro Lukašenkos valdžia grasino siųsti per sieną
kuo daugiau "pabėgėlių" ("migrantų") iš Afrikos, Azijos. Juos siuntė ir anksčiau.
Dabar žymiai daugiau: 200 per pusę metų. Tiek pagavo. Daug nepagavo. Pasieniečiai trina pėdsakus ant sienos. Matomai, ima pinigus iš "pabėgėlių",
papildo Baltarusijos iždą.
Dabar užtverta 40% sienos. Valdžia ketina tverti visur.
Kažin kur dingo kiaulių maro tvora už 47 mln. Litų (13,6 mln. €).
Šernai ir maras ją apėjo. Pinigus sušlemštė.
Žemė yra viena ir nedaloma.
Negalima ją aptverti. Tegul laksto gyvūnai, įskaitant pabėgėlius. O pasieniečiai tegul sportuoja, gaudo juos.
Kad nestorėtų.
Kad pateisinti tvorą, valdžia rodė filmus kaip žmonės lipa per tvorą. Nieko ji nesulaiko.
2021.07.08, po to kai tai rašiau, Krašto apsaugos ministras Arvydas Anušauskas (Konservatorius)
teisinosi, kad tvora tikrai nesaugo, o tik stabdo.
Tada jis pažadėjo ne tvorą, o kloti ant žemės spygliuotą vielą ir tvirtinti ją basliais.
Sekančią dieną prie Druskininkų pradėjo kloti 4,8 mln. € iš valstybės rezervo.
Žalos gyvūnus.
Net ir ant tvoros, aukštai nuo žemės, spygliai žaloja briedį, kai bando peršokti.
Tai ne senovinė spygliuota viela, kaip kad matėte pas fašistus, ar Tarybų sąjunga.
Senovinė viela apvali. Spyglys užvyniotas iš tokios pat vielos. - Ne labai aštrus. Sukiojasi, slankioja, tabaluojasi.
- Ne pavojingas. Tik stabdo. Auka gali ištrukti.
Dabartinė yra ne viela, o prietaisas: juosta. Vadina: "Koncertina".
"Spyglys" irgi ne viela, o plokštė, užspausta, tvirtai, nejuda.
Tai ne spyglys, o labai aštrus skustuvas, dvipusis kablys.
Kimba abiem kryptimis vienu metu. Todėl nesigauna nusimauti. Tenka plėšti odą.
- Spąstai. Ne stabdo, o žaloja, žudo.
Žmogus, jei apkloja, perlipa. Žvėrys apkloti negali.
Tai tvora nuo žvėrių, o ne žmonių.
Žuvo elnias.
Šalia statys ir tvorą jau ne 28, o 41 mln. €.
2021.08.02 busima vielos tvora išaugo iki 4 metrų aukščio, užtruks 2 metus, 150 mln. €.
2021.08.23 - 152 mln. €.
Europos Sąjunga neduoda dovanų tvoroms.
Bet sienos sargai siūlo iškaulyti.
Užtat kažkokiai kitai apsaugai Europos Sąjunga žada dovanų. Viso, gal šiek tiek ir iš Lietuvos,
žada 500 mln. €.
Spyglių-skustuvų juostą Lietuvai dovanojo Estija ir Ukraina.
Kas gi pasipelnys iš dovanų? Reikia pirkti, brangiai.
2021.08.06 pinigų būrio ("komiteto") Seime vadovas Mykolas Majauskas (Konservatorius) pezėjo, kad pinigų negaila tvorai, ar bet kam. Kad iždas gavo 238 mln. € daugiau negu ketino. Nutylėjo, kad vis tiek iždas yra skoloje. Jei pinigų per daug, reikia mažinti išlaidas (švaistymą) ir mokesčius.
2021.09.28 darbą blogai maitinti pabėgėlius "laimėjo" Druskininkų įmonė "Minolga". Jos savininkas: miesto Tarybos narys Vidmantas Stašinskas. - Nusikaltėlio mero Ričardo Malinausko (Komunistas) tarnas.
2021.11.23, pabėgėlių dingstimi, pasieniečiai pirko 290 dėvėtų visureigių po 12000€ ir kitų rakandų, gal irgi dėvėtų. Gaunasi 3,48 mln. €.
Nežinau ar jie tikri, ar lengvi automobiliai, taip vadinami.
Tikru visureigiu nuobodu važinėti. Lietuvis mėgsta puikuotis lengvuoju.
Nežinau ar juos seniau dėvėjo Olandijos kariuomenė. Gal iš turgaus parvarė, kaip įprasta.
Pasieniečiai meluoja neva esamos geldos pradilo, nusidėvėjo.
O štai dėvėtos iš Olandijos kažkodėl neva nepradilo... pinigai.
inovatyvi!
Vasaros estradą pastatė berods 1973 metais. Nors ir neišvaizdi, griozdiška, betoninė,
jos pasvyrę stulpai susiliejo su aplinkos medžiais. Ji netrukdė akiai.
Atviras oras, stogas be sienų, leido muzikai sklisti po miestą ir jam ilsėtis kulturingai. Skelbė
kažkokį vyksmą, lyg bažnyčios varpas. Nesvarbu, kad muzika būdavo neįmantri, neįdomi. Malonus būdavo
triukšmas, muzikinis. Galėdavai be bilieto klausytis. Nes bilietų trūkdavo, o veikti vakare budavo ne itin ką.
Estrados medinė išvaizda atitiko miesto architektūrą. Daug naujų viešų pastatų darė su medžio dalimis.
O vienas buvo visas medinis: restoranas "Klumpė".
Medinė buvo vaikų žaidimų aikštelė tarp Jūros tilto ir baseino. Įdomi ji buvo: supynės, laipynės.
- Ne "plastikinės", kaip dabar visur pilna.
Dabar nebėra nei tos aikštelės (užaugo eglėmis, liko tik bordiuras aplinkui), nei "Klumpės" (liko tik pamatai).
Nebėra akmeninės Ražės upės krantinės ir vešliais senais kaštonais apaugusios Basanavičiaus gatvės.
Jas išrausė užbetonavo, iškirto, padarė pirties plyteles ir betoną.
Tą piktą padarė buvęs meras Raimundas Palaitis. Vėliau anas buvo Vidaus Reikalų Ministru (skaityk nuorodą). - Nusikaltėlis.
Jis yra Artūro Zuoko partijos nuosavybė.
Dabar meras - kitas. Nebus ir atviros estrados. Pastatys eilinę stiklo ir betono dėžę. Nebebus skirtumo:
ar poilsiauji pirtyje, ar užsienyje.
2015.12.12 atvėrė naują uždarą estradą.
Kainavo: 9,5 mln. € (32,8 mln. Lt). - Kodėl pabrango 7,8 mln. Lt? Gal geldų labui. Iš kur paėmė?
Bendras plotas: 5000 m³. - Gal geldoms vieta po žeme sudaro pusę ploto.
Kad geldastai stebėtų koncertus neišlipdami.
Scenos plotas: 300 m³.
Aukštis: 21 metras virš žemės.
Gilis: 6 metrai po žeme. - Gal geldoms.
Tą progą surengė nemokamą koncertą. Haliavos ištroškę, nuolankūs, "bestuburiai" palangiškiai sugužėjo į ją sausakimši.
2017 metų gruodį Santariškių pievas jau kniso, neteisėtai naikino, statė Infekcinę ligoninę.
Kainuos: 16 mln. €.
Atrodys kaip eilinės dėžės.
2019.12.18 naujas namas atvėrė duris. Jis atrodo kaip išvietė (tualetas), tik "krištolinis",
dėžė iš stiklo, kad visi matytų kaip tave bado adatomis ir privalėtų užstoti.
Praeiviai mato kaip iš tavęs bėga srūtos. Gali nagrinėti sudėtį, vystyti mokslą, "teorijas".
Gydytojai sakė, kad sena ligoninė yra pakankamai gera. Nereikia naujos. Kad ten yra ne 2, o 3 tualetai.
Negi visus namus paversti išvietę?
Bet jei jų nestatyti, neturės Grybė kur pritupti, kai eis pro šalį ir prispirs reikalas... įsisavintų, suvirškintų pinigų kakį padėti.
Grybė ir kita valdžia Vilniaus kitas ligonines grūda, statybas kursto į Santariškes, nes "Santaros klinikos" vadovai - sukčiai.
Telkia jėgas jų rankose ir kišenėse. Dar tai ir gera proga pasirodyti, papliurpti "ryžtingai".
2018.02.20 nusikaltėliai STT
pagaliau sulaikė ligoninės vadovą Kęstutį Strupą ir kompiuterių skyriaus vadovą.
Strupą paleido iš karto. Juk stambus sukčius. Nedera kankinti. O kompiuterių vadovą laikė ilgiau.
Jie reikalaudavo kyšių iš tiekėjų už tai, kad laimėtų varžybas tiekti.
Kyšis būdavo keistas: duoti ligoninei pinigų (paramą). Kaip jie tą "paramą" įsidėdavo į kišenę?
Parama "įtikina" tik visiškus kvailius, arba tokius pat sukčius. Juk tai tos pačios ligoninės pinigai...
2019 metais kažkas paklusniai nutraukė piktnaudžiavimo tyrimą. Nebaudė abu sukčius.
Tyrė tik 1 kyšį: kaip pilvo chirurgui, ligonė save pjaustyti.
2020 metų kovą nusikaltėliai Vilniaus apylinkės teismas skelbė abu kaltais.
Spalį nusikaltėliai Vilniaus Apygardos teismas paklusniai išteisino Strupą, nes vaizdo įrašė nematė kas yra voke,
kurį jam davė. Gal ten buvo ne kyšis, o meilės raštas, paprasti nekalti banknotai, dovanos.
Neteisėtai nenagrinėjo, kad Strupas už tą voką sukčiavo, atidirbo.
Krėslo Strupui negrąžino. Bet tai nereiškia, neva pakeitė blogą vadovą į gerą.
Naujas - vis tiek sukčius.
2021 balandį nusikaltėliai Aukščiausias teismas panaikino nekaltę ir grąžino nagrinėti naujai.
Kažkada Apylinkės teismas vėl skelbė abu kaltais.
2021.12.15 Apygardos teismas nebenaikino šito.
2020 metais Santariškių ligoninė ketina plėsti geldomobilių aikštelę
priešais. - Kad ligoniai bei jų giminės ir toliau nesveikai gyventų, kad būtų kuo mažiau pinigų, žolės, medžių.
Užtat jie bara kioskus busimos aikštelės vietoje už tai, kad parduoda nesveiką maistą ir jų
sunkvežimiai užstoja kelią greitos pagalbos geldoms. Išvarys kioskus visai, kad nebūtų niekur aplinkui.
Kad ligonius ir lankytojus maitintų vien valdiška valgykla, kuri galbūt yra ligoninėje.
Kioskai tikrai nesveiki ir sukčiai. Kibinas.lt savininkai naikina Trakų miestą ir gamtą.
Santariškių ligoninė ir jos vadovai labiau nesveiki, sukčiai.
2020.02.26 Lietuvą užpuolę "Karūnos" pavidalo virusas ("Covid-19"). O nauja infekcinė ligoninė jau stovėjo Santariškėse, šalia paprastos ir ją krėtė.
2019 metais naują areštinę neteisėtai pastatė kyšininkų įmonė "MG Baltic". Išnuomavo ją valdžiai. Nors, statė už valdžios gi pinigus.
2017.11.07 išvariau Vilniaus savivaldybės Administracijos vadove Almą Vaitkunskienę.
2021.03.10 išvariau sekantį vadovą Povilą Poderskį. Jis perbėgo sėdėti į sukčių,
tariamų pradinukų įmones, kurioms dovanojo valdiškus namus, įskaitant Sapiegų parką.
Valdininkai giriasi, neva kuria išskirtinį Europoje technologijų miestelį
(parką parke, "Vilnius Tech Park"), visų neaprėpiamų apylinkių "Silicio slėnį".
Vėliau jau vadino kukliau: VšĮ "Vilniaus technologijų ir meno parkas". Dar vėliau pavadinime gal liks tik menas...
Vienas iš steigėjų: kažkoks Darius Žakaitis.
Klastai vadovauja: Vilniaus savivaldybės Investicijų (valdiškų) skyriaus
laikina vedėja Raimonda Pilipavičiūtė,
Turto valdymo skyriaus vedėja Laura Jagusinskienė.
Bet jau yra už kalvos pustuštis "Saulėtekio slėnis".
Jokio "silicio" nebus, niekas jo negamins. Bus tik žaidimų kūrybos įmonės.
Jie rašo, neva įsikurs daugybė startuolių
. Net 35 įmonės sukurs vos 350 darbo vietų.
Kaip visuomet - nežinia kam. Patys sau atvykėliai kurs. Gal priims į darbą keletą čiabuvių.
Valdininkai rašo, neva namus parke užgrobs pasaulinės šlovės įmonės... Apie kurias niekada negirdėjome.
Neva jos atneš vos 10 milijonų Litų.
Jei jau jos tokios šlovingos, tai nedera jų vadinti pradinukais ("startukais")
ir dalinti dovanas. Tegul ateina ir dirba pačios.
Ir tikrai atnešė... Tik ne jie, o jiems: 3,18 mln. €.
2017.12.04 16:00 Vilniaus savivaldybėje Ūkio skyriaus (departamento") valdininkai rodė brėžinį su 100 "kryžiukų".
Parką kirs beveik plynai.
Vogs dar 600000 € iš Lietuvos ir Europos Sąjungos dovanų.
2018.01.05 jau ir pinigų maišas skelbė melagingą "tvarkymą":
http://www.apva.lt/vilniuje-tvarkomas-sapiegu-dvaro-parkas
(Būk atsargi. Ten slapta nukreipia tavo kompiuterį į "Google". O tas tave seka.
Nes "Google" klastingi:
http://susirašom.saugokmedi.lt
Iškraipo paiešką, vagia laiškus, duoda juos sekliams, trikdo susirašinėjimą, visuomenę.
Google Lietuvos skyriaus vadovas: nusikaltėlio, buvusio ministro pirmininko,
Seimo nario, Konservatorių partijos vadeivos Andriaus Kubiliaus sūnus.
Ant "Google" "užminsi" nepastebimai, savaime. Nes į jį nurodo programos "JavaScript" kalba.
Taip "Google" ir kiti nusikaltėliai stebės tave.
Stebėtojo gali išvengti, bent laikinai išjungusi "JavaScript" programas interneto naršyklėje, savo kompiuteryje.
... Ir vis tiek neišvengsi, nes tave slapta nukreips, be programos, per paslėptą nuorodą į dailės sąrašą (stylesheet).)
Gaunasi, kad visi, kas tik nori, gali kirsti ir prašyti pinigų.
Galime kirsti ir valdininkus.
Kviečiu visus valdžios priešus irgi prašyti ten pinigų, kad tramdyti melagius kirtėjus,
"tvarkytojus".
Gali būti paslėptą nauda dalyviams ir valdininkams. Tai rodo jų sudėtis: vadovas iš
sugedusios, suktos įmonės TEO (buvęs Telekomas).
Anam dovanų reikia ne verslą pradėti. Jis ir be to turtingas. Niekur kitur, negu klastotės ta
įmonė nesikiša.
Jie jau bandė statyti neteisėtą namą Lvovo gatvėje. Gaišino teismais žmogų, kuris ten
pasipriešino teisiškai. Neteisėtai siekė iš jo prisiteisti žalos milijonus. Patys pralaimėjo teismą
baudžiamoje byloje. Sukti teisėjai
pritaikė senatį ir visi valdininkai bei TEO samdiniai išvengė bausmių.
Pasaka kaip TEO, kartu su daug kitų sukčių, remia bendruomenę:
http://susirašom.saugokmedi.lt/bendrijos/#TEO
Ten vardinu daugiau šios įmonės suktybių.
Ketina palei Antakalnio gatvę statyti naują namą, už valdiškus pinigus. Tą irgi dovanos.
Priešais tvorą, Antakalnio 13, 15 ketina leisti statyti namus, "sloikus-daržines".
Matyt, nevaldiškus. 2018 metais jau sunaikino medžius, vijoklius ir kitus augalus. Meluoja neva niekas nevyksta.
Parke statybas draudžia Bendrasis Planas.
Savivaldybė nutyli kad ligoninė ten dabar yra ir visada buvo. Ją kažkur iškels. Nors ligoniams parko labiau reikia. Seniau nusikaltėlis Artūras Zuokas ligonius žadėjo iškeldinti į tuščią, valdišką vaikų polikliniką. O nevaldišką vaikų darželį įkelti į ligoninę Sapiegų parke. Dabar aišku kas tie vaikai. O gal jie - kiti. Brangiau sumokėjo.
Labai jau mėgsta sukčiai, "verslininkai" apsigyventi parkuose. Padovanosime juos saujelei. O patys jiems dar juos saugosime, patarnausime. Niekas nenori dirbti ir gyventi mieste.
Tą parką po truputį jau grobia valdininkai: Antakalnio seniūnija. Seniau ji buvo Šilo gatvėje. Tą namą pelningai pardavė. Pabuvo Antakalnio gatvėje. Neteisėtai leido nukirsti 3 medžius prieš tą namą. Tada pro juos, priešais, pamatė tą parką. Ir įsikėlė į jį. Nugyvena vieną namą. Jį parduoda. Keliasi į kitą. Šitaip pinigų vis gauna. Tau taip nesigautų: pabandyk užsidirbti iš to, ką sudėvi.
Paskui Seniūną ištikimai velkasi ir Antakalniečių bendruomenė.
Jie kartais susirenka ten, iškylauja, ravi daržą, šiltnamį, renka ("pritraukia") nevaldiškus ir valdiškus pinigus
(tinka visokie, kokie bebūtų) tobulinti valdišką Seniūnijos namą ir parką (pritraukė tik dosnią
valdišką "investiciją" 50000 Lt iš pinigų, kuriuos valdžia skiria bendruomenėms, o ne valdžiai),
rašo planus kaip sunaudoti valdiškus pinigus ir pritaikyti parką naujiems gyventojams: pridėlioti po parką suoliukų, stalų, persodinti augalus.
Kam juos persodinti?..
Klausė tam leidimo iš Savivaldybės valdininkų Ūkio skyriaus.
Anie įprastai kerta medžius neteisėtai. Dabar gi "kilniai" pritaria juos saugoti, dauginti.
Antakalniečių bendruomenė uoliai pritarė tvarkyti parką, jį pritaikyti verslo - visuomenės
poreikiams
, atkurti ir išvystyti
. Lyg jam kažko trūktų, lyg sunykęs būtų...
Prašė skubiai nevilkinti ir nepiktnaudžiauti. Prašė skirti save tik nuolankiais
stebėtojais naujų parko naudotojų įmonės valdyboje. Tik stebės vagystę.
Tuo pat metu jie toliau ragino gauti valdžios pinigus, kad tobulinti Seniūnijos namą.
Nors atrodo, kad ir jį dovanos naujiems atvykėliams. - Valdiškai šelptų verslą.
2014.11.26 Sapiegų parko gavėjai (vystytojai, "investuotojai") susitiko su gyventojais.
Nors viešai aptarti privalu prieš sprendimą, o ne po (VAĮ §7; Konstitucijos §9 - referendumas).
- Darius Žakaitis - vienas VšĮ "Vilniaus technologijų ir meno parkas" steigėjų;
Paulius Mačiulevičius iš "Invest Lithuania"; Jūratė Pileckaitė iš dar kažkokios VšĮ.
Kvietė tik "Antakalniečių bendruomene" (valdininkų), nes žinojo, kad jie paklusniai
pritars, neišvarys. Taip ir buvo: jie tik maldavo pasigailėti, kuo mažiau niokoti.
Maldavo netgi daugiau "tvarkyti".
Birutė Galinienė išvis nesirūpino:
viešai pasigyrė, kad tuo metu smaginsis, keliaus į užsienį, į Briuselį.
Ji yra Savivaldybės Tarybos narė, nusikaltėlių Seimo nario nusikaltėlio Andriaus Kubiliaus padėjėja,
"Antakalniečių bendruomenės tarybos narė. Nuorodoje į ją rašau, kad ji ne pirmą kartą dangsto
parkų grobimą.
Net viena bendruomenės valdininkė pasipiktino, kad Parką ir jame Švento Roko ligoninę dovanoja slapta,
neaptarę su visuomene.
Prieš susitikimą Eduardas Kriščiūnas - mero Artūro Zuoko
patarėjas puse etato, sukčių užgrobtos Lietuvos Dviratininkų Bendrijos
pirmininkas, "Antakalniečių bendruomenės" tarybos narys - jiems pasiūlė maldauti ne kaltininkų,
o prokurorų, kad tirtų dovaną neteisėtą. Nei jis, ne jie to nevykdė.
Susitikime valdiški "investuotojai" nesakė ką darys Parke. Nekalbėjo apie jokį meną,
technologijas. Kalbėjo tik, kad kažkas (matomai valdžia, mūsų pinigais) atnaujins namus,
kad valdžia vis prižiūrės juos ir Parką, o kažkas (gal tie vystytojai)
juos nuomos kažkam (gal pernuomos). - Išlaidos - valdžiai. Nauda - nuomininkui.
Nuomosis po 1 Lt/m². Pernuomos po 30 Lt/m².
Dar ims kažkas iš kažko po 250 Lt už kiekvieną darbo vietą.
Viso vietų bus 800. - Daugiau negu perpus kiek ketina apgyvendinti 1500 verslo vėplų Vingio parke.
Nesugalvojo kur parke statyti geldas. Bent tiek gerai, kad kilniai, savo noru sutiko, kad
Parkas liks laisvas nuo geldų. Apie dviračius išvis nemąstė nei "menininkai", ne valdininkai.
Parką ir toliau niokos ("tvarkys")
Savivaldybė. - Panašiai kaip niokojo Bernardinų sodą
už Savivaldybės ir Europos Sąjungos pinigus (dovanas),
kurias gali gauti tik savivaldybė.
Atsisakė Antakalniečių bendruomenės atstovą įtraukti į
VšĮ valdybą. Kvailai atsikalbinėjo, neva ją jau sudarė.
Turto valdymo valdininkė Laura Jagusinskienė nežino kaip atrinko nuomininką VšĮ be varžybų (konkurso).
Ji sakė, kad niekas neskaičiavo kiek kainuoja turtas, kurį išnuomos.
Pernuomotojas Darius Žakaitis gyrėsi, kad prieš 2 metus važinėjo su nusikaltėliu meru
Artūru Zuoku
į JAV.
Neva ten juos kvietė bloga įmonė Google. Nors Antakalniečiai jokių žinių apie tai nerado.
Aš pamenu tik, kad prieš porą metų Zuoka be jokios priežasties neteisėtai leido Google
filmuoti visas gatves ir dėti jas į internetą. Bet tai - vargu ar susiję su Sapiegų parku.
Niekas nenori tuščių, laisvų pastatų. Ten už kampo jau 15 metų stūkso
apleistas, suniokotas, didžiulis Karo Akademijos bendrabutis Kuosų ir Karių kapų
gatvių kampe. Jame tilptų ne 35, o 350 įmonių. Tik nėra kam dirbti...
Toliau stūkso apleista buvusio Elektrografijos Instituto dalis Antakalnio gatvėje.
Galima paimti nusikalstamos visuomenės poreikiams valdišką Šilo gaisrinę. Juk valdžia ją pastatė
neteisėtai. Paskui - ją nugriauti.
2011 metais nugriovė Lietuvos televizijos studiją. Ir neteisėtai ėmė statyti
gyvenamus namus dėžes "Antakalnio Terasas" ir nukirstų "Pušų Terasas".
Dabar prireikė rengti Sapiegų ligoninėje audiovizualinio meno, reklamos, kino ir TV
gamybą. Ana tyliai žlugs. Tada saugiai nugriaus ir ją.
2014.10.30 statybininkai ėmė griauti elektros matuoklių gamyklą "Skaiteks". Paupyje (priešais Užupį) statys
gyvenamus namus.
Galėjo gamykloje įkurti pinigų pradinukus.
Bet juk nebegali. Jei parodysi kitą vietą, nugriaus ir ją, kad negalėtų...
Pinigai atiteks ne į iždą (biudžetą), o tiesiai
Savivaldybėms.
Bet tuoj pat ministras Rimantas Šadžius pezėjo, neva jie papildys biudžetą.
Suprask: šaliai nauda. Savivaldybėse jie dingsta.
Gal jis turėjo omeny ne valstybės iždą, o Vilniaus Savivaldybės.
Vyriausybė jau ilgai vis didina pinigus Vilniaus Savivaldybei.
Gelbėja, kad nepritrūktų ir toliau vis labiau švaistytų, išvengtų nemokumo (bankroto). O anai vis maža.
2016.04.22 valstybė nuomavo 319583 m² plotą už 0,2 mln. € per metus.
Pati nuomavosi 5 kartus mažiau - 67960 m² -, bet moka 29 kartus daugiau: 5,8 mln. € per metus.
Tai pastebėjo Kęstutis Masiulis (Konservatorius).
Jis pasiūlė, kad valdžia mokėtų savivaldybėms Nekilnojamo turto mokestį ir kad tai
sudarytų net 25% savivaldybių pajamų. Dabar sudaro 7,6%. Australijoje - 100%.
Jis vaizdavo, neva valdininkai tada atsikratys dalies namų ir mieliau toliau mokės sau priedus.
Visai - ne. Jie ras tavo pinigų ir mokesčiui. Mielau neduos kažkam naudingam.
Nekilnojamo turto mokestis iš valdžios būtų didžiausias ten, kur jos daugiausia: Vilniuje.
Tai - dar vienas būdas duoti Vilniui švaistyti daugiau.
Juk Vilnių valdo Konservatorių bendras (koalicija) nusikaltėlis meras Remigijus Šimašius.
Skaityk aukščiau nuorodą į Vyriausybės šalpą Vilniaus Savivaldybei.
Išrinktai savivaldybės tarybai vis vadovaus nerinkti, paskirti valdininkai. Jie paklusniai leis skolintis bet kiek.
Leidimo reiktų, kai savivaldybės skola sudaro 40% nuo metų pajamų (iždo).
Nežinau kokia yra skolos riba, kai daugiau skolintis uždrausta išvis.
Pakaktų ją sumažinti.
Bet nauja taisyklė ją panaikins: ją viršyti ministerija leis.
Taisyklė netrukdys švaistyti. Jei sumažėtų pinigų, ji mažintų ne švaistymą, o naudingus darbus.
Jų kiekis - jau kuklus - ir pačių, ir pinigų jiems. Daugumos darbų nereikia.
Dera keisti ne taisykles, o valdžią: įvesti tiesioginį valdymą. Šimašius to vengia. Neatims iš Zuoko kasnio.
2015.03.15 Šimašių išrinko Vilniaus meru. Jis iškarto pažadėjo užsiimti pinigais. Nesakė kaip. Gal skolinsis daugiau, arba tai leis valdininkams, nustatys didesnę ribą. Šį įtarimą patvirtina tai, kad jis teisinosi, kad iždas (biudžetas) metams jau patvirtintas su skola. Todėl jis ketino ją tęsti. - Kaip suprantame, bent tuos metus. Atsisakys mažinti beprasmes išlaidas ir skolas.
Šarūnas Vaitkus meru yra nuo 2003 metų. Jį vis išrenka.
Nuo 2002 metų - Palangos miesto savivaldybės tarybos narys.
Nuo 2012 metų - Lietuvos savivaldybių asociacijos valdybos narys, Europos savivaldybių ir regionų tarybos (CEMR)
Politikos komiteto narys.
Nuo 1998 metų turi personalinę įmonę.
Nuo 2004 metų - Palangos Rotary klubo narys.
Jo giminės atlieka "šeimos rangą" valdiškose kėdėse:
Žmona Vilma Vaitkuvienė - Palangos savivaldybės kažkokia valdininkė. Gal jis ją ten ir rado, kad patvirkinti ir vesti.
Sesuo - Palangos botanikos parke.
Svainis - UAB "Palangos komunalinis ūkis".
Nežinau, ar tai valdiška įmonė, ar jis deklaravo ją tik kaip priklausomą nuo valdžios.
Gal ir tie sesuo su svainiu pasitvirkino ir susituokė per valdišką darbą.
2016.03.03 Palangos meras Šarūnas Vaitkus pasirašė su įmone "Westend united"
statyti 250 (o gal 50) vietų viešbutį pavadinimu "Mariot".
Jiems padovanojo "Jūratės" baseiną griauti ir statyti jo vietoje.
Plotas: 17000m². Nežinau, ar - žemės, ar namo visų aukštų.
Įmonė sukiš 30 mln. €. Nesakė kiek jiems padovanos valdžia.
Įdarbins 250 žmonių.
Pradės dirbti 2018 metais.
"Mariot" ieškos baseinų griauti dar ir Druskininkuose, Kaune, Vilniuje Žalgirio stadioną.
Gal ir Palanga padovanos griauti net ir naują baseiną, kurį dabar stato.
"Mariot" šelpia pinigais suktą JAV prezidentą Donald Trump.
Patyliukais jau nusprendė statyti ir "mažutį" baseiną Fabijoniškėse.
Štai tokia baisi dėžė jau ir be to baisioje miesto srityje:
http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_into=middle&tmpl_name=m_article_view&article_id=19544
Būtinai sunaikins sveiką pievą. O pievas, kurias ten dulkėmis pavertė stovinčios geldos, paliko toms geldoms stovėti. Dar ir naują geldų aikštelę padarys.
Nei vienam "Vilniečiui", kuris ten atėjo "pasitarti" su apgavikų valdžia tariamai nesuskaudo
širdį dėl tokio nabago vaizdo. Gal jie jau prie visokio kakio priprato... Kad joks naujas neišgąsdins.
Prie Vilniaus Abraomo Kulviečio klasikinės gimnazijos.
Už didžiulius pinigus: 3,7 mln. €.
Paaukojo 1,484 hektaro sklypą Salomėjos Nėries gatvėje.
Ilgis: 25 metrai.
Takeliai: 8
Energinio naudingumo laipsnis ("klasė"): A (tariamai beveik ne naudos energijos)
Projekto vadovė: Ana Gurevičienė (UAB "Projektų rengimo centras")
Dėžės architektas: Jokūbas Fišeris (UAB "Tiksli forma")
Stato neva tam, kad užtikrinti plaukimo ir "sveikatinimo" paslaugas, kol pastatys Lazdynų baseiną.
Toks mažas priedas, magaryčios, saldus papuošalas ant ano didelio pinigų pyrago viršūnės.
O "prie" jo gal dar ką nutarė statyti, kol pastatys šitą...
Ir tikrai. Ten bus priedai: pirtys, staklės mankštai ("treniruokliai"), sporto salė, 100 vietų žiūrovams, persirengimo salė 140 lankytojų.
Mažu jį kukliai pavadino Nusikaltėlis meras Remigijus Šimašius.
Taip jis vaizdavo, neva nieko daug negavo nusikaltėliai statybininkai iš "MG Baltic".
Žemiau rašau miniu, kad juos pagavo.
2017 metų vasarą pradėjo statyti. Baigs 2018 pavasarį.
http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_into=middle&tmpl_name=m_comments_list&m_comments_id=5&_for_comment_id=20054
2016.12.06 skelbė Lazdynų baseino rangos konkursą.
O ten prisisiurbė UAB "Sweco Lietuva".
Ta įmonė yra ne pašalinė, o patys gi valdininkai.
Jų vyriausias architektas urbanistas yra nusikaltėlis Mindaugas Pakalnis.
- Vilniaus Savivaldybės Miesto Plėtros Departamento (neteisėtų statybų) direktorius.
2016.05.12 nusikaltėlį partijos Liberalų sąjūdis pirmininką
Eligijų Masiulį apkaltino, kad tas paėmė 106000 € kyšį iš įmonės "MG Baltic".
Ta įmonė berods jau gavo statyti Lazdynų baseiną, nors siūlė didesnę kainą. Nori gauti
Klaipėdos baseiną ir
Nacionalinį stadioną su gyvenamais namais prie jo,
kelią Vilnius-Utena.
Jau gavo minėtą Fabijoniškių baseiną už 3,7 mln. €,
naują areštinę už 59 mln. €.
"MG Baltic" nuosava įmonė "Mitnija" gavo Lietuvos Sveikatos Mokslų Universitetą,
nes ten turi 1 iš 11 tarybos narių, ir
1 Policijos Komisariatą.
Dalį to, o gal viską stato už kažkieno, gal valdžios gi pinigus ir nuomuos valdžiai.
Štai kam juos stato. Visai ne iš būtinybės.
Kyšių statybų įmonei "MG Baltic" tarnauja Algirdas Kaušpėdas. Jis yra muzikos būrio (grupės) "Antis" dainininkas.
Apie 1990 metus buvo "Lietuvos persitvarkymo sąjūdžio" pirmūnu.
Jam priklauso sukčių architektų įmonė UAB "JP architektūra".
Jie kartu suniokojo daug vietų Vilniuje. Gal talkino ir čia.
2018.10.09 "MG Valdą" pervadino į "Darnu group". - Nuo žodžio "darna". - Valdininkų ir statybininkų.
Gal tuo pačiu pervadino ir "Mitniją".
Slepia blogą vardą po nauju.
2017.07.05 Lazdynų baseiną uždarė. Nors jo dar nepastatė.
Leido lankytojams paskutinį kartą iškilmingai pasilaikyti už čiaupo, kuris išleidžia vandenį, pasėdėti, parymoti apie būtus laikus.
Pasirodo, niekam nesakė, kad ne šiaip naują baseiną statys, o griaus seną. - Gramdys pinigus.
Paskui vėl nugriaus...
2017.07.24 pradėjo statybą. Neaišku ar griauti pradėjo. Ar jau nugriovė iki tol. Gal statė ant viršaus.
2020.01.10 statybininkai tariamai bankrutavo. Persivalgė pinigų. Vilniaus Savivaldybė nutraukė sutartį. Gal sustojo ir statyba.
2020.01.31 Vilniaus Savivaldybė vėl nutraukė sutartį, nes statybininkų įmonė "Irdaiva"
atsisakė dirbti pagal Savivaldybės sąlygas. Gaunasi, kad per tą mėnesį rado kitus statybininkus. Ir vėl jų atsisakė.
O gal tai pradiniai statybininkai. Bet kodėl tada su jais sutartį nutraukė 2 kartus, o ne 1?
2021.01.27 nusikaltėliai prokurorai ėmė tirti kaip kažkas sukčiavo ir vogė iš dar nesamo pinigų baseino.
Naujų statybininkų dar nerado.
Baseinų nereikia. Jau turime gamtą. Ten ir sisiokime.
Vilniuje pilna ežerų. Skubėkite, kol jų dar neužstatė namais
iš vogtų pinigų valdininkai, teisėjai, notarai, ministrai pirmininkai Skverneliai, prezidentės Grybės.
Šalia Palangos baseino irgi yra didžiulė Jūra. Ją irgi užstato.
2017 metais kažkurios šalies mokslainiai tyrė kiek baseinuose yra dirbtinų saldiklių.
Nesakė kiek rado. Rado visur.
Jie nusprendė, kad į visus baseinus kažkas sisioja.
Paragino išlipti į išvietę ir praustis prieš lipant į baseiną.
Tad, baseinai yra tikri nakties puodukai, masiniai "unitazai".
Manau, gal iš maisto į baseiną saldikliai patenka ne vien per sisius, gal ir per prakaitą.
Prakaitas yra sysio pavidalas. Tad praustis tikrai reikia. - Ne vien stebėti kur sisioji.
Sysis nėra užkrečiamas. Nes jis žudo bakterijas. Todėl kažkas pataria sisioti ant žaizdų.
Užtat sysio likučiuose yra maisto bakterijoms. Juose jos gali įsiveisti.
Sysis jungiasi (reaguoja) su chloru baseine. Kažin ką gamina.
Nežinau ar kas tyrė kiek sysio yra Jūroje, ežere, upėje.
Tikiuosi šiuos pinigus išleis "skaidriai". Juos tikrai išleis (iššvaistys, išvogs) ir dar būtinai "skaidriai". Įteisins viską. Prikibti įmanoma net ir prie tokios vagystės. Bet to niekas nedarys.
Eduardas Kriščiūnas, naujas Lietuvos Dviratininkų Bendrijos (LDB) pirmininkas (kalbą taisiau):
Visi, kurie teigė, kad kelias yra nesaugus - diletantai ir melagiai.
Užtenka pažiūrėti į juodų dėmių žemėlapį, kad suprasti, jog Molėtų plentas yra vienas
saugesnių Lietuvos kelių.
Kodėl neskiria pinigų Kaunas-Jonava rekonstrukcijai? Ten kelią po juodom dėmėm net
sunku įžvelgti. - Taškas ant taško.
http://www.lakd.lt/lt.php/eismo_saugumas/juodosios_demes/82
Aš prieštarauju. Jei sutaupai pinigus vienur, nebūtina ieškoti kur juos išleisti kitur.
Nereikia "rekonstruoti" kelią, jei jame geldastai siautėja.
Reikia šalinti priežastį: tramdyti, žaboti, riboti geldastus.
Skaityk Andriuko dviratazmo įstatymą.
Reikia lakstančių (ne gulinčių) Policininkų.
Nors gal reiktų kažkiek ir įrangos, gal net statybų, kad sudaryti kliutis, mažinti geldų greitį ir savivalę.
Bet tai būtų mažai, pigų, veiksminga.
"Privati partnerystė" buvo tokia: 2016.05.12 nusikaltėlį partijos Liberalų sąjūdis pirmininką
Eligijų Masiulį apkaltino, kad tas paėmė 106000 € kyšį iš įmonės "MG Baltic".
Ten pat 2016.06.13 apkaltino, kad jie davė 25000 € kyšį Seimo nariui Vytautui Gapšiui
(Darbo Partija) už šį "aukso" kelią.
Įmonė "MG Baltic" nori gauti bei jau gavo statyti šį kelią Vilnius-Utena ir dar daug nereikalingų daiktų.
Juos miniu ir šiame krizės švaistymo sąraše.
Štai kam juos stato. Visai ne iš būtinybės.
2018.10.09 "MG Baltic" savo įmonę "MG Valdą" pervadino į "Darnu group". - Nuo žodžio "darna". - Valdininkų ir statybininkų. Gal pervadins ir "MG Baltic". Slepia blogą vardą po nauju.
Seni - iš apvalių vamzdžių.
Nauji - aukštesni, iš stačiakampių. Vamzdžių - daugiau,
tankiau: vienas gulsčias apačioje, 2 gulstiniai viršuje, pagrindiniame tarpe - įstrižas kryžius.
Net stačių vamzdžių - 2-gubai daugiau: kiekvienai aptvaro atkarpai - po atskirą, nesuvienytą. Dalys - trumpesnės.
- Vėl daugiau metalo.
Kai kur, ypač ne Senamiestyje, naujas tvoras statė ir apvalių vamzdžių.
2020 metais tvoras šalino. Daugelį. O gal visas. Neatkeitė į senas, kur tokios buvo anksčiau.
Pavyzdžiui, ant Pylimo ir Basanavičiaus gatvių kampo kadaise įbedė tvorą iš apvalių vamzdžių.
Dabar keitė į stačiakampius. Ir šalino. Visai. Nekeitė niekuo. Sankryža tapo laisva.
Galutinė kuitimosi išdava: tvorų mažiau. Naujos tvoros buvo laikinai.
Nors, pagal pačios valdžios Policijos pertvarką jie ketina ne statyti, o naikinti areštines. Iš 50 paliks tik 15.
Kainuos 59 mln. €. Anksčiau tokie pinigai ir litais būtų per dideli.
Pakaktų kelių šimtų tūkstančių, milijono. Dabar jau niekas nesismulkina. Milijonas - jau ne pinigai.
Jau įmanoma viskas, bet koks kiekis. - Galimybių šalis.
Pavyzdžiui, kažkada Žemės Ūkio Ministeriją Gedimino prospekte taisė už daugiau negu 40 mln. Litų.
Už tokius pinigus įmanoma pastatyti 10 naujų ministerijų, 10 kartų didesnių.
Sena areštinė nuo Tarybinių laikų yra Kalnų parko papėdėje.
Jos tyčia netaisė niekada, kad būtų kuo bjauresnė.
Todėl taisyti atsisakė. Sakė, neva taisyti seną istorinio paveldo namą kainuotų 3 kartus brangiau. Galėtų pasakyti ir 6 kartus.
Net nesakė neva valstybė neturi tiek pinigų. Nesiteisino niekaip.
Kažkas juk turės taisyti tą nugyventą namą. Vis tiek valstybė tai darys. Tad nieko jie nesutaupė.
Arba parduos jį, kaip įprasta, ir dar pigiai.
Naują areštinę statys įmonė "MG Valda". Išnuomos Policijai brangiai ("koncesija"). Parduos tik vėliau.
Pirkti namą iškarto būtų pigiau. Todėl to nedaro.
Tavo pinigų paskolino sukčiai bankas SEB.
Tai vadina "privačia ir valstybės partneryste". Nevaldiški sukčiai suauga su valdžia.
Statys greta Vilniaus Apskrities VPK, toli už Tauro kalno, tarp Birželio 23, Ševčenkos, Smolensko gatvių.
Prieš porą metų ten nugriovė tuščią, aukštą, betoninį sandėlį (angarą).
2019 metais nauja areštinė jau stovėjo.
O šalia, iš abiejų pusių, tarp Savanorių prospekto ir Statybininkų gatvių,
neteisėtai pastatė dar 2 kvartalus gyvenamų namų-dėžių.
Nusikaltėlis Vilniaus AVPK viršininkas Saulius Gagas jau melavo, neva areštinė kainavo mažiau: 56 mln. €...
ir ne viena, o kartu su neteisėtu namu 1PK.
2016.05.12 nusikaltėlį partijos Liberalų sąjūdis pirmininką Eligijų Masiulį apkaltino, kad tas paėmė 106000 € kyšį iš įmonės "MG Baltic". Aniems priklauso "MG Valda".
Kyšių statybų įmonei "MG Baltic" tarnauja Algirdas Kaušpėdas. Jis yra muzikos būrio (grupės) "Antis" dainininkas.
Apie 1990 metus buvo "Lietuvos persitvarkymo sąjūdžio" pirmūnu.
Jam priklauso sukčių architektų įmonė UAB "JP architektūra".
Jie kartu suniokojo daug vietų Vilniuje. Gal talkino ir čia.
2018.10.09 "MG Valdą" pervadino į "Darnu group". - Nuo žodžio "darna". - Valdininkų ir statybininkų.
Slepia blogą vardą po nauju.
Skaityk sekantį skyrių, žemiau.
2017 metų rugsėjį pradėjo knisti žemę neteisėtoms statyboms. Adresas: Vileišio gatvė 20C.
Neteisėtai praplėtė statybų ribas, kad sugrūsti daugiau geldų po žeme. Tariamai "koregavo" detalų planą.
Todėl neteisėtai iškirto 18 medžių. Sunaikino pievą. Ją pakeitė į geldų aikštelės dykumą. Nors, geldoms vietas daro ir po namu.
Keisti užstatymo ribas vis tiek draudžia net ir naujas,
neva tam pritaikytas Teritorijų Planavimo Įstatymas ir net pačios nusikaltėlių valdžios suktas
teismas. Draudžia keisti detalų planą. - "Koreguoti". Tokią sąvoką išrado naujai. Bet jos vis tiek nėra įstatyme.
Neva tai kita sąvoka, negu "keisti".
Aušintuvai ir vėdintuvai - triukšmauja. Tai trukdytų policajams
susikaupti ką klastoti. Todėl juos atkišo kaimynų namams. Trukdo miegoti, budėti.
Nacionalinis visuomenės sveikatos centras meluoja neva triukšmas mažas. Nešalina jo.
Policajai verčia kaltę namo tariamam savininkui (valdiškais pinigais) "MG Baltic" ("Darnu group"; žiūrėk žemiau).
O Policija tėra vargšas "nuomininkas"; nieko negali.
Aušintuvai, gal ir vėdintuvai sukasi net žiemą ir naktį. Švaisto elektrą.
Žiemą aušinti nereikia. Vėdinti pakaktų savaime, be variklių.
Naktį žmonių nebūna. Nėra ką vėdinti.
2019.07.01 kyšininkų įmonė "MG Valda" užbaigė namą ir pradėjo naudoti. Jame įkūrė Vilniaus 1 Policijos komisariatą ir Vilniaus rajono komisaratą.
2019 metais tie patys "MG Valda" užbaigė ir areštinę.
Ten policajus jau melavo neva abu namai kartu kainavo 56 mln. €.
http://susirašom.saugokmedi.lt/bendrijos/20190103.htm
Didžiausias mūšis su valdininkais. Nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė
ir aukščiausia valdžia pridengė gausybę neteisėtų statybų, įskaitant 1 Komisariatą. Už tai paaukojo 3 ministrus.
2016.05.12 nusikaltėlį partijos Liberalų sąjūdis pirmininką
Eligijų Masiulį apkaltino, kad ėmė 106000 € kyšį iš įmonės "MG Baltic".
Aniems priklauso "MG Valda".
Ta įmonė nori gauti statyti Lazdynų baseiną,
Klaipėdos baseiną ir
Nacionalinį stadioną su gyvenamais namais prie jo,
kelią Vilnius-Utena.
Jau gavo Fabijoniškių baseiną už 3,7 mln. € (skaityk apie Lazdynų baseiną),
naują areštinę už
59 mln. €.
"MG Baltic" nuosava įmonė "Mitnija" gavo Lietuvos Sveikatos Mokslų Universitetą,
nes ten turi 1 iš 11 tarybos narių, ir
šitą 1PK.
Dalį to, o gal viską stato už kažkieno, gal valdžios gi pinigus ir nuomuos valdžiai.
Štai kam juos stato. Visai ne iš būtinybės.
Kyšių statybų įmonei "MG Baltic" tarnauja Algirdas Kaušpėdas. Jis yra muzikos būrio (grupės) "Antis" dainininkas.
Apie 1990 metus buvo "Lietuvos persitvarkymo sąjūdžio" pirmūnu.
Jam priklauso sukčių architektų įmonė UAB "JP architektūra".
Jie kartu suniokojo daug vietų Vilniuje. Gal talkino ir čia.
2018.10.09 "MG Valdą" pervadino į "Darnu group". - Nuo žodžio "darna". - Valdininkų ir statybininkų.
Gal tuo pačiu pervadino ir "Mitniją".
Slepia blogą vardą po nauju.
Senos Autobusų stoties vietoje neteisėtai statys "Rimi" parduotuvių šutvės dėžę (prekybos centrą). Suniokos apylinkes.
2018.06.20 valdžia apsisprendė statyti Vaikų paramos centrą, prie Santariškių. Kaina: 14 mln. €.
Statys: Įmonei ICOR pavaldi įmonė. - Zuoko Rubikono šutvė.
Ankstesnio pastato įgriuvo stogo dalis. Taisyti pigu. Todėl nutarė naują statyti.
Nežinau ar tai yra tas pats onkologijos paramos namas, ar kitkas. Jei tas pats, kodėl jį vis vėl stato?
- Gal todėl, kad teisėsi, kad įbrukti statybą kuo brangiau.
Nereikia darkyti gamtos. 21 amžiuje senai galima buvo padaryti "sumanų" laivelį, ar net 2. Tokie lauktų keleivių visą parą.
Galėtų plukdyti ne tik kur kelias buvo, bet ir per užtvindytus laukus, upes ir marias.
Galėtų plaukti ne vien į "žemyną" bet ir saloje, kur užlieta. Taip išliktų senovinis gyvenimo būdas.
Pagausėtų ir "turistų". Vien nuo kelio žvalgytis nėra labai įdomu.
Dabar Lietuviai atprato plaukti, supūdė savo valtis ir verkšlena, neva ne patys kalti.
Parėkaukite ir jūs prie nusikaltėlių vyriausybės pinigų kovai su nusikaltėlių valdžia. Duos ir jums.
Kirs pakelės medžius. Plės kelia.
Nusikaltėliai Saugomų teritorijų tarnyba vieninteliai juos užstojo.
- Nusikaltėliams Aplinkos Ministerijai nerūpėjo.
2018.02.06 Šilutės meras Vytautas Laurinaitis rėkė melą, neva medžiai kritinės būklės
, pavojingi. Nesakė kuo.
Jam nerūpi, kad tik gamtos dėka jis gyvas yra. O medžiai dar gelbsti nuo potvynių ir visuotino atšilimo.
Potvynius dar labiau daro tas asfaltas, kurį meras nori plėsti ir tas visuotinas atšilimas. Atšilimą gamina geldos
ir betonas, kuriuos meras irgi nori plėsti.
2018.06.22 estakadą pradėjo. Po to dar taisys kelią nuo Griniaus tilto iki Rusnės už tą pačią kainą, nebesakė kokią.
Nusikaltėlis ministras pirmininkas Saulius Skvernelis postringavo, neva niekas neturi atsipirkti: estakada, panašiai kaip ir išlaidos gamtai.
Nors, tai - nepalyginami ir net priešingi reikalai.
2019.01.17 nusikaltėlis ministras pirmininkas Saulius Skvernelis su gausia valdininkų
palyda, už valdiškus pinigus, pasivėžino į Rusnę, ten susitiko su padų laižytojų bendruomene ir skelbė,
neva bus prezidentu, kad eis į rinkimus.
Estakadą naudinga ne vien tiesiog pinigais, o didesniais pinigais, kuriuos atneš valdžia,
kurią jie tikisi gauti jos dėka. Ją statė, kad įsiteikti Rusnei ir tau.
Galėtų ir dar kuris valdininkas ja pasinaudoti, irgi prie jos pasisklebti prezidentu.
Jei valdžia paišo salę svetimo namo vietoje, tada gali paišyti ją ir kitų namų vietoje.
Ten šalia, ant to paties Tauro kalno, prieš kelis metus neteisėtai pastatė namus sau Notarai.
Iškirto medžius ir vietoj jų pasodino medžio atvaizdą išpjautą iš geležies lakšto.
Derėtų tuos namus atimti ir paišyti salę vietoj jų. O dar geriau atimti, nugriauti ir nepaišyti salės, nes ji jau yra.
- Profsąjungų rūmai.
2018.12.14 kultūros viceministrė pliurpė, neva naujoje salėje garsas būtų geresnis.
Kainuos 50 mln. €.
Neva tokio nėra aplinkui. Arčiausias yra tik Liepojoje. Dabar orkestrai groja Operos ir baleto teatre. Bet neva ten garsas blogas.
Kas gi trukdo valdininkams tą teatrą griauti ir jo vietoje statyti naują salę su tariamai geru garsu?
Juk jie taip mėgsta griauti ir statyti naujai. O Profsąjungų rūmus tegul palieka ramybėje ir tegul neišperka jų iš Skvernelio draugo.
2019.02.18 pradėjo statybininkų varžybas ("konkursą").
Kaina padidėjo iki 52 mln. €.
Profsąjungų rūmus žadėjo griauti 2019 metų gruodį.
Bet pinigų prireikė anksčiau. 2019.10.09 pradėjo griauti. Valstybė padovanojo tam 2 mln. €.
Pigiau būtų dykai leisti ten vandalus, ar statybininkus viską išvogti, ištampyti plytas ir akmenis.
Nežinau, ar tai papildomi pinigai, ar bendros kainos dalis.
Kur dės akmenis nuo laiptų? Juos gamino iš antkapių. Ar ieškos kapų, ant kurių grąžinti?
http://vilnius.lt/lt/2019/05/31/vilniaus-meras-su-kulturos-ministru-aptare-koncertu-sales-projekto-eiga
2019.05.31 nusikaltėlių sueiga kažkokiame statybininkų šulinyje.
Meras Remigijus Šimašius,
vicemeras Vytautas Mitalas,
kultūros ministras Mindaugas Kvietkauskas,
viceministrė Gintautė Žemaitytė (projektą prižiūri),
Miesto Plėtros Departamento vadeiva
Mindaugas Pakalnis,
dar kažkas, gal architektai, ar statybininkai.
Salė išsipūtė iki 1700 vietų. Ketina ir antrą salę 500 vietų.
Bus barai, vestibiulis su vaizdu į įspūdingai suniokotą miestą ir dar patalpos kitai tariamai kultūrai.
Pastatys Vilniaus 700 metų progai 2023 metais. Statybai pinigų duos valstybė.
Varžėsi 270 architektai piešti naujus namus.
2019.09.19 laimėjo Ispanai: "Arquivio Architects".
Sakė, kad neteisėtai statys 2 namus, kad būtų daugiau šviesos ir matytųsi miestas bei parkas.
http://www.lrt.lt/naujienos/kultura/12/1485377/pristatyti-nacionalines-koncertu-sales-projektai-svarbu-nuspresti-kas-taps-operatoriumi
(Būk atsargi. Ten slapta nukreipia tavo kompiuterį į "Google". O tas tave seka.
Nes "Google" klastingi:
http://susirašom.saugokmedi.lt
Iškraipo paiešką, vagia laiškus, duoda juos sekliams, trikdo susirašinėjimą, visuomenę.
Google Lietuvos skyriaus vadovas: nusikaltėlio, buvusio ministro pirmininko,
Seimo nario, Konservatorių partijos vadeivos Andriaus Kubiliaus sūnus.
Ant "Google" "užminsi" nepastebimai, savaime. Nes į jį nurodo programos "JavaScript" kalba.
Taip "Google" ir kiti nusikaltėliai stebės tave.
Stebėtojo gali išvengti, bent laikinai išjungusi "JavaScript" programas interneto naršyklėje savo kompiuteryje.
... Ir vis tiek neišvengsi, nes tave slapta nukreips, be programos, per paslėptą "rėmą" (HTML iframe).
LRT žurnalūgos.)
2021.09.02 atstovas Daniel Fraile rodė "Koncertų salės" piešinį. Matyt, anksčiau nerodė. Gavo darbą aklai.
Žada jau 4 namus. - Meluoja. Visi namai sujungti į 1.
Tarp jų - betonas: požemiai, beprasmės pakylos, laiptai. Jokios žalumos. Pakraštyje, turbūt ant požemio stogo,
sodins lygią kaip veidrodis žolę ir mažus, nykius svetimų šalių augalus.
Šlaitą už namų nuknis. Darys "požemių" stogą iki pat Tauro kalno keteros. Gal ir keterą nuknis, žemins kalną.
Namai atrodys kaip vėjo perpučiamos geldų aikštelės, su stačiomis ir įstrižomis sijomis. - Stiklo dėžės, šleivais stogais.
Vidus atrodys taip pat.
Sales žada 3: 2 - žiūrovams, 1 - mankštai ("repeticijoms"). Nežinau kas bus 4 name.
Po žeme knis didžiulę geldų aikštelę.
Darys beprasmį dviračių taką. Dar ir į niekur: privažiuoti į Salę.
Laiptus į Tauro kalną be reikalo perkels į vidurį. Nebegalėsi žiemą šliuožti rogutėmis nuo kalno.
Nes laiptai eis įstrižai.
Statys 2023-2026 metais.
74 mln. €.
Atrodo, kirs ½ medžių.
2024.11.18 pradėjo statyti "Nacionalinę koncertų salę".
Baigs 2029 metais. Jei valdžia norės pinigų grobti anksčiau, gali baigti 1 metais anksčiau.
2018.08.30 "duris" atvėrė jau ne tiltas pėstiesiems, o visa "estakada".
2023.02.15 Kleboniškių tiltas (A. Meškinio) apgriuvo. Kaip tik per 5 metų sukaktį.
Valdininkų džiaugsmui - papildomos išlaidos.
Jį tuo metu kažkodėl ardė, o ne plėtė.
2009 metais jis krypo.
http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_into=middle&tmpl_name=m_comments_list&m_comments_id=5&_for_comment_id=20012
"Triukšmelio" proga nusikaltėlis Vilniaus meras Remigijus Šimašius irgi nori perkelti
ministerijas iš Vilniaus į... Vilnių.
O Savivaldybę - į Geležinkelio stotį, Vilniuje. Kodėl ne į Kauną?
http://finmin.lrv.lt/lt/naujienos/vyriausybe-pritare-a-gostauto-ir-lukiskiu-gatvese-esanciu-pastatu-atnaujinimo-koncepcijai
(Puslapis nusikaltėlių Vyriausybės.
Būk atsargi. Ten slapta nukreipia tavo kompiuterį į "Google". O tas, ir kiti nusikaltėliai, tave seka.
Nes "Google" klastingi:
http://susirašom.saugokmedi.lt
Iškraipo paiešką, vagia laiškus, duoda juos sekliams, trikdo susirašinėjimą, visuomenę.
Google Lietuvos skyriaus vadovas: nusikaltėlio, buvusio ministro pirmininko,
Seimo nario, Konservatorių partijos vadeivos Andriaus Kubiliaus sūnus.
Ant "Google" "užminsi" nepastebimai, savaime.
Neišvengsi, nes tave be sąlygų, slapta nukreips per paslėptą nuorodą į dailės sąrašą (stylesheet).)
2023.01.18 valdžia užsigeidė perkelti ministerijas jau nebe į 1 namą, o į keletą.
Visą kvartalą prie Goštauto gatvės. Bus valdininkų draustinis ("rezervatas").
Kaina: 167,6 mln. €. 2023.06.29 sakė brangiau: 180 mln. €.
Taupys: 2,84 mln. € per metus iš paslaugų namus naudoti, taisyti.
Pinigų ("finansų") viceministras Gediminas Norkūnas pezėjo kad 59% namų ten tušti.
Neva jie netinka kabinetams... Todėl ten darys kabinetus.
Namus, kuriuos atlaisvins, 88000 m², parduos pusdykiai, už 151,7 mln. €.
Visi jie irgi Senamiestyje. Nors, gal parduos ne tuos pačius. Rašo, kad į ministerijų namus perkels
kitus valdininkus. Gal parduos ne ministerijų namus, o anų valdininkų. Gal jie buvo ne Senamiestyje, o atokiau.
Pradžioje taisys namą Goštauto 11. Priešais jį darys aikštę, vietoj pievos.
Griaus 2 kreivus namus prie Lukiškių, Mečetės gatvių. Jų vietoje darys ne dviračių taką,
o laikiną aikštelę geldas statyti. Paskui statys 2 kreivus namus.
Goštauto 9 taisys, statys priestatą. Ten perkels visus nuomininkus.
Priešais Goštauto 12 statys naują, kreivą. Ten pievos naikins mažiau, nes yra geldų aikštelė.
Gal vietoj anos statys.
Kitą naują namą prieš tą patį Goštauto 12 jau statė anksčiau.
Todėl skundžiasi, neva turi per daug laisvų patalpų. Dabar žada ji taisyti... jau.
Naują kalėjimą statys toli nuo miesto. Kad būtų sunku lankyti kalinius.
Jie nėra įprasti. Juos ten laikė tardymo metu. Taip vadinamas "tardymo izoliatorius".
Lankyti juos būtina ne vien giminėms, o ir pareigūnams.
Tiesa, tardymo izoliatorių pastatė ir mieste, Vilniaus Naujininkų srityje.
Bet ir jis atokus. Jis tik pakeitė kitą izoliatorių, kuris buvo prie Kalnų parko.
2023.01.31 Vilniaus oro uostas pradėjo statyti naują salę ("terminalą").
Kaina: 50 mln. €. 4 mln. dovanoja valstybė. Kitus pinigus skolinasi.
Vargu ar atsipirks. Bet tai nėra tikslas. Tikslas - švaistyti pinigus, naikinti pievas.
Baigs 2025 metais.
Neva aptarnaus daugiau skrydžių. Dabar neva 4 mln. keleivių per metus.
Po statybų: 8 mln..
Bet tuo pat metu pigių skrydžių įmonė "RyanAir" naikino 40% skrydžių.
Nes Oro uostas brangino aptarnavimo mokestį 1⁄3.
2021 metais baigė galioti dovana pirkti naują geldą vietoj senos. Ją pasinaudojo 3500 geldų.
O gal tai ta pati dovana taisyti geldą.
http://www.apva.lt/maziau-tarsiu-judumo-priemoniu-isigijimo-skatinimas-nepasiturintiems-gyventojams-paraiskos-priimamos-nuo-2022-m-sausio-7-d
(Būk atsargi. Ten slapta nukreipia tavo kompiuterį į "Google". O tas tave seka.
Nes "Google" klastingi:
http://susirašom.saugokmedi.lt
Iškraipo paiešką, vagia laiškus, duoda juos sekliams, trikdo susirašinėjimą, visuomenę.
Google Lietuvos skyriaus vadovas: nusikaltėlio, buvusio ministro pirmininko,
Seimo nario, Konservatorių partijos vadeivos Andriaus Kubiliaus sūnus.
Ant "Google" "užminsi" nepastebimai, savaime. Nes į jį nurodo programos "JavaScript" kalba.
Taip "Google" ir kiti nusikaltėliai stebės tave.
Stebėtojo gali išvengti, bent laikinai išjungusi "JavaScript" programas interneto naršyklėje savo kompiuteryje.
... Ir vis tiek neišvengsi, nes tave slapta nukreips, be programos, per paslėptą nuorodą į dailės sąrašą (stylesheet).)
2022.01.07-2022.09.01 Aplinkos projektų valdymo agentūra dalina geldas skurdžiams.
1 mln. €. Ne daugiau 2000 € kiekvienam.
- Ne bet kokiam, o turtingam, kuris jau turi geldą.
Moka pinigą, kai keičia į kuri mažiau teršia, ir sunaikina seną.
Jei 6 mėnesius iki 2021.12.01 šelpė valdžia.
Seną geldą turėti reikia ne trumpiau negu 1 metus. Kažkodėl nepaisant jos amžiaus, kiek teršia.
Naujos ir senos geldų "klasė": M1.
Nauja išmeta anglies dvideginį (CO2) ne daugiau 130 gramų/km.
Amžius: ne seniau negu 2012.01.01.
Dyzelis netinka joks - nei pagrindinis, nei papildomas variklis.
Tą pačią geldą apmoką tik 1 kartą.
Neriboją kiekio geldų 1 skurdžiui. Keisk kad ir 100. Nežinau ar riboja pinigus, viso.
Moka ir už seną (sunaikintą), ir naują geldas. Gal moka ir atskirai:
tik naikinti, arba tik pirkti naują.
Stengiasi kad liktų skurdžiumi. Dovanoja "baltą dramblį". Teks jį išlaikyti, dar labiau skursti.
Gauti vis daugiau "baltų dramblių" tariamos šalpos...
Dviračių nedalina, kad netaptų savarankiškais. Net nekyla mintis kvailiams.
Juk dėl to jie ir yra. Jei būtų protingi, nebūtų valdininkais ir skurdžiais. - Išvarytų kvaili viršininkai.
Darė ir gerą: berods 2019 metais, išplėtė pievas aplink medžius, sujungė į ištisą juostą.
Kelis metus sodino medžius.
Bet brangius: po 600 €. + Gal tiek pat už darbą sodinti.
Dar kažkiek kainavo 2 lazdos iš šonų. Kad sodinti 1 medį, kerta 2, lazdas gaminti. Tariamai paremti. Nors sodinukai - storesni už lazdas.
Svetimšaliai ("invaziniai"): Kanadietiškas klevas.
Šaknis apvyniojo skuduru ir stambiu, geležinių tinklų. Nenuėmė. Prišiukšlino. Bedė į žemę su tuo.
Sodino ir greta apšvietimo stulpų. Nors, patys valdininkai kapoja šakas prie jų,
neva kad netemdytų... pinigų.
Klojo vamzdžius, kad laistyti medžius "pinigais". Lyg Lietuvoje lietaus maža būtų.
Net jei stigtų, dera sodinti kas prisitaiko.
Vanduo valdininkams naudingas tuo, kad galima švaistyti nuolat. Niekas nesuseks. Ir nepastebės, nes vamzdis po žeme.
Vandenį dera tausoti. Nesakau, kad geriau jį duoti tiems, kas kenčia nuo sausros. Bet yra ką mąstyti.
- Menkas džiaugsmas. Anksčiau Antakalnio gatvėje be reikalo sunaikino šimtus medžių. - Šilo tilto statybų dingstimi 1998 metais. Neteisėtų namų statybų Smėlio 31 (iš esmės Antakalnio), Antakalnio 48A, 44, 37 (ten butą kyšį gavo Savivaldybės tarybos narys Stanislovas Šriūbėnas), 75A... Ir be dingsties.
Darė naujas pievas palei abu šaligatvio kraštus: prie važiuojamos dalies ir toliau. Vykdo Andriuko dviratazmo įstatymo §2.7.
Pievos siaurino šaligatvius. Jie ten perdaug platūs. O žmonės mažai vaikšto. Nors, gyventojų daug. Tinginiai. Jie net geldas
ant tų šaligatvių tingi neteisėtai statyti, nes 2 žingsnius per toli eiti. Mieliau prie namų ant pievų stato.
Kai kur atvirkščiai, ištryptas pievas įteisino, paklojo plytelėmis.
Šalia perklojo ir mažas gatves: Šilo, Grybo.
Šilo gatvę
praplatino sankryžoje su Antakalnio gatve. Nukirto 8 medžius, kurių dalis net ne sankryžoje.
Grybo gatvę perklojo iš tarnystės statybininkams, kurie ją neteisėtai užstatė aklinai.
Būna, kad už neteisėtas statybas valdžia reikalauja paramos iš statybininkų. Šiuo atveju atvirkščiai:
ne statybininkas šelpia valdžią, o valdžia juos.
Valdininkai nekenčia žolės. Net kurią patys sodino.
2022 metų birželį Antakalnio gatvėje iškasė pievas, kurias ką tik plėtė.
Užbėrė medžio skiedrų, įbedė mažų krūmų stiebų (stagarų), keistų, stambių, "mėsingų"
svetimšalių žolių ("invazinių").
Tą patį darė ir Senamiestyje: Vokiečių gatvėje. Skiedrą bėrė ne po visą pievą, o tik pakraštį.
Kažkur kirto aibę medžių. Drožė kuolus. Įbedė į žemę. Sukabino virvėmis. - Aptvėrė visą gatvę, iš abiejų pusių.
Gerai bent kad liovėsi tą pievą pjauti. Žolė išdygo aukšta.
Tuo pat metu Vilniaus savivaldybė ketina perknisti Vokiečių gatvę.
Kirs medžius, pievas, takus. Klos naujus.
Todėl skiedra, kuolai, virvės ir pinigai dar nespės supūti, o jau vešės nauji.
Tarybai valdininkai teisinasi, neva tiltas labai reikalingas tiems, kas eina iš "LitExpo" į Vingio parką.
Nors, aplink "LitExpo" jau yra parkas. Nereikia iš parko eiti į parką. Geldos aną mažina irgi.
Tada valdininkai teisinasi, neva eina iš koncerto į koncertą.
Bet tiltas juk stovės kiaurus metus. O koncertai vyksta retai. Ypač retai jie sutampa su "LitExpo".
Lankytojai nenukentės, jei pasivaikščios ilgiau, arba pavažiuos dviračiu.
Dar 2006 metais piktame Bendrame plane valdininkai
nupaišė sau tą pinigų tiltą. Neteisėtai, nes tiltas urbanizuoja neurbanizuojamus parkus abiejose krantuose.
Ten yra vandenvietė. Ją irgi privalu saugoti nuo bet ko.
Tikrovėje tiltą dovanoją busimoms 1500 liurbių statyboms, kurias vis dar ketina tenai greta jo ir Vingio parko.
Tiltas bus vos už ½km nuo Lazdynų tilto.
Aną prieš porą metų jau platino. Todėl parkas kelis metrus jau priartėjo prie geldų. Nereikia dar arčiau.
2019.03.14 pinigus tiltui laimėjo architektų būrys "Kilt": Dominikas Daunys, Ona Lozoraitytė, Petras Išora ir dar kažkas 4-as.
Jie ankčiau jau kažką niokojo ir Korejoje.
Žadėjo kainą: 5 mln. €. Žemiau rašau beveik dvigubą.
Komisijos narys Tadas Balčiūnas guodėsi, kad pinigų statyboms nėra daug... Po vagienos dalybų...
Todėl jį sužavėjo paprastas, "pigus" siūlymas: įrengti mažą parką prie tilto... O pats tiltas tada tebūnie mažas.
Kadangi Vingis jau yra parkas, tai mažo parko jame neteks statyti tikrovėje. Pinigus galima bus paprasčiausiai vogti.
Tiltą pavadino "Užvingio salos". Gal kažkada ten buvo tokia smėlio sanplova. Priplakė prie jos.
Jau skelbimų lenta su gražiais paveikslėliais stūkso kažkodėl ant žolės, prie pagrindino kelio ties ta vieta.
"Vilniaus miesto integruota teritorijos vystymo programa."
2015.06.19 įsakymu Nr. 1V-513 slapta patvirtino nusikaltėlis buvęs Vidaus reikalų ministras Saulius Skvernelis.
Paskui jis ir vėlesni ministrai pinigus didino. Laužė vyriausybės programą.
Atrodo, ten surašė viską, ką daro Vilniuje. Kiekvieną duobutę. Vilnių niokoja
ne atskirais atvejais, o pagal vieną didelį kainyną.
Viso: 527 mln. €.
Pagal jį viskas, ką daro Vilniaus savivaldybė, apmoka Europos dovanos. Valdininkai visą savo darbą "sukimšo" į paramą. Gal ir gatves šluoja už ją.
Reikalauk naikinti
Europos sąjungos dovanas šiam sąrašui ir visiems kitiems.
Pasirodo tiltą statyti nutarė ne Savivaldybė 2018.12.12, o vidaus reikalų ministrai 2018.08.20. - Pridėjo į tą įsakymą.
Savivaldybė tik vaizdavo neva dalyvauja. - Priedanga.
Kaina: 8,235295 mln. €.
- Tik iš Savivaldybės. Jei vyriausybė ateityje galės grobti dovanų iš Europos, pridės.
Žiūrėk lentelę 2.1.16v priede 3.
minos... Kad atbaidyti tuos lankytojus, kad netrikdytų aukų.
Ta dingstimi padarė nesusijusius įstatymus, lengviau tave atleisti iš darbo.
Valdžia ir žurnaliūgos ragina vien skiepytis.
Neaiškina kas yra skiepai ir virusas.
Neieško vaistų nuo viruso. Negydo.
Kėsinasi drausti lankytis bet kur, kas nesiskiepijo.
Liaudis prieštarauja laisvę riboti.
Žurnaliūgos neigia susirinkimų laisvę.
Valdžia vaizduoja virusą tavo prievole, o ne nuotykiu.
2021.08.10 Vilniuje minia prieštaravo ("protestavo") ribojimams viruso dingstimi.
Atėjo policajai
ir iššaukė ant savo galvos riaušes.
Huliganai apmėtė juos akmenimis ir fejerverkų petardomis (sprogmuo, nuodingas).
Valdininkai apsidžiaugė progai šalinti šiuos riaušių įrankius iš geldomobilių aikštelės.
Aikštelė ant pievos prie Seimo yra neteisėta. Todėl ją užbarstė skalda, laikinai.
Dabar mirtinai užritins neteisėta aikštelę į asfaltą.
Ugandos, Afrikoje, parlamento nariai apiplėšė virusą sumaniausiai:
paprasčiausiai išsidalino kovai su juo po 5000$. Taip našiau, taupiau, tausoja gamtą.
Netenka vogti per nereikalingus daiktus. Netenka jų pirkti, švaistyti medžiagų.
Nepirks papildomai, milijonais, vienkartinių kaukių, pirštinių... Nesimėtys jos gamtoje.
Pinigus vogė tiesiogiai.
O gal ta šalis nieko to nepirko išvis, nei pati, nei per parlamento narius.
2020.04.29 parlamentas įpareigojo juos pinigus grąžinti. Bet nieko nebaudė.
Darbą Direkcijoje vadovas Vinokurovas apleido.
Neišieškojo netesybų iš rangovų už 41000€.
Užtraukė baudą 9100€.
Neskaidė pirkinio, kad neužtikrinti varžybų tarp tiekėjų.
Jo alga: 12783€ iki mokesčių.
Valdybos pirmininkas Evaldas Tamelis ir Susisiekimo ministras Marius Skuodis teisinasi neva jis geras.
Nutyli žalą.
Kas žino šiuos bei kitus deginamus pinigų kiekius, praneškite man.
Turiu žinių ir apie smulkesnias sumas. Tarkim, po 10000Lt. Jomis dabar jūsų nevarginu.
Bet galite tokias irgi siųsti. Gal skelbsiu suvestinę. Po centą ir milijardą surinktume.
Kodėl juos švaisto? - Todėl, kad valdininkai žino, kad šios žinios baigsis pliurpalais. Na, išsidalino
pinigus... Na blogai... Bet bausmės nebus.
Ką daryti? Viską jie privalo grąžinti... ir sumokėti palūkanas, baudas, bei lėkti iš darbo.
Grąžinti reiks ne tik pinigus... Reiks ir erdvę grąžinti, kur ją pagrobė: nugriauti pastatus savo rankomis.
Dabar nėra kas jiems tai atliks. Todėl pagal mano Korupcijos Įstatymo straipsnį Nr. 1.1 nėra senaties piktnaudžiavimo nusikaltimams.
Ateis laikas ir tai gal nutiks. Jie gaišina mūs, stengiasi, kad tai nutiktų kuo vėliau, tik ne per jų gyvenimą.
2009 metais dėl nežabotos automobilazmo ir kitų statybų plėtros Vilnius bankrutavo.
2010 metais tai paaiškėjo. Nusikalstamos valstybės Ministras pirmininkas A. Kubilius tik papliurpė, kad
Vilniaus Savivaldybei reikės ieškoti būdų kaip pradėtus švaistymo projektus
užbaigti. Apie jų nutraukimą ar bausmes jis negalvojo ir nekalbėjo.
Jis sveikino miesto valdžios kėslus išparduoti savo pareigas.
Šitą pareigų atsisakymą jie vadina privatizavimu. Kas nespėjo į 1991-1995 metų
prihvatizavimą (masines vagystes) nenusiminkite... Yra dar neišdalintų mokesčių mokėtojų pinigų, sklypų. Jei nėra, tai
surinks ir duos tau. Jie ketina parduoti vandenį, viešą transportą, elektros tinklus, pastatus
ir kitas viešas paslaugas.
O ką tuomet valdininkai dirbs? Juk būtent viešos paslaugos ne pelno tikslais yra jų pareigos.
Valdininkai iššvaisto, išvagia ir išparduoda savo pareigas, tada ubagauja nevaldiškų (privačių)
pinigų sau paremti, kad atliktų pagaliau ir pareigas.
Tikrai, Vilniaus
Savivaldybė statybininkus ir kitus nedorėlius už leidimą nedorai dirbti verčia
pasirašyti tokias sutartis. - Vamzdį ar kelią nutiesti, ligoninę įrengti.
Priverstinę sutartį vadina: "parama socialinės infrastruktūros plėtrai". (Tarybos sprendimai Nr. 1-1267
2009.11.04 ir Nr. 1-1823 2010.11.24.)
Dar būna: "privataus ir viešo kapitalo partnerystė". Tokias daro ir Savivaldybės ir kita valdžia.
2010 metų žiemą kalbėjau su elektriku. Jis gesino gatvėje stulpus. Vilniaus Savivaldybė
taupo šviesą iš kas antro žibinto. Šitaip žada sutaupyti 5 mln. litų (nežinia per kokį laiką).
Elektrikas paaiškino, kad jis nežino, kiek vienas gatvės žibintas sutaupo lėšų.
Jis spėliojo, kad galbūt tai žino vadovai. Jis tik žino, kad jų įmonėje yra 100 darbuotojų.
Iš jų 50 - valdininkai. Kiti gal ir dirba. Yra net 3 buhalterės. Bet joms nėra ką veikti.
Aš paprieštaravau, kad viena buhaltėrė skaičiuoja, kita ją tikrina...
- Trečia galvoja
, - užbaigė Elektrikas.
Užuot keitę kas antrą lemputę reikia pakeisti kas antrą valdininką.
Beje, žibintus temdyti galima. Nesakau, kad negalima. Tam yra technika. Galima žibintą įjungti pagal reikalavimą, skambutį, kaip tai daro kai-kur Vokietijoje...
Vilniaus skola apsivogusiems valdininkams ir jų užsakovams viršijo 1 mlrd Litų.
Ar švaistunai nubausti?
Valdininkai sau sugalvojo imantresnę bausmę: jie švaistūnams pusdykiai parduos savo pačių tariamai nustekentas pareigas. Jas vykdys komerciniais pagrindais.
Fiktyvias įmones jie paliks Savivaldybei. Pavyzdžiui, 2006 metais jau įsteigtas fiktyvus Vilniaus tramvajų parkas. Jo nepardavinės. Paliks tau išlaikymui. Bet jeigu valdiškų pinigų 0,5 mlrd. Litų pakraus į tuos tramvajus, tada tai pavadins "investicija į ateitį". Tada tokią "ateitį" galima vagims ir pusdykiai parduoti. - Valdiška investicija į privatų valdininkų užsakovų verslą.
Tik jokia tai bausmė... Nustekenta yra Savivaldybė, o ne viešos paslaugos. Valdininkai (su savo užsakovais) ne pareigas savo prihvatizuos (duos vogti sau, ar kažkam), o tiesiog viską pasiims: ir pareigas ir Savivaldybę. Pinigus už savo pareigų išpardavimą jie patys ir paims Savivaldybėje. - Sumokės patys sau. Ir toliau švaistys tavo pinigus. Darys juos savais.
Už ką juos bausti? Juk jie savo pinigus švaisto...
Kaip ir įprasta ekonominėse apgaulėse, jie išskaido įstaigą, kurią ketina pavogti. - Atskiria skolas nuo turto. O turtą išskiria su savininku. Įmones (pareigas) jie pasiima sau. Tau palieka nustekentą Savivaldybę su skolom. Kai Savivaldybėje tu sukaupsi pinigų, jie veiksmą pakartos. Ir tu kaupsi jiems pinigą vėl.
2010 vasarį Andrius Kubilius (nusikalstamos valstybės Ministras pirmininkas nusikaltėlis) išvažiavo
paturistauti už tavo sukauptus pinigus į JAV.
Ten jis netgi skaitė Stanfordo studentams popierinę paskaitą.
Ten jis ieškojo verslo. Lietuvoje jo nėra. Tad jis nuvažiavo į Vašingtoną parsivežti Kapitalo
"Saulę". (1940 metais "Saulę" vežėtės iš Maskvos.) Kalbėtis su Kapitalu nėra blogai.
Blogiau nebus.
Bet nebūtina ten važinėtis. Kubilius nėra verslininkas. Tad to nežino.
Nežino jis ir kad Kapitalo "nepersodinsi". Jis turi "užaugti".
O jis "neužaugs", kol nebus Lietuvoje ką minėjau. Tai tas pats kas kviesti pietų prie tuščio stalo.
Į kur tas šakutes badysi?..
Ar tikrai stalas tuščias?
Keliais mėnesiais anksčiau, 2009 metais, vyriausybė (Ūkio Ministerija)
davė (dykai) 20 mln. litų "Barclay's" bankui ir įkurdino jį
korupciniame sloike
Vilniuje ant Neries kranto. Bus tik kontora. Nebus jokių banko paslaugų.
Skelbiamas tikslas: įdarbinti 200 žmonių. Bet dauguma jų - ne bedarbiai, o pervilioti dirbantys
užsienyje. Tad vienintelė tariama nauda: jų sumokami mokęčiai. Įdomu per kiek dešimtmečių
pinigai bent sugrįš?.. Ir kam?..
2014 metais "Barclay's" bankas įsteigė papildomą skyrių: "žmogiškųjų išteklių".
1 mln. Litų jam davė Europos Sąjunga. Įdarbins papildomus 80 žmonių.
Daug įdarbino savo pakalikų ir jų vaikų:
Vilniaus Savivaldybės tarybos nario sukčiaus Algimanto Zarembos (Darbo partija) dukrelę.
Konferencijos.lt interneto srities (domeno) valdytoją mainais už tai, kad jis mane trikdytų, o paskui ištrintų šį mano puslapį ir 2 susirašinėjimus (konferencijas).
2016.11.17 panašiai bankas JP Morgan Chase kažkam sumokėjo baudą 250 mln. $
už tai, kad įdarbindavo Kinijos valdžios vadovų vaikus, kad laimėti kažkieno užsakymus, gal net ne valdžios.
2018.06.04 bankas Credit Swiss sumokėjo baudą už tą patį. Mokėjo, berods,
JAV valdžiai.
Kažkodėl tai vadina ne bauda o išpirka, kad nebaustų.
Bankas Credit Swiss nuolat įkliūva.
Vogė paskolų raštus (lakštai, "obligacijos").
Vogė paskolas Mozambiko tuno žvejams.
Švaistė pinigus įmonėms: pinigų tarpininkų "Greensill Capital" (o tie - "Liberty Steel");
Amerikos pensijų indėlių "Archegos". Abi, o gal tik pastaroji žlugo 2021 metais.
Šnipinėjo vadovus.
2021 metais jie samdė vadovauti sukčių Antonio Horta-Osorio iš "Lloyds Banking Group", Londone,
kad vaikytų sukčius.
Vietoj to jis 9 mėnesius vien sėdėjo krėsle ir skraidė valdišku lėktuvu asmeniniais reikalais.
Įkliuvo kad platino "Karūnos" pavidalo virusą ("Covid-19").
2022.01.16 jį išvarė.
Kol dirbo "Lloyds", o gal ir po to, Antonio apgaudinėjo ir savo žmoną: tvirkino kitą mergą.
Ir už mergą, ir už bankus jis tik atsiprašinėjo bankų darbuotojų.
- Nėra prasmės vagiui atsiprašinėti. Už mergas - irgi. Gal ir kiti tvirkinasi, slapta.
2022.02.20 kažkas rado, kad Credit Swiss
laikė sąskaitas dideliam kiekiui vagių ir žmogaus teisių engėjų.
2018.04.22 "Barclay's" skelbė, kad išvarys 350 darbuotojų. Tai sudaro 1⁄3 visų darbuotojų.
Matyt, šie valdžios mylėtojai atitarnavo savo ir juos nurašo. - Sulaukė atpildo.
"Barclay's" nesiteisino. Sakė tik, kad padėtis Lietuvoje nėra priežastis.
Žurnaliūgos
ramino, neva nieko blogo nėra. Neva valdžios tarnai lengvai ras darbą kitose paslaugų įmonėse.
Nutylėjo kur ir kiek. Jei yra įmonė, tai ji jau turi pakankamai darbuotojų. Nepriims naujų. ... Tik ne šitiek.
Gal valdžia įsakys juos priglausti valdiškų pradinukų įmonių Sapiegų parke. Ten jie ir toliau dirbtų
"daržovėmis". Tai toks žmogus, kuris beveik nedirba, darbas nereikalauja mąstyti, vienodas ir daug gauna.
Toks esąs pats prisipažino suktas Konferencijos.lt interneto srities (domeno) valdytojas, kurį miniu aukščiau.
Jei nebus darbo "daržovėms", gal "įdarbins" sodininkais, šlavėjais, ar bent lankytojais.
2019.02.18 "Barclay's" skelbė, kad visai išeina. 460 darbuotojų priglaus pinigų įmonė "HCL technologies".
Ją įkurs tame pačiame name. Paskui gal ir ana pabėgs. Viso tą dieną "Barclay's" "dirbo" 713 žmonių. Gal jau išvarė dalį.
2015 metais statė dar vieną "sloiką" greta. Reikia ten nueiti su dideliu maišu, palaukti kol padės į jį pinigus...
Atvesti "Barclay's" į Lietuvą pasiūlė Kubiliui prašalaitis Mykolas Majauskas.
Kubilius atėjo į Londono Lietuvių susibūrimą. Šitą "maitą" suodė ir ten atbėgo jos pagriebti ir Mykolas.
Kubilius klausė kokių pinigų pritraukti į Lietuvą. Čia Mykolas savo sėkmę ir išnaudojo.
Sakė: žino kokių, supažindins, tai - "Barclay's". Jis ten "dirbo".
Mykolas nėra gabus niekaip. Todėl jis atvyko į Londoną. Bet niekur darbo negavo.
Vis valkatavo po Londoną su "protingu" portfeliu, ieškodamas kvailių, progų. Pagaliau rado "Barclay's".
Šituo nauju bendradarbiu pasibaisėjo kažkas, ypač kai jis susibičiuliavo su Kubiliumi.
Parašė apie jį pasaką kažkur internete, su išvada: niekada nenuvertink žmogaus, nes niekada nežinai kuo jis gali tapti
.
2015 metais Mykolas Majauskas varžėsi už Konservatorius į Vilniaus Savivaldybę ir merus.
Meru netapo. Tapo Tarybos nariu.
http://europa.eu/rapid/press-release_STATEMENT-16-2926_en.htm
2016.08.30 Europos varžybų (konkurencijos) komisarė Margarita Vestager (Margrethe http://ec.europa.eu/commission/2014-2019/vestager_en) įsakė įmonei Apple sumokėti Airijai
13 mlrd. € atleistų mokesčių ir palūkanas už juos. Nežinau ar nubaudė Airiją už tai, kad kažkada leido Apple
beveik nemokėti mokesčių: 1% 2003 metais; 0,005% 2014 metais.
Kitos šalys, kur Apple prekiavo, irgi gali reikalauti šių mokesčių. Apple gali mokėti
savo steigėjui, pagrindinei įmonei JAV
už moklsą, tyrimus, projektavimą. Tada Airija gautų mažiau.
Airija iš mokesčių lengvatos negavo nieko. Apple net nieko neįdarbino.
Nebūta įmonė steigėja, be šalies, darbuotojų ir veiklos tik ėmė pelną iš savo "dukterinės" įmonės Airijoje.
Už pinigų dovanas bankui "Barclay's" ir kitiems Europos Komisija turėtų bausti ir Lietuvą, ir pačią Europos Sąjungą.
Kartą kalbėjau su paprastu žmogumi, tariamu pragmatiku, emigrantu. Jo mokesčiai nepatenka į
Lietuvos juodą skylę. Jis paskaičiavo ir atsakė man, kad 20 mln. litų tėra maždaug 1 metų alga tiems darbuotojams (su mokesčiais).
Po metų mokesčius ir algas mokės jau Bankas. Tad jis sutinka šiuos mano ir
tavo pinigus atiduoti net ir turtingam Bankui. Pasakė, neva Barclays tikrai
nerūpi kažkokiė 20 milijonai. Juk jis turi pelną milijardais. Svarbu, kad išvis
atėjo. Galėjo pasirinkti kitą šalį, ar išvis neateiti niekur.
Jei tikrai nerūpi, tai kam paėmė?..
1 metų alga nėra atsipirkimo laikas. Tai - tik algos laiko atitikmuo. Įdėti pinigai "grįš" tik
dar po kelių metų. Bet neteisinga skaičiuoti tai, kaip atsipirkimą. Tada derėtų visiems
žmonėms dalinti pinigus ir laikyti jų sumokėtus mokesčius naudingu atsipirkimu.
Atsipirktų 20 mln. litų tik jeigu, Barclays juos grąžintų, sumokėtų Valstybei
atgal, tiesiogiai, atskirai, o ne per mokesčius.
Dabar gi kalbame tik apie 1 metų algos dovaną. Jos duoti nederėjo.
O Barclays ateitų ir be jos. Juk jam ji tariamai nerūpi, smulki.
Jei neateitų šis, tai ateitų kitas bankas, gal labiau sąžiningas ir geresnis.
Apie nusiaubtus darbuotojus mūsų skaičuotojas sakė, kad šventa vieta laisva ilgai nebūna.
Atlaisvintas vietas užpildys kiti.
Taigi, pasak jo paties gaunasi, kad ir laisvą pastatą sloiką užpildytų kas kitas.
Gal atvirkščiai, kai Barclays užėmė vietą, geresnis nebegali ateiti.
2010 vasarį valdžia davė dar 250 mln. litų taip vadinamam "Saulėtekio slėniui".
Tai toks naujas pustuštis pastatas, kuris sunaikino žalią veją Vilniaus Saulėtekio
srityje šalia Universitetų, priemiestyje. Seniau kažin kiek milijonų supylė į patį pastatą (į žemę).
Tame pastate žadėjo aukštas technologijas (pinigų suvartojimo).
2017.05.31 ir 2019.11.01 nusikaltėliai Valstybės kontrolė
pasakė ir kažkodėl pakartojo, kad slėniai neveikia. Žemiau ir aukščiau miniu tai.
2007-2016 metais mokslui ir verslui bendradarbiauti valdžia davė 628 mln. €.
Iš jų, o gal papildomai, 2012-2015 metais vien visom prasmėm tuštiems "slėniams" davė beveik 299 mln. €.
- Namams. Betonui. Mokslui nelieka, net jeigu mokslas gabus būtų.
O jis nėra gabus: 24 vietoje iš 28 Europoje 2017 metais.
"Slėnius" naudoja vos 44% laiko. Dar ir neaišku kam. Jų naudotojų 96% pajamų: patalpų nuoma.
Svečiai nuomoja šeimininkų (valstybės) patalpas.
Valdininkai prirašė tikslų ir siekų. Bet nuo 2013 metų nestebi ar juos kas vykdo.
Nes kažkas panaikino "Slėnių stebėsenos grupę".
2014-2020 metais tariamam mokslui duos 678,9 mln. €.
Nesupratau kodėl laikas kertasi, dalinai sutampa su ankstesniu. Gal tai kiti pinigai. Viską patikrink tu ir pranešk man.
Tai žinios iš nusikaltėlių Valstybės kontrolės.
2010 kovą Saulėtekio alejoje, Vilniuje pasirodė maža pinigų. Tad Vilniaus
Universitetas sunaikino dar vieną žalią veją gretimame miškelyje ir "pasodino" ten naują betoną.
Ant jo užrašė: "Nacionalinio atviros prieigos mokslinės komunikacijos ir informacijos centro kūrimas."
(Projekto Nr. VP2-1.1-ŠMM-03-C-01-001.)
Kiek pinigų ten užkasė neskelbia. Veikia tyliai. Bet pagal milžinišką plotą sprendžiu, kad dar
bent porą šimtų milijonų Litų.
Nepaisant, kad dar prieš 3 metus valdžia sunaikino kitą žalią veją vos už 400 metrų.
Joje pastatė minėtą "Saulėtekio slėnį". Tas pustuštis stukso... O antras pastatas toje vejoje priklauso
vienam iš Vilniaus universitetų (valdiškam). Jo spėjo pastatyti tik "griaučius". Paliko
nebaigtą betoną. - Imk ir panaudok, jei labai reikia.
Jau nekalbu, kad naujų pastatų (dėžių) Vilniui visai nereikia. Yra apstu tuščių patalpų, menkai naudojamų,
nebaigtų statybų, vos pradėtų pamatų...
2011.08.08 apie tai pranešiau Valstybės Kontrolei. - Apie tai ir apie nereikalingus
universitetų pastatus rašau kito švaistymo atvejo proga: 2011 metais universitetai pradėjo daugiau nereikalingų statybų.
2017.05.31 Valstybės Kontrolė ten staiga pabūdo ir skelbė, ką jiems skelbiau aš.
2019.11.01 nusikaltėliai Valstybės kontrolė
dar kartą staiga "pabūdo" ir pakartojo lyg naujieną kokią, ką nuo pat pradžių jiems rašiau, o 2017.05.31 ir patys jau sakė tuščiose patalpose:
"Saulėtekio slėnis" ir visi kiti panašūs beveik neveikia. Tik patalpas nuomoja.
Lietuvos technologijos yra ½, palyginus su kaimynais.
2016.09.06 Vilniaus Universitetas gavo 490 vietą kažkuriame 500 pasaulio geriausių sąraše.
Nesakė pagal ką: namus, mokslą, ar mokymą.
Tą progą Rektorius Artūras Žukauskas pliurpė, kad valdžia meluoja kiek duoda mokslo tyrimams.
Į tą įskaito namus. O tikri pinigai - 5 kartus mažesni. Nesakė kiek. Guodėsi, kad galėtų duoti daugiau.
Nesakė, kad statybų nereikia. Neragino gelbėti gamtą, miestą. Taip galėtų gauti 5 kartus daugiau pinigų.
Bet matyt juos gauna būtent per statybas. Pats jas užsako. Gauna sau, asmeniškai. O mokslas gali palaukti.
Šio namo dalis, o gal ir jis visas gal yra mokslinė biblioteka. Lyg jų būtų maža Lietuvoje,
su mažom bibliotekininkių algom...
2013.02.06 jos architektas Rolandas Palekas radijuje liaupsino save kaip
jis išmoningai išnaudojo ir numylėjo gamtą: pro kiekvieną namo (l)angą... ir iš
kiekvienos namo vietos galima išvysti dar nenukirstą pušaitę.
Žiūri iš lauko pro vieną "skylę" ir kiaurai pro priešingą matai ją.
Rolandas Palekas yra nuolatinis nusikaltėlio valdiško atchitekto Mindaugo Pakalnio
bendrininkas tariamai nevaldiškas. Jie kartu niokoja miestą ir parkus. Vienas kitam "nevaldiškai" pritaria.
2015.02.15 nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė
už uolius nusikaltimus apdovanojo jį Nacionaline meno ir kultūros premija. (Pasakoju nuorodoje į jo vardą.)
2016.01.29 žurnalas Archiforma pripažino tariamą architektą Sigitą Kuncevičių.
Jis jau 10 metų vargiai gamina dėžę Saulėtekyje Vilniaus Gedimino Techinkos Universitetui (VGTU). - Buvęs VISI.
Berods 1992 metais pervadino iš Instituto į Universitetą, kad daugiau pinigų gauti ir toliau niekus mokinti.
Dėžė vadinasi "Mokslo ir administracijos centras". Lyg to anksčiau nebuvo...
Neva ji - geriausia architektūros forma.
Laimėtoją atrinko ankstesnis laimėtojas Audrius Ombrasas.
"Dėžės" renkasi "dežes".
Sigitas Kuncevičius gyrėsi, kad statė dėžę Balsių mokyklą.
Žadėjo statyti dar daugiau dėžių: Saulėtekyje universitetams, tariamą Mokslo muziejų.
Pasvajojo lygiuotis į Lenkiją. Ten kažkas stato Angliakasių muziejų.
Tam pasvajojo apie Europos Sąjungos pinigų dovanas.
Nes tik taip galima statyti ko nereikia. Juk tam pinigų vis nėra.
Tik kvailiai juos dalina.
Visai įsismarkavo kliedėti: palygino savo dėžes su Vilniaus Universiteto namais Senamiestyje.
Lietuvos radijo
žurnaliūgė jo netramdė. Tik aikčiojo ir pati springo jo proto puodo "išmatomis": kaip jis tariamai gerai
padirbėjo, kad tariamai prilygtų. Senamiesčio namai nėra ypatingai gražūs.
Bet šis "kakis" nė iš tolo neprilygsta net tokiems.
Audrius Ombrasas irgi pasvajojo, kad architektūros (nereikalingų, baisių statybų) būtų kuo daugiau.
Pasiguodė, kad Lietuvos fasadų ("dėžių") apdailos įmonės tegali didumą darbo dirbti tik užsienyje,
Skandinavijoje. Lietuvoje trūksta užsakymų ir pinigų niokoti.
Atimkime iš jų ir tuos pinigus, "menkus" milijardus. Bauskime tuos, kas duoda.
2016.03.15 kažkas Saulėtekyje atvėrė 2 "modernius" jungtinius gyvybės ir
fizikos mokslo centrus. Gal - tame name, kurį pradėjo statyti 2013.10.11.
Ten rašau, kad žalinga yra atskirti miestą. Dera jį maišyti, naudoti senus, tuščius namus.
Statybininkams visai nerūpi ką jie skelbia. Jie tik apsimeta, neva jų tikslas:
mokslą telkti. Tikras tikslas atskirti miestą, aukoti sau pievas ir miškus yra, kad švaistyti naujiems namams.
2010 vasarį padovanojo iš Europos 3 mln. Litų UAB Precizika, saulės baterijų gamybai.
2012 metų birželį mokslas išrado kelis kartus didesnį Saulės baterijų našumą.
Tai pavertė dovaną beverte.
Technologija iškarto beviltiškai paseno. Jeigu UAB Precizika negautų dovanų,
tada taupytų pinigus ir pasidomėtų kokios kitos technologijos bręsta.
2010 metų geguže Ūkio Ministerija perskaitė šiuos Andriuko priekaištus... Ir
nutarė visai tylėti. Nei žodeliu niekas nebeprasitaria kiek milijonų pinigų davė
užsienio įmonei "Western Union". Jie įsteigė vieną iš savo 4 pasaulinių pinigų perlaidų centru
Vilniuje. Neabejojame kad perlaidoms valdžia pinigų davė. Kitaip nebūtų reikalo sutartį pasirašyti.
Lietuvis pinigų neturi... O dabar ir paskutinius atidavė... Užtai nuo šiol mielai skaičiuos svetimus.
O kas "prie rankų prilimpa" ims sau. Tam įdarbino apie 200 žmonių.
2015.12.07 įmonė "Thermo Fisher Scientific" atvėrė naują gamyklą Vilniuje. Ją jiems pastatė
Vyriausybė
už apytikriai 4 mln. €. Tais metais įmonė turėjo apie 500 mlrd. $ pelno.
Kam jiems prireikė tų kelių milijonų?..
Tą technologiją tai Amerikonų įmonei pardavė kažkokia Lietuvių įmonė ir tapo anos įmonės dalimi.
Nauja gamykla įdarbino 100 žmonių. Nesako kokių: Lietuvių, ar svetimšalių (imigrantų).
Gamykla vėl sunaikino pievą. Nors, apstu tuščių namų ir valdiškų, ir ne.
Jei nebūtų, galėtų užleisti. Tarkim, Savivaldybės namą, ar mokesčių inspekcijos.
Ir juos vėl statyti valdžiai naujus.
Štai kaip Lietuvoje verslas daromas valdiškai... Pinigus dalina... Ypač tiems, kas jau jų sočiausiai turi...
Nutiko, kad juos dalijo ir ne už darbą, o kad nedirbtų ir pabėgtų. Nepamenu kuriais metais ta pati valdžia sutarė, kad duos 100 mln. Litų įmonei "IBM". Ta pabandė įstegti savo skyrių Vilniuje. Nepavyko. Nes nėra kas dirbs. Visi - kvailiai. Užtat bent keliasdešimt milijonų pagrobė. Dar įsikūrė dideliame neteisėtame name-dėžėje Šeimyniškių-Kalvarijų gatvių sankryžoje.
"Barclay's" ir kitos dalybos įvyko po to, kaip aš papriekaištavau ministerijai, kad ji dalina pinigus. Tuomet siūliau pervadinti pinigus bent į paskolą. Saulėlydžio Komisija siūlymą skelbė, bet neveikė. Tad Ūkio Ministerija įsidrąsino ir tęsia dalybas (dotacijas)... Tame tarpe tiems, kas krizę sukėlė (bankui)...
Dabar "Saulėlydžio komisija" vadinasi "Viešojo valdymo tobulinimo komisija". 2016-2018 metais jie ketina iššvaistyti 134 mln. €.
Barclay's Bank net nežaktelėjo nuo tokių "milžiniškų" pinigų. Per ankstesnius metus
jie išdalino savo vadovams "varganus" 7 milijardus dolerių paskatų (premijų). O pelno
turėjo 18 mlrd. dolerių. Klestėjimo viršunėje jų turto vertė buvo 850 milijardai.
Kam jiems prireikė 20 milijonų litų iš Lietuvos valdžios?.. O gal tai valdžiai prireikė tų pinigų?..
2012 metų birželį Barclay's Bank gavo 452 mln. JAV dolerių baudą už tai, kad
klastojo skolinimo kainą. 2005-2009 metais jie slėpė kainą už kurią gaudavo paskolas.
Taip stengėsi atrodyti patikimesni, negu yra tikrovėje. Tai iškraipydavo ir paskolų
rinką - tarpbankinių paskolų palūkanas (LIBoR -
London Interbank Offered Rate). Kaip jas nustato dar pasakoju žemiau.
Tyrimas apėmė dar apie 20 kitų bankų. Nei vieno nepasodino.
Bankų baudas moka ne
kaltininkai, o dalininkai (akcininkai) - mokesčių mokėtojai. - Gal todėl, kad bankai - valdiški.
Gal - ne. Gal tik dalis mokesčių mokėtojų, žmonių iš gatvės yra tik dalininkai. O anie nesirūpina už ką moka.
Kaltininkų tarpe - Illinois valstijos gubernatorius.
Tik saujelė prižiūrėtojų kėlė baudžiamas bylas. - Kažin kuriems kaltininkams, juk nieko nepasodino.
Tuos tyrėjus varo iš darbo; tokius kaip Bill Black. Dabar jis dėsto mažame universitete
Misuryje.
Valdžia jo nebesiteirauja nieko.
Dabar joks prižiūrėtojas baudžiamųjų bylų
nekelia, nors privalo. Pavyzdžiui: JAV
Securities Exchange Commission, Federal Reserve.
Vienas prižiūrėtojas Federal Deposit Insurance Commission
apdairiai neteisėtai neatsako į klausimą kiek bylų iškėlė.
Žurnaliūgos tingi juos už tylą bausti.
O gal nežino, kad valdiškos įstaigos vadovas neturi teisės atsisakyti atsakyti žurnaliūgai.
Lietuvoje už tai yra atskira bauda (ATPK §214(3)).
Turėtų būti ir JAV.
JAV Teisingumo Ministerija
viešai gyrėsi, neva pinigų sukčiai yra vienas iš pirmiausių tikslų. Bet ataskaitose jie rašo jį paskiausiu.
Senatorius Ted Kaufman pagelbėjo prezidentui Barakui Obamai sukurti įstatymą, kad
lengviau sodinti stambius pinigų sukčius. Prezidentas jį triukšmingai pristate. Bet per 5 metus iki 2014 metų nieko nepersekiojo baudžiamaja tvarka.
2015 metų gegužę JAV FTB (FBI) ištyrė ir kažkas skyrė viso 6 milijardus dolerių baudų 5 bankams:
4 iš jų vėl kartu klastojo LIBoR.
Dar atskirai tyrė kaip sukčiavo:
2015 metais už LIBoR jau nubaudė ir:
Tai vyko jau po to, kaip šie bankai skelbė, neva jie apsivalė (kažin kaip, jei nieko iš darbo neišvarė) po bankų griuties (krizės).
2016.09.15 JAV nubaudė Deutsche Bank 14 mlrd. $ už tai, kad apgavo pirkėjus (investuotuojų įmones, pensijų fondus) apie paskolų už bustą kokybę. Bankas pardavė tas paskolas (perdavė valdyti pirkėjams). Nutylėjo, kad jos blogos, kad gavėjai neišsimokės. Dėl to kylo tas 2008 metų pinigų nuosmukis (krizė).
2017.01.30 JAV ir Britanijos
prižiūrėtojai nubaudė 613 mln. $ Deutsche Bank už tai, kad kažkada talkino
plauti pinigus: išvežė iš Rusijos 10 mlrd. $.
Banko padalinys Maskvoje už kažką mokėdavo rubliais ir tuo pat metu užsakydavo mokėjimą
už tiek pat užsieninių pinigų užsienyje. Nesupratau. Išsiaiškink tu ir pranešk man. Tai vadina
"veidrodiniu" sandoriu. Jis neturi jokio ūkinio tikslo. Nieko nepasiekia. Tik išveža pinigus.
2020.07.07 Deutsche Bank gavo 150 mln. $ baudą iš Niujorko
"Pinigų paslaugų skyriaus", JAV,
už tai kad 2013 metais ėmė tarnauti žagintojui Džefriui Epšteinui,
nors patys žymėjo jį pavojingu.
2008 metais anas prokurorams pripažino kaltę už prostituciją. Matyt, mainais išvengė kalėjimo.
Bet ir toliau žagino. Ne tik nemokamai, o ir mokėdavo milijonus $, nežinau kiek pigiai.
Pervesdavo pinigus "modeliams" Rusijoje ("prostitutėms"), sąvadautojams.
Vienam net "modelių" įmonę įsteigė.
Matyt, Bankui naudos nebuvo. Jie tik tikėjosi jos. Juk jis turčius. Gal kada pradėtų ne vien už žaginimą mokėti.
Gal priviliotų turtingų pažinčių į vartotojus.
2018 metais Bankas atsisakė Epšteino, kai laikraštis rašė kaip prokurorai jo pasigailėjo prieš 10 metų.
Bet ir toliau siuntinėjo liaupses apie jį kitiems bankams, matyt kad tarnautų.
2019.08.10 Epšteinas pasikorė kalėjime. Jį vėl kaltino nepilnamečių ir kitų žaginimu.
2023.05.18 Deutsche Bank mokėjo kažkiek pinigų 1 mergai, jo aukai, kad "susitaikyti".
2020.06.19 Deutsche Bank mokėjo 10 mln. $ baudą Amerikos valdžiai už tai kad sukčiavo sutarčių mainų turguje ("biržoje").
Tie mainai dažniausiai patys yra klasta, žaidimas pinigais, perstumdymas, akių dūmimas vaizduojant veiklą, darbą.
Algą už juos ima tikrą.
2021.01.08 Deutsche Bank mokėjo 124 mln. $ baudą Amerikos valdžiai
už tai kad papirkinėjo įvairių šalių valdininkus, kad gauti užsakymus.
Prižiūrėtojai įpareigojo Banką toliau stropiai pranešti, jei pastebės kitą klastą...
2022.03.11 Deutsche Bank baudė JAV "Vertybinių popierių ir mainų komisija"
ir prokurorai už tai, kad melavo vartotojams, neva jie deda 1000 mlrd. $ į reikalus, kurie tausoja aplinką, visuomenę, valdžią (ESG).
Nors, atrodo nebaudė, o tik pratęsė stropią priežiūrą iki 2023 metų, nes
Bankas nevykdė įpareigojimo ankstesnėje pastraipoje: pusę metų tylėjo apie šią naują klastą.
Ir tylėtų toliau, jei buvusi klastojančio skyriaus viršininkė neišsikalbėtų laikraščiui.
Bankas apie klastą sužinojo vos ne tuo pat metu kaip gavo ankstesnę baudą ir įpareigojimą stropiai pranešti.
2015.08.03 Britanijos miesto Londono teismas nuteisė banko Citigroup
darbuotoją Tom Hayes 14 metų kalėti:
http://www.bbc.co.uk/news/business-33763628
Ten daugiau pasakoja apie teismą ir kaip veikia bankų palūkanos LIBoR.
Neaiškina ką būtent jos įtakoja: kokias paslaugas, ar įtakoja pinigų keitimą.
Jis prisipažino, kad klastojo LIBoR.
Paskui tai neigė. Todėl jį ir teisė. Nežinau ar neteistų ir nesodintų, jei neneigtų.
Jis teisinosi, neva prisipažino iš baimės, kad jį išduos į JAV.
Ten jis sėdėtų ilgiau.
Teismas klausėsi jo pokalbių įrašus ir suprato, kad jis tikrai klastojo.
Anksčiau jis dirbo UBS Tokijuje, Japonijoje. Ten irgi klastojo.
Jis buvo pagrindinis sukčius, vadas. LIBoR
nustato pagal 18 bankų. Atmeta 4 brangiausius ir 4 pigiausius. Apklausia 10 vidutinių.
Tas sukčius meilikavo arba papirko 10 bankų prekeivius (nesupratau ar tų vidutinių, ar visokių), kad jie praneštų melagingas kainas, kuriomis skolinosi.
Jo advokatas teisino jį, kad jis serga į autizmą panašia psichinę ligą, kad bankų vadovai žinojo,
kad jis sukčiavo ir tyliai leido.
Tom Hayes sukčiavo nuo 2006 iki 2010 metų. Jį pirmą kartą sulaikė 2012 metais. Apkaltino 2013 metų birželį.
Sukčiauti buvo taip įprasta, kad pinigų prekeiviai palūkanas klastodavo net už saldainį.
Teismo laukia dar 6, ar 11 kaltininkų.
2016.12.07 Europos Komisija nubaudė 520 mln. $ 3 bankus, už tai, kad klastojo EuroBoR.
Barclay's Bank pranešė apie klastą, įskundė save ir kitus. Dar 3 padėjo tyrimui. Todėl 4 išvengė baudų.
2017.06.19 Britai pradėjo tirti baudžiamąją bylą prieš Barclay's Bank ir 4 jo buvusius vadovus
už tai, kad nuosmukio (krizės) metu 2008 metais jie nuslėpė, kad gavo 7 mlrd. $ kaip gal naujų dalininkų įnašus
iš Artimųjų Rytų. Pagrindinę dalį davė karalių šeimos iš Kataro ir Abu Dabi.
Taip išsigelbėjo nuo žlugimo. Tam, kad gauti tą įnašą, jie tiems patiems dalininkams paskolino kažin kiek.
Atrodo davė ne jiems asmeniškai, o valdžioms. Dar jiems sumokėjo 0,322 mlrd. $ už tariamus patarimus.
Gal skolino ir mokėjo mažiau negu anie davė. Kitaip nebūtų prasmės.
Slėpė žinią nuo valdžios, nes valdžia taptų pagrindinė Barclay's dalininkė, jeigu gelbėtų banką.
Tada valdžia uždraustų mokėti jau ir be to turtingiems vadovams didžiules algas ir paskatas.
Jie jas norėjo ir toliau gauti, nepaisant, kad merdėjo bankas, jo vartotojai ir liaudis.
Dar jie išvengė griežtesnių reikalavimų savo naujam verslui: berods tuo pat metu jie pirko kitą banką,
kuris skolina. O paskolos yra žymiai labiau pavojingos, negu pavedimai, kurie
yra Barclay's įprastas verslas.
Dalininkai turi būti lygūs. Barclay's vieniems sudarė išskirtines sąlygas: žinias. Todėl nusikalto.
2015 metų gegužę FTB (FBI) tyrė kaip Barclay's Bank bendrininkavo su futbolo sukčiais FIFA.
2015 metų birželį kažkas nubaudė banką HSBC už tai, kad
jie talkino slėpti mokesčius.
Dar paaiškėjo, kad 2012 metais jie talkino kvaišalų ("narkotikų") prekeivių gaujai
pavadinimu "Sinaloa" slėpti ir "plauti" 818 mln. $.
Dar kažką blogą darė.
Baudžiamos bylos nekėlė. Britų valdžia parašė, kad netirtų. Tyrėjai pakluso
ir sutarė, kad atidės tyrimą, jei HSBC nesukčiaus 5 metus.
Bet jau po metų jie vėl pervedinėjo sukčių pinigus. Tai rašau žemiau.
Pradžioje HSBC buvo Honkonge. Paskui nupirko sau verslą ir Londone,
Britanijoje. Dabar vadinasi labiau Britanijos banku.
HSBC - vienas iš nedaugelio bankų, kurie per nuosmukį (krizę)
nežlugo ir neprašė pinigų. Užtat jie vogė savaip.
Anksčiau jie irgi bendrininkavo klastoti LIBoR.
Nežinau ar juos baudė.
Po savaitės sulaikė ir kažkokio Šveicarijos banko vadovus. Nepamenu: kurio, ar iš tų kuriuos minėjau, kuo kaltino, ar tai susiję su kitais.
2020.09.20 žurnalistai skelbė žinią, kad bankai talkino sukčiams pervesti 2000 mlrd. $. "Plovė" pinigus.
Tai pranešė ("nutekino") Amerikonų tyrėjų darbuotoja.
HSBC pervedė 30 mln. $ sukčių pinigų.
Aukščiau rašau, kad HSBC sulaužė 2015 metų pažadą nesukčiauti 5 metus.
Jau po metų jie vėl pervedinėjo sukčių pinigus ir tai slėpė. Tyrėjai jų klausinėjo ar
pinigų vagys, sukčiai neturi sąskaitų. HSBC meluodavo, neva neturi.
Nors žinojo, kad turi padalinyje Hong-Konge.
Bankas "Barclay's" talkino Rusijos diktatoriaus Vladimir Vladimirovič Putin
(VVP) bendrininkui Arkadij Rotenberg supirkinėti brangų meną.
Bankas JP Morgan Chase pervedė 1 mlrd. $ ieškomam nusikaltėliui.
Amerikos tyrėjai viską žinojo, gaudavo bankų ataskaitas ir neveikė.
2016.07.20 JAV FTB (FBI) sulaikė HSBC darbuotoją. Jis su bendrininku apmovė savo vartotoją, kurį privalėjo saugoti. Vartotojas pardavė verslą, gavo daug pinigų. Jis užsakė jiems iškeisti 3,5 mlrd. $ į Britanijos svarus. Jie žinojo, kad toks pinigų kiekis laikinai pakeis pinigų kainas. Jie tuo pasinaudojo: patys išanksto prisipirko svarų, kad paskui jam parduoti per save gi pačius. Vartotojui svarus pirko ramiausiu metu, kai rinkoje niekas nevyko. Dėl to svaras brango smarkiausiai.
2016.02.01 kažkas ėmė tirti, kad buvęs Tarptautinės Pinigų Globos (International Monetary Fund) vadovas piktnaudžiavo kortelėmis. Anksčiau jis vadovavo ir kažkuriam Ispanijos bankui.
2016.02.26 Belgijos teisėjas įsakė tirti kaip bankas "UBS" ieškojo vartotojų, kad talkinti jiems slėpti mokesčius, "plauti pinigus".
2017 metų gegužę paaiškėjo, kad "Goldman Sachs" bankas pirko Venesuelos
bevertes valstybės obligacijas (iš naftos įmonės), kad pamaloninti diktatorių valdžią. Jie tikėjosi, kad ana mainais
leis jiems pasipelnyti iš tų pačių paskolų valdžiai (obligacijų).
Valdžia jas pardavinėjo su nuolaida: už 63% vertės. Bankui gaunasi netikroviškas 48% pelnas.
Pinigus valdžia panaudojo papirkinėti Amerikos Valstybių Organizacijos mažus narius, kad jie jai pritartų.
Dar už tuos pinigus vaikė žmonių minias, kurie prieštaravo valdžiai (protestavo).
Valdžia beviltiškai stokojo pinigų... švaistyti. Ir vargiai tikėjosi likti valdžioje. Po jų - kad ir tvanas.
2019 metais Švedų, Suomių ir Austrų žurnalistai atskleidė, kad apie 5 mlrd. €, arba 14 mlrd. €, jei pridėtume žemiau minetus 9 mlrd. €, pinigų iš Rusijos valdžios tarnų ("draugų") per apsimestines, netikras įmones "plovė":
Lietuvos banko
priežiūros tarnyba teisinosi, neva nepastebėjo kaip milijardus pervedė į Lietuvą.
Bet tai nėra pasiteisinimas. Tai yra kaltė.
Ten juos tirti prokurorais pagrasino Seimo narys, Pinigų komiteto ("Biudžeto ir finansų") pirmininkas Stasys Jakeliūnas (http://jakeliunas.lt)
dėl šito ir dėl to, kad melavo apie 2008 metų nuosmukio (krizės) priežastis,
talkino bankams klastoti palūkanas.
2019.04.03 Lietuvos Bankų asociacijos pirmininkas Mantas Zalatorius sakė, neva nedera viešai plauti skalbinių.
Gąsdino, kad iš Lietuvos pabėgs bankai.
Jis yra ne Lietuvos, o Švedijos bankų asociacija. Nes Lietuviškų bankų nėra.
2020.06.02 nusikaltėliai STT
sulaikė Mantą Zalatorių (dar jis yra Pramonininkų konfederacijos vadovo pavaduotojas),
Verslo konfederacijos vadovą Valdą Sutkų ir tariamus verslininkus
už tai kad ėmė kyšius - 400000 € - kad keisti įstatymus, kurie gina bankus ir kitus tariamus verslus ("prekyba poveikiu").
2019 metais jie sužlugdė Seime siūlymą apmokestinti bankų turtą. Vietoj jo sutiko didinti pelno
mokestį iki 20%. O buvo 15%.
Daliname pinigus sukčiams.
Iškreiptom kainom paskolas ėmė ir Lietuvos Vyriausybė. Gal už tai Vyriausybė bankui paskui sumokėjo tuos 20 milijonų. Visai ne už darbo vietų kūrimą.
Vargu ar A. Kubilius ir jo vyriausybė švaistė mažiau pinigų ir laiko, negu
ankstesnė Komunistų ir kitų sukčių valdžia.
Apsimeta, neva netyčia. Nauja valdžia visai nepaiso ankstesnio švaistymo,
nieko nebaudžia, pinigų neatšaukia, visų tokių pasiūlymų kratosi, neklauso.
Netyčia veikia visai kaip tyčia.
Neveikimu valdžia prisideda prie išlikusių nusikalstamų valdininkų.
Tad bendrai valdžia išliko nusikalstama.
Kažin, kodėl apie tai niekas nekalba?..
Taip sudėtinga viskas... painu... neaišku...
Niekas neaiškina... O pačiam suvokti neįmanoma, nes mokykla atbukino... O kalbėti drovu...
Kam tie konfliktai?.. Pliurpti ramiau, patogiau: "Susiveržkime diržus, solidariai!.."
... Lyg to dėka sukčių sumažėtų, ar jie susigraudintų...
Nei aš atpalaidavau sau diržą... Nei kitiems leidau. Visuomet raginau nevogti.
Tie, kas privalėjo, neklausė, ėdrunų netramdė ir netramdo.
Edrunai gi savavališkai ėdė svetimą. Tegul grąžina, tik ne iš už mano "diržo".
Aš bedu politikų nosį į vagis... Bet jų rankos medinės... nosys medinės... Mintys medinės... Jie
toliau užkasa "auksinius į žemę", kaip žinomoje pasakoje... Nes vagys liepė.
O tu iš politikų nieko nereikalauji. Reikalavimas nemažinti pensijų nėra joks reikalavimas...
Jis - teisingas. Bet kaip tai padaryti? Reikia mažinti ne išmokas o išlaidas...
(Beprasmių išlaidų - milijardai.)
Ieškoti kaltų, išieškoti iš jų žalą... Ir kitą...
Kad kažko nedaryti (nemažinti pensijų) reikia žinoti ką daryti, net jeigu tai nedarymas.
Aš paaiškinau ką daryti (skaityk aukščiau bei visą šį puslapį).
Tai labai skiriasi nuo to ko prašai tu. Bet tu ir neprašai net to, ko prašai. Tu tyli.
Štai kodėl apie tai niekas nekalba.
Ne.
Lavonui nepadės nei gaivinimas, nei smegenų nutekinimas, nei žarnų praplovimas. Nuteka ne vien smegenys. Nuteka visos kūno dalys. Nėra nei smegenų, nei žarnų turinio.
Tokios šalies nėra. Todėl žalos jai negali būti.
Nėra visuomenės. Todėl ir jai žalos negali būti.
Kai šie dalykai atsiras, nebebūs ir emigracijos ir žalos. Bet to nebus.
Yra tokia teritorija. Joje gyvena Komunistai.
Kiti jiems tarnauja ir juos liaupsina.
Smegenų nėra. Todėl nėra ir "smegenų nutekėjimo". Kokia Lietuva, toks ir "nutekantis" žmogus. "Nuteka" toli gražu ne geriausi, o visi, visokie, margi... Gyventojų sudėties santykio emigracija nekeičia. Ji marga. Tiesiog tampa mažiau žmonių. Vidurkis, sudėtis išlieka. Todėl žalos nėra.
Mažesnis žmonių skaičius mažiau teršia.
2021 metais "verslas" guodėsi, kad pritrūko "vergų". Reikalavo kad valdžia leistų vežti iš užsienio.
Dėl vaizdo pliurpė neva reikia grąžinti kas išvažiavo. Nežinau kaip juos susektų pagal amatą.
Kaip matai, nepražus.
Emigrantai Lietuvai nedarė nieko gero budami čia... Jie nieko gero
niekam nedarys ir niekur kitur, išvykę. Nėra jokio skirtumo kur jie nieko nedarys.
Ekonominio pritekliaus iš emigrantų siunčiamų pinigų neskaitome. Ne piniguose laimė, ir ne piniguose nauda.
Emigrantai siunčia apie 1 milijardą Litų per metus pinigų į Lietuva, savo išlaikytiniams.
Pinigų jie galėtų siųsti žymiai daugiau, jeigu pasiliktų. Nes teoriškai nėra jokio skirtumo kur jie randasi. Bet praktiškai, kai jie pasilieka, jie jokių pinigų į parduotuvę nesiunčia. Neuždirba. Nedirba.
Nieko panašaus jie neuždirbtų likę Lietuvoje. Nes Lietuvis Lietuviui - priešas.
Mažesnės pajamos reikštų mažesnes išlaidas. Mokėtų mažiau ir mokęsčių. Valdžia turėtų mažiau ką švaistyti.
Dabar gi išlaikytinis išleidžia dideles sumas, sumoka nuo savo vartojimo didelį PVM, ir nieko nereikalauja, nesukuria ekonomikos, nesukuria visuomenės. Patogus jis valdžiai yra. Liaudis išlieka aplaidi, išlaikoma... O reiškia paklusni.
Nėra kas tą valdžią pakeis. - Nėra protų.
Nėra už ką balsuoti. Niekas padorus neina valdžion.
Beveik niekas neina į rinkimus.
- Bet kokiu atveju - ar būtų emigracija, ar ne.
Iki 2015 metų spalio (neaišku pabaigos, ar galo) iš Lietuvos emigravo 27% daugiau žmonių negu 2014 metais.
- 40500 palyginus su beveik 32000.
Manau, priežastis buvo neviltis dėl tų metų rinkimų į savivaldybes.
2024 metais vyks rinkimai į Seimą. Tu vėl, neisi ir į juos. Paskui vėl verkšlensi...
2017 metais sutikau girtą vyrą, kuris sisiojo ant namo į kurį atėjo linksmintis.
Aš patariau "laistyti" pievą šalia, o ne akmenis. Nes sisiai virs dulkėmis, užkratu.
Vyro palydovas Lietuvis atsikalbinėjo, kad jam niekas už tai nemokės... Kad jis daug metų gyvena Norvegijoje...
Kad Lietuva jam nieko nedavė. Aš ir neprašiau sisioti ant Lietuvos, prašiau duoti
trąšas gamtai. Bent ją galime mylėti be atlygio. "Laistytuvas" tikriausiai buvo Norvegas.
Jis tik bukai klausinėjo kodėl negali sisioti.
Nereikia laukti, kol tau duos. Imk. Kovok. Keisk valdžia. Bet tu gi pabėgi...
Žemiau pateikiu mano atsakymą Vytui tarp jo laiško citatų. Jame rasite pagrindinius samprotavimus ir nuostatas dviračių įstatymo, dviračių takų, ir kitų sampratų atžvilgiu. Esmė - ydinga yra formalistinė mintis neva dviračių takas yra sprendimas.
Vytautas:
[...]
buvo nagrinėtas klausimas ir dėl Bevariklio transporto įstatymo
likimo. Posėdžio dalyviai nepritaria šio įstatymo naikinimui [...]
BTĮ naikinimas būtų žingsnis atgal. [...]
Be jokios abejonės dabartinį Dviračių Įstatymą reikia naikinti, o jo nuostatas niekur nekelti. O vietoj jo reikia priimti mano įstatymą.
Mano įstatymas yra čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas
Kelių Įstatymo bei Eismo Taisyklių pataisas daviau Seimui bergždžiai:
http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas/KET - takų sąvoką naikinti, žaboti eismą.
Įstatymo lydraštis yra čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz
Rašykite arba skambinkite seimo nariams, kurie jums atstovauja.
Rodykite šiuos įstatymus, ir reikalaukite vykdymo.
Vytautas:
Geriau suderinti BTĮ su SEAKĮ, KĮ, TĮ, KPPPFĮ ir kitais įstatymais, nei
sudraskius vieną, jo gabalus kišti per prievartą į 5-7 įstatymus.
Sutinku.
Bet pritaikyti reikia ne dabartinį, o mano įstatymą.
Vytautas:
Manau, kad
tada nebeliktų bevariklio transporto infrastruktūros plėtros, o viskas tik
per kelių plėtrą būtų daroma.
Manau reikia kelių plėtrą perkelti iš transporto ifrastrukturos plėtros į dviračių pletrą pagal mano šiuos siūlymus:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/komisija/nuostatai.htm
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/komisija/darbotvarke.htm
Tekstai netaisyti, paemiau juos iš savo laiškų į dviratastų susirašinėjimą, kurią myniu žemiau.
Paaiškinsiu, kad šiuo metų, Vilniaus Savivaldybeje veikia pseudo komisija. Ta komisija neva rupinasi dviratazmo pletra. Nuo jos ir prasidėjo ginčai dviratastų susirašinėjime.
Pagal šiuos siūlymus, tai dviratininkai turi spręsti kaip pletoti kelius, o ne automobilastai kaip pletoti dviračius (tiksliau engti dviračius).
Pagrindinę automobilazmo plėtros ateitį matau čia:
http://www.bikeforums.net/attachment.php?attachmentid=1642
Nuotraukos pavadinimas: Autotakelis. Dekojame dviratininkų susirašinėjimo dalyviui Gintarui, už tai, kad atkreipė mūsų dėmesį į šią nuotrauką.
Kadangi pastaruoju metu nuotraukos niekas mums nerodo, pateikiu ją tiesiogiai čionai:
Tiems kas nesupranta, paaiškinsiu: čia pavaizduotas automobilių takas.
Dviračių takai bei automobilių keliai sukeisti vietomis.
Imk tą nuotrauką, ir duok valdininkui.
Ilgų raštų ar projektų jis vistiek nesupranta. Juk tu neparašei kiek jis užsidirbs.
Kai automobilastai pamatys šią nuotrauką, visas absurdas dėl erdvės grobstymo, kurį jie daro, taps jiems akivaizdus. Jei aišku mąstyti moka.
Vytautas:
Juk BTĮ tikslas - atskirti dviratininkų eismą nuo automobilių eismo
Neteisingas tikslas. Todėl įstatymą ir reikia naikinti.
Be to tikrasis rezultatas buvo netgi dviračių engimas, neigimas, ir mažinimas.
Teisingas tikslas (prioritetas) būtų:
Automobilazmo, kaip visuotino blogio, mažinimas.
Automobilai kelia man tiesioginę gresmę net kai atsiskiriu nuo jų.
O "atsiskyrės", kur važiuoti dviračiu randu ir be įstatymu.
Takų nereikia.
Dar vienas tikslas:
Pakeisti kelionę automobiliu su reikalais į kelionę dviračiu su reikalais.
Papildoma nauda iš mano siūlymų: visuomeninio transporto gerinimas, nes bus "A" juostos. Skaitykite straipsnį žemiau.
Vytautas:
įrengiant atskirus takus dviratininkams,
pėstiesiems ir kitiems ratelius naudojantiems žmonėms.
Negerai.
Tai tiktai pinigų beprasmėms statyboms švaistymas.
Daug automobilastų dirba statybininkais. Jiems tokios pasyvios nuostatos labai patinka.
Išguis dviratastą iš gatvės. O paskui dar užsidirbs iš rezervatų bei narvelių statymo.
Apie dviračių takus.
Tarkim, tegul pirmiau žmogus perskaito ir supranta šito susirašinėjimo nuorašus apie Savivalybės Komisiją bei takus (žr nuorodas žemiau).
Tegul suvokia pastabas apie takus čia:
http://old.dviratis.lt/index.php?page=gallery&aid=89
ir čia:
http://old.dviratis.lt/index.php?page=gallery&aid=101
Mano genialus komentarai yra vos ne po kiekviena nuotrauką. Peržiūrėkite visas (jų nedaug).
Galvosūkis: kaip padaryti, kad ir ženklo nebūtų, ir dažai būtų?
Atsakymas: http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#taką paklojo ir panaikino
Tiems kas neturi laiko, paaiškinu, kad ten guli nuotrauka, kaip taką nupiešė, o paskui užbraukė.
Ženklo lyg ir nėra. O dažų irgi nebėra (išpylė).
Yra netgi "anti ženklas". Simbolinis "NE" dviračiui. Arba: "Takui - ne!"
Dviratis nėra dviračių takas.
Dviratininkas nepritaria kaip fanatikas viskam kas dviračiu atrodo.
Dviračių takas yra populizmas. Net ir gerai padarytas dviračių takas mums yra nelaimė, negu džiaugsmas:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/665.htm - 2006 metų balandis
O ir gerai padarytų takų mažai.
Dviračių takų žala, "dviračių" (automobilių) trasos:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1126.htm - 2007 metų ruduo
Privalomi takai, šalmai, akiniai, atšvaitai, liemenės varžo ir naikina automobilasto sąžinę.
Balsuokime už "A" juostas. Balsavimų klasta. Atitaisykime ją. Ten dar labiau aiškinu takus ir kitus kelio pavidalus. LDB slapta pripažino, kad takai nepasiteisino. Bet viešai juos skatina.
Dviračių susirašinėjime vyko ginčas apie tai bei apie Savivalybės fiktyvią "komisiją".
Kaip metodine medžiagą patariu perskaityti visiems valdininkams. Tekstų yra daug, bet žmogus pamatys dar neregėtus šitos problemos gvildenimus.
Žiurėkite sausio-kovo mėnesių nuorašus, bei prierašus prie dviračių takų nuotraukų (žr. aukščiau).
Viskas pagal mano šitą laišką:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/505.htm - 2006 metų kovas
Baigiamasis raštas apie Franko korupcinę pseudo Dviratinę Komisiją Vilniaus Savivaldybėje:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1007.htm - 2006 metų gruodis
Šio rašto trumpa esmė: per metus "Franko dviračių komisija" (valdiška) taip nieko ir nenuveikė.
Visi siūlymai ignoruoti. Nuveiktas tiktai mūsų gaišinimas, kas, matyt, ir buvo jos tikslas.
Frankas tingėjo, neatsakė nei į vieną klausimą. Užtai netingėjo pasipiktinimus pilti it iš kibiro.
Tuščius jo laiškus atmečiau, tad susirašinėjime jų nėra daug.
Žinutes patogiau rušiuoti pagal "Thread".
Arba "Subject" eilutese ieškoti žodžio "savivald".
... Arba abiem būdais.
Diskusijos pradža yra čia:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/367.htm - 2006 metų sausis
(ieškoti žodžio "Savivaldybė".)
Toliau rušiuodami pagal dalyką, ginčą matome čia:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/ - 2006 metų sausis-kovas.
Frankas vis kesinosi mus toliau gaišinti savo prasimanymais. Galiausiai, 2007 metų geguže pašalinau jį iš susirašinėjimo.
Frankas pradėjo privačiai rašinėti dalyviams raginimus prisijungti prie seno susirašinėjimo ("konferencijos"), vadindamas
ją "tikraja" konferencija. Sutinku, jei begalinis pliurpimas bei populizmas yra "tikras" veiksmas.
Vėlgi, tai ir yra Franko pagrindinis tikslas. Frankas nesuvokė, kad naujas susirašinėjimas 2005 metų liepą
atsiskyrė nuo seno, būtent dėl tuščių pliurpalų, pykčio, automobilumo, svaičiojimų ir dėl to, kad tai skatino seno susirašinėjimo prižiūrėtojai.
Panašus yra beveik visas Lietuvos aktivizmas.
Kokia išdava?
Valdininkas laiko save atsietu nuo visuomenės ir jos tuščių ginčų. Lyg jų nebūta, valdininkas
atsėlina, ir gvelbia takus sau:
http://susirašom.saugokmedi/dviratis/ - 2008 metų ruduo
Ir vėl visuomenėje, atskirtoje nuo valdininkų, kyla ginčas apie tą patį.
O valdininkas klausosi ir toliau žiaumoja mūsų pinigus:
švaistymo krizė aukoja takams vis daugiau pinigų.
Neegzistuojanti visuomenė netgi džiaugiasi atskirtimi.
Nes valdininkas yra siaubas. Jį nugalėti baisu. Verčiau mes tarpusavyje papliurpkime... pasijūsime teisus...
Ginčų apie takus papildomą santrauką padėjau čia:
http://www.velouostas.lt/forumas/viewtopic.php?t=123&p=635#p635
Ten daviau ir daugiau nuorododų į savo puslapius, kur aptariu takus ir popieriaus trasas.
Ten raginu reikalauti ir atsakomybės iš to siaubūno - valdininko.
Valdininkai klastoja ir kloja dviračių takus. Nepaiso ką jiems besakytum, berašytum.
Skųsk ir Europos valdininkams:
https://fns.olaf.europa.eu
Ten galima skųsti 2 reikalus: Europos Sąjungos pinigų dovanų (paramos) vagis ir valdininkus.
Pavyzdžiui - Europos Komisarę Federiką Mogerinę už tai kad 2016.01.05 į Ukrainą pasiuntė nusikaltėlį, policajų viršininką Kęstutį Lančinską:
http://andrius.saugokmedi.lt/karas#neužstos
http://www.bbc.co.uk/programmes/p07qg69j
2019.10.08 radijo laidos garso įrašas anglų kalba. 12MB. Rodo 1 mėnesį. Po to gal trina.
Vagia net patys prižiūrėtojai: Europos Sąjungos Regionų komitetas.
- Pasiima milijonus eurų už nebūtas keliones (gal dar važinėja į poilsinį "darbą"),
pirkinius, klastoja užsakymus...
1 jų darbuotojas, pinigų valdytojas, Robert McCoy, tai paskundė kažkam. Jį patį sudorojo, berods, išvarė iš darbo. Nusikaltėliai Europos Žmogaus Teisių Teismas
jį pateisino net 3 kartus. Bet niekas nieko nebaudė. Tik viršininką išvarė.
Skundikas neteko 830000 €, gal išleido byloms, ar prasiskolino.
Prieštaringa, kad būtent paties Regionų komiteto viena iš pareigų yra rūpintis ir talkinti skundikams.
2019 metais buvusi Europos Parlamento narė iš Prancūzijos Virginija Rozier bruka įstatymą ginti skundikus.
Bet vargu ar jis pagelbės. Nes gina tik darbuotojus. O kai juos išvaro iš darbo, arba tai nutiko senai, nebėra to darbo kurį ginti.
Skundžia ir ne darbuotojai. Anų negina visai. Anie dirba už valdžią, įrodinėja. Niekas nei atlygina, nei talkina.
Negaišk laiko pati skaičiuoti kiek pinigų dingsta. Tai irgi valdininkų darbas:
http://eca.europa.eu - Europos audito rūmai
Įsivaizduoji? - Valdininkai rūmuose gyvena. O mes tenkinamės lūšnomis.
Reikia ten rasti kokį nors reikalą, kurį jie tariamai tikrino (markstėsi) ir reikalauti
tikrinti dar kartą, griežčiau, papildyti ankstesnes ataskaitas ir naujas rašyti jau teisingai.
Pavyzdžiui - 2015 metų ataskaitą apie ES paramą kovai su
kankinimu ir už mirties bausmės panaikinimą:
https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR15_09/SR_TORTURE_LT.pdf
Jie parašė, kad tą paramą davė blogai. Na ir kas?.. Europos Komisija
paprasčiausiai parašė, kad nesutinka. Ir toliau dalino pinigus vargšams kankintojams
ir korikams. O Lietuvoje kaip kankino, taip ir toliau kankina:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/teise#psichas
Juk jeigu juos išnaikintų, tai nebeliktų ir patiems darbo.
2020.09.07 BBC klausė:
- Vengrija paėmė Europos pinigų gatvių šviestuvams. Varžybas padarė blogas. Pinigus laimėjo ministro pirmininko tarnas. Ar galėsite tokius nusikaltimus tirti? Taip, ar ne?
Europos Sąjungos prokurorė Lara Koviši iš Rumunijos atsikalbėjo:
- Mes tiriame nusikaltimus tik šalių dalyvių, arba jų žemėje. Visą kitą perduodame šalims, kur įvyko nusikaltimas.
Iš esmės ji atsakė: ne. O privalėjo atsakyti: taip. Ji perduoda bylas kaltiems nusikaltėliams.
Reikalauk keisti kvailą prokurorę.
2021.06.01 kažkodėl duris atvėrė tariamai nauja Europos Sąjungos prokuratūra.
- Jokia ji nauja. Jau prieš 9 mėnesius buvo Europos Sąjungos prokurorė. Anksčiau daug metų buvo kitos prokurorės.
Negi padarė antrą prokuratūrą?
O gal Europos Sąjunga turi omeny, kad išvarė Larą Koviši.
Iš Lietuvos į Briuselį pas juos ilsėtis išvažiavo nusikaltėlių generalinės prokuratūros
Baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausias prokuroras, nusikaltėlis žmoniškumui Tomas Krušna.
Reikalauk, kad Europos Sąjunga liautųsi.
Negi gaila?
Jūk pinigas - ne mūsų, o Europos "buržujų".
Kreipimąsi nusirašyk iš mano Angliško puslapio:
http://andrew.saugokmedi.lt
Arba paprasčiausiai nurodyk į jį.
Lietuvių kalba kaip reikalauti, kad JAV irgi liautųsi:
http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas#atimk pinigų dovanas Lietuvai
Pagrindas: Andriuko dviratamo įstatymo §1.2
Dovanų pavyzdžiai. Valdiškas verslas - dovanoti pinigus.
Andriuko rinkimų programa Seimui. Naikink valdžios dovanas valdžiai, žmonėms ir verslui.
Maldauk pasigailėti Lietuvos gamtos ir žmonių, neskandinti jų savo pinigų ir valdininkų nuoplovose.
O esamas dovanas tegul pervadina į paskolas. Žiūrėk sekančią pastabą.
http://www.bbc.co.uk/programmes/p04ms0fw 12:06-15:59 minute:sekunde.
2017.01.05 žurnalistas, aplinkosauginis rašytojas George Monbiot paaiškino BBC
radijui,
kad Europos Sąjunga remia žemės ūkį jau senai ne už gamybą, o už pliką, nualintą žemę, purvyną.
Ją dar ir naują išvalo nuo augalų, gal ir miškų. Netinkama paramai žemė yra ta, kur yra netinkami daiktai, kuriuos mes vadiname gamta, kur auga medžiai, tyvuliuoja kudros.
Britanijoje gyvuliai apgyvendina žemę retai. Nepakanka išmaitinti ką nors. 1 avis per hektarą.
Užtat ten nebegali niekas augti. Nes ji viską nuskabo. Dėl plikų žemių kyla potvyniai. Nėra medžių,
kurie sulaikytų vandenį. Rusijos vagys (oligarchai), arabų naftos šeichai,
Texaso milijardieriai superka žemes Europoje ir sėdi ant jų už paramą.
- Paramos turistai. Turtingiausi žmonės pasaulyje gauna skurdžiausių žmonių mokesčių pinigus.
Remti galima tik tuos, kas gamina, atkuria gamtą, sulaiko vandenį ant savo žemės.
- O kai atkurs gamtą, tai nebebus ką atkurti. Ūkininkas sėdės be darbo. Vėl teks jį remti.
2020.01.18 kažkur Europoje ūkininkai ir gamtos mylėtojai suėjo prieštarauti
("mitingas") Europos Sąjungos dovanoms dideliems žemės ūkiams.
Pinigus dovanoja pagal žemės plotą, kurį dirba kažkas. Kas daug turi, tas gauna dar daugiau.
Turi dovanoti ne tam kas alina žemę, augalus, vabalus, žvėris, paukščius, o tausoja. - "Ekologiškam".
Alina ne vien didelis, o ir mažas ūkis. Didesni gal dažniau.
Aš raginu ne dovanoti, o skolinti net ir žemės ūkiui. Bet ir kainos turi būti tikros.
Kad jų neiškraipytų dovanos... Ir kad maisto nemestum į šiukšles.
Puslapyje dviratis.lt vyko balsavimas. Jo išdavos yra čia:
http://old.dviratis.lt/index.php?page=apklausos&qid=41
Ankstesnė vieta:
http://www.dviratis.lt/index.php?page=apklausos&qid=41
Bet neaiškino tautai per kiek laiko ir kokią dalimi įmanomą tuos takus daryti, ir ar išvis jų reikia.
Aš manau: balsuok už "A" juostas.
O tautai perša utopiją: atskiri takai. Vat tai utopijai ir kiš pinigus plauti.
Esamais tempais bei galimybėm, gal per 50 metų porą takų ir padarys.
Bet tikriausiai išvis - ne.
14 metų jau prabėgo...
Pavyzdžiui, šiuo metu planuojamas takas Giedraičiu gatve iki Zuokos su Rubikonu
nusavinto žemės sklypo. Iki ten kur stukso Rubikono statomos "Siemens" bei "Vandens arenos", kurios sunaikino gamtą.
Toliau takas neva lips į Šeškinės rajoną.
Maža to, kad pats takas planuojamas kvailai ir be reikalo, tai ir daromas jis bus neaišku kada.
O planuojamas jau 2 metai (skaičiuota 2006 metais). Dėl to tako, ir bendrai dėl Vilniaus Savivalybės dviračių takų komisijos veiklos,
bei jos slaptų planų, padariau ginčą. Skaityk straipsnyje aukščiau.
Tada Frankas sukruto taisytį įvaizdį, bei atsiklausti tautos, nors jau "šaukštai po pietų".
Bet negi bus leista įvykti priešingam valdžiai atsakymui?..
Balsuok, ir leista bus.
Užduotas tendencingas, bei klaidinantis klausimas:
Kokių dviračių takų labiausiai reikia mieste?
- Tyčia neteisingai užduotas klausimas.
Vienas klausimas - kokio tako reikia?
Juo bandoma pakeisti visai kitą klausimą - kada ir kaip darysime?
O būtent dėl jo kilo visas ginčas apie dviračių komisiją.
Ir visai neaiškinama ką kiekvienas dalykas reiškią?
Pats klausimas perša būtent takus. Bet juk "A-juosta" nėra takas, - bent ne ta prasme kuri peršama.
Egidijus:Uzduotas toks klausimas:
Veltui bus dalinamas metalas: kilogramas vario, kilogramas sidabro, kilogramas aukso.
Pasirinkti galima tik vieną variantą.
Rask kvailį kuris pasirinks varį.
O reikia klausti taip:
Veltui bus dalinamas metalas: kilogramas vario rytoj, kilogramas sidabro po 5 metų,
kilogramas aukso po 10 metų, bet nėra garantijos, kad jis išvis bus duodamas.
Nepamirškime, kad atsakymais remsis pseudo Dviračių Komisija. Remsis tiktai jeigu balsuosi už tai ką ana komisija yra sukurta pavogti - už Europos Sajungos pinigų švaistymą takų paišymui bei statyboms. "A" juostų paišymą komisija vengia svarstyti, nes jos kainuoja nedaug. Už dabar skirtus 2 milijonus litų vienam minėtam takui, kuris galbūt bus už poros metų, visą Vilnių galima apipaišyti "A" juostom du kartus šiandien.
Klausimas buvo tiktai apie miesto takus... Tai jau savaime keista. Nes mieste nei takų pridarysi, nei didelės problemos važiuoti nėra.
Bet dar keisčiau, kad balsavimu jau rėmėsi Nacionalinis Dviračių Turizmo Trasų planas.
Tas planas patvirtino pinigų švaistymą tam ko niekada nebus - ne takams, o trasoms
- trasoms turistinėms užmiestyje. Gal ir atrodytų logiška manyti,
neva kas balsavo už atskirus takus mieste, tas balsuos ir užmiestyje.
Bet kokio proto turi būti žmogus,
kad norėtų antrą kartą apjuosti visą žemę takais šalia visų kelių ir keliukų?
Tai kaip kaimuose?.. Dviračių taką į tvartą?.. Į kiaulidę?.. Į miškelį?..
... Ar kalba apie takus tiktai palei greitkelius?..
Kaip rašau aname straipsnyje, trasa nėra takas. Takų beveik nebus. Vos keletas takų nesiskaito.
Bus trasos. O už trasas nebalsavo niekas.
Jei balsuosi už atskirų takų statybą, tai pinigus ir kiš į statybas. Gal per 10 metų porą takų padarys.
Kur darys? Ten kur įmanoma. O ten ir dabar daug vietos. Laisvai galime pravažiuoti.
Užtai kitur, kur sunku važiuoti, jokių takų nebus. Atitinkamai susisiekimas dviračiu nepasikeis.
Iš statybų valdininkas užsidirbs. O mes špygą turėsime.
Lentėlėje žemiau išaiškinu šiuos mano iškeltus priešpriešinius klausimus.
Balsavimo išdavos tokios:
Už ką | Valdiško 2006 metų balandis | Per šį mano puslapį | |||||
2008 sausis | 2009 gegužė | 2011 sausis | 2012 balandis | 2013 balandis | 2018 sausis | ||
Atskirų takų | 52.65% (378) | (379) +1 | (380) +2 | ||||
Ant šaligatvio | 10.72% (77) | (78) +1 | |||||
D-juostos gatvėse | 21.03% (151) | (152) +1 | (153) +2 | (157) +6 | (159) +8 | (160) +9 | |
A juostos | 11.70% (88) | (103) +15 | (109) +21 | (115) +27 | (145) +57 | (148) +60 | (149) +61 |
Tenkina dabartinės sąlygos. | 3.90% (28) | (29) +1 | |||||
Viso: | 722 balsai | (739) +17 | (748) +26 | (758) +36 | (791) +69 | (795) +73 | (796) +74 |
Iš 50 metų 14 jau prabėgo. Takų vis nėra. Liko laukti visai neilgai... Dar kokius 50 metų.
Apie takų neigamas pasekmes skaitome čia:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1125.htm - 2007 metų ruduo
Dviračių takas yra kliučių ruožas:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/ - 2006 lapkritis
Dviračių takas yra automobilių takas:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1112.htm - 2007 metų spalis
Saugomų teritorijų tarnyba man rašė, kad geldos privalo važinėti dviračių taku prie
Plazės ežero, nes ten gyvena. Gaunasi, kad visi, kas gyvena prie tako, gali juo važinėti gelda pilnu greičiu:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1252.htm - 2011 metai
Dviračių takas yra dingstis engti bei "mokinti" dviratininką bamperiu:
http://andrius.saugokmedi.lt/lietuva#NEkultura
Privalomi takai, šalmai, akiniai, atšvaitai, liemenės suvaržo ir sunaikina automobilasto sąžinę:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/polemika#dviracio suvarzymai.
"Takų politikos" pasekoje laužomi kaulai:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/993.htm - 2006 metų lapkritis
Bet tam, kuris tai skatina, kaulai kažkodėl nelūžta. Štai čia kaltų paieška:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/ - 2006 gruodis
Ji baigėsi niekuom. Jus tiktai dejuoti mokate. O pasakyti sukčiui "Ne" drovitės.
LDB ir toliau laimina dviračių takus visų dviratininkų vardu. O kai dviratininkai priekaištauja, atsakymas:
LDB atstovauja tik nariams. Kas nariai? Tie kas pritaria takams ir pinigams iš ESSSR.
Visi kiti išmetami iš LDB... Tokių liko vos vienas Andriukas. Tad mane visą ir pašalino.
Apie tokią niekšišką LDB veiką skaitome čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#LDB
Takai nepasiteisino Vokietijoje:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1082.htm - 2007 metų gegužė
Nors ją mums bruko, kaip pavyzdį, kur jie neva pasiteisino.
Jie mažai kur veda ir persipildo. Taip slaptai rašė Frank Wurft iš tos pačios Lietuvos Dviratininkų Bendrijos (LDB), kuri
viešai pateisina takus.
Jie tokius dalykus nutyli, neplatina. Platina tik sau patogias svajas: neva takas yra mūsų gyvenimo tikslas.
Jei takams neduotų pinigų iš Europos Sąjungos ir Lietuvos, tada nebūtų ir kalbų
apie juos. Gyvenimo tikslu taptu kažkas kita.
Siūlymų dviratazmui santrauka:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#santrauka.
Ten dar pasakoju apie takus. Dalį nuorodų kartoju.
2011 metais vyko drąsus dviratastų ginčas ką daryti H. Manto gatvėje
Klaipėdoje - "A", arba "D" juostas:
http://www.velouostas.lt/forumas/viewtopic.php?t=241
Ten nuomonės išsamios, dažnai netikėtos ir įkvepia.
Tai - ne viskas ką galime ten
pasakyti. Kalbėti galime amžinai. Bet laukti nebeverta.
Iki balsavimo iš "riksmų"
atrodė, neva dauguma - prieš "A. Po balsavimo paaiškėjo, kad dauguma jau seniai suprato ir
buvo už. Tik nesikišo be reikalo. Tai rodo kaip gaišina, klaidina rėksniai.
Sugaištame jiems daugiau, negu būtina.
Po to, ginčo prižiūrėtojui pagelbėjau surašyti prašymą Klaipėdos Savivaldybės Tarybai.
Ana suprato ir nusprendė daryti "A" ne vien H. Manto gatvėje, bet ir visur kitur.
Štai ką reiškia veikti. Kiti dviratastų internetai amžinai vien pliurpia.
Šitas - ne išimtis. Vėliau jie nesiėmė kitų veiksmų ir tęsė pliurpalus.
Minėtas prašymas buvo vienintelis, ką jie nuveikė.
Ginčas "A", arba "D" pasiūlė pažvelgti į gatvę geldų akimis, užjausti jas.
O aš noriu pažvelgti geldai į akis tos gatvės gyventojų akimis.
Miestai atsirado žymiai anksčiau už geldas. Jų varikliai ir padangos kelia triukšmą.
Jų - žymiai gausiau. - Negu bet bet kada ankstesniais, senais laikais.
Jos vis gausėją ir vis labiau triukšmauja. Geldos atsirado, o miestai prie jų niekaip
neprisitaikė, ir negali. Geldos prie miestų net nemano prisitaikyti. Seniau
būdavo arklydės. O geldos stukso tiesiog gatvėje, kur papuola, pievose, ežeruose, paplūdimiuose, miškuose.
Tos gatvės gyventojams bloga nuo eismo. Grąžinkime į gatves ramybę.
Tegul išlenda žmogus iš geldos ir pamato artimą savo. Tegul gatvės susiaurėja
ir atstumai dėl to sumažėja. Kad artimą savo matytume iš arčiau.
Nauji ginčo dalyviai, pavyzdžiui, pravarde "Pilietis" bandė užstoti "D" juostą.
Jie juk skaitė ginčą nuo galo. Tingėjo nuo pradžių. Mes juos nuginčijome, dar
paraginome perskaityti, ką jau parašėm. Jie taip ir padarė.
O sukčiai iš LDB griebėsi kiekvieno tokio naujoko, kaip gelbėjimo šiaudo, įkalbinėjo jį,
stengėsi, kad jis neskaitytų ginčo prieš ginčą, vis bruko jam vien savo ginčo galą,
bruko mums naujoką, kaip patiklumo pavyzdį.
Bet skirtingai negu LDB, tie naujokai išėjo skaityti ankstesnių samprotavimų, kaip jiems patariau.
- LDB gi vis rašinėjo, ką seniau visi jau pakartojo. Mes tai jau paneigėm po kelis kartus.
LDB paprasčiausiai šiukšlino, reklamavosi.
Balsavimą organizavo toksai Frankas. Jis ir įsitrinė į tą komisiją. Jis neva dviratininkas, neva visuomenės atstovas. Bet, kaip matome iš ginčo susirašinėjime, kurį minių straipsnyje aukščiau, Frankas tapo valdininku. O jo pagrindinis tikslas: pardavinėti dviračių takų statybų projektus.
Egidijus:Kaip suprantu,
kad apklausos rezultatas zinomas is anksto ir apklausa padaryta pagal norima rezultata.
Teisingai. Bet, kaip GIB rašo, mes turime paversti net ir šitą sufabrikuotą balsavimą bent kiek naudingesniu.
O po šito balsavimo surengsime dar vieną. Maždaug pagal lentelę aukščiau. Lentelės balsavimas ir dabar veikia. O kai jis baigsis, perfrazuosime klausimą teisingai.
Papildoma nauda iš "A" juostos: visuomeninio transporto gerinimas.
Kas mums iš to?
Naudos pavyzdį kurią gauname iš visuomeninio transporto žiūrime čia:
http://old.dviratis.lt/index.php?page=gallery&aid=100&item=1145&commented=1
100 automobilių mažinimas, ir pakeitimas vienu autobusu - ne vienintlelė nauda.
Dar galima paminėti, kad nevairuodamas žmogus ilsisi.
Ypač tarpmiestinėse kelionėse. Yra ir kitokios naudos. Tarkim, žmonės labiau bendrauja. Mažiau užsisklendžia.
Dviratininkui mieste iš visuomeninio transporto nėra tiesioginės naudos. Netiesioginė - automobilių mažinimas.
Be to, sunku yra prašyti dviratazmo ar takų. O prisidengus gero linkėjimu viešam transportui, lengviau reikalauti "A" juostų, ir nedelsiant.
Užtai užmiestyje, padaugėjus autobusų ar traukinių,
galėtume dažniau kilnotis su dviračiu didesnius atstumus.
"Tramvajaus privalumus gerai įvertino Bordo mieste apsilankę Vilniaus Tarybos nariai." Užrašas ir nuotrauka iš Vilniaus Savivaldybės ir mero Artūro Zuoko 2006 metų savęs liaupsių knygutės. Andriuko užrašas:Jis juokiasi iš tavęs. Įsižiūrėk. Jei tu už jį balsavai, gėda tau! Ir vargas visiems kam šitaip priškadijai! Kvailas valdininkas, it paauglys, griebė tavo tėvų pinigus, ir pabėgo į Prancuziją važinėtis lėtuoju tramvaju. O tau rodo špygas, ir reikalauja vis daugiau pinigų. Jis nevažiavo į Londoną, Atėnus, ar Singapurą mokintis automobilazmo žabojimo. Jis važiavo ten kur švaistomi pinigai. Užduotis tau: paskaityk šio straipsnio puslapius ir pasakyk sau: koks gi ištiesu bus tariamo "greitojo" tramvajaus greitis? Pinigų jam bus duota 0,5 milijardo Litų. Tai daugiau negu gaus visas likęs Vilniaus viešasis transportas. Pagal sumą tramvajai turėtų apsemti visą miestą. Surask: kokia iš tikrųjų miesto dalis bus aprėpta už tokius milžiniškus pinigus? Kokia miesto dalis išgriauta (tame tarpe ir gatvių)? Kiek eismo bus sutrukdyta. Papildomą užuominą paieškai: LRT veiksmo prieš karą keliusose aptarimas. Ten nemažai parašiau. |
2016 metų geguže tariamai išseko Lietuvos žvyro ir smėlio karjerai.
Jau ir be to juos vežė iš Lenkijos.
Juos stengiasi steigti valstybiniuose miškuose, kad mišką pigiai pirkti, iškirsti ir papildomai užsidirbti.
Nevaldiškų neperka. Todėl karjerų ribos tampa žvaigždės pavidalo. Ilgi ruožai ("liežuviai")
įsiterpia tarp nevaldiškų miškų, plinta į valdiškus, kurie yra tarp jų.
Jiems pasipriešino miškininkai. Teismuose užginčijo. Nes nebėra kito būdo gintis nuo valdžios.
Nors, ir teismai tikėtina, kad išduos miškus.
2016 metais ant vieno valdiško karjero apsigyveno nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė.
Padarė nevaldišką sklypą, kad paskui jį iš jos paimtų karjeras ir sumokėtų daug.
Bet teko nešdintis, nes prieš 10 metų tą sklypą statybininkai įteisino neteisėtai.
Ieškojo jam patikimą "stogą". Grybė tiko.
Bet pabaidė miškininkai.
Dar gal sužinojo, kad karjerai neima nevaldiškų sklypų. O priversti negebėjo.
Siūlymus nuslėpė Jonas Jakaits (jo adresą rasi sename skelbime šalia straipsnio antraštės).
Jam juos siunčiau e-paštu. Taipogi įdėjau popieriaus šusnį į pasiūlymų dėžę, kuri stovėjo parodų kambaryje.
Tame kambaryje stovėjo ir bendrojo plano maketas. Tas, kas prižiūrėjo aną dėžę, irgi mano siūlymus nuslėpė.
Jie padarė nusikaltimą, piktnaudžiavimą. Bet nenubausti.
Jūs valdo nusikaltėliai.
2007-2015 metų Bendrasis Planas:
http://vilnius.lt/lt/savivaldybe/miesto-pletra/vilniaus-miesto-bendrasis-planas/bendras-planas-iki-2015-m
2020 metais jį jau slapta keičia:
http://vilnius.lt/lt/savivaldybe/miesto-pletra/bendrojo-plano-keitimas
Skųskite nusikaltėliui Aplinkos Ministrui, kad Savivaldybė:
"Vilniaus miesto integruota teritorijos vystymo programa":
http://www.vilnius.lt/lit/2795364
http://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/1bfd985018e511e58569be21ff080a8c
Iš godumo keitė 7 kartus, kas 3 mėnesius. Ten rodo ir galutinį suvestinį raštą 2020.05.22.
Jei nerodo, prašyk, atsiųsiu.
2015.06.19 įsakymu Nr. 1V-513 slapta tvirtino nusikaltėlis buvęs Vidaus reikalų ministras Saulius Skvernelis.
2016.04.06 didino Vidaus reikalų ministras Saulius Skvernelis.
2016.07.20 mažino Vidaus reikalų ministras Tomas Žilinskas.
2016.11.16 didino laikinas Vidaus reikalų ministras Tomas Žilinskas.
2018.08.20 mažino Vidaus reikalų ministrę pavaduojantis Teisingumo ministras Elvinas Jankevičius (pridėjo Užvingio tiltą Vingio parke).
2019.12.10 didino Vidaus reikalų ministrė Rita Tamašunienė.
2020.02.20 didino Vidaus reikalų ministrę pavaduojantis Teisingumo ministras Elvinas Jankevičius.
2020.05.21 didino Vidaus reikalų ministrė Rita Tamašunienė.
Netikrinau ar keitė kainą to, ką jau pridirbo. Būtų pelninga imti papildomą pinigą už tai ko nebedarai.
Pelningiau, negu kartoti darbą.
Taisyti kainą teko, nes dviračių takams, gal ir dar kam, kažkodėl nebeima Europos dovanų. Gal neduoda.
... Dar ir iš godumo. Nes viso įsakymo kainą ne mažino, o didino nuo 399 mln. € iki 527 mln. €.
Atrodo, ten surašė viską, ką daro Vilniuje. Kiekvieną duobutę. Vilnių niokoja
ne atskirais atvejais, o pagal vieną didelį kainyną.
Pagal jį viskas, ką daro Vilniaus savivaldybė, apmoka Europos dovanos.
Valdininkai visą savo darbą "sukimšo" į paramą. Gal ir gatves šluoja už ją.
Daug, ką rašau švaistymo sąraše, įsakė ten.
Rašo ir atskirai kiek pinigų ir kam davė niokoti.
Kartais neaiškiai skirsto.
Pavyzdžiui, Žirmūnų, Tuskulėnų, Minties gatvių trikampis
tikrovėje yra penkiakampis: papildomi, beprasmiai, tariami dviračių takai Rinktinės ir Žalgirio gatvėse.
Kloja beprasmius takus pėstiesiems, dviračiams.
Naikina pievas ir medžius.
Vien "Trikampyje" kirs 284 medžius. Įsakymas tai nutyli. Netgi rašo atvirkščiai, kad ten stokoja želdinių.
... Ir patyliukais juos kerta, keičia takais.
Skambūs žodžiai apie patrauklumą, darbo vietas, "investicijas", Neries krantų eroziją yra nesąmonė.
Kokias darbo vietas skatina Reformatų skvero niokojimas?
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/atminimas#Raštija
- Tik patiems statybininkams.
Erozija yra patys valdininkai. Jie graužia žemę, o ne lietus. Jie betonu ir asfaltu sukelia potvynius, eroziją, nuošliaužas.
Iš esmės tai statybininkų kėslai.
Beprasmė kaina viso: 399,29534 mln. €; galiausiai padaugino iki 527,02900627 mln. €;
Iždas: 34,366493 mln. €; padaugino iki 71,82927594 mln. €;
Vilniaus Savivaldybės iždas: 32,349191 mln. €; padaugino iki 125,83246115 mln. €;
Kiti vieši pinigai: 22,7057 mln. €; pamažino iki 0;
Nevaldiški (vis tiek tikriausiai vagiena iš valdžios): 7,033848 mln. €; padaugino iki 22,20125052 mln. €;
Europos dovanų: 302,840108 mln. €; padaugino iki 307,16601866 mln. €.
Skolų iždą gausiai pildo Europos dovanos.
Reikalauk naikinti
Europos sąjungos dovanas švaistymo sąrašui, kurį skaitai, ir visiems kitiems.
Reikalaukite, kad Vidaus Reikalų Ministrė Rita Tamašunienė naikintų ankstesnio ministro Skvernelio įsakymą 2015.06.19 Nr. 1V-513, o ir savo pačios, nes:
Rita Tamašunienė nepaisys. Ją skųskite tam pačiam Sauliui Skverneliui, kuris tą įsakymą rašė, kol šildė jai krėslą.
Skųskite kiekvienam Europos Sąjungos parlamento nariui asmeniškai.
Reikalaukite neduoti šių pinigų.
Tegul geriau mums duoda bent 1 mln. € su niekšais kovoti. Sutaupysime 303 kartus tiek vien Vilniuje.
O visoje Lietuvoje - milijonus kartų tiek.
Vilniaus miesto Bendrojo Plano svarstymas užbaigtas per 2 savaites.
Liaudis turėjo pasisakyti per tokį trumpą laiką - nesąmonė, nes sprendžiamas viso miesto darkymo net 10-ies metų ateitis.
Siūlymai nebepriimami. Tie kurie buvo pateikti iki 2006.09.21 bus atmesti,
nebent jie yra neesminiai. Tie kuriuos vėliau pateiks statybininkai, bus visi priimti.
Aš vienas turėjau per 2 savaitės paneigti planą kurį kelis metus rengė
keli šimtai neišprususių valdininkų.
Štai plano rengimo tvarkaraštis:
http://www.vilnius.lt/bplanas/index.php?mid=3
Kol kurpė valdininkai, trukmė buvo kelis metus.
Kol turėjo išsirėkauti visuomenė - mėnuo. Tikrovėje - mažiau.
Esamos buklės analizės astadijoje visuomenė pasiūlymai mažai ko verti. Nes visuomenė nežinojo ką
būtent planas siūlo. Nežino kurią sukčių galvą kapoti. Todėl tikras visuomenės pasiūlymas buvo įmanomas
tik viešo svarstymo metu. - Mažiau negu per mėnesį. ... Bet tikrovėje - neįmanomas. Visą planą apimančius
pasiūlymus sugebėjau pateikti tik aš, ir tik didelės aukos dėka.
Vilniaus Bendrasis Planas rodomas dalimis čia:
http://www.vilnius.lt/bplanas/index.php?mid=64
Nėra aišku ar jis ten pilnas. Be to, jį skelbė tik Savivaldybės internete, o ne valstybes-zinios.lt,
kaip reikalauja Teritorijų Planavimo Įstatymas. Todėl planas iki šiol negalioja bent dėl to.
Pagrindinis Vilniaus miesto kenkėjas yra Miesto Plėtros Departamento vadeiva
nusikaltėlis Artūras Blotnys:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/savivaldybe#Plėtros
Jis leidžia statybas, pažeidinėja net tokį nusikalstamą Bendrąjį Planą.
Antras - Virginijus Pauža, Miesto Ūkio ir Transporto Departamento vadeiva:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/savivaldybe#Ūkio
Numyli medžius, krūmus, žolę ir pačią Žemę. Juos kerta, kapoja, teršia.
Bendrasis Planas draudžia ir tai. Želdinius leista tvarkyti tik, kai tai numato teritorijų
planai: bendrieji, specialūs, detalūs. - Ir kai yra projektai.
Visą tai privalu aptarti viešai. Draudžiama spręsti be aptarimo vėliau.
Straipsnius apie valdininkų ir medžių kirtėjų vaikymą miniu kitame straipsnyje:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#vaikyk
Juos valdo Artūras Zuokas ir Valdas Klimantavičius (Administracijos vadeiva).
Zuoko piktų darbų sąrašas:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/savivaldybe#Artūras Zuokas - Vilniaus Savivaldybėje.
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#Zuoka - Jo nusikaltėlių partijos.
O aną valdo statybininkai ir medžių kirtėjai.
Tuos ryšius privalote nutraukti ir nubausti.
Daugiau - skyriuje kaip vaikyti valdininkus už neteisėtas statybas.
Draudžiama sutankinti Tarybiniais laikais užstatytus plotus. Juos laikome jau sudarytais.
Yra išlyga, kai naujas namas reikalingas tam plotui, o ne vien jo savininkui, ir tik kai yra
viso ploto atgaivinimo planas. (2.2.6.2. str.)
Tarybiniais laikais užstatė visus plotus: ir naujus, ir Senamiestį.
Todėl nauja statyba uždrausta visur.
Ją uždrausti siūliau ir aš, ir kiti žmonės.
Dera tai taip dar ir aiškiai pataisyti seną planą, ir rašyti naujuose.
Bendrojo plano draudimą užstatyti žalius plotus (parkus), ir 2.2.2.7. straipsnio
įpareigojimą išpirkti, atsiimti juose žemę aiškinu čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/savivaldybe#pikta
Bendrojo Plano 2.2.3.1 straipsnis ir 2.2.2 straipsnio 3 skyrius
įpareigoja saugoti įvairovę ir kitaip užstatytas teritorijas planuoti
kitaip: nebūtina visur taikyti vien didžiausius užstatymo skaičius.
Atvirkščiai: būtina svarstyti kitus skaičius.
Kiekvieno detalaus plano metu nagrinėti žemės plotą privalu tik visą, kuris
apibrėžtas pagrindiniame žemėlapyje ištisa juoda linija, o ne vieną sklypą, ar kvartalą.
Pavyzdžiui, jeigu yra išimtis statyti 9 aukštų namus iki 20% bendro gyvenamo ploto
žemėje, tada reikia skaičiuoti visą apibrežtą žemę, kuri pažymėta ta pačia spalva.
Jeigu sklypo detalaus plano rengėjas nesako skaičių apie statybų dalį iš bendro ploto žemėje,
tada detalus planas - neteisėtas, nes nepagrįstas duomenim. Įstatymų straipsnių sąrašą žiūrėk
aukščiau nuorodoje apie vaikymą. Rengėjas bei jo tikrintojai - Savivaldybė ir inspekcija
(žiūrėk žemiau) - daro nusikaltimą. Nusikalsta ir nevaldiški rengėjai,
nes jie vykdo valdžios galias, todėl prilyginami valdžiai ir jiems taikomi BK §229 - tarnybinių pareigų neatlikimas,
BK §228 - piktnaudžiavimas.
Aplink Vilniaus Senamiestį yra jo apsaugos plotai. Jie apibrėžti kartu. Todėl juos
irgi privalu nagrinėti kartu. Tai visi plotai pažymėti "PR1", "PR2",
"PR1.1". Ir net "PR8" - Rokantiškės, Belmontas, miškai iki pat Naujos Vilnios.
Apsaugos plote Bendrasis Planas netaikomas. Taikomi atskiri senamiesčio apsaugos teisės aktai.
Taip rašo Bendro Plano 2 skyriaus "miesto struktūra" straipsnis 2.2.2.2.
O tų teisės aktų nėra. Reiškia naujos statybos - uždraustos.
Kad ir neteisėtai, Bendrasis Planas numato naujos plėtros (statybų) žemės
plotus. Jie randasi labiau miesto pietų-rytų pakraštyje, prie Minsko plento. Naujų statybų
vieta pirmiau yra ten (prioritetas). Kol ten neišnaudota, kitur mieste nauja statyba
nėra pirmenybė (prioritetas). Kitaip sakant, uždrausta.
Pati nauja plėtra (statyba) yra neteisėta, nes miesto negalima plėsti.
Negalima niokoti net ir plynų laukų. Plėtrą miestą žaloja. Jis išpampsta, tampa nepatogus,
didelis, netenka gamtos. Pagal mano siūlymus, miesto plėtra uždrausta. Tegul kitų miestų ir
kaimų gyventojai lieka namuose ir vystosi.
Tai reiškia, kad net ir toks nusikalstamas, koks jis yra, Bendrasis Planas turėtų apsaugoti bent dalį miesto.
Bet jo nepaiso visai. Nusikaltėliai Regionų Aplinkos Apsaugos Departamentai (RAAD), Agentūra, Statybų Inspekcija (VTPSI)
rašinėja pramanus ir pezalus, taiko neteisėtas taisykles ir dar atgaline data. Visi jie priklauso
Aplinkos Ministerijai. Tą juos dangsto.
Tą patį rašo ir minėti Savivaldybės valdininkai. Nes žino, kad nebaus.
Valdininkai iškreipė žodžio "planas" prasmę.
Planas yra ateities numatymas. (Viešas planavimas.)
Valdininkai jį pavertė dabarties sudarymu. Tiksliai kalbant - statybvietės artimiausių dienų
numatymu. Jie dar parašė, kad statybviečių numatė perdaug, todėl neva derėtų užstatyti
ne viską iškarto, o pagal prioritetų brėžinį. Bet aišku niekas net ir to nepaisė, ir ateityje puolė į 2008 metų krizę.
Formaliai tai turi būti planas, ateitis. ... Susirenka tauta į viešą planavimą, o jai vietoj to pakiša statybvietės planavimą. Tauta šaukia: palaukite! Negalime planuoti kaip važiuos ekskavatorius, ir kaip namas stovės, kol nenusprendėm ar jie išvis važiuos ir stovės...
"Verslas" ir valdžia yra planų dalyviai. Kaip tiktai "verslininkui", ar valdininkui patogesnių salygų sudaryti, laimėti?!. O tautai nurodyta "degti" tykiai kamputyje. (Ištrauka iš 2009 metų pokalbio Laisvos Europos radijuje apie Rusijos ateitį. Tauta yra deglas. Tai metafora, kurią dalyviai juokais panaudojo, turėdami omeny virš 100 sudegusių žmonių gaisre, kuris nesenai tuo metu įvyko Rusijoje.)
Bendrasis planas galioja tik tiems, kas saugo aplinką. Jis juos apriboja ir žaboja. Griovėjai gi (statybininkai), net ir po plano, laisvai teikia "detaliuosius" planus. O juose keičia Bendrąjį Planą kaip jiems patinka. "Detaliuosius" planus valdininkai su statybininkais nuslepia nuo nesamos visuomenės... Viešumą užgniaužia.
2006m. rugsėjo 21 svarstymo baigimo susirinkime Savivaldybėje mano kalbai ir siūlymui naikinti Vilniaus Bendrąjį Planą, bei automobilazmą, plojo visi susirinkusieji nepatenkintų bendruomenių atstovai. Buvo pilnutėlė salė, gal virš 100 žmonių. Patenkintų atstovų aišku nebuvo. Jei esi patenkintas, tai neisi skųstis ar pritarti. Jie visi kalbėjo apie jų pačių rajonus, ar kvartalus. Aš kalbėjau apie bendrą miesto padėtį, kuri paveikia visus. Tos padėties, ypač transporto, neprisiminė ir neminėjo niekas iki tol. Dažnas priėjo, spaudė man ranką, ir dėkojo. Žmonės mane atpažindavo net keletą dienų po to, prieidavo ir dėkodavo.
Deja visi jūsų bendruomenių atstovai pasislėpė krūmuose, kai pakviečiau juos eiti valdžion ir jūs atstovauti.
Belieka jums veikti patiems.
Abu veiksmus aiškinu žemiau.
Viršuje, šalia šio straipsnio pavadinimo rasite kelią į seną skelbimą, kurį dariau 2006 metų pavasarį, dar prieš svarstymą.
Jis aišku nebegalioja, paseno. Bet patarimai išlieka jūsų žiniai.
Pagal juos padariau 25 siūlymų santrauką,
kurią pateikiau Vilniaus Savivaldybei.
Paskaitykite šiuos siūlymus, ir parašykite asmeninį pareiškimą Savivaldybei,
kad jie laikytų jus šių pasiūlymų bendru teikėju. Pareikalaukite, kad atsakymą į juos siųstų ir jums.
Atsakymas privalėjo būti per 10 dienų - tai yra iki 2006 m. spalio 2d. Protestuokite, kad iki šiol atsakymo nėra.
Tikrumui galite atspausdinti siūlymus, ir pateikti kaip pareiškimo priedą,
kad valdininkas neabejotų kokius būtent pasiūlymus turite omeny.
Aš turiu šiuos siūlymus MS Word formatu "doc". Kam reikia, prašykite.
Pasiūlymuose rasite mano adresą.
Siūlymus pasirašiau slapyvardžiu "Andriukas dviratukas".
Valdininkas naudos tai kaip dingstį juos atmesti. Tą pačią dingstį jie naudojo,
kai Savivalybė ketino neleisti man kalbėti per minėtą baigiamąjį svarstymo susirinkimą.
Žmogus yra diskriminuojamas už pseudonimą. ... Nepaisant siūlymų turinio.
2006 metais Vilniaus Savivaldybė išspausdino ir išdalino miestelėnams savęs liaupsių knygutės. Automobilazmo plėtra tenai iš esmės nutylėta. Yra aišku paminėti keli pabyri skaičiai. Bet nėra bendrų skaičių, nėra bendro vaizdo, sprendimai parodyti tiktai vietiniai kur automobilastas nepravažiuoja. Nėra žalos ekonomikai, aplinkai, išlaidų palyginimo su kitom veiklos sritim. O kur dar visos neteisėtos statybos, žalių plotų naikinimas, miesto griovimas... (Žr. mano 25 pasiūlymus.)
Giedraičių-Ozo gatvių dviračių takas: 2 mln. litų. Takas bus palei Giedraičių gatvę,
iki Rubikono nusavinto ploto Siemens Arenai bei Vandens Parkui, ir palei Ozo gatvę į Šeškinę.
Tai Vilniaus biudžeto lėšos. Bet statyba bus beprasmė. Asfaltas bei kelias tenai jau yra.
Tereikia užtverti Giedraičių gatvę (žr. 3 skyrių).
Šį pasiūlymą pseudo dviratinė Komisija bei jos narys Frankas Wurft jau 1,5 metų ignoruoja,
nes siūlymas nežada statybų. Apie Komisiją paaiškinau skyrelyje Siūlymų dviratazmui santrauka.
O palei Ozo gatvę takas bus pavojingas.
Ten tereikia "A" juostą nupiešti, bei policininką pastatyti su ugniasvydžiu.
Apie šitą "taką", jo nesamonę ir pavojų rašau čia: http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/433.htm - 2006 metų sausis
Papildomai čia: http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/401.htm - 2006 metų sausis Ten truputį ir apie Trakų-Vokės EuroVelo taką, sprendimų palyginamas kainas, Franko Komisijos slapto darbo kritika.
Išleidžia valdininkas Lietuvių pinigus automobilazmo bei kitoms statyboms 2 mlrd. Litų.
Tada eina su ištiesta ranka į Europą maldauti 9 milijonų. Dviračių takams.
Juos irgi išleis automobilizmui. Truputį subers į dviračio žemę, o iš likusių pagerins
automobiliui kelius, bei nusipirks automobilius sau kaip uždarbį.
O jūs manote dėl ko dviračių takai tokie brangus?
Nes visas uždarbis leidžiamas automobiliui pirkti ar išlaikyti.
Giedraičių-Ozo takas netgi brangesnis už gerokai ilgesnį "taką" tarp Klaipėdos ir Palangos (pro Karklę), apie kurį rašau čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/iskylos/kur.htm#karkle
Kaip rašau takų apžvalgoje, kurią nurodžiau šiame puslapyje, skyrelyje
Siūlymų dviratazmui santrauka,
Dviračių takai dažnai žaloja gamtą.
Kaip rašau apie minėtą Karklės taką: Matyt jie nusprendė, kad smėlis ir žvyras yra blogai gamtoje - 2006 sausis.
... Ne šiaip sau "gamtoje"... Užasfaltavo "Pajūrio Regioninį Parką".
Deivis apie Verkių - Trakų Vokės "taką":
Tai kaip supratau po 31 mėn. sužinosim kaip ten bus :D
Kalbi panašiai kaip automobilastas minėtoje Zuokos liaupsių knygutėje.
Automobilasto paklausė ką jis mano apie Vilniaus Geležinio vilko gatvės "mazgo" statybas.
Anas automobilastas atsakė:
Gerai, kad bus pradėta sankryžos rekonstrukcija. Aišku, iš anksto džiaugtis turbūt nereikia - pirmiausia vertėtų pažiūrėti, ar kas nors pasikeis po rekonstrukcijos.
Važinėjimas grabais visai atbukina žmogų. Šitaip postringaujančiam vairą rankon duoti yra nusikaltimas. Smegenų juk nėra. Kuom gi jis vairuos? Rankos tikriausiai irgi iš užpakalio auga.
Geležinio Vilko mazgas tau ir man kainuos 105,96 mln. litų. Ar galima tokią sumą išleisti vien tam, kad pažiūrėtume ar bus geriau?! Ypač kai išanksto žinome, kad bus blogiau.
Lygiai taip pat negalima išleisti 9 mln. litų dviračių takų profanacijai.
Jus ką?.. Nežinote kur tas Euro Velo 11 eis? Nesidomėjote, ir ginčijatės čionai apie tai ko visiškai nežinote?
Euro Velo 11 eis nuo Trakų Vokės pro Verkius iki Žaliųjų ežerų, ir toliau į šiaurę neaišku kaip.
Absoliuti diduma šio "tako" jau yra. Dviračiu nuo Verkių iki Vokės galima nuvažiuoti. Visada buvo kelias. Turėk vaizduotę, arba žemėlapį.
Pinigai tiesiog išgaruos, arba žemė bus tuščiai vartoma.
Trakų Vokės taką nuvainikavau dar prieš metus čionai:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/422.htm - 2006 metų sausis
Pažiūrėkite ir gretimus archyvo laiškus.
Trumpai:
Nuo Trakų Vokės iki Viaduko per Kauno greitkelį galima nuvažiuoti ramiais kiemais, arba pakankamai
ramia Lentvario gatve (senu Lentvario plentu).
Takui gi žada nauja dangą kloti per mišką. Maždaug nuo ten kur Lentvario kelias
truputį lanką (posūkį) daro, kirs mišką, darys proskyną tiesiai link Trakų Vokės.
Bet Lentvario kelias jau yra. Jis ramus. Kam mišką gadinti? Yra puikus greitas nusileidimas per užtvanka ir vaizdingą kriokliuką su vėjeliu.
Ten kur staigus nusileidimas, ir pakylimas per tiltuką.
Buvo toliai matomi... O miške ką žmogus pamatys? Ir dar iškirstame takui daryti.
Tu, valdininke, verčiau uždrausk ant Vokės šlaitų namus statyti, kad vaizdų neužstotų.
Dabar gi privačios statybos tenai viską iškniso. Netgi kažkokius kvailus tvenkinukus iškasė.
Šalia upės šlaitų busimi gyventojai vandens ištroško. Kas tenai jiems pardavė sklypus? Ir dar be jokių sąlygų draudžiančių darkyti vaizdą.
Galėjo bent atokiau nuo kelio ir Vokės slėnio sklypus dalinti. Vokės slėnis iš tolo nebematomas.
Nuo Savanorių prospekto kalno nusileisti greitai gali gatve.
Pakilimas yra malonus miškeliu senuoju keliu. Jis dalinai akmenimis grįstas. Bet išilgai yra takelis.
Jis prasideda 100 metrų dešinėje nuo Titnago gatvės.
Naujas dviračių takas bus klojamas, o senas kelias šitaip griaunamas.
Jei dviračio neturi, tada aišku kelio nematai kito negu užkasti pinigus į žemę.
Sunkiausias ruožas valdininkui atrodo išilgai Savanorių prospekto.
Bet juk valdininkas niekur pats nevažiavo. Jis tiktai į žemėlapį moka žiūrėti, ir linijas paišyti...
dažniausiai tieses. Savanorių prospektas yra 3-jų juostų (iš kiekvienos pusės). Pirma juosta praktiškai nenaudojama automobilių.
Netgi troleibusai retai ja važiuoja. Priminsiu, kad tai taip vadinamos EuroVelo trasos dalis.
Tai neva tarptautinė trasa. Nei vienas iš jos paišytojų nėra važiavęs į tarptautinius žygius.
Kitaip žinotų, kad ilgoje kelionėje kreivi šunkeliai nedomina. Šalia Savanorių prospekto, arčiau upės, bus daromas būtent toks šunkelis.
Vienas valdininko Alvydo Karaliaus (įstaigos Vilniaus Planas vadovas),
bei apsišaukėlio iš dviratininkų Frank Wurft argumentų: neva takas bus naudingas
ir vietiniams Vilniaus dviratininkams.
Bet mes - su vietine, netarptautine iškyla - daug į Trakus važinėjome.
Į Trakų Vokę taip pat. Pralekiame Savanorių prospektą greitai.
Kam laiką Vilniuje gaišti? ("Šunkelyje")
Problema netgi ne tame. O tame kad kelias jau yra. O kas norės naujo kelio, tas pats jį ras kiemais, duobėmis, ir balomis.
Kitas šių mulkintojų argumentas: neva dėl to tako bus pinigai iš tarptautinio dviračių turizmo.
Kaip rašau žemiau minėtame straipsnyje apie Nacionalines Dviračių Turizmo Trasas, varykite lauk
visus šarlatanus, manipuliuojančius skaičiais apie dviračių turizmą.
Pinigų tikrai bus. Bet ne iš turizmo, o iš statybų.
Turizmo deparatamentui brukama mintis neva dviratis yra vien poilsiui, iškyloms.
Todėl dviratazmas mieste ir daromas tiesiant takus į laukus užmiestyje.
Bet pagrindinis dviratazmas yra mieste su reikalais - 2006 sausis.
Atspėkite kodėl valdininkas A. Karalius, kaip rašau tenai, skaičiavo dviratininkus ne mieste, o take į užmiestį?
Todėl kad jo įstaigą "Vilniaus Planas" planuoja statybas. Kaip pateisinsi statybą miese? Negi gaudysi dviratininkus visomis kryptimis?
Beje mieste vietos visos užimtos.
Užtai gamtos neužasfaltuotos pilna. Ir statyba paprasta bei didelė.
Taipogi naują dangą žada tiesti palei Neries upę priešais Valakupius.
Ten dabar vietomis dangos nėra. Vietomis ji automobilių ardoma. Nors oficialiai ten automobiliams kelio nėra.
Už Valakupių tilto - be dangos duobėtas automobilių išdaužytas kelias.
Dviratis pravažiuoja lengvai. Automobilis - vengia. Ramu.
Paklos asfaltą neva dviračiui. Bus puikus kelias automobiliams.
Taip jau vyksta šalia to paties Valakupių tilto, tik kita kryptimi - žemyn upe, šalia pliažo.
Ten pėsčiųjų ir dviračių takas tapo automobilių prospektu.
Panašiai daromas Nacionalinis Dviračių Turizmo Trasų planas.
Daugelyje vietų jis nurodys dviratininkui daryti tai ką jisai visuomet darė:
važiuoti kartu su automobiliais. O žvyrkelius asfaltuos,
kad automobiliai spėtų dviratį pasivyti.
2008 metų pastaba: asfaltas dešiniame Neries krante, priešingame nuo Valakupių krante, jau paklotas. - Nuo Šilo tilto iki Verkių. Tame tarpe ir ant aukščiau pastraipoje minėtų tako ruožų. Be asfalto vėplos nežinojo kur jis veda. O ir dabar nežino. Privažiuoja jo galą ir apsisuka... Nes toliau veda kitoks asfaltas.
Galvosūkis: kaip padaryti, kad ir ženklo nebūtų, ir dažai būtų? Atsakymas: taką nupiešė, o paskui užbraukė. Ženklo lyg ir nėra. O dažų irgi nebėra (išpylė). Yra netgi "anti ženklas". Simbolinis "NE" dviračiui. Arba: "Takui - ne!" |
Turiu ir daugiau argumentų kodėl dviračių takų bendrai nereikia.
Dviračių takas yra kliučių ruožas...
ir dar daugybė kliučių ruožų...
Ir dingstis engti bei "mokinti" dviratininką bamperiu.
Pamenate ką rašiau aukščiau apie busimą pavojingą Giedraičių-Ozo taką? - Irgi kliučių ruožas bus.
Dviračių takai daro žalą dviratazmui. Skatina dviračio neigimą, engima, išvarymą į dviračių takų
rezervatus, įteigia dviratininkui indulgenciją blogam elegesiui
(ten pat trumpai apie dviračių juosta kelkraštyje, bei "A" juostą), dažnai žaloja gamtą.
Dviračių takai įteigia dviratininkui neva jie yra "traukinuko bėgiai".
Kur baigiasi takas, ten "bėgiai" baigiasi - stop!
Dviračių takai dažniausiai yra beprasmiai. Takų aplinkui pilna.
Ar vadinsime kiekvieną dviračių taku?.. Ar darysime papildomų?.. Pilsime asfaltą?..
Bet nėra tiek vietos! Žemė nedaloma. Dviračiui važiuoti galima visur ir be tako.
O štai jeigu reikia važiuoti greitai ir tiesiai, tuomet neišradinėkime dviračio.
Tam skirtas yra kelias. Gražinkite dviračiams kelius!
Daugiau minčių apie takus paskaitykite skyrelyje Siūlymų dviratazmui santrauka.
... Taipogi nuorodose šiame postraipsnyje.
Šitą temą išplėtosiu vėliau. Dabar tam nėra laiko. Kas turi laiko,
pavartykite dviračių susirašinėjimo nuorašus (archyvą).
Kur gi ieškoti "skundų" lapelio? Ką į jį rašyti?
Minėtoje geltonoje knygutėje yra lapelis (puslapiai Nr. 7-8), kurį Zuoka pavadino: "Aš kurių savo miestą".
Andriukas jums siūlo sugriauti Zuokišką miestą. Užrašykite lapelyje, kad reikalaujate taupyti lėšas
iš kelių plėtros nedarymo, statybų, ir žemių nenusavinimo.
Lapelis skelbia neva tau, kaip vienam iš 550370 vienetų Vilniaus miesto gyventojui skiriama 1483 Lt per metus, kad galėtum padengti automobilastų
poreikius. Tavo poreikiams pinigų nėra. Deja ir poreikių nėra. Automobiliu nevažinėji.
Visuomeniniu transportu nevažinėji. Švietimas žlugęs - gamina tik moralinius "urodus",
ir nesusitupėjelius. Taigi poreikių nėra, ir pinigų tau nereikia. Juos duos automobiliui ir
statybininkui (Brazauskui, Rubikonui, ir panašiai).
Automobilazmo išlaidos aname lapelyje meistriškai paslėptos. Kas žino?..
Gal šis aplinkos griovimas dabar ciniškai slepiasi po aplinkos tvarkymu...
2015 metais Vilniuje gyveno jau 531910 vienetai.
Bet namus-dėžes vis stato naujus, vis naikina naujas pievas, parkus, miškus, miesto gabalus.
Lapelis yra demagogija. Jis tau surašo sritis kurioms minėti tavo litai yra skiriami.
Siūlo perpaskirstyti kitaip, jei nori. Bet jeigu visa knygutė neduoda jokių duomenų
apie miesto problemas, apie bendras sumas, proporcijas, ir panašiai...
knygutė tėra gyvenimo pagražinimas...
Tai kaip tu - neapsišvietęs žmogus - gali spręsti kam ir kiek duoti?
Kaip tau žinoti ką tas tavo ar Zuoko paskirstymas reiškia, kokie poreikiai?..
Be abejo, puslapiuose šalia lapelio yra grafikai kaip skirstomas biudžetas.
Deja niekas neaišku. Netgi absoliučių skaičių nėra - vien procentai.
Automobilazmo plėtra užslėpta visiškai.
Skelbiama neva 2006 metais 42,9% davė jauno chuligano, ir busimo valdiško vagies ugdymui.
Kas tai yra? Švietimas? Bet švietimas Lietuvoje uždraustas!
Įspudinga! Ar ne? - Beveik pusė pinigų! O kiek tai sudaro litais?
Tekste atknisau: vos 352,5 mln Lt.
Šalia stambus prierašas: "Ar žinai, kad už Savivaldybės skolą, susidariusią 1997-2000 m., galima
renovuoti 10 mokyklų".
Demagogija! Tai vargana skola Mokesčių Inspekcijai - 87mln Lt, kurie vistiek privalėjo būti sumokėti.
Aš perfrazuoju buką vaidinantį valdininką šitaip:
Ar žinai, kad už Savivaldybės kelių plėtros bei miesto griovimo pinigus, kuriuos ji išleido ir išleis
2006-2009 m., galima renovuoti 230 mokyklų!
Klausimas: ką matai nuotraukoje, tramvajų, ar metro? Greitasis, ratinis atsakymas: skaityk kitame puslapyje. Iš ten grįši čia. Tolesnius aiškininimus apie šį transportą skaityk kairėje... Jei moki. |
Beje, visuomeninio transporto žlugdymas yra bendras valdininkų bruožas. Bandė už tai pasodinti Alytaus merą Česlovą Daugėlą. Bet visa valdžia - nusikaltėliai. Todėl nieko nenuveikė.
Siūlymą naikinti tramvajus teikiau ir aš Vilniaus Bendrajam planui.
2008 metų pastaba. Bendrajame plane nėra Metro. Reiškia jo daryti negalima. Bet
valdininkams - nemotais. Jie tą korupcinį planą keisti draudžia tik gyventojams. O sau
- leidžia. Jau po bendrojo plano apgaulingo patvirtinimo jie iš tautos
melžia ir Metro.
- Dar 2 mlrd. Litų vien jam - vos 3 varganoms linijoms. Šių papildomų pinigų nededu į
plano skaičiuoklę, nes metro jie kiša jau po plano.
2011 metais Vilniaus Savivaldybė pradėjo eilinį brangų planą.
Nutarimo projektas.
Juo jie ketina įpareigoti planuoti tramvajus, kažkokius BRT "greituosius" autobusus
(ar matėt lėtus?); didinti dviračių tariamus takus, ir geldų stovėjimo plotus.
Eilinė švaistymo banga. Grobsto, švaisto, niokoja Žemę.
Kaip įprasta, raštas - miglotas. Jokių piešinių. Tai tyčia.
Jie nemini metro. Bet girdėjau, kad kažkokį metro specialų planą irgi pradėjo. Galbūt - atskirai.
Apie tai 2011.09.06 girėsi korupcinis mero pavaduotojas Romas Adomavičius.
Džiaugėsi, neva jeigu Europa duoda pinigus, būtų kvaila jų negrobti ir neiššvaistyti.
Šis puslapis vadinasi "Ką daryti". Todėl imkite iš to nutarimo Vyriausybės nutarimo
numerį 692 ir pavadinimą Ilgalaikė (iki 2025 metų) Lietuvos transporto sistemos plėtros strategija.
Prašykite, kad Vyriausybė (http://www.lrv.lt) tą nutarimą atšauktų.
Arba tegul palaukia, pavilkina, kol sukaks 2025 metai ir strategija išnyks.
Jei nori, tegul priima naują, bet aiškiai uždraudžia švaistyti metro, tramvajams,
greitiems autobusams. Tegul daro tik geitus dviračius, lėtus autobusus,
troleibusus. Tegul mažina, riboja, žaboja geldas.
Tegul mažina geldų stovėjimo plotus, juos apmokestina kaip
nekilnojamo turto nuomą pagal Andriuko įstatymo straipsnį Nr. 6.4.
Nuorodą į valdžios įstaigų sąrašą, tame tarpe ir Vyriausybę rasi šio puslapio pradžioje.
Pavartyk aną knygutę... Pavartyk mano 25 pasiūlymus... Surask ir daugiau taupymo šaltinių. Užrašyk viską į aną lapelį, ir siųsk į Savivaldybę. Papildomai nurodyk mano interneto puslapius, kaip pagrindą.
Kreipiuosi į apatiškus žmones:
Tau nieko nekainuos. Lapelio siuntimas nemokamas. Moka Savivaldybė. Tau tereikia pakraipyti galvą,
ir truputį pamaliavoti tušinuku. Tai tiesa, jog prizų jokių negausi.
Užtai pasijūsi svarbiu žmogumi.
2009 metų birželis. Vilniaus vakarinio aplinkkelio statyba. Miškus, kalvas ir patį miestą sugriovė tam, kad į jį nuvažiuoti ir pasiimti tavo pinigus. Užkirsk tai! |
Beveik visos statybos, kurias miniu straipsnyje aukščiau (Andriuko siūlymai Vilniaus niokojimo plano naikinimui), priklauso 1 milijardui litų kurių didžiąją dalį Savivalybė jau paskyrė (pavogė).
Apie šitą nusikaltimą jau rašiau čia:
Milijardas litų Vilniaus automobilių keliams
Kaip rašiau, viso "pavogs" 1 mlrd. Litų per 10 metų. Dabar žada pavogti 703mln vos per 2-3 metus.
Matyt apetitas auga bevalgant auką. O auka kažkodėl tiktai storėja.
Įtariu, kad per tuos 10 metų auka taps ne 1 mlrd. storio, o 2 kart tiek.
Pasidomėk Vilniaus Savivalybėje... Per internetą, ar laišką nusiuntus...
Norime žinoti konkrečiai:
Kur tuos milijardus užkas? ... Nueisime atkasime.
Kiek kiekvienas projektas kainuoja?
Kas nutarė užkasti milijardą?
Kas - siūlymo pradininkas?
Kas - siūlymo rėmėjai, globėjai?
Kas mecenatas, įdėjęs pinigų stumti projektą (ne į pačias statybas)?
Tegul Savivaldybė duoda tarybos narių sąrašą su žyme kuris ir kaip balsavo.
Skelbsime tai viešai. Tegul tauta grožisi savo "atstovais".
Sąrašas turėtų būti su paminėtom balsavimo apylinkėm, bei apytikriais apylinkių plotais.
Taip rinkėjai galės spręsti už ką balsavo.
Taipogi gerai žinoti tarybos nario partiją.
Kokias žinias gausite, tokias man į siųskite.
Nuo 2006 metų, po šio skelbimo, nei vienas žmogus neatliko šio darbelio.
Negavau jokių žinių. Dėkoju jums.
Na o aš, savo ruožtų duodu jums ataskaitą iš apsilankymo Vilniaus Bendrojo plano parodoje.
Paaiškėjo, kad papildomą 1 milijardą litų aukos automobiliui ir statybininkui,
visuomeninio transporto priedangoje. Viso - 2 milijardai.
Jei esate valdininkas, tarnautojas, ar tarybos narys,
ir norite pasidalinti duomenim, rašykite taipogi.
Jei norite užtikrinti savo vardo slaptumą, praneškite.
Rašykite ir kitų miesto ar kaimų piliečiai ar tarnautojai,
jei turite ką panašaus skelbti, ar pranešti.
Šis puslapis yra visiems. Ne vien Vilniui, ir ne vien Lietuvai.
Taip aname straipsnyje apie milijardą statyboms sakė ir susisiekimo Ministras Eligijus Masiulis.
Kad atšaukti kelių statybą, tu turi išmokti persekioti ir skųsti
valdininkus, varyti juos iš darbo. Ten rasi įstatymų ir straipsnių sąrašus:
Kaip vaikyti valdininkus.
Vienas iš būdų atšaukti kelių statybas: reikalauti referendumų.
Juk 2012 metų gruodį Susisiekimo Ministras Eligijus Masiulis
pavadino Vilniaus aplinkkelius svarbiais visai šaliai. Reiškia referendumas - privalomas.
Tai rašau nuorodose, kurias daviau aukščiau: patarimuose apie vaikymą bei straipsnyje apie
Milijardą Vilniaus keliams. Minėtuose patarimuose rasi ir daugiau svarbių šaliai
aplinkkelių link pinigų. Referendumas - privalomas kiekvienam.
Rinkimų programoje į Seimą aš reikalauju referendumų žemių (teritorijų)
planams.
Kai randi ar gauni pranešimą apie dviračių takus, įstatymus, ar kitokią skatinamąją veiklą panagrinėk labiau.
Užduok sau keletą klausimų. Ir į juos atsakyk:
O kur randasi pranešimo originalas? Kas autorius? Ar tai tyrimas, ar tiktai kažkokio "žurnalisto" tarp 4 sienų pasisvaičiojimas?
Ar gali žinią pateikės žmogus ištirti ją už tave? Ar gali jis tau atsiųsti kažkokoj kalboj vertimą (jei žinia iš užsienio)?
2006m. geguže gavau tokią žinią, kad mano išsvajotas įstatymas po truputį vykdomas. Dėja ne Lietuvoje.
Arunas:
Nemokamai tekstą rusų kalba galima paskaityti adresu:
http://www.inopressa.ru/wsj/2006/05/11/16:11:44/bicycle
Tai vertimas rusų kalba (už originalą reikia mokėti).
Straipsnį skelbia The Wall Street Journal.
JAV jau apie 160 savivaldybių įrengė dviračių takus, jų saugojimo vietas
miestų centre ir dušus. Dviračius ten leidžiama gabenti viešuoju transportu
(pav. traukiniais).
Todėl daugėja vykstančiųjų į darbą dviračiais.
Senatui balandžio mėnesį pateiktas nacionalinio įstatymo projektas,
skatinantis važiavimą dviračiais - darbdaviams numatoma suteikti mokesčių
lengvatas.
Pasiūliau Arunui pačiam patyrinėti nuodugniau.
Kiek žmonių ant dviračių padaugėjo? Kiek tai sudaro nuo bendro keliautojų skaičiaus? Kokių yra įrodymų, kad dviratastų daugėja ne savaime, bet būtent dėl minėtų veiksmų? Ar yra kur nors to JAV senatui siūlomo įstatymo projekto tekstas iškabintas?
Informacija kurią atsiuntėt yra per skurdi.
Vienas dalykas - pasakyti, kad įrengti dviračių takai.
Kitas - kokią dalį nuo visų kelių ir gatvių jie sudaro, ir bendrai kokiom salygom jie buvo daromi. Tai yra neaiškinama kodėl seniau neįmanoma buvo dviračiu važiuoti.
Bent jau kaip Vilniuje ir Lietuvoje yra: tai keliais ir gatvėm pravažiuoti dviračiu beveik visur ganėtinai saugu. Dviračių takai labiau priklauso automobilastų mitologijai apie dviračius. Ypač, kad mieste jų niekur ir nenutiesi. Mums reikia būtent įstatymų, bei taisyklių keitimo. Tvarkos palaikymo. Dviračių propagandos. Švietimo. Automobilių propagandos užgniaužimo.
Arunas nepaaiškino ar patyrinės. Taigi patyrinėk skaitytojau tu pats. Ir prašau atsiųsk man savo išvadas.
Tyrinėk ne vien šitą pranešimą. Panašių naujienų yra ir daugiau. Esu girdėjes apie dušus, įstatymus, bei takus ir kitose šalyse.
Jei patyri kažkokių išlaidų (tarkim už straipsnio gavimą), derėkis su Lietuvos Dviratininkų Bendriją (LDB).
Gal ji tau išderės nuolaidas. Gal sumokės įmokas.
LDB jau turi šiokių tokių lėšų.
LDB yra visuomeninė organizacija. Šiuo metų, ji pagal įstatymus gauna iš piliečių paramą.
Paramai leidžiama skirti iki 2% nuo sumokėto pajamų mokesčio. Pilietis neprivalo būti tos organizacijos narys.
Parama tuom neapsiriboja. Kiekvienas žmogus gali duoti LDB ir apmokestintus pinigus neribotais kiekiais.
Seniau LDB iš piliečių bei narių gaudavo būtent vien apmokestintus pinigus
(daugiausia nario mokęsčio, ir truputį viršaus kaip paramą).
Sukčiai užgrobė LDB. Todėl neraginu juos šelpti. Atvirkščiai: imti iš jų pinigus - galima. Ir kuo daugiau.
Dviračių takų ir dušų nereikia. - Apgaulė.
Takai naikina pievas, medžių šaknis.
Duše sugaiši tiek pat laiko, kiek sutaupysi nuvažiavusi į darbą dviračiu.
Įgudęs kūnas prisitaiko, taip neprakaituoja, nevažiuoja. Net prakaito nebūtina pulti prausti.
2007 metų Lapkričio 17 diena įvyko antrinis LDB suvažiavimas. Pirminis vyko gegužės 19.
Kvorumas nesurinktas. Tad buvo paskirtas antrinis.
Žemiau pateikiu nuorodą į mano siūlymus suvažiavimui. Vienas siūlymų buvo gėdingai atstatydinti LDB tarybą.
Tad po pirminio suvažiavimo supykusi Taryba surengė slaptą posedį birželio 2 diena.
Į posedį buvo pakviesti bet kas, tik ne Andriukas. Dalyvavo 2 Tarybos nariai, ir 2 netarybos nariai.
Todėl jie skelbė, neva tai yra Tarybos sprendimas.
Posedis nusprendė pašalinti Andriuką iš LDB. Priežasčių ar argumentų nebuvo.
Nurodomi tiktai įstatų straipsniai. Šių įvykių aptarimą rasite čia:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/ - 2007 ruduo
Valdininkų dvasioje, apie šį sprendimą LDB Tarybos pirmininkas Saulius Ružinskas man pranešė tik Lapkričio 13 diena,
ir tik man pačiam priminus. Aš jį pats pakibinau, priminiau jo pareigą supažindinti visus LDB
narius su mano siūlymais suvažiavimui. O atgal gavau štai tokią pasalunišką žinią.
Jei nekibinčiau, gal ir visai nieko nesužinočiau.
Tuo pačiu jis man pranešė ir apie suvažiavimą vyksianti 17 diena.
Be abejo jie tikėjosi, kad per 3 dienas jokio LDB narių pasipiktinimo, ar pasipriešinimo
nesuorganizuosiu. Taip ir buvo.
Ginčas dėl LDB veiklos ir manes pašalinimo taipogi įvyko "Geras Dviratis" blevyzgų forume.
Kaip visuomet reiškiasi rėksniai. Kurie didžiuojasi tuo, kad argumentų neskaito.
Skandalingas yra štai šitas LDB pirmininko Linas Vainius "laiškas":
http://andrius.saugokmedi.lt/LDB#Linas kompromatas
Pasirodo aleluja už automobilius gieda pats LinasV - didysis
ekologas (ekologinis klubas Atgaja, Žaliųjų judėjimo dalyvis),
o dabar ir LDB pirmininkas.
Tiek najienų. Žemiau seka ankstesnis šio straipsnio tekstas. Jį taisysiu vėliau.
Lietuvos Dviratininkų Bendrija (LDB) išdavė dviratininkus.
Todėl siūlau: kelkime naujus susiprotėjusius kandidatus į LDB tarybą.
Vykdykime politinius reikalavimus, kuriuos iškėliau šiame interneto puslapyje.
Naujas kandidatūras siūlykite man: dviratukas @ andriukas.saugokmedi.lt.
Arba dėk raides į langelį tiesiog pagrindiniame puslapyje.
Kai prisikaups pakankamai, darysime rinkimus.
Kandidatas nebūtinai turi būti LDB narys. Svarbu gebėjimas protauti, o ne postringauti.
Laisvo laiko reikia minimum. Iki šiol laiką gaišome tarpusavio ginčams.
Dabar reikia veiklos.
Vieni galvos, kiti rašys laiškus LDB vardu. Dar kiti vėl galvos ir
ragins narius ką nors nuveikti bent po truputį. Tarkim atknysti kokią nors informaciją,
išanalizuoti... Maksimum: popierinį raštą kur nors nunešti, ar protestą surengti.
Kaip nutiko, kad LDB nebegyva?
Paaiškinsiu kas yra LDB.
Saulius yra LDB pirmininkas.
2006 m. balandį aš pateikiau šį straipsnį apie "Nacinoalines Trasas",
bei pasiūlymus (keletą punktų surašytus tenai) plano organizatoriams bei LDB.
Visa LDB tarybą - 5 žmonės - ir 1 pirmininkas mano siūlymus atmetė visiškai.
Plano organizatoriai mano siūlymus atmetė taip pat. O kai vyko plano aptarimas,
žodį davė tiktai Frankui bei Linui Vainiui - dviratininkams, kurie planui pritarė iš paskatų neva "geriau toks negu joks".
Mano kritikai organizatoriai žodžio nedavė.
Frankas yra LDB narys (ne tarybos narys, tiesiog prisišliejes populistas ir oportunistas).
Linas Vainius yra LDB tarybos narys.
Planas yra niekinis. Gaunasi - "niekas geriau negu niekas". Mano siūlymas iš esmės yra: nešvaistyti pinigų, bei jėgų, nebetonuoti gamtos, o daryti dviračiui sąlygas šiandien, užuot laukus 20 metų, kaip siūlo planas.
LDB Taryba kratosi mano kaltinimų neva LDB yra išdavusi dviratininkus.
Lino baigiamąjį pasisakymą (pasisvaičiojimą), "atsakymą" į mano kritiką skaitome čia - 2006 gegužė.
Nuo šiol Dviratininkų Bendrijos Taryba siūlo dviratininkams kovoti patiems už save:
[...]
Raštus į Vilniaus savivaldybę ir pats siuntinėk, kaip miesto gyventojas,
ne vien iš kitų reikalauk. Jau minėjau, kad nepiršk savo asmeninės nuomonės
kaip vienos teisingos. [...] - 2006 gegužė
... O LDB kovos už pinigų nusavinimą.
LDB niekam nebeatstovauja. Ir neatstovavo.
Skaitykite mano laišką apie LDB išdavystę:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/674.htm - 2006 balandis.
O čia skaitykite kam LDB atstovauja (alkoholikams):
[...] Tiems kas nematė kaip LDB suvažiavimas atrodė.
Susėda 10 žmonių. Pusė iš jų balsuoja. Pusė alų geria. Išrenka tarybą. Pusė susirinkusių net nežino kas toje taryboje bus. Visi likusieji nariai nežino net kas yra ta taryba.
Slaptas darbas.[...] - 2006 gegužė.
Ten pat parašiau kaip dviratastai daugėja, ir ko tam reikia.
Kritikos pasekoje LDB panaikino nuorodą į naują dviračių susirašinėjimą iš pagrindinio dviratis.lt puslapio:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1069.htm - 2007 metų balandis
Priežasčių jie neaiškina. O pagavus "už rankos" lauke, man sakomos nesamonės.
Belieka manyti, kad nuoroda panaikinta tyčia su tikslu užgniaužti politinių minčių sklaidą, bei su keršto tikslu.
LDB pirmininkas Saulius, bei dviratis.lt prižiūrėtojas Laurynas ignoruoja raginimą atstatyti nuorodą.
Kadangi LDB nutyli ir užgniaužia visus mano siūlymus LDB veiklai, čia pateikiu bent dalį savo laiškų viešai:
http://andrius.saugokmedi.lt/LDB
Vėliau tas puslapis talpins daugiau siūlymų, ginčų, ir kitų su LDB susijusių duomenų.
2007 gegužės 19 diena vyks LDB suvažiavimas Vilniuje.
Skelbimas yra čia:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1073.htm - 2007 metų gegužė
Aš Sauliui pasiūliau darbotvarkę pagal šiuos mano laiškus:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1074.htm - 2007 metų gegužė
http://andrius.saugokmedi.lt/LDB
Kaip ir tikėjausi, didžioje valdininkiškoje Franko dvasioje, LDB mano siūlymus suvažiavimo darbotvarkei nuslėpė, nutylėjo.
Bet nepamiršo iš mano siūlomos darbotvarkės ištraukti ir panaudoti labai naudingą siūlymą:
Skirti didesnį LDB nario mokęstį, kad galima būtų apmokėti LDB pirmininko darbą.
Skaitome suvažiavimo skelbimo galą.
Būtent dėl šito oportunizmo aš labai nežymiai, vos pastebimai, laiškuose apie LDB pertvarką paminėjau, kad LDB pirmininko darbo atlyginimui rastume lėšų. Bijojau, kad tuoj pat atsiras kruva prisiplakelių.
Kaip matau, neapsirikau.
2020.10.11 į Seimą rink:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/rinkimai#2020.10.11
Štai čia siūliau ką fotografuoti, užuot darius apatiškas nuotraukas:
http://www.konf.lt/article.php?group=lt.konferencijos.menas.foto&sname=foto&id=4537
Štai čia rašiau apie tai, kaip statybininkai atkerta nuo Vilniaus vieną
iš gamtos kampelių - pravažiavimą į Trakus:
http://www.konf.lt/article.php?group=lt.konferencijos.menas.foto&sname=foto&id=4543
Jie užstato vaizdingą senajį Lentvario kelią. Daro savo pavadintą korupcinį Kalvų slėnį.
Ten padidės automobilių eismas. Trukdys dviračiams.
Apie tą kelią taipogi rašiau siūlymuose Vilniaus Savivaldybei.
Taipogi fotografuok artimą savo, kai jis savo geldą (automobilį) naudoja gamtą griauti,
ar saugomus daiktus, statinius ardyti.
Pavyzdžiui fotografuok geldomobilius, kurie ardo senovinį kelią
Vilnius-Kaunas.
Šio kelio atkarpa yra Vilniuje netoli pakilimo į Savanorų prospekto kalvą.
Nuotraukas saugok, perduok policijai, arba savo išrinktam politikui, priklausomai nuo pobudžio.
Lietuvoje vekia taipogi ir ekologinė policija. Kuo ji skiriasi nuo paprastos nenutuokiu.
Pažeidėjus baudžia tie patys patruliai (bet tiktai, jei iškvieti).
Įskųsk artimą savo Policijos elektroninių pareiškimų puslapyje:
https://ep.policija.lt
Ten gali verkšlenti su parašu, arba anonimiškai. Gal suveiks.
Gali prikabinti 1 nuotrauką. Pavyzdžiui: gelda ant žolyno, ar užtvėrusi šaligatvį.
Tai ne vien taisyklių diegimas. Tai ir auklėjimas. Nes jie negerbia kitų žmonių, švaros ir gamtos.
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/Aplinkos_Ministerija.htm#įskųsk
Aplinkos Ministerija aiškina kad gamtos darkymą gali skųsti jiems, arba Ekologinei Policijai
(davė telefono numerį).
Kaip įskųsti dar aiškinu sekančiame straipsnyje.
Jis - apie valdininkus. Bet tinka skųsti ir paprastus žmones.
eik šalin.
Bet kuris kirtėjas privalo turėti leidimą iš nusikaltėlių Savivaldybės.
Jame turi būti 3 parašai:
Želdynų poskyrio,
saugomos teritorijos "direkcijos",
Kultūros paveldo departamento (pastarieji 2 - paveldo plotuose, pavyzdžiui, Vilniuje PR2).
Jie meluos neva leidimą turi viršininkas. Reikalaus kad tu su juo kalbėtum telefonu.
- Ne. Leidimas privalo būti vietoje. - Kaip ir pjūklas. Kitaip, valdininkai jį klastos atgaline data.
Daugelis pamiršta, kad Želdynų Įstatymas draudžia žaloti ir žolę.
Ją kirsti leidimo įstatymas nenumato. Todėl draudžia kirsti visai.
Bet valdininkai pjauna 5 kartus per metus. Kad daryti sau šventę, kerta dažniau negu prisipažįsta.
Kartu traktoriai žolės peiliais gramdo iškilias medžių šaknis. Lygina žemės paviršių ("reljefą").
Žymiausia žala dėl to kad žolės pjovėjai ją naikina ir trypia: slinko Gedimino kalnas.
Valdininkai tik apsidžiaugė naujiems pinigų milijonams jį betonuoti. Nebaudė kaltų. Toliau ant jo neteisėtai pjauna žolę.
Kartais pikti žmonės vengia atsiskleisti. Naikina augalus slapta: pila druską, "chlorą" (marmalus iš jo).
Vogčiomis pjauna, vijoklius plėšo nuo sienų.
Policija juos dangsto. - Tikėtina, pažįstamus, gimines. Gal keršija tau. Ir kirtėją siuntė keršyti.
Nelauk kol Policija, ar Aplinkos Apsaugos Departamentas (AAD).
Nuodus plauti iš dirvos kviesk gaisrinę. Jie bus ir liudininkais skųsti Policiją, kad neveikia.
Žiauriu atveju tegul užtvindo gausiai ir dar ką į vandenį įmaišo, kad sukibtų su nuodu, nukenksmintų ("reaguotų").
Sausas medis, ar žolė - nebūtinai mirę. Nebūtina kirsti. Laistyk. Kartais atauga bent nuo šaknų.
Tuo pačiu gausus vanduo nuplaus nuodus gilyn į žemę. Saugotų nuo tokios tikimybės.
Milijonus, nuskustus nuo žolės, reikalauk atiduoti karui Ukrainoje.
Ypač kimba prie paauglių, kad išaugę "gerbtų" "viršininką".
- Tiesiog gatvėje, nesikuklina ir tuo spjaudo jums visiems į veidą. O jūs bijote užstoti, praeinate, nusisukate.
Televizorius nuolat rodo, kaip policajai
nuolat laužo įstatymus. Bet rodo tai lyg liaupsę.
Pabandyk užstoti praeivį prieš policajų.
Tuoj policajus
tave aprėks ir grasins išvežti. Neteisėtai nesakys kas jis toks (vengs prisistatyti)
ir už ką. Sakys tik, kad bet koks jo reikalavimas teisėtas. Ir kliedės tą bet ką. Už tą bet ką tave gi ir grasins išvežti.
Turiu teisę sulaikyti net ir policajų,
jei jis elgiasi neteisėtai, ar kliedi kaip psichas.
Labai jau noriai jie psichais vaizduoja tave,
grobia ir kankina pas psichiatrus. Juk perspėjo, kad grobs jūs. - Dar 2009 metais pats nusikaltėlis buvęs generalinis prokuroras Algimantas Valantinas.
Tu nepaisei. Ir vis priešiniesi valdžiai. Pati kalta.
Jie kelia didelį pavojų liaudžiai.
Tik jis lengviau paspruks, nes turi daug bendrininkų.
Burkitės ir jūs. Mokink kitą liaudį. Kitaip visi liksite aukomis.
objektyviais duomenimis (faktais). - Ne užgaidomis.
Žemiau skaityk pamokas.
Policininkai sustabdė dviratastą ir perskaitė jam taisykles taip, kad jis liktų kaltas.
Nutylėjo tuos taisyklių žodžius, kurie daro jį nekaltu. Tada dar prikibo prie
kitų smulkmenų, kad nesipriešintų.
To pasekoje aš dariau ir teikiau KET pataisas:
http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas/KET
Rašiau greitai, be jokio vargo ar pliurpalų, kurie tau atėmė tiek daug neveikimo metų. Siūlau šalinti visas dviratį neigiančias
nuostatas, riboti automobilazmą.
Siūlyk ir tu.
Kaip išreikalauti dviračiui parkavimą prie mokyklos:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/161.htm - 2005 metų rugsėjis
Tiesa įtariu, kad tas stovas pasitarnavo "suoliukininkams", o ne dviratininkams.
Nes pats jisai pasinaudojo tuo stovu vos 1 kartą. Kitus kartus, matyt, jį ant tos kartelės
tupintys "suoliukininkai" atbaidė... Arba, galbūt, perviliojo į savo gretas.
Mano atsakymas jam yra čia:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/166.htm - 2005 metų rugsėjis
Kaip kovoti už teisę vežti dviratį autobusu:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/907.htm - 2006 metų rugsėjis
Pabandyk važiuoti dviračiu be baseino ir be dušo. O tada spręsk ko dar reikės. Gal nieko ir nereikės
:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/952.htm - 2006 metų rugsėjis
Partrenkė automobilis dviratininką. Kaip teisiškai gintis paskui.
Išvažuodama iš šalutinio kelio ar šalutinės teritorijos, žudikė privalo praleisti bet kokį eismą, net jei anas pažeidinėja taisykles.
Tokių atvejų yra daug. Automobilastai visuomet jaučiasi teisūs.
To pasekoje sulamdau geldą. Tada siūlau jai nešdintis. Nes baudą mokės gelda. O tai, kad baudą dar galbūt mokėsiu ir aš nieko pažeidėjai neduoda apčiuopiamo. Kompensacijos iš manęs negaus.
Bet daug dviratastų savo teisių nežino. Jį partrenkia, aplamdo, aplaužo, tai jis dar pinigus sumoka kaltininkui įvykio vietoje už apgadinimus. Tam pritaria visiškai neišprusę policininkai, kuriuos iškvietė.
Tikėtis, kad patrulis tau patars neverta. Jie tave sužlugdys.
Reikia žinoti savo teises ir jas ginti.
Apie policijos melagingus raštus rašau čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz#policlepia
Jie priterlios popierių bele kaip. Parašys, kad sankryža staiga pasvyro, ir nuslydo link kiemo,
arba, kad kiemu tapo sankryža. Tada jūsų skundą atmes, įvykio netirs. Arba kalta tave padarys.
Už tokius raštus kelkite pas policininkės viršininkus, ar prokurorus baudžiamas bylas dėl piktnaudžiavimo. Nėra tai klaidos.
Jei teisėjas pliurps posėdyje niekus, nušalink jį tučtuojau. Nes galiausiai nutarime jis parašys, kad kaltininkė skrido, todėl lakūnams taisyklės netaikomos. Jie visada rašo niekus.
Susitarti įvykio vietoje galima tik, kai tu visiškai kaltas. Kitaip reikia registruoti įvykį. Nes klaidos atveju bus sunku įrodinėti, kad pinigus davei ir kaip viskas buvo. Sunku bus pinigus susigrąžinti, įrodyti kiek jų davei. Įregistravus įvykį, mokėti neteks niekam, kol bus įrodyta kieno kaltė.
Dažniausiai esi visiškai nekaltas. Automobilis šiurkščiai pažeidė taisykles.
Kartą mane partrenkė prieš eismą važiavusi gelda. Ir dar mane gi aprėkė, kol ją šiurkščiai sutramdė
praeiviai. Ji staiga nutylo ir pabėgo.
Sulužusį purvasargį pastebėjau žymiai vėliau.
Jei gedimų nematyti, imk mažiausiai 100Lt įvykio vietoje. Gedimai būtinai paaiškės vėliau.
Jei gedimus matai, imk daug. Už sulankstytą šakę - 200Lt; rėma - 300-1000 Lt, ar kiek jis kainavo.
Sulankstyto dvigubo ratlankio nebeatstatysi. Imk pilną kainą.
Viengubą ratlankį gali lankstyti lengviau.
Jei stabdis trina ratlankį (toks veikimo būdas),
tai ratlankis gal sudils greičiau, negu paaiškės gedimas dėl įlenkimo. Bet gali imti ir pilną sumą. Darbas, laikas turi vertę.
Kartą blevyzgų forume pasiskundė dviratastas, kad teismas jį
verčia mokėti geldai pinigus. Mes vis bandėme išgauti aplinkybes. Jis vis atsakinėjo apie bet ką,
išskyrųs jas. Aš padariau prielaidą, kad dviratis nekaltas, nes gelda jo nepraleido.
Gelda važiavo iš pašalies stačiai į pagrindinį kelią. Privalėjo visus praleisti.
Nesvarbu ar jis "išnyro" iš už minios prie viešo transporto stotelės, važiavo šaligatviu,
prieš eismą.
Galiausiai jis skelbė teismo nutarimą. Jame teisėjas daug pliurpė kaip įprasta, bet parašė kas su
tais pliurpalais nesusiję: kad gelda stovėjo.
Aš bandžiau išgauti tiesą: ar stovėjo gelda visą įvykio laiką, ar sustojo prieš susidurimą?
Tai - esminis skirtumas. Eismo įvykis apima tik judančius daiktus. Jei vienas stovėjo, kaltas tas,
kuris judėjo. Nesvarbu, ar gelda pažeidė stovėjimo taisykles, kad užtvėrė kelio dalį - šaligatvį.
Bet jis nebeaiškino net ir šitos bent truputį gelbstinčios, lengvinančios smulkmenos. - Išvis
nieko. Nerūpėjo. Kam tuomet prašė mūsų pagalbos? Kam skelbė, kad jam atliko neteisybę?
Baudą ir žalą jis apmokėjo.
Gal jį iš anksto nuteikė pasiduoti, apleisti savo teises LDB pirmininko Lino Vainiaus pezalas tame ginče, kad jis nieko nelaimės, nes užsirovė ant advokato geldos. Advokatai - tikrai nusikaltėliai, kaip ir dauguma teisininkų. Bet Linas turėjo omeny ne tai, kad anas sukčiaus. Jis ragino ano paprasčiausiai bijoti, neva anas kažkaip stebuklingai gerai teisiškai ginsis.
Gelda partrenkia tyčia 3 kartus iš 4. Bamperiu mokina taisyklių. Kumščių juk dažnas neturi.
Taisyklių tuo metu tu nepažeidinėji. Bet jie jas pamena kažkokias. Jei nepamena, išgalvoja.
Kai pažeidinėji taisykles, jie labiau linkę muštis, negu partrenkti. Bet dažniausiai išvis niekas neįkyrėja.
Tave tyčia partrenkė gelda ir pabėgo. Policija gali tik vaidinti, neva ją ieško.
Arba aiškiai pasiūlys jos nebeieškoti - neteisėtai. Nes neva neranda geldos ir vairuotojo.
Tu gali stebėti jos registravimą:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/teise#automobilio paieška
Paaiškės, kad po to geldą registravo daug kartų nauji savininkai. Reiškia rasti galima.
Tik ne tau. Bausk tokius policininkus. Ten parašiau kaip.
Dar ten daviau nuorodą į geldų valstybinių numerių pavidalų aiškinimą.
Vėliau čia įdėsiu įvykių nagrinėjimus.
Nuoroda:
http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas#3.4
Pagal Andriuko įstatymą geldastams
daromas priverstinis kelių eismo taisyklių išaiškinimas: nematai nevažiuok, kerti pagrindinį eismą
praleisk viską kas juo vyksta, nepaisant ar pažeidžia taisykles ar ne. Daromos ir pagarbos pamokos.