2024.05.12 prezidente rink nusikaltėlę, Ministrų pirmininkę Ingridą Šimonytę.
Kiti 7 varžovai - baisesni:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/rinkimai#2024.05.12
2024.10.13 į Seimą rink pliurpalių Vytautą Radžvilą ir jo pliurpalių partiją "Nacionalinis Susivienijimas":
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/rinkimai#2020.10.11
Kur jų nebus, vardinu kitus.
2022.04.20 pavėlavai pasirašyti už referendumą mažinti parašų skaičių iki 100000.
2023.10.27 - 50000.
Valdžia įžūliai, neteisėtai slopino jį.
Tos geldos
nėra mano. Jos priklauso mano žmonėms.
- Basilis al Asadas - dabartinio Sirijos tariamo prezidento, galvažudžio Bašaro Asado brolis.
Taip jis atsakė savo asmeniniam anglų kalbos mokytojui, kai anas priekaištavo, kad jo žmonės gali
priekaištauti, kad gausybė itin brangiausių geldomobilių
ir kita parabanga jam nedera. Jis tik nesakė kuriems žmonėms priklauso bent 10 geldų, kurias mokytojas
matė ir visos kitos, kurių jis dar nematė. Jis persekiojo bei sekė tą anglų kalbos mokytoją kartais.
Bet tas mokytojas vis jį laikė geru žmogumi. 1994 metais Basil al Asad
žuvo brangioje geldoje, nes ją trenkė į tvorą laukuose link oro uosto ir brangiai persivertė per ją.
Jis niekada nevaikščiojo, nevažinėjo dviračiu, nesidomėjo ir nematė žmonių. Jis tik skraidė lėktuvais,
malunsparniais. Paskutinį kartą - geldoje. Po 18 metų mokytojas vis sakė, kad jis liūdi. Manau broliuką nužudė Bašaras Asadas.
Manau ne dėl geldų, o dėl prezidento sosto. Paskui jį ir paveldėjo iš tėvo.
Žodis "Asad" reiškia "liutas". - Kur gi ne! Geldų "liutas". Korikas "liutas".
2017 metais "Amnesty international" pranešė, kad Bašaro Asado kariškiai slapta karia
po 50 žmonių per savaitę. Kartais suvaidina 2 minučių teismą. - Paprastus gyventojus. Su kovotojais susidoroja dar žiauriau.
Bašaro Asado valdžia nuolat nusikalsta žmoniškumui.
Kiti, Lietuvos ir Afrikos vageivos irgi sunaudoja valdžios gedimą pirkti namus, geldas ir išsiveža jas į grabą.
2017.03.29 profesorius Mažylis Vokietijos sostinėje Berlyne, Užsienio reikalų
ministerijos archyve, rado 1918.02.16 Lietuvos nepriklausomybės akto nuorašus lietuvių ir vokiečių kalbomis
su tikrais parašais. Prie to rašto iškarto pripuolė nusikaltėlė prezidentė Dalia
Grybauskaitė siurbti gyvastį:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/20170401.htm
Iki tol Lietuvos istoriją tariami mokslainiai laužė iš piršto.
Tikėtina, kad valdininkai, politikai ir tariami mokslainiai ir toliau taip elgsis, ar net bandys perrašyti, iškreipti ir šiuos raštus. Gal tam ir prašo, kad Vokietija grąžintų juos abu.
Gal geriau tegul lieka jie pas tuos, kam ir buvo skirti. Gal ten saugiau.
Dar vienas nuorašas gulėjo Kaune, Prezidentūroje bent iki 1940 metų.
Dar vieną nuorašą turėjo Basanavičius.
Gal ir Tarybų Rusijai davė ką. Anų irgi dar niekas neieškojo.
Nes juk taip patogu laužyti pirštus...
Prieš porą mėnesių už aktą 1 mln. € pažadėjo kyšininkų įmonės MG Baltic
vadovas Mockus. Keistas sutapimas. Gal jis jau žinojo, kad aktą rado. Gal jį rado anksčiau.
Kaip jaustis valdininkui? Kad jis žino, jog jis niekada nepamatys didelių pinigų...
Ir niekada neturės jokių gabumų...
Šį puslapį pašvenčiu atminimui negausios saujelės sąžiningų, darbščių ir gabių valdininkų...
ir negausių nevaldiškų piliečių padėjusių daug jėgų nelygioje kovoje su neišprusimo jūra...
Nuotrauka dešinėje - siurbelė. Saugomas gyvūnas. Todėl jos niekas netramdo. Vaizdas ir teiginys, kad ji saugoma - iš Aplinkos Ministerijos interneto. Jie netramdo statybininkų. Ministras - pats statybininkas.
Ko tik NEdaro Lietuvos valdžia, kad tauta atsipeikėtu nuo automobilazmo, ir kitų manijų
Ezopas kalbasi su lape apie gyvulius. 5 amžiaus prieš mūsų erą paveikslas ant Graikų puodo ("vazos"). Saugo Vatikano muziejus. |
Vienok, 2010 metais atsirado Pedagoginio Universiteto dėstytuvas. Jis radijui pasakojo, neva visuotinas atšilimas yra gamtos reiškinys, prie kurio žmogus tik truputį prisideda. Spėliojo, neva šiuo metu atšilimas pasiekė savaiminę "viršūnę". Todėl gąsdino, neva jeigu sumažinsime CO2 deginimą ir išmetimą, atšilimas gali neįvykti, atsigręžti, atvėsti.
2011 metais Vyriausybė jau pamiršo pinigus, kuriuos išleido "poilsinei" darbo konferencijai apie CO2 padvigubėjimo laiminimą. Jie pareiškė, kad CO2 ne didino, o sutaupė, gal net mažino. Prabilo, kad pasiims žymiai daugiau pinigų iš leidimo dvigubinti CO2 kitose šalyse. Parduos taip vadinamas užskaitas už CO2 taupymą, pagal Kyoto susitarimą. Pavyzdžiui, Ispanija žada duoti milijonus autobusais, su dujų ir bio-kūro deginimo įranga. Jų dėka dvigubinsime, ar net keturgubinsime CO2 dykai. Transportas į Kyoto susitarimą neįtrauktas. Gamyboje CO2 dvigubinti irgi galėsime... Užskaitos dėl to nedings, nes jas nesunku suklastoti. Iš jų galėtume ir pragyventi dykai... Padeginti CO2.
2011 metais paaiškėjo, kad Lietuvos valdininkai (Aplinkos Ministerija) klastojo ataskaitas su tikslu parduoti daugiau leidimų teršti CO2. Todėl leidimų nepardavė išvis. 2012 metais uždrausta parduoti pusę metų.
2013 metais buvo perteklius Europos Sąjungos apyvartinių taršos leidimų.
Prie jo prisidėjo ir nuosmukis (krizė).
Pirkėjų buvo mažai. Europos Taryba nutarė beveik pusę jų laikinai pašalinti iki 2020 metų.
Tada jų kaina kiltų. Kitaip jų pagausėtų dar labiau ir šio reikalo prasmė išnyktų.
Lenkijos ir Lietuvos nusikaltėliai vyriausybė
pritarė šalinti, bet reikalavo tai atidėti iki 2019 metų. Neaišku ar jie norėjo šalinti leidimus vos 1 metų bėgyje.
Lietuvos valdininkai brovėsi ir toliau prekiauti leidimais, kad ir beverčiais. Jie iš kiekvieno
kakio išspaus grūdą. Nesijaudink. Nuskriausti neliks. Liksi tu.
Čia kiaulystė gali būti tame, kad didžiąją dalį tų leidimų vėl suklastojo Lietuvos valdininkai.
Lenkijos - irgi. Todėl ir šalintų didžiąją dalį jų "darbo" bei pajamų. Didesnė kaina neatpirktų nuostolio.
Juk jie ne tam klastojo, kad tą atimtų.
Aš manau, kad visą perteklių dera naikinti. Bet kokiu atveju tuos leidimus pagamino iš oro, iš nieko, iš pirštų dėlionės, myklumo.
Ezopas kalbasi su lape apie gyvulius. 5 amžiaus prieš mūsų erą paveikslas ant Graikų puodo ("vazos"). Saugo Vatikano muziejus. |
http://klevas.mif.vu.lt/~sukys/Straipsniai/straipsnis01.htm
1996.03.20 docentas Algirdas Šukys, amžiną atilsį, prisiminė, kaip pirmos
Lietuvos vyriausybės pirmininkas
Gediminas Vagnorius jį kvietė dirbti už didelę algą: matematiškai ir teisiškai pagrįsti, kad tyčia griauti pramonę.
Algirdas Šukys įspejo, kad pasekmės bus sunkios. Sutiko dirbti dykai. Bet Vagnorius dykai nenorėjo. Norėjo brangiai.
1991.10.06 Algis vis tiek dykai pagrindė 14 puslapių:
http://klevas.mif.vu.lt/~sukys/Straipsniai/straipsnis05.htm
- Nei 1 formulės ir tik 2 skaičiai:
15% palūkanų pavojus;
5 kartus sumažinti sovietmečio išpūstus valdininkus.
Suskaičiavau tik 6 puslapius. Gal jis spausdino mašinėle, o ne kompiuteriu.
Manau, per ilgai jis tą rašė; 9 mėnesius. Nuo 1991.01.20 iki 1991.10.06.
Lankymosi Vyriausybėje dieną spėju iš nuorodos žemiau į jo kitą pasaką apie Sausio 13-sios broliją.
Ten Algis rašo, kad Vyriausybei rašė 2 kartus, o ne 1. Pirmą laišką rašė tuoj po pokalbio su Vagnoriumi.
Bet Gediminas Vagnorius ir Vytautas Landsbergis išdavė, neskaitė nei 1 iš tų laiškų.
Jie paisė tik brangių užsienio ekspertų ir mokėjo jiems po 10% nuo visų sandorių.
Taip sakė gali būti kažkokia Kanados lietuvė Petrauskienė, vyriausybės raštininkė.
Į pirmą laišką atsirašė.
Į antrą visai neatsiliepė.
Algirdas Šukys klydo. Palūkanos didėjo ne iki 15%, o iki 30%. Bet ne dėl lėšų paklausos, kad privatizuoti, o dėl bankų stygiaus, "monopolijos", godumo ir visuotino skurdo. Neturėjo žmonės pinigų. Todėl sutiko su bet kokiomis palūkanomis. Bet ne privatizuoti, o kurti naują verslą.
O ūkį prihvatizavo (vogė) ne už pinigus, bet už "privatizavimo čekius". Tam pinigų neprireikė.
Gavosi pigiai.
Neišprusę žmonės nenorėjo turėti tą ūkį. Išpardavė čekius už 10% vertės.
"Prihvatizuojamų" daiktų vertę irgi išgalvojo smarkiai pigią.
Valstybė tai skatino, nestabdė. Sudarė visas sąlygas, kad žmonės nežinotų kur čekį išleisti.
"Čekius" tyčia leido pardavinėti, o ne vien tiesiogiai naudoti ūkį pirkti.
Jų kainą "numušė" sprendimas, kad čekiai greitai nustos galioti 1995 metų vasarą.
Daug įmonių "prihvatizavimą" tyčia skelbė jau po to kaip žmonės pardavė,
ar sunaudojo savo čekius niekams, arba už butą.
Mokėti galima buvo ne vien čekiais, o ir pinigais. Bet staigiai, per porą mėnesių, pinigų nesukaupsi.
Skirtingai negu čekius, pinigų už 10% nenupirksi. Čekius supirkti irgi nespėtum. O ir baigėsi jie. Juk ir kiti žmonės juos iššvaistė.
Ypač jeigu tuo pat metu kovoji prieš suktus vadovus, kad nestekentų įmonę su tikslu nupiginti.
Spėjo tik kas slapta žinojo iš anksto kada ką prihvatizuos.
- Tie patys vadovai.
Staiga niekam "nereikalingas" ūkis tapo reikalingas. Viską "prihvatizavo".
Jei ne dėl turto, tai bent dėl žemės, kad ją užstatyti ir suniokoti.
Ką vis tik žmonės pirko patys, už "čekius", tą irgi išvogė per dirbtinus bankrotus, visai dykai.
Paliko "čekiniams" dalininkams bevertes "akcijas". Kartais net akcijų"
nerašė, o tik laikinus pažymėjimus. Naujokas dalininkas gi nepratęs stebėti kaip su jo turtu elgiasi vadovai.
Pradiniai dalininkai, ypač už supirktus čekius, buvo vadovų ir kitų vagių statytiniai. Perleisdavo savo dalį vagiui užsakovui.
Privatizuoti derėjo ne už popierius, o už pinigus.
Čekius derėjo bent drausti parduoti. Jei tau nereikia turto, tai nereikia ir pinigų. Čekiai skirti tik turtui.
Įprastai, įmonės dalis užrašydavo bendrininkams iš anksto. - Slapta, nes įstatymas draudė. Derėjo dalinti viešai, susirinkime. Valdžia nutylėdavo skundus apie tai:
"Prihvatizuoti" reiškia apsimesti kad "perki", sau, vogti. - Juokas kilo iš rusiško žodžio "hvatat" - griebti.
Zuokas vogė nuolat. Gal prihvatizuodavo ir daugiau.
Kai tapo meru, stambiausias grobis buvo Ozas.
Ten prokurorai ir teisėjai jį pridengė, kaip visada.
Betgi tokio sukčių posukio Algis negalėjo numatyti.
1997.04.18 jis tik "pasidžiaugė", kad pranašavo tiksliai:
http://klevas.mif.vu.lt/~sukys/Straipsniai/straipsnis06.htm
Tai antras jo laiškas Vytautui Landsbergiui, jau Seimo Pirmininkui.
Gal jį siuntė ir Vyriausybei. Gavėjai jo irgi neskaitė, neatsakė.
Algirdas Šukys taip ir liko sėdėti Vilniaus Universiteto matematikos katedroje, rašyti beprasmes knygas
kaip tirti ir kurti kažkokias "sistemas". Tik knygos gale tu sužinai kokią gi sistemą jis kuria.
- Ogi kalinių apskaitą. Labai tiktų visai Lietuvai tokia kompiuterio programa.
Visa šalis - didelė koncentracijos stovykla.
Žmogus nėra sistema. Nėra čia ko tirti ar kurti. Neaptarinėsiu aš tų jo kvailų knygų po 100 puslapių su tariamom formulėm apie nieką, nesamas sistemas.
Bet ir be jų Algirdas Šukys sugebėjo pagrįsti kodėl pramonę reikia saugoti.
Nes kai paėmi tam tikrus skaičius, pagalvoji kaip elgsis žmonės, tai ir sudedi 2 kart 2, kad gausis šnypšt...
Algis gyveno 1927.01.12-2018.08.04.
Keista, kodėl 1996 metais jis rašė, neva praėjo daugiau negu 9 metai. Gal matematikas suklydo.
Nesistebiu, nes ir "Vilniaus" parašė be paskutinės raidės "s". Studentai jo, kurie tą paskelbė, irgi netaisė.
http://klevas.mif.vu.lt/~sukys/Straipsniai/straipsnis07.htm
Ten Algis rašo ir apie savo Sausio 13-sios broliją. Kaip ją užvaldė tremtine apsimetusi Jadvyga Bieliauskienė.
Jadvyga dar ir pagrobė Brolijos turtą:
http://andrius.saugomedi.lt/kadaryti/rinkimai#Konservatoriai valdo Sausio 13 broliją
Ten Jadvygą globoja Vytautas Landsbergis.
Algis iš kai kurių raštų nurodo į "patriotas.lt". Nebėra to. Dėsninga, kad vietoj to rodo
sukčius interneto tiekėjus "Interneto vizija" (serveriai.lt).
Anie slopina valdžios priešus, nepraleidžia laiškus, melagingai tave skelbia spamere. Pasaka apie tai:
http://susirašom.saugomedi.lt.
Gal anie sunaikino ir "patriotas.lt".
Lietuvos pareigūnai neigia Stalinizmą, įstatymus. Baudėjai psichiatrai liguistai šaiposi iš Konstitucijos. Policija nepripažįsta Respublikos, Himno. To nepaiso prezidentės. Pagal bet kurios šalies įstatymą tai nusikaltimai.
Lietuvos žurnaliūgoms uždrausta skelbti esminius valdžios nusikaltimus.
Už "blogus" straipsnius laikraštį "Respublika" valdžia stengiasi uždaryti. Atėmė pinigų dovanas ir mokesčių lengvatas.
Laikraščiui teko sumažėti. Gerai bent kad mažiau bers žodžių ir daugiau esmės, popierių tausos.
Berods, 2020 metais visus bent kiek valdžios priešų internetus VSD melagingai paskelbė "grėsmėmis nacionaliniam saugumui". - Net tuos, kurie apsimeta priešais, o tikrovėje yra tarnai. ... Net pačius smulkiausius. Melavo neva jie skelbia Rusijos valdžios piktą žodį.
Iš visų valdžios priešų "liaudies priešu" neskelbė tik Andriuko.
O tai reiškia, kad esu teisus.
Iš manęs VSD netgi nusirašė Rusijos dujų grėsmę per skystų dujų laivą ir stotį.
Valdžia tave šniukštinėja. Kai kuriuos seka, slaptai.
2017.09.25 prezidentės Grybės slaptu įsakymu
ir pagal Vilniaus savivaldybės melagingą raštą gausi Policija nuožmiai,
neteisėtai išvaikė taikius badautojus priešais prezidentės rūmus ir tebeslopina.
Tai buvo paskutinis Žmogaus teisių būrys ("organizacija") Lietuvoje.
Visus neteisėtai išvaikė valdžia ("uždarė", panaikino).
Kitus, Klaipėdiečius, dar ir neteisėtai kalino psichiatrinėje ligoninėje.
Neliko kas tave gintų. Likai vienas.
Valdžia nuolat laužo Konstitucinę susirinkimų ir žodžio laisvę.
http://zigmas.saugokmedi.lt/išbuožina.htm
Nepriklausomybės akto signatarą Zigmą Vaišvilą išbuožina. Atima tą patį turtą 2 kartus.
Valdžia talkino sukčiams užgrobti jo įmonę.
Dar ir jį patį vis grobia, seka.
Sausio 13 byloje prokurorai ir teisėjai neigė, kad šalį užgrobė ("okupavo")
Tarybų Sąjunga. Iškirpo iš bylos Zigmo Vaišvilos ir kitų žmonių dalį, per kurią įkliūtų nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė.
Kaltino pačias aukas, kad gynė tėvynę ir gavo lupti iš "taikių" Tarybinių kareivių.
Yra "dykaduonių mokestis". - Panašiai kaip pas Baltarusijos diktatorių Lukašenka.
Lietuva talkina užsienio nusikaltėlių valdžioms, iškilmingai priiminėja jų diktatorius ir baudžia nuogas jų priešes, stengiasi neužstoti:
Baltarusijos;
Ukrainos.
Liaudžiai nerūpi. Laukia kol ir ją valdžia sudoros. O tie, kuriuos dar neužpuolė, juoksis iš užpultos liaudies ir pravardžiuos Rusais...
- Viskas kaip Rusijoje.
Ten irgi liaudžiai nerūpi.
2020.03.10 ten irgi VVP
pasiskelbė vadu iki gyvos galvos.
Ten irgi Policija neigia Stalinizmą.
Rusija ir Baltarusija geresnės, negu Lietuva.
Tiktai Rusijoje ir Baltarusijoje tebeveikia gausios valdžios priešų, žmogaus teisių,
šalpos valdžios aukoms būriai, partijos. Pavyzdžiai:
"Memorial" - Tarybų sąjungos ir Rusijos valdžios aukas atminti,
"Jabloko" - Rusijos partija,
"Fond borby s korrupcijei" - Rusijos valdžios klastą atskleisti,
"Vesna" - šalpa valdžios aukoms (Lietuva išdavė į kalėjimą
jų viršininką Alesį Beliackį).
Lietuvoje nėra tokių. Net nebuvo.
- Ne. Kurį teismo, ar valdininko sprendimą bepaimu, vis niekinis.
Gėdą daro valstybė, o ne jos aukos.
Tuomet man pašnekovas priekaištauja, neva badu nieko nepasieksi. Juk visi blogi.
Todėl pats gi siūlo tą gėdą dar labiau platinti po pasaulį: skųstis tarptautinėms įstaigoms, apie kurias nesu girdėjęs.
Tuo vėl pats sau prieštaravo: jei blogi būtų pavieniai, tada gerų būtų dauguma.
Pakaktų, kad jie išvarytų blogus. Netektų skųstis į užsienį.
Gaunasi, kad pašnekovui svarbu tik, kad Lietuvoje niekas skundų nematytų ir nejaustų gėdos.
Siunčia aukas kuo toliau... į užsienį...
Gėda tokiems pliurpaliams vengti padėti tiems, kas badauja už jų gi laisvę ir dar anuos peikti.
Vadų nėra.
Tai - panašu į valdžios priešininkų būdą veikti be vadų. Tada juos sunkiau nukenksminti.
Nėra vadų, kurie vadovautų visai gaujai. Nėra bendrų tikslų, užsakovų.
Visa valdžia veikia išvien pagal nerašytą susitarimą dangstyti vieni kitus, kas benutiktų.
Veikia ne vienas vadas, o sistema. - Minėtas susitarimas. Neveltui nusikaltėlė prezidentė Dalia
Grybauskaitė ir jos prokurorai pezi apie "sistemines problemas", kai gaujos narius
pagauna kiti gaujos nariai, pešasi.
Kartais jie susirenka pasitarti. - Ir apie didelius reikalus, ir apie mažus, tokius kaip tu, kaip tave
be kaltės nuteisti.
Žymiausias neteisėtas pasitarimas vyko berods 2011-2012 metų žiemą (neaišku kada).
Tada šitie nusikaltėliai (Prezidentė, prokurorai, gal ir Konstitucinio teismo pirmininkas Egidijus Kūris)
susirinko aptarti kaip juos išdavė
nusikaltėlis generalinio prokuroro pavaduotojas Andrius Nevera po Snoro banko sukto bankroto.
Ten rasi ir kaip jie pripažįsta gaujos piniginį vienetą: namą. - Valdininkams grobstymo matas.
Pinigą "namą" dar miniu žemiau "Kur sunaudoja korupciją".
- Ne tik. Valdžia, iki pat Prezidenčių, Seimo pirmininkų, dangsto viską, kas juda,
net paskutinę padugnę ir smulkmeną.
Net smulkiausią nukirstą žolytę.
Nesvarbu, ar kaltas valdininkas priklauso kuriai nors gaujai, ar ne. Jei nepriklauso, šitaip padaro jį priklausomu.
Jei klastūnas atsisako gaujos, jo nebedangsto. Bet taip nutinka retai. Juk tam jis ir yra klastūnas.
Vargu kas klastoja netyčia, ar per klaidą. Juk klastos sąvoka yra tyčia.
Po peštynių gauja ragina vieni kitus "ramiai" užbaigti "bendrus darbus" (nusikaltimus).
Slapti vieši žodžiai užtikrina gaują.
Iš ten nurodau klastos būdų sąrašą.
- Ne.
Ji - jau blogiausia. Blogiau nebus. Ne maža dalis, o visa valdžia - nusikaltėliai.
Todėl ji jau gali elgtis kaip nori.
Tai ir yra blogis. Svarbu, kad visa bloga. O kad kažko dar nespėjo nugvelbti, tai tėra laikina.
Koks skirtumas kada?..
Kad įstatymus blogus priiminėja vis naujus nėreiškia, neva padėtis blogėja.
Tai tėra blogos valdžios pasekmė. Nei geri, nei blogi įstatymai - nesvarbūs. Vis tiek jų nevykdo.
- Taip.
Dalis valdininkų yra geri. Jų mažai. Jų mažėja. Išvaro blogi viršininkai.
Šia prasme padėtis tikrai blogėja, bet ne esmingai, o dėsningai.
Padėtis jūsų šalyje sparčiai blogėja ir ta prasme, kad menksta žmonės, pinigai, gamta, miestai. Tai irgi tėra dėsninga pasekmė, visiškai įsigalėjusio blogio išraiška.
Blogiau būtų nebent jeigu valdytų fašistai. Tada sadizmas taptų ne slaptas o viešas. Žudytų gausiau.
Žydai Lietuvos getuose irgi manė, neva padėtis blogėja.
Bet jie visi buvo vaikštantys busimi lavonai.
- Ne. Ji tik pešasi ir apsivalo nuo priešų bei skundikų.
Priešas pirma buvo bendrininku.
Kur valo kažką, ten ir būna švaru. - Visiškai nieko. Tuščia.
O jeigu yra pareigūnai, reiškia nevalo. Dar nemačiau pareigūnų, kurie nemeluotų... Net pačių doriausių...
Valyti reikia visus, o ne 1. Ištisi Komisariatai praeina pro savo bendradarbių auką ir nepaiso nusikaltimo, dar ir tyčiojasi.
Taip elgiasi visi teisėjai, valdininkai, politikai...
Tau "sistema" visada atrodys gera. Kol nesodini nieko (jie vienas kitą gina), tol gera.
Kai pasodini 1... 28... net jeigu pasodinsi visus... gera, tik "valosi"...
Kas turi nutikti, kad pagaliau pripažintum, kad tai gauja?
- Tave užpuls. Tada jau pats pirmas šauksi kokie visi blogi. Bet bus per vėlu.
Pranešimą apie nusikaltimą privalai tirti, o ne tikėti, netikėti.
2019.02.20 Aukščiausiojo teisėjo Laužiko gaują pagaliau sulaikė.
Viso teisėjų yra 753.
Apsivalytų, jei sulaikytų ne 8, o 800.
... Ir ne per 29 metus, o per 1.
Gauja nenukentėjo. ... Tik pasipešė ir išvarė vos 8 narius.
Išvarė ne už nusikaltimus, o už tai, kad trukdė gaujai doroti varžovus: prekeivius narkotikais, žmonėmis,
"Daktarus", Vijūnėlės dvarą.
Už nukankintą paprastą žmogų nebaudžia.
2015.04.28 nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė prašė,
kad Seimas atstatydintų
nusikaltėlį Apeliacinio teismo pirmininką Egidijų Žironą.
- Neva baigėsi jo darbo metai (kadencija).
Tikra priežastis: leisti jam pabėgti už puotą užsakovo restorane.
Tada visi irgi pliurpė, neva "sistema" apsivalo.
Bet Seimas neatstatydino Žirono nei už laiką, nei už nusikaltimą.
2015.06 Grybė tik paslaugiai pakeitė jo kėdę: atėmė Apeliacinio teismo pirmininko, paliko paprasto to teismo teisėjo kėdę.
2015.06 teisėjai jį išvarė iš Teisėjų Tarybos.
Neišvarė ir tuzino kitų teisėjų, kurie puotavo su Žironu.
Saujelė valdininkių man skundžiasi:
- Mes sunkiai dirbame. Daug popierių rengiame. O žmonės kaltina mūs, kad neveikiame.
- Niekinius popierius rengiate. Dar nemačiau nei vieno teisėto atsakymo žmonėms.
Jūs pačios įrodote, kad nieko neišmanote, nes neigiate, kad nusikaltėlė prezidentė
Dalia Grybauskaitė privalo vykdyti įstatymus.
- Neprivalo. Juos rašo Seimas.
Tuo jos duoda užuominą neva blogas Seimas leidžia blogus įstatymus.
Jos man kartojo viską, ką neigė ir kitos, kurios užtarė nusikaltėlę Prezidentę.
Kaip jos neigia prezidentų pareigas rašau puslapyje apie valdžios nusikalstamą gaują.
- Nežinote net to, kad juos pasirašo patys prezidentai.
- O jūs vilkėkite atšvaitinę liemenę ir šalmą. Juk pats sakote, kad įstatymus reikia vykdyti.
- Nežinote ir to, kad įstatymai gali prieštarauti Konstitucijai. Nereikia jų
vykdyti aklai. Reikia juos pagrįsti. Aš pateikiau Kelių Įstatymo ir Eismo Taisyklių pataisas,
kad nereikėtų liemenių, šalmų, kad galima būtų važinėti šaligatviais ir visur.
Pagrindžiau, kad įstatymas ir taisyklės prieštarauja Konstitucijai.
Seimas
ir Vyriausybė
tai nutylėjo. 2014 metais jie tyčia priėmė priešingas pataisas, kad liemenių, šalmų, šviesų, "sauskelnių" reikėtų
dar daugiau, kiaurą parą.
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/savivaldybe/skerdikai
2000 metais kalbėjau su pasiputusiais Vilniaus savivaldybės valdininkais.
Jie atvirai žada šaudyti dviratininkus.
Visi merai nei vieno iki šiol nenubaudė, neišvarė. Reiškia ir jų viršininkai tebežada jūs šaudyti.
Teisėjai prisistato: aš esu įstatymas
.
Blogiausias toks niekšas jau sulaukė atpildo: Valerij Paškevič.
Jo aukos išradingai privertė jo gi gaują jį sudoroti juokingai.
Taip elgiasi ir Andžej Maciejevski, kuris pridengė didžiausią visų laikų vagystę iš komunalinių įmokų ir mokėjimo kortelių. Ji tebevyksta...
Taip elgiasi ir dauguma kitų teisėjų. Dalis jų prisistato švelniau.
2017.04.15 prie manęs prikibo vyras. Sakėsi dirbąs valdžioje tarptautinėje teisėje.
Burbteldavo angliškus žodžius vietoj lietuviškų.
Sakė, kad pažįsta prezidentę Grybę.
Kad linksta manyti, kad ji nusikalsta. Bet jam nepatinka, kai ją vadinu Grybę.
Atsakiau: kad tokia pravardė jos nemenkina. Tik nėra lenkiškos galūnės. Kada ji gerbs savo aukas, tada ir pati pagarbos nusipelnys.
Jis neigė jos pareigas. Gynė valdžių padalijimą. Bet pats visą valdžią suteikė tik teismams.
Neva teisinga yra, kad jie gali grąžinti teisėją į darbą, net jei jį išvaro prezidentas.
Sakė, neva patarti Prezidentei, kad teisėjas pažemino vardą gali tik Teisėjų Taryba, o ne paprasta liaudis.
Neigė, kad Prezidentė privalo skaityti visus 5000 skundų per metus, ar bent 1 iš jų.
Skundikes, aukas, tą liaudį vadino šizofrenikais. Ir tai neigė. Vaizdavo doruolį. Neva tik pavyzdį išgalvojo, o ne tikrai vadino. Bet paskui jau nesivaržė...
Jis vis bruko Rusijos diktatorių, nusikaltėlį prezidentą Putiną.
Šmaikštavo neva man su juo geriau būtų. Aš vis atsakydavau, kad už tokį nesusįjusį priekaištą aš jam irgi bruksiu
Grybės tėvą KGBistą.
Nors, ne toks jis pašalinis. Juk Grybė jį slepia. Jei neslėptų, nemeluotų, prisipažintų ir atgailautų, būtų pašalinis.
Tuo metu jis atlėgdavo. Paskui vėl bruko Putiną.
Tas valdininkas tyčia, vietoj atsako į bet ką bruka jums šukį "Rusai" puola. Jis žino, kad jis netinka.
Pagaliau toks tariamas teisuolis ėmė kabinėtis prie mano išvaizdos, pasiūlė spirti į užpakalį, kelis kartus viešai apšaukė debilu.
Manau, jis gyvena neteisėtame name, kuris suniokojo senamiestį.
2018 metais turguje kalbėjau su minia. Mane užsipuolė senės. Viena rėkė, neva trukdau joms gyventi, kad pastačiau čia dviratį.
Paklausiau: Kuo jis trukdo? Juk stovi šalia, neužstoja prekystalio. Jums tik prikibti rūpi.
Ji negalėjo atsakyti. Bet toliau rėkė.
Atėjo senis, liesas, ilgas, perkaręs, kirvio snukiu. Jis dar labiau tyčia perkaro, vaipėsi ir mėgdžiojo pašaipiai: Žodžio laisvė... Žodžio laisvė...
.
Tie, kas man pritarė, tylėjo, nedrausmino jų...
Buvo ir daugiau valdininkų, kurie save laiko viskuo, o jūs niekuo, vadina rėksniais, šizofrenikais.
Įprastai vogti sugalvoja skyriaus, ar visos įstaigos viršininkas.
Jam jokių pasiteisinimų nereikia. Žino, kad vagia, nedorai.
Gal pasitaiko ir "tulžingų" kvailių, kurie teisinasi net sau. Tokių vagių nemačiau. Bet tikėtina. Juk "tulžingų" kvailių apstu.
Įvairių lygių bendradarbius, kurie dar dvejoja ar būti gerais, įkalba bendrininkauti pliurpalais,
neva valstybė jais nesirūpina; kažką skolinga; "nieko" nedavė; kvaila, o kvailį pats Dievas įsakė apgauti;
suniokotą gamtą kvailiai vis tiek atstatys, dykai, tegul dirba.
- Kursto neapykanta tau, kvailiui.
Neapsisprendęs doras žmogus "plaukia pasroviui", tampa vagiu.
Žinoma, pašaliečiams jie nesiteisina. - Kai juos pagauna. Jie išsisukinėja, neigia vagystę, puola tuos, kas juos atskleidžia.
Kartais, asmeniškai, o ne valdiškai ("oficialiai"), tau prisipažįsta ir vaizduoja neva vogti įprasta, žmogiška ("normalu"):
O kas nevagia?
Masačusets, JAV, prokuroras kažkada berods pasodino, ar kažkaip nubaudė Bostono merą.
2017 metais jis ėmė raginti daryti Tarptautinį korupcijos teismą. Sakė, kad Tarptautinis baudžiamasis teismas
neveikia, nes jį įsteigė Jungtinės tautos. Šalys dalyvės atsisako talkinti tirti save.
Todėl tas teismas teisia tik Negrus, Afrikoje. Tik 1 kartą kažką teisė Gruzijoje, Europoje.
Sakė, kad korupcija 10 kartų viršija paramą šaliai (dovanas valdžiai ir jos mylėtojams). Tiek vagia.
2022 metais ragino teisėjas Mark Wolf. Gal tai tas pats prokuroras. O gal merą sodino ne prokuroras, o teisėjas.
Jei skaičiuoti 10 kartų, Lietuva vien Europos pinigų atžvilgiu vagia apie 120 mlrd. €.
Dalinkime iš 3 mln. gyventojų = 40000 € per metus.
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#krizes svaistymas
Jei nešvaistytų, nevogtų, tiek praturtėtų ne tik skurdžiai, o ir turčiai.
Net jei nevogti, o dalinti Europos sąjungos dovanas, praturtėtume po 4000 € per metus.
Dar sutaupytumėt laiko, nes netektų dirbti už dovanas. Sutausotume miestus ir gamtą, kuriuos už jas griaunate.
Įmanoma dalinti ne visiems, o daliai gyventojų - skurdžiams. Tie turtėtų 5 kartus daugiau.
Tada kiekvienas norėtų tapti skurdžiumi, godus dovanų. Taip išnyks "atskirtis" nuo turčių. Visi taps lygūs.
Bet valdžia nedalina. Vien tai - vagystė. O dar ir vagia.
Lietuva dar ima dovanas ("paramą") iš Amerikos, gal Norvegijos ir kitų šalių. Olandijos pasiuntinybė ("ambasada") dovanoja gėles Olandų žiedo viduje, priešais savo namą.
Iš Europos sąjungos apie 12 mlrd. € per metus:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#iždas
2017 metais valdžios skola buvo 17 mlrd. €.
1⁄5 gyventojų - lieka skurdžiais.
Skurdžių skurdina ne tik vagių valdžia, o ir sukčių valdžia.
Juos plėšia net už pragyvenimą ("komunalines įmokas"):
http://andrius.saugokmedi.lt#apgaulės
Skurdžius neišmano ir neturi laiko gintis. Paklūsta. Moka vis brangiau.
Negelbėja:
Lietuvos bankas,
Vartotojų teisių tarnyba,
Valstybinė energetikos reguliavimo taryba,
Savivaldybės busto administravimo skyrius.
Anuos dangsto:
Prezidentės Dalia Grybauskaitė, Gitanas Nausėda;
Seimo pirmininkės ir nariai.
Teisininkas man sakė, kad Lietuvoje visi krėslai turi kainą.
Yra pareigų kainų sąrašas, kainynas.
Ją politikai ir valdininkai žino ir moka.
Kaina priklauso nuo krėslo naudos ir aukščio.
2015 metais generalinio prokuroro krėslą kažkas siūlė pirkti teisėjai Dambrauskienei.
Ilgus metus darželių vadovių krėslais prekiauja visi Kauno Savivaldybės merai su švietimo skyriumi.
2020 metų spalį buvusios "Tauros prisikėlimo" partijos (pajacų) vadovas
Arūnas Valinskas pasakojo, kad dalinosi ministerijas pagal "balus":
1 - skurdi,
3 - turtinga.
Kažin pagal kokį balą jis įbruko
Aplinkos Ministru statybininką Gediminą Kazlauską. Anas priklauso nusikaltėlio Artūro Zuoko partijai.
Gediminas Kazlauskas dangstė neteisėtas statybas. Dangstė ir bet ką kitą.
Patys Pajacai pasitenkino Kultūros ministerija.
Kyšininkų įmonės "MG Baltic" reikalais paaiškėjo, kad Seimo kontrolierius nusikaltėlis Raimondas Šukys, berods kol buvo Vidaus reikalų ministru, bandė paveikti Pajacų partiją.
Kai paliko Seimą, pajacai irgi perbėgo tarnauti Zuokui.
Paskui kyšininkai Liberalų Sąjūdis suvaidino, neva atskilo nuo Zuoko.
Vilniaus meras nusikaltėlis Remigijus Šimašius
su Armonaite suvaidino, neva atskilo nuo jų.
Pamaiva ("pajacė") Donalda Meiželytė
sėdi Vilniaus savivaldybės taryboje su Šimašiaus partija.
Vis tiek, visi jie lieka nusikaltėlio Artūro Zuoko partija.
Valdininkas atiduoda pinigus tariamam verslininkui.
Po to verkia, kad pinigų nėra, trūksta; ir eina prašyti išmaldos iš verslininko.
Už paramą mainais (dažnai jau viešai, tariamai teisėtai) jam duoda valdiškus turtus,
žemę, užsakymus, mokesčių lengvatas. Per juos duoda jam dar daugiau pinigų, ir kartoja visą veiksmą...
Tariamas verslininkas pinigų reikalauja, nes negeba savarankiškai užsidirbti, būti tikrai reikalingas.
Už juos siūlo niekinius, ar nereikalingus daiktus ir darbus. Slapta siūlo kyšius.
38000 dar nelabai prakutusių policajų saugo 1000
pralobusių Policijos ir valdžios niekšų.
Kai "viršunėlė" išdvesia, jie tikisi užimti jos vietą...
Tai savotiška pinigų ("finansinė") piramidė. - Apgaulė. Visai gaujai lobių nepakaks. Bet jie vis tiek saugo tą svajonę.
Tų sargų bijo Seimo narys Emanuelis Zingeris. Visi jie ir jūs bijote.
Yra daug straipsnių, kurie turėtų sėdėti kalėjime.
Yra ir Andriuko Korupcijos įstatymas. Jis privalo atlikti katorgą.
Visa tai tėra "virtualiame" e-popieriuje. Tikrovėje mažai kas gauna tuos straipsnius. - Dažniausiai vieni valdžios gaujos priešai doroja
kitus valdžios gaujų priešus. Andriuko straipsnių niekas nepaiso visai.
Daug visko yra. Paminėsiu dabar 2 svarbiausius ir juokingiausius.
Valdininkus ir politikus už tai nebaudžia. Nesvarbu kiek kartų įrodysi.
O tu važiuok kuo toliau. Nėra iš tavęs jokios naudos. Tik valgai ir kakoji.
Turėsime bent oro daugiau. Kovai su valdininkais nėra jokio skirtumo ar esi ar ne. Gal net geriau,
kai tavęs nėra. Mokėsi jiems mažiau mokesčių, nebalsuosi kvailai.
Ji gausiai nutupia neteisėtais namais ant pakrančių ežerų, upių, marių,
Baltijos Jūros, parkų, kalvų, šlaitų, keterų, slėnių, senamiesčių ir kitų gražių vietų. Po to jos tampa nebegražios.
Niekas nenori gyventi betono duobėje. Tada jie kyla ir nutupia kitur...
Mūsų "balkone" apsigyvena Seimo nariai, teisėjai, antstoliai, notarai, prokurorai, policininkai, valdininkai,
jų tarnai žurnaliūgos.
Visur, kur gražu, gyvens jie.
O mes visi gyvename atokiau nuo gamtos. Aniems ją tausojame, saugome, patarnaujame.
Ką jie sutaupo šitaip mūsų dėka, tą jie milijonais € dar deda į namus užsienyje (vienkiemius, "vilas").
Ypač jie mėgsta savo namais niokoti gamtą miesto Marbella apylinkėse, Ispanijoje.
Nors, ten nėra nieko ypatingo, vienodybė: amžina sausra ir karštis.
Viso turto: 500000 €.
Negalėjo jis tiek uždirbti, ar pasiskolinti.
UAB "Vilniaus vystymo kompanijos" vadovų ir skyrių viršininkų (iš viso 6 "darbuotojų")
vidutinė alga buvo 1610 €. 2015 metų 1-ą ketvirtį padidėjo: 1799 €. Ten jis piktą dirbo 5 metus.
2016 metų vasarą valdiškas turtuolis Kęstutis Vaicekiūtis laimėjo "konkursą" į valdiškos įmonės
UAB "Grinda" direktorius. Nugalėjo 69 varžovus.
Dabar Vaicekiūčio alga: 3272 € iki mokesčių ("popieriuje").
Vaicekiūtis toje deklaracijoje parašė, kad:
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/verslas/geriems_vyrams_turtus_ir_aitvarai_nesa/
(Iš to puslapio yra nuoroda į nepadorius lytinius patarimus. Neskatinu aš jų.)
2017.01.07 žurnaliūgos tai parašė ir pakalbino Seimo narius
Artūrą Skardžių (Komunistas),
Povilą Urbšį.
Anie tik paverkšleno. Lyg patys būtų ne valdžia. Nereikalavo nieko tirti, bausti, atimti vagieną, įvesti tiesioginį valdymą.
Vaicekiūtis daug žmonių išgujo iš Grindos.
Įdarbina savo žmones.
Visiems kitiems sumažino algas, kad išeitinių pašalpų nereikėtu mokėti.
Taupo darbuotoju algas, kad sau ir savo žmonėms, vadybininkams geras algas mokėti.
Teisininką įdarbino. Tas užčiaupia visus, kas prieštarauja.
Namas yra gaujos valdžioje pinigų vienetas. - Valdininkų pinigų atitikmuo ir grobimų matas, "valuta". Jį įvardino nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė ir jos patarėjai valdžios gaujos pasitarime ir kitom progom.
Parkus ir upių krantus apgyvendina ir kiti.
(Pusiaujo) Ekvatorinės Gvinejos, Afrikoje prezidentas vienas sau išnaudojo
visą šalies turtą, iškasenas, medieną. Vogtus dolerius jis krovė į bambukų giraitę. Jie ten supūvo.
Priešininkus žudydavo. Įsisiautėjo tiek, kad grėsė ir savo sūnėnui. 1979 metais
sūnėnas Teodor Obeand Mgema su šalininkais sučiupo dėdę, staigiai nuteisė už žudynes ir sušaudė.
Pirma sūnėnas vaizdavo demokratiją, rinkimus, daug partijų. Paskui pabodo. Ėmė viešpatauti ir vogti
daug dešimčių metų pats vienas iki šiol.
Sykį "vakarai" privertė jį išsižadėti bent dalies
vagienos, skirti ją liaudžiai.
2011 metais Tuniso, Šiaurės Afrikoje, prezidentas, diktatorius Ben Ali pabėgo kažkur nuo sukilusios liaudies.
Jo žmona į kelionę pasiėmė 1,5 tonos aukso.
2019.09.19 Ben Ali padvėsė.
Tunisas - vienintelė šalis Šiaurės Afrikoje ir Artimuose rytuose, kur sukilimas
baigėsi taika ir bent kažkokia tvarka, o ne amžinu karu. Demokratijos vis tiek, kaip nebuvo, taip ir nėra.
2017.01.22 Gambijos, vakarų Afrikoje, prezidentas Žamas į Čado krovininį lėktuvą pakrovė 13 prabangių geldų ir 11 milijonų $. Gal ir pats įlipo ir išskrido. Prieš pora savaičių jis pralaimėjo rinkimus. Bet vis nesitraukė. Gretimos valstybės - Senegalas ir kitos - įvedė į Gambiją karius, kad nušalinti buvusį prezidentą ir jo bendrininkus. Nauja valdžia nebuvo gera. Ji irgi, kaip būdinga sukčiams, ilgais, painiais valdiškais pezalais, "demagogija", "kanceliariškai" atsikalbinėjo neva dar neskaičiavo nugvelbtų pinigų, todėl negali kažko kaltinti.
2019 metais Šiaurės Sudano liaudis išėjo į gatves prieštarauti ("protestuoti").
Jiems pirmavo Profesijų sambūris (asociacija).
Iš pradžių valdžia juos kankino ir žudė. Bet liaudis nesiliovė.
2019.04.11 tada kariškiai sulaikė prezidentą Omarą al-Baširą ir pasiskelbė laikinais vadovais.
Liaudis nesiliovė. Kariškių vadas atsistatydino.
O kiti 2019.04.20 iškratė buvusio Prezidento maišus nuo grudų ir tariamai rado 130 mln. $ įvairių šalių pinigais. Jie apsimetė, neva ieško. Jie žinojo kur pinigai.
2019.04.17 Prezidentą pasodino į kalėjimą.
2019.04.25 atsistatydino dar 3 kariškių vadai.
2019.06.03 Šiaurės Sudano valdžia sušaudė sėdinčius prieštarautojus ("protestuotojus")
sostinės Hartumo gatvėse. Lavonus nugramzdino į Nilą su plytomis ant kojų.
Kažin, gal juos skandino ir gyvus. Pusiau kariškiai iš Staigaus palaikymo pajėgų (Rapid Support Forces)
prisipažino, kad prieš 2 savaites jiems įsakė žudyti. Jie pasirengė.
2019.11.28 Šiaurės Sudano valdžia paleido buvusio prezidento Omaro al-Baširo
partiją "Nacionalinis Kongresas", atėmė visą jos ir jo turtą.
2020.02.11 Šiaurės Sudano valdžia sutiko išduoti Omarą al-Baširą
Tarptautiniam baudžiamajam teismui
už nusikaltimus žmoniškumui, ypatingai už karą prieš gyventojus Darfure. Kažkodėl patys nenori teisti.
2021 metais Šiaurės Sudano valdžią užgrobė kareiviai. Juos kažkaip palaikė Rusijos valdžia.
Nors, kareiviai jau buvo valdžia. Gal juos pakeitė kiti kareiviai.
Per 1½ metų 2021-2022 Šiaurės Sudano valdžia slapta išvežė 16 lėktuvų aukso
Rusijos valdžiai. Popieriuose melagingai vadina jį sausainiais.
Tam vadovauja Rusijos tariamo prezidento VVP
tarnas, virėjas Ėvgėnij Prigožin. Anas valdo neteisėtą kareivių, samdinių įmonę "Wagner".
Anie kariauja Ukrainoje, Afrikoje ir kitur. Jis valdo ir įmonę "M-invest". Ta valdo
"Meroe Gold". Anie kasa auksą, samdosi pašaliečiams sargais.
Rusijos valdžia pradėjo tempti auksą iš Sudano tuoj po to kai užgrobė Krymą, Ukrainoje.
Jį naudoja apeiti draudimus kitų valstybių ("sankcijas").
2023 metų balandį Šiaurės Sudano kareiviai valdžioje susipešė.
1 iš kareivių gaujų kaltina Kariuomenę, kad ana persirengia, kad apsimesti jais ir žudo žmones.
Kariuomenė laido lėktuvus su raketomis ir bombomis.
1 iš 2-jų priešininkų Kariuomenės gaujų pavadinimu "Rapid support force" (RSF) šelpia daiktais Jungtiniai arabų emyratai.
Veža per Ugandą, Centrinę Afrikos respubliką, Čadą.
RSF yra naujas pavadinimas smogikų gaujos, kai įtraukė į Kariuomenę 2013, ar 2017 metais.
Anksčiau vadino "Žanžavid". Arabų kalba reiškia raiti velniai. 2003-2007 metais jie slopino sukilimą Darfure. - Arabai žudė, žagino negrus. Pravardžiavo vergais. Naciai.
2015.01.24 įviliojo apylinkių gyventojus į Golo kaimą, vidurio Darfure. Dieną prieš tai kvietė bažnyčioje. Melavo: žadėjo ginti.
Vietoj to žagino moteris ir vyrus. Plėšė. Žudė tuos, kas atsisakė šios "malonės".
2023 metais vėl skerdė negrus Darfure. Nacių tiek daug, kad nustelbė 2000 gynėjų.
2023.06.14 srities vadovas Hamis Abakar meldė pasaulį padėti. RSF jį sulaikė, nužudė, važinėjo per lavoną sunkvežimiu.
Galvažudžiams "Žanžavid"-RSF vadovauja Mohamed Hamdan Dagalo. Pravardė: Hemeti.
Anksčiau prekiavo kupranugariais. 2019 metais jis nuvertė Baširą ir tapo šalies vadovo pavaduotoju.
RSF tarnauja ne vien Sudano gyventojai, o ir užsieniečiai: Nigerijos, Čado.
2015 metais narių buvo 6000. 2023 - 100000.
2023.11.28 generolas Jasir al-Atta barė Emiratus. Gyrė Rusijos valdžią, kad sunaikino
"Wagner". Anie vežė ginklus RSF per Centrinę Afrikos respubliką.
Pats gi aniems tiekė auksą. Sušildė "gyvatę" užanty. Skundžiasi, kad "kanda".
Bet Rusija nesunaikino "Wagner". 2023.08.23 tiktai numušė vadeivos Prigožino lėktuvą.
O visą neteisėtą verslą perėmė.
Liaudis bėga iš šalies į visas aplinkines šalis. Įskaitant Pietų Sudaną.
Anksčiau, kai Sudaną padalino į 2 šalis, iš Pietų bėgo į Šiaurės Sudaną, nes kariavo ten.
Nusikaltėlių gaujos plėšia namus savininkų akivaizdoje.
2023 metais Šiaurės Sudano skola Kinijai buvo 1,4 BVP.
2019 metų balandį Sankt Peterburge, Rusijoje, Dobroliubovo krantinėje Petrogradinėje šalyje, vietoj parko teisėjai ėmė statyti sau namus-dėžes.
8 metus bergždžiai piktinosi gyventojai. Jie siūlė įvykdyti prieškarinį kėslą nutiesti parkų juostą palei Nevos upe, iki pat salų žiotyse.
Gudrūs Ekologinių žurnalistų asociacija parašė Aukščiausiojo teismo pirmininkui,
kad parke nugriovė Taikomos chemijos institutą, o tas paliko teršalus. Nežinau ką žurnalistai gelbėjo: parką, ar teisėjus.
2019.04.23 miestą lankė Rusijos diktatorius, nusikaltėlis prezidentas Putin. Jis tuoj įsakė atšaukti dėžes ir daryti parką.
Jo burną iš anksto stebėjo Savivaldybė ir dar prieš dieną paskelbė, kad atiduoda miestui tą parką... - Savaime, jei jau patys nebenaudos.
Pavadino "Tučkov park".
Paliks tik neteisėtą kėslą statyti dėžę Boriso Eifmano šokio teatrui. Kam gi rūpi menininkas?..
Net ir valdiškas... Tegul nuodijasi. Parko lankytojai - irgi. Kam jį valyti? O jei jau valytų valdiškais
pinigais, tai juos galima būtų vogti. O kai bus švaru, galima ir užstatyti "nuosavais" namais-dėžėmis, ar sloikais.
O tuo metu valdininkai nutarė "pašildyti" kišenes bent kažkaip, kitais sloikais: milžiniškomis
"pavėsinėmis" ("kupolais"), kurie dengtų didelę parko dalį. Koks gi ten pavėsys, permatomas? Vasara karšta būtų.
Teisėjų dėžės neišnyko, o "perplasnojo" į Smolno krantinę. Ten savimi vis-tiek pridergė, užstatė kitą parką, švarų.
- Per kvaila. Jiems atrodo, neva patikimiau prisidengti nereikalingais, žalingais darbais.
Neva ir tu - toks pat kvailas, kad sutiksi, nusileisi.
Jie vagia ne milijonais, o milijardais. Tokie kiekiai kelia pavojų, kad pinigai nuvertės.
Jiems to labai gaila. Jie nenori prarasti nė 1 taip sunkiai pavogto cento.
Nors galėtų spausdinti dar daugiau pinigų, kad ir nuvertėjusių...
Berods Centrinės Afrikos Respublikos, ar Kongo diktatorius spausdino sau pinigus Argentinoje. Tuo pačiu numeriu banknotų buvo po 2. Vieną dėjo į iždą, kita - į diktatoriaus slaptas sąskaitas. Nežinau, ar šitaip Afrikos gamtą bent kiek sutausojo, ar dar smarkiau žalojo (tariamai tvarkė).
Jie nori ne vien pinigų. Kaip ir bet koks piktas valkata, nusikaltėlis, esamas, ar busimas kalinys, jie nori būtent valdyti, mušti, bauginti. Kad tu paklustum, bučiuotum jiems padus, "gerbtum". Jie nori būti svarbūs. Duok kiaulei ragus, ji visą "svietą" išbadys.
2018 metais Liberijos naujos prezidentės Ellen Johnson Sirleaf sūnus,
15 bendrininkų gaujoje, pavogė visą dėžę ("konteinerį") su pinigais, kurių vertė 105 mln. JAV $.
Juos atplukdė į Monrovijos uostą. Pinigus turėjo dėti į "Centrinį banką".
Žmonės išėjo į gatves piktintis ("protestuoti").
Lietuvos žmonės nepyksta ir niekur neina. Gal ir dėžes su pinigais vagia. Tik tyliai.
Taip jums ir reikia.
Už ką balsuojate, ką renkate, tą ir turite.
- Ne.
Rinkėjais užrašė tik ½ žmonių, kurie turi teisę balsuosti.
Iš jų balsuoja ne visi, o tik 30%, daugiausia ½.
Iš tų laimi tik 20%, kurie balsuoja vienodai dėl kvailumo, atsitiktinumo, ar susimokę.
Tad, vos 5% žmonių sprendžia kam visi turite paklūsti ir bijoti.
Rinkimai neatspindi visos tautos.
Rinkimus klastoja.
Provokatoriai pasakoja, kad 1 balsas, suklastotas, pakeistas, pakištas biuletenis kainuoja 100$.
Kuo mažiau žmonių balsuoja, tuo pigiau kainuoja krėslas.
Jei iš 1 mln. rinkėjų balsuoja mažai, vos 300000, o iš jų 1 partijai reikia gauti vos 20% balsų, tada pakanka 6 mln. $.
Tai, jeigu skaičiuotume brangiausiai. Tikrovėje pinigų reikia žymiai mažiau. Nes pirkti tenka tik dalį balsų.
Kiti patys balsuoja už sukčius. Juk valdininkų ir jų priklausinių Lietuvoje yra 1⁄3 tautos.
Nors, gal ir jie balsuoja ne dykai.
Kitos partijos irgi gali pirkti krėslus panašiom kainom, arba iš pirmos laukti malonės patekti į "koaliciją".
Klastoja labiausiai atokiuose kaimuose, kur mažai stebėtojų, arba jų nėra.
Išjungia šviesą. Balsus keičia, arba prideda. Išsitraukia iš po skvernų suklastotus balsų lapus (biuletėnius)
susikiša nuo stalo tikrus. Arba sukemša balsus kol jie dar dėžėje. Arba sukeičia visą balsų dėžę.
Trukdyti klastą gali tik stebėtojai ir kuo daugiau rinkėjų.
Net ir stebėtojai būna blogi, net iš valdžios priešininkų partijos "Lietuvos sąrašas".
Kažkurie vietinės rinkimų komisijos dalyviai, kurie tikrina ką skaičiavo kiti, vis randa mažų partijų balsus didelių
partijų krūvose. Kaltininkai vis vaizduoja, neva vis vėl suklydo. Visi ragina vaizduoti, neva
nepastebėjo, nes kitaip tektų perskaičiuoti viską ir dar pranešti VRK.
O juk balsų iš mažų partijų pavogė tiek mažai. Neva neverta triukšmauti. Visi sutinka tylėti.
Stebėtojai - irgi.
Jei tikrai tariamai mažai, kam tuomet vogė išvis?..
Ne žmonės renka, o nusikaltėliai valdžia, jų samdyti šlovintojai ("troliai") ir Rinkimų Komisija.
Trukdo ginčus. Klastoja balsus. Netiria kaip prezidentė neteisėtai šlovina varžovus.
Pasirinktinai prižiūri taisykles: neteisėtai leidžia į rinkimus kas myli valdžią; neleidžia valdžios priešų.
Žurnaliūgos tyli apie tai.
Tyli, kad nusikalsta valdžios partijos:
Konservatoriai,
Komunistai...
kad jie dangsto vieni kitus ir yra Išvien.
2016 metais visi žurnaliūgos staiga paskelbė, neva Valstiečių ir Žaliųjų
partija "populiariausia". Ir stebuklingai jie "laimėjo" rinkimus.
Nors, iki tol Seime jų būdavo vos po 1.
Kaip tai padaryti, jei ne klastoti?.. 2015 metais bandėm rinkti juos gi į Savivaldybes.
Nepavyko. - Mums... O valdžiai savę rinkti pavyksta.
Tikslas buvo sužlugdyti Komunistus. Atsikratyti buvusių bendrininkų.
Valdžia sukišo Valstiečiams į partiją visus savo nusikaltėlius. Pavyzdžiui, Saulių Skvernelį.
Aną irgi paskelbė "populiariausiu". Tad, reikalingi nusikaltėliai valdžioje liko. Nepakeitė. Pakeitė tik bendrininkus.
Ir tai dar Komunistų liekanos "gargaliuoja". Nepribaigė jų. Pateko kažkiek į Seimą.
Todėl paėmė juos į "koaliciją".
2020 metais juos bandė pribaigti: suskaldė į 2 partijas. 1 iš jų nepateko į Seimą
dėl tos pačios neteisėtos 5% balsų ribos, kurią baru žemiau. Vėl Komunistų sumažėjo.
Juozas Imbrasas mokino partiečius klastoti balsus, kada buvo rinkimų apylinkės pirmininku nuo Konservatorių partijos. Anie nesutiko. Bet ir neskundė jo.
Kaip išrinko prezidentę Grybę 2009 metais. "Pastatė" ją tarp dar baisesnių varžovų.
Atokių rinkimų apylinkių beveik neprižiūri niekas. Išjungia šviesą. - Tariamai sugenda.
Sukeičia biuletenius. Kartais pasipiktina kas. Bet neskundžia ir nenaikina išdavų.
Provokatoriai giriasi, kad 1 balsų lapas (biuletenis) kainuoja 100$.
Tai - "didmenoje". Balso savininkui iš to mažai nubyra. Bendra kaina nėra didelė. Pakanka vos milijono pinigų.
O gauna "lovį" milijardais.
Rinkėjais užrašė vos ½ liaudies, kuri turi teisę balsuoti.
Iš jų balsuoja vos ½.
Už partiją pirmūnę balsuoja vos 1⁄5.
Už prezidentę vos ½.
5% tariamos liaudies renka daugumą Seime. 12% - prezidentę.
Pirkti tenka ne visus balsus. Dalis rinkėjų balsuoja už sukčius patys. - Kvailai, arba tyčia.
Tenka pirkti tik lemtingą skirtumą: vos 2% nuo balsavusių. - Apie 10000 balsų, ar dar mažiau.
Tai sudaro vos ½% tariamos liaudies.
Kainuoja vos 1 mln. $. Labai pigūs rinkimai.
Gaujai tai menkniekis. Vos 1 valdiško verslo įmonė MG Baltic
vos 1 kyšiui išleido 0,25 mln. €.
Už nepriklausomybės aktą tie patys žadėjo 1 mln. €.
O jau žymiai svarbesniam reikalui - rinkimams - jie tikrai nepagailėtų panašių "smulkių" pinigų.
Kas nesurenka 5% balsų, tam neduoda kėdės.
Jei daug tariamų valdžios priešų suskaldo balsus, visi pralaimi, net jei kartu jie dauguma.
"Mažų" varžovių kėdes pasisavina "dideli".
Jei pavienės varžovės ("vienmandatės") nelaimi daugumos, antram kartui leidžia 2 pirmūnes pagal
paprastą daugumą. O turi leisti pagal pirmumo balsus ("reitingą").
"Mažesnė" varžovė gali laimėti prieš "didesnę". Nebūtinai už 1-ą, ar 2-ą balsų pirmūnė
balsuotų daugiau žmonių, negu už likusias, kai varžoves leistų tik 2, o ne keletą.
Rinkimų neteisėtų išdavų pavyzdžiai.
Šią neteisėtą tvarką raginu naikinti rinkimų programoje į Seimą.
2016 metų rugsėjį 1 valdiškas interneto "trolis" man gyrėsi, kaip puiku ir lengva jam gyventi.
Pinigų iš valdžios netrūksta. Gali dirbti retai. Ilsisi vos ne nuolat.
Jis lanko nuostabius spektaklius, grožisi menu, gamta, architektūra...
Aš jam papasakojau, kad viską užkakoja, laužo, užstato, sugraužia, iškerta ir išvagia valdžia.
Nebeliks kuo grožėtis.
Jis nekantriai, blogai atkirto:
- Jūs susitelkiate vien ties blogiu. Turite matyti vien gerą.
- Už ką nekenčiate valdžios aukų šitaip, kad atsisakote ne tik jas gelbėti,
o ir bent leisti joms prieštarauti valdžiai ir jums?
Dažna auka tyli, nes kalbėti negali: augalai, gyvūnai.
- Tai jūs nekenčiate...,
- be meilės nutraukė jis mane, - mylėkite.
- Aš ir myliu... Tik ne tuos, ką mylite jūs. ... Ir jūsų to paties prašau, ko ir jūs iš manęs reikalaujate, tik atvirkščiai.
Jūs siūlote mylėti už nusikaltimus. Smerkti jų aukas.
Jis - dviratastas.
Gal nešiukšlina.
Gal net važinėja į dviratastų paradus ("kritines mases").
- Gyvai žmonėjasi su liaudimi, kurią internete slopina. Toks mielas ir žmogiškas "patricijus".
Leiskite jam ir toliau sočiai ėsti, niekuo nesirūpinti, viską leisti graužti ir griauti. Mylėkite jį. Neprieštaraukite. Tausokite jo rimtį. Nebalsuokite. Sėdėkite namuose ir irgi užsiiminėkite savimi. Leiskite "patricijų" miestui pampti ir ulioti.
Na o tie, kas nori mylėti ne plevėsas, ne vagis, ne piktuolius, o visiškai nenaudingus ežiukus,
šerniukus, žolytę, mėnulį, miestą, kaimą...
Tie kas nori niekšams įgrūsti jų buldozerius į užpakaliuką, balsuokite.
Kuo jūsų daugiau ateis, tuo sunkiau jie klastos balsus... Ypač kaimuose, kalėjimuose, kur jūsų stebėtojų su žiburiu nerasi. O net kai rasi, anie markstosi, kai sukčiai pakiša nebūtus balsavimo lapus net ir šūsnimis.
Kuo daugiau jūsų balsuos, tuo brangiau jie pirks valdžią. Tada ir labiau
nuo jūsų 3 kailius lups paskui, kad atsipirktų...
Gi, malonu kaip!
Ateikite balsuoti.
Balsuoti nepakanka.
Skleisk žodį.
Prižiūrėk valdžią.
Nedidelis varžovų pasirinkimas. Bet juk jūs neinate į valdžią.
Tad, išsitenkame su tuo, ką turime. Naujais apsimetėliais ir vėplomis išmušime iš
valdžios nusikaltėlių gaują.
O po to kovosime ir su tais vėplomis...
Neišbarstykite balsų po įvairius varžovus. Jie nesivienija. Ir negali vienytis.
Jei suskaldysite balsus, jie neteks niekam. Gauja toliau valdys.
"Provokatoriai" tyčia sukiša į rinkimus kuo daugiau varžovų, tariamų valdžios priešų.
- Visada suveikia. Visada rinkėjai balsuoja už skirtingus, o ne už 1. Jų balsai dingsta.
Nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė dangsto ir tuos kitus.
- Palaiko "valutos kursą", kad tuo "pinigu" bendrininkai pasitikėtų.
Ji dangsto ir savo artimesnę gaują.
Ji nesibodi nieko, jokios smulkmenos, niekšybės. Dėl skatiko parduos savo
motiną Žemę. Gamta jai - tuščias žodis.
Tiksliau - žaliava. Žmogiškumas - niekas. Tiksliau - apsimesti, kad išlikti prie turtų.
Neveltui tai rašau. Žinok ko tikėtis. Jos nepaveiks jokios tavo maldos kažką skubiai gelbėti, jokia žala, jokia viltis.
Būtent ji užtikrina visą valstybės klastą. Į Prezidentę ir Seimą "įklimpsta"
skundai... kaip į pelkę. "Nugrimzta", išnyksta. - Nutyli.
Jei pajudinsi, pasmirdės "srutos", pameluos... Ir tiek.
Ankstesnėje nuorodoje į parkus miniu, kad dauguma partijų ir pavienių politikų - išvien,
vienas kitą dangsto. - Kartu ir Prezidentė.
Jie tik vaizduoja, kai pešasi... dėl grobio.
Kaip su valdžia kovoti, už ką balsuoti, kaip eiti valdžion, kad pačiai gelbėti
ir gelbėtis, rašau tarp nuorodų šio puslapio pradžioje ir šios įžangos pabaigoje.
Veik! Kol tavęs neįveikė bet kurią akimirką.
Bet tu gi neveiki. Tad ir tu - išvien su jais.
- Tik kad tau rūpės ir veiksi. Daugiau - nieko.
Į susitikimus su žmonėmis jie eina virpėdami iš baimės, kad pikta minia juos išneš.
Jie baisiai apsidžiaugia, išdrąsėja, suįžūlėja, kai žmonės beveik neateina.
Kad tau nerūpėtų, jie slepia kėslus, iškraipo. Tą įsako ir žurnaliūgoms. Vaizduoja kėslus sudėtingais, kad tingėtum aiškintis.
Skaitytoja man sako:
- Ketinau pirkti būtą ten. Tie namai - gražioje vietoje. O tai ką rašote apie Prezidentę, valdžią - juokinga.
- Suniokojo jie tą vietą. Nebegraži. Parkuose statybas draudžia Vilniaus Bendrasis Planas.
Jas pridengė buvęs Aplinkos Ministras Valentinas Mazuronis
ir ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius. O juos - Prezidentė. Tai - baisu.
- Juokinga.
Skaitytojas klausia:
- Ar tikrai Grybė nusikaltėlė? Kodėl?
- Ji dangsto teisėjus ir Lietuvos Banką, kurie dangsto bankus ir kitus surinkėjus,
kurie grobsto virš 2% visos Lietuvos komunalinių įmokų. Vien tokios vagystės asmeniškai iš jūsų turėtų pakakti. Vagia net iš vandens, šilumos, šiukšlių... - Gyvenimo.
Nusikalsta ji ir daugiau.
- Bet nėra ką rinkti. Balsavau ir balsuočiau už ją.
2014 metais buvo ką rinkti: tegul ir apsimetelį Puteikį. Bet rinkėjas nesidomi. Todėl ir atrodo "dykuma". Jei verkšlena, tada turėtų domėtis...
- Ne... Netikiu. Taip buvo Tarybiniais laikais... Ne...
- Galiu parodyti net ir Grybinių teismų sprendimus, kad taip. Bet nieko nebaudė.
- Ne... Netikiu. Nu... Ne... Tai siaubas...
- O Grybė jo nepaiso. Net neatsakinėja... Niekam...
- O kuo čia dėta ji ir prokurorai? Eikite į teismą. O tai norite, kad kiti už jūs dirbtų.
- Jiems mokame už tai algą. Jie tam ir yra, kad nereikėtų mums į teismą vaikščioti. O jūs mums algą ar mokėsite?
- ... Gal. Jei visi mokės.
- Visi yra tinginiai ir bailiai. Niekas nemokės. Tik verkšlens. O prokuroras tirti privalo net ir be skundo.
- Privalo. Bet ne... netikiu sąmokslo teorija... Eikite į teismą...
- Pagal kokį įstatymą?
- Nežinau. Tuoj rasiu internete kaip kreiptis į teismą.
- Ne to ieškote. Raskite Konstitucijos §89, Prokuratūros įstatymą.
- Tikrai, pavaduoti Grybę draudžiama. Bet niekur neparašyta, kad ji skundus privalo nagrinėti pati.
- Tegul nenagrinėja. Bet spręsti privalo tik ji pati palikti darbe teisėją, prokurorą, Policijos komisarą.
Įstatymas nenumato išvaryti pagal skundą. Įstatymas įsako išvaryti, kai pareigūnas nusikalsta.
O kaip Grybė tai sužinos, jei ne iš skundo?
- Tikrai, niekaip...
- Tegul Grybė ir nežino, nei iš skundo, nei iš niekur... Net ir tuomet įstatymas įsako išvaryti.
Įstatymas nenumato varyti tik kai žino. Įstatymas įsako, net kai "Caras - geras, tik jis nežino".
- Ne... Netikiu... Sąmokslo teorija... Tiek to, nerodykit tų įrodymų... Na, bet ne... Netikiu...
- Taigi siaubą papasakojau... Tokį, kad netikite. Netenkame pinigų, miesto, kaimo, gamtos, žmonių.
- Gyvenimas tik gerėja. O kas blogai?
- Netikite, nesirūpinate tik laikinai. Kai jūs užpuls valdžia, bus per vėlu. Visi, kas galėtų jūs užtarti, bus jau nuslopinti su jūsų tyliu pritarimu.
Į psichiatrinę ligoninę neteisėtai veža žmones kasdien.
- O kodėl aš neguliu?
- Palaukite. Veža po 1 per dieną. Dienų metuose yra 365. Per nepriklausomybės laiką nuvežė vos 10000 Vilniuje.
- Vos 2% gyventojų. Veža ne visus, o tik kurie prieštarauja. Jei pritariate, nebūtina jūsų vežti.
Bet vis tiek gali. Arba privers prieštarauti...
Kai kalbu su atsitiktiniais žmonėm, 2% prisipažįsta, kad juos kankino psichiatrai.
Sako, kad bijo tai skelbti. Tai reiškia, kad kažkieno eilė vis ateina, kad 2% tikri. O kiek dar neprisipažįsta.
- Ne... Netikiu...
Vyras spaudžia paveiksliukus ant puodukų, užrašus ant marškinių apie kažkieno laisvę.
- Jūsų užrašai beprasmiai. Rašykite prasmingai.
Rodau skelbimą, tokį koks skyriuje Skleisk žodį.
Jis garsiai skaito viską iš eilės, ištisai, be atodairos, stambų, ir šalia smulkų raštą:
- Burkis į naują, padėk nugalėti, Seimas, Prezidentė, savivaldybės, pareigūnai...
Neaišku. Išmanau. Esu marketologas.
[prekybos skelbimų žinovas]
- Teisingai. Tai tik paaiškinimai, smulkmė. Todėl smulkiomis raidėmis. Kas gi pradeda skaityti skelbimą nuo smulkių?
Jų net neįžiūrėsi iš tolo. Skaityti reikia stambų "kakį", stambiomis raidėmis.
Tai ne tušti teiginiai. Įrodymus rašau savo internete.
Rodau ko jis taip ir neskaitė. Bet interneto puslapio adreso jis vis tiek neskaito. Skaito tik 2 žodžius po jo.
- Visi žino, kad valdžia nusikaltėliai.
- Daug kas netiki. Jūs gi "marketologas". Turėtumėt tai žinoti.
- Neprivalau žinoti, kad netiki. Aš tik išmanau: visi žino.
- Paklauskime praeivių.
Praeivė pasitaikė Lenkė. Šiaip-netaip paaiškinau, kad valdžia nusikaltėliai.
Ji atsakė, kad patinka nusikaltėlė prezidentė Gitanas Nausėda.
- Ji nusikaltėlė.
Marketologas:
- Kodėl?
- Prezidentės dangsto generalinį prokurorą, komisarą, teisėjus, psichiatrus...
- Iš kur žinai šią dezinformaciją?
- Iš prezidenčių. Norėtumėt, kad nežinotume, kad nusikalstų slapta.
- Netikėk.
Kaip gi netikėsi prezidentėmis? Tada jos melagės. Jei tikėsi - irgi.
- Mano tėvą sunaikino šitie. Balsuoju už kitus, Krikščionis.
Pašnekovė turi omeny žudikus Komunistus.
Krikščionys-Demokratai yra sąjungoje su nusikaltėliais Konservatoriais. Iš esmės ji renka ir anuos.
- Krikščionys-Demokratai ir Konservatoriai gavo Seime žinią,
kad nusikalsta Andrius Kubilius, Grybė. Neišvarė jų.
[Seimo narys, buvęs ministras pirmininkas. Prezidentė.]
- Būta čia ko. Kažin kas pranešė...
- Kas bepraneštų... Privalėjo veikti.
Paskui Komunistai pridengė juos. O jie - Komunistus. - Išvien.
- Kokia nauda iš kitų?
- Yra "Nacionalinis Susivienijimas", Radžvilas, buvęs "Lietuvos persitvarkymo sąjūdžio" dalyvis.
Bara valdžią, Grybę.
- Nieko apie tokius ir visokius negirdėjome.
- Tai tiesa. Jie nesistengia nei skelbtis, nei veikti. Bet gal bent valdžioje veiktų.
Žurnaliūgos dar ir nutyli juos; kalba vien apie valdžią, o ne priešus.
Nei jūs domitės ir pati.
- Mane Grybauskaitė visai tenkina.
- Kuo? Juk nesidomite. Grybė nutylėjo, kad tėvas KGBistas.
- Ir tikras ir tariamas. Tikras tėvas: KGB kontržvalgybos pulkininkas. - Antras asmuo Lietuvos KGB.
Tariamas tėvas: milicininkas, plėšikas. Trėmė žmones, su automatu.
Paskui buvo gaisrininku. Pabėgo. Tarybinė valdžia jį pasodino už tai, kad veiklą tęsė savarankiškai:
prievartavo ūkininkų turtą, melagingai grasino ištremti. Atsėdėjo 5 metus. Po to apsimetė tremtiniu.
Prisidengė tais, ką engė.
- Vaikai neatsako už tėvus. Mano tėvą žinau kas skundė. Bet aš nekimbu prie kaltininkų vaikų.
- Bet anie ir neneigia, nemeluoja. Nelenda į valdžią.
- Neklausiau.
- O Grybė meluoja apie tėvą.
- Neatsako už tėvus.
- Ji ir pati nusikalsta. Yra įrodymai. Nebūtina jų rodyti. Galite ir pati įsitikinti.
- Gal atsiras kas patikės...
- jau suabejojo savo teisumu pašnekovė,
bet tokiu balsu, kad suprask: ir toliau rinks nusikaltėlius...
kurie dangsto tuos, kieno pirmtakai ir tėvai trėmė ir žudė jos tėvą.
Dar ji nekenčia dabartinių jų aukų: žmonių, gamtos. Negelbėja. Rūpi sau tik pati.
Keista, kad ji taip atlaidi kaltininkų vaikams, bet nenori balsuoti už "buvusius" (Tarybų valdžioje),
Komunistus. Juk jie ir yra tie kaltininkų vaikai. Galėtų rinkti ir juos.
Juk jai nesvarbu, kad nusikalsta. Net ir nežino, nesidomi.
Renka vien ką televizorius pakiša. Pensininkė laisvo laiko turi. Gali domėtis.
Gerai bent, kad sakė kitus protina nebalsuoti už Valstiečius.
Bet, ką ji turi pasakyti?.. Ką žino?..
Mama balsuoja už Grybę. Nors, pačios gi dukra išėjo sunkius, tikslius mokslus, bet neranda valdiško darbo.
Tik valdiškas būna pagal jos mokslus. Nevaldiškų tokių nėra. Nes verslininkų nėra ir neužaugina kvailių mokykla.
Jei ir užaugina, tą nuslopina valdžia klastotėmis. Verčia kovoti, vietoj darbo.
Visur, ir valdiškas, ir nevaldiškas darbas išnaudoja, engia. Alga maža, kiek beduotų.
Valdžia tariamai neturi pinigų. Nors, švaisto milijardus.
Mamai pasisekė: gauna padorią algą. Prekiauja skarmalais. Tokios pat lemties dukrai nenorėjo.
Dukra "pabėgo" dirbti į užsienį. Abi giria užsienį, kaip anas gerbia žmogų.
Abi peikia Lietuvą.
... Ir toliau mama balsuoja už nusikaltėlę Grybę... Net kai sužino iš manęs, kad ji nusikaltėlė.
Dukra gal net nebalsuoja. Vien džiaugiasi "klajoklės" gyvenimu. "Rūpinasi" savimi.
2023.11.25 3 studentai man sakė neva mokinasi teisę. Klausiau kuris. Atsakė, kad nesimokina.
Kurį rodžiau, tas mokinasi architektūros. - Statys neteisėtus namus. Teisinsis, neva jeigu neteisėti, ji senai baustų.
Nesakė ką mokinasi kiti 2.
Paskui vėl netikėtai sakė neva kaip tik dabar juos mokina kaip veikia bankai.
Neva jei duodi pinigus bankui, jie nebe tavo, o banko.
Visi skundai apie teisėjus - nesąmonės. Neverta nagrinėti.
Prezidentės pareiga yra tiktai kariuomenė.
Statybų Inspekcija (VTPSI) nėra valdžios įstaiga. Ją prižiūri savivaldybė.
Zigmas Vaišvila tegul viešina valdžios klastą. Tai vienintelis kovos būdas, jei visa valdžia nusikaltėliai.
Bet jie netikės.
http://zigmas.saugokmedi.lt/išbuožina.htm
Painiojo kas sukėlė tyčinį Įmonės bankrotą: neva pats Zigmas, o ne teismas.
Priminiau, kad atvirkščiai. Bet jie vėl savo...
Tuoj rado internete neva kiekvienais metais nuostolis per visą veiklos laiką. Nors, tai nėra bankrotas.
Nuostolius vardino tik nuo 2014 metų. Nors, veikti pradėjo 1997. 2013.11.13 bankroto administratoriai UAB "Admivita" užgrobė Įmonę.
Banko "Snoras" vadovai pabėgo į Rusiją. Todėl negalėjo vogti banko ir komunalinių įmokų.
Painiojo komunalines įmokas su pavedimais už bet ką kitą. Gavėjas teisingas, nes už kažkokį šlamštą pervedė pinigus tiesiogiai.
Painiojo pavedimą ir "Vieningą atsiskaitymo knygelę". Nes nežino... Ir nesistengia žinoti.
Studentas įdėjo daug pinigų į elektros tarpininko "Enefit" veiklą. Todėl neva įmokų vogti negali. Nesakė kas.
Vagystė nuolat matoma, nes kompiuteryje lieka užrašai. Todėl neįmanoma. Nesakė kas mato. Ir ar kardė ją.
Teisėjas negali rašyti "vogti galima", nes tuoj išvarytų.
Bankas negali vogti, nes tuoj uždarytų.
Tarpininkų banke apstu. Už visus moka ne bankas, o vartotojas, todėl ir studentas. Neva tai gerai. Nesakė kodėl. Iš tikrųjų tai ne tarpininkai. Juos samdo bankas.
Džiaugėsi, kad bankai plėšikai yra. Skolina jiems.
Nemotais, kad pernai bankai prisiplėšė 800 mln. € pelno. Už tą tariamai mokėjo ne studentai, o verslai. Anų negaila. - Prieštaravo sau: už tarpininkus neva moka, o už pelną ne. Juk, abiem atvejais pinigai iš studentų.
Šie ir jokie kiti pramanai nesusiję su mano pasaka, kad visa valdžia - nusikaltėliai.
Man neleido aiškinti. Nors pasakoti turėjau aš, o ne jie. Vos įsiterpdavau, prasižiodavau, tuoj nutraukdavo, neigdavo.
Nors sakiau atvejus, bylų turinį.
Universitetai gadina studentus. Mokina neklausyti, išgalvoti.
Jie yra "inteligentija".
Kaip skaitytojai balsuoja apie valdžios nusikaltimus ("korupciją"):
http://andrius.saugokmedi.lt/apklausa/veiksiu.htm
Daugumai, kas balsavo, nusispjauti, dar ir patys ėda iš "lovio".
Dauguma nebalsavo. Gal nieko nemano ir nesuvokia, arba tingi ir laukia kol juos valdžia sudoros...
Kaip išbadėję, minios grūdasi į neteisėtus namus, parduotuves: "Akropolis",
"Ermitažas", "Maxima" (visus 3 valdo "Vilniaus prekyba";
anų buvę vadovai irgi grobia, niokoja Vilnių);
"Lidl" (Kalvarijų ir Ozo gatvių sankryžoje, Rinktinės 60);
prekybos šutvę Naugarduko ir Kauno gatvių sankryžoje Naujamiestyje;
tarp Dainavos ir Tumo-Vaižganto gatvių, priešais Lukiškių aikštę;
Andriaus Kubiliaus tėvonijoje Antakalnio 48A, 75A;
visoje Ukmergės gatvėje...
... Ėda "žmonių fermoje" Belmonte (gamtos, dirvos, kriokliuko parkas)...
... Kemša į geldų bagažines maišus, nereikalingą, be saiko pakuotę, polistireno putą ("putplastis", burbulų lipdinys - bjaurus, nuodingas teršalas), barsto ją lauk...
Pusei liaudies nerūpi, kad tos išvietės naikina miestą, medžius, žolę, vijoklius. Nei žino jie.
Lietuvis tiki tik pasakomis. Jomis jį užliuliavo. Jis skleidžia tik jas, tikėjimus visokius. Jam atrodo, neva padavimais apdainuota
Lietuva negali būti bloga. Jis nepastebi pasakose visų blogų veikėjų: raganų, velnių...
Geriausiu atveju jam jie tik puošmena, išdaiga.
Lietuvis įprato, kad jam sakytų. Pats nesidomi.
Kai pasako, jis vis tiki tik pasaka.
O tikrove - ne.
Net jei tiki, jis vis laukia balto princo, kad išgelbėtų kas kitas. Juk pasakos visos taip baigiasi.
Tingi, bijai, droviesi, vengi pyktis.
Tingėk į sveikatą. Bent tiek naudos.
Bet visa kita neturi prasmės. Juk pikti valdininkai jau pykstasi su tavim. Jie nedori. Jie ne klysta,
ne nuoširdžiai. Jie žino, kad nusikalsta, tyčia. Jie stengiasi tave gluminti, kad drovėtumeisi.
Net jei nuoširdus, jis neturėtų pykti už teisybę.
Jei nieko negali jam sakyti, jis visiškas valdovas ("diktatorius").
Vengti pyktis dera tik su dorais žmonėm, dėl dorų rūpesčių.
- Palauk... Tuoj prasigyvensiu. O tada jau galėsiu.
- Kai uždirbi grašius - 435 € (1500 Lt) per mėnesį į rankas -, tariamai neturi laiko.
O jei jau prasigyventum iki 580 € (2000 Lt), tu jau tą bijotum prarasti. Bijotum kovoti.
Niekada nesulauksiu. Tau neleis prasigyventi. Niekada neturėsi laiko ne tik kovoti, bet ir prasigyventi.
Pergalė tau leistų prasigyventi dar labiau. Bet tu to net nesuvoki. Kova tau yra savaime pralaimėjimas.
Tavo skurdas yra pasekmė to, kad vengi kovoti prieš nusikaltėlių valdžią. O nekovoji, nes esi skurdžius...
Sekasi daugiausia jos tarnams. Nesidairyk į juos. Nemėgink sukaupti tiek pat turtų (šlamšto).
Mirties patale tu vis tiek skųsiesi, klausi dievo už ką jis tave apleido, nedavė šlamšto prisipirkti, sugadino sveikatą.
Priežastį ką tik parašiau. Ji stėro teisiai tau į akis.
Dievas - gamta, kurią leidai išprievartauti - priežastį, tavo kaltę irgi tau rodo kasdien, prieš nosį.
Simas:
Esu pavargęs ir turiu daug savo nenuveiktų reikalų.
Kas jų neturi?..
Aš irgi galėčiau vien savimi užsiiminėti...
Aš irgi pavargstu. Bet ne nuo savo reikalų, o nuo kovos su valdžia.
Jų daug, o aš 1.
Tai nereiškia, kad turiu pasiduoti, net kai be mūšio pasidavė beveik visa tauta.
2016.04.07 Seimo narys Eugenijus Gentvilas man sakė, kad jis vis bergždžiai skundžia kaip Klaipėdos uosto direktorius nusikalsta.
Kad prokurorai vis meluoja, neva nėra nusikaltimo ir netiria.
Sakiau, kad jį, kaip ir kitas aukas valdžia pavergė bylomis.
Jis atsakė, kad nesijaučia vergu. Matyt, irgi nepersidirba, nuolat ilsisi, užsiima savimi.
Valdžios viršūnė skundžiasi, esąs neįgalus. Negali žaboti pareigūnų. Negali atstatydinti Grybę. Nors labai norėtų.
Už jį dirbu vėl aš. Kad tik jūs, vaikučiai, galėtumėt užsiiminėti savimi ir niekuo nesirūpinti ir dar skųstis, kad net ir dėl to pavargstate.
Lietuviui svarbiausia nieko neveikti.
Ilgai stengiausi vieną žmogų sudominti valdžios klastotėmis. Bet jis nesirūpino net buitine klasta, klaidomis.
Kartą kalbinau jį primygtinai. Jis prisipažino, kad viską supranta, žino, stebi, bet vis kreipė kalbą į palyginimus,
panašius atvejus iš filmų, vis tolyn nuo dalyko. Kartodavo, kad reikia kaip Prancūzijoje "geltonos liemenės". Kaip ten gerai ir kaip čia nieko nebus.
Aš jį vis prispiriu... O jis tyčia pertraukia ir vis nukrypsta.
Pagaliau klausiu tiesiai, šviesiai: ar kovosi?
Jis suprato, kad nėra kur dėtis. Atsakė:
- Ne. Nemeluosiu.
Dievas jį nubaudė: po metų jis mirė nuo vėžio, didžioje kančioje ir pūlių smarvėje.
Jis vis kišo gydytojams neteisėtai pinigų. Bet jie vis tiek jį numarino.
Ką skatino, tas patį ir pražudė. - Dėsningai. Juk jis klastą skatino ne vien tyla, o ir kyšiais.
Ketino pirkti Dievo malonę...
Jo pinigų reikia ne gydytojams, slaugėms... jie jau gauna algą...
o tyrėjams, kad išrastų vaistą nuo vėžio, prikeltų aklą.
- Ne vieną jį vaduoti, o daug luošių. Kad ši našta tektų ne vis Dievui. Bet kol jūs taip elgsitės, to nebus ir dvėsite nuo savo pačių kvailumo.
Tyrėjai irgi yra blogi: Nacionalinis vėžio institutas perka marmalus iš "aukso".
Jei ligonius švirkšti auksu, jie mirs.
Ano žmogaus sūnui sakiau, kad jo velionis Tėvas buvo
bailys, pasidavė sukčiams. Jis tik linksėjo. Bet tęsė Tėvo "vagoje".
Teisinosi: nenoriu turėti reikalų su Policija
.
O sukčiams užleisti kelią nori. Tarnyba kariuomenėje nesuteikė jam drąsos.
Atvirkščiai: pratino paklūsti.
Jaunimas netoli "krenta" nuo "obels".
Emigrantai ir jų tėvai peikia Lietuvą,
kad žmonių negerbia, kad susiburia į "savus".
O patys tuo pat metu bara valdžios priešus, kurie pasakoja apie valdžios nusikaltimus,
nes liūdina "savus", nesąmoningus valdžios tarnus, kurie nesuvokia, kad ją dangsto. Dar ir balsuoja už ją.
Patys žinias skaito vien Delfi
ir Komjaunimo tiesą (Lietuvos rytas).
Daryti ką tingite. Belieka jums bėgti iš šalies. Pas buržujus algos 7 kartus didesnės. Juk taip norisi pagyventi kaip jie... Tik ne Lietuvoje.
Nes čia tektų dar ir savanoriu dirbti, nemokamai. O koks gi kvailys dirbs visuomenės labui, ar dar blogiau - aukosis?..
Senė:
- Paskui skaitysiu, kovosiu. Jūs juk čia busite. Kabinsite skelbimus. Pasikalbėsime.
- Ką įsivaizduojate? Nejaugi stuksosiu ir lauksiu kažin ko? Miestas didelis... Rytoj mano skelbimą nuplėš.
Užsirašykite ir veikite dabar. Įskųskite plėšytojus.
Nusikaltėlių "Lietuvos geležinkelių"
apskaitininkė guodžiasi, kad ją vertė vogti po šimtus tūkstančių pinigų, daug kartų.
Niekam nepasiskųsi.
Net nebandė. Suvokia, kad STT,
prokurorai,
Policija irgi nusikaltėliai.
O gal ji turi omeny, kad su ja nesidalino vagiena. Gal to negali skųsti. Jai tik kišdavo pasirašyti.
Išeiti iš darbo bijo. Nori sulaukti pensijos.
Žymus vyras dirba valdišką. Bijo nukentėti. O dar taip malonu, kai nusikaltėlė
Prezidentė priima. Pasimaudo svetimoje pasaulinėje šlovėje. Štai kokia ji jiems atrodo gera.
Nesvarbu, kad būtent prezidentė užtikrina, kad pareigūnai nusikalstų, netirtų.
Vyras bara valdžios priešes. Pravardžiuoja skundikėmis. Šalinasi jų. Bijo Prezidentę barti, ar bent skųstis jai.
Dukras į užsienį ištekino, kad tik toje Lietuvoje netektų kankintis.
- Tegul kiti aukojasi.
- Svarbu tik šiltai, ramiai gyventi ir nukaršti. ... Kad ir baimėje.
Dievas juos baudžia: kviečiasi. Bet jie neklusta, vis neina.
Taip norisi dar bent truputį dangų pasmilkti tuščiai.
Patiems nepatiktų, jei ir gydytojai būtų tokie sugedę, kaip jie skatina būti valdžią.
Numotų į juos ranka, kaip jie moja į valdžios priešes...
Aklatikė Konservatorė neigia jų partijos valdžioje pareigą bausti,
išvaikyti Rinkimų Komisiją
bent už tai, kad slopina
referendumą mažinti referendumui parašų skaičių iki 100000.
- Net valdžios "stabas", valdiškas teismas skelbė, kad jie laužo Konstituciją.
- Nežinau. Rodyk įrodymus.
- Nežinai, nes Partija apie tai tyli. Patys nesidomite.
Klausote tik ką Partija sako. Ko nesako, to nėra.
Kokius įrodymus dar?.. Net jei teismo nuorašą rodyčiau, netikėtum. Net jei patys teisėjai rodytų, netikėtum. Neigtum bet ką.
Užtat, bari nusikaltėlius Rusijos valdžią, kad viską neigia.
Įrodymų ji reikalavo tik dėl akių, pliurpė. Nei teismo sprendimo ieškojo, nei iš Partijos ko reikalavo.
- Nereikia man klausyti apie valdžios klastą. Noriu mažinti skurdą, kad žmonės šiukšlių neraustų.
- Kaip?
- Nežinau. Darykime kažką.
- Kam tada svajoti? Bet viskas jau sugalvota. Šiuo atveju, Švedijoje. Siūlau padėti ir jiems: drausti mesti į šiukšles ką galima parduoti, priduoti.
Juk viską lemia valdžios gedimas.
- Tik tu sakai. Negaliu tikrinti.
- [... Įsitikink. Prezidentę, vyriausybę, Seimo pirmininkę neteisėtai pavaduoja Kanceliarijos ...]
- Man pakanka, kad Grybauskaitė išvadino Putiną.
- Ir kas? Būk toks pat nepatiklus jai kaip ir man. Klausk: kaip įsitikinti kad jį barei? Ji negebės atsakyti. Nes ne barė, o vien pliurpė.
Ne tik neketino užstoti Ukrainos,
o trukdė siųsti paramą, siuntė atmatas kurti teisėsaugą, tarnauti ministrais...
- Man irgi kai kas nepatinka. Mane patį valdžia apgavo. Kodėl turiu mokėti už liftą, jei nenaudoju?
- Neprivalai. Nemokėk. Nenaudoji, reiškia nesi savininkas.
Nusikaltėliai Seimo Kontrolieriai ir Aukščiausias teismas melavo, neva už liftą privalo mokėti visi kaip savininkai.
Jie tyčia nutyli dalį straipsnio.
- Teismai protingesni. Suvokia. O aš - ne.
- Ne. Jie sukčiai, demagogai. Negi neklausai, ką sakau? Nutylėjo.
Taip elgiasi nuolat. Nes visa valdžia sugedo. Žino, kad pridengs.
- Nebruk įstatymų. Galiu ir mokėti. Tik nesuvokiu už ką. Juk nenaudoju.
- Teisingai suvoki. Kas neteisinga, tas neteisėta.
Senovės žmonės tai suvokė ir kovojo, o jūs - ne. Sugedusi valdžia laimi, nes negini kas atrodo teisinga, vengi įstatymų.
Ką jauti, toks ir yra įstatymas. - Ne kvailas.
Jei bučiau kaip tu, nesidomėčiau svetimais sopuliais, nežinočiau ir šito, negelbėčiau tavęs.
Tik neįgaliai verkšlentume.
Šis Teisybės ieškotojas ir toliau tingėjo, neieškojo jos net sau, netikrino žinių iš manęs.
- Teisingai Reformatų skverą kerta.
Medžiai ligoti, neišvaizdūs.
- Medžiai ir gyvybė nėra šachmatai. Nenaikink, neperdėliok.
Ligas dera gydyti. Bloga išvaizda - pramanas. Želdynų Įstatymas
įpareigoja saugoti augalus. Todėl nesvarbu ar jie tau patinka. Jei nepatinka, naikink įstatymą.
- Ne. Naudingas įstatymas. Drausmina.
- apstulbo nuo mano taiklios pastabos.
Manau, jis pakeitė nuomonę, jau smerkia kirtėjus.
- Skverą ir Vilnių naikina ne teisingai, o tik pinigus imti.
Šis skveras yra iš vėliausio vagių kainyno 527 mln. €.
- Gerai. Kuria darbo vietas.
- Vien statybininkams. Neišlieka vertė. Tai tik betonas. Gerą pakeitė blogu. Pinigus dera dėti kur žinios ir verslas išliktų.
- Lietuvoje geriau gyventi, palyginus su Amerika.
- Taip. Miškas, maistas ir vanduo kol kas švarūs... Kol dar ne visas vandenvietes užstatė. - Pavyzdžiui, Pagiriuose, prie Vilniaus, drožlių gamyklą.
- Ne tai. Jei skurdžius susirgs, prapuls, nes gydo tik už pinigus.
- Pramiegojai. Jau ir Lietuvoje yra "veltėdžių mokestis".
- Kaip pas Baltarusijos diktatorių Lukašenka.
Bet lyginti dera su palyginamu - Britanija. Ten valdiškas, nemokamas gydymas, kaip pas mūs.
- Nors, gydytojai čia blogi.
- Dar sukčiauja, tingi. [... Reikalauk, kad valdžia ne milijardus pinigų švaistytų, o bent milijoną duotų mokslui, kad prikeltų aklą, luošį, vėžį ...]
- Tegul tų mokslainių nebūna. Svarbu, kad mokyklos nemokina. Nyksta mokytojai. Reikia didinti algas.
- Tai kad jau didino. Net 3 ministrus per tą mūšį išvarėm:
http://susirašom.saugokmedi.lt/bendrijos/20190103.htm
Aš jau tą siūliau. Ministras tyliai paisė. Atėmėm pinigus iš kelių geldoms:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/20200401.htm#ataskaita
Pasak tavęs, didesnė alga turėjo gelbėti. Sakai negelbėja. Tada siūlyk didinti vėl. Kokia alga?
- Nežinau.
- Kam tada kalbi? Nors, jei manai, kad tavo kėslas veiks geriau negu mano, siūlyk savo. Tegul valdžia pati išsiaiškina algas ir siūlo kiek didinti. Neskaičiuok, o tik siūlyk. Nedirbk už juos. Tegul dirba patys.
- Gera mintis... Žinau ką atsakys. Neverta prasidėti.
- Verta. Ką atsakytų, skelbtume.
Amerika ar Britanija neišvarytų gero siūlymo. Ten ir bausti gali.
Lietuvoje negali nieko, viską išvaro. Nors, nėra ką. Juk vengiate prasidėti.
Šitaip apie nemokinančias mokyklas man dėstė
Mokslininkas geldastas, kuris pats kvailai užsispyrė nesimokinti, kad naujų kelių geldoms nereikia
ir nemano nieko blogo, kad kelią į mokyklą pastoja ženklas, kad tai ne mokykla, o geldų mokykla ir aikštelė.
Rėmėsi skaičiais. Nors, nei vieno nežinojo. Kai tai pastebėdavau, suglumdavo... pripažindavo... bet tęsė tą patį...
Pats pripažino, kad nepaisant visų aplinkkelių ir gatvių statybų geldų
kamščiai neišnyko, gausėjo, kad kitaip būti negali...
Ir vis tiek teisino kelių plėtrą... Neva lieka naudingi keliai, žmonės gauna darbo...
Jis irgi sakė, neva nežino ar sakau tiesą. Jam irgi sakiau kaip įsitikinti.
Jei pats žino, kad valdžia - nusikaltėliai, kad atsikalbinės ir jam, kam tuomet ginčijasi neva jie geri, neva nėra kaip įsitikinti?
Gerai bent, kad augalams pripažino teisę gyventi.
- Nieko jis nedarys. Nesiūlys. Nesitikins. Tingės. Tik pliurpė.
Jis ne pirmas, ne vienas. Mačiau tokių daug. Galą gaus Lietuva su tokiais vargo mokslainiais.
- Rašyk į "Snukių knygą" ("Facebook").
Susirinks minia. Pašūkaus.
- Ten nuolat deda nuorodas į mane. Jas nuolat trina. Vis tiek kažkas mato. Bet minia nesirenka.
Maloniau tuščiai rėkauti, negu esmę.
- Partijoms sakyk.
- Sakiau ir rašiau visoms. Kai kurie net prisipažįsta esą sukčiai. Net nauji "gelbėtojai"
primygtinai atsuka nugarą. Juk mano žinia visų baisiausia valdžiai. Jei ją gvildenti, valdžia žlugtų, nes neįmanoma neigti.
Jie tik vaizduoja valdžios priešus. Kalba tik kas jai negresia.
Pats juk irgi neskleisi žodį...
Ta baisiausia žinia: viską dangsto viršiausi, Vyriausybė, Seimas, prezidentės,
tiksliau, 3 kanceliarijos, neteisėtai pavaduoja;
visi tariami priešininkai, gelbėtojai, valdžios priešai - išvien;
nusikalsta žmoniškumui.
- Nedomina tokios smulkmenos. Domina, kad man atsirašinėjo
Sveikatos ministro Arūno Dulkio kažkokia Živilė apie privalomus skiepus.
Neva mano liga lengva. Netrukdo skiepytis.
- Už jūs sprendžia kiek sunkiai sergate. Verčia skiepytis.
Klystate neva neteisėtos statybos, medžiai, vijokliai, žolė tėra smulkmena.
Be gamtos mirtumėt. Visa klasta susijusi. Valdžioje sukčius dangsto sukčių. Visi išvien.
Todėl kova prieš vieną yra kova ir prieš kitą.
- Neskųsiu nieko. Nei statybų, nei ministro.
- Kam tuomet svaičiojate, neva jis jūs domina? Nedomina net savo sveikata... Tegul luošina.
Bil tik ramiai gyventi ir karšti.
Viena man sakė: Tegul vagia. Džiaugiuosi už juos. Prasigyvens.
Jai nerūpėjo ir kad valdininkai pinigą vagia ne tiesiogiai, o per nereikalingus darbus: niokoja gamtą, miestą.
Pavogtus pinigus irgi naudoja taip.
Sakėsi neva dirba užsienyje. Gal irgi vagia.
Kitas: Pavogti tūkstantį litų - ne garbinga, ne didu.
O milijoną pavogti aš ir pats norėčiau žinoti kur.
Todėl, kad visi tylite.
Skleisk žodį.
Kai aš skleidžiu, prikimba prie manęs pikta teta, stengiasi nuplėšti
nuo manęs skelbimą ir rėkia:
- Iš kur tu žinai?
- Jūs norite, kad niekas nežinotų!
Valdžios aukos tyli. Bijo, drovisi. Ką išprievartavo policajai,
ką kankino psichiatrinėje ilgoninėje,
kam žemę, turtą atėmė... - Drovu. Pro tave gatvėje jie praeina šimtais... Tik tyli. Todėl tau atrodo neva jų nėra.
Man jie sako kas nutiko. - Atsitiktiniai praeiviai. O kiek dar nesako...
Vis tik, yra ir kas viešai pasakoja. Bet gi tu neieškai, nesidomi.
Lauki kol ir tave užpuls:
Korupcija žlugdo visus.
2014 metais Senegalas, Afrikoje nuteisė kalėti iki gyvos galvos buvusį Čado
"prezidentą" ir kelis jo tarnus. Anie žudė, prievartavo. Teismas tęsėsi nuo 2001 metų.
O tyrė nusikaltimus dar nuo anksčiau. Tyrė moteris, savarankiškai. Pareigūnai netalkino.
Ji surinko įrodymus, kaulus, rado žudynių raštus ("dokumentus") ir nuvažiavo į Senegalą,
kad teistų ten, kitoje šalyje. Čadas neteistų savo valdininkų.
Buvusį Čado prezidentą pagavo.
Tyrėją bandė susprogdinti už tai.
Ji pasakojo, kad sunkiai prikalbindavo išsipasakoti moteris, kurias prievartavo ir po kelis metus vertė lytiškai vergauti.
Man irgi buvo sunku prakalbinti moterį, kuri užsiminė, kad ją išprievartavo Lietuvos Policija.
Ji tik viltingai žiūrėjo iš policajų geldomobilio.
Prašė išgelbėti. Bet po to neprasižiojo, nespėjo pasakyti priežasties.
Jie ją šiurkščiai, neteisėtai sulaikė už tai, kad trikdė menką eismą, kad rodyti sielvartą. Išsivežė... tikriausiai žaginti toliau.
Policajai gasdino, neva negaliu kištis.
- Galiu... net juos pačius sulaikyti. Įsikišk ir tu:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#įsikišk
Gera būdas skelbti nusikaltimus - baudžiamoji byla už nusikaltimus žmoniškumui:
Tarptautinis baudžiamasis teismas.
Galima kreiptis ne vien į tas vėplas, o į bet kurią šalį.
Tą ir padarė moteris iš Čado, kuri nuėjo į Senegalą.
Yra ir daugiau kas taip vykdo Andriuko įstatymą:
http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas#vykdo
Tereikia pradėti. Tada "negirdėjusių" neliks.
Per viršininkus pasieksi aukščiausius nusikaltėlius:
prezidentą,
Seimą.
Niekas nieko nebaus.
Netiki mano žodžiu, kad valdžia laužo įstatymus. Tikėk bent pačios valdžios raštais, pezalais.
Pavyzdžiui, Teisėjų Taryba neteisėtai patarė, o prezidentas Valdas Adamkus
neteisėtai skyrę teisėją Virbalą.
Prezidentės savo įsakų negrindžia ir neaptaria su visuomene.
Kiti valdininkai irgi. O privalo.
Ten ir daugiau viešų kliedesių.
Skaityk įstatymus ir jų raštus. Tikrink.
Nueik į nusikaltėlės prezidentės Grybės Kanceliariją ir paklausk: kiek ji pasirašė atsakymų žmonėms?
Tau "oficialiai" atsakys: nei 1.
Klausk: kas pasirašo?
2 Kanceliarijos popieriaus graužikės Genė Lukaševičienė ir Asta Bogušienė atsakys: mes... esame 2 prezidentės, prezidentūros vadovės.
O Grybė yra tiktai šalies vadovė.
Tada atversk Konstitucijos §89: niekas neturi teisės eiti Grybės pareigas.
Niekas to nepastebi, nes tingi, nedaskaito iki to straipsnio.
Siūlyk keisti blogus įstatymus. Niekas nieko nekeis. Tik dar tave persekios.
Esi niekas.
Iš nevilties, prieik prie bet kurio policajaus, ar policajės
ir tark: Konstitucija. Arba bent prieštarauk.
Jie tave kaipmat neteisėtai uždarys į psichiatrinę ligoninę.
Tai bus paskutinis įrodymas kurį surinksi, nes tavęs iš ten neišleis. Įkalins įki gyvos galvos. Prišvirkš nuodų.
Jei per kvailumą išleis, netikės tavim, nes skelbiesi Napoleone
.
Nors, taip tave pravardžiuos jie patys, kad pasityčioti.
Valdžia ir pati pasakoja esą nusikaltėliai.
2020.05.14 Seimas patvirtino Komisijos išvadas kas slapta valdo politikus ir pareigūnus.
Ten prokuroras Julius Rėksnys pasakojo, kad generalinio prokuroro pavaduotojas Darius Raulušaitis neteisėtai
davė prokurorui Mindaugui Dūdai sąrašą žmonių, kuriems iškelti baudžiamąją bylą. Sąraše buvo ir buvęs prezidentas Valdas Adamkus.
Pasakojo kaip generalinis prokuroras Darius Valys ir pavaduotojas Darius Raulušaitis gyrėsi: už to stovi Prezidentūra
.
Pasakojo kaip prokurorus valdo nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė.
Kažkokia kerštinga merga susipyko su Juliumi Rėksniu, apsižliumbė, paliko darbą prokuratūroje ir
gąsdino jį, kad jo į Prezidentūrą nebeįleis. Gal ji Grybės, ar jos patarėjos giminė.
Julius Rėksnys bara Panevėžio prokuratūrą, kad yra labiausiai parsidavusi.
Nusikaltėlė prezidentė Gitanas Nausėda tyčia skyrė iš ten nusikaltėlę generalinę prokurorę Nidą Grunskienę.
Už tokias žinias Seimas privalėjo atstatydinti Grybę ir Nausėda ją per apkaltą.
2020.06.12 vietoj to Konstitucinis teismas neteisėtai uždraudė tirti šias išvadas.
Pralaimi tik kas apsimeta priešais:
Arvydas Juozaitis nuolat stengiasi pralaimėti.
1989.03.09 jam taip įsakė Vytautas Landsbergis.
2019 metais jis ir be įsakymo pabėgo iš televizoriaus per rinkimų ginčus:
http://andrius.saugokmedi.lt#rinkimai
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/rinkimai#prezidentas
Juos vienija godumas, bendri darbai. Nors, jis juos ir skaldo.
2017 metais nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė priešais savo valdžios namą pastatė valdininkų vienybės ženklą, pinigo skaičių: #LT100.
Ženklas "#" reiškia valdininkų vienybę. "LT" - seną, apsimestinai "patriotinį" Litą, o ne Lietuvą. Juk nerašys Euro.
"100" - patogiausia banknoto vertė. Jų buvo pakankamai daug. Įmanoma susikrauti į lagaminus.
Skaičius gražus, patogus. Juk nerašys 200, ar 500. Tada visi suprastų. Nors, gal - ne.
Lietuvis nesuvokia net akivaizdžių dalykų.
O tavęs nėra kas vienija. Kiekvienas už save. Net kai kartais rėkauji Kudirkos himną: Vardan tos Lietuvos
.
Valdžia išnaikino visas organizacijas, kurios gina žmogaus teises.
Paskutinę, įžūliai, tau panosėje, sunaikino 2017 metais:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/teise/badas.htm
Net Baltarusijoje jų yra daugiau.
Lietuva talkino sodinti į kalėjimą
Baltarusijos laisvės gynėją Alesį Beliackį.
šalis | žmonių |
---|---|
Amerikos | 60% |
Britanijos | 16 mln. |
Lietuvos | mažiau negu 1⁄5 bent sykį, kažkada padirbėjo, o ne nuolat. Ir tai, šį žinia gal netikra, valdiška iš Europos Komisijos. |
Jie supranta kas tai per darbas. Todėl dauguma dar ir šelpia pinigais savanorius, labdarą.
Nors, Lietuvos savanoriai nešelpia, nes skurdžiai, o savanorystė dar ir išsekina.
Lietuvoje savanorių mažai. Gyvena vien ėdrūnai, kakotojai.
Savanorius tariamai vienija savanoriai.org. - Ne tai ką tu galvoji.
Jie rašo kanceliarine kalba: mentoriai
,
tutoriai
. Nerašo ką dirba.
Tikėtina - valdiška įstaiga už Europos Sąjungos pinigus. Važinėjasi "savanoriauti"
po užsienius ("turistauja"): Savanorio išlaikymas yra visiškai finansuojamas Europos Komisijos
.
Seniau tai darė buvęs "Komjaunimas": "Austėja".
- Tiesa, ne tik už valdiškus pinigus, ir ne Europos Sąjungos, o už vietinių valdžių, savivaldybių ir įmonių.
Tarptautiniai jaunimo mainai. Gal tai tie patys žmones. Pervadino įstaigą. Kai įstojome į Europos Sąjungą, jie įstojo į Europos Komisijos pinigą.
Nevyriausybinės organizacijos dažnai nėra savanoriai. Dažnai jie dirba už algą ir siurbia valdžios pinigą.
Tokius valdžios tarnus Lietuvos Dviratininkų Bendriją nurodau žemiau.
Nevyriausybinių organizacijų informacijos ir paramos centras išvis yra pusiau valdininkų perykla.
Jie valdo panašių organiacijų viešą susirašinėjimą. Išvaro kas prieštarauja. 2007 metais mane išvarė
už tai, kad pranašavau ekonomikos nuosmukį:
http://susirašom.saugokmedi.lt#praeitis
Yra dar "labdara"... valdžiai. Ją dažnai naudoja valdžią turėti, užtikrinti aukų nuolankumą. Taip elgiasi:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/pinigais.htm
Šelpk visuomenines organizacijas.
Šelpti nepakanka. Dar ir prižiūrėk. Yra sukčių, kurie pinigus "pravalgo" didžiulėms algoms, namų nuomai, arba ima sau. Lietuvoje tokių itin daug.
Jie bando susigyventi su sukčių valdžia: Vilkų gelbėtojai.
Jai tarnauja: Lietuvos Dviratininkų Bendrija.
Vienykis. Dabar valdžios priešai išsiskirstė kas sau. Dar ir peikia vienas kitą, kai daro ką.
Giria, kai nedaro, o pliurpia.
Vilkų gelbėtojai prisipažino, kad nesiseka kovoti su valdininkais, nes nenori ir bara Andriuką už kovą:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/aplinka#sėkmė
Neturi reikšmės kiek "kompromato" surinksi, kiek kartų teisi būsi bylose, kurias tau klastoja.
Atsiremsi į viršiausius nusikaltėlius: prezidentę Grybę ir
Seimą. Jie visus pridengs, neveiks. O tau pačiai dar bylų sukurps. Arba net ir be bylų kankins.
Eik valdžion. Tik taip gali ją pakeisti.
Į valdžią niekas doras nenori eiti. Tuo jie yra nedori.
Net tie, kurie priešinasi valdžiai, nenori.
2016 metų birželį prie Vyriausybės prieštaravo naujam Darbo kodeksui judėjimas:
https://gyvenimasperbrangus.net
Jie irgi nenorėjo eiti į valdžią.
Visi nori tik amžinai piktintis ir maldauti iš valdžios žmoniškumo.
Skleisk Andriuko žodį.
Balsuok.
Prižiūrėk tuos, ką rinkai į valdžią.
Stok į jų partijas.
Taisyk jų elgesį.
Skelbk mano puslapiuose ką jie slepia.
Nesvarbu, kad tavo išsilavinimas muzikinis. Jų išsilavinimas nereiškia, neva jie protingesni, neva tu negali atskleisti klastos.
Kas neteisinga, tas neteisėta. Kai tai jauti, tereikia išmokti įstatymus. Įsitikinsi, kad tikrai neteisėta.
Svarbi patirtis. Padėsime ją įgyti, suprasti. Mokinsime kovoti. Gyvenimas ir kova yra geriausia mokykla.
- Niekur. Jie taip amžinai ir "stovi". Vis laukia, kol kas kitas pastebės, ir gelbės.
Daug kas iš jų vadų patys tapo nusikaltėlių valdžios gaujos nariais. Pavyzdžiui:
2019.04.01 Lietuvos Radijas valandą laižė padus sukčiui architektui Algirdui Kaušpėdui, savo buvusiam viršininkui. Vadino jo dėžes grožiu. Nutylėjo, kad jos neteisėtos.
Austėjos Landsbergienės vaikų darželio "Karalienės Mortos mokykla" vadovės Linos Jazgevičienės vyras Andrius yra įmonės "Nota bene" vadovas. Anie Kariuomenei pardavė "auksinius" peilius. O jų savininkai Vėžio institutui - "auksinius" marmalus už 1,5 mlrd. Lt.
2020.05.14 Seimas patvirtino Komisijos išvadas.
Ten skelbia, kad Austėjos Landsbergienės vaikų darželiui namą stato
pensijų šalpos ("fondai").
Mainais, jos vyro Gabrieliaus Landsbergio partija Konservatoriai
pasiskundė Konstituciniam Teismui, kad Seimas nenaikintų viešų pinigų iš pensininkų "SoDra" dalybą pensijų šalpoms.
Dalis jų jau mirė. Kiti jau sukriošo.
Jie gerai pasismagino: prisidarė vaikų.
Patarnavo ir pavergavo tiems, kas už jų nugarų užgrobė valdžią: valdžios gaujai.
Vaikus išauklėjo glebius, abejingus, kvailus, savanaudžus, tingius, bailius, nors kartais ir dvasingus.
Iš esmės, neauklėjo ir nemokino nieko. - Dėsningai. Juk ir juos pačius kvailina.
Mirė viena Sąjūdietė, Konservatorė.
Ji tampė sūnų po Sąjūdį, muziejus. Bet vien vykdė,
vien paprastus įsakymus. Tarnavo "sąvaržėle". Sūnų pratino vien stebėti, drovėtis reikštis.
Sūnus man sakė, kad jam nerūpi.
Jis išklauso tik iš mandagumo, netgi labai "įdėmiai". O daro priešingai, taip kaip jam sako sukčė.
Ir dar šventai tiki, neva daro gerai. Ta sukčė - irgi Sąjūdietė, Konservatorė; irgi šventai tiki, neva sukčiauja gerai.
Ji žino, kad sukčiauja. Todėl tai slepia. Bet galvoja, neva daro teisingai, pagal įstatymus.
Kai aiškinu jai įstatymus, ji pyksta ir "siunčia" mane ir tuos įstatymus kuo toliau, lyg nereikalingą, nuobodų biurokratizmą.
Pagalbos nesulauksi net iš tų 15%, kurie pasivargino dalyvauti referendume už žemę.
Daugiausia, ką jie gali, tai balsuoti. Tai jau yra gan daug.
2017.01.12 prie Seimo kažkoks dėdė pasakojo apie laisvės kovas 1991 metų sausio 13.
Nežinau ar jis pats tada dalyvavo. Žmonės apie jį būrėsi atskirai, šalinosi visų kitų. Dėdė sakė,
kad žinia pasiekė Amerikos prezidentą. Guodėsi, kad gal anas skambino ir drausmino TSRS
vadovą Michailą Gorbačiovą. Jis viltingai vaizdavo, kaip Amerikos prezidentas angliškai sveikinasi per telefono ragelį ir klausia kame reikalas.
Klausiau: o gal jis neskambino, gal viltys buvo tuščios.
Dėdė sutiko. Bet pamanė, neva aš nesuvokiau, kad jis sakė žodį "gal".
Vienas vyras iš to būrio priėjo ir įžūliai stojo man prieš pat nosį. Sakė, kad čia vyksta konferencija,
neva aš trukdau.
Dėdė gi susiprato bent tiek, kad sakė, kad sutinka, kad mano pastaba yra lemtinga, kad galėjo ir nebūti skambučio.
Aš papildžiau: galėjo būti kaip Sirijoje.
Įžūlus vyras apsigręžė ir įžūliai užstojo mane nugara.
Dėdė irgi jau manęs nebeklausė, o toliau dėstė savo pasaką.
Gal jie laikė mane slopuvu ("provokatoriumi", "Kremliniu").
Nei vienam iš pamokos apie laisvės kovas klausytojų neužkliuvo, kad jie visi taip įžūliai žodžio laisvę neigia,
ypač tokioje vietoje, greta tokio sambūrio, tokiu metu.
Už laisvę reikia kovoti kasdien, net kai tingi, net su tariamais saviškiais.
Tokie nekenčia bet kokio ginčo, jis jiems atrodo priešiškas. Leidžia tik pritarti. Bet kokias pasakas apie valdžios nusikaltimus jie vaizduoja pramanais. Tokiu būdu jie neapkenčia valdžios aukų.
Tarybų valdžia uždraudė visus skrydžius "Baltijos Kelio" metu. Iš 100 lakūnų skraidyti virš jo sutiko tik 2.
Už tai jiems atėmė leidimus.
Įdomu, ar Paksius
irgi atsisakė. Net jeigu jam nesiūlė, galėjo pats atskristi.
- Ne. Apsidairyk į kaimynus. Tariamai patriotinę raudoną vėliavą (kad ir su žalia ir geltona) pro langus per Tarybines šventes, pavyzdžiui "Darbininkų šventę" gegužės 1, ar švaistymo viruso ("karantino") metu, kabina ne laisvės mylėtojai, o pikčiausi, rėksniai, kvailiausi, valdžios tarnai, statybininkai.
Kiekviename daugiabučiame name yra bent po 1 policajų, po kelis valdininkus. Jie užsislaptina, vaizduoja paprastus, gerus žmones. Kaime jų irgi yra tiek. Bet slaptintis sunkiau.
Jie dalyvauja, nes neturi ką veikti.
Juk tarnystė valdžiai ir nauda iš to palieka daug laisvo laiko. Kas dirba dorai,
tas neturi laiko, o ir nesivargina; palieka save valdyti rėksniams. Palieka tave kovoti vieną.
Rėksniai - nuožmūs, užvaldė laisvės kovas, viešus susirinkimus, pasitarimus, žlugdo.
O tau kalbėti draudžia, nutraukia, nustumia, bara... Tu ir nusileidi.
Net jei ir dori žmonės dalyvauja, jie lieka žiūrovais, vien tyli. Atrodo, lyg niekam neįdomu.
Gal doriems įdomu. Tik jie irgi nusileidžia. Juk jie nenutuokia kas tie rėksniai, kurie juos slopina.
Jie galvoja, kad tai paprasti žmonės, kaip ir jie patys.
Pakalbėk su jais akis į akį... Jie tau pritars. Bet viešai sakyti ir drausminti rėksnius drovėsis.
Jei nepažįsti kaimyno, vargas tau. Matyt ir pats esi neveiklus, ar abejingas. Neturėjai progos jų išbandyti.
Iki tol pikti "vėliavnešiai" atrodo draugiški ir dori.
Tai - ne "politikavimas" (politika vien jos pačios tikslu, kuitimasis).
Tai apie tave.
Ji kenkia kiekvienam. Dalis žmonių jos nejaučia, kaip kirmelių žarnyne.
Kol nejunti, tol tu šaipaisi iš jos aukų.
Esi nepolitiška. Nesidomi. Tave padarys... politiška. Bet bus per vėlu verkšelnti ir ieškoti kas užtars.
Kai tave ji pagaus ir išprievartaus, tu aptrėsi visą internetą savo sopuliais, ieškosi teisybės,
stebėsiesi, kad niekam nerūpi... kol ir jų nepagavo...
Bet bus per vėlu. Nes tu neužstojai valdžios aukų. Dar jų ir nekenti.
Tos aukos dabar užstoja tave, kad tavęs kol kas nepultų... Kai jų neliks, liksi 1.
Kiekvieną gali pagauti, kad pajūstų. - Kiekvieną akimirką.
Gatvėje Policija
gaudo be kaltinimų, kankina, žagina. Paskui dar apkaltina, neva juos užpuolei.
Kai tu kaltini, tada atsisako kaltininko ieškoti, ar bausti. - Ypač, jeigu kalti yra policininkai.
Be jokių dingsčių ir gaudynių, iš nieko, kol tu sėdi namuose, tau pripaišo pažeidimą.
Šmaikštus juokas: Žmogus sėdi sau ramiai ir "priešinasi" pareigūnams. Jie privažiuoja ir prikimba prie jo už tai.
... Būtent privažiuoja. Eiti tingi.
Aukščiau sąraše miniu, kad grobia ne tik "niekieno" (valdišką) bet ir tavo. Tik tada tu imsi garsiai verkti, ieškoti teisybės. Bet bus jau vėlu. Iki tol tau nusispjauti. Negelbėsi man jų vaikyti, rinkti geresnius.
Rusijos žurnalistė Ana Politkovskaja važiavo rašyti apie karą Čečenijoje.
Rusijos kareiviai žadėjo ją sušaudyti už tai, kad blogą rašo apie juos. Pasigailėjo.
Vėliau patys prašė jos pagalbos, kai baigė tarnybą ir valdžia nedavė butų, kur gyventi.
Gal gelbėjo.
Vėliau Aną nušovė kažkas prie namų.
Vieni aukojasi.
O tu vien naudojiesi.
Jie saugo tave. Jų dėka tu esi dar ne kalėjime.
Kol nesidomi, tau atrodo neva laisvė yra savaime, gal net tavo nuopelnas.
Neva tu niekam neskolinga.
Giminės išduoda, arba bent bara kovotojus, o ne nusikaltėlius valdžią, kuri juos puola, arba nuo kurios pačias gi gimines gina.
Valdžia tokį giminių būdą išmano ir stengiasi pulti per jas, o ne būtinai tiesiogiai. Kiršina.Senovėn nugrimzdo Caro laikai, kai žmonos savo norų leisdavosi paskui vyrus į tremtį, arba vyrai paskui žmonas. Šeimos būdavo vieningos.
Rėksnį stabdo
pašaliečio geras žodis. Jis juk rėkia tik iš "bandos jausmo".
Palaiko blogą bandą. Kai atsiranda gera banda, palaiko aną.
Užtark valdžios priešą. Paprasčiausiai pagirk. Nebūtina samprotauti. Gali paprasčiausiai dėkoti.
Rėksniui nesvarbi esmė. Jam svarbi išvaizda.
Rėksniai ir giminė liausis barti, o gal ir talkins.
Valdžios priešei irgi rūpi ar jai kas pritaria. Sakyk jai bent ačiū.
Svarbiausia: nesijaudinti, gerai maitintis, važinėti dviračiu.
Ne tu skerdikė, o jie. Taip... Jie skerdžia medžius, pievas, vijoklius, pinigus,
žmones.
Niekada nespėsi visų apginti.
Kare kaip kare. Bus aukų dar. Neskubėk. Vis tiek viską pavogs. Daryk tik ką gali.
Rupinkis ir savimi. Nedvėsk. Kitaip visai neliks kas gins "avių bandą".
Vienas iš paskutinių karalių vėplų Vaza bėgo nuo pareigų į vakarus
(puošnus puodas).
Vėplos didikai jį pasivijo. Maldavo likti karaliumi.
Tas pats, o gal kitas, valdovas, ar didikas, irgi bėgo. Sakė, kad Lietuvoje jis sėdėtų valdžioje tik su liurbiais.
O vakaruose - su svarbiais žmonėmis.
Už laisvę nuo Caro ir Tarybų valdžios kovojo mažai žmonių.
Ir tie tik kai mainais žadėjo žemę.
Iš kelių kartų laimėjo vos 2...
Ir išsivaikščiojo.
Valdžią paliko sukčiams.
2 pasaulinio karo Lietuvos savanoris,
karys fašistų kariaunoje, pasakoja iš kur ir kaip atsiranda išdavikai, prisiplakėliai.
Jie amžinai gyvi, kaip Leninas.
1905 metais, o gal 1917 baigėsi nepriklausomybės susirinkimas.
Paskutinis jo reikalas: kas mokės už salę. Visi tylėjo. 1 dalyvis
sušuko: Vileišis.
... Ir visi išsilakstė, atsikratę rūpesčių, perkrovę jam.
Vėliau Vileišis tik trumpai buvo ministru. Vaikė sukčius. O tie išvarė jį patį. Niekas neužstojo.
Vileišis buvo vienišas nepriklausomybės "garvežys".
Jam suversdavo darbus. Nuskurdino.
Praturtėjo iš valdžios geležinkelių statybų Rusijoje. Po nepriklausomybės tos pajamos liovėsi.
Kažkiek pinigų Rusijos valdžia liko skolinga. Nauja Tarybų valdžia neatidavė.
Po 100 metų jį "apiplėšė" dar kartą:
statė kvailą paminklą, brangų.
2006 metais susirinko 7 "aktyvistai" tartis kaip ir ką daryti dieną be geldomobilio rugsėjo 22. ... Ir susiginčijo kas darys didesnį "rezonansą", arba kas turi daugiau klausytojų, ar susirašinėtojų... Lyg jūs būtumėt mūsų asmeninės kariaunos. Galiausiai visi susipyko, ir gavosi "šnypšt".
Tai nutiks ne anksčiau negu 100 metų nuo Tarybų sąjungos.
30 metų jau praėjo...
Mozė susitvarkė per 40 metų. Bet jis kovojo tik prieš Faraoną. Ir jam talkino Dievas.
O Lietuviui "padeda" (pakiša koją) tik stabas: gelda.
Belieka sveikai maitintis ir dagyventi. Gal neprailgs.
Laisvi žmonės prigimdys vergų. O tie jau gebės atsitiesti. Kurs teisingą vergų visuomenę.
Juk "teisinga" yra sąlyginis, santykinis dalykas.
Jei nedagyvensi, nenuleisk rankų. Nesakyk neva nėra prasmės, nes neregėsi. Vis tiek tausok sveikatą.
Ezopas kalbasi su lape apie gyvulius. 5 amžiaus prieš mūsų erą paveikslas ant Graikų puodo ("vazos"). Saugo Vatikano muziejus. |
http://www.encyclopedia.com/people/literature-and-arts/classical-literature-biographies/aesop
Paskui pasakėčias vertė iš kalbos į kalbą, dailino, keitė blevyzgas ir nešvankybes.
1927 metais kažkokie Graikai jas surašė, nepakeistas. Ir pamiršo.
1998 metais Robert Temple su žmona Olivija
tą Graikų raštą rado ir perspausdino. Taigi, nemanyk neva Ezopas, ar tai, ką jam pripaišo,
buvo vien grožinė "literatūra".
Ezopo pasakėčia:
Varlės laisvai šokinėjo baloje. Jos ėmė rėkti Jupiteriui, kad duotų joms karalių. Tegul prižiūri jų palaidus įpročius. Jupiteris nusijuokė ir apdovanojo varles rastu. Drėbė jį joms į balą. Varlės išsilakstė, ilgai slapstėsi, kol viena išdrįso kišti nosį virš vandens. Žiūri... Sukvietė kitas varles. Jos išdrąsėjo, sulėkė ant medgalio. Ėmė šokinėti, stačiokiškai tyčiotis, niekinti Karalių. Rėkė Jupiteriui: duok kitą.
Jupiterį užrūstino pajuoka iš Karaliaus, kurį davė. Drėbė jis varlėms vandens gyvatę. Ana išžudė varles vieną po kitos savo aštriu geluonimi.
Posakis "liūto dalis" irgi kilo iš Ezopo pasakėčios. Jis reiškia ne didesnę, o bet kokią grobio dalį, kokią tik Liūtas nori.
Kartą Liūtas, Vilkas ir Lapė išėjo medžioti. Liūtas nuduobė džiūsną karvę. Vilkas - riebų aviną. Lapė - žąsį.
Liūtas liepė Vilkui dalinti grobį. Tas sako: "Tegul kiekviena graužia ką pagavo pati".
Liūtas įtūžo ir nagais sudraskė jam makaulę.
Sako Lapei: "Dalink tu."
Lapė sako: "Valdove, imk kiek nori riebaus avino. Nes jo mėsa švelni. Imk žąsies kiek nori. Bet karvės mėsa tokia standi, kad valgyk nuosaikiai. Kas liks, duok mums, tavo tarnams."
Liūtas pagyrė: "Puikiai moki."
Ezopas vaikams:
http://www.read.gov/aesop
Kad matyti paveikslėlius ir kad jie judėtų, teks įjungti programas (JavaScript).
Be programų eik tiesiai į sąrašą. Kitaip jo nerodo:
http://www.read.gov/aesop/001.html
Aukščiau minėtų 2 pasakėčių 3 atitikmenys:
http://www.read.gov/aesop/048.html
http://www.read.gov/aesop/140.html
http://www.read.gov/aesop/141.html
Jie pailgino, iškraipė ir paaiškino pasakas. Tai 1919 metų knygos su paveiksliukais nuorašas.
jeigu dviratininkas nebūtų važiavęs kelio viduriu, avarijos būtų buvę galima išvengti, nes toje vietoje kelias yra platus.
Kaip tikri konspiratoriai, jie vykdys dviratastų ir pėsčiųjų žudymą svetimom rankom. Tam daug nereikia... Vilniaus Savivaldybė įbruko liurbiui automobilį, ir butelį.
Nesenai prezidentas paskyrė statybininką vyriausiuoju ekologu. Anas paskelbė, neva Aplinkos Ministerija nėra vien ekologija. Jis tučtuojau ėmėsi statybos skatinimo verslo - bankrutuojantiems statybininkams dalins namų renovacijos užsakymus. Kol pats dirbo statybininku, jam tai nerūpėjo. Rupėjo užstatyti gamtą urmu, ir pabėgti su dideliais pinigais. Na o renovacijos nebuvo kam daryti. Neprisišauksi... Perdaug vargo, per mažai pinigų... Užtai krizės badmečiu jis jau sutinka tenkintis riebiais trupiniais ir sudetingu, kruopščiu darbu, koks yra namų renovacija (iš esmės - apšiltinimas). Visi kiti aplinkos apsaugos darbai yra užgožti ir pamiršti.
Andriukas parašė raginimus prezidentui ir Konservatorių partijos pirmininkui (pastarasis atstovauja naujai seimo politikų daugumai). Siųsk jiems šią nuoroda ir tu. Galėsi didžiuotis, kad prezidentas bei seimas ignoruoja ir tave.
Kiek matai geldų? Kiek matai varlių? Kokio pločio kelias? Atsakymas: paveikslėlyje yra sutraiškyta 1 varlė. 2 gabalai: viduriai arčiau žiūrovo, pati nelaimėlė atokiau. Geldų yra apie 50. Jos nuolat plūsta į Vilniaus Vingio parką pasivaikščioti. Kelias buvo pusę metro siauresnis. 2007 metais jį už tavo pinigus iš abiejų pusių paplatino - netelpa pritrėkštos varlės. 2008 metais atnaujino visą asfaltą - per didelis eismas. Ir dar padėjo "gulinčių policininkų"... pamanytume lyg kitokių būna. |
Generalinės prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus
prokuroras Vytenis Kasparavičius melavo, neva prokuroras neįgalus, o teismai visada teisūs, nes teismai.
Guodėsi, kad vogtą, sunaikintą Vilniaus Ozą bandė ne ginti,
o bent versti mokėti už žemę. Bet teismai pridengė.
Visi bijo kelti baudžiamas bylas teisėjams, prezidentams.
Turinys (apie Vilnių, jei nenurodau kitaip):
Vilniaus Savivaldybė nieko nedaro, kad iš įvairių saugotinų vietų automobiliai būtų išvaryti. Matomai, parkuose įsikurusios pasilinksminimo ir pamaitinimo įstaigos skatina valdžią drąsinti jas aplinkinės gamtos, bei žmonių ramybės niokojimui. Jos naikina žalius plotus, ir veisia automobilių parkavimo aikšteles. Jos visokeriopai skatina automobilazmą mūsų poilsio zonose.
Dabar ten žmonės rikuojasi į eilę gauti išmaldos dovanų vonių ir iš statybų mokinasi
nekęsti gamtos. Sako: gamta - nereikalinga.
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/20130401.htm - 2013 metai
2011.12.27 "Ozas" savininkas Verneris Otto padvėsė. Kalėdų Senelis atnešė jam tokią dovaną į Berlyną.
Jis ėjo 103 metus.
Berlyno meras pamelavo, neva Verneris žino kas yra socialinė
atsakomybė. Gyrė neva rėmė vaikus. ... Kažin kieno ir už ką...
O Dievas (motina gamta) pagaliau nubaudė jį už tai, kad suniokojo tokį gražų ir didelį jos plotą.
Jis yra prekybos katalogo "OTTO" įkūrėjas. Vėliau įkūrė ir prekybos salių tinklą "ECE".
Anas ir yra "Ozas" salių savininkas.
Viliamės, kad ir jis visas nusprogs.
2010 metais padvėsė A. Brazauskas - tas niekšas, kuris kartu su A. Zuoku padovanojo Ozą statybininkams. Buvęs tariamas prezidentas ir ministrų pirmininkas.
Dar Oze įsikūrė "SEB" bankas. Linkime ir jam, ir visiems kitiems tenai žlugti greitai.
Nes jie linki blogą Žemei ir jos gyventojams. Viską jie supranta. Nevaidinkite kvailelius.
Kas tariamai nesupranta, po 5 minučių pokalbio tikrai pradeda linkėti blogą garsiai.
Pastaba. Laiškai, kuriuos siuntėte adresu e.vicemeras@vilnius.lt, liko neperskaityti.
Štai kokį vaikišką atsakymą gavo riedutininkai, kai pasiteiravo kodėl Vilniaus savivaldybė nereaguoja į laiškus:
"... e.vicemeras@vilnius.lt buvo pagavęs virusą, ir kompiuteriai buvo perjunginėjami ...".
Šios nesąmonės autorius pareiškė, kad laiškus galima siųsti ir jam - Interesantų Aptarnavimo Skyriaus Viršininkui: sigitas.bargaila@vilnius.lt.
Siūlau siųsti laišką ir Administracijos direktoriui valdas.klimantavicius@vilnius.lt, kad ir jis pasirūpintu, kad laišką gautu tas kam priklauso.
Jei siuntėte vienu adresu, galite pakartoti ir kitais.
Visi trys adresai atsiras laiške automatiškai. Jei neatsiras, pasikeisk interneto naršyklę bei pašto programą į žmonišką.
O kol kas kopijuok tekstą iš žemiau.
Aš remiu iniciatyvą sutvarkyti Vingio parką ir raginu Vilniaus miesto Savivaldybę:
uždrausti automobilių eismą parko teritorijoje,
atnaujinti parke esančius pėsčiųjų ir dviratininkų takelius taip, kad jais būtų galima saugiai važinėtis ir riedučiais bei riedlentėmis,
įrengti vaikų žaidimo, taip pat futbolo, krepšinio, tinklinio, riedučių, riedlenčių ir kitas aikšteles...
- įrengti gal ir reiktu, tik kad medžių nereiktu kirsti.
O dar remiu iniciatyvą išskirti dviračiams palei visas pagrindines gatves juostas, pavyzdžiui pažymėtas "A" raide (autobusai ir dviračiai). Kur dėsis automobilistai? Jiems nerūpi mūsų aplinka! Tegul automobilių vairuotojai sprendžia savo problemas patys, o ne perkelia ant svetimų pečių. Tegul persėda į autobusus ar ant dviračių.
O dar: pasimokinkite iš Singapūro - tenai valdžia apribojo eismą, ir keliai yra visiškai laisvi. Ir jiems nebereikia naikinti medžius palei Šeškinės kalną, bei platinti gatves iki begalybės pakol jos nesusilieja į vieną ištysą poligoną. Jau nemažai tokių vietų yra Vilniuje.
O dar prie Neries ties "Minsku" kažkokias pramogų centro ar gyvenamųjų namų statybas sumanėte. O tenai juk rekreacinė zona ir dviračių takas - bus naikinami. Tai siūlau baigti visus teismus tarp statytoju ir vietos gyventojų. Iškelkite tą sklypą kur nors į mažiau vaizdingą Vilniaus dykynę, kurių apstu, ir iškniskite ją kaip norite, nors ir kosmodromą darykite.
O dar: Uždrauskite eismą į Belmontą. Kol tenai kavinės nebuvo, tol malonus keliukas buvo. Važinėdavom dviračiais ir žiopsodavom vaizdus. O dabar į ta gamta tinginiai su automobiliais privažiuoja tiek, kad dviračiu važiuoti sunku - ne vaizdus stebime, o automobilius - kad "nenuskintu" mūsų. Kur jie dėsis uždraudus eismą? Tegul pamasto patys. Yra pavyzdžiui aikštelė netoli įvažiavimo į Belmonto gatvę. Tegul palieka toje aikštelėje - už Vilnelės Zarasų gatvėje (prie Audėjo)... Ir tegul tepena iki kavinės, arba dviračiais važiuoja. O dviračius gali parsivežti su savo automobiliukais. Tuomet naikinkite stovėjimo aikštelę prie Belmonto kriokliuko - gražinkite ją gamtai. Juk tenai parkas, o ne autodromas.
O dar: Uždrauskite parkuoti automobilius Vilniaus senamiestyje, ant šaligatvių, po namų langais, ant dviračių takų, ežerų pakrantėse, parkuose, gatvėse, keliuose bei kelkraščiuose. Kur jiems dėtis? O kur mums dėtis? Jei nusipirko automobilį, tegul perkasi ir garažą, bei rūpinasi nekelti kitiems nepatogumų. Įpareigokite kelių policiją uoliai ieškoti ir bausti visus tokius automobilinius pažeidėjus.
2008 metų naujiena. Kaip gi Lietuvis atsiliepia į šį mano raginimą raginti Savivalybę? Ogi niekaip... Gal ir buvo pora laiškų savivaldybėn...
Todėl valdininkai nusprendė ignoruoti tokį masinį tautos pasipiktinimo protrukį.
Jie suteikė papildomą paslaugą sugedusiai visuomenės pusei: leido statybininkams
užgrobti tą parko dalį, kuri liko po kažkokios gamyklos.
Na o statybininkas kiša į gamtą bei valdininkui į kišenę tai ką visuomet ir kišo:
betoną, aplaidumą, automobilius, susvetimėjimą, vartojimą...
Ir aiškų jis sukviečia vis daugiau gyventojų į Vilnių. Vilniuje juk brangiau namą parduos negu Dzukijos gludumoje.
2021 metų vasarį po visą Vingio parką kirto medžius, šakas, gausiai.
Tik 1 mačiau beveik supuvusį. Net ir jis ramiai galėjo toliau augti, kol nugrius.
Neries upės dešinio kranto parke kirto medžius. Nei 1 supuvusio.
2022 sausį vėl kirto. Guli dar didesnės krūvos. Ne visur.
Namas išnaudoja parką, Cedrono upelio slėnį, Kalvarijose. Žvalgų gatvė, Vilnius. Už "Kūro Apratūros". Ne Vingio parke. Kitame miesto gale. Namas - labai platus ir aukštas. Matai tik pusę aukščio. Apatinę užstoja medžiai. Plotis - panašus ir į tolį (nuotraukos gylį). - Didelis stačiakampis. Jie gyvena dabar tavo "balkone". O tu grožėkis per petį ir iš tolo. Tu jam likusią gamtą saugosi. Kad jis galėtų į ją pasivaikščioti pro balkoną. Paskui ir joje vis naujas apsigyvens. Saugosi greta gamtą ir jam. Kol jos neliks. Upelis putoja teršalais. Perdaug statybų aplinkui. Perdaug asfalto ir betono. |
2021 metų balandį ant tvoros iškabino piešinius, kad tame sklype greta Vingio parko (o aš tvirtinu, kad tai Vingio parkas)
ketina neteisėtai statyti daugiabučius gyvenamus namus-dėžes revingis.lt.
- Kuo didesnio tūrio. Pirmiausia palei upę. Likusiame plote, sklypo viduje, paišo tik neaiškus stačiakampius.
Neteisėtai nebuvo jokio skelbimo apie detalų planą, kad žmonės negalėtų prieštarauti.
2014 metais Vilniaus Savivaldybė ėmė "inkubuoti" dar vieną "inkubatorių", kitame parke: dovanoja niokoti Sapiegų parką ir jame Švento Roko ligoninę. Inkubuos sekančius 800 valdiško "inkubatorių" verslo ištroškusių vėplų "verslininkų".
2 tūkstančiai Lietuvių jau užgrobė visus Lietuvos ežerus. Tad šitiems pustrečio tūkstančio lieka parkai. Sekančiam tūkstančiui išdalinsime savo balkonus, butus ir orą...
Kodėl Vingio parke statybų daryti negalima?
Paprasta: todėl kad miesto sutankinimo principas
yra panaikintas dar prieš Vilniaus bendrojo plano svarstymą 2006 metais.
Panaikintas jis mano prašymu, kai kreipiausi į Vilniaus Savivaldybės NeSveiko Miesto Biurą.
Tiesa negaliu teigti kas būtent tai padarė. Nes tas biuras užsispyręs atsisako su manim bendrauti.
Mano siūlymai draudžia miesto sutankinimą ir plėtrą.
Vilnius nebeturi kur plėstis. O ir nėra reikalo.
Statybininkai to nepaiso. Jie stengiasi miestą išpusti, ir išspausti kuo daugiau pinigų. Infrastruktūros, poilsio, darbo, švietimo, ir kitų padarinių jie nepaiso. Atvirkščiai - dar geriau, jei išsiputusiam miestui prireiks naujų kelių statybos, viadukų, ar netgi metro.
Vilniuje pilna yra buvusių pramoninių kvartalų, kur statybininkas galėtų pasidarbuoti labai
nekeičiant nei miesto tankio, nei architektūros.
Bet kodėl jis griebia tai, kas blogai guli?..
... Aš tai siūliau, ir klausiau statybininkų... Jie atsakė...
... Ogi todėl, kad kvartalų savininkų daug. Visų neiškeldinsi.
Su visais sunku sutarti... Ypač jei verslininkai, tai jie už grašius ne visi parsiduos.
Žymiai lengviau užgrobti viešą erdvę.
Kodėl taip suaktyvėjo statybininkai?
Priežasčių dvi:
Deja turiu pripažinti čia savo kaltę. Būtent aš pirmas Lietuvoje paskatinau
bankus teikti lizingą. Tai panašu į išperkamą nuomą - kredito rušis, kai bankui užstatomas pats
perkamas daiktas. Anksčiau reikėdavo turėti garantą (esamas lėšas, turtą, patalpas, ar bent būtą).
Bet aš neturėjau omeny statybų visai. Tikslas buvo kitas:
sunkus sąžiningas darbas, o ne vartojimas.
Išmokiau ir bankus dirbti. Iki tol bankai nežinojo kas yra lizingas. Jie tenkinosi arba pinigų
švaistymu, arba grobstymu. Rizikos baidėsi. O apie darbą net negirdėjo. Kam dirbti,
jei ant pinigų gali tiesiog sedėti? Apie kreditus dar truputi žemiau parašiau.
2007 metais Ameriką jau sukrėtė besaikių paskolų griutis. Tai gręsia ir Lietuvai.
Šį straipsnį rašau dalimis, skirtingais metais. Tegul nestebina tavęs pasenusios pranašystės
ir vėlesnių metų pastabos.
Seniau Lietuvos statybininkai darbavosi Rusijoje. Tad jų čia Lietuvoje nematėme.
Rusiją ištiko krizė. O statybininkas valgyti nesiliovė norėjęs. Na tai jis užpuolė savo paties šalį.
Kai kurie puolė į Karaliaučiaus sritį (Königsberg, Kaliningrad). Ten porą jų nužudė dar
nesažiningesni Rusijos varžovai.
Statybininkų Lietuvoje akivaizdu per daug. Jų vis daugėja: skaityk mano metinį pranešimą apie tai, kad naujų studentų dauguma - statybininkai.
Kita vertus, 2008-jų vasari Komunistų premjero Kirkilo patarėjas per televizorių marmėjo,
kad statybinių pajėgumų Lietuvai neužteks, kad galėtų nugvelbti Europos Strukturinius pinigus.
Na tai tegul tas komunistėlis išsiveda su savim tuos statybininkus iš Vingio parko Europos
"kiaulių taupyklių" griauti. Tegul Vingio parką palieką ramybėje.
Nauji verslo gyvenimo centro gyventojai irgi nepaiso nieko. Jie vaidins, kad nieko nežino...
gavo leidimą, ir apsigyveno... Na o tas, kuris suklysta per aplaidumą, nežinojimą ir yra vėpla.
Padorus, principingas žmogus į tokią gyvenvietę pats neis.
Bet nauji gyventojai yra tariami verslininkai... Negali jis būti vėpla... Jis juk "verslininkas"...
Jie grobsto viešą erdvę. Reiškia ne vėplos jie yra, o vagys!
... Negi mes patikėsime, kad verslininkai yra vėplos?..
Be jokios abejonės tikime! Apie tai byloju čia: http://andrius.saugokmedi.lt/lietuva#verslas.
Kas čia per viešoji erdvė? - Paklaus manes neįgūdęs skaitytojas. Juk ten yra buvusios gamyklos griuvėsiai. - Pasakys.
Tas ir blogai. Tuos griuvėsius jau senai derėjo panaikinti, ir grąžinti parkui. Deja tai pinigo
niekam neneša. O štai jeigu buldozerį vietoj medžio įveisi, tuomet ta materialinė nauda labai jau
apčiuopiama.
Vienas valdininkas yra vagis... Kitas - tiesiog bukas: niekada nesupras, kad nauda iš gamtos
ir erdvės yra. Ją jaučia visi. Kitas reikalas, kad lanktyti tas erdves, fiziškai lavintis Lietuvis nebenori.
O tankėjančios statybos jį vis labiau į tą kevalą sukiša. Na tai reikia švietimą kelti,
domėjimasį gyvenimu, judrumą. Bet juk tai juodas, sunkus, ilgas darbas, kuriam
pabaigos nėra. Žymiai smagiau nugvelbti, ir pabėgti... prie kito lovio,
kad nugelbti dar...
Net kai erdvės niekas nelanko ji neša naudą. Ten veisiasi gamta. Ji nekelia dulkių, dumų, teršalų...
Netgi kažkiek sugeria... Tame tarpe sugeria ir karštį... Kai karšta vasaros diena įvažiuoji iš užmiesčio
į miestą, pajunti karštį... O kai įvažiuoji į Vingio parką, pajunti vėsą. Skirtumas žymus.
Betonas jau sunaikino parko prieigas kitame gale - naujas kerėpliškas ambasados pastatas užgrobė
pievutės dalį prie kabančio tilto.
Dabar bus naikinama prieiga prie parko kitoje pusėje. Kol buvo negyvenami griuvėsiai, tol buvo nebaisu.
Bet dabar į parką nuolat gyventi bus sukviesta net 1500 žmonių. Ir papildomi jų svečiai.
Kaip tokie žmonės "linksminasi" puikiai žinome. Atvažiuoja automobilių į Vingio parką prie suoliuko...
Išlipa... ir sėdi ant to suoliuko... atsitraukti nuo geldos neturi valios.
Dabar gi ir važiuoti niekur nereikės. Jie tiesiai ant suoliuko gyvens su savo automobiliu.
Maža to - jie sukels papildomą eismą ir be to judrioje vietoje (geležinio Vilko g., Savanorių pr.). Be abejo tas eismas kažkur padidės kur tą centrą bedarytum. Bet ar reikia daryti?.. Tai jau aptariau aukščiau: nėra įrodytas jo butinumas. Statybininkai tiesiog sukviečia visą Lietuvą gyventi į Vilnių. O nebūtinumas jau įrodytas: Vilniaus miesto plėtrą ar sutankinimą aš uždraudžiau. Plėstis nebėra kam, ir nebėra kur. Visur aplinkui Vilnių kalvos, saugomos teritorijos, gamta, ežerai.
Statybininkai tiesiog spekuliuoja statiniais bei žeme. Neturi jie jokio konkretaus užsakovo, kuriam verkiant to "verslo centro" reikia. Pastatys namelius, ir prekiaus. Taip nuolat visur vyksta. Kad ir ant Tauro kalno. Ne žemės savininkas tenai namus sau stato. Stato spekuliantas. Parduos, ir pabėgs. Languose iškabino "parduodama". Ar matėt kada nors Lietuvį skelbiantį: "Neparsiduodu"?
Skelbimas "parduodama" reiškia, kad miesto plėtros poreikis šiame sklype nėra įrodytas. Todėl pagal mano įstatymo straipsnius Nr 2.6 ir Korupcijos Nr 3.1 statyba ten draudžiama.
Na o jeigu tikrai kažkam reikia, tai tegul kelia tą "verslo centrą" ten kur yra vietos. Pavyzdžiui nemažai verslų jau išsikėlė į aplinkinius kaimus. Kas į miestą bėga? Tas kuris nori jį išnaudoti, o ne savarankišką verslo ir gyvenimo centrą kurtį.
To centro mintis tokia, kad verslas ir gyvenamasis namas bus šalia. Tuomet neva nereiks
toli keliauti. Utopija! Nieko naujo. Ji jau buvo išbandyta Tarybiniais metais.
Statė gamyklą, o šalia gyvenamą namą. Ilgainiui viskas susimaišė.
Tarybano vajus išnyko. Išnyks ir Statybano vajus. Vėl kils sumaištis.
Lengvos paskolos baigsis. Baigsis ir pinigų lietus iš Europos, kuris skatina Lietuvį ne dirbti,
o apmokėti paskolas. Statybininkus ištiks krizė. Jie taps dar aršesni.
Jie jau pakankamai aršus. Miesto knisimas suaktyvėjo tiek, kad ir ankstesnio miesto vandentekis tapo nuolat užterštas kalkėmis.
Pagaliau nauji statiniai nedera prie parko...
Panašiai nedera nauji gyvenamieji namai kitame parko gale. Turiu omeny tuos kurie randasi netoli
minėtos ambasados ir kabančiojo tilto, truputį žemyn upe.
Jie atsitvėrė tvoromis, užtvėrė vaizdus. Sėdi balkonuose ir patys sau grožisi.
... Bet jie smarkiai rėktų, jei statytų naują namą, panosėje, užtvertų vaizdą į parką jiems.
Šiaurinė pusė sklypo priklauso vandenvietės apsaugos ploto "2 juostai".
Veiklą joje dera riboti. Bet kaip įprasta, veiklą vandenvietėse smarkina.
Juk jos būna gražiose vietose. Jas mėgsta užgrobti.
Vilniaus Bendrasis Planas
vos pastebimai šio sklypo rytų ir šiaurės pakraščiuose numato pilką ruožą - naują gatvę daryti.
Ji eis išilgai esamos gatvės parke. Šiaurėje, ties vandenviete, bus kampas link Neries upės.
Ten gatvė eis per buvusių pramoninių pastatų plotą. Juos visus jau senai nugriovė.
Per upę bus naujas tiltas link parodų salių "LitEkspo". Ten, kitame krante, naujas kelias irgi kirs parką.
- Visai be prasmės. Juk greta yra Lazdynų tiltas.
Šiaurėje nuo naujos gatvės ir vakaruose palei krantą plotus planas priskyrė parkui. - Neurbanizuojami.
Statybos - uždraustos. Į šiaurės ruožą patenka ir dalis nugriautų pastatų. Neaišku ar jį priskyrė ir
sklypui, ar paliko visai parkui.
Prie naujo tilto pietų šono ketina statyti naują prieplauką. Vėl įsibraus į minėtą vakarų žalią ruožą.
Kaip įprasta, ją darys didelę, "kosminę", arba bent brangią. Nesvarbu, ar ją naudos ir po kiek pinigų. Svarbu išlaidauti.
Sklypą reikia grąžinti Vingio Parkui. Tai minėjau aukščiau. Pro tą sklypą turi būti daroma
gamtine jungtis su miškais supančiais Vilnių. Kvieskite botanikus, miškininkus, tegul veisia medžius.
Miško jungtis (koridorius) palaikys ir atstatys gyvunų įvairovė parke.
Galbūt gausis dar vienas takas dviračiui į užmiestį. Kol kas yra tik vienas - pravažiuoji Savanorių prospektą
greitai pirma jo juosta, kuri nuolat laisva... Ir patenki į senajį kelią, kuri paminėjau čia.
Tegul pagaliau lieka griuvėsiai. Kai ateis laikas, gal užaugs protingų žmonių karta.
Sugalvos ką ten daryti. O kai užstatysi, nebebus taip lengva viską nugriauti.
Pagal mano įstatymą griauti reikia Akropolį, Tauro kalno naujus namus, naujus "kvartalus"
prie senojo Lentvario kelio... ir kitą...
Griauti reikės ir šią statybą Vingio parke. Tad nauji savininkai turėtų susirūpinti dar prieš pirkdami.
Nepirk Vingio parke jokių statinių! Boikotuok statybininką! Vadovaukis morale.
Jei moralės neturi, vadovaukis savo nauda... O ji nukentės neteisėto pastato griovimo atveju.
Tai ne tuščias gąsdinimas. Pavyzdžius skaitykite mano įstatyme.
Nukenčia būtent pirkėjai.
Gal griaus negreitai... Gal vėlgi tik kai suaugs nauja žmonių karta. Bet reikalavimas yra...
Jis galioja nuolat... Ar tu nori gyventi po "damoklo kardu"?
Kodėl turime ginti viską patys? Kodėl dirbame už valdžią? Kodėl valdžia už mūs nedirba?
Kas yra pašauktas mūs saugoti, ir profesionaliai vertinti statybų galimybes?
Be abejo tai:
Vilniaus Savivaldybės vyriausiasis architektas Mindaugas Pakalnis.
Deja pašaukė jį statybininkai, o ne piliečiai... Metė jam "kaulą"...
Tas ir apsimetė mažuoju keturkoju žmogaus su kastuvu draugu.
Štai - teigia jis - visi ekologiniai tyrimai jau atlikti...
Statybos leidžiamos... Aš tik menkas statistas.
Tai kas tu Mindaugai esi? Vyr. architektas? Ar šuns uodega?
Tau, kaip vyr. architektui privalėjo šauti galvon visi mano išsakyti ir neišsakyti argumentai.
Tu sudarai politiką, visuomenės nuomonę. Juk tu esi "savivaldybė". Kur tau? Tu nusišalini.
Tik antspaudą uždedi.
Ten rašau, kaip jis nuolat pamiršta ką daro. Dėsninga, kad jis pamiršta ir savo pareigas. Užuot saugojęs Kultūros Paveldą, jis skelbia, neva anas jam daro žalą. Negauna Mindaugas Pakalnis su Artūru Zuoku pajamų dėl visokių "kvailų" statybų draudimų. O pajamas jie myli kaip pinigą kokį, labiau už laisvę, ar net už tavo šalį.
Visuomet statybas (griovimą) jie vadina "tvarkymu". Juk niekas neprieštaraus tvarkymui. Šitaip įmanoma pateisinti bet ką. Medžių ir parkų kirtimas - irgi tvarkymas...
Niekas neįrodė najų statybų būtinybės. Vien noro nepakanka. Pagal norus gali perdaryti tik savo patalpas.
Ir tai - tik su leidimu. Viešą erdvę naikinti leista, tik jei statyba reikalinga miestui. Ir tai - ne visada.
Statybas daro ne iš butinumo, o tam kad kažkur "įdėti" iš Banko Snoras ir iš
kitų valdžios vietų grobtus pinigus.
Verslo juk Lietuvoje nėra.
O ir sunku dėti smulkius pinigus ir prižiūrėti smulkų verslą.
Lengviau grobti stambiai.
Kaip ir kituose savo straipsniuose, aš vadovaujuosi asmeninės atsakomybės principu.
Tad čia bei ten viešinu "purvinų" asmenų vardus, ir įsivėlusių įmonių
pavadinimus.
Skaitytoją prašau man pagelbėti šiame darbe. Prašau paruošti man atsakingų asmenų bei įmonių sąrašą.
Kalsime prie "gėdos stulpo".
Kokia prasmė? - Paklausi tu manes.
Ogi tokia, kad stulpas yra viešas... Gerai matomas. Visi lengvai galės perskaityti apie šių asmenų
piktą veiklą, ir atitinkamai juos boikotuoti, gėdinti, ir bausti.
Paskui - sodinsime, kai atsirąs sąžiningi pareigūnai. Dabar
teismai ir kiti pareigūnai juos dangsto.
Asmeninė atsakomybė jau pagelbėjo pasiekti dalinio alkoholio reklamos draudimo.
2010 metų birželio pastaba.
Statybininkams krizė tikrai atėjo, kaip ir pranašavau.
Jie panoro nebemokėti pinigų už sklypą prie Vingio parko, kurį iš Savivaldybės nugvelbė (tariamai nupirko).
Nusikalstamas Vilniaus Apygardos teismas
nusprendė, neva Savivaldybė gaus iš pardavimo turtinę naudą įvairių darbų pavidalu (skaityk žemiau),
kuri neva pakeičia sklypo "pirkėjo" skolą. Dar teismas pasakė, kad krizės metu sklypų kainos
sumažėjo, todėl neva ir sandorio kaina turi mažėti.
Nuo kada teismai tapo verslininkais?..
Savivaldybė suderėjo kainą. Arba mokėk, arba grąžink daiktą. Toks yra Civilinis
Kodeksas. Teismas negali aiškinti kokia turėjo būti kaina... Ypač atgaline data, po kelių
metų. Kaina suderėta tą dieną, pagal tos dienos sąlygas. Vyko dar ir pirkimo konkursas.
Savivaldybės ir kitų dalyvių lukęsčiai buvo vienoki, ir ne kitokie.
Pinigai jau senai turėjo būti gauti ir pravalgyti.
O busimi darbai, kuriuos pirkėjas tik žada, irgi galimi tik konkurso būdų, tik už varžytinę kainą, ir tik po viešo teritorijų planavimo. O tas planavimas, aptarimas su visuomene gali išvis panaikinti statybų planą, neduoti jam sutikimą. Ką tuomet liks skolingas pirkėjas - neaišku. Tiesiog turės sklypą dykai. Viešo planavimo nebuvo. (Arba jis buvo suvaidintas, suklastotas.) Todėl teismas net ir nežino ar bus tas pritaikymas, ar bus tie darbai, kuriuos jis tariamai užskaito.
Teismas išvis kainos nustatyti neturi teisės. Nutarimas - neteisėtas.
Teismas pasikėsino į nuosavybės pagrindus. Turtas negali pereiti kreditoriui vien už skolas. Jis turi būti parduodamas. Taip dabar daroma kinoteatrui "Lietuva", Vilniuje. Bankai dalyvaus varžytinėse, nupirks tą pastatą, jei sugebės. O iš tos sumos atgaus skolas.
Sklypo "pirkėjas" gi net nėra kreditorius. Jis yra skolininkas.
Jo tariamas "kreditas" numatomas tik ateityje - dar neatlikti darbai, tai ko nėra.
Kreditoriumi jis neteisėtai laikomas, nes minėta turtinė nauda, kurią miestas tariamai gaus
vietoj sklypo kainos, yra privažiavimų ir sankryžų "sutvarkymas".
Skamba naudingai: "sutvarkymas". Bet tikrovėje tai tebus pritaikymas.
Juk nauji pastatai su 1500 vėplų nestuksos pievoje. Jie reikalaus privažiavimų.
Juos teismas ir užskaitė vietoj sklypo kainos...
... Ir dar tai pavadino "nauda". Žalą matau. Naudos - ne. Žala bus naikinama
aplinka, vis labiau apkraunamas miestas transportu ir asfaltu.
Miestas grobikams dar liko skolingas už jų pačių savivalę.
Užgrobk sklypą... O vietoj jo kainos užskaityk jo pritaikymą savo paties poreikiams.
... Apsigyveno lietuvis tavo balkone... Ir reikalauja atiduoti už tai jam tą balkoną... Dar ir patarnauti jam dykai...
Sklypo korupcinis pirkėjas: įmonė "Akropolis". Ta pati, kuri sunaikino ozo dalį ant Šeškinės kalno.
Kaip aiškinu savo puslapyje apie teisę,
yra vieninga teismų praktika (klastojimo būdai). Ją teismas privalėjo pritaikyti ir dabar.
Teismas nuolat imasi vykdyti dievo galias: sprendžia visus gyvenimo klausimus, net byloje
neužduotus. - Didysis visažinys, mokytojas.
Reiškia Vingio parko byloje jie privalėjo daryti lygiai tą patį. - Vykdyti susidariusią vienodą
teismų praktiką. Turėjo parašyti, kad nepaisant, kad "Akropolis"
pirko sklypą, Konstitucinė tautos gerovė reikalauja, kad sklypas priklausytų parkui.
Kad parkas ten būtų atkurtas ir sujungtas su aplinkiniais miškais. (Žiūrėk tokį pat siūlymą šiame straipsnyje aukščiau.)
Tada privalėjo grąžinti parko nuosavybę valdžiai, o pirkėjams pinigų negrąžinti.
Vilniaus Savivaldybei dabar patariu atšaukti sandorį, kaip neįvykusį - nesumokėta visa sutarta kaina. Grąžinkite tą sklypą Vingio parkui. Bent išvengsite patarnavimo sukčiams išlaidų.
2010 metais Prezidentė pažadėjo,
kad pareigūnai ištirs teisėjus, kurie nusavino sklypą prie Vingio parko.
Bet niekas jos pažado nevykdė.
2015 metais nusikaltėlė prezidentė Grybė vėl tyla bei pliurpalais
ramstė įmonę "Vilniaus Prekyba" ("Maxima"). Ana valdo "Akropolį".
Bendrai kalbant, Vilniuje nėra naujų būtų, kurie nebūtų korupciniai.
Nes vietos nebėra. Čia rašau:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/955.htm - 2006 metų spalis
kad priemiesčiai griauna Vilniaus apylinkes [...]
.
nėra įrodyta, kad privalome sekti Berlyno pavyzdžiu net jei pavyks statyti metro, tramvajus, ar automobilio kelius. [...]
pamažu žmonės bus varomi visur. [...] Skaldyk ir valdyk.
Ten rašau ir didesnė apžvalgą apie Tarybinį architekturos planavimą, bei apie kitus siūlymus Vilniaus miestui.
Nepirk korupcinio buto:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1179.htm - 2008 metų pavasaris
Raginimo santrauką:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#nepirk korupcinio buto.
Beveik visi korupciniai namai užstato sklypą aklinai ir išnaudoja gretimą erdvę. Alsuoja pro ją, trypia.
Pavyzdžiui, 2013 metais baigė statyti dėžę ant pievos greta Užsienio reikalų ministerijos.
Pievos neliko visai. Seniau ant jos stuksojo geldomobiliai.
Prie manęs prikibo ministerijos apsaugos policininkas. Grasino bausti už tikrą ar
tariamą Kelių Eismo Tasyklių pažeidimą.
Aš jam parodžiau į tikrą geldą ant tos pievos, kad baustų ją o ne manę. Jis atsakė, neva tą greitai sutvarkys.
Bet ir toliau stuksojo kur buvo ir spoksojo į mane, niekur neskubėjo. Dabar suprantu, ką jis turėjo
omeny: geldas užtvers statybomis.
Taip dažnai teisinasi ir valdininkai: naujas namas ant pievos yra būdas išguiti nuo jos geldas.
Tos dėžės viršuje ir ant stogo yra restoranas. Fejerverkus jis sprogdina ne nuo savo
stogo, o iš viešų Lukiškių aikštės pievų.
Jas trypia, užteršia. Šaudo dažnai. Padarė iš aikštės savo verslo plėtinį.
2006 metais Andriukas pasiekė, kad miesto sutankinimo principas būtų formaliai atšauktas:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/931.htm - 2006 metų rugsėjis
Bet miesto dulkės ir toliau "tankinamos". Tarybanas buvo blogas.
Bet kai kuriuos dalykus darė ir gerai, nes gerų architektų ir planuotojų dar pasitaikė:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1010.htm - 2006 metų gruodis
Šito Lietuvis nebepaiso, nenori mokintis, nenori ir mąstyti.
2010 metais Vilniaus inžinieriai, kurie tvarko lietaus nutekėjimo latakus, prabilo,
neva reiktų juos plėsti. Liūtys tapo smarkesnės, pastatų tankis padidėjo. Vanduo nebeturi
kur susigerti į žemę, o latakai ir užsikemša tavo šiukšlėm, ir pralaidumas neva viršytas.
Kaupiasi balos. Bėga upeliai, neša žemes, ardo šlaitus.
Panoro statybininkas miestą tankinti ir plėsti, bet mokės už tai pats miestas - visi mes.
Statybos - statybininkui penas. O jų sukeliamas blogis - vėl statybininkui penas.
Vis jam darbo atsiras.
Latakų plėtimas vėl tankins ir griaus miestą. Greit nebežinosime kas yra žemė.
2012 metų liepa lietus paplovė lataką Šilo gatvėje Vilniuje. Valdininkai apsidžiaugė proga pelnytis iš statybų.
Kiti valdininkai, kurie prižiūri ir leidžia naujas statybas, dievagojasi, neva
betonas nesukelia potvynių. Sako neva potvyniai kyla bet kuriuo atveju. Nes į žemę staigiai
nesusigers. O lietaus nuotekos mažai pralaidžios. Noriai pamiršta minėtus valdininkus, kurie
sako, kad nuotekos nepralaidžios būtent dėl naujų statybų.
Bet ne vien dėl to. Betonas neleidžia lietui susigerti ar bent užsibūti. Vanduo nuteka ir telkiasi.
Mačiau vandenį tik gatvėse. Jis nuteka nuo betono, asfalto, ir nuo ištryptų
vejų (plynos žemės). Nuo žolės - nenuteka, net kai lopinėlis mažas.
Betonas sukelia ne vien potvynius, bet ir kaitrą.
Jis ją sugeria, neatspindi ir neperdirba, nemažina skirtingai negu augalai.
Betonas kaitrą daro dar smarkesnę, nes iš betono gamybos kyla 5% pasaulio šiltnamio dujų CO2.
Gamtos naikinimas tesiasi milžinišku mastu:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1192.htm - 2008 metų vasara
Šis mano rašinėlis atskleidė tautai slaptą, ramią maudynių vietą. Sekantį kartą ten jau radome gausius
poilsiautojus ir šiukšles. Nei vienas iš jų nevažiavo su dviračiu.
Viena šeimynėlė atsinešė gausiai krepšių ir maisto. "Sargybinis" (galbūt tėvelis) nutarė įsakyti vaikams
maudytis. Bet lipti į ežerą bele kur vaikui nevalia. Turi būti eskalatorius, arba bent jau laipteliai.
Mes padėjome dviračius ant lieptelio atšakos, atokiau nuo kitų žmonių.
Bet pasirodo jiems reikia visų lieptelio plotų. Ypač kad mano dviratis gulėjo šalia "eskalatoriaus".
Prieigos jis neužgriozdino. Bet vistiek jis baugino "sargybinį". Anas sako:
- Patraukit prašau dviratį. Ten vaikai maudysis, šokinės.
- Gerai.
- Na, bet negi jums pačiam nebūs geriau? - piktinasi mano nepaklusnumu vaikų "sargybinis".
- Perkelsiu tenai. - Rodau į gretimą lieptelio atšaką. - Beje, šie laipteliai kilnojami. - Priduriu,
nes laipteliai nebeturi varžtų. Vaikas gali apsiversti.
- Ar jus nesuprantate!?.. - šaukia man supykęs "sargybinis".
Man liko tik tyliai apsigręžti, ir surinkti daiktus kitur.
Mes nuėjom į liepto galą. Nuo ten šokom į vandenį. Vaikai lipo į šiukšles vandeny nuo lieptelio prie kranto.
Šiukšlėse vaikai ar klybantys laiptai to "sargybinio" nejaudino. Vaikus "baugino" tik dviratis. O šiukšles jie patys prigamino.
Po maudynių jie graužė vaisius, ir kitus arbuzus, spjaudė ištysus gabalus į "šulinį" (ežerą), nes jau iš jo "gerti" (maudytis) nebeketino.
Surinkau aplinkinėse žolėse šiukšles. Pastačiau liepto pradžioje. Išvykome link Trakų.
Tikėjausi, gal kuri nors kompanija susipras - išneš, nes vežioti tokį kiekį su dviračiu nepatogu.
Bet manau jie palaikė mus šiukšlintojais, ir paliko mums jas išnešti kitą kartą, kaip pamoką.
Ant takelio prie pat liepto gulėjo dar viena šiukšlė - kakis. Bet jo ant liepto prie kitų
šiukšlių nedėjome. Palikome staigmeną šiam "nematomam priešui".
Aplankiau alternatyvią kibininę vėl. - Tą, kuri dalina kibinus "pro langą" (tiksliau - pro duris). Jie matomai atkreipė dėmesį į mano kritiką. Kremzles deda dabar tik į kas antrą kibiną.
Trakų irklavimo bazėje raudonas automobilis atviru stogu slenka siauručiu pėsčiųjų takeliu.
Apsisukti nėra kur. Atbulai brautis honoras neleidžia. Tuomet jis daro ką gali - suka
į kranto pievą tarp gulinčių poilsiautojų. Anie - nekrust. Nei vienas neprasižios, net kai "sprandas pervažiuotas".
Važiuok per mus pone, prašom, dar ir dar... Jie prasižioja tik kai patys kitus muša.
Apsisuka, prasilenkia su Andriuku. Aš jam šaukiu:
- Tai merk ratus tiesiai į ežerą!
- Taip ir padarysiu! Kitą sekmadienį!.. Būtinai!.. Kitą sekmadienį!.. Taip ir padarysiu!..
- Įžulus esi!
Jo geldoje sėdi meilužė, ir stambus vaikas. Abu mokinasi iš jo. - Ne iš manes.
Vakare Vilniuje miesto centre vykdoma eilinė "šventė". "Šventės" Lietuvoje daromos iš koncertėlių nuo scenos.
Ši kartą kažką dainavo lenkai. Žiūriu ta pati trijulė ropoja pėsčiomis, be savo raudonos bestogės geldos.
Atėjo pasižmonėti. Tarp tų kurie jiems nerūpi. Tiksliau, leido žmonėms pasižmonėti tarp jų.
Lenkai jiems dainavo: Nemirkyk ratų ežere. Bet manau jie lenkiškai nesuprato.
2008 metais statybininkai visai suįžulėjo. Vilniaus Žirmūnuose stukso baseinas "Impulsas".
Jis sunaikino eilinį žalią plotą, pavertė didžiuliu automobilių parkavimu. Lietuvis atvažiuoja automobiliu
tariamai pasportuoti. Šalia mato didžiulį reklamos skydą: Butai parke
.
Kitoje Vilniaus vietoje stukso kitas statybininkų skydas: Su gamta po vienu stogu
.
- Patrauklu žmonėms, kurie į gamtą neina, jos nemato, nesuvokia ką gadina ir kiek.
O jei suvokia, tai nusispjauna. Dar pasielvartauja, kad kiekvienoje gamtoje nepagyvensi. Neapkakosi ir
neapžiosi visko. Tenka rinktis vieną.
Abiejų įžūlių skelbimų savininkai yra įmonės "Eika" ir "Hanner".
2012 metais tas pats rašytojas įmonė "Eika"
iškabino panašią reklamą: Santariškių namai. Išskirtinė gyvenimo kokybė
Verkių parke. 10 minučių kelio.
(Nuo tunelio prie Seimo.)
Prieš kelias dienas padėjau darbininkui nupjauti gumą, ant kurios ankstesnis skelbimas kabojo.
Man nepatiko, kad gumą pjaus, o ne atriš ir nepanaudos antrą kartą. Bet jis atsikalbinėjo, kad kranas
jo iki mazgo neperkels. Nors paskui kažkodėl sėkmingai perkėlė. O mazgas paaiškėjo buvo visai greta.
Jei žinočiau ką kabins naują, nepjaučiau, o spjaučiau. Bent dieną vėliau kabotų blogis.
2013 metais "Eika" ant troleibusų uždėjo įžūlų skelbimą: santariskiunamai.lt Įsikurk greta Verkių parko
.
Vaizduoja, neva jau nebesiūlo gyventi parke, o neva tik prie jo. Miesto išvis nedera plėsti.
Ir nedera brautis kuo arčiau parkų, juos išnaudoti. Sekančiam pirkėjui irgi parduosi namą-dėžę po tuo pačiu
šukiu. Jis užstos parką ankstesniam pirkėjui... Galiausiai ir parką sunaikinsi, užstatysi.
Nestatyk ko nereikia. Imkis naudingų darbų: namų taisymo, atnaujinimo (renovacijos). Bet tai juk sudėtinga, sunku.
Minėta įmonė "Hanner" statė naują Vilniaus
Savivaldybės pastatą. Štai ir atsiveria valdiško gamtos naikinimo sąsaja.
Jie vadovauja ne vien gamtai, bet ir miestui.
Daug kitų statybininkų taipogi vėlėsi į valdiškas statybas, ir tikėtiną į korupciją.
Kažkurie statybininkai bendrai pripažino, kad 10% nuo valdiško užsakymo statybininkas sumoka kyšį valdininkui.
Statybų įmonės kyla tik su valdžios parama. Patys nepakils. Reikalingas valdiškas užsakymas, pinigų lietus. Statybininkai jau prisideda prie Lietuvos ekonomikos krizės. Butai nebeperkami. Paskolos suvartotos. Jų išeitis - vis labiau reikalauti iš valdžios pinigų, statybų, sklypų.
Paleidžia buldozerį po gamtą... Išverčia medžius... Išrausia... Išlygina... Palieka smėlį.
Tada priveža dirvožemio, priberia žolės sėklų, išrausia tvenkinukus, ir pasodina medelius.
Tai pavadina gamta, ir tau parduoda.
Tai daro masiškai - ne vien naujų statybų aikštėse.
Miestą apžalodina taip pat.
Vilniaus Belmontą (gamtos, dirvos, kriokliuko parkas) lygiai taip sužalojo buldozeriai, atvežtinė dirva, ir žmonių ferma.
Tu net žemės kirminui nepalikai vietos gamtoje. Ištrėmei jį į savartyną. Tu perki tokį būtą.
Todėl esi "lerva".
Žemės kirminas praturtina žemę savo išmatom.
Tu ją sugrauži, ir palieki išmatas.
Ir kur gi tu bėgi iš anų savo namų?.. Iš tos betono "gamtos", kurią sukurei...
Tu bėgi ten, kur žmogus tausojo gamtą. Bėgi pašikti.
Pažiūrėk į bet kurį Vilniaus žalią sritį. Pastatytas sutankinimo betono kvartalas...
Niekas jame nežaidžia... Nebendrauja bendruomenėje... Gyventojai savo kvartale nevaikšto...
Visi eina pasivaikščioti greta, į kvartalus, kurie dar nėra sutankinti...
Važiuoja automobiliu į gamtą. O "gudresni" tiesiog statosi namus gamtoje.
Tada važiuoja iš jų į gamtą.
O aš grįžtu iš gamtos... Savanorių prospekte, netoli žiedo, šlaito papėdėje stukso teisingas plakatas:
Pamatei korupciją - pranešk.
Žvelgiu viršun... Matau korupciją...
... Šlaito viršunėje stukso nauja didžiulė "dėžutė" - gyvenamas kvartalas.
Ten miškelį iškirto. Ir ant šlaito krašto pastatė... kad greičiau griutų.
Griuties atveju liks kaltas mokesčių mokėtojas.
Šalia supylė papildomą smėlį, kad dar statesnis ir aukštesnis būtų - parkavimas.
Sedėk geldoje, ir vėpsok vaizdus. Kai nuošliauža nutiks, nesitraukdamas nuo vairo,
turėsi smagų pajodinėjimą žemyn.
Nuošliauža pasiglemžtų ir keliuką apačioje.
O nuošliauža nutinka net ir mažesniame šlaite. Pavyzdžiui, buvo tokia Tauro kalne prieš kelis metus.
Šlaitas priklausė ligoninės parkeliui. Dabar - korupcijai. Dabar ligonis gali išeiti ir
pasigrožeti nebe gamta, ramybe, ar vaizdais nuo šlaito, bet "dežute", kuri viską užstojo,
ir naujais "ligoniais" joje.
... Prisitupėjęs geldoje ant ansfalto šlaito viršunės, ligonis įgys ligą, ir nebereiks benzino gaišti.
Baigs dienas visai šalia...
Automobilastai galvoja, neva visi jie sveiki. Tai todėl, kad ligoniai atsiduria ligoninėje. Jie nebevairuoja. Niekas jų nebemato gatvėje. Užtai jiems panosėje stato dėžutę, kad ne taip pavydu būtų. Matys, kaip atkeliauja pamaina.
Toks visuotino atšilimo nelaimės sprendimas.
- Nereikia iki ligoninės keliauti visai.
Jeigu tau reikia būto gamtoje, tai gal tiesiog apsigyvenk ligoninėje!
Pasijūsi to žmogaus kailyje, kurį apgavai - save.
Gamtoje nebesmagu.
Baisu iškylauti, nes bijau susigadinti nuotaiką, ar gaišti laiką naujoms nuotraukoms apie savivalę ir aplaidumą.
Štai Vokės upės slėnis. Prie užtvankos, kuri yra pagrindinio kelio iš Lentvario į Vilnių tęsinys.
Nuotraukoje dešinėje rodau, kaip į upę suvertė maišus, smėlį.
Per vandenį daro kelią, privažiavimą prie namo, kurį plečia greta užtvankos. Jis kairėje, už
nuotraukos ribos kairėje, per pagrindinį kelią. Naujas kelias (privažiavimas) atsišakoja
nuo pagrindinio, leidžiasi žemyn ir jį kertą kairėn po tiltų už 20 metrų. Tiltas yra kartu ir užtvanka per Vokės upę. Ten privažiavimas
šliejasi prie to namo sienos ant vandens krašto. Privažiavimo pabaigą matote sekančiojwe nuotraukoje. Žalias plotas
priešakyje - ne pieva. Tai nendrės, sekluma. Viskas, ką už kelio ir medžio matote - upė, panaši į tvenkinį, nes užtvenkta.
Niekas nežino, nes niekas viešai neskelbė ir skydų nestatė apie tai, kad ten netoliese, už greitkelio
į Trakus (dešinėje) pripažintas draustinis:
http://www.vilnius.lt/newvilniusweb/index.php/50/?itemID=1042
Jis nesiekia užtvankos (nuorodos schemoje už šiaurinės ribos). Bet jūs pareikalaukite kad siektų ir jos
ir žemyn upe iki pat santakos su Neries upe.
Turėtume gamtą saugoti ir be draustinių. Bet jei nebus parašytas skydas, tai
Lietuviui ir nerūpės.
Net kai parašyta - nerūpi...
Namą irgi reikalaukite sumažinti. Nuotraukoje rodau, kaip jam išplėtė žemės plotą į upę.
Tai to paties naujo smėlio keliuko pabaiga. "Atkovojo" erdvę iš vandens. Tai neteisinga.
Manau ir neteisėta. Vėliau ant atkovotos žemės pastatė papildomą sieną - išplėtė pastatą, taip, kad jis
vėl taptų ant vandens krašto. Niekas ir neprisimins, kad jis buvo atokiau.
Ant užtvankos stovėjo 2 brakonieriai (už nuotraukos dešinio krašto).
Jie pasakojo, kad čia daro elektrinę.
Man pirma atrodė keista, kad du vyrukai atsirėmę į turėklus tykiai šnekučiuojasi Saulėje virš kriokliuko.
Taip nebūna, kad Lietuvis, neimdamas atlygio, grožėtusi gamta ir vaizdais.
Kol fotografavau, jie ištraukė tinklinį kapšelį iš po užtvankos.
Supratau, kad jie tyliai nuleido jį į srovę. Į jį krito žuvelės.
Aš juos vėliau įskundžiau apylinkės Policijos
patruliui... Gal anas paskui atvažiavo pas juos paskanauti žuvienę.
Apie savo pareigą gintis nuo apsileidėlio, apsigyvenusio tavo balkone, parke, kieme prieš nosį,
skaityk Andriuko dviratazmo įstatymo straipsnyje:
3.8 Savigynos kursai.
Ten rasi daugiau ir apie šį sloiką (namą) ant šlaito.
2011 metų lapkritį Lietuvos Televizija parodė fotografę Eglę.
Tokia jautri!.. Taip nori padėti žmogui... Ji taip myli gamtą... Taip nuolat važiuoja į ją numylėti... su gelda...
Įgauna gamtoje jėgų... Grįžta į miesta...
Ir... gyvena gamtoje. Jos namas daugiauaukštis, naujas stukso ant šlaito priešais Vingio parką,
kitame krante, ant pat šlaito krašto, prieš nosį kitiems gyventojams, lankytojams.
Užstoja parką ir vaizda, lenda į akis žiūrovui iš parko. Iš esmės gyvena jame.
... Išeina Eglė į balkona ir fotografuoja neišlipdama.
Veidmainė! Apsileidelė! Sprogdink tą savo naują butą, kad neatitektų priešams, ir išsikelk.
Žurnaliūga jos neklausė apie parko užgrobimą. Tik vis užpakalį jai laižė, žavėjosi...
Savaime, tai - irgi melas, veidmainystė. Niekuo ta žurnaliūga nesižavi. Ji tik vaidina, nes kitaip algos negaus.
O ir klausimų apie gamtą jai nekyla. Į darbą ji tik vaikšto.
Blogai ir tai, kad tai televizorius valdiškas. Jis privalo reikalauti, kad žurnaliūgoms
klausimai kiltų. Kad jie skleistų juos ir pašnekovams ir žiūrovams.
Jau nekalbu, kad pokalbis su ta fotografe buvo bevertis.
Yra ir gerų žurnaliugų. 2011.12.14 Laima Žemulienė iš buko Tarailos laikraščio
"Diena" paviešino slaptą Neries pakrančių Vilniuje niokojimo planą:
http://www.diena.lt/naujienos/miestas/del-mazo-keliuko-dideles-aistros-395637
Krantinėje Vileišio gatvę pavers geldų sveikatingumo greitkeliu parko "aptarnaujančiam personalui". Greitkelis ir personalas savimi pakeis parką.
Blogai kalbėjo Birutė Galinienė:Tiesiog nežinau, kaip su tuo viešinimu - nepagalvojau, kad tą projektą reikia viešinti
Tikrai. Kam tas viešumas? Net nežino kas tai yra. Kaip tą viešumą pakloti? Asfaltu, ar žvyru?
Jei paviešins, tai kas nors prieštaraus, panaikins planą.
Bet taip smagu gauti dovanas iš statybininkų. Tuo pačiu ir žmonėms pasirodai
tokia gera, veikli: kažką matomą, apčiuopiamą nuveiki.
Pati būdama valdžia, vaidini veiklią visuomenės atstovę, kuri duoda valdžiai (sau) siūlymus...
O dar kartais pakovoji su ta valdžia "pieštu kardu"... Visiškai neteisiniais būdais, šuksniais, pasipiktinimais...
O prieštaravimai nėra apčiuopiami. Todėl jų paisyti neverta. Kad ir 100 kartų tau
pasakys, kad nereikia nieko daryti, paprašys pagrindimo... Tu tylėsi. Paskui
parašysi, pameluosi priešingai, neva tau pritarė "bendruomenė"... neapčiuopiama...
Birutė Galinienė yra Vilniaus miesto Savivaldybės
tarybos narė. Ji yra ir taip vadinamos "Antakalnio bendruomenės" tarybos narė.
Ji yra ir nusikaltėlio Seimo nario Andriaus Kubiliaus
padėjėja. Abu yra Konservatorių partijos nariai.
- Valdžia iš tariamos visuomenės remia save pačią valdžioje.
Kažin kur yra ta jos slapta bendruomenė.
Nuoroda į jos vardą veda į puslapį, kuriame yra blogų Vilniaus Savivaldybės tarybos narių
ir valdininkų sąrašas.
Ką reiškia "nepagalvojau"?
Ar jūs esate išrinkta tautos atstovė pagal Konstitucijos 4 straipnsį?..
Ar jūs esate vienvaldė?..
Jums leista tiktai vykdyti tautos valią. Jūs negalite tos valios pakeisti savimi.
Teritorijų Planavimo Įstatymo 22 straipsnis reikalauja rengti detalųjį planą visada.
O 25, 27, 30 ir kiti straipsniai reikalauja viešumo.
Viešo administravimo įstatymo 7 straipsnis reikalauja tartis su visuomene prieš
sprendimą, o ne jį jau pradėjus vykdyti.
Bendrojo Plano (BP)
§2.2.2.2. įpareigoja saugoti senamiestį. Apsaugos plotui priklauso ir paupys. - Rajonas, pažymėtas "PR 2".
Bet koks planavimas jame galimas tik pagal atskirus paveldo apsaugos teisės aktus,
kurių jūs ir valdininkai net nežiūrėjote ir nežinote. Statyboms taikomi tie aktai, o ne BP.
Paupys dar priklauso ir žaliam plotui pagal BP.
Abiejuose krantuose jis nupieštas iki pat namų. Todėl statybos - vėl uždraustos.
Už pareigų neatlikimą gresia kalėjimas iki 2 metų (BK §229).
Bet manau susiprotėsite, tik kai bus per vėlu. Savo noru - ne.
O kam susiprotėti?.. Juk niekas nebaudžia. Visi, kaip ir ji pati - bailiai, ir tinginiai.
"Antakalnio bendruomenės" taryba slapta parašė ir įteikė Savivaldybei savo karštą pritarimą
tariamai geldų sveikatingumo trasai. Po to vaidino, kad viešai tą raštą aptaria
su bendruomene. Aptarti dera prieš teikimą, o ne po.
... Ir kas pateikė kam?.. Valdžia - valdžiai. Antakalniečių tarybos narė B. Galinienė
pateikė miesto Tarybai, kurios narė pati ir yra.
Pati savęs prašo daryti dviračių takus vietoj dviračių tako (esamo kelio). Įkurti parke parką.
Vėliau tos bendruomenės pirmininkas Andrius Samaitis teisinosi, neva straipsnis jį apšmeižė, suklydo. Neva jis prieštaravo kelio plėtrai.
Sveikatingumo trasoms pritarė. Jų priedangoje darys ir kelią. Juk sveikatos reikia automobilių
vairuotojams. Kas automobilio nenaudoja, tas ir be to sveikas.
Planui pritarė. Niekas nesiaiškins ir nepaisys smulkmenų, kam būtent pritarė: ar
dviračiams, ar geldoms.
Patys parašė, kad džiaugiasi, kad padarys dviračių trasas, sporto ir žaidimo aikštelės. Po jų žolės neliks.
Kad padaryti parką, sunaikins parką.
Tik kažkokiam keliui neva nepritarė.
Bet pagal KET dviračių takas yra kelio dalis.
Reiškia pritarė keliui.
O niekas ir nesako, kad tai kelias. Valdininkams naujas kelias tėra pinigų žaidimo aikštelė.
O "valdininkų Antakalniečių bendruomenė" juk aikštelėms pritarė.
Pritarimo raštas siūlo dar daryti ir aplinkkelius. Nepritarė keliuko plėtrai. - Per mažą žalą sukeltų. Vietoj jos pritarė dar didesnei žalai: greitkeliams. Tiesa kitoje vietoje. Bet koks skirtumas?.. Juk J. Pinskus sako, kad jam nėra skirtumo kur ir ką daryti. Svarbu - pinigus ir gamtą sunaudoti.
Teisingai po straipsniu pastabose rašo kažkoks Egis. Valdininkai ir jų tarnai
užvaldo visas visuomenines organizacijas. Jeigu jų nėra, jas sukūria. Jas naudoja
pritarti sau.
Valdžia tarnauja sau. Ji pasiglemžia ir "bendruomenes".
Tarp mums dabar jau žinomų asmenų, jis mini ir Eduardą Kriščiūną.
Tai sukčių užgrobtos Dviratininkų Bendrijos tarybos narys.
Pasirodo jis užvaldė ir dar vieną bendruomenę.
Jis Vilniuje siūlo daryti minėtus geldų greitkelius (aplinkkelius) ir dviračių takus.
Abu dalykai naikina gamtą, erdvę ir pinigus. 1 milijardas litų - geldoms.
Ir dar 1 mlrd. geldoms ir statybininkams po visuomeninio transporto priedanga.
Vėliausias kartas, kai jis laimino valdžios aplinkkelius buvo jo siūlymai Vilniaus Strateginiam planui,
kurį valdžios statytiniai brangiai ir tuščiai rengė 2010 metais.
Štai iš kur kylo "Antakalnio bendruomenės" siūlymas apie aplinkkelius ir dviračių takus.
Birutė Galinienė irgi prisidėjo prie abiejų siūlymų.
Važinėja jie šiek tiek dviračiu. Todėl kažkodėl reikia geldų kelių kuo daugiau...
Taip, iš tikrųjų žmonės sako, kad per plati ta gatvė sveikatingumo trasai.
Jie turėtų susitarti - pritarti tam projektui ar ne.
Kaip tartis? Jonas Pinskus raštų nepaiso. Tik vis siūlo žmonėms susitarti taip, kad pritartų. O kol nepritaria, vis siūlo susitarti, kad pritartų.
Jis vaizduoja, neva žmonės siūlo skirtingus dalykus ir nesutaria.
Žmonės jokių statybų neprašė.
Žmonės prašė palikti krantinę ramybėje.
Statybas nuolat bruka statybininkai. Dar niekada nebuvo taip, kad teritorijos detalusis planas būtų parengtas be statybininkų, vien pagal visuomenės norą.
Jeigu nepritaria, perkelsime tą projektą į Žirmūnų pusę
Jei nepritars, jis paims "įkaitus". - Grasina.
Jei "projektą" galima perkelti kitur, reiškia jį daro vien tam, kad padaryti.
Toje vietoje jis nereikalingas.
O jeigu jį galima nedaryti kitoje vietoje, reiškia jis nereikalingas ir ten.
Valdininkai privalo įrodyti būtinybę. Tik po to jie gali kažką siūlyti, sudarinėti darbo grupes, projektuoti.
O būtinybė kyla iš žmonių. Žmonės nieko neprašė. Jie norėjo gyventi ramiai. Reiškia nėra ir būtinybės.
Nebūtina ją ieškoti, išgalvoti, kur nebūta.
Nebent valdininkai nori pateisinti savo pačių buvimą. Išranda sau užsiėmimą, savo būtinybę.
tikriausiai pamiršęs, kad Žirmūnų pusėje puikūs dviratininkų ir pėsčiųjų takai jau nutiesti.
O kas blogai?.. Visada, kai kažką pastatai, paskui galima tą patį vėl statyti.
Reikia kloti taką naujai. Juk reikia pinigus sunaudoti.
Juk yra Lukiškių aikštė. Joje ketina įrengti Lukiškių aikštę.
Yra paupio parkas abiejuose krantuose. Jame ketina įrengti paupio parką.
Yra Vingio parkas. Jame įrengė Vingio parką.
Yra Vilniaus miestas. Jame įkuria Vilniaus miestą. Vis stato ir stato, kur jau pastatyta. Stato vis tankiau.
Miestą griauna ir niokoja, kad pastatyti miestą.
J.Pinskus tikino nežinąs, ką numatoma statyti vietoj nenaudojamų garažų.
Nežino, bet jau plečia kelią ir sako, neva žino kam jo reikia... Tik nesakys kam...
Garažus parduok tiems, kas juos pardavė ir pravalgė pinigus. Jie stato geldas ant pievų. Tegul stato jas garaže. Juk tam jis skirtas.
Jonas Pinskus:Pastato savininkas pasisiūlė pirmame aukšte įrengti kavinę ir nuomos punktą. Kai žmonės šliuoš slidėmis, važiuos dviračiu ar riedžiais arba eis su skandinaviškomis lazdomis, pakelyje turėtų galimybę užeiti atsigerti sulčių ar arbatos, nueiti į tualetą.
O kas būtų aukščiau - nežinau, man priklauso rūpintis tik sveikatingumo trasa. Jeigu žmonės nepasirašys projekto - nedarysime.
Nebus kas gamtoje nuvęs už rankytės į tualėtą. Medžius ir krūmus iškirs. - Nebus kur ir pasislėpti, paslėpti savo "miną" (išmatas). Tada lengviau įbruks tualetą. Dar įbruks dirbtiną gamtą. O jai reikia ir aptarnaujančio personalo. O jeigu yra personalas, tada reikia ir (naujų) gyventojų, kiuriuos reiktų aptarnauti. Tad juos ten ir apgyvendins.
Nuoma aišku būtinai privalo būti toje gamtoje.
Atėjo žmogus, pavartojo ją. Gavo visus įrankius vienoje vietoje...
Pridavė. Sėdo į geldą ir išvažiavo.
Negali žmogus savo įrangą turėti, arba atsinešti ją iš nuomos už kilometro.
Tam tik išbandyti būtinai reikia paaukoti gamtą.
Radot kvailių! Nuoma merdi. Jums tai tik priedanga. Darysite paskui ką panorėję.
... Nežino jis kas bus viršutiniuose naujo namo aukštuose... Kas tada tai per sveikatingumo planas?
Visi teritorijų planai privalo būti vieningi, išsamūs, aprėpti viską.
Bet J. Pinskus nori prastumti "kaulą" į visuomenės gerklę po gabaliuką.
Pirma įkels į tą gerklę savo purviną koją... Paskui įsmuks visas. Po jo įsmuks dar apie 1000 naujų gyventojų
ir apsigyvens dar viename šitame mūsų "balkone".
Viename tokiame blogame name Antakalnyje iš statybininkų dovanų jau gavo butą kitas, ankstesnis
Vilniaus Miesto tarybos narys S. Šriūbėnas.
2011.07.04 jis dar tapo ir Aplinkos viceministru. Daug dovanų gavo už aplinkos niokojimą.
Štai tokia kuriasi "valdininkų Antakalnio bendruomenė". Paskui ji reikalaus sau vis daugiau.
Juk ji - "bendruomenė". Niekas neįtars, kad jie patys valdininkai.
Slidėmis šliuoš kur?.. Juk paupyje ką tik išplėtė asfaltą, kelius, privažiavimus.
Įžulūs veidmainiai, niekšai!
Bet kuriuo atveju, per jūsų automobilius ir betoną
oras jau sušilo tiek, kad sniego nėra.
O slidininkų niekada ir nebuvo paupyje. Pavieniai eina į Šilo mišką.
Gal tame miške reiktų steigti mišką... Brangų tokį.. Su medžiais iš betono.
"Sveikatingumo trasa" jau yra.
Stadionus stato, kad žmonės kuo mažiau sportuotų...
Vilniuje mes vis dar turime gamtą.
Tiesiog eikime į ją. Sveikatai jokių įrengimų nereikia.
Pastato savininkui trukdo jo paties kelnės... Prisikrovė pilnas kišenes
turto, o ka su tuo pastatu daryti - nežino. Štai ir monijasi: gal jums kavos,
gals sulčių, gal sveikatingumo, o gal pasisioti, puoduką palaikyti? Įkyrėja.
- Vėžimui 5 ratas. Brangus toks, su balkonais, terasom, daug durų, ir gyventojų, kurie kaip
kirminai graužia... tą vėžimą...
Techniniame P. Vileišio gatvės projekte numatyta, kad turi būti paupio parko personalo transportui skirta gatvė.
Pats jis ir nustatė. Dabar vaizduoja, neva tiktai vykdo kažką, kas lyg dievo duota.
Kaip nustatė, taip tegul ir atstato.
Kelias mažas. Eismo nėra. O net jei būtų, plėsti negalima.
Matyt pusė miesto taps parko personalu tiek, kad reikės greitkelio. O kad greitkelį
pastatyti, tai savaime reikia parką nugriauti.
Tada parko personalas turės ką aptarnauti.
O jeigu bus tik parkas (medžiai), tai darbo jie neturės. Tada
įnvesticijos į kelią ir personalą bus veltui. Bet ir tokia išdava jį tenkina. Jam svarbu tik iššvaistyti.
Tą patį apie aptarnaujantį transportą valdininkai atsikalbinėjo ir kai Vingio parką automobilizavo. (Apie tai rašau šio straipsnio "parkocidas" pradžioje.)
Visi parko lankytojai tapo "aptarnaujančiu" personalu. Todėl atvažiuoja į parką su automobiliais.
pagal savivaldybės mums duotą užduotį toje vietoje turi būti ir važiuojamoji dalis
Tai kad ji jau yra...
... Aišku niekas nesakė kiek jų turi būti... Gal 5?..
Užduotis nereiškia, kad ją reikia daryti naują. Palik kaip yra. Nieko nedaryk.
Bus gamtos parkas savaime.
Galvojame daryti kiek įmanoma mažesnę tą važiuojamąją dalį su eismą ribojančiomis priemonėmis: kalniukais, posūkiais.
Mes tave truputį papjausime.
Truputį pavogsime.
Truputį pasukčiausime. Stengsimes kuo mažiau.
Mažas kelias jau yra, Mindaugai Pakalni. Mums reikia kitko: kad jūs nebedirbtumėt, ir mūsų pinigų nešvaistytumėt.
Vyriausybė ieško milijardo biudžetui.
Taigi štai jis! Tik imk!
Atsiimkite jį iš G. Kuodžio, M. Pakalnio, J. Pinskaus, B. Galinienės, A. Zuoko.
Jie matyt dar daug turi mūsų pinigų. Tad ir švaistosi. Nenuskurs.
Buvo nuspręsta: pakrante turi pravažiuoti automobiliai - šiukšliavežiai
Kas nusprendė? Be visuomenės pritarimo ir pasitarimo nieko negalima spręsti. Kaip minėjau, šiam sprendimui dar privalus ir teritorijos detalusis planas. Jo nebuvo.
Kaip tu drįsti vadinti nevaleikų automobilius "šiukšlėmis"? Tai geldos.
šakų genėtuvai
Na, taip. Tokia medžių naikinimo sparta reikalauja greitkelio. Nebetelpa sunkvėžimiai.
O dar statybos prasidės. Būtinai "reikia".
tai teritorijai tvarkyti.
Valdininku žargonu "tvarkyti" reiškia "niokoti".
Taigi aš paimsiu diržą ir "sutvarkysiu" tave, Mindaugai Pakalnį.
Nulupsiu kaip berželį. Tapsi toks dailus, "tvarkingas". Paskui dar patvarkysiu.
Sadistas tu! Gamta pati negali apsiginti, kai jai gyvai odą lupa.
Siūlau iškviesti visus tuos veikėjus tamsų vakarą į paupį. Sukviestume ir įtužusius gyventojus...
Ne darbo metu.
Numatyta ten įrengti kavinių. Kas nors joms turės pristatyti kavos ir sausainių.
Mano pastaba tokia pat kaip ir apie Vingio parką šiame mano straipsnyje, kurį dabar skaitai. Kelias jau yra. Bet valdžia vengia uždrausti juo važinėtis visiems, išskyrūs tą pasakišką aptarnaujantį transportą. Atvirkščiai: kelią plečia ir leidžia visas geldas.
Didesnio kelio nereikia. Be to, visuomenė siūlo jokį privažiavimą iš krantinės nedaryti. Todėl kelio plėtra liks neišnaudota. Suktam Mindaugui Pakalniui švaistymas tinka. Mums - ne.
Kodėl garažus reikia keisti gyvenamais namais ir oro nuomos įstaigomis?
Iš kiemų galima pašalinti automobilius ir sukišti juos į tą garažą.
Bet šitaip valdininkai ir Taryba nemąsto. Juk tai būtų viešas planavimas. Geras
sprendimas. O gerai mąstyti - gėda. Ir niekas už tai nesiūlys kyšį.
Juk geras sprendimas priklauso ir be jo.
Po neigiamos išvados nesame gavę jokio prašymo nei iš projektuotojų, nei iš naujų sklypo savininkų.
Reiškia statybų nebus ir neplanuoja.
Reiškia negalima kalbėti ir "aptarnaujantį transportą".
Iš kur kelio plėtra?..
Bet gal Gintaras Kuodis tik ramina žmones, kaip jam įprasta. Kad prarastų budrumą. O tuo metu detalųjį planą slaptai kažkas daro. "Prastums" be viešo skelbimo, arba rašys mažytėm raidėm kur nors nematomoje vietoje.
O kas leido daryti tokį neigiamą planą? Ar ne pats Gintaras Kuodis?
Jis neturi žinių (kvalifikacijos). Todėl ir jam reikia atimti atestatą. Teritorijų Planavimo Įstatymo (TPĮ) §36 6 d. 3 sk.
Už panašius pažeidimus (nusikaltimus) kitais atvejais gyventojai jau to prašė.
Bet Aplinkos Ministras Gediminas Kazlauskas jį pridengė, niekuo nepagrindęs.
Tariamą atsakymą už ministrą rengė valdininkė A. Treinienė.
Pridengė ir Statybų Inspekciją (VTPSI).
Nenuostabu, juk G. Kuodžio suokalbininkas, buvęs Vilniaus Miesto tarybos narys
S. Šriūbėnas
vėliau pabuvo Aplinkos viceministru. Ji "prižiūrėjo" būtent atestavimą.
Jis nebaudė valdininkų už pažeidimus (nusikaltimus). Ypač, kad juose dalyvavo pats.
Jį gyventojai irgi prašė atleisti iš pareigų sykiu.
Vėliau juos abu ir patį Aplinkos Ministrą pridengė ministrų pirmininkas Andrius Kubilius.
Už jį rašė tik jo tarnyba (MPT), neva A. Kubilius nori tik vieno: kad vyriausybė būtų stabili. Kad stabiliai klastotų. Kad dirbtų - nenori.
Julija Šliažienė - Komunikacijos departamento Piliečių ir atviros Vyriausybės skyriaus patarėja
- ir Vida Nagurnaitė - vedėjo pavaduotoja - viršijo įgaliojimus. Rašyti galėjo tik pats ministras pirmininkas.
Paskui visus juos (ir A. Kubilių, ir MPT)
Seime pridengė:
visa TS-LKD frakcija (Konservatoriai)
ir visa Tautininkų frakcija.
Pridengtų ir kiti. Bet kitoms partijoms skundikai nerašė, nes patikliai bijojo sugriauti valstybę
jei kitos partijos užpultų Konservatorius.
Konservatoriai pavedė Kubiliaus padėjėjai Seime, uoliai partietei Birutei Galinienei
nuslopinti skundikus per asmeninius tariamai draugiškus ryšius. - Pridengti partijos bičiulį.
Ji neteisėtai, o dar ir darbo metu raštu sutarė su skundžiama kaltininke Julija Šliažienė, kad jokio atsakymo nei MPT,
nei Seimas skundikams neteiks, nuslopins, perkalbės juos.
Tą ji ir padarė: silpnų nervų ir sveikatos žmonėms atliko "draugišką" psichinę ataką,
ir ne vieną kartą. - Visiškai neteisėtą, neteisingą ir tuo nusikalstamą.
Bet tai jau tapo viešu rūpesčiu. Perimkime jį iš silpnų rankų!
Paprašykite Seimo narius, kad atstatydintų Aplinkos Ministrą ir patį pirmininką.
Nieko ypatingo jiems duoti nereikia. Tik šią nuorodą. Dokumentus išreikalaus patys iš ministrų pirmininko. - Nesunku.
2014 metais ta pati Birutė Galinienė
kartojo lygiai tą patį, talkino dangstyti tokius pat vadovus, tik kitus, sekančius ministrus po Kubiliaus:
Aplinkos Ministrą Valentiną Mazuronį
ir ministrą pirmininką Algirdą Butkevičių.
Už pastarajį klastą kartojo vėl Julija Šliažienė.
Paskui, visus juos pridengė nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė.
Tuo jie įrodė, kad visi - išvien. Jie tik vaizduoja priešingai. O tikrovėje dėl grobio pešasi.
Kitų neteisėtų statybų ir medžių kirtimų tarpe, jie pridengė 3 neteisėtus namus
priešingame, dešiniame Neries upės krante, parke Žirmūnų 1 K, L, M.
Žemiau nuotraukoje ta vieta yra už nugaros kairėje už poros šimtų metrų.
Sugužėjo valdininkai ir statybininkai gyventi prie ūpės.
2016.10.27 nusikaltėliai Aplinkos viceministras Linas Jonauskas ir Vilniaus mero pavaduotojas (vicemeras) Gintautas Paluckas irgi pridengė tuos 3 namus ir neteisėtą statybą Lukiškių aikštę.
Abu yra Komunistai.
Lukiškių aikštė irgi yra parkas.
2014 metais ta pati Birutė Galinienė dangstė dar vieną valdininkų
"inkubatorių" kitame parke: dovanoja niokoti
Sapiegų parką ir jame Švento Roko ligoninę. Paprasčiausiai tylėjo ir slapstėsi.
Žemiau nuotraukoje ta vieta yra priešakyje, už kadro kairėje, už poros šimtų metrų už Olandų žiedo.
Atokiai nuo kranto, už šlaito, Antakalnio gatvėje.
2013 metais valdininkai skyrė dviračiams vieną pusę Sluškų gatvės (nuotrauka dešinėje). Geldoms eismą padarė 1 krypties. Berods ne visą gatvę, o tik trumpą ruožą. Dar išilgai tako, vidury gatvės kuoliukus įbedė.
Tuo pasipiktino Seimo nariai:
tariamas "dviratastas" ankstesnėje pastraipoje nusikaltęs Andrius Kubilius
ir Algis Strelčiūnas. (Žemiau duodu jų 2013.07.02 laišką.)
Jei rašo ne asmeniškai, o kaip Seimo nariai.
Jie - kvailiai. Tą gatvę derėjo užtverti, o ne šalinti nepatogumus geldoms.
Nes joms niekada nebus gana. Tada geldos nevažinėtų kiaurai visai, kad
aplenkti visus šviesoforus Antakalnio gatvėje, kuri yra greta. Geldos būtų tik vietinės.
Dėl to palengvėtų vietos gyventojams ir dviratastams. Nereikėtų plėsti gatvės, statyti sankryžų, šviesoforų.
Savivaldybė pakluso. Šalino dviračių taką.
2022-2023 metais vėl jį darė jau visoje Vileišio ir Sluškų gatvėje. Kaip ir siūliau, kelią skaidė į ruožus,
kad geldos negalėtų važiuoti kiaurai.
"Pamiršo", kad Seimo nariai geldoms kelio prašė ir gavo. Nes panoro naujų pinigų gramdyti.
Kai sugramdys, galės vėl taką šalinti, o po to daryti...
Sluškų bei Petro Vileišio gatvės (jos iš esmės yra viena gatvė) yra skirtos tik vietos
gyventojams privažiuoti, o ne pravažiuoti. "Pagalbinės gatvės", indeksas: "D"
(1 lentelė iš STR 2.06.01:1999); dviračių eismas - mišrus su geldom, arba važiuojamoje dalyje
pieštoje juostoje (2 lentelė); ramaus eismo gatvės "D(1-2)" (3 lentelė).
3 lentelė liedžia įvairią įrangą. Todėl galima važiuojamos dalies dalį atitverti dviračiams,
pėstiesiems. Galima užtverti.
2 lentelė ir VAĮ §3 1 sk. (be įgaliojimų veikti draudžiama), 3 (galima tik, kai būtina), 6 (kuo mažiau sąnaudų)
reiškia, kad ji draudžia daryti atskirą taką dviračiams greta važiuojamos dalies.
Todėl 200 metrų ilgio naujas takas po Šilo tiltu - neteisėtas.
Valdininkai ketino jį tęsti į abu galus. Todėl į pietus jau iškirto medžius ir krūmus.
- Neteisėtai ir dėl to, kad takas - neteisėtas, ir dėl to, kad Želdynų Įstatymas draudžia.
(Įstatymų sąrašas ir aiškinimas. Patariu kaip vaikyti valdininkus.)
Nežinau ar taikomi VII skyriaus 2 dalies (tranzitinio eismo režimas) §2.4 ir §2.5, nes nežinau, ar plotas apie šias 2 gatves yra pavadintas "jautriu" geldoms. Tada §2.4 įpareigotų daryti "ramaus eismo zoną" ir taikyti §2.5. Kad tą "zoną" galima daryti ir iš kokių gatvių rašo III dalies §2.8 su 4 lentele. Bet šios "zonos" apibūdinimas §2.5 mažai skiriasi nuo aukščiau minėtos 3 lentelės. Papildomas yra tik žodis "tik". Jis apriboja eismą, skiria jį tik vietos gyventojams. Bet ir be jo suprantame apibūdinimą kaip apribojimą. Tad pakanka ne ploto ("zonos"), o gatvės apibūdinimo.
Dviračių takas Sluškų gatvėjė buvo teisėtas: važiuojamoje dalyje, atitvertas. Tik kvailas. Pieštas. Atitvertas.
Geldoms liko 1 kryptis. Kiaurai galėjo važiuoti (nors ir 1 kryptimi). Buvo pavojus
dviratininkui naktį atsitrenkti į tuos stulpelius trumpame ruože.
Vienintelė nauda buvo: 1 krypties eismas trukdė geldoms kiaurai važiuoti (tranzitu).
Užtvėrė bent dalį kelio.
Takas galėjo būti visa gatvė. O paversti ją ramia galėjo pilnas užtvaras.
Gal pradžiai pakaktų tik ženklų.
Štai ko turėjo prašyti A. Kubilius, kad atitikti ramaus eismo gatvės pavadinimą.
Aš daug kartų prašiau A. Kubiliaus kažko. Jis neveikė. Sakė, neva nežino ką su siūlymais daryti. Užtat geldastų norus vykdo iškarto: nuo birželio 20 d iki liepos 2 prabėgo vos 12 dienų. O aš jo prašau jau 10 metų. Paskutinis pokalbis su šiuo "paskutiniu" nusikaltėliu Andriumi Kubiliumi.
Pats Andriaus Kubiliaus ir Algio Strelčiūno raštas nėra viešas. Užtat yra Algio Strelčiūno pranešimas:
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=618&p_d=138202
Lietuvos Respublikos Seimo nariai
Gedimino pr. 53, 01109 Vilnius
2013-07-02 Nr. 24
Vilniaus miesto merui Artūrui ZuokuiVilniaus miseto Savivaldybės administracijos interesantų aptarnavimo skyrius. 2013-07-04. Gauta Nr. A50-23831
2013-07-08 Artūras Zuokas užrašė: p. V. Paužai. Tas gavo tą pačią dieną.Dėl didelių automobilių spūsčių Antakalnyje
Vilniaus miesto savivaldybės sprendimu nuo birželio 20 d. Sluškų gatve ir P. Vileišio gatvės dalimi pakeista transporto eismo tvarka. Nuo šio pakeitimo eismas numatytas tik viena kryptimi - nuo centro link Olandų žiedo, o likusi kelio dalis numatyta kaip dviračių takas. Vilniaus miesto savivaldybė pranešė, kad ši pertvarka vykdoma siekiant pagerinti dviračių eismo infrastruktūrą Neries pakrantėje.
Vilniaus miesto gyventojai yra išsakę pasipiktinimą šiuo sprendimu, nes jis padidino automobilių spūstis ir taip pablogino susisiekimą.
Prašome atsižvelgti į gyventojų skundus ir spręsti susidariusią problemą, kuri sukelia Vilniaus miesto gyventojams didelius nepatogumus, taip pat, prašome numatyti dviračių takus tose vietose, kuriose nebūtų sudaromos kliūtys automobilių transporto eismui.
Seimo nariai:
Andrius Kubilius
Algis Strelčiūnas
2013.11.22 geldų mylėtojas Algis Strelčiūnas verkšleno, kad dėl aplinkkelių plėtros kamščiai tik gausėja. Bet jis juos liaupsina ir reikalauja vis daugiau.
Degė miškai 2006 metais.
2014 metais.
Dėl to atstatydino Saugomų Teritorijų Tarnybos direktorę Rūta Baškytę...
Bet toliau Neriją niokoja.
2011 - 2013 metais vyriausybė ir Aukščiausiasis teismas dangstė Arvydo Sabonio 18 namelių Nerijoje ir nusikaltėlius valdininkus.
2013 metų rugsėjį valdininkai nusprendė atnaujinti pinigus ant plento Kuršių Nerijoje. Kad daugiau ir greičiau geldos "skraidytų".
2014.02.19 Kuršių Nerijoje ėmė kirsti pušis apie tupimo ir pakilimo taką. Skraidyti jau norisi tikrai: lėktuvais. Priveis jų ten kuo daugiau.
2012 - 2014 metais Klaipėdos jūros uostas be reikalo užėmė Kiaulės nugarą (salą) Skystų dujų terminalui.
Tingi mąstyti: tobulinti esamas krantines. Gal įmanoma daryti 2 aukštų, ar 2 eilių. O gal įmanoma taupyti ir visai naujo nieko nestatyti.
2014 metų lapkritį jie reikalavo vis daugiau: iškeldinti draustinį. Nori jame statyti krantinę. Pramonė pagaliau užkariaus gamtą ir Nerijoje.
Draustinis yra krante priešais, Kuršių Nerijoje. Ten auga saugoma žolė. Niekur kitur jos nėra.
Pradžiai iškels dalį saugomos žolės. 2 metus stebės ar ji prigys naujoje vietoje.
Jei padvės anksčiau, tada nebeteks jos saugoti. Jei prigys, tada iškels likusią žolę ir nebestebės
kaip ji vėliau dvės.
Nesako kur iškels ir kas nutiks žolei, kurią pašalins, kad atlaisvinti vietą šitai.
2015 metų liepą teismas priteisė 1 mln. € už tai, kad nugriovė kažkokį neteisėtą
viešbutį Neringoje.
Sulaužė mano korupcijos įstatymą: §2.1 Už korupciją atsako ir gavėjas ir tiekėjas.
Tame įstatyme miniu dar vieną namą, kuriam žadėjo 700000Lt. Nepamenu ar tai - tas pats. Gal - kitas. Matyt, daug tokių ten nutupė.
Tai - toks nuolatinis sukčių būdas: sukelk žalą ir gauk atlygį.
2017 metų balandį nusikaltėlis ministras pirmininkas Saulius Skvernelis
pravardžiavo Nerijos gamtos sargus "kietakakčiais". Neteisėtai stengėsi privesti laužyti įstatymą.
Tada ir Seimo narys, Kultūros komiteto narys Vytautas Kernagis išbarė Trakų nacionalinio parko
direktorių Gintarą Abaravičių.
2019.03.15 baigė kirsti 140 hektarų miško kopose. Kuršių nerijos nacionalinio parko direktorė Aušra Feser
sako neva "pilkos kopos yra saugomos rūšys".
Ji trūkdo gamtai vystytis. Senovėje kopų nebuvo. Buvo miškas. Jį iškirto. Smėlį ėmė pustyti vėjas.
Užpustė kaimus.
Aušra Feser atkuria ne saugomas rūšis, ne pradinę gamtą, o žmogaus padarinius.
Kaip ir Gedimino kalno atveju,
klauskite: į kurią praeitį grįžtame? 20, 200, 2000 metų?.. Ką saugome? Prieš 2000 metų Nerijoje visur buvo miškas.
Gedimino kalną irgi iškirto. Jis ėmė smarkiau slinkti.
Ji nesako kurias rūšis saugo. Gal tos rūšys turi kitas kopas. Ten išliks. O Nerijoje tegul atauga miškas.
Juk jis ten jau degė kelis kartus. Jau kirto jį geldoms 2013 metais, lėktuvams 2014 metais.
Jau užpuolė Kiaulės nugarą (salą). Juk ir ji yra kopa.
Jau ketino iškeldinti draustinį priešais Uostą, kad jį plėsti.
2021.09.03 valdžia užsigeidė taisyti beprasmį dviračių taką Smiltynė-Pervalka.
Jį statė nesenai: 2003-2007 metais. Todėl subyrėjo. Nori dar naujesnio, kad dar sparčiau pinigai subyrėtų.
Taką laužė ir smėlių pustė miško kirtėjai.
Juk Saugomų teritorijų tarnyba man neteisėtai rašė, neva geldos privalo važinėti dviračių taku, nes ten gyvena.
Kitus takus seniau statė, Tarybiniais laikas. Tie atlaikę.
Kviečiau naikinti Lietuvos nacionalinę dviračių trasų schemą.
Buvo ketinama įteisinti dviratastų rezervatus, ir plauti pinigus "narvelių" statyboms.
Be kitų utopinių priemonių, planas numatė automobilių kelių gerinimą.
Įdomu, kad pats planas tėra rekomendacinis, ir niekam jokių pinigų neskiria.
Jis tiktai "suryjo" Europos pinigus pats sau. Jo įgyvendinimas nėra būtinas, o įgyvendinamas jis būtų ne greičiau negu už 20 metų.
Geriausiu atveju jis sudarys 0,00% nuo visų Lietuvos kelių. Bet Lietuvoje gerų atvejų nebūna.
Valdininkai neskelbia kiek kainavo ši apgaulė Europos piliečiams. (2010 metais pagaliau paskelbė: 248000 Lt.)
Manau ir be manes aišku, kad nei vienas to "plano" rengėjas dviračiu nevažinėja. O dauguma yra storuliai.
Ultimatumo tvarka pasiūlymus jau patvirtintai schemai statybų apologetai priiminėjo iki 2006m. balandžio 14d.
Nepainiokime trasų su takais.
- Trasa yra kai paišoma linija žemėlapyje.
Ji gali eiti bet kuria gatve, tame tarpe ir po automobilių ratais.
- Takas yra tam tikra konstrukcija žemėje.
Trasos "bus". Takų ar dviratazmo - nebus.
Kaip ir laukiau, mano kritika buvo užgniaužta. O žodis buvo duotas tiktai tiems dviem
"dviratininkų atstovams" kurie pritarė "planui" iš dviejų populistinių paskatų:
Neva jo pavadinime yra žodis "dviratis";
ir neva "geriau toks negu joks" planas.
Pakeiskime žodį "toks" aukščiau minėtų kiekiu "0,00%". Gausime nesąmonę: "geriau niekas negu niekas".
Nepamirškime, kad 0,00% reiškia ne vien "trasų" ilgį, bet ir atsisakymą daryti bet kokią
politinę dviratazmo gerinimo, bei automobilazmo mažinimo veiklą.
Linas Vainius pats pavadino planą visai blogu. Kas bloga, tas naikintina, ar ne?..
Aišku - ne. Blogus dalykus reikia daryti... Į stalčių. Geriau ten, negu niekur.
Būtent šio "plano" svarstymas galutinai atskleidė išdavikišką
Lietuvos Dviratininkų Bendrijos (LDB) Tarybos bei prisišliejusio populisto Franko priedermę:
http://andrius.saugokmedi.lt/LDB
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#LDB
Kaip rašau laiškuose, kuriuos rasite per pastarają nuorodą: "planas" jau patvirtintas, ir padėtas
į stalčių tuoj pat. ESSSR pinigai "įsisavinti" (pravalgyti).
Trasų plano pinigus valdininkai negalėjo pasiglemžti patys.
Viešas administravimas turi būti daromas ne pelno pagrindais. Tokia yra valdžios esmė.
ESSSR pinigus duoda ūkiui - ne valdininkams.
Tad jie tam ir sukūrė savo draugėlių "ūkelį" - UAB "Atkula" ("Atkulos projektai"). Anie pagal sutartį atliko
planavimą ir paties plano priėmimą. Kitaip sakant, patys sau pinigus palaimino.
Nors darbą atlikti priklausytų pačiam valdininkui. Jis turėjo rinkti, rušiuoti duomenys,
tartis su įvairiais ekspertais, ieškoti visuomenės patarimo. Ir tik po to sudėlioti planą.
Tai teorija. O praktika tokia, kad pati mintis apie dviračių trasų planą yra niekinė.
Visa žemė yra dviračių trasa.
Bet tikrovė pakinta, kai tie apsimetę "specialistai" rimtais veidais tariamai "rimtus" popierius paišo. Kompiuteris daug ką leidžia jame pridėlioti - "pažanga"... Tikrovė tampa "virtuali", kaip ir teisė, sąmonė, sąžinė.
Turizmo Departamentas nuolat apsimeta privačiais asmenim, kad galėtų valdiškas lėšas savintis.
Štai kito žmogaus ataskaita apie tai, kaip tas skyrius prekiavo turtu:
Lietuvos Vyriausybė. Biurokratizmo Saulelydžio Komisija. Gautas siūlymas 362.
Pripirko valdiškai daiktų... O paskui valdininkėliai patys sau išsidalino pusdykiai. - Patogu apsipirkti neišeinant iš darbo vietos.
Tu, žmogau, kiek kartų gyvenime baldus ar kompiuterius parduodi? Kompiuterio išvis nesugebėtum parduoti,
nes tiek jis būtų pasenęs. Verčiau jį pats ilgiau naudosi. Jeigu valdžia sugeba parduoti sendaiktį,
reiškia anas naudingas. Kodėl parduoda naudingą daiktą? Nėgi įstaiga naikinama?..
2009 metais, po rinkimų, įvairių valdžios įstaigų naikinimui Konservatoriai sukūrė "Saulėlydžio Komisiją".
Aš paskubėjai jai pranešti, kad Turizmo Departamentas "naikinamas". Pateikiau kitų įvairių
siūlymų. Jie visus nutylėjo. Paviešino tik vieną, apie kurį dabar ir kalbame:
Lietuvos Vyriausybė. Biurokratizmo Saulelydžio Komisija. Gautas siūlymas 578.
Ten rašau, kaip valdininkai viešą administravimą - savo pareigas - pavertė verslu tiesiogine prasme -
perleido verslui (apsimeteliams). Ten rašau ir apie Turizmo Departamentą, bei jų
"dviračių turizmo trasų" apgaulę. Prie mano rašto valdininkas prikabino atsakymą, neva Ūkio Ministerija
svarstys šį reikalą 2009 metų rudenį.
Palaukėme... Buvo įdomu, ar pagaliau bus kas nors nubaustas už tą veiksmą.
Jei ne, reiškia atsakymas niekinis, o nusikaltimas nuslėptas.
Taip ir nutiko: viską nutylėjo. Niekas nenubaustas. O siūlymą pažymėjo neva priimtas sprendimas.
Valdininkai vaidina, kad tauta nesuvokia, kad sprendimas būtų, kai jį priimi po svarstymo, tyrimo.
Pats perdavimas svarstymui - nėra joks sprendimas.
Prie progos padėsiu dar vieną kaką ant Turizmo Departamento:
http://www.balsas.lt/naujiena/242700/sveikatos-apsaugos-ministerijos-lesas-svaisto-interneto-vejais
Vien interneto svetainės www.travel.lt padarymui jie paaukojo 600000 Lt
tavo pinigų. ... Malonu didelį verslą daryti.
Nenustebčiau, jeigu tą svetainę darytų su LDB susijusio
programuotojo įmonė. Bent jau Sveikatos Ministerijai ta įmonė taip ir pridarė, apie
ką ir yra pagrindinis ano straipsnio turinys.
2018 metais nusikaltėliai vyriausybė nutarė išmesti į balą visus tuos milijonus pinigų, kuriuos jau išleido, ir daryti naujus pinigus: naikins Turizmo Departamentą ir steigs "Agentūrą".
Turizmo Departamentas glaudžiai siejasi su LDB gauja. Atlieka jai paslaugas. O
anie jiems atsidėkoja "projektų" palaiminimo paslaugomis. Štai tos gaujos
vadeiva Frank Wurft puikuojasi valdiškuose puslapiuose kaip kelionių vadovas:
http://www.travel.lt/turizmas/catalog/guide.jsp?caseId=B2D7EE1539BD11DCB754746164617373&inlanguage=lt
http://www.lithuanianhotels.lt/turizmas/catalog/guide.jsp?catId=80044&caseId=B2D7EE1539BD11DCB754746164617373&inlanguage=lt
Aš siūliau svarstyti patalpinti ten nuorodą ir į nemokamas megėjų keliones, kurios vyksta nuolat. Jos yra čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/iskylos
Turizmo Departamentas nutylėjo ir tai. Jie tik atsakė:
Pažymėjimą išdavė Valstybinis turizmo departamentas 2007-07-24 dieną, pagal
2007-06-20 dienos prašymą su pristatytais reikiamais dokumentais.
2010 metais LDB pirmininkas Linas Vainius praliejo "krokodilo ašaras": planas padėtas į stalčių.
Teisingai. O kur popierinė trasa dar galėtų gulėti? Juk "geriau ten, negu niekur".
Anokia naujiena... Mes apie "stalčių" jau 4 metus žinome.
Vienok, dabar išvystoma patogi
"veikla" - ne patį planą vykdo, o jo nevykdymą (pliurpimą apie tai, savo reikšmės kėlimą).
Pagaliau paviešinta ir sunaikintų pinigų suma: 248000 Lt.
Neaišku kas atskleidė šią sumą, kurią visi slėpė 4 metus. Gal laikraščiai... O gal pats Linas
Vainius... gal susikivirčijo su valdininkais ir nutarė jiems keršyti jų
bendrų paslapčių atskleidimu.
Aš vis laukiu kada valdininkai ir jų tarnai - LDB bei UAB "Atkulos projektai" - pralies tikras ašaras. Kada bus nubausti.
Smulkesnį mano svarstymą, neigimą, bei siūlymą tam planui skaitykite nuorodoje į tur-trasų
puslapį prie šio straipsio antraštės. Arba tiesiogiai čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/turtrasos
Daugiau apie tai kur ir kam tu gali siųsti siūlymus, bei gauti iš valdininkų nutylėjimus skaityk čia:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1210.htm - 2009 metai
2009 metų rugpjūčio 23 ("Baltijos Kelio" metinių metu), man viena močiutė pasakojo kaip "Valdovininkų Rumai" pirko perdėm brangią paprastą skrynią.
2011 metais mokslininkai vis ragino delsti rūmų statybą. Viename žurnaliukštyje
Aleksejus Luchtanas, archeologas, Vilniaus Universteto profesorius rašė, kad mes turime mažai
žinių apie ansktesnius rūmus. Beveik niekas neišliko. Mes ne atstatinėjame, o darome vos maketą. Reikia apdengti, apsaugoti (užkonservuoti)
tyrinėti griuvėsius ir kitą. Dera lėtai svarstyti ar atstatinėti ir kaip.
Jis tik apgailėstavo, kad rumus teks užbaigti. Juk nestuksos kiaurais langais.
Bet pasamprotavo, kad jau XVIII amžiaus pabaigoje (maždaug tuo metu, Rusija pasisavino
Lietuvą), rūmai jau buvo nereikalingi, apleisti, griuvėsiai. Juose gyveno tik valkatos. Tad tai
būtų ne pirmas kartas, kai būtų palikti griuvėsiai.
- Gal juos ir derėtų "atkurti", o ne užbaigtą namą?
Beje, statybininkai juk "užkonservavo" griuvėsius. Tik "apdangalas" didokas ir brangokas...
Tame pačiame puslapyje jam atsakė kažkoks statybininkas Napoleonas Kitkauskas. Prie savo
parašo jis pridėjo dar vieną tariamą pareigą: istorikas. Neparašė koks - savadarbis, ar
valdiškas. Tuomet visi mes - istorikai.
Jis pritarė archeologo siūlymui rūmus užbaigti. Girdi, jei jau jis spėjo įkelti koją
(išliejo sienas ir perdangas iš gelžbetonio), tai ir visam įlįsti leiskite. O kai jis
visas įlenda, tai ir toliau ragina kuo daugiau į tą namą dėti statybinių
medžiagų, grindų, lubų, krosnių... Aišku kuo brangesnių.
Nusikalstamai padidėjusią statybų kainą jis pateisino tuo, kad visuomenė
nepritarė statyboms. Todėl kažkas norėjo ją nusikalstamai pavaizduoti mažesne. O paskui
savaime teko ją didinti.
- Bet jie būtent tuo ir nusikalto, kad mažesnį vaizdavo. Tyčia slėpė kainą.
Jis ir toliau vaizdavo, neva pradžioje nebuvo numatyti: bilietų kasos, rūbinė, kavinė, tualetai.
- Bet tai smulkmenos, puošyba - ne statybos. Nebent auksinės. Kuo daugiau žodžių pridėlios, tuo brangesnės
atrdodys "nenumatytos" išlaidos. Jis mano, neva visuomenė tikrai nenumatė, ką
jis numatė nugvelbti. Bet ir tame jis neteisus. Numačiau bent aš. Galėtų jis dar pameluoti,
kad nenumatytas buvo ir stogas...
Ir tikrai. Sekančiame sakinyje jis rašė, kad staiga, netyčia viename iš korpusų atsirado
4 aukštas. Ar teisėtai ar ne - jam nerūpi. Kaip visuomet, statybininkai
paslapčia stato didesnį namą, negu leista. Daugiaaukštį pavadina 1 aukšto nameliu su mansarda.
Atkurti rūmų išorinę išvaizdą jis pasiūlė pagal atliekas, kurias ankstesni už
Brazauską valdovai pylė šalia rūmų, kai dažnai rūmus perdarydavo.
- Bet tai vidaus apdaila, o ne išorė. Be to - tai atliekos, ne taip kaip rūmų
vidus turėjo atrodyti, o taip kaip jie nenorėjo, kad atrodytų. Vidus visuomet kinta dažniau.
Jį atstatinėti lengviau. Nes galima laisviau taikyti nuosavą nuomonę.
Statybininkas džiaugėsi, kad surinkome daug ankstesnių rūmų vidaus apdailos atliekų. Neva
turime pakankamai žinių apie vidų. Tuo jis kažkodėl pateisina išorės statybą.
Galima pamanyti, neva namas stovės ant sienų iš tinko, tapetų ir ant krosnių... Ir ant tualetų, rūbinių,
kavinių.
- Na tai taip ir padarykime. Surink laikiną nuolatinį rėmą iš nerūdijančio plieno. Apdengk stiklu. Toje erdvėje išdėliok vidaus apdailos atskirus gabalus, nesulipintus. Žiurovas galės įsivaizduoti bet kokią išorę, kokią panorės, užpildyti permatomus tarpus. Rėmą ir stiklą galima daryti pilno namo dydžio - nepažemėje. Tai vienintelis sloikas (kvailas stiklainis pastatas, kokių dabar pilna), kuram pritarčiau.
Rūmų statybų skubumą jis pateisino tuo, kad skubėti nedera.
Rašė, neva Lenkai savo rūmus "atstatinėja" jau 100 metų, po to kai išpirko juos
iš Austrų imperijos 1905 metais.
Prie samprotavimų apie laiką jis į tą patį sakinį priplakė pinigus,
pakišo mintį negailėti ir jų. Neva vienas kitą pagrindžia.
- Bet juk mes tai ir siūlome: neskubėk, gal tik po 100 metų sugalvosi ar daryti kažką.
O Lenkų rūmus niekas neatstatinėjo. Jie jau stovėjo. Kitaip 1905 metais nebūtų ką išpirkti.
Bet gal ir anais laikais galėjo sukčiai suvaidinti pirkimą to ko nėra.
2023.07.05 bariau nusikaltėles prezidentes, kad nevažiuoja dviračiu.
Visos nuo savo, Valdovų rūmų išvažiavo didžiulėmis, juodomis geldomis.
- Po 1 kiekvienai. ... Ir nemotais joms visuotinas atšilimas. Apie jį vien pliurpia.
Nusikaltėlė Dalia Grybauskaitė
tik rankomis vedžiojo manęs link. Rusiškai: "rukovodit", nuo šių 2 žodžių - reiškia vadovauti.
Gal siuntė jūs visus tenai geros kloties, kaip įprasta. O gal barė sargus, kad neišvaro manęs.
Žadėjau, kad nusikaltėlė Gitanas Nausėda nuo tol važinės dviračiu.
Ji pritarė, žadėjo man ir miniai. Netęsėjo.
Buvusios prezidentė Valdas Adamkus ir
prilygintas aniems Vytautas Landsbergis, nusikaltėlis,
abi tiek sukriošo, kad beviltiška jas barti ar žadėti. Gali subyrėti vien nuo tuščio oro virpinimo. Landsbergis dar vilko kojas pats. Tik kūprinosi iki žemės.
O Adamkų už parankės tempė sargas.
Seimo pirmininkė, nusikaltėlė Viktorija Čmilytė-Nielsen (kyšininkų Liberalų sąjūdis),
"sportininkė", nors ir šachmatų, irgi beviltiška. Nevažiuos dviračiu. Todėl dar labiau glebs ir perkars.
Nebariau ir jos.
Skaitykite apie jas ir barkite patys.
Aš jūs stebėsiu. Šiuo pažadu jis nieko nenorėjo pasakyti G. Furmanavičiui. Jis tik ketino nuraminti nesamą visuomenę: neva Prezidentas supranta pavojų, bet jį valdys. Nieko jis nei stebėjo, nei ketino, nei galėjo. Neįmanoma stebėti nusikalstamą ministrą. Jis leido jam elgtis laisvai. Ką po budriai užmerkta Prezidento akimi anas leido nutikti rašau straipsnyje apie Komunistus. Tiesioginė nuoroda į to straipsnio dalį, kurioje pasakoju apie žudymus, kuriuos prižiūrėjo ir dangstė G. Furmanavičius.
- JAV aplinkos apsaugos departamento bei Didžiųjų
Ežerų valdytojas (administratorius).
Lietuvoje jis viešėjo 1994 metų birželį.
Jis įsteigė apdovanojimą (premiją) tiems Lietuvos piliečiams, kurie puosėlėja savo
tėviškės gamtą, kultūrą.
1994 metais apdovanojo Česlovą Kudabą ir gydytoją Vaclovą Intą, akmenų miziejaus įkūrėją.
Nežinau kaip tie 2 žmonės puosėlėja gamtą, ar kultūrą. Gal reikia jiems dovanų.
Bet aš mieliau apdovanočiau tuos, kurie išvaikytų suktus valdininkus ir priverstų valstybę
saugoti gamtą ir kultūrą, kad mums prieš ją nereikėtų kovoti ir nuo jos saugoti.
Pinigus ir jėgas derėjo skirti naujų politikų suburimui.
Adamkus kažkaip prisirašė bute Šiauliuose kažkada po valdinininkų nepriklausomybės nuo Tarybų Sąjungos.
Taip užsitikrino teisę į prezidento sostą. Kažkada teismas tai patvirtino, o paklusni Rinkimų Komisija neskundė.
Šį reikalą kažkas praminė "šlepečių istorija".
Jis supainiojo liaudį su valdžia. Jis privalėjo tarnauti ir vadovauti liaudžiai. Bet jis ėmė pataikauti valdžiai. Jos užgaidas palaikė liaudies reikalavimais, o ją pačią - liaudimi.
Na ka-gi... Lietuvis neveikia, reiškia tegul būna kaip tauta nori... - štai kaip jis mąsto.
Užuot vadovavęs valdžiai, valdininkams ir juos žabojęs, jis juos laikė tauta. Todėl jiems tarnavo.
O tautai priekaištavo, kad ji neveikia. Todėl leido taip būti ir toiau. Neveikė.
Lietuva jį išrinko prezidentu už jokius nuopelnus. Tiesiog balsavo už gerą žmogų. Kad į sostą nesėstų sukčiai. - Ne darbą kažkokį nuveikti, o užkimšti "skylę", kad ją nesinaudotų blogi žmonės.
Jis seniau dirbo JAV aplinkosaugininku. Ana valstybė žymiai dalykiškesnė ir mažai sugedusi. Ką jis pasakydavo, tą valdininkai ir vykdė, arba priversti. Alga - nuolatinė. Niekas negasdina ir neguja. Ir dar viskas veikia. Jam nereikėjo jokių ypatingų pastangų. Tik ramiai dirbo savo darbelį. Taip jis įprato.
Tapo Lietuvos prezidentu. Ką bepasako - niekas nieko nedaro. Tie, kas privalo priversti veikti - patys nusikaltėliai. Jis tada irgi nieko nedaro, nes neįparto pats valstybę taisyti. Įprato, kad ji iš pirmo žodžio veiktų.
Taip pamažu nusikaltėliai užėmė visą valstybę. Teisėjai patys save paskyria. Ministrai - patys. Prokurorai - patys. Tai ne mano pokštas. Taip padaryta Lietuvos valdžia. Tu negali tapti teisėjų be pačių teisėjų leidimo ar kvietimo, atrankos. Nusikaltėliai atsirenka sau į gaują narius. Kitus - išvaro.
Valdas Adamkus tik "raštininku" pas juos dirbo. Pasirašydavo leidimus "dirbti" (paskirdavo į pareigas).
Savo požiūrį jis atskleidė 2011 metais televizoriaus laidoje "Gamtos patruliai".
Sakė, kad Lietuva nesubrendo nei gamtą gelbėti nei demokratiją. Gėdino ir priekaištavo.
Matyt tautai to nereikia. Ir tebūnie. Turėkite ko nusipelnėt.
Nuleido rankas ir toliau nieko nedarė.
Mes tave išrinkom ne tam... Ne taikytis su valdininkais, o juos išvaikyti.
Jie nėra tauta. Būk vadas, o ne pataikūnas.
Tu mūs išdavei.
Nusikalstama valstybė nėra vien Valdo Adamkaus nuopelnas. Ją sukūrė ankstesnis
prezidentas Algirdas Brazauskas su Komunistų partija.
Valdas Adamkus jų tiesiog nevaikė ir leido toliau gausėti.
2011 metų rugsėjį V. Adamkus parašė atsiminimus. Juose minėjo, kad jam kažkas bruko
ranka rašytus nurodymus ką veikti. Jis tai pavadino spaudimu.
Nusikalstami prokurorai išsigando ir nubėgo jį apklausti.
Po apklausos jo sekretorė pareiškė, kad prezidentas 50 metų slėps kas jį vertė daryti ir ką.
Tai dar viena išdavystė.
Nenusiminkite. Aš jums pranešu kas jam bruko raštelius: tai buvau aš. Dar rašė
įvairūs žmonės plakatus ir rodė jam pro langus, protestavo, reikalavo valdininkus vaikyti.
Bet aš rašiau ne ranka, o elektroniškai. Apie "ranką" meluoti jį privertė prokurorai, kad niekas "nesuostų", nerąstu mano raštų.
Aukščiau aš daviau nuorodą į savo tokį laišką prezidentui apie statybininką aplinkos ministrą.
Prezidento Valdo Adamkaus patarėju tariamai dirbo Raimundas Mieželis.
Jam priklauso įmonė "RVM Investments". 2013 metais jis ketina statyti 144 metrų aukščio
"dėžę" senamiestyje. Ją darys Rinktinės gatvėje, greta Energetikos ir technikos muziejaus,
prie Karaliaus Mindaugo tilto, Neries krante priešingame Gedimino piliai, netoli Sporto rūmų.
2011 metais paveldo apsauga uždraudė
dėžę statyti. Tada Artūras Zuokas
privertė Vilniaus miesto Savivaldybę paduoti apsaugą į teismą ir prisiteisti žalos atlyginimą už nežinia ką.
2011 gruodį Kultūros Paveldo Departamentas (KPD)
leido statyti 6 metrais žemesnę dėžę. Todėl busimo pastato aukštis toks nelygus: 144 vietoj 150 metrų.
Minėti sukčiai tada neteisėtą ieškinį iš teismo atsiėmė.
Tokie sukti prezidento patarėjai buvo, ir manau išliko. Valdžia yra nusikaltėlių gauja.
Grybė paslėpė savo atvaizdą, kai jį paskelbiau. Bet mes visada turime kitą. Dalia Grybauskaitė. Nusikaltėlių laikina vadeiva. Nuotrauka - iš Prezidentūros interneto. Nežinau iš kur Prezidentūra paėmė šią nuotrauką. Gal iš senų laikų Komunistų partinės mokyklos. Nes šiais laikais Prezidentė - stora. Jos ūgis - 171 cm. Toks pat plotis. Ypač "paplaukė" per karaliavimo metus (prezidentavimo). Gerai peni ją ir saugo nuo darbo krūvio, kad nesimankštintų, suglebtų, padvėstų greičiau ir netrukdytų nusikaltėliams. Akivaizdu, kad ji niekada nevažinėjo dviračiu. O juk galėtų tiek daug numinti kur nors... be prasmės. Dalia Grybauskaitė. Nuolatinė snukio išraiška. Vaizduoja neva nežino kuo nusikalto. Neva niekuo dėta. Rodo, kad tikrai ji yra stora. Dvigubai storesnė, palyginus su kareiviu... Katras ten irgi stūkso ir vėpso be naudos. 2013 metais Grybė išvertė akis apie tai kaip Lietuvos Bankas dangstė sukčius per Ūkio banko bankrotą. 2018.04.10 Dalia Grybauskaitė rodo Prancūzijos, Estijos ir Latvijos prezidentėms Prancūzijos meno pasiekimus. Už visus 4 Grybė vis tiek yra platesnė... net už pačią Grybę. ... Nepaisant tampriai užveržtų "korsetų" po mano pastabos po pirmesniu jos atvaizdu. O gal ji pareikalavo, kad prancūzai perpaišytų ją nuotraukoje. Gal pagrasino juos apjuodinti. Jie kartu įlindo į televizorių ir paskelbė kažką Prancūzijos prezidentės puslapyje: http://www.elysee.fr/videos/new-video-250/ - Neabejojame, kad visiškai nereikšmingą. |
Generalinė prokuratūra užgniaužė baudžiamąją bylą prezidentei Daliai Grybauskaitei
2014 metais ją kaltina bendrininkavimu nusikaltimams žmoniškumui, kitų tarpe.
Rinkimų metu prokurorai ir prezidentė kaltinimus nuslėpė.
Dalia Grybauskaitė nuslėpė ir ankstesnę savo praeitį bei tėvą KGBistą.
Tai miniu žemiau skyriuose apie tėvą ir jos rinkimus.
Todėl 2009 ir 2014 metų rinkimai - neteisėti. Reikia rengti najus.
2012 metais prezidentė Dalia Grybauskaitė, kad nereiktų pareigūnų vadų varyti iš darbo už nusikaltimus,
pasiūlė ir pasirašė įstatymą, kad juos keisti savaime, kas kelis metus. - "Rotacija".
- Vadovauja ne geriausias, o bet koks kvailys.
Mokyklų vadovus keisti kas 10 metų ji pasiūlė tik 2017.01.05.
Tik po to kai keleto mokyklų mokiniai viešai pykosi su vadovais. Nors, ir juos reikia keisti ne pagal laiką, o pagal kokybę.
Keista kodėl jų neapėmė įstatymas iki tol.
Kai laikas baigtųsi, leistų vadovauti kitai mokyklai. Koks skirtumas kur? Tai daro laiko ribą beprasme.
Vadovus vertintų kas 1 metus. Jei 2 kartus vertintų blogai, išvarytų. Nesako kokiam laikui. Gal visam.
2014.01.09 jis reikalavo, kad nusikaltėliai Seimas atstatydintų nusikaltėlę prezidentę Dalią Grybauskaitę.
Seimas "palaidojo" jo raštą po komitetais. Iki šiol neteisėtai vengia spręsti.
O Zigmas drovisi priminti.
Nusikaltėliai Seimas net nesvarstė, paprasčiausiai paslėpė kitų žmonių prašymus atstatydinti nusikaltėlę prezidentę Dalią Grybauskaitę.
Skaičiau tik truputį.
- Gryna demagogija. Yra ir gal naudingos žemės ūkio statistikos. Nors, ir ji paini, kažko neįtraukia.
Ten lankytojų pastabose rasi keletą citatų. Jei skaitysi, parašyk man apibendrinimą.
Aš rašau paprastai, kad suprastum ką Grybė rašo painiai, tuščiažodžiauja.
Grybė nepasirašė. Taip ji elgiasi įprastai. Niekas neįrodys, kad tą spausdino ji. Tik ranka kažkas ant poros lapų viršaus užrašė jos pavadę rusiškai. Gal taip skirstė išanksto kažkieno paruoštą rašliavą parduoti. Daugino (tiražavo). Gal tokių nuorašų daug teikė ir kiti tariami rašytojai. Gal tikrai šitą spausdino ne Grybė, o samdytas rašytojas. - Nusirašė.
Grybė vengia kažką teigti. Prie žodžio "taip" ji visada rašo ir "kitaip".
Kas gi prieštaraus, kad asmeninis, "pagalbinis" ūkis (ličnojė podsobnojė hozaistvo) yra tariamai "prieštaringas"?
Užtat apie tai galima keverzoti puslapių puslapius.
Pavyzdžiui, 21 ir 26 psl. Grybė rašo, neva asmeniniai ūkiai neišnaudoja (neeksploatuoja) darbininkų, ir net negali.
Kitur, pavyzdžiui 37 psl. ji jau rašo, kad išnaudoja, gali.
17 psl. Grybė rašo, kad Karl Marks rašė, kad socializmo metu negali tapti piliečio nuosavybė niekas,
išskyrus daiktus, kuriuos asmeniškai naudoja. Grybė tyčia aptakiai rašo, neva sunku tai paneigti.
Čia ji vietoj žodžio "asmeniškai" neapdairai rašo "individualiai".
20 psl. ir išvadose 153 psl. ji jau rašo, neva "individualus" ir "asmeninis" nėra tas pats.
Nors, abu šie žodžiai reiškia būtent tą patį. Tik vienas iš jų - užsieninis. 154 psl. ji aiškina,
neva "individualios" nuosavybės pavidalai yra asmeninė, nuosava (dalinė, častnaja)
ir smulki darbinė nuosava. Tad, Grybė nusipezėjo. Marksas neturėjo omeny darbo, įrankių nuosavybės.
- O tik daiktus, kuriuos pilietis vartoja asmeniškai.
154 psl. ji rašo nesąmonę, neva asmeninė nuosavybė kyla iš visuomeninės.
Neva ji virsta į visuomeninę nuosavybę... bet kartais ir į asmeninę.
Neva asmeninė nuosavybė turi 2 bruožus. Neva pirmieji tie 2 bruožai yra asmeninės nuosavybės esmė.
Nors, ji ir įvardino tik 2 pirmus bruožus. Nėrašė jokių kitų. Gale pastraipos ji rašo ir apie 3 bruožą. Bet niekada jo neįvardina, neaiškina.
160 psl. Grybė ragina didinti visuomeninę gamybą ir mažinti asmeninę, palikti
asmeniniam ūkiui tik bulves, o ne pieną. Nors, asmeniškai gaminti patogiau būtent pieną,
o bulves - visuomeniškai, masiškai.
Tos pat pastraipos gale Grybė rašo jau priešingai: neva reikia palikti kaip yra
darbo paskirstymą tarp asmeninių ir visuomeninių ūkių.
Ten pat ji rašo, neva didėja asmeninių ūkių "prekinimas". Nors, pati gi 192 psl. teikia statistiką, kad beveik visų rūšių asmeninis ūkis ženkliai sumažėjo.
161 psl. Grybė svaičioja neva asmeniniai ūkiai gauna nepagrįstai perdidelį pelną.
Gerai bent, kad neragina vėl juos išbuožinti.
Ką ji ragina daryti tame išvadų puslapyje, niekaip nesusiję su viskuo ką ji rašė iki tol ir po to.
162 psl. paskutiniame visos rašliavos sakinyje Grybė rašo priešingai net ir tam:
neva kaip bederintum gamybos sudominimą, tobulindamas ūkį, vis tiek tai nepašalins prieštaravimų
tarp asmeninių ir visuomeninių ūkių, neleis spręsti juos laiku (tai reiškia vis tik pašalins, nors ir nelaiku).
Todėl juos aštrins.
Svarbiausia, kad iš jos rašliavos nebuvo ir nėra naudos.
http://www.ekspertai.eu/dgrybauskaiteilga-klasiu-kova-buvo-kurstomaremiantis-radiopropagandatiekiant-maista-ir-ginklus-is-uzsienio
44 psl. iš Grybės disertacijos.
Aš jį pražiopsojau. O jie, štai, netingėjo, perskaitė. Ir rado: Grybė pravardžiavo "miško brolius"
klasės priešais. Tą dar galime pakęsti, nes tiesa. Bet ji pravardžiavo juos ir buržujais.
Džiaugėsi, kad iki 1950 metų juos sunaikino. Melavo, neva 1951 metais nugalėjo kolūkiai.
Nugalėjo ne ūkiai, o kareiviai.
Grybė apgaudinėjo, neva klasės priešai nužudė 13000 žmonių, vaizdavo neva tai buvo
paprasti žmonės, blogiausiu atvejui - komunistai, kolūkių vykdytojai.
Nežinau santykio. Manau, dauguma žuvo kareivių.
Grybė melavo, neva 1940-1941 metais ūkį pertvarkė (kolektyvizavo) gan taikiai.
Net ir gudus tarybinis pilietis žinojo, kad "banditai" buvo dar prieš karą.
Nebent ji turi omeny, kad gyventous trėmė "taikiai". "Banditai" perėmė vos vieną,
kitą traukinį, ir tik kai prasidėjo karas.
Grybė kaltino, neva "miško broliai" grasino, baugino (terorizavo, šantažavo)
ir neva jų tikslas buvo sustabdyti pertvarką. Arba ji nežinojo tikslo, arba žinojo, bet melavo.
Jei nežinojo, privalėjo aiškintis ir nerašyti ko nežino. Juk "mokslinį" darbą rašė.
Nesunku būtų perskaityti sugautų "banditų" bylas teisme ir sužinoti už ką jie kariavo. Net melagiai
Tarybinis teismas baigiamas kalbas rašė atrodo teisingai.
Net Tarybinis teismas buvo viešas. Net jeigu slėptų bylas, pionierių vadovo (1941 metų), raudonojo partizano (1942-1944. paskui tariamas tėvas pakeitė metus: 1943-1944. 1947 metais liudininkai to nepatvirtino; sakė, kad išėjo dirbti geležinkelį Radviliškyje),
milicininko (1944-1945) ir NKVD gaisrininko (1945-1949. iš darbo pabėgo), komjaunuolio (nuo 1945) tariamai dukrai turėtų bent 1 bylą parodyti.
Net ir to nereikėjo, nes abi pastraipos nėra apie disertacijos dalyką.
Dalykas buvo: asmeninio ir visuomeninio ūkių santykis.
O ji postringavo apie kovą. Gal ji vaizdavo kovą už asmeninį ūkį.
Bet ji to neparašė ir nenagrinėjo. Ji tik be pagrindo rašė, kad visuomeninis ūkis laimėjo kovą.
Nerašė kaip, kodėl.
Grybė melavo, neva ginklus ir maistą tiekė "užsienis".
Net ir gudus tarybinis pilietis galvojo, kad jie buvo vietiniai. Apie užsienio pagalbą net Tarybinė
purvasklaida ar vadovėliai nekalbėjo.
Ginklų po karo buvo apstu.
Užsienio radijas tikrai kurstė "banditus", bet ne žudyti net ir "nekaltus" komunistus.
Tu irgi klausykis užsienio:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/20090115.htm
- Kaip tapti protingu. Klausykis trumpujų bangų radijo iš viso pasaulio.
1993, jau "nepriklausomais", metais už šią disertaciją Lietuvos mokslo taryba
ir Mokslo laipsnių ir pedagoginių vardų nostrifikacijos komisija davė
Daliai Grybauskaitei socialinių mokslų daktaro laipsnį.
http://www.ekspertai.eu/prokuroru-prasoma-ivertinti-niekinama-prezidentes-dgrybauskaites-ir-lmt-poziuri-i-partizanus
2019.01.22 už partizanų šmeižtą ir suklastotą mokslo laipsnį ekspertai.eu apskundė Grybę generalinei prokuratūrai.
Manau, prie šmeižikų skundas priplakė ir Lietuvos mokslo tarybą bei Mokslo laipsnių ir pedagoginių vardų nostrifikacijos komisiją.
- Ne vien prie klastotojų.
Gandas, bet labai tikroviškas. Nes būtent taip elgiasi, rašo ir net kalba lankytojams
Prezidentės kanceliarija. Tu - kvailė. O jie - vadovai. Neįrodinėk nieko. Yra kaip sakome.
Jį kažkas 2014.03.02 parašė pastabose tiesos.lt.
Prezidentės kažkurių darbuotojų pokalbis 2014 metais:
- Algi! Įsivaizduok, jeigu prezidentu taptų Zigmas [Vaišvila].
- Neskiesk to niekada nebus. Nes tuo jau beveik pasirūpinom.
- Bet kaip tu sakai, jeigu taip įvyktų, aš savo kailį į Amsterdamą išneščiau.
Bet bulvėm turim vadovauti mes.
Pareiga | 2013 metais | 2014 metais |
---|---|---|
Prezidentė | Žinių nėra. Yra gandas, neva ji neima pusės algos. Jai pakanka ir obligacijų iš tavo skolų. | |
Vyriausiasis patarėjas | 8428 | 9770 (+16%) |
Prezidentės patarėjas | 6137 | 7094 (+15,6%) |
Kancleris | 6956 | 9302 (+34%) |
Skyriaus vedėjas | 5261 | 6210 (+18%) |
Skyriaus vedėjo pavaduotojas | 4882 | 5163 (+6%) |
Vyriausiasis specialistas | 3567 | 3997 (+12%) |
- Perdėm didelės. Nežinau ar į rankas, atskaičius mokesčius.
To jiems nepakanka. Todėl 2010 metais vien per pirmus 3 mėnesius jie išsidalino 99000 Lt priedais.
Kai kilo triukšmas, gal tuos priedus pavertė algomis. Paskui ir prie to reikėjo priedų... Todėl jos taip "išsipūtė".
Kaip dovanoja sau priedus, "susigrąžina" algas šie ir kiti valdininkai.
ruta:
Latvijos prezidentas turi 5 patarejus, o Grybauskaite - 35!
Po to kaip 2019 metais iššliaužė iš prezidentės sosto, Grybė gavo per mėnesį:
3500 € rentą, tikriausiai be mokesčių;
3600 € pensiją, iki mokesčių, kai sulaukė 66 metų 2022.03.01, už tai, kad anksčiau ilsėjosi Europos Komisijoje;
680 € pensiją, be mokesčių, už tai, kad ilsėjosi krėsluose ir soste Lietuvoje.
2009 metų rugpjūtį, vos gavo sostą, Grybė įsteigė naują skyrių ir jame kėdę:
statyti fotografus bei filmuotojus į tinkamas vietas.
Į ją sėdo atstovo spaudai Lino Balsio žmona Irmina Medeišytė.
Nežinau kam dar davė kėdes naujame skyriuje.
2020 metais, Pinigų ("finansų") ministras Vilius Šapoka tiesiog
ministerijoje neteisėtai įkūrė "Karūnos" pavidalo viruso ("Covid-19")
šalpą ("fondą").
Vadovė - buvusi gi ministrė, buvusi prezidentė Dalia Grybauskaitė.
Nežinau ar ir ten algą ima.
Yra daug pasakų apie jos nusikaltimus.
Jos - sudėtingos. Reikia įrodinėti. Ginčytis.
Bet yra ir tokių paprastų, kurios - akivaizdžios, papildomų įrodymų nereikalauja.
Vien jų pakanka. Jos - didžiausios ir pagal žalą, ir pagal kiekį.
Pirmiausia: ji neteisėtai leidžia save pavaduoti nuolat.
- Tiesiogiai, akivaizdžiai laužo pagrindinį Lietuvos įstatymą: Konstituciją (§89).
Vien už tai ją dera staigiai išvaryti.
Dalia Grybauskaitė negrindė duomenim nei vieno savo rašto
(VAĮ §8 1d.).
Grįsti galima ne užgaidomis, patarimais, ne priedais, o tik tiesiai pačiame rašte.
Ji skyrė ir atleido daug pareigūnų, pasirašė daug įstatymų. Nei karto nerašė kodėl.
Pavyzdžiui, kai Teisėjų Taryba jai pataria skirti teisėją į darbą, ji privalo tai išnagrinėti savo dekretu.
Bet ji tik rašo, kad jį skiria. - Vos 2 eilutės.
Dalia Grybauskaitė neaptarė su visuomene nei vieno savo rašto
(VAĮ §7).
Nusikaltėlė Prezidentė neapklausia liaudies niekada. Priešingai, ji suktus valdininkus
aukština pareigose už nusikaltimus. Bent bando. - Ypač, išradingiausius, ypač, kuriuos žmonės jai skundžia.
Prezidentės nusikaltimų apžvalgoje - sąrašas:
kuris teisėjas pagal melagingas Seimo pažymas prasmuko aukštyn, kuris - ne.
2013 metais Prezidentei rengė apkalta už nusikaltimus.
Ji išsigando ir ėmė gąsdinti Seimą.
2014.01.09 Zigmas Vaišvila pareikalavo dar vienos apkaltos:
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/likus-keliems-menesiams-iki-rinkimu-zigmas-vaisvila-ragina-seima-rengti-apk
(Iš to puslapio yra nuoroda į nedorą laikraštapalaikį. Neskatinu aš jo.)
Pradžioje jis vardina nusikaltimus tiksliai. Viduryje - pasakos tiems, kas nežino. Paskui vėl - nusikaltimai.
Viskas - teisinga. Tik per mažai nusikaltimų įvardino. Jis pamiršo, kad
Prezidentė dangsto daugybę pareigūnų: policiją, prokurorus, teisėjus, Lietuvos Banką, vyriausybę.
Būtent todėl ją būtina išvaryti skubiai. Nesvarbu, kad greitai vyks rinkimai. Svarbu, kad žala nedidėtų.
Seimas nutylėjo ką prašė Zigmas Vaišvila ir kiti žmonės.
Kiekvienas, kas gali, privalo sulaikyti ir iškvosti Prezidentę Dalią Grybauskaitę, nes ji užgrobė valdžią jėga (neveikia, kai privalo).
Daliai Grybauskaitei patariu būti sau gailestingai: skubiai atsistatydink.
Išgalvok asmeninę priežastį, kaip tavo bendras buvęs Seimo pirmininkas Vydas Gedvilas.
Taip išgelbėsi bent sočią prezidentės pensiją. Pabėk, kad nespėtų tavęs nubausti darbe.
O po darbo tegul kad ir sodina. Užtat liks pensija. Kalėjime būtų sotus gyvenimas, netektų dirbti,
galėtum ir toliau storėti.
Išgalvok slaptą pažymą, kad tavo sveikata pašlijo.
Arba atsikalbinėk, kad nori turėti laisvo laiko
pradėti važinėti dviračiu, kol tavęs neištiko Valdo Adamkaus širdies priepuolis. Sakyk, kad
nori sulieknėti, kad stori, turtingi
bernai kibtų. Sykiu atrodysi liaudžiai tokia žmogiška.
Arba atstatydink Gintarą Kryževičių, Darių Valį, Saulių Skvernelį ir visą gaują. Tai palengvins tavo padėtį, nors neatleis kaltės. Tad po to vis atsistatydink. Jau bus saugiau.
Arba "paskiepyk" save dar kartą: išduok viešai kas tau vadovauja. Gal juos pasodins, o tavęs pasigailės. Tam dirbtinai atgailauk... Ir vis atsistatydink.
2014.02.03 Prezidentė Dalia Grybauskaitė iškėlė save į prezidento rinkimus. Ji pamanė, neva niekas jai nedarys apkaltos. Net jeigu rengė, neva neveiks.
Visi - bailiai, tinginiai, bei su ja susitarę.
Net jeigu priešininkams būtų naudinga pašalinti
iš rinkimų Dalią Grybauskaitę ir prasmukti į "sostą" patiems, jie bijo, kad tai
atrodytų tautai negražu.
Nesvarbu, kad apkalta išgelbėtų daug Prezidentės aukų.
Tad Dalia Grybauskaitė išdrąsėjo ir ėmė lošti "va bank": arba laimės viską,
išliks, arba žlugs. Pabėgti tikisi spėti.
Nespės. Apsigavo Dalia Grybauskaitė, "užlipo ant grėblių". Jos varžovai jau
užuodė grobį. Jie ją išduos, sulaužys susitarimus. Nors prieš rinkimus ją šalinti nesiryžo.
Palaukė rinkimų. Jei laimėtų ji, tada apkaltą darytų ir liptų į "sostą" patys. Jei ji nelaimėtų,
tada galėtų nesivarginti, neklimpti.
Apkaltą jiems buvo naudingiau daryti prieš rinkimus. Kitaip, jei laimėtų rinkimus, Prezidentė Dalia Grybauskaitė taptų stipresnė, galėtų suimti visus nepaklusnius Seimo narius, kaip jau gąsdino. Naudingiau ją pašalinti kuo greičiau... O paskui dar pasodinti, kad žinotų kiti.
O dar kaip gražiai atrodytų gelbėti Dalios Grybauskaitės aukas, paprastus žmones, kurie įstrigo teismuose, policijose, prokuratūrose, psichiatruose.
Komunistai jau viešai kalba kokia bloga yra Dalia Grybauskaitė: ji siūlė parduoti Infekcinių Ligų Ligoninę, visur nosį kiša jos kišeniniai advokatai. Komunistai su Darbo Partija valdo Seime. Jie apkaltą gali. O pastariesiems Dalios Grybauskaitės prokurorai bei teisėjai įgriso. Griebkite niekšai niekšę! Sykiu atliksite dorą darbą. Paksą jau sudorojote prieš šiuos rinkimus. Dabar dorokite Dalią Grybauskaitę. Ji pati pakišo save. Tai - puiki proga. Bus įspūdinga.
Šios žinios netikrinau. Tikrink tu ir pranešk man.
Tėvas: KGB kontržvalgybos pulkininkas Grybauskas. - Tariamai antras asmuo Lietuvos KGB.
Vien tas skyrius (2 valdyba) įvairiais laikais turėjo apie 400 darbuotojų.
2015.08.23 vienas senas kažkurios Lietuvos nepriklausomybės savanoris, nešinas vėliava, man drąsiai pezėjo, neva jis -
tvirtas ir tvirtai žino ką veikti. Bet vis neveikė, tik vėliavą nešiojo.
Jis man sakė, neva kažkokios Dalios Grybauskaitės giminės kažkada mušė jo gimines.
Atsitokėjo ir daugiau atsisakė pasakoti. Bailiai išsigando. Gaunasi, kad ir jam teisybės nereikia.
Trokšta, kad jūs žinotumet, bet vengia viešinti. Nereikia ir nepriklausomybės nuo nusikaltėlių gaujų valdžioje. Atsisako visko savanoriškai.
Tai paaiškina kodėl ji neveikia, dangsto ir skatina nusikaltėlius, mėgsta Komunistus, jiems tarnavo.
Rinkimų metu ji nuslėpė šią svarbią žinią apie tėvą.
Ji slepia ne vien tėvų amatą. Manau, kad ji slepia ir tėvų, bei giminių vardus.
Pakeičia juos, klastoja. Viešai pakiša kitus, nekaltus. Kad negalėtum jų rasti KGB
ir Komunistų partijos archyvuose.
Ji tėvą vaizduoja NKVD gaisrininku.
Tais laikais gaisrinės priklausė NKVD.
Juk pulkininkai nebūna gaisrininkais. Tad niekas nepamanytų, kad Dalios Grybauskaitės tėvas buvo pulkininku.
Todėl manytų, neva jis netarnavo kontržvalgyboje - netikras KGBistas.
Jos tėvo vardas nėra Polikarpas, kaip ji vaizduoja.
Gal ji pakiša tėvo brolį piktą girtuoklį. Bet ir ano vardas nėra Polikarpas.
Giminių sąraše, kurį ji viešai pakiša, ji "numarino" tėvo brolį dar kudikį.
- Gal norėjo, kad niekas neįtartų, kad jis gyveno ilgai ir užaugo didelis. Kitaip butelio nenulaikytų ir neišgertų tiek.
O gal gėdijosi jo.
Tariamas Grybės tėvas apsimetė tremtiniu. Jis tikrai kalėjo, bet ne už politiką.
Po tarnystės milicijoje ir gaisrinėje jis plėšė ūkininkus, prievartavo turtą. Už tai sėdėjo, ne tremtyje.
Senelis irgi buvo "tremtinys", nusikaltėlis, tarnavo fašistams.
Grybė nuslėpė ir kad tarnavo Komunistams galbūt šaudymų metu 1991 sausio 13. Apie tą tarnystę rašau žemiau.
http://www.ekspertai.eu/prezidentes-dgrybauskaites-tevelis-penkerius-metus-sedejo-kalejime-uz-plesima
Liudininkė Aldona Staugienė jį vadina "stribas". Rusiškai: "istrebitel", partizanų naikintojas.
Gal ji painioja. Nes nesako ar jis gaudė partizanus. Gal tikrai jis buvo tik milicininku, nesikovė. Gal šaudė, plėšė ir trėmė tik taikius žmones.
1944-1945 metais plėšė ir trėmė. 1945-1948 buvo gaisrininku. 1949 metais pabėgo iš milicijos mokyklos. Kažin kur šlaistėsi.
1959 metais jį patį pasodino 5 metams už tai, kad prievartavo pinigus. - Ne šiaip sau, o gasdindamas tremti buvusį ūkininką.
Gal jis nebebuvo "stribu", apsimetė. Kitaip vargu ar jį sodintų "savi". Juk trėmimai aprimo po to, kaip Stalinas padvesė 1953 metais.
1956 metais Komunistai pasmerkė Staliną ir susidorojimus viešai.
Ten rodo tariamo tėvo tarnybos bylą KGB. Ten daug kas nesutampa. Nuorodoje į disertaciją žemiau,
glaustai apžvelgiu jo metraštį pagal tą bylą.
Kad kalėjo sakė ir jis pats. Nutylėjo už ką.
Kad jį dėl kažko tikrino po 9 metų, kaip jis pabėgo,
patvirtina ir KGB byloje
1958.05.30 reikalavimas rodyti tą bylą.
Kad jis teistas netiesiogiai patvirtina ir Archyvas, nes atsisako išduoti asmens paslaptį apie teistumą. Kokia paslaptis?.. Tariamas tėvas jau mirė 2008 metais.
Jei jis būtų politinis tremtinys, jį išteisintų.
Nebūtų teistumo, kurį slėpti. Reiškia jį trėmė kaip nusikaltėlį.
Grybė negalėjo nežinoti už ką sėdėjo tariamas "tėvas". Kai jis grįžo 1964 metais,
jai buvo 8 metai. Tikrai žinotų. Nebent, jis jai ne tėvas ir ne giminė... Tada nežinojo.
Grybė nutyli, kad tariamas tėvas buvo milicininku. Ji bruka tik gaisrininką. Ji slepia abų tėvus: ir tariamą, ir tikrą.
Tikras Grybės tėvas sedėjo gal ne kalėjime, o pulkininko krėsle, KGB:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz#prezidentė Grybauskaitė iš kur
Šis, kitas KGB Grybauskas tikrai buvo, o gal ir tebėra.
Nusikaltėlį gal panaudojo kaip Grybės tėvo pakaitalą, priedangai. Gal jis jai giminė, tėvo brolis, girtuoklis, tinginys, kurį ten miniu.
Ana liudininkė nežino nieko apie Grybę. Ji pasakoja tik tariamo tėvo gyvenimą. Ji nežino kiek ir kokių išperų anas turėjo. Ji mini tik 1 kvailą sūnų.
Kaip Grybė galėjo gimti (1956.03.01) ir mokytis Vilniuje, jei tariamas tėvas plėšikavo kaime, o po kalėjimo gyveno kaime brigadininku? Tai įmanoma, jei tėvai kiti, ne tie, kas ji sako.
Ten pasakoja, kad Grybų šeimą senai vadina Gžib.
... Ir nieko. Niekas nepyko. Niekas nemirė. Matyt jūs atpratote liaudiškai mąstyti, kalbėti.
Veltui bara mane kažkas, kad ir aš Grybę taip vadinu. Vis tik, tokių yra vienetai. Dauguma pašnekovų giria ir džiaugiasi tokiu vardu.
Jei norite tariamos pagarbos, tegul pirmiau ji gerbia žmones.
http://www.propatria.lt/2020/05/valdas-vasiliauskas-gyvenimas.html
Rūtos Janutienės knygos "Raudonoji Dalia" pliurpalinga apžvalga. Rašė išdavikas, buvęs Seimo
narys Valdas Vasiliauskas. Jis šliejosi, o paskui perbėgo iš apsimetėlių partijos Drąsos kelias.
Tremtiniu buvo ne Grybės tėvas, o senelis Petras Korsakas.
Bet jį trėmė už tai, kad žiauriai tarnavo fašistams.
Ir jau 1946 metais stebuklingai paleido namo tariamai dėl blogos sveikatos.
2019.06.27 sakiau Seimo nariui Juliui Sabatauskui (Komunistas)
šią naujieną apie Grybės tėvą.
Jis suvaidino pasibjaurėjusį ir prašė neminėti jos.
Klausiau kodėl neatstatydino jos.
Jis pamelavo: Nėra galios
.
Anksčiau visai kitomis dingstimis Sabatauskas ir Seimas
dangstė nusikaltėlius Prezidentę, jos Kanceliariją ir Seimo Kanceliariją.
Įprasti valdininkai, ypač jei dar rastume sąžiningų, galo su galu nesuduria. Nesutaupys 1 milijono. Šita gi dievagojasi, neva iš algos.
http://www.ekspertai.eu/vienykime-jegas-ir-tikekime-tuoka-darome-bendram-labui
("ekspertai.eu" puslapis. Iš jo yra nuorodos į nedorus laikraštapalaikius. Neskatinu aš jų.)
2001-2004 metais Dalia Grybauskaitė buvo pinigų (finansų) ministre. 1999-2000 - viceministre.
Kažkada tada jos pavaldiniai (matomai su jos žinia) pervedė įmonei BAB "Oruva"
25 mln. Lt. Įmonę valdė ministerija. Pervedė neteisėtai, nes įmonėje jau vyko bankrotas.
Bankrotą sukėlė patys valdininkai, kai neteisėtai nuvertino įmonės turtą.
Dėl bankroto prokurorai apkaltino Zigmą Vaišvilą. Keršijo už kritiką prieš prezidentės rinkimus 2009 metais.
Paskui 2011.02.15 Šiaulių Apygardos vyriausiasis prokuroras pripažino, kad bankrotą sukėlė valdininkai. Bet tyliai netyrė.
Pasakoja Zigmas Vaišvila. Jis daug kalba tuščiai, padrikai. Neaišku kokią žalą patyrė valstybė. Aiški tik pervedimo į banką suma. Ieškok pastorinto teksto gale.
Beje, prisisiurbęs valdiškų pinigų, paskui apie 2009 metus žlugo ir AS "Parekss banka". Nors tai jau vargu ar susiję.
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/zigmas-vaisvila-prezidente-kreipkites-i-prokuratura-del-galimai-neteiseto-s
Zigmas paaiškino žalos pinigų kiekį: 33,7 mln. Lt. Bet nepaaiškino jos sudėtį ir kodėl ji - didesnė už
pervestus pinigus. Ką reiškia papildomi 9 milijonai?
Paaiškino ir svarbiausią: galima prezidentė Dalia Grybauskaitė galimai iš vogtų
pinigų tikrai nusipirko namą. Jį tebeturi. Nors net jeigu ir parduotų dabar,
neišnyktų nusikaltimas, nes ji paturėjo galimai vogtą namą po 2010 metų,
kai vagienai pailgino senatį. Turėti vagieną draudžiama visada be senaties CPK.
O BPK numatė trumpą senatį. Dabar ji - ilgesnė.
Zigmas klysta, o Aukščiausiasis Teismas
2014.04.11 klaidino, melavo, neva BK §2 3 d.
draudžia senatį pratęsti atgaline data. Tas straipsnis nerašo apie sąlygas po nusikaltimo.
Jis draudžia būtent nusikalsti ir bausti atgaline data, už ką seniau bausmės nebuvo.
Senatis nėra ta taisyklė, kurios nusikaltėliai privalo laikytis, nelaužyti ir
tikėtis, kad senatis išliks.
Jei vogti uždraustų atgaline data, tada bausti už praeitį būtų teisiškai
sunku, nors įmanoma.
O senatį galima pratęsti bet kada.
Ji nereiškia, neva nusikaltimo metu nusikalsti buvo galima.
Aukščiausiasis Teismas melavo dar: žinojo ar galėjo žinoti, kad jis ir šiuo metu yra šio turto savininkas
.
Nusikaltimas yra ne šiuo metu, o tada kada jį atliko. Jei anuo metu žinojo, tai reiškia,
kad nusikalto. O šio meto užmarštis negalioja.
Ten Zigmas Vaišvila juokauja, kad nepaklusnūs FNTT vadai namų nepirko. Tai - užuomina, į mano sąvoką: kad namas yra grobstymo pinigų matas, vienetas.
Finansų Ministerija pamelavo teismui, neva Zigmo Vaišvilos įmonė pirko jai
įkeistą turtą. Privertė jį areštuoti 3 metus. Sukėlė tai įmonei bankrotą.
Nesupratau ar jis šį kartą jau - tikras, ne tas pats, ne ankstesnis nesamas bankrotas,
kurį miniu anksčiau.
2014.04.09 ministerija nenorom pripažino, kad melavo nepagristai, o kažkurie
teismai ir prokurorai už sukčiavimą nebaudė.
Ten Zigmas aiškina sukčiavimo teisę neaišku kodėl. Gali būti, kad kažkas ne visai nutylėjo,
o nagrinėjo bent kažkiek ir atsisakė tai tirti. Gali priežastį nurodė: neva
ministerija negavo turto, o tik siekė. Gal jis norėjo pabrėžti, žodį "teisę"
į turtą, kad nusikaltimas yra ne vien jį gauti, bet ir įsigyti į tai teisę (melagingai reikalauti
turtą). Aš prieštarauju: turtinių teisių ministerija irgi negavo. Ji tik reikalauja.
Tai nėra teisė į turtą. Tai - tik teisė jos reikalauti. - Kalbėti, rašyti, skųstis, teistis.
Ji - susįjusi su turtu, bet tik tiek. Tai - ne turtinė CK, o teisinė teisė ("procesinė",
CPK).
Įstatymų sąrašas, aiškinu.
Bet tai nereiškia, neva nusikaltimo nėra.
Zigmas pamiršta, kad nusikaltimas yra ir pasikėsinimas. Už jį - bausmė tokia pat
kaip ir už atliktą. Štai ką derėjo pabrėžti.
Tad niekas neturėjo teisės atsisakyti šį pasikėsinimą tirti.
Zigmas neaiškiai rašo kas ir ką nusprendė dėl jo 2 raštų prokurorams.
Bet mums ir be jo aišku, kad - niekas nieko.
Zigmas Vaišvila primena, kad Prezidentė yra Kariuomenės vadė...
Kad Kariuomenei kažkas ketina leisti veikti Lietuvoje ir taikos metu...
Kad tuo pačiu Prezidentė galės ją panaudoti karui taikos metu.
Manau, jis turi omeny, kad Kariuomenė 2014 metais daro ypatingą būrį, kuris per porą valandų
galėtų pulti chuliganus, kurie, nepaskelbę karo, puldinėtų kaip
Kryme, Ukrainoje.
Nuorodje pasakoju, kad nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė nesirengia gelbėti
Ukrainos, tik kalba apie tai, kad gražiai atrodyti.
Zigmas primena, kad prezidentė sugeba tik su medžiais kovoti:
Turniškėse išpjovė 150 pušų storų gražių, kurios iki tol niekam netrukdė.
Ji juk galėjo pasitraukti iš po medžių. Bet ji po jais atsistojo. Tada "patraukė" juos.
Kaip bausti medžių kirtėjus aiškinu įstatymus čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/vaikyk.htm#kirtėjus
Imkis nubausti prezidentę tu, skaitytoja!
Kirtimai yra papildoma priežastis šalinti prezidentę iš pareigų (apkaltai).
Kai tiek prisigrobė, Grybei pakanka ir tariamai pusės algos. Nors, gal ji ją ima visą. Tik vaizduoja pusę.
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/a.-maldeikiene-apie-d.-grybauskaites-praturtejima-tai-politine-korupcija
(Visas pokalbio vaizdo įrašas su ekonomiste Aušra Maldeikiene - laikraštpalaikyje "Komjaunimo tiesa", dabar vadina
Lietuvos rytas.
Neskatinu aš jo. Atsargiai ten.)
Nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė dėjo pinigus į valdžios vertybinius popierius (obligacijas).
Tada, berods nusikaltėliui ministrui pirmininkui Andriui Kubiliui,
kai jo Konservatorių partija
valdė šalį, uždraudė skolintis pigiai ir privertė brangiai, kad būtų palūkanos jai didesnės.
Grybė pirko jų berods už 1,192 mln. Lt.
Tai - tik dalis jos turto, neskaitant namo.
Iki šio kiekio ji pinigus padidino, sukaupė kažkaip per 2 savaites prieš tai kaip pirko tuos popierius.
Nesupratau kodėl būtent per 2 savaites ir ar tai - 1 pirkimas, ar jų bendras kiekis per kažkurį laiką.
Lietuvos verslo konfederacijos Mokesčių komisijos pirmininkas Marius Dubnikovas
sako, kad ypatingus pirkėjus kažkas (matomai valdžia) įspėdavo iš anksto, kad
spėtų sukaupti pinigų.
Matyt įspėdavo slapta, anksčiau, negu skelbdavo
viešai, kad parduoda popierius.
Tikėtina, kad įspėdavo ir Grybę,
ir likusią gaują. Tada jie spėdavo išpirkti kiek geidžia, anksčiau už kitus.
Pirkti tariamai gali visi. Atrodytų, neva Grybė
pirko popierius teisėtai.
Bet tu juk neturi milijono. Negali pirkti.
Nesi ir prezidentė, negali raginti valdžią brangiai skolintis.
Net tie, kas turi milijoną, ne visi gali pirkti tą patį popierių, kokį perka Grybė.
Apie laiką ir palūkanas iš anksto žinojo tik gauja.
Kiti nežinojo. Todėl gal išleido visus pinigus pigioms palūkanoms.
Ir pirkti brangias jau nebeišgalėjo.
Arba nespėjo sukaupti pinigų.
Net jei spėjo, gal neužteko vertybinių popierių. Didumą supirko gauja.
Tokį pat būdą naudojo valdžia, kad išpirkti (išvogti) valdiškas įmones ir kitą turtą
1993 - 1995 metais. Liaudis nežinodavo kada ir ką valdžią parduos.
Užtat žinojo, kad čekiai baigs galioti 1995 metais.
Investicinius čekius liaudis parduodavo už 10% vertės.
O net kai žinodavo, negalėjo sukaupti tiek investicinių čekių, arba jų jau nebeturėjo.
Juos supirkti gebėdavo tik valdininkai ir jų statytiniai.
Gal 2013, ar 2014 metais Grybė paskelbė (deklaravo),
kad per metus praturtėjo daugiau nei 100000 litų. Šis skaičius atitinka palūkanas
už 2011 metų kovą ir 2012 metų vasarį išleistas Vyriausybės obligacijas Eurais.
Jos buvo ypatingai didelės: 6,625%. Nežinau per kurį laiką. Gal per metus.
Aušra Maldeikienė įtaria, kad Grybė
pirko būtent jas. Palūkanos už kitas obligacijas - mažos.
Kažkas, galbūt ji, raštu paklausė Prezidentūros ar tikrai Grybė
pirko tas brangias palūkanas. Bet, kaip įprasta, nei viena iš prezidenčių jai neatsakė.
Brangias palūkanas viso mokės 10 metų. Per tiek laiko
Grybės pinigai virs 2 milijonais.
Liko neilgai laukti. Tada, net jeigu ją išmes iš prezidentūros, jai liks didelis maišelis tavo pinigų.
Juos dera atimti.
Paklausk tu ir pranešk man.
2009 metais prezidente ji tapo įprastai:
http://www.vrk.lt/2009_prezidento_rinkimai/output_lt/rinkimu_diena
Paleido į rinkimus išgamų pulką, tariamus varžovus, už kuriuos
tauta tikrai nebalsuotų. Tada tauta iš išgąsčio balsavo už Dalią Grybauskaitę.
Taip nusikaltėliai daro visų rinkimų metu.
Nuorodoje pasakoju atvirkščią suktą būdą: blogi žmonės sukviečia į rinkimus savo niekam nežinomus
antrininkus, pavaizduoja juos "nekaltais avinėliais".
Taip išskaido padorių rinkėjų balsus. Tie pralaimi.
O nepadorūs, kvailiai vieningai balsuoja už blogus, nesiskaido.
Tarp patikėtinių per rinkimus buvo Šarūnė Lapinskaitė. - Manau kažkokia Konstitucinio teismo teisėjo nusikaltėlio
Kęstučio Lapinsko giminė. "Šeimos ranga". Teisėjai rinko sau Prezidentę.
Prižiūri ją, kad nesielgtų savarankiškai.
Kai jam jau nebegalima buvo "rūgti" Konstituciniame Teisme jis jį paliko.
2011.09.27 nauja Prezidentė nedelsė Kęstučiui parūpinti naują darbą
Teisėjų Etikos Komisijoje. Ten jis įkliūvo truputį. Tad teko jį tyliai pašalinti. Bet manau
davė jam darbą naują kažkur, nepaliko vargti.
Gal ir pati Šarūnė gavo kokią algą už patikėjimą.
Per nuorodą į Konstitucinį Teismą rasi ir daugiau jo giminių.
Rinkimų būrio (štabo) vadovu buvo Vitas Vasiliauskas. Kai nusikaltėlė Dalia Grybauskaitė tapo prezidente, ji už padėką skyrė jį Lietuvos Banko valdybos pirmininku, kad jis ten "plėšikautų".
Grybė nesiliovė būti Komuniste: Komunistų partijos mokyklos dėstytoja.
Todėl ji labai gerbia Komunistą Liną Linkevičių. Dabar jis - Užsienio Reikalų Ministras.
- Tas pats storulis, kuris nevažinėja dviračiu ir vis viešai labai sielvartauja dėl karo
Ukrainoje, o tikrovėje, kartu su nusikaltėlė Prezidente stengiasi neužstoti Ukrainos.
Už bičiūlystę su juo ji labai globojo buvusį VSD
direktoriaus pirmajį pavaduotoją Romualdą Vaišnorą.
Net kai Grybė 2015.06.26 jį tariamai išvarė (tikrovėje išleido pailsėti tarp krėslų) iš
VSD, Linas jam ir jo žmonai vis rūpino valdiškus krėslus.
Dar tas atvejis vėl rodo, kad Konservatoriai,
Liberalų sąjūdis
ir Komunistai - išvien. Juk Konservatoriai ir Liberalai remia Grybę.
2014.07.15 tai ji įrodė ir kai pridengė Komunistą Algirdą Butkevičių,
antrą kartą skyrė jį ministru pirmininku. Ten talkino ir tiesiogiai Konservatorė Birutė Galinienė:
tuo pačiu nusikaltimu, kartu su Komunistais ir Paksiais dangstė ankstesnį panašų nusikaltimą, kurį atliko pati ir Andrius Kubilius,
kai dangstė Gediminą Kazlauską (Liberalų sąjūdis).
Ką jį davė Vyriausiajai Rinkimų Komisijai:
http://www.vrk.lt/rinkimai/403_lt/Kandidatai/Kandidatas24900/Kandidato24900Anketa.html
Tą ištrynė. Gal su tikslu nuslėpti, kad 2009 ir 2014 metais Grybė davė Komisijai skirtingas
biografijas. Zigmas Vaišvila pasakoja tai:
http://zigmas.saugokmedi.lt/grybauskaitė.htm
http://president.lt/lt/prezidento_institucija/prezidente_dalia_grybauskaite/biografija_338.html
Ten skaitome, neva Prezidentė 1983 - 1990 metais dirbo nežinia ką
Aukštojoje partinėje mokykloje. (Ten kur dabar Konstitucinis teismas, Gedimino prospekte
netoli Lukiškių aikštės.) - Žemės ūkio kabineto vedėja. Gal rengė Brazauskui plūgą, prie
kurio anas po kelių metų suklupo lysvėje, kai norėjo pasirodyti tautai pro televizorių.
Nuo 1985 - Politinės ekonomijos katedros dėstytoja. - Tai toks marazmų marazmas.
Ji tyčia nerašo kurios partinės mokyklos. Aš aiškinu: Komunistų.
Ta nusikalstama organizacija yra iki šiol. Dabar ją vadina Lietuvos Social Demokratų Partija (LSDP).
Tarybų laikais "Politinė ekonomija" buvo nesuvokiamas dalykas, marazmas. Dabar manau jo nedėsto.
Kas jį dėstė tą studentai laikė kvailiu, pliurpaliumi. Tas tariamas mokslas bruko ne šiaip ekonomiką.
Jis dėstė Komunizmą, kaip ekonomikos viršunę ir tikslą. Tad tikru mokslu jo nepavadinsi.
Ji tyčia rašo, neva partinius dalykus liovėsi dėstyti "1990 m. birželio mėn.".
Nes tuo metu Lietuvoje vyko taiki proletarų ir inteligentijos revoliucija prieš
šaudančius okupantus ir kontrrevoliucionierius (Komunistų žodynas juos pačius
trumpai vadina: "kontra"). Prezidentė nori atrodyti gera, ne priešė.
http://zigmas.saugokmedi.lt/grybauskaitė.htm
2013.01.13 per eilinių šaudymų prie Vilniaus televizijos bokšto metines
Zigmas Vaišvila sakė Seime viešai, kad 1990 metų lapkritį
Komunizmo dėstytoja Dalia Grybauskaitė gavo pinigų premiją "už puikų darbą" iš busimos
kontrrevoliucijos veikėjo, matyt kažkurio tos partinės mokyklos vadovo. - Vos porą mėnesių prieš tuos
šaudymus ir žmonių traiškymą 1991 metų sausio 13.
Gal Grybė gavo net 3 priedus: 1989.12.19 ir 1990 liepą (pasirašė rektorius V. Lazutka), bei lapkritį.
O gal 2013.01.13 Zigmas sakė ne "lapkritis", "liepa". O gal kalbos nuorašas klaidingas.
Skaityk Zigmo kalbą nuorodų sąraše apie mokyklą.
2009 metais Grybė atrašė Zigmui, neva išstojo iš TSKP,
kai LKP atsiskyrė nuo TSKP
.
Kaip ir kodėl nerašė.
Laiką pamelavo.
1989.12.19, 20 suvažiavimo metu atsiskyrė LKP.
Kas neatsiskyrė, nuo Maskvos, tuos praminė "TSKP platforma" ("platformininkais").
Jie tebevaldė Vilniaus aukštąją partinę mokyklą.
1990.03.11 Lietuvos vyriausybė perdavė mokyklą Vilniaus pedagoginiam institutui.
1990.03.25 Tarybinė kariuomenė ją užgrobė. O Grybė ten vis buvo su visom premijom.
1989.12.29 ten dėstytojos, darbuotojos Dalios Grybauskaitės byloje mokyklos vadovai pasirašė
įsakymą Nr. 193 dovanoti jai priedą prie algos.
Reiškia Dalia Grybauskaitė dirbo Komunizmui ir vėliau. Reiškia melavo, neva nebedirbo.
Nežinau ar ji tik grobstė pinigus iš Komunistų, ar tikrai dirbo. Gal ėmė kol davė, už
jokį darbą, apgaudinėjo, nesidrovėjo. Kaip rašau žemiau, ji mėgsta imti ir kitus ragina.
Bet ji rašo, neva nuo 1990 metų rugpjūčio ji jau ėmė algą kitur: "Ekonomikos
ministerijos Lietuvos ekonomikos instituto mokslinė sekretorė". Nedera šie 2 valdiški darbai. Po
8 darbo valandų ministerijoje nesigaus "puikiai padirbėti" dar ir pas Komunistus. Nebent
ji tikrai ten tik algą ėmė, apgaule. Gal ministerijoje vien savanoriai dirbo, be algos. Tad ir
"išbuožindavo" revoliucijos priešus Komunistus.
Tegul pasakoja tiesą.
Gali būti, kad Dalia Grybauskaitė tęsė tarnybą Komunistams ir šaudymų metu 1991 sausio 13,
o gal ir po to. Todėl tai slepia.
2014.11.03 generalinė prokuratūra
ir Vilniaus miesto apylinkės teismas
tyčia nutraukė tyrimą nusikaltimo žmoniškumui dalies apie tai, kaip užgrobė tą Komunistų mokyklą:
http://zigmas.saugokmedi.lt/sausio 13 byla apkarpe.htm
- kad nepaaiškėtų, kad ten tebebuvo Grybė.
Priežastį nutylėjo. Nerašė nei tikros, nei išgalvojo.
2015.04.16 Vilniaus apygardos teisėjas nusikaltėlis Stasys Lemežis
"paaiškino" priežastį: kad aukos pačios kaltos, kad jas talžė kareiviai.
Buvęs prezidentas Valdas Adamkus ryžtingai išpeikė Zigmą Vaišvilą.
Sakė, neva negalima gedulo proga kalbėti negražiai. Pamiršo, kad pats nusprendė būti neryžtingu,
visus laikyti tauta ir jiems pataikauti. Turėtų pataikauti ir Zigmui.
Bet jis - neteisus. Būtent tokia diena ir yra proga pakalbėti apie esmę: atminimo išdavystę.
http://zigmas.saugokmedi.lt/grybauskaitė.htm
2016.01.12 Zigmas Vaišvila "spaudos konferencijoje" sakė,
kad 1991 metais Grybė dirbo TSRS pasiuntinybėje (ambasadoje) JAV.
1991 metais ji bandė įsidarbinti Lietuvos pasiuntinybėje JAV.
Jos atsisakė, nes sužinojo, kad dirbo TSRS pasiuntinybėje.
Įdomu, jeigu bet kuri kita Lietuvė
prašys darbo ten, ar ją priims vien todėl, kad nedirba kitur.
Sakė, kad Grybę kažkas įdarbino Lietuvos Vyriausybėje
po žlugusio perversmo Maskvoje, kuris nutiko 1991 metų rugpjūtį.
Jis sakė, kad apie tai raštu kažkada paklausė Grybės. Kažkokie administraciniai teismai leido Grybei neatsakyti.
- Neteisėtai, nes tai daro rinkimus nesąžiningais, rinkimų raštus suklastotais, melagingais (dokumentus, biografiją).
Tik jos Kanceliarija kažkada atrašė, neva tai - apibendrinta biografija
.
Zigmas sakė, kad 1996-1999 metais Grybė kažką dirbo JAV
nuo Lietuvos vyriausybės. Kažkada, kažkodėl JAV valdžia
įsakė per 24 valandas išvaryti Dalią Grybauskaitę iš šalies.
Įsakė gal visiems kartų: vyriauisybei, įmonei "Lietuvos Urmas", Lietuvos ambasadai.
O gal kiekvienam atskirai, kelis kartus, kai jie gal parsitempdavo Grybę atgal. Išvarė. Grybė tai nutyli.
Zigmas tegul klausia JAV valdžios. Tie pasakys priežastį.
Zigmas klausė Rusijos Užsienio Reikalų Ministerijos ir pasiuntinybės Lietuvoje.
Rusijos pasiuntinys (ambasadorius) Lietuvoje Aleksandr Udalcov kažkada
(neteisėtai nerašė datos) atrašė Zigmui neva Rusijos Asmens Duomenų Apsaugos Įstatymas saugo Grybės
duomenis. Jis rašė tik savo, o ne ir Ministerijos vardu, kaip klaidingai mano Zigmas.
Ministerija neteisėtai tylėjo.
Pasiuntinys melavo. Viešų duomenų nesaugo. O valdininkai yra vieši.
Už melą Zigmas gali pasiuntinį skųsti viršininkams.
Tas įstatymas draudžia atsakyti, jei atsakymas jį sulaužytų. Tai reiškia, kad
pasiuntinys pripažino, kad Grybė dirbo TSRS pasiuntinybėje būtent 1991 metais.
Juk jeigu paklaustų apie kitą laiką, kitą įstaigą, atsakyti būtų galima: nedirbo.
Tai būtų nesusiję su žiniom apie Grybę ir jų įstatymas nesaugotų net melagingomis dingstimis.
Belieka to ir paklausti: ar dirbo ten Grybė prieš 1991 metus, ar po.
1991 metais Dalia Grybauskaitė sukurė sau kažkokią "Tarptautinių ekonominių santykių ministeriją".
Pakeitė Komunistų ekonomiką į Europos. Visa kita liko tas pats.
2004 - 2009 metais paprasčiausiai buvo Europos Sąjungos komisare. (Visai kaip Komunistų komisarai.) Darė pinigų pinigavimą ir biudžetą. Nežinau kuo skiriasi pinigavimas nuo biudžeto. Vėl - pliurpalas.
Dingo... Ir mes apie ją negirdėjome ilgai. Apie 2008 metus ji apsireiškė ir stropiai išpeikė
savo darbdavį Lietuvos valdžią, kad ana Europos pinigus be prasmės... nespėja grobti.
Nesvarbu kam. Svarbu, kad nespėja. Tiesa, peikė ne kaip darbdavį, o kaip viršininkė, nes
Europos Komisarė yra viršesnė ir už Vyriausybę ir už Seimą. Nesvarbu, kad valdininkų šalies nepriklausomybė sako kitaip.
Ji vėl ragino "išbuožinti". Tik šį kartą - ne revoliucijos priešus Komunistus, o Europos Sąjungą.
- Imk kol duoda.
Tai buvo žymiausias jos žygdarbis. Jo dėka ji tapo plačiai žinoma Lietuvoje kaip stropi
ir reikli. Nesvarbu, kad nieką reikalavo.
Tai ją ir apibūdina: Ji moka tik pinigus skaičiuoti. Nemoka nieko naudoti. Ji tėra buhaltėrė,
kasininkė, skaičiuoklė, varžtelis... Tik sukirmijęs, netikęs, be sriegio... su kepurėle...
2007 - 2008 metais Europos Sąjungos komisarė Dalia Grybauskaitė
"pražiopsojo" ekonomikos (smegenų) krizę.
Ji buvo užimta: skaičiavo pinigus.
Bankrutavo Airija, Italija, Portugalija, Ispanija, Graikija.
Lietuva irgi bankrutuotų, jeigu ne 1⁄3 iždo - iš skolų ir 1⁄3 - iš Europos Sąjungos.
Tokį skurdų, praskolintą iždą kasmet pasirašo pati Grybė.
Europos Sąjunga atsisakė Dalios Grybauskaitės paslaugų. Tada šią nevykėlę priglaudė Lietuva,
net išrinko prezidente. Nes džiaugiasi Lietuvis, kai duoda kakį paėsti, viskuo, ko kitiems nereikia.
Dalia Grybauskaitė veikė tą patį: leido praskolinti ir Lietuvą dar labiau.
- Bankams, kuriuos pati gi dangsto (nepagrįstus komisinius, komunalinių įmokų grobstymą). Pavadino tai krizės suvaldymu.
Yra toks kvailas multikas: meška išvaro vis naujus įnamius - vilką, lapę, kiškį, varlę, ežį...
Vieni ją ketino išnaudoti, kiti - linksminti. O meškai vienatvė tampa vis labiau liūdna. Atskrido
Uodas. Sako: visai nevalgau
. Meška apsidžiaugė: vietos neužima, neapvalgys.
Priėmė gyventi kartu. Pabuvo tyliai. Tik staiga sušuko meška, pašoko, sugriovė namus, iškeikė uodą.
O tas ramiai išskrido pilnu pilvu kraujo, kilstelėjo kepurę ir dūmė savo keliais. Jo prigimtis
- įsisiurbti, be jokių dorų minčių. Šio puslapio pradžioje yra siurbėlė (dėlė). Jei ją įdėsi į
užantį pasidžiaugti, ji irgi siurbs. Tik išradingiau: be skausmo. Jei įsidėsi perdaug, išsiurbs negyvai...
http://www.karlspreis.de/en/laureates/dalia-grybauskaite-2013/vita-en-gb
2013.02.06 už visą tai Dalia Grybauskaitė gavo medalį. Aahen miesto valdininkai
1950 metais įsteigė "Karolio didžiojo apdovanojimo bendriją" ("Charlemagne Prize Society", po 37 metų pervadino "International Charlemagne Prize of Aachen").
Jie vadina save miesto gyventojais. Neva tai gyventojai įsteigė apdovanojimą.
Nors jie tėra valdininkai. Jie ieško kitų valdininkų. Juos apdovanoja blizgančiais medaliais už
integracijos su Europos pinigais skatinimą. Gavėjui netenka nieko dirbti, inegruoti.
Darbą atstoja skatinimas. Nesvarbu ar kas iš to įvyksta.
Keista, kad Apdovanojimas nedalina pinigų. Nes juk apdovanojimai įprastai yra pinigų maišai.
Apdovanojimo valdytojas nesakė kaip būtent Dalia Grybauskaitė integruoja bent ką. Jis tik sakė, neva ji
yra viena svarbiausių politikių. Nesakė kodėl. Sake, kad ją išrinko iš 15 žmonių. Nesakė kodėl ir to.
Dalia Grybauskaitė ta proga pasakė, kad medalis priklauso ne jai, o visai tautai.
Kur tau?.. Man medalio niekas neduos. Juk baugu, sunku ir neįprasta gerbti tą,
kas neįprasta ir kas veikia. Dar neįprasta ieškoti ką gerbti, tą, kurį
valdininkai slepia.
Labai patogu gerbti tą, kurią bruka už pinigus tų, kurie su ja kovoja. Bepigu jai imti medalius
už tai, už ką gauna algą.
Dalia Grybauskaitė atsisakė pusės algos nuo pat savo įgaliojimų pradžios... Galėtų atsisakyti
ir bent pusės medalio.
Aš prašiau to Apdovanojimo duoti Grybės blizgutį ("medalį") man. Pranešiau, kad ji nusikaltėlė.
Apdovanojimas neteisėtai nutylėjo ir man, ir žinią nuo Vokietijos liaudies.
Jų žinios apie blizgučių gavėjus yra skurdžios. Nuorodoje jie rašo Grybės "biografiją.
Bet beveik nieko nerašo. Nerašo ir nei vieno gavėjų nuopelno.
Palygink tai su Grybės biografija, kurią aš, Zigmas Vaišvila ir ekpertai.eu
rašome aukščiau ir mano puslapyje anglų kalba:
http://andrew.saugokmedi.lt#Dalia Grybauskaite
Dalia Grybauskaitė niekada nepripažino, kad Europos pinigai naikina Lietuvos visuomenę, ekonomiką, gamtą. Jai visa tai svetima ir tolima... Netgi pageidautina... Todėl ji tai tik skatina.
- Niekaip. Ji neteisėtai nepriiminėja žmonių ir nepasirašo jiems atsakymų.
Nebent galėtum sutikti ją renginio metu.
Prezidentūros neteisėtas vadovas yra Kancleris, o Prezidentė yra tik šalies vadovė. Kanceliarija tariamai nėra pavaldi jai.
Jis rašo Kanceliarijos taisykles - pats sau. Jų netikrino ir nepasirašė Prezidentė.
Visą tai - valdiška (oficialu). Nes tai bet kuriam iš jūsų pasakys pačios Kanceliarijos darbuotojos Genė Lukaševičienė, arba Asta Bogušienė. Tad jokių įrodymų man teikti nereikia. Jūs pačios juos galite išgirsti iš jų. Jos pačios patvirtins, kad šitaip nusikalsta. Gal netikite manimi. Bet jomis privalote tikėti. Jos - "oficialios".
Už prezientę jos tariamai atsakinėja žmonėms į skundus. Nutyli skundą,
rašo niekus, be prasmės perpasakoja įstatymus, be jokių išvadų ir išdavų, ir siunčia jūs visus tenai kuo geriausios kloties
.
Jos ir yra tikros prezidentės.
"Turtinga" Lietuva išlaiko net 2 šias prezidentes.
Dar išlaiko "neveiksnią" 3 prezidentę, arba karalienę Dalią Grybauskaitę.
Ji nedirba.
Nebent įstatymus pasirašo. O paskui skundžiasi, kad jie blogi. Juk ji skundėsi, kad Zuokas su valdininkais praskolino Vilnių. Ten Zuokas teisingai atrėžė, kad iždą visada pasirašydavo pati Grybė ir Seimas. - Kartu vagia.
Kanceliarinės "žiurkės" įsijautė į prezidentės vaidmenį tiek,
kad neteisėtai išnaudoja darbo laiką, įrankius ir medžiagas asmeniniais jos reikalais.
2015.10.29 Nr. (8D-5096)-2D-5767 prezidentės Grybauskaitės kancleris Giedrius Krasaukas
atsakė Sankt-Peterburgo valstybiniam universitetui, kad ji draudžia viešinti asmens duomenis.
- Slepia jos klastingą praeitį, o gal viską kas bebūtų, kad apsidrausti,
išvengti bet kokios tikimybės tokią atskleisti.
Bet pažymiai ir panašūs nėra asmens duomenys. Jų nesaugo įstatymas. Saugotų tik jei leistų ją susekti.
Seimo
ir vyriausybės
kanceliarijos irgi neteisėtai atsirašinėja už jų pirmininkus.
Jų irgi turime po keletą.
Valdo Kanceliarijos.
Lietuva yra Kanceliarinė valstybė.
Nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė ir Kanceliarija
laužo Konstitucijos §89:
jokiems kitiems asmenims ar institucijoms negalima
vykdyti Respublikos Prezidento įgaliojimų
.
Vien už šiuos dalykus ją jau dera atstatydinti, kad ji nedirba.
Dar ją dera atstatydinti ir už tai, kad ji nusikalsta, dangsto pareigūnus, Lietuvos Banką.
2015.08.23 vienas tariamas Lietuvos nepriklausomybės gerbėjas, slopuvas (provokatorius),
nešinas vėliavom, bandė mane užčiaupti: neva yra politinio pasitikėjimo tarnautojai. Nesakė pagal kurį įstatymą.
Konstitucijos §89 jokių išlygų nedaro.
Kokio pasitikėjimo? Juk pasak pačios Kanceliarijos, ji tariamai nėra pavaldi Prezidentei.
Kieno pasitikėjimo? Kanceliarija nekinta, kai keičiasi prezidentai. Tos pačios 2 moterys
valdo iki gyvos galvos ir už Komunistą Brazauską,
ir už Konservatorių
statytinius: Adamkų, Grybę.
Grybė - irgi Komunistė. Gal Komunistų pasitikėjimą turėjo omeny slopuvas (provokatorius).
- Dėsninga. Juk Konservatoriai, Komunistai ir kiti tariami priešininkai valdžioje - išvien.
Renginyje Prezidentę aptiksi netikėtai. Nieko neįtardama garsiai gėdinsi žmones už tai,
kad jie nuolankiai puola Grybauskaitei į kojas paveiksluotis.
Tik staiga atgys ir sujudės žmogiški puvėsiai aplink tave: paaiškės, kad pusė minios yra
Grybauskaitės samdiniai. Imsi "irtis" arčiau jos pokalbiui. O tylus, mažas, neišvaizdus,
samdinys trauks tau iš paskos. Jis vaidins praeivį. Bet tu jį atpažinsi iš to kaip apsiėdęs valdiškos
duonos jis yra putlus tiek, kad blizga, ir ant ausies segi klausos prietaisą. Staiga jis atkiš savo debilniką į tave
ir vaizduos, neva paveiksluoja minią...
Iš anksto arba glauskis prie jo, kad iš arti negalėtų tavęs paveiksluoti, arba šalinkis, arba aiškiai įspėk
jį nekibti, garsiai, kad visi girdėtų. Iš esmės jis trukdys tau prieiti ir užkalbinti
Grybauskaitę. Be to, ją pačią be perstojo filmuoja prie jos pristatytas padlaižys, kad rodyti
kaip liaudis myli ją. Tad negalėsi tu be viešumo pakalbėti su ją apie savo rūpestį.
Tikėtina, kad ir rūpestį, ir tavo atvaizdą jie naudos piktam prieš tave. Kitaip jiems nereikėtų tave
paveiksluoti, ypač šitaip, slapta.
Mano žinia apie artėjančią apkaltą Grybei
vis plinta. Ji - grėsminga tuo, kad - visiškai aiški ir teisinga. Jos neįmanoma paneigti. Grybė užtikrintai žlugtų.
Grybė jai ruošiasi. Gal ji įsakė žurnaliūgoms save ginti ir "teplioti" tuo pačiu savo
busimus priešininkus apkaltoje: ministrų ir Seimo pirmininkus. - Nelabai išradinga. Nes aš pats juos ir miniu, "tepu" tuo pačiu.
Nors anie 2 elgiasi šiek tiek geriau. Jie priima žmones, bent po nedaug.
2015.12.15 parodė Lietuvos Televizijai
menko troleibusų vairuotojo skundą, kur tas prašo nenaikinti jų parko, ar žiedo. Suprask: štai kokius niekus jai rašo; nėra ką čia nagrinėti.
Vairuotojas prašė susitikti su Prezidentę. - Neteisėtai neleido.
Asta Bogušienė per televizorių, viešai vėl jūs paragino Grybei tik rašyti, ne bandyti su ja kalbėti.
Nutylėjo, kad už Prezidentę atsakinėja jos pačios - Kanceliarija. Neteisėtai pavaduoja ją.
Tą patį apie save kalbėjo ir ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius,
ir Seimo kanceliarija apie pirmininkę Loretą Graužinienę.
Jie peikė skundikus, kad jie gaudo juos viešuose renginiuose, bruka šusnis popierių.
Žurnaliūgos nutylėjo, kad pati Grybės kanceliarija ragina susitikti su ja tik per viešus renginius.
Žurnaliūgos pridūrė, neva visi šie nusikaltėliai gauna po kelis tūkstančius laiškų per metus, todėl negali į juos atsakyti. Nutylėjo, kad neteisėtai neatsakė nei į 1.
Juos neteisėtai pavaduoja, atsirašinėja raštininkės, Kanceliarijos.
Nutylėjo, kad Grybė neteisėtai nepriėmė nei 1 žmogaus.
Berods, per metinį pranešimą 2015.06.04 Grybė
gyrėsi, kad gauna virš 5000 skundų per metus. Štai kaip tariamai dirba!
Nutylėjo, kad nei į 1 neatsakė. Ją neteisėtai pavaduoja Kanceliarija: atrašo niekus.
Prezidentė privalo pati nagrinėti visus 5000 skundų per metus... Ir dirbti taip, kad jų nebūtų.
Išspręsk 1 skundą, išvaryk 1 teisėją, generalinį prokurorą, komisarą... Nebebus 100 skundų apie jį...
Taip dirbo karalienė Bona Sforza pasakoje žemiau.
1518 metais nauja Lietuvos karaliene tapo Bona Sforza. Ji patogiai ištekėjo už
30 metų senesnio vyro Žygimanto Senojo. Kai baigė karaliauti, susikivirčijo su savo sūnumi Žygimantu Augustu
ir išvažiavo į Lenkiją, o paskui į Italiją. Po to sugebėjo paskolinti Ispanijos
karaliui 4 kartus daugiau pinigų, negu pradžioje gavo kraitį. Nes ūkį vedė tvarkingai. Susitaupė.
Ji privertė vyrą, Žygimantą Senąjį, atskirti savivaldybes nuo teismų (suolininkų).
Kauno savivaldybei jie priskyrė ženklą ("herbą") jautį (ar Taurą),
teismams (suolininkams) - Šventą Mikalojų. Švento Mikalojaus kapas yra pietų
Italijoje, Bonos Sforzos tėvynėje. Šventas Mikalojus yra Kalėdų Senis.
Nors, girdėjau, kad jį palaidojo ne Italijoje, o Turkijoje. O gal jų buvo 2.
Nuo tų laikų Lietuvos teismai "pokštauja" kaip Kalėdų Seniui ir dera. - Klastoja.
Karalienė Bona Sforza pati priiminėjo lankytojus, nuo aušros iki sutemų.
Ji tyčia taip pertvarkė valdžią, kad jokie patikėtiniai nevaldytų (prokuratoriai, kancleriai).
Nežinau ar ji sprendė geriau už anuos. Bent pareigą vykdė.
Ji sužinojo, kad didikai valstybės skolas atgaudavo, bet užstatytų žemių negrąžindavo, užgrobdavo.
Ji įsakė įrodyti nuosavybę. O kas neįrodė, iš to žemes grąžino valstybei. Ne savavališkai atėmė, o per teismus.
Bona Sforza turėjo 5 vaikus. Gimdė vieną po kito, lyg lytinė mašina. Galėtų gimdyti ir toliau.
Bet bloga ji mėgo medžioti nekaltus gyvūnus. 6 mėnesius nėščia dribo nuo arklio medžioklėje. Persileido.
Tas 6 vaikas greitai mirė. Po to ji gimdyti nebegalėjo ir ėmė gerai dirbti valstybei. Jei Dievas
nebaustų jos už medžioklę, kažin kiek Augustų ji dar prigimdytų ir kažin kiek dar Barborų Radvilaičių bei iždų joms anie iššvaistytų.
Ji nuveikė dar vieną blogą: padarė sostą paveldimą. Anksčiau karalius rinkdavo.
1529 metais Vilniuje, valdovų rūmuose prašmatniai ji iškėlė savo 9 metų sūnų Žygimantą Augustą į valdovus.
Nors, vyras dar gyveno iki 1548 metų. Sūnus tikrai tapo karaliumi tik po jo.
Ji tyčia uždelsė šį sūnų gimdyti, kad gimtų rugpjūčio 1 dieną ir galėtų pavadinti Augustu.
Kaip delsė nežinau. Gal melavo, neva gimė vėliau. Gal papirko jį, kad palauktų. O gal tikrai užspaudė ir laikė kol sukaks ta diena.
Nors, kalendoriai keičiasi. Kas tada buvo rugpjūtis, tas šiandien rugsėjis...
Žygimantas Augustas pagarsėjo tik tuo, kad vedė gražuolę Barborą Radvilaitę.
Pieš tai slaptą ją tvirkino, vaikščiojo pas ją tam tyčia suręstu praėjimu (koridoriumi, galerija) ore, virš žemės,
iš rūmų į Katedrą. Radvila reikalavo liautis traukti jam gėda ir vesti Barborą.
Žygimantas Augustas palaidojo ją jauną ir iššvaistė iždą, kad gedulingai, iškilmingai parvežti iš Lenkijos į Vilnių.
Po Žygimanto Augusto karalius vėl lygtai rinkdavo. Bet vis mažiau gabius.
Po 200 metų Lietuviai nusigyveno ir aptingo tiek, kad teko maldauti užsieniečio Vazos. Anas pabuvo ir pabėgo į savo Italiją.
Kvaili didikai jį pasivijo ir vėl maldavo karaliauti. Bet argi galima žmogų su tokiu vardu kviesti būti karaliumi?
Vaza (puošnus puodas) tinka tik vargiai puošti sostą, o karaliumi būti - ne.
Buvo ir daugiau kas bėgo.
Taip žlugo Lietuva.
Kai žmonėms seku šias pasakas, dalis jų teisina, neva Prezidentės reikalas yra ne vidaus,
o užsienis. Ko tuomet ji kišasi visur? Tariamai ne į savo reikalus. Ir tikrai ji daug keliauja po pasaulį poilsiauti darbe. Nieko to nedirba. Vien pliurpia.
Kai gražu pliurpti vienaip, ji pliurpia vienaip... Paskui tampa gražu pliurpti priešingai...
Svarbu tik pliurpti ryžtingai. "Prilimpa" prie visko, ką tuo metu žurnaliūgos viešina.
Niekus ir klastotes už ją dirba Kanceliarija. - Neteisėtai pavaduoja.
Kiti žmonės ją teisiną, neva prezidentė Grybė per metus nespėtų 5000 skundų apie pareigūnus nagrinėti. Porą pastraipų aukščiau miniu, kad ji net ir 1 nenagrinėja. Užtat spėja keliauti po pasaulį, pliurpti ir kištis visur, kur nereikia.
Buvęs prezidentas Valdas Adamkus sakė, kad per visą laiką soste Grybė nekalbėjo su juo.
Ji sulaužė valdžios tęstinumą. Nauja prezidentė privalėjo tartis su ankstesniu prezidentu kaip ir ką tęsti.
Jos tikslas - tas pats, kurį čia aiškinu: dengti suktus teisėjus. Kai paskelbiau, kad to nereikia, nebūtina, tai jau yra, tada nedarė. Nes jai svarbu gerai atrodyti. Grybė vengia aukoti išvaizdą dėl to, kas jau ir be to yra.
2014 metais per rinkimus į prezidentus Naglis Puteikis irgi siūlė tarėjus savo programoje. - Irgi, kad gerai atrodyti. O gal apsimetė, kad dangstyti teisėjus, trukdyti teisingumą.
visi [sukčiai] negali klysti.
Nurašiau ir aš porą autorių pastabų apie tai. Nemokamai. Kalbą truputį taisiau.
Portentum
Dar reikėtų visiems perkantiems automobilį paskirti išankstines baudas
už greičio viršijimą. Gi vis tiek visi bent kartais viršija. Bus
kompensacinės baudos.
jooo
Dar apmokestinti tuščių popieriaus lapų ir Seimūnų tušinukų.
na
Už tuščią popierių mokesčio minedams nėra? Juk ant jo galima natas nusirašyti.
yra
Pakuočių mokestis. - Ir poperiui, ir kartonui.
Ir tikrai. Iš manęs Seimas ir ministerijos jau kelis įstatymus bei taisykles pavogė, nusirašė...
Pirkau
Ar galiu aš kopijuotis į šitą diską nelegalius (vadinamus piratinius)
kūrinius, nes mokestį autoriams jau susimokėjau?
Jeigu galiu, tai kiek? Nes trys eurai kaip ir nėra labai daug...
jo
Negali. Čia mokestis tik už orą.
jo
Kas ten tave žino?.. Gal imsi ir įsirašysi draugo nuotrauką.
LATGA neturės jam iš ko sumokėti.
debesu ganytojas
Jau niekas nelaiko muzikos. Viskas yra debesyse.
Jis turi omeny internetą, "debesis talpyklas".
Angliškai: cloud storage. Groja iš ten, o ne iš tavo disko.
2020.05.07 Kultūros taryba sustabdė paramą kultūrai, nes per dieną gavo 900 paraiškų. - Perdaug. Ketino 800.
Pinigus paramai renka iš parduotų tuščių duomenų talpų.
Tarybos narė, ar pirmininkė yra Daina Urbanavičienė, nusikaltėlė 2011-2015 metų Vilniaus savivaldybės tarybos narė.
Ten ji rengia pinigų "Kultūros naktis".
Lietuvos radijas kalbino Kultūros ministrą Mindaugą Kvietkauską. Jis tik gyrėsi, šlovino ateitį.
Paramos žinovė Erika Godlevska jį barė, kad statybas kultūros dingstimi remia 5 kartus daugiau, negu pačią kultūrą.
Ministras padėjo ragelį.
Žurnaliūgos jam vėl paskambino, bet nevertė atsakyti. Leido jam tik pliurpti, kad Ministerija remia ir turinį.
Valdžios įstaigos tarnauja žmonėms.
Konstitucija yra vientisas ir tiesiogiai taikomas aktas.
Negalioja joks įstatymas ar kitas aktas priešingas Konstitucijai.
2013 metais Seimas salpta rengė Prezidentei apkaltą už nusikaltimus.
Dėl jų jau atsistatydino Seimo pirmininkas Vydas Gedvilas.
Ji išsigando ir ėmė gasdinti Seimą.
Šią tariamą, tariamai slaptą žinią VSD su Prezidente ėmė platinti patys. Tada iškėlė baudžiamąją bylą, neva kažkas ją neteisėtai atskleidė ("nutekino"). Ir sulaikė apklausai 3 žurnaliugas iš naujienų įmonės BNS. Draudžiama sulaikyti ne kaip įtariamasias. Draudžiama atimti ir apieškoti kompiuterius.
Sulaikė jas tyčia Seime, kad gasdinti narius. Rodė, kad gali sulaikyti bet ką
tiesiai jų patalpose. Rodė, kad gali sulaikyti ir pačius Seimo narius. Tuo vykdė mano nurodymus.
Tik atvirkščiai, 2013.06.13 aš perspėjau Algirdą Sysą,
kad Vadovybės Apsaugos Departamentas, kuris tariamai saugo Seimą, aklai vykdo įsakymus,
netikrina, ar jie teisėti. Todėl anas gali suimti visa Seimą.
Vadovybės Apsaugos Departamentas perima laiškus Prezidentei.
Štai kas valdo Lietuvą.
2013.10.31 kažkuris VSD pareigūnas skambino Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto patarėjui, kad komiteto pirmininkas kuo skubiau susipažintų su tariamai slapta pažyma. Jam to reikėjo, kad Seimas kuo skubiau ją paviešintų ir galima būtų jį suimti. Tik jam nepasisekė. Pirmiau pažymą paviešino žurnaliugos ir Prezidentė.
Prezidentė suvaidino gerą Carą: pasakė, kad pareigūnai turi būti protingi, gerbti žmogų.
O kuo skiriasi neteisėtai sulaikyta žurnaliuga nuo kito žmogaus? Tuo pat metu,
apie kitus neteisėtai sulaikytus, ar kankintus žmones ji tylėjo ir visaip pareigūnus dangstė,
neva jie - nepriklausomi.
2013.11.29 Policija neteisėtai pagavo pusnuogę mergą,
o teismas ją neteisėtai nubaudė. Merga ketino savo lytiniais organais protestuoti prieš
Ukrainos valdžią, kuri atsisakė pasirašyti kažkokią sąsajų sutartį su Europos Sąjunga.
Mergą stumdė ir išsivežė gausybė policininkų, kurie apsvaigo nuo jos grožio ir pamiršo
savo pareigas, kad privalėjo saugoti susiburusią valdžią ir ją stebintį tuščią lauką prie parodų namų
LitExpo.
Tos mergos Prezidentė Dalia Grybauskaitė neužstojo. Nepajudino jokia kūno dalimi.
Neapsinuogino. Neprotestavo. Nešalino teisėjo ir Generalinio Komisaro
Sauliaus Skvernelio iš pareigų.
2013.11.11 STT direktoriaus pirmasis pavaduotojas Žydrūnas Bartkus pakalbėjo su Prezidente.
Ir tik po to "nepriklausomai" atsiprašė žurnaliugų. Ir toliau savivaliavo.
Seimo pirmininkė Loreta Graužinienė protingai sakė, nors ne pati sugalvojo, o tik ką
partija jai pasakė: žinia pažymoje negali būti slapta.
VSD vadovas Gediminas Grina paaiškino, kad slapta - ne žinia, o jos šaltinis.
Tai kelia dar didesnę abejonę: kodėl vertingas šaltinis gamina niekus, kvailą žinią?
Kodėl tuo kelia sau pavojų be reikalo?
Nebent jis ją suklastojo tyčia ir ketino likti nežinomas, nenubaustas.
Juk taip lengva dideliais kiekiais išgalvoti piktas pažymas ir jas užslaptinti ne
pagal turinį, o pagal šaltinį.
Pažymos tyčiojasi iš tautos, Seimo, verčia (provokuoja) juos tariamai
nusikalsti. Tada juos galima suiminėti.
Tariamu atskleidimu Prezidentė su VSD gasdino ir tautą, nes sunerimo ką aš rezgu.
Prieš kelias savaites pagrindinio puslapio pradžioje pakeičiau skelbimą: raginimą prezidentei
atstatydinti teisėjus ir kitus pareigūnus pakeičiau raginimu atstatydinti ją pačią ir
išvadinau nusikaltėle.
Po to ilgai neatnaujinau savo puslapių. Jie baiminosi, kad sukaupiau daug blogio. Taip ir buvo.
Pagaliau savo puslapyje parašiau, kad Prezidentei rengiama ne ataka, o apkalta už nusikaltimus.
Kad kiekvienas, kas gali, privalo sulaikyti ir iškvosti Prezidentę
Dalią Grybauskaitę, nes ji užgrobė valdžią jėga (neveikia, kai privalo). Dar parašiau
šį skyrelį apie "slaptos" pažymos priežastį.
Tik po to Prezidentė Dalia Grybauskaitė su pareigūnais užsičiaupė, nebesiviešino apie pažymą. Mažai
viešinosi ir apie kitus dalykus. Galiausiai kaltinimus kažkas pateikė jos pačios patarėjai, kurią
miniu žemiau.
2013.11.15 Prezidentė melavo, neva iš jos įstaigos niekas atskleisti pažymos negalėjo,
nes neva pagal "procedūrą" pažymą gali pažiūrėti pirma tik ji pati.
O atkeliavo pažyma neva tik 2013.11.04.
Dalia, apsispręsk dėl ko negalėjai: ar dėl to, kad jos nežiūrėjai, ar dėl to, kad atkeliavo vėliau?
Jei atkeliavo vėliau, tada niekas negalėtų žiūrėti išvis.
Jei nežiūrėjai tu, tai nereiškia, kad niekas kitas nežiūrėjo.
Juk tavo Kanceliarija visada perima tavo pareigas. Atrašinėja už tave. Reiškia
perima ir tavo laiškus.
"Prisišokinėjai", besislėpdama už jų nugarų.
Jie tapo tavimi. Išstumė. Gal ne tu, o Kanceliarija po tavo kauke kalbėjo 2013.10.31.
Prezidentės vyriausiają patarėją Daivą Ulbinaitę nežinau kada iškvotė ir apieškojo.
2013.11.14 atrodo, kad STT direktoriaus pirmasis pavaduotojas Žydrūnas Bartkus, gal kartu su direktoriumi
Sauliumi Urbanavičiumi vėl aplankė Prezidentę. Atrodo Prezidentė grąžino į
darbą iš poilsinės komandiruotės Darių Valių. Tas oro uoste paliko lėktuvą, pamelavo neva anas
sugedo. Atrodo Prezidentė reikalavo, kad šie pareigūnai nereikštų įtarimų Daivai Ulbinaitei.
Štai kam jai reikėjo tuščių kalbų apie pareigūnų pagarbą žmogui: ne žurnaliugas ginti, o kad švelniau
purtytų jos patarėją. Nes gali iškristi slapta pažyma. O dar gali papurtyti ir pačią Dalią Grybauskaitę.
Gruodžio pabaigoje kažkas pagaliau pateikė kaltinimus Daivai Ulbinaitei, tyliai, kad niekas nesužinotų.
Tuo metu jau kažkas sumažino pažymos slaptumą. Todėl Daiva Ulbinaitė į kalėjimą nesės.
Kažin kada kažkas bandė apklausti Prezidentę, bet Dalia Grybauskaitė atsisakė.
Tokią teisę turi pagal įstatymą. Kažkas kanceliarijoje vėl neteisėtai už Prezidentę atrašė, neva apklausa
nereikalinga. Pažadėjo liudyti tik teisme, jeigu tyrimą užbaigs ir teismas nutars bylą
nagrinėti, o ne atmes ir jeigu teismas liudyti prašys.
Bet BPK §82 keistai draudžia
kviesti Prezidentę liudyti į teismą.
Teismas paklusniai paskui to ir neprašė.
2014.01.08 nusikaltėlių Darbo partijos vadas
Viktor Uspaskich keršijo Prezidentei už baudžiamąją bylą jam ir partijai
bei už grąsinimą sudoroti Seimą. Jis pasiūlė Seimui keisti įstatymą,
kad Prezidentė privalėtų duoti parodymus apklausoje ikiteisminio tyrimo metu.
Bet tai - kvaila. Prezidentės negalima versti. Galima tik, kai ji nėra Prezidentė.
Todėl Uspaskis privalėjo ne įstatymą keisti, o šalinti Prezidentę iš pareigų.
- Apkaltos budu.
Būtų nauda: arba pašalintum blogą Prezidentę, arba ji paaiškintų viešai kuo
apklausa kenkia šaliai, kodėl jos vengia. Nors, ją šalinti dera ne vien už
vengimą. Ji dar ir nusikalto daug kartų. Tad pašalintum bet kuriuo atveju.
Bet Uspaskiui rūpėjo ne teisybė, o tik kerštas. Gal dar pavyktų padaryti Dalią Grybauskaitę paklusnia.
Teisme 2014 metais dalyviai aiškino eigą šitaip.
2013.10.30 pažymos projektą Prezidentūroje atidavė Ulbinaitei VSD
valdybos viršininkas Vidmantas Kaladinskas.
Jis gal sakė kitą datą: 2013.10.29.
Tai reiškia, kad Grybauskaitė apie pažymą sužinojo tą pačią dieną.
2013.10.31 ji paskelbė vaizdo įrašą. Jame kalbėjo, kad jai kažkas pasakė, kad ją juodins. Įrašo prireikė, nes ji tuo metu lankė Latviją poilsiniam darbui.
Vėliau Grybauskaitė ir patarėjos melavo, neva pažyma atėjo 2013.11.04. Neva be Grybauskaitės žinios, anksčiau už ją, niekas pažymos neatvėrė, neskaitė.
Pakeitė pareigų aprašą (instrukcijas), kad Ulbinaitė toliau dirbtų iki pat teismo.
2013.10.30 patarėją Ieva Baubinaitė ramiausiai įvykdė ką prašė Ulbinaitė: padarė pažymos nuorašus (atšvietė, padaugino). Netikrino kas tai yra, ar galima tai daryti. Valdiškoje įstaigoje dirba jos kaip nuosavame darže. Ką joms nurodo, tą vykdo. Niekada netikrina, ar tai - teisėta. Lyg gautų dauginti asmeninus Ulbinaitės užrašus, eiles, purvinus skalbinius.
Jei Latvijoje būtų tikras darbas, o ne poilsis, vargu ar Grybė spėtų įsiamžinti šiam pašaliniam reikalui. Gal ir nespėjo: įrašė kalbą anksčiau, rengėsi iš anksto. Tai reikštu, kad jie rengė tą pažymą kartu su VSD, o ne šiaip gavo. VSD ją atnešė nebaigtą Prezidentei, kad ta pasakytų kaip pažymą užbaigti.
Ulbinaitė pripažįsta kitą datą: 2013.10.29. Bet sako, neva 29 dieną ji tik kalbėjo
su šiais 2 pareigūnais iš VSD. Antras - Grina. Jį miniu žemiau.
Jie pažadėjo kitą dieną grįžti ir patikslinti pokalbį.
Neva 30 dieną Kaladinskas atejo vienas, be Grinos. Neva pas Prezidentę
nepateko. Pakalbėjo su Ulbinaite ir išėjo. Kažkaip paliko, ar pamiršo nesusįjusius raštus,
kurie mini "Klaipėdos naftą". Ji paskabino Kaladinskui. Jis liepė raštus sunaikinti.
Neva ji tikrai prašė daryti nuorašus, bet ne pažymos, o raštų apie Prezidentės viešnagę Latvijoje.
Jų kraštus užlenkė, kad paslėpti pataisas, o ne kažką slaptą.
Keista kodėl niekas nežiūri vaizdo kamerų įrašus. Jie parodytų kas meluoja. Niekas netikrina ar buvo tokie nesusiję raštai: tas kurį liepė sunaikinti, ir tas kurį atšvietė.
Buvęs vyriausiasis patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Jonas Markevičius
liudijo, kad 2013.10.30 Vidmantas Kaladinskas atėjo ne pats. Jis tik lydėjo
VSD vadovą Gediminą Griną.
Kad Ulbinaitė ir Kaladinskas teismui meluoja, neva jų kažkas neleido pas
Prezidentę. Pats Markevičius juos pas Prezidentę nuvedę ir paliko.
Tai reiškia, kad Grybauskaitė melavo, neva pažymą gavo ir matė vėliau, tik
po 5 dienų.
Keista, kad jis - patarėjas apie saugumą - nežinojo ką jie nešė.
Po to susitikimo kažkas Prezidenturoje svarstė kaip stiprinti Prezidentės apsaugą
nežinia nuo ko.
2013.10.31 Ulbinaitė davė pažymos nuorašą BNS vyriausiajai redaktorei Jūratei Damulytei-Semėnienei. Nežinau kodėl taip mano prokuroras Gintas Ivanauskas. Jis taip rašė apeliaciniame skundė, kai teismas išteisino Ulbinaitę, kaip miniu žemiau.
Jei teismo nebūtų, taip ir tikėtume Grybauskaitės paistalais. Nors jais tikėti galėjo tik kvailiausias, kas nepamena, kad apie pažymą ir Grybė, ir kiti ėmė kalbėti anksčiau negu 2013.11.04.
2015.01.12 Vilniaus apylinkės teismas nusprendė, neva Ulbinaitė nenusikalto.
Teisėjas: Miroslav Gvozdovič. Kažką byloje veikė ir teisėja Irma Randakevičienė. - Gal iš aukštesnio Vilniaus Apygardos.
O gal iš to paties Apylinkės keli teisėjai tariamai nagrinėjo bylą.
Kažin ką laikyti nusikaltimu... Pažyma - niekinė. Todėl ją atskleisti tikrai nėra nusikaltimas.
O kaip Ulbinaitė piktnaudžiavo, stengėsi ją pakišti Seimui ir paskui jį
apkaltinti, teismas nenagrinėjo kaip atskiro nusikaltimo. Nepaisė ir kad ji
melavo teismui. Nors, jei nesi kalta, tai melas baudžiamoje byloje irgi nėra nusikaltimas.
O ir kaltininką už melą nenumato bausti BK §235.
2015.03.30 berods Vilniaus Apygardos
teismas nagrinėjo prokuroro G. Ivanausko apeliacinį skundą, kurį miniu porą pastraipų aukščiau.
Jis neteisėtai nusprendė neva nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė nedalyvavo.
Todėl atsisakė ją apklausti. Kol nebaigė bylos, teismas neturi teisės pripažinti
neva žmogus nekaltas, ar nedalyvavo. Ypač, kad liudininkai sakė, kad dalyvavo.
Juk pažymą nešė būtent Prezidentei pagal jos pareigas.
Teismas neteisėtai iš anksto nustatė įrodymų galią. Jis juos privalo vertinti, o ne atsisakyti.
Teismas teisingai atsisakė tikrinti Ulbinaitę poligrafu. Nes tai tėra tyrimo priemonė, o ne įrodymas.
Nors ir tą įrodymą galima būtų bandyti vertinti. Gal prokuroras sugebėtų kažką rasti poilgrafu.
Bent pačirškintų tą niekšelę elektra.
Teismas teisingai atsisakė įpareigoti Jūratę Damulytę-Semėnienę išduoti kas davė jai pažymą,
iškratyti jos telefoną, kompiuterį, išklausyti neteisėtai įrašytus žurnaliūgų pokalbius.
Nėra šis nusikaltimas tiek svarbus bent šiuo metu. Nors gali tapti, jei ras daugiau klastočių.
Jei teismas ir prokurorai išsems visus kitus įrodymus, ir jeigu vis įtars, kad Prezidentė
meluoja, tada teks imti ir šiuos įrodymus. Bet ir tada teismas jų atsisakys, nes dangstys Prezidentę.
Teismas neteisėtai atsisakė dar kartą apklausti
VSD vadovą Gediminą Griną.
Jis apklausė tik Kaladinską ir Ulbinaitę.
Bet neteisėtai uždraudė prokurorui klausti daug ką.
2015.05.15 Vilniaus Apygardos
teismas paskelbė, neva Ulbinaitė - nekalta. Pakeitė tik priežastį: neva nusikaltimo nebuvo visai.
Prokuroras atsakė, kad ikiteisminio tyrimo metu teismas kažką sakė priešingai negu teisme. Todėl
neva nagrinėjo įrodymus ne išsamiai, ne visus. Jis nutylėjo kurį straipsnį teismas pažeidė.
Manau: BPK §20. Todėl pažadėjo skųsti kasacine tvarka. Ji dera tik, jei pažeidė
tyrimo ir teismo taisykles (BPK §369).
2016.01.27 Aukščiausiojo Teismo posėdyje prokuroras Gintas Ivanauskas sakė, kad vaizdo įrašas rodo, kad Grybė išėjo (gal atėjo) ir žiūrėjo pažymų nuorašus.
2016.03.10 Aukščiausiasis Teismas vėl išteisino Ulbinaitę,
vėl visko nepaisė, neieškojo įrodymų. 4 prieš 3 balsus persvara parašė, neva pažyma - ne slapta, todėl niekas ir nusikalsti negalėjo.
Vargu ar svarstė, kas ją atskleidė.
Už provokaciją prieš Seimą nieko nebaus. Net pats Seimas nereikalauja.
2013.12.03 aš paklausiau Emanuelio Zingerio ką jis mano apie
Dalios Grybauskaitės grasinimus Seimui. Jis tik atsakė, neva, jeigu Lietuva
būtų Ukrainoje, tai liaudis senai jau išeitų į gatves. Į siūlymą
atstatydinti Prezidentę jis kvailai paklausė: už ką?
Vėl paaiškinau. Bet jis nieko nežadėjo. Kodėl tauta turėtų bėgti ginti Seimą, jei pats
Seimas to nenori?
2016 metais generalinis prokuroras nusikaltėlis
Evaldas Pašilis savo pavaduotoju Grybei paklusniai pasiūlė skirti advokatą, kuris gynė Ulbinaitę: Giedrių Danėlių.
Jis prižiūrės (kuruos) Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamentą,
kuris ir tyrė šią bylą. - Susidoros su tais prokurorais, jei ten dar liko gerų.
Anksčiau jis jau buvo prokuroru.
Nemanykite, neva Grybė išėjo ir negrįš.
Ji grįžta per Daivą Ulbinaitę. - Patarėja, didžiausia jos juodintoja.
Globėjos dėka taip ir nesėdo į kalėjimą.
... 2020.10.11 ana grįžta rinkimuose į Seimą Dzūkijos apygardoje.
Jūs irgi paieškokite snukių, kokie lenda atgal į valdžią, pro galines duris:
http://www.vrk.lt/statiniai/puslapiai/rinkimai/1104/rnk1424/kandidatai/SeiKandidataiPilnasSarasas.html
Pasikėsinti įžeisti neįmanoma.
Be to, Konstitucijos §33:
Draudžiama persekioti už kritiką.
Tai aiškinu
straipsnyje apie teisę.
Auka nepasakojo, bet savaime aišku, kad Prezidentė nešalino iš pareigų tokius teisėjus.
Aptikau pasakas apie panašius įvykius. Nežinau ar jie apie tą pačią auką. Vienas laiškas - visai ne santurus. Auka siūlė "užraukti" Prezidentę. Nežinau ką tai reiškia. Nežinau ir už kokį nusikaltimą auka keikė Prezidentė. Elektroninį laišką perėmė apsauga (Vadovybės Apsaugos Departamento samdiniai). Jie perdavė laišką Policijai. Kažkuris iš tų pareigūnų jį paviešino. Tada teisė auką už viešą Prezidentės įžeidimą. Nors laišką viešino ne auka. Ir išvis Prezidentė laiško negavo. Nesvarbu, kad laišką siuntė ir tikėjosi, kad jį gaus. Tai nėra kėsinimasis. Auka keiksmą davė ne tam, ką keikia. Nėra skirtumo ar auką užčiaupė, ar ji pratylėjo. Kitką įmanoma kėsintis. O įžeisti kėsintis neįmanoma.
Ši pasaka patvirtina, kad laiškus Prezidentei grobia tarpininkai. Aš maniau, kad taip daro tik Kanceliarija. O pasirodo laišką gali pagrobti dar anksčiau "durininkai" - Vadovybės Apsaugos Departamento (VAD) samdiniai. Kaip minėjau keliom pastraipom aukščiau, VAD tikrai kėsinasi valdyti šalį.
Nuorodoje į Kanceliariją rašau, kaip apsauga (VAD) prie dūrų tyčiojasi iš
aukos: Žiūrėk, ji įsakinėja Prezidentei ką daryti.
- Nei negirdėjo jie, kad tarnauja žmonėms.
pilietybė įgyjama gimstant.
Žmogaus teisės ir laisvės yra prigimtinės.- Be paso.). Jį dera naikinti. Naglio Puteikio to prašiau. Jis nutylėjo. Nesuvokia jis prigimtinių teisių. Šoka pagal valdininkų "dudelę": apsiriboja įstatymais, o ne Konstituciją. Arba vaidina veiklų kvailį.
draudžiamas elgesys su žmonėmis). - Daugybės kitų nusikaltimų tarpe.
pasirengti atremti informacines atakas. Pridūrė, kad prie to prisidės ir pati. Šią užduotį ji tariamai priskyrė Krašto apsaugos ministerijai. Šituo pavaizdavo nekaltą reikalą gintis nuo kompiuterinių virusų ir panašių techninių išpuolių. Bet Dalia Grybauskaitė neišmano kompiuterių šitiek. Tad prisidėti galėtų tik, kai norėtų užkirsti žodį, o ne techniką. - Tokį laisvą žodį, kokį skaitai dabar. Įves dar smarkesnę cenzūrą. Ji manė, kad po rinkimų nutilsiu, neva tik dėl jų žaidžiau. Bet aš rimtai ją vis juodinu. Nes jos nusikaltimai išlieka ir gausėja.
2014 metų gruodį nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė pagaliau paskelbė "informacinį karą" liaudžiai: pasirašė įstatymą. Pati ji teikė Seimui. Įstatymas leido:
Asmens susirašinėjimas, pokalbiai telefonu, telegrafo pranešimai ir kitoks susižinojimas neliečiami.
Ir tikrai, po mėnesio (kol teikė įstatymą) Grybę ištiko eilinė "informacinė ataka": Lukiškių aikštėje
ant permatomos budos lango nuolat savaime atsiranda užrašas: "Grybauskaitė - nusikaltėlė".
"Anas pasaulis", Konstitucinės dvasios vykdo mano raginimą skleisti žodį.
Tai - antgamtinis prakeiksmas. - Neišdildomas. Jei uždažo, jis savaime išryškėja. Tenka tuos langus
vieną po kito laužti ir išnešti. - Vogti valdišką turtą. Nors patys "teisybės" ieško.
Kai eilinį kartą taip nutiko, laikraštpalaikio Komjaunimo tiesa (Lietuvos rytas)
internetas paskelbė straipsnį kaip 2014.09.30 "komunalininkai" nesėkmingai uždažė
tariamą "įžeidimą Prezidentei":
http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/juodi-dazai-nepaslepe-izeidimo-grybauskaitei.htm
(Blogų žurnaliūgų internetas. Neskatinu aš jo. Atsargiai ten.)
Ten tave klaidina, neva būda - aplūžusi. Ji - neteisėtai aplaužyta pačių tokių
tariamų teisybės ieškotojų būtent dėl šių užrašų.
Veidmainiai vaikosi teisėto užrašo. O patys neteisėtai laužo.
Visai ne Policija pastebėjo užrašą. Jie slepia kas jiems skambino ir jį paskundė.
Kur tau?! Jie ramiai važinėja ir pro jį, ir pro daugybę kitų piešinių, užrašų, skelbimų, ir pro
neteisėtas geldas ant šaligatvių, pievų. Nieko nebaudžia. Net atsisako bausti, kai paprašai. O čia staiga tariamai akylai pastebėjo.
Policija ir neįvardinti Komunalininkai įprastai neprivalo valyti tokių užrašų.
Jie irgi pro daug ką praeina, nekreipia dėmesio. O čia staiga uždažė, o paskui išlupo langą.
Gal sumokėjo Grybė? Valdiškais pinigais.
Pagal kokį įstatymą dabar Komunalininkai ir Policija savivaliavo? Juk jie patys sako,
kad būda yra skirta skelbimams. Tad skelbimas - teisėtas.
Dėl tariamo įžeidimo Grybė nesikreipė
į teismą. Turėtų kreiptis "privataus kaltinimo" tvarka, savo pinigais. Taupė juos. Pasinaudojo valdžios ištekliais.
Nors pasak jos pačios: teisingumą vykdo tik teismai. - Ne Komunalininkai.
Žurnaliūgos tikėjosi, neva skaitytojai, tauta puls užstoti Prezidentę
liaupsėmis. Bet tauta ją užpuolė: ištisą savaitę "trėdė" ant jos 113 pastabų.
Atrodo, dalį jų rašė ne tauta, o valdžios samdiniai. Net ir jų pagalba
nusikaltėlei Grybei palankių pastabų pagamino mažiau negu ¼.
Įprastai tautos riksmai nebūtinai yra rodiklis, ypač - laikraštpalaikiuose. Gerų pastabų gali
būti ir mažuma. Bet dabar kalbu ne apie tai.
Grybė galbūt įsakė ištrinti visas pastabas prie straipsnio. Žurnaliūgos paklusniai įvykdė.
Pastabų nebėra nei gerų, nei blogų. Todėl straipsnis atrodo kaip tautai neįdomus.
Žurnaliūga nutyli, kad užrašas nebuvo beprasmis. Prie jo buvo rodyklės į kitą užrašą, kuris kabojo anksčiau toje būdoje. Anas - mažas. Jame buvo parašyta:
Lukiškių planas - neteisėtas http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/atminimas |
Tas rodykles jie trynė labiausiai daug kartų anksčiau ir po to. O jos vis atsirasdavo.
Jei rodyklių nebūtų, gal ir neliestų.
Štai ko jie išsigando labiausiai: nuorodos į mano puslapį. Ji ypatingai baisi tuo, kad mini,
kad Prezidentė nusikalsta ne viena.
Skleisk ir aną žodį.
Nei Grybės užtarėjai, nei priešininkai
neklausė už ką ją vadiname nusikaltėle.
Tik 2 pasivargino įvardinti kuo ji nusikalto.
Visi kiti rašė taip, lyg kažką žinotų, nežinia ką.
Niekas, net tie 2, neieškojo žinių, tokių kaip mano puslapiai.
Nei vienas nereikalavo persekioti vieną rašeivą už neapykantą žydams, taip kaip reikalavo persekioti užrašą apie Grybę.
Apie prakeiksmą, kaip kvailiai, anksčiau platino žinią Policija:
http://www.policija.lt/index.php?id=216&date=20140319&dayevent_id=4461
http://vilnius.policija.lt/index.php/lt/suvestine/441/event_details
Ją griebdavo kiti žurnaliūgos ir skelbdavo, kad prasidėjo rinkimų varžybos.
Po to Policijai gal įsakė šią žinią nutylėti. Senų žinių kažkodėl netrynė. O gal trynė, o šitą pamiršo.
Amžinai sutrikę (isteriški) valdžios mylėtojai Policijai vis įskundžia tuos užrašus.
Bet Policija to nebeskelbia.
2015 metų balandį tą permatomą budą pašalino visai. Nes jau laikas buvo baisiam užrašui
apsireikšti tautai vėl. Neduok dieve liaudis ims jam melstis ir garbinti... informacinį karą Grybei.
Bet prakeiksmas nesiliauja. Vis apsireiškia kitur. Valdžios tarnai ir mylėtojai jį vis neteisėtai valo tavo pinigais.
Tai pasakoju nuorodojo kaip skleisti mano žodį.
Rolandas Palekas rengė namą "Forum Palace" - ovalinę dėžę. Jis yra prie tilto ir kelių žiedo, priešais Edukologijos Universitetą (Pedagoginį), nuo Seimo priešingame krante. - Buvusio krepšininko Šarūno Marčiulionio namas ant žemės, kurią gavo dovanų iš valdžios. Apytikriai tuo laiku gal ano nauja, ar sena žmona 2000 - 2005 metais važinėjo pardavinėti mergas šeichams. Irgi, kaip krepšininkai, savotiškai šlovino Lietuvą. Gal dar ir žemės už tai gavo dovanų.
2013 metais Rolandas Palekas rengė sukčių Menų akademijai naują neteisėtą namą-dėžę greta Kalnų parko, Vilniuje.
Rolandas Palekas yra nuolatinis nusikaltėlio valdiško architekto Mindaugo Pakalnio
bendrininkas tariamai nevaldiškas. Jie kartu niokoja miestą ir parkus. Vienas kitam "nevaldiškai" pritaria.
Jie kartu niokojo Sereikiškių parką.
Vilnios upės slėnį - Paupį (priešais Užupį),
Markučius, Belmonto mišką.
Jis dalyvavo Lukiškių aikštės klastoje.
Rolandas Palekas yra sukčių Lietuvos kultūros tarybos narys. Dalina paklusniems menininkams tavo pinigus.
2020 metais dovanojo 1800 € nusikaltėliui Vytautui Landsbergiui (Konservatorius), kad rašytų kliedesių pasakas vaikams. Davė 3600 € kitiems tarnams, kad verstų jas į Latvių, Vokiečių kalbas.
210000 € - šiukšlių ir psichopatų muziejui Č"MO".
Anie neteisėtai nugriovė kino-teatrą Lietuvą, Vilniaus senamiestyje.
Neteisėtai jo vietoje pastatė namą-dėžę.
Gal ji tylėjo apie Maximą, nes yra jų bendrininkė. Tai patvirtino pliurpalais po mėnesio.
Blogiausia, kad visą tą verkšlenimą prašė trinti. Suprato, kad elgiasi bjauriai, kad atskleidžia savo esybę.
Kaip įprasta, siekė nuslėpti.
Jei pirsteltų ir tai slėptų, mes pateisintume...
2016.06.09 nusikaltėlė prezidentė Grybė skaitė tą patį pranešimą.
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/respublikos-prezidente-dalia-grybauskaite-musu-nepaleidzia-nomenklaturiniu-
Būk atsargi ten. Kas yra Tiesos.lt.
Perskaitė, kad teisėjams ar redaktoriams kažkam galima telefonu dalinti "zadanijas". Užduotis - rusiškai.
Ji tą žodį pasakė gimtąja savo darbdavių, globėjų kalba. Išsidavė.
Iš esmės ji pripažino, kad valdžia yra nusikaltėlių gauja.
Bet nieko dėl to nedarė. Nes ne tuo tikslu tai skaitė. Ji tik perskaitė, kad gauja vaduojasi
iš "Vijūnėlės dvaro" ir "dramblio pirkimo".
Nežinau kurį "dramblį" kas pirko. Gal ji turėjo omeny visus atvejus, kai gaują įkliūdavo su nereikalingais pirkiniais.
Ji tą skaitė ne tam, kad kažką atskleisti, paguosti aukas, įsakyti bausti, o tam, kad slapta užtikrinti gaują.
Perskaitė ką galima. Ji nutylėjo kam galima įsakinėti teisėjams ir kuriems. Reiškia ji leido visiems viską.
Dar ji kažkur atskirai, ne metiniame pranešime, paskelbė ir keletą skaičių:
Gavo ne 5000 prašymų iš žmonių, kaip per metus 2014.06-2015.06, o 4222. Vėl nutylėjo kiek atsakymų pasirašė: nei vieno.
Per metus atleido vos 1 teisėją, už tai, kad pažemino savo vardą. Nutylėjo kurį.
O vardą žemina visi teisėjai. - Net tie, kurie stengiasi nenusikalsti. - Vien tuo, kad tyli apie bendradarbius.
Grybė prisipažino, kad ir ji tai matė, dar kada buvo Pinigų (Finansų) ministre.
Jei matė, tai privalėjo užkirsti, siūlyti keisti įstatymus, atsistatydinti, viešinti.
Bet tylėjo.
Anuo metu "VP" bjauriai pasinaudojo mokesčių lengvata, kuri yra skirta
įdarbinti invalidus ir jų įmonėms. Pagrindinis dalininkas (akcininkas) Nerijus Numavičius įkūrė kažkokią invalidų įstaigą,
ar įmonę "Spindulys" vien tam, kad susigrąžinti kažkiek milijonų Pridėtinės Vertės Mokesčio
(PVM). Jis valdo tą įstaigą iki šiol.
Numavičius dar valdo konditerijos fabriką "Pergalė". 2018 metais
jis kėsinasi pirkti ir fabriką "Rūta". Aną valdo UAB "Achema".
Grybė pliurpė per anksti. Dar nusikaltėliai Mokesčių Inspekcija neištyrė.
Gal ji susimokė su tuo akcininku M. Marcinkevičiumi (jo turtas - 140 mln. €) prieš kitus bendraturčius. Gal jai iš to pinigas nubyrės.
Gal todėl prieš porą mėnesių ji atsisakė kalbėti apie Maxima griuvėsius Latvijoje.
Nes kalbas derina su bendrininkais, ypač jei kalba apie juos.
2010 metais ji jau padovanojo sklypą "Maximai" tuščiais pažadais juos bausti.
M. Marcinkevičius žada atiduoti valdžiai kažkiek pinigų. - 57 mln. litų,
jei skaičiuotume 8% akcijų nuo nuslėptų 720 mln. Lt.
Mainais gaus su valdžios pagalba kokią dukterinę įmonę.
Valdžia - irgi laiminga: gaus pinigų švaistyti.
Anksčiau iš "VP Market" už 600 mln. Lt valdžia jau atėmė
Vakarų skirstomuosius tinklus (VST).
Dar ir krizės metu kažkaip įsakė "VP Market" šių pinigų nenaudoti Lietuvoje. Pinigus, kuriuos gavo už VST, įdėjo Lenkijoje.
Tuo matyt dar ir nuvertino Litą. Jis - pririštas prie Euro. Tad matyt nuvertino prekių atžvilgių, padidino infliaciją.
Grybę remia Konservatoriai.
O Marcinkevičių giminė yra Konservatoriai.
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/prekybininku-tarnaite-politika
Būk atsargi ten. Kas yra Tiesos.lt.
2002 metais vos 4 dideji prekeiviai - "VP Market" (dabar "Maxima"), "Palink"
(valdo "Iki"), "Norfos mažmena" ir "Rimi Lietuva" - užėmė 47% rinkos.
2015 metais maisto, gėrimų ir tabako mažmeninės prekybos apyvarta (be PVM) buvo 3,9 mlrd. €. 72% šių pinigų dalijosi tie 4 didieji prekeiviai.
2007 metais sparčiai kylo infliacija. Visų Lietuvos įmonių ikimokestinis pelnas padidėjo 1,7 karto. O mažmeninės prekybos - 4,2 karto: nuo 535,4 mln. Litų iki 2,3 mlrd. Litų (666 mln. €).
"Vilniaus prekyba" (buvusi "VP grupė") radosi 1995 metais.
Tada jos šeimininkai privatizavo ir po 3 metų Danijos įmonei "Danisco" pelningai
pardavė Kėdainių, Marijampolės, Panevėžio ir Pavenčių cukraus fabrikus.
Po to pasinaudojo minėtomis lengvatomis, kurias duoda invalidų organizacijoms: susigrąžino
76 mln. Litų (22 mln. eurų).
1999-2001 metais "Vilniaus prekyba" išsiplėtė nuo 34 iki 107.
Dabar - daugiau kaip 200 parduotuvių Lietuvoje.
"Iki" - daugiau kaip 50.
"Rimi" - daugiau kaip 40.
"Norfos mažmena" - 138.
2005 metais Seimas jau bandė uždrausti jiems daryti parduotuves miestų viduryje.
2009 metais Seimas bandė apriboti prekeivių pelną 20%. Prezidentas
Valdas Adamkus su patarėjais tokį įstatymą vetavo ir pranešė, neva nenori varžyti varžybų (konkurencijos).
Neva iš to nebūtų naudos pirkėjams. Andrius Kubilius (Konservatorius)
kainų valdymą pavadino "sovietiniu reliktu". Nors tą kažkas vis traukė į Seimo darbotvarkę 2010, 2011, 2012 metais.
- Būtent kol jis valdė.
2015 metais bandė uždrausti prekeiviams dirbti per šventes. - Bet jie privertė Seimą to atsisakyti.
Tikriausiai papirko Ekonomikos komitetą. Ano pirmininkas yra blogas Remigijus Žemaitaitis (Paksių partijos).
2016 metais daugybės parduotuvių savininkų įmonė "Lidl" pastatė neteisėtas parduotuves Vilniuje.
Kažkas vilėsi, neva ji sukels varžybas esamoms parduotuvėms, neva darbuotojams ten bus geriau.
Bet savo šalyje "Lidl" jau blogai veikė. Vargu ar čia veiks kitaip.
Lietuvos obuolių augintojai skundžiasi, kad iš visų parduotuvių, būtent "Lidl" jų neįsileidžia, neparduoda.
http://www.vvtat.lt/index.php?1947588357
2016.09.26 Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
1000-4344 € nubaudė parduotuves:
Įskundė pirkėjai, kad prekių kainos neatitinka kainų kasoje,
nuolaidų kasa netaiko, nutyli,
kartais kaina su nuolaida yra didesnė negu be nuolaidos.
2018.01.08 ministras naujas pažadėjo 20 mln. € iš Lietuvos ir 60 mln. € iš Europos dovanų
žemės ūkį remti. Daugiausia pinigų duos statyti karvių fermas.
Nes pieno gamyklos (perdirbėjai) skundžiasi, kad pieno trūksta. Tenka jį vežti iš užsienio.
Nors, vos prieš metus patys ministrai su Prezidente privertė ūkininkus karves skersti, naikinti smulkius ūkius, palikti stambius.
Nes nebuvo kur parduoti pieno, po to kaip Rusija pradėjo su pasauliu kariauti ir uždraudė pirkti maistą iš Lietuvos.
2017 metais mokslainiai staiga įrodė, kad sviestas yra sveika; jo riebalai nekenkia.
Visame pasaulyje žmonės staiga ėmė pirkti daugiau pieno. Jo pritruko. Jis pabrango.
Ūkininkai iš to mažai ką peša.
Didumą pinigų ima pieninės.
1 fermai duos 400000 €.
Po to paskers tas karves ir vėl prašys dovanų jas dauginti...
Tikrovėje, būtent valdiški, tavo mokesčių pinigai rems prekeivius, kad tie ir toliau galėtų pirkti pigiai, ar net dar pigiau ir parduoti brangiai, nemažinti savo kainos dalies.
Kažin ar jau pristeigė karvių fermų. Jei taip, turėtų būti pieno perteklius. Turėtų pigti.
Ir tikrai pinga. Tik, gal ne dėl fermų, o dėl pieno gamyklų (perdirbėjų) godumo.
Nežinau ar visiškai pigiau jie perka, ar santykinai.
2023 metų vasarį pieno melžėjai prieštaravo, kad iš jų perka pigiai. Šiauliuose dykai dalino pieną praeiviams. Sakė: Geriau nedirbti ir nieko neturėti, negu dirbti ir vis tiek nieko neturėti
.
Žemės Ūkio ministras, nusikaltėlis buvęs Aplinkos ministras Kęstutis Navickas
nenorėjo padėti.
Gal vėl mažins karves, kad brangtų.
Tam ims dovanas iš Europos Sąjungos.
Melžėjams rodys tik aplankus nuo jų...
Varo Kristiną iš namo. Gal Grybė taip keršija Komunistams už tai, kad jau antrą kartą Seimas atsisakė skirti generalinę prokurorę 2015.06.16 ir 2015.09.29.
2016 metų rugpjūtį Viešojo Saugumo Tarnybos darbuotojai pasiskundė žurnaliūgoms,
kad jiems neleidžia saugoti Dujų laivo, o gal ir terminalo.
Pratintis atvažiuoja pareigūnai iš kitų miestų. O sargams leidžia tik spoksoti. Tyčiojasi: siūlo dirbti dykai, viršvalandžius, "iš idėjos", už Tėvynę.
Vadovas buvo berods jau kitas. Jis teisinosi, neva tie, kas pratinasi, ir yra sargai. Jie ir kovotų su vagimis.
O sargai ir turi tik budėti už sargus, ir spoksoti, kai jie atvažiuoja "pramogauti"...
Kvailas Seimo narys, Artūras Paulauskas (Uspaskio Darbo partija)
piktinosi ir žadėjo taisyti tik viešai. Bet nieko nedarė.
Kur jis buvo anksčiau? Juk jis yra Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas. Jei pareigūnai
skundžiasi ne jam, o žurnaliūgoms, reiškia jis blogas.
Televizorius Info TV
melavo neva Grybė nenori kištis į "bendruomenės" ginčą apie smėlio karjerą.
Anie jam prieštarauja, nes neva sudarkys krašto vaizdą. Jei ten gyventų Prezidentė,
neva tai galėtų kažkas suprasti kaip spaudimą valdžiai spręsti ginčą šališkai.
Televizorius Komjaunimo tiesa (Lietuvos rytas)
pasakė tiesą:
Spekuliantai statybininkai sklypą įregistravo 2006 metų rugsėjį. O pusę metų anksčiau,
kovo mėnesį ten pat, po juo valdžia užregistravo smėlio karjerą. Po to ten
sudaryti sklypai - neteisėti, negalioja.
Štai kodėl Grybė nešdinosi iš ten: kad jos nekaltintų, nesietų su šia klasta. - Kad gerai atrodyti.
Tik tiek. Ji nesirūpino bausti kaltus.
Grybė būtų patikimas "stogas" neteisėtam sklypui. Bet ją pabaidė
miškininkai, gynė valdiškas žemes nuo karjerų grobikų.
Dar gal sužinojo, kad karjerai neima nevaldiškų sklypų. O priversti negebėjo.
Pasirodo nėra Grybė visagalė, kaip norėtų manyti. Ją lengvai perspjauna jos užsakovai statybininkai.
Šiuo atveju - kurie valdo karjerus.
Sakė, kad ji pinigų neprarado. Už kiek pirko kovo mėnesį, už tiek pardavė. Bet už kiekvieną pirkimą visi privalo mokėti mokesčius. Jei pirktų, parduotų keletą kartų tą patį, prarastų visus pinigus. Grybė negalėjo išsaugoti visus pinigus, išvengti mokesčių. Kažkas kažkiek turėjo prarasti. Statybininkai jų tikrai neprarado, nes per tuos pačius metus pelnas ir išlaidos išsilygino. Nebuvo nuo ko mokėti mokesčius. O žmogui tai negalioja. Bent už pardavimą, už pajamas Grybė turėjo mokėti pajamų mokestį, bet nemokėjo. Gal ji grąžino netinkamą naudoti daiktą?
Dar viena priežastis nešdintis: net keletas valdžios žmonių nedanešė kyšius gal jai.
Taip nusikaltėlė Grybė už paramą "atsidėkojo" Liberalų sąjūdžiui už paramą rinkimuose. Skaityk porą pastraipų žemiau.
Grybė turi pakankamai pinigų iš algos ir obligacijų. Bet sukčiai mąsto savaip. Ką jau turi, nepaleidžia. Ką jau turi, tas neturi mažėti. Net ir pilnom kišenėm, už "smulkmenas" moka iš praeivio kišenės. Tad ir Grybei pinigų niekada nebus gana.
2017 metų gruodį Grybė nusipirko sklypą prie Vilniaus.
Todėl Vilniaus meras nusikaltėlis Remigijus Šimašius pažadėjo taisyti naują Bendrąjį planą, kurį tuo metų rengė, kad leisti grąžinti žemę, kurią nusavino Tarybų valdžia. Kad savininkai lengviau galėtų tą žemę išparduoti valdininkams. Pasipelnytų ir tie, ir tie. Kai kurie - ir ne savininkai visai, o "perkėlė" gražintiną žemę iš kitų šalies sričių.
Visą tų metų pavasarį ir vasarą prieš Seimo rinkimus nusikaltėlė Grybė puldinėjo
savo šalininkus ir priešininkus įvairias nusikaltėlių valdžios partijas.
- Net Liberalų sąjūdį, kuris ją rėmė per 2014 metų rinkimus. Kvailas ir piktas Gintaras Steponavičius ją užstojo net grasinimais ir keiksmais.
Tai gaujai priklauso ir pati. Pešėsi. Keršijo.
Dar jai pikta buvo, kad tais pat metais iš jos bendrininkų atėmė net 2 stambius pinigų krepšius, kuriuos nešė jai. Skaityk porą pastraipų aukščiau.
Nors, bent 1 šitą "krepšį" ji gi pati atėmė iš tokių bendrininkų: Liberalų sąjūdžio.
Noras juos sužlugdyti prieš rinkimus yra stipresnis už gaujos susitarimus.
2016.08.30 ji pagaliau puolė ir Komunistus su "auksiniais" peiliais.
Žlugdė prieš rinkimus, keršijo.
Viešųjų pirkimų tarnyba staiga "prisiminė", kad 2014 metais Kariuomenė lauko virtuvių
reikmenis pirko 8 kartus brangiau, negu tas pats gamintojas kainavo viešai. Kažkokia teisėsauga tai tyrė ir neteisėtai liovėsi, neva nebuvo nusikaltimo sudėties.
Viso sutartis buvo už 1,622 mln. €.
Ketino 0,724 mln. €. Bet pardavėjas UAB "Nota bene" pasiūlė brangiau.
Teko ne jam taikytis, o taikytis prie jo. Taip nedera.
Tais metais išleido 0,1738 mln. €.
Su pardavėju sutarė, kad visų prekių gamintojas yra "Karcher-Futuretech GmbH".
Bet pardavėjas vežė kitą gamintoją ir klijavo lipdukus su šituo pavadinimu.
Kas čia keisto?.. Kiaurasamtis kainuoja "vos" 70 €. - Dėsningai dvigubai pigiau negu peilis duonai už 142 €.
Juk jis kiauras.
Už palapines mokėjo 0,24 mln. €. Apsimetė, neva apmokė kareivius kaip su jomis elgtis
anksčiau negu jas atvežė. Nedavė įrankių ir atsarginių dalių, nors privalėjo.
Karinius kastuvėlius ketino pirkti už 1,342 mln. €. Bet pasirinko brangiausią, šitą patį prekeivį už 1,522 mln. €.
2016 metais Tarnyba vis nagrinėjo ginčą apie antklodes už 0,1268 mln. €, vietoj pigesnio prekeivio už 0,0664 mln. €. Tad, gal dar nespėjo jų nupirkti.
Po to kaip įkliuvo, įmonė UAB "Nota bene"
nebegalėjo prekiauti valdžiai. Todėl įkūrė dukterinę įmonę: UAB "ProGear LT".
Ir toliau tai darė.
Nuo 2015 metų vien aprangą pardavė 29 kartus už 6 mln. €. Nežinau kiek iš to pardavė po to kaip įkliuvo.
Jie parduoda kariuomenei nuo 2006 metų. Laimėjo daugiau negu 50 viešųjų pirkimų, viso už 30 mln. €.
Panašiai tiek iš valstybės gavo ir kažkuri jų dukterinė įmonė.
Tad, tikėtina, kad tam vadovavo ne vien ministras Komunistas Juozas Olekas, o ir ankstesnė Krašto Apsaugos ministrė
Konservatorė Rasa Juknevičienė.
2014 metais ją jau vadinau nusikaltėle. Dabar, kai
įrodymai kyla viešumon, jau ir aršiausi, "akliausi" tikėtojai ("fanatikai") liausis
tikėti ja ir Konservatoriais. O gal atvirkščiai dar labiau tikės ir sveikins su vagystėmis.
Gal visi kariuomenės aprangos tiekėjai neturi darbuotojų.
Tik perparduoda.
Be varžybų (konkursų).
Iš 1 tiekėjo. Pagal suktus, neįmanomus reikalavimus.
Lietuvos, ar bent išvis gamintojai parduoti negali.
2015-2016 metais pirkėjai iš Ministerios ir Kariuomenės klausė Tarnybos vadovės ne patarimų, kaip žaboti suktą tiekėją, o kaip pirkti "tučtuojau", per slaptas derybas iš 1 tiekėjo.
2016.09.24 Viešųjų pirkimų tarnybos vadovę Dianą Viliūtė melavo, neva
2014 metais negavo jokios žinios apie Kariuomenės "auksą".
Ir tuoj pat prisipažino, kad gavo žinią bent apie palapines, antklodes, kastuvėlius.
2016.09.06 Grybė pasakė, kad Juozas Olekas meluoja, neva jis 2014 metais pats
kreipėsi į prokurorus. Jis kreipėsi tik dėl žymėjimų ir pavadinimų etiketėse
.
Ji pasakė, kad viso blogom kainom pirko jau už 2 mln. €.
- Visai ne smulkmė. O jos rėmėjas Landsbergis žemiau rašė, neva - smulkmė.
Komunistų Seime seniūnė Šiaulienė sakė, neva nežino ką sako Grybė, neneigė to.
- Veidmainė. Tuoj paneigė. Sakė, neva ministerija kažkada vaikščiojo po parduotuves, fotografavo šaukštus ir kainas.
Davė prokuratūrai. O ta nutraukė tyrimą (2016.06.01).
Kainas reikėjo lyginti ne parduotuvių, o didmenos, arba gamintojo.
Ten jos skirtųsi ne 8, o 16 kartų.
Kaip jie darė, galėtų lyginti ir su kitom ministerijom. Gautųsi, neva ne švaistė, o net sutaupė.
Viešųjų pirkimų tarnybos vadovę Dianą Viliūtę parinko ir paskyrė pati Grybė.
Grybė nutylėjo kodėl 2 metus Tarnyba ir Kariuomenė neveikė, kodėl prokurorai leido nutraukti ikiteisminį tyrimą 2016.06.01 ir kodėl jie jo ėmėsi tik dabar.
Leisti nutraukti gali tik prokurorai. O nusikaltėlis generalinis prokuroras
jai atsiskaito tiesiogiai. Ji jį skiria į darbą. Iš esmės jis jai pavaldus.
Grybė yra Kariuomenės vyriausioji vadė. Todėl ji kalta ir tiesiogiai.
Pulti niekšus būtina. Bet iškarto. O ne atidėti, kol bus patogu Grybei ir jos rėmėjams Konservatoriams. Ji atidėjo iki prieš pat rinkimus. Jie vyks po mėnesio.
Generalinis prokuroras nusikaltėlis
Evaldas Pašilis vis neteisėtai vengė ateiti į Seimą, kai jį kvietė.
Atsikalbinėjo neva viską ir be to pasakė.
O Seimas vis vengė jį už tai bausti.
2016.09.20 Komunistai pagaliau jį prisikvietė. Tada jis paskelbė, neva jau prieš porą savaičių pradėjo tikrinti
kodėl Vilniaus apylinkės prokuratūros 4 baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras 2016.06.01 nutraukė tyrimą.
Nesakė prokuroro vardo: Mantas Januškevičius.
Pašilis melavo, neva anas neįvertino visų aplinkybių. Vaizdavo neva anas klydo.
Anas ir nenorėjo vertinti. Piktnaudžiavo.
Jam bendrininkavo kažkuris teisėjas.
Tyrimą nutraukti galima tik, kai patvirtina ikiteisminio tyrimo teisėjas (BPK §170 6d.).
Tirti pradėjo Karo Policija 2015.03.09. Anie irgi vengė kelti baudžiamąją bylą prokurorui ir teisėjui už tai, kad nutraukė jų tyrimą.
2016.08.31 Konservatorius nusikaltėlis Andrius Kubilius sakė, kad UAB "Nota bene"
2002 metais kažką pardavė už 2 mln. Lt.
Bet tuo metu, ar jau po to Krašto apsaugos ministre buvo jo gi paties Konservatorė Rasa Juknevičienė.
Ji šitai tyčia pražiopsojo.
Sakė, kad UAB "Nota bene" savininkai turi dar vieną įmonę "Labochema". Ana kažkada pardavė Nacionaliniam vėžio institutui
reagentus už 1,5 mlrd. Lt. O viso Institutas pirko kažką už 3,8 mlrd. Lt.
2016.09.01 Vytautas Landsbergis (Konservatorius)
tik siūlė nesijaudinti dėl "auksinių" šaukštų.
Neva vos keli tūkstančiai eurų
tėra centai stambiems valdžios vagims.
Neva jie dėl to nevargtų. Neva tikras tikslas buvo pažeminti Kariuomenę ir Lietuvą.
Neva ne kariuomenė nusipirko
, o jai nupirko valdininkai.
Bet juk jau nubaudė būtent karininką kažkurį. Ir teisingai.
Kareiviai žinojo blogą kainą. Bet visi tylėjo. Dalis - iš baimės, dalis - bendrininkai.
Jis kaltina tik Komunistus, kad visaip stengiasi daryti Kariuomenę silpnesne.
Nutyli, kad tame gi dalyvavo ir ministrė Konservatorė.
Kodėl jis taip išvis pliurpė? Kodėl menkina nusikaltimą? Juk jis jo neneigia.
O ragina "apsivalyti" nuo provokatorių.
Todėl, kad "provokatoriais" jis vaizduoja ir tuos, kurie tokius atvejus aprašo ir ta proga vėl vadina visą valdžią nusikaltėliais.
Aplinkui vieni "priešai".
Jis ragina kaltininti tik Komunistus. Kad tik nekaltinti Konservatorių.
Dar stengiasi prislopinti tyrimą. Kitaip jis atves vėl ir prie jo šeimos.
Įmonės "Nota bene" vadovas yra Andrius Jazgevičius. Jo žmona Lina Jazgevičienė dirba direktore mokykloje, kuri priklauso Konservatorių pirmininko Vytauto Landsbergio anūkui Gabrieliui Landsbergiui ir jo apsukriai žmonai Austėjai Landsbergienei.
Kažkas pražiopsojo šį ryšį, arba blogai paslėpė. Grybė norėjo tik Komunistus sužlugdyti. O sužlugdė ir jos remėjus Konservatorius.
Ją vadina "Karalienės Mortos mokykla". Jai prieš porą metų valstybės įmonė
"Lietuvos Energija" valdiškais pinigais pataisė namą kažkur ir išnuomavo pusdykiai.
Dar neteisėtai suprojektavo didžiulį namą Vilniaus senamiestyje kažkur, ketino jį pastatyti
ir irgi duoti pusdykiai.
Įsikišo Seimas. Statyba sustojo. Bet nieko nebaudė. Netgi parašė, kad nieko blogo nėra.
Bet sutartį vis tik panaikino. Kam gi tokią "neblogą" sutartį naikinti?..
Visas valdiškas išlaidas sutarčiai ir statyboms įskaičiavo į elektros kainą. Ją sumokėjo visi vartotojai.
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/kodel-kariuomene-permoka-uz-saukstus-ir-samcius
Būk atsargi ten. Kas yra Tiesos.lt.
Ten gali pažvengti iš skaitytojų pastabų apie sulėtinto veikimo peilius,
aukštakulnius kėrzinius batus... Pats straipsnis - beprasmis.
"Auksinis" kiaurasamtis yra puikus, paprastas, labai "pigus", valdininkams naudingas
būdas pasiekti pinigų Kariuomenei kiekį - 2% nuo BVP.
Būtent 2014 metais to reikalavo NATO.
Valdininkai tą tiktai vykdo. Ne patys sugalvojo.
Jame iš anksto yra skylės. Kad gerbiamas svečias priešas nevargtų jo varpyti kulkomis.
Kažkada ankstesnis ministras Juozas Olekas uždraudė pirkti išmanius taikiklius šautuvams.
Pirko paprastus, optinius. Pigius, bet už išmaniųjų kainą.
Išmanus taikiklis yra mažas kompiuteris su daug jutiklių.
Jis skaičiuoja vėjo greitį, kryptį, oro dregmę. Šuvis gautųsi labai taiklus.
Visus varžovus į rinkimus Grybės gauja jau "apkandžiojo":
2016.05.12 Liberalų sąjūdį, nors anie ją rėmė per ankstesnius rinkimus.
2016.07.25 Paksius - Petrą Gražulį.
Tariamai už jį "apkandžiojo" ir Uspaskius - Žemės Ūkio Ministrę Virginiją Baltraitienę.
O tikrovėje už tai, kad ji žlugdė Nacionalinės Mokėjimų Agentūros vadovą Eriką Bėrontą. Nes jis yra Grybės globotinis.
2016.08.30 Komunistus.
2016.09.15 Grybės gauja ant Liberalų sąjūdžio gaujos dar išvertė "šiukšlių kibirą":
Aplinkos Ministrą nusikaltėlį Kęstutį Trečioką
už tai, kad Vilniaus savivaldybė apleido atliekas. Tikėtina, kad tariamai, kad naujutėlė šiukšlių gamykla apsimetė, neva nebegali jų priimti.
Tikėtina, kad po rinkimų staiga jau galės.
Grybė atkeršijo už tai kad iš jos atėmė pinigus, kuriuos jai nešė, kad statytų namą.
Šitie irgi nešė gal jai gi. Šiuos atėmė iš savęs pati. Bet keršijo jiems.
Pamokino liaudį ko nerinkti į valdžią. Dabar mokins ką reikia.
Viena pastaba yra prasminga:
Kažkada panašias "agitbrigadas" darė, kai reikėjo prezidentu išrinkti
Komunistą Brazauską
ir nurungti Lozoraitį.
Į tuos būrius įtraukė neva inteligentų žiedą. Kažkokius LAF-ininkus: I. Kostkevičiūtę,
L. Noreiką. Jie užslėptai meniškai mokino, neva jūsų kultūra yra ne išeivijos menki Bradūnai,
Brazdžioniai, Nagiai, Katiliškiai ir Lozoraičiai, o savi Komunistai:
Salomėja Neris ir Justinas kažkuris.
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/irena-vasinauskaite.-ne-zinau-ka-renku-o-zino-ka-persa
Būk atsargi ten. Kas yra Tiesos.lt.
Straipsnis beveik visas pezalai. Įdomi yra 1 Šiauliečio pastaba.
Šiaulių nevyriausybinių organizacijų ir Apskrities Bendruomenių konfederacijos
pirmininkės atitinkamai yra Vida Pociuvienė ir Nijolė Malakauskienė.
Konfederacija (o gal tik tos 2 jos sudėtinių dalių pirmininkės) rengė ginčą su varžovais į rinkimus.
Sumokėjo salės nuomą, internete išplatino kvietimą.
Ant paruošto ir apmokėto renginio mielai nutūpė ir perėmė paskutinę akimirką
Grybės rinkimų šauklių ir pamokslų būrio "Žinau, ką renku" dalyvė Eglė Samoškaitė.
Ji vadovavo, užčiaupė žmones, gąsdino: išvesim iš salės
, kviesim policiją
.
Ji uždavė visus valdiškai įprastus ginčo dalykus. Juos varžovai žinojo iš anksto.
Patikrino varžovų Anglų kalbą.
Į daugelį žmonių klausimų varžovai neatsakė. Jie kalbėjosi labiausiai su ja.
Nuo 2017.01.01 jau įsigaliojo kalėjimas girtuokliams už vairo. Nors jie dar nespėjo nieko nužudyti. Iš jų tik atimti vairą reikia. Sodinti nėra prasmės. Dar ir piktnaudžiaus policajai.
Žiauresne tampa valdžia vis labiau. Perpildys kalėjimus girtuokliais ir pinigų taupytojais. Mokesčius slepia ne vien sukčiai.
1944.07.13 Fanios būrys "Keršytojai" ("Nokmim") talkino Tarybų kariaunai
vėl užgrobti Vilnių.
Nežinau kodėl ji nuėjo į miestą pastovėti su šautuvu sankryžoje, pasirodyti preš nustebusio
Tarybinio karininko foto-aparatą (papozuoti)... Kodėl ji netalkino tai kariaunai dykynėse, apkasuose?..
Kaniūkų ir Pirčiupių "didvyrio" Genriko Zimano dukra Olga Zimanaitė
dabar vadovauja Santariškių ligoninės kažkokiam Vaikų skyriui.
Dėsninga, kad ta ligoninė vis neatsikrato eilių, vilkinimo, prisisiurbusių asmeninių įmonių,
kur gydytojai papildomai uždarbiauja... Kad tos ligoninės sargai yra žiaurūs, klastingi buvę policajai
"Ekskomisarų biuras".
2012-2017 metais vėl patvirtino Prezidentė Dalia Grybauskaitė, Seimo Kanceliarija, Seimo pirmininkai Irena Degutienė, Vydas Gedvilas, Loreta Graužinienė, Viktoras Pranckietis. |
Pabandyk apkaltinti pareigūną. Jie parašys, kad kaltas esi pats, todėl tau padaryti nusikaltimai teisėti.
Tame puslapyje aiškinu jų klastojimo budus, ir kaip juos tramdyti.
Siūlau papildyti nusikalstamų pareigūnų sąrašą. Kad įspėtumėt kitus žmones laiku juos nušalinti.
Prie progos skaitykite apie renginius bei raginimus čia: http://andrius.saugokmedi.lt/renginiai
Vieni jų ranką spaudo. Kiti - ne. Visi nesako: ką darys.
Štai dalis mano pokalbio su 2003-2007 metų Vilniaus korupciniu meru, kurio pavadinimas Artūras Zuokas:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/890.htm - 2006 metų rugpjūtis
Nemanau, kad tas pokalbis bent kiek reikšmingas, išskyrus tai, kad jis rodo,
juk automobiliams bus ir toliau pataikaujama.
Kalbėjau su juo ir apie Vingio parką, ir apie Belmontą.
Jis atsikalbinėja neva tarnybinis transportas turi būtinai važiuoti.
Sakau: važiuoja visi - ne tarnybinis. Tada jis atsikalbinėja neva turi būti kompromisai (automobilio naudai).
O į Belmontą jis nuties papildomą asfaltą - dviračių taką. Nenorėkime mes dviračių takų.
O tai jų tikrai visur paklos.
Apie tai, kad Belmontas yra regioninis parkas miesto supuvusi galva nežinojo išvis.
Pokalbyje Zuoka pripažino, kad daugiau viešo transporto Vilniui nereikia pirkti.
Jis atsisako už kelis milijonus pirkti 700 troleibusų.
O tai reiškia, kad transporto problema išspręsta.
Reiškia nereikia plėsti ir automobilių.
Reiškia automobilių kelių plėtra yra nepateisinta.
Zuoka gi nori išleisti milijardą (net 2).
Tuoj pat Zuokas pateisino automobilazmo bei statybininkų nežabojamą plėtra:
neva pinigai turi grįžti tiems kas juos duoda. Aišku kas tuos pinigus jam duoda jis neįvardijo.
Miesto "vadovas" nežino, kad moka vieni, o gauna kiti. Jis "nežino", kad automobilastų mieste mažuma.
"Nežino" ir ką galima būtų nuveikti gero už tuos didžiulius pinigus...
Viską jis žino!.. - Statybininkas nori valgyti tai ką valgo jis. Tad jis statybininkui ir duoda.
Jam nerūpi ką valgyti nori tu.
2011.11.17 vėl kalbėjau su A. Zuoku. Tų metų pavasarį jis vėl tapo korupciniu meru. Šį kartą jis sakė atvirkščiai, kad žmogui reikia duoti pinigų, o ne imti.
- Kam reikalingi tramvajai?
- Jie greitesni.
- Ne. Jie lėtesni ir nejudrūs.
- Jie ilgai nestoja. Greičiau juda.
- Kaip tuomet į juos įlipti? Bet tą patį galite ir su troleibusais padaryti.
- Greitesni, nes jų plotą neužima kiti.
- Užima. Bet tą patį plotą gali padaryti ir troleibusams. ["A" juostas]
- Bėgiai atims plotą iš automobilių.
- Jį galite atimti ir be to. Štai čia išplėsk šaligatvį, padaryk želdinius. Irgi sumažinsi važiuojamąją dalį.
- Kai atemi, reikia žmogui kažką ir duoti.
- Tegul susimoka. Ir už kelią ir už visuomeninį transportą. Nepratinkite gyventi už svetimus Europos pinigus.
- Teisinga pastaba.
- Žmonės pradės pirkti visuomeninio transporto bilietus. Galėsite pripirkti daugiau troleibusų.
Čia A. Zuokas džiaugiasi. Jis tęsia:
- Bet troleibusai - atgyvena. Dabar reikia elektrinių autobusų,
su baterijom. Kam tie elektros tinklai viršuje? Pašalinsime.
- Vietoj paprasto autobuso galima bet kokį kitą. Bet tramvajus tikrai nedarykite.
Mes nesame jų žinovai. Bet žinovai tegul įvertina ir našumą. Manau troleibusas našesnis bent už
autobusą, net elektrinį. Už tramvajų - nežinau. Reikia lyginti bendras sąnaudas.
Elektrinis autobusas nuolat vežioja dideles, sunkias baterijas. Reiškia jo našumas
gali būti mažesnis, negu troleibuso.
Elektros perdavimo nuostoliai tiesiogiai į troleibusą irgi turėtų būti mažesni,
negu į bateriją, o paskui į varkilį.
Tramvajaus elektros tinklai ir bėgiai A. Zuokui kažkodėl neatrodo atgyvena.
Jis juos nešalins, o klos.
Užtat troleibusų tokie pat tinklai, be bėgių - neva atgyvena.
Metro jis pripažino esą nesąmonę.
Aš paaiškinau, kad Specialūjį planą jau pradėjo. Mes jį sužlugdysime, o pinigai, kuriuos jam išleido, išnyks.
Jis tepasakė, kad Specialiam planui išleis 1,5 mln. litų.
Pasijuokėme, kad daugokai prarandame. Bet kas žino?.. Aš nuogastavau. O jis manau džiaugėsi.
Jis nežadėjo planą nutraukti. Reiškia jam pinigus toliau švaistys su džiaugsmu.
Truputį daugiau apie tą pokalbį:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1252.htm - 2011 metai
Blogos Vilniaus Savivaldybės tarybos ir valdininkų sąrašas - ten ieškok pokalbio datos 2011.11.17.
2017 metais Savivaldybė vis neigė troleibusus. Net šalino jų laidus, kad parduoti į laužą ir pasipelnyti. Bet tuo pat metu lapkričio mėnesį apsipirko 150 autobusų iš Lenkijos įmonės "Solaris". Kainavo: 40,5 mln. €.
Pokalbis įvyko 2007 metų rugsėjo 30d. Sekmadieniais mes važinėjames į iškylas.
Susirinkome 3 žmonės. Žinojau, kad maždaug tom dienom
Širdies Asociacija įprastai daro sveikatos skatinimą.
Tai eilinė dainorėlių "šventė", bei parodomasis važiavimas dviračiais.
Įdomu ten tai, kad gauname dykai marškinėlius, bei arbatos. Seniau duodavo ir sausainių.
Aš pasiūliau iškylos dalyviams prisijungti dalį kelio prie "širdininkų".
"Širdininkus" iš tiesų radome. Ir tiek daug!..
Gerais laikais į mūsų iškylas suvažiuodavo ne daugiau 30 žmonių. Šiais laikais 4 žmonės - jau šventė.
6 ar 8 - retai būna.
O kai valdiška iškyla ar renginys parodo pirštu kur Lietuviui važiuoti, tai renkasi ne mažiau 30.
Šiuo atveju - apie 60 vnt.
Šį kartą gavome po "plastikinę" geltoną liemenę su atšvaitais, bei atšvaitinę
susiviniojančią juostelę.
Liemenę dalino "širdininkai". Juosteles - kažkoks valdiškas
Valstybinis Aplinkos Sveikatos Centras.
To centro darbuotojas - buvęs Lietuvos Dviratininkų Bendrijos (LDB) narys,
dviratininkas. Rašau "buvęs", nes kaip ir man, jam nepatinka dabartinė populistinė
bei pinigų plovimo LDB veikla. Jis postringavo neva norėtų bendriją pakeisti.
Pakviečiau jį veikti bendrai. Iki šiol atgarsio nėra jokio.
Tik populistinės (neveikiančios) juostelės dalinamos.
Liemenė - beprasmis dalykas, nes ilgainiui atpratins vairuotoją matyti.
Visi be liemenės atrodys vairuotjui nedviratininkais. Todėl bus leidžiama juos pervažiuoti.
Liemenė austa, kaip smulkus sietelis. Bet oras, bei drėgmė neišeina. Todėl ir šiluma išlieka. Lengva sukaisti.
Seniau dalinami marškinėliai iš medvinės buvo naudingesni. Bet girdėjau, kad medvilnė kenkia aplinkai,
kai ją auginame. Per daug sugadina vandens, žemės, bei kūro.
Atšvaitinė juostelė patraukli vaikams. Ji lanksti, ir pati apsivinioja apie daiktus.
Po kelių valandų žaidimo, ji man pabodo. Aš turiu atšvaitus ant dviračio.
Juostelė - papildomas svoris. Pagrindinis jos svoris yra plastiko gabalas, kuris susivinioja.
Jis neesminis. Atšvaitinis apvalkalas sveria mažiau. Aišku kalbame apie gramus...
Bet vistiek beprasmius. Nebent nuimčiau atšvaitus nuo dviračio, nes manau jie sveria daugiau...
Netrukus juotelė liovėsi savaime viniojusi - liovėsi veikusi...
Nuo scenos prabylo miesto meras Imbrasas. Tarp kitų beprasmybių jis pranešė, kad įvairios bendruomenės jo prašo įrengti sveikatingumo takus. Jis pažadėjo, kad takus darys. Pavyzdžiui, paminėjo Vileišio gatvę. Ji tesiasi palei Neries upę Antakalnyje. Manau, tiesiog užtverk tą gatvę, ir kiaurai automobiliai nebevažinės. Savaime gausis sveikatingumas. Didelė dalis tos gatvės yra pėsčiųjų zona (kad ir paversta auto-poligonu bei parkavimu)... Ne... ... Pasirodo reikia "tako" - statybų "lygioje vietoje"...
Stadionus stato, kad žmonės galėtų kuo mažiau sportuoti...
Nuo scenos prabylo Keliautojų Sąjungos pirmininkas gerbiamas Algimantas Jucevičius.
Tarp kitų prasmingų dalykų jis pasakė, kad sveikatai jokių įrengimų nereikia. Vilniuje mes vis
dar turime gamtą. Tiesiog eikime į ją. Jis kvietė į pėsčiųjų, slidžių, bei kitokius žygius,
iškylas, kurias organizuoja Keliautojų Sąjunga.
Susiraskite tą sąjungą internete, ir dalyvaukite.
Gamtą (o reiškia ir sveikatą) mažina tokie statybininkai,
kaip Brazius, Paksius (su Imbrasu), Zuokas, ir kiti.
Beje, cemento gamyba daro 5% pasaulio CO2 dujų.
Automobiliai - 15% viduiniškai. Vietomis - nuo 12% iki 50%.
Kiek CO2 gamina asfaltas, ar pačios statybos nežinau.
Nuorodoje pasakoju, kad 2017 metais mokslainiai rado betoną, kuris savaime auga.
Gal ras kaip jį gaminti. Gal jis neišskirs CO2.
Nutariau Imbrasą užsipulti. Popieriaus neturėjau.
Tad pačiupau kažkokių vaistų nuo širdies reklaminį lapelį.
Ant jo briaunos užrašiau šių savo interneto puslapių adresą:
http://andrius.saugokmedi.lt
http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti
Prieinu prie Juozo ir sakau:
- Keliautojų Sąjungos pirmininkas teisingai sako...
- Taip! Jis teisingai sakė, - skuba nuporinti mane Juozas.
- Sveikatai mes jau turime gamtą. Nereikia sveikatingumo ar dviračių takų.
- Taip! - pritarė jis, ir linktelėjo įprastai nesuvokiančiu veidu.
- Aš jūsų valdininkams jau daug metų bruku savo pasiūlymus... Visus nuleido į "unitazą".
Kalbu, ir bruku jam lapelį. Juozas pavarto lapelį. Aukštyn, žemyn, atbulai...
Nesuvokia kur būtent aš bedžiau pirštu. Tada atverčiu lapelį atgal.
Rodau: čia viršus... čia apačia... Aiškinu, kad lapelis tėra atsitiktinė reklama.
Aiškinu, kad užrašiau interneto adresą. Juozas beda nosim į lapelį... Nosis atšoka...
Vėl kažko nemato... ir klausia:
- O kur pavardė?
- Kam jums pavardė? - nustelbstu iš netikėtumo.
- O kaip aš prisiminsiu? Savivaldybėje tiek pasiūlymų...
- Tai kad nėra ką prisiminti. Valdininkai viską nuslėpė. O čia ne pavardė. Čia interneto adresas. - kartuojuosi aš. Toliau sakau -
O kokį skirtumą daro mano pavardė. Svarbu - esmė. Pavyzdžiui aš pateikiau
25 siūlymus dėl Bendrojo Plano. Pasirašiau slapyvardžiu
"Andriukas dviratukas". Valdininkai dėl to juos su džiaugsmu atmetė, ir nuslėpė.
- Vien dėl slapyvardžio.
- Aš irgi žiūriu į Bendrąjį planą!.. Jis man nepatinka!
Ten norima naują greitkelį per miestą tiesti, Ozą bei miestą griauti. Aš sakau reikia... tu-u-nelio!..
Negadins vaizdo.
... Piktinasi dydysis statybininkas Juozas, pusdamas akis, o ranka veržliai
skverbdamas "požemių" orą. Toliau jis sau pritaria:
- Bet manes neklauso. Visi neva protingesni. Aš sakau tunelį reikia iškasti,
ir visi pateks visur lengvai.
Man prieš akis atsiveria žemė, iš jos pabyra automobiliai... Baisiausia, kad jie patenka visur...
Aš sukišu vaizdą atgal į žemę, ir tariu:
- Kokie dar tuneliai?! Yra Dvirvajus, Dvitro...
- Tu čia ne pokštauk!.. - nusivylia Juozas.
- Jūs atsargiau... Aš jūsų žodžius galiu paviešinti...
- Viešink! - linkteli jisai.
Bet žiūriu įsijungė kažkoks mąstymo vyksmas jo "puodynėje". Tad jis klausia:
- O kaip žmogui nuvažiuoti 7km?
- Tai niekinis atstumas. Sėsk ant dviračio. Ir mink.
Čia mąstymas dar labiau užvaldė Juozą...
ieškodamas kažkokio atsakymo, jis dar kartą apverčią lapelį...
ir įsikniaubia į širdies vaistų reklamą... Perskaito porą eilučių. ... Darosi lygtai aiškiau.
Bet aš jį pertraukiu: dar kartą pataisau lapelio padetį. Parodau kur užrašiau adresą.
Tuomet jis kreipiasi į mane tiesiogiai.
Pirmą kartą gyvenime Juozas pagaliau "pagimdė" netgi protingą klausimą. Įsiklausykite...:
- O kaip žmogų ant dviračio užsodinsi?
- Švietimo nėra.
Juozas nušvinta it žaibo trenktas į pakaušį. Smugio laukas buvo toks stiprus,
kad jo rodomasis pirštas savaime pakylo, ir išsilygiavo pagal žaibo sklidimą, rodydamas šaltinį...
Tuomet Juozas rėžia tuo pirštu manes link. Tuoj pat atidunda ir praregėjimo šuksnis:
- Teisi-i-i-ngai!!! Švietimo nė-ė-ra!
Pastarasis sakinys nuaidėjo dar porą kartų pro gerklę nuo jo tuščio pakaušio dugno,
užslopindamas mano pritarimo žodžius. Tuomet jis manes klausia:
- O tu Sveiko Miesto Biurui ar rašei?
- Taip. Daug kartų. Viskas atsidurė "unitaze". Tam biurui tik renginukai už pinigus rūpi.
- Taip!.. Teisingai!.. Pinigai!.. - piktinasi Juozas.
- O tokiai Danguolei Vaitkienei - direktorei - ar rašei?
- Ir jai rašiau. Internete kabo raštas. Į jį, kaip ir į daugelį kitų,
atsakymo nėra jau daug metų. Jiem tik pinigas rūpi...
- Taip!.. Teisingai!.. Pinigas!.. Teisingai sakai!
- ūkiškai purto ir pučia Juozas tuščią galvą ore. - Aš jų paklausiu:
kaip taip yra, kad žmogus jiems pats siūlosi, o jie atmeta?
Pagaliau jis sulanksto lapelį pusiau, ir kišą į krutinės kišenę. Patapšnoja... ir taria iškilmingai:
- Aš jiems parodysiu...
Tada jis kyša man leteną, ir karštai paspaudžia kaip senam bičiuliui. Bičiuliai jam yra tie, kurie jam tarnauja. Šį kartą atlikau jam pelningą paslaugą: daviau dingstį pašalinti NEsveiko Biuro direktorę. Bent šituo tikslu jisai jai parodytų iš kur mano adresas "dygsta". Bet kas iš to?.. Jos prišildyton vieton jis pasodins savo bičiulius (tarnus). O jiems jau mano adreso, bei siūlymų nėra reikalo prikišti. Jis jai parodys dūris. O mums parodys špygą pro brangų tunelį, į kurį visi lengvai "pateksime", kaip jis svajoja.
Europos Sąjungos pinigas nėra niekeno. Tai tavo, ir mano, ir Vokiečio, ir Prancūzo, ir Brito pinigas...
Tai praeities ir ateities kartų gamta, ir pinigas...
Tau bus "truba"... Bus patikėta tau tą "trubą" laikyti...
Pro ją ir pro tave tekės pinigas...
("Truba" - vamzdis Rusiškai, apverktina baigtis - perkeltine prasme. Taipogi turiu omeny kitas apverktinas prasmes.)
1 milijardą (+ 0,5mlrd po visuomeninio transporto priedanga) į automobilių kelius bei statybas
Vilnius jau sukišo. O pro tunelio vamzdį papildomai iki 2mlrd. iš Europos SSSR galima prisikasti (nuo 2007 metų Vilniui už tiek peršamos vos 3 varganos metro linijos).
Apie automobilazmo plėtrą skaitome straipsnį žemiau.
Apie metro populizmarinimą skaitome mano metinį pranešimą čionai:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#padetis.
Ten ne vien apie metro parašiau. Rasite lengvai.
Pokalbio išvada apie transporto esmę tokia:
Tuneliai, automobilių plėtra, Vilniuje daromi
ne dėl būtinumo. Bet paprasčiausiai dėl švietimo nebuvimo (to švietimo draudimo),
dėl Lietuvio dviračio baimės. - Bailiams, tinginiams, ir neišpruseliams.
Netikite manimi? Bet tai juk ne aš pasakiau. Tai pasakė jūsų miesto vagių vadovas - meras Imbrasas.
O valdišku žodžiu jūs juk šventai tikite. Taigi dabar patikėkite ir manimi...
Kiek paveikslėlyje matai povų? Kiek matai metro? Kiek matai vaikų? Kiek matai pinigų? Kuo vaiką atvežė į Vingio parką? Atsakymas: nupiešti yra 2 povai, 3 metro linijos, 2 mlrd. Litų, 1 mergaitė. Ji žiūri į savo pinigus, bet jų nemato, nematė, ir niekada nematys. Juos iššvaistai tu ir jos močiutė. Tai jos ir jos anukų anukų pinigai. Mergaitę į Vingio parką atvežė močiutė vėžimėliu. Ji įrodė, kad automobiliu važiuoti neįmanoma. Vėžimėlis ir yra geriausias miesto transportas. Jūs iš jų neišlipate iki mirties. Jei visus jūs po parką vežiotų vėžimėliai, nebūtų automobilių spųsčių. Nereikėtų ir tuščių kalbų apie metro Vingio parke, tramvajų, civilizaciją. |
Kur tau? Jūs tikėsite pasakom. Išpučia povas uodegą... klykia klaikiai...
Jums tai muzika širdžiai. 2008 metais metro statybininkai padėjo narvelį Vingio parke.
Ant narvelio šono pavaizduotas povas. Bet didžiulė paraštė skelbia, neva tai ne povas, o metro.
Iš tolo gan panašu. Tamsi povo uodegos skraistė - tunelio skliautai. Dar tamsesnis pasturgalis viduriuke - tunelio galas.
Privažiuoju arčiau - povas. Neapgausite manes! Apgauti galima tik jūs.
Už kieno pinigus veikia ši jau senai įsteigta įmonė VšĮ "Vilniaus Metro"?..
Už kieno pinigus rodomas haliavos paukštis?.. Už kieno pinigus jis kaukia?..
... Už tavo... Valdininkas tavo pinigus atiduos metro
(2mlrd. litų už varganas 3 linijas).
Bepigu jiems rodyti "gerumą", pratinti tavo vaikus prie kvailumo.
Bepigu jiems tavo pinigais plėšti iš tavo valdininko pinigus.
Metro nėra. O Metro VšĮ jau įkurta ir švaisto pinigus.
Svarbu yra kur stukso tas narvas tavo svajonėms. Samoningo žmogaus nepakvailinsi...
Tad jie stukso ne kur kitur, bet šalia automobilastų sėdynių.
Narvas atsuktas į didžiausią "žmonių fermą" Vingio parke,
kuri skatina liurbius važiuoti į parką automobiliu. Parko kelias nuolat ir pamažu
plečiamas, pritaikomas geldoms. Atvažiuoja automobilastas į "fermą"... žiaumoja...
Priešais stovi povas, ir nesamoningam žmogui-karvei-kiaulei nesamones spiegia.
Kad būtų įtikinamiau, povų yra du. Nes, kai vienas byloja (tiesą ar melą), Lietuviui atrodo, neva tai nesamonė.
Du gražus paukščiai sustoja. "Sugiedok" - prašai tu, kaip koks Münhauzenas. Paukščiai prasižioja ir... sprangiai krenkšti... Apkurtintas padorus žmogus nusivilia metro. Bet Lietuviui chaosas yra giesmė. Baronas Münhauzenas sekė mums smagias nebūtas pasakas. Jis neragino nieko sėsti ant sviedinio ir šautis iš patrankos. Metro statybininkai gi tave ragina daryti niekus, neva sulindęs į žemę, išlisi kur panorėjęs, net jei busi suriestas į "ožio ragą".
Tikrovėje statybos reikalingos tik godiems statybininkams bei valdininkams.
Tad tegul patys sulenda į žemę, ir ten dūsta.
Ot ir ne! 2008 metais jie užduso savanaudiškumo, švaistymo
ir neišprusimo krizėje.
Bet mokėsi už tai vėl tu.
Nes valdininkas vadovauja tavo išrinktam politikui, ir sako jam ne taupyti, ir ne ieškoti kaltų,
bet padengti nuostolius iš tavo mokesčių.
Ar žinojai apie metro specialų planą?.. O pasirodo jį jau pradėjo 2009 metais.
2011.10.20 koncepciją pristatė Savivaldybėje.
Susijaudinę tariami gyventojai (metro samdiniai), iš tariamos minios, putodami užstojo
valdininkus, ir pritarė, neva tikrai reikia metro... Neva, jeigu vienus autobusus keisi kitais (senus - naujais), tai susisiekimas nepasikeis.
Planą tyčia nepavadino "Metro". Nes būtų perdėm įžūliai šališka. Bet visi
supranta, kad jo priedangoje tikisi palaiminiti būtent metro ir dar tramvajus.
Pagrindas: Vilniaus Savivaldybės administracijos direktoriaus 2009.07.16 įsakymas NR. 30-1281
Dėl projekto "Naujų transporto rūšių Vilniaus mieste specialiojo plano rengimas"
valdymo grupės sudarymo ir jos veiklos aprašo tvirtinimo.
2013.11.12 Seimas pritarė požeminio geležinkelio (Metro) statybai Vilniuje.
Nežinau kas ir ką būtent svarstė. Bus ten svarstymų dar.
2020.10.16 kažkodėl vėl pritarė. Jau minėjo statybininkus iš Vokietijos.
Nusikaltėlis ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius (Komunistas) pažadėjo neduoti pinigų Metro. Bet, manau duos. Jei ne savų, tai bent Europos Sąjungos. Metro mums bruka būtent tam, kad paimti bent kažką iš valdžios, bent porą milijardų litų. Neturi valstybė pinigų. Bet nebuvo dar karto, kad Algirdas Butkevičius neduotų jų Artūrui Zuokui, net kai nėra. Duos ir Metro. Nurodytame puslapyje paieškok Metro. Pamatysi, kad kitos partijos irgi nori Metro... pinigų.
2014.09.17 nusikaltėle prezidentė Dalia Grybauskaitė melagingai atsisakė pasirašyti ("vetavo") Metro įstatymą. - Ne dėl to, kad jo tikrai nereikia, o iš keršto Seimo nariui Linui Balsiui, kuris jį pateikė.
http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.rezult_l?p_nr=XIIP-2375*
Todėl vėliau jį teikė kiti.
2014.10.14 Seimo narys Artūras Skardžius patobulino šį įstatymą ir davė svarstyti vėl.
2016 metais jį vis tąsė.
Labai jau nori jie jo... pinigų...
Teikė Seimo nariai:
2011 metų nuotrauka. Svajonė apie tramvajų išsipildė. Greitasis, ratinis tramvajus Vilniaus Gedimino prospekte palieka gausią erdvę greta. Tai gerai matote nuotraukoje. Todėl netrūkdo eismui. Užtat išsprendžia visus viešo transporto kliūvinius. Pagrindinis iš jų: kaip nugramdyti pinigus iš ten, kur jau gramdė. Patogu ir tai, kad toks tramvajus pravažiuoja greitai. Nieko jam nereikia daryti. Niekas net nepastebės kaip pinigus pagriebei. Švyst! Pravažiavo, lyg nebūta. Nei bėgių, nei pėdsakų... Ratinis? O koks kitoks būna? Tramvajų žadėjo beveik visos partijos.
Ratiniu kažkodėl jį pavadino Konservatoriai. Gal žodis "ratinis" pažymi, kad tramvajus bus ne ant magneto "pagalvės". Bet magnetinius vadiname traukiniais, o ne tramvajais. Jų ir greitis - kitas, žymiai didesnis. Bet kuriuo atveju miestui netinka, bent ne mažam Vilniui. |
Jį daro SĮ "Susisiekimo paslaugos" padaliniai, ar dukterinės įmonės.
2006.08.28 įkūrė "Vilniaus tramvajus".
2008.04.01 kad nebūtų akivaizdu ką jis daro, pervadino: "Transporto plėtros projektai".
2009.03.31 tuos "vargšus" valdininkus pagaliau uždarė.
Kiek darbuotojų buvo nežinau.
Vadovo alga: 6000 Lt (1738 €). - Nežinau ar į rankas.
2013 metais lapkričio mėnėsį jiems pagaliau vėl įkūrė "Transporto projektai". - 3 darbuotojai.
2014 metų viduryje jau - 8 darbuotojai.
Vadovas: Kastytis Lubys.
Darbo vietoje jie nebūna.
Įmonės "Susisiekimo paslaugos" darbuotojai jų niekada nematė.
Darbo laikas - vos po 2 valandas per dieną: I-IV 16:30 - 18:30, V - 15:15 - 17:15.
Iš to laiko tik pusė valandos sutampa su Savivaldybės darbo laiku I-IV 8:00 - 17:00,
V - 8:00 - 15:45. Po to, gal pastatą uždaro. O jame jie slaptai vis tariamai dirba.
Neaišku ką apie tą įmonę sprendžia ne Taryba, kaip jai priklauso, o meras Artūras Zuokas per taip vadinamą "mero valandėlę".
2014.04.04 kažkas pasitarė Savivaldybėje ir nutarė atidėti tramvajų iki 2030 metų.
Bet padalinys vis veikia.
Vis daro galimybių studijas ir milijonus pinigų.
Zuokas ir valdininkai tokius padalinius ir jų kaitą pateisina pokyčiais kėsluose.
Skaityk apie transporto rūšių specialų planą keliom pastraipom aukščiau.
Jie sako, neva būs nebūtinai tramvajus, metro, o kažkas, ką tariamai išras ir pasiūlys
kažkas. Nesako ar tai - tie padaliniai, ar kiti. Todėl ir plano, ir padalinių jie nevadina jokia tikslia transporto rūšimi.
Neatsipūsk su palengvėjimu. Jiems tikrai nesvarbu kas, svarbu kad bus.
Vargu ar planas siūlys nieko naujo nedaryti. Bet net ir tokiu atveju, jie laimi: pinigus bent už planą.
Keista, kad aukščiau minėta įmonė Vilniaus Metro yra ir vis kovoja prieš tramvajų,
lyg varžovai būtų. Galėtų prisijungti ir keistis kartu su tramvajumi, persivadinti ir laimėti tuos pinigus.
Nebent jie gviešisi gauti daugiau.
Kaip minėjau, kovos pasekoje Savivaldybė jau nebežada tiksliai jokios transporto rūšies.
Pervadina metro ir tramvajų į kažką apibendrintą. Gali jų išvis atsisakyti, ir palikti juos prie "skilusios geldos".
Dar apie tramvajus skaityk žemiau pokalbį su Landsbergiu.
2009 metų rugpjūčio 23 vyko "Baltijos Kelio" metinės. Minėjome, kaip 1989 metais laukuose ir keliuose stovėjo tūkstančiai žmonių, susikybę rankomis. Vienybę rodė.
Viena močiutė iš gatvės man papasakojo, kad į Valdovų Rūmus
valdininkai nupirko senovinę skrynią, o gal jos padirbtą pakaitalą. Brangiai pirko
- už šimtus tuūkstančių, ar net milijonus.
Sakė, kad ji pati turi tokią skrynią, ir galėtų parduoti pusdykiai.
Aš jai pasiūliau tai ir padaryti: įbrukti jiems pigią skrynią, ir pigiai pasipelnyti.
Po 3 mėnesių ji man parašė. Įterpiu ir savo atsakymus jai. Joana:
Jaunoji paveldėtojų karta to kultūrinio tautos palikimo neįvertino ir paprasčiausiai išmetė.
Lietuvis gražų daiktą išmeta. O šlamštą superka.
Tad skrynia gavo aukščiausią įvertinimą. Jei ta paveldėtoja skrynią pasiliktų sau, reiškia ji būtų šlamštas.
Taigi mano močiutės skrynios jau nėra. Ir nieko negaliu pakeisti.
Niekas jums netrūkdo pasiūlyti tą skrynią valdovininkų rūmams.
Niekas nežino, kad jos nėra. Jums duos pinigų už ją. O jūs sakykite: pamečiau, o pinigus pravalgiau.
... Juokauju. Jie nuspręs, kad skrynia per pigi. Nepirks iš jūsų. Niekas net nežvilgtels į ją ar ji tikrai yra.
Rugpjūčio 23 atsirado ir močiutė tokia Sereikiškių parke. Aš pažįstamiems dviratininkams
kritiką apie Konservatorius
ir Sąjudį bėriau. O ta močiutė vis arčiau stodavo, ir piktai manę gręžė žvilgsniu.
Aš gėdos neturiu, tad tai manęs nepaveikė.
Kai puoliau Landsbergį kalbinti, ji čiupo man už bagažinės ir
tempė tolyn. Aš aplinkui esantiems dviratininkams parodžiau į ją, ir
paaiškinau, kad ji KGBistė.
KGB
niekur nedingo. Jie liko tarp mūsų.
Laukia savo dienų grįžimo. Dažnai apsimeta nekaltomis močiutėmis.
Ji nieko nesugebėjo man rimtesnio padaryti, ar sutrukdyti. Ginčyti manęs irgi nenorėjo.
Norėjo tik nutildyti.
KGB buvo ne vien tie kas prieštaravo. Daugiau jų buvo tarp Sąjudžio "pirmunų". Garsiau
pašukauk niekus... Nutildyk esmę siūlančius... Galiausiai užgrobk tą organizaciją...
Panašiai besielgiančių tą dieną buvo ir daugiau. Prie Seimo pagirdžiau ištroškusią moteriškę.
Savo vandens butelį jai nedaviau. Pabijojau "raudonos" bacilos. Pamokinau ją gerti iš savo
pačios saujos, kai nėra stikliuko. Tuo pačiu ji ir apsiprausė nuodėmes.
Susidraugavome. Aš paaiškinau apverktiną jos šalies, tautos ir partijos padėtį.
Parodžiau į netirštą minią. Sakiau, kad niekam nepriklausomybė nebeįdomi, nes aplaidus
žmonės ją sužlūgdė. Ji supyko. Sakė, kad ne apie tai šis atminimas. Draugystė nutruko.
Pokalbį su Landsbergiu viešinu žemiau šiame puslapyje apie valdžią.
Neįkvepia tas pokalbis...
Jis tik teorijas susikurtas kalba. 2 milijardai litų automobilių ir
"tramvajų" statyboms jam atrodo, kaip būtina transporto problema.
Dviratis jam telieka teorija, net, kai buvo apsuptas dviratininkų
grįžusių iš kažkokio žygio, kiekvienas su kroviniu. Nepažįsta Landsbergis dviračio.
Todėl jis lieka storas.
Jūs nesate žilagalvė. Pavažinėkite dviračiu. Bent dalis pražįlusių plaukų spalvos ataugs.
Nes pagerės kraujotaka.
Landsbergiui liesėti reikia.
Jums - priaugti raumenų.
Sereikiškių parke aptikau Vytautą Landsbergį iš Europos Parlamento. Sakau:
- Manau žinote, kad Europa Lietuvai duoda 23 mlrd. Litų...
Jis negalėjo patvirtinti. Mes padarėm prielaidą, kad tiek išbyra iš Europos.
Taigi sakau:
- Pasakykite Europai, kad atsiimtų savo pinigus, nebeduotų mums. Iš 23 mlrd. litų
Lietuva į automobilazmo plėtrą sukiša 5. Vien Vilnius - 2 mlrd. litų, tik neaišku
ar iš tų pačių ar papildomai.
- Neaišku kas yra automobilazmo plėtra.
- 1 milijardas automobilių kelių plėtrai. Ir 1 mlrd. - neva viešam transportui.
O tikrovėje - pašalpa statybininkams ir vėlgi automobilastams.
Iš jų pusė milijardo - tramvajams.
- Ar tramvajų nereikia?
- Ne. Yra dviratis. O automobilius reikia žaboti. Riboti eismą.
- Kaip tai padaryti? Jau buvo tokių bandymų... Pateikite
siūlymus.
- Ironizavo Landsbergis abejonės balsu,
šio veiksmo jau atsikandęs.
- Jau teikiau siūlymus. Brukau juos ir jūsų partijos pirmininkui Kubiliui. Jis sakė,
neva nežino ką su jais daryti. Siūliau ir Birutei Galinienei. Ji - Vilniaus
miesto tarybos narė. [Dar ir seimo nario Andriaus Kubiliaus padėjėja.
Vėliau anas 4 metus pabuvo ir nusikaltėliu ministru pirmininku.]
Ji aiškina, kad valdininkai juos valdo...
- Išrinktus politikus. Nesąmonė! Kubilius ieškojo 4 milijardų. Aš pasiūliau tuos 2mlrd... Jis juos nutylėjo.
- Gal ir galima laikinai juos paimti, sutaupyti.
- Jokių "laikinai"!.. Atimkite tuos pinigus, gražinkite į Europą. Neleiskite švaistyti.
Iš jų tik automobilių plėtra ir jokios naudos.
- Bet, kas yra automobilazmo plėtra?
- Nerimsta Landsbergis.
- Tikrovėje tai žudynės, gamtos ir miesto darkymas. Švietimas žlugęs.
Iš pensininkų uždirbtą pinigą atimsite. Užtai krizės metu statote beprasmes
gaisrines, vakarinį aplinkelį. Jau pastatytas apvažiavimas prie geležinkelio stoties, pietų aplinkelis,
Lazdynų "mazgas", Ukmergės gatvės "mazgas", "mazgas" ant Narbuto Kalno.
- O kaip be aplinkkelių. Negi per miestą važiuos?
- Važiavo ir važiuos... Kur tik kelių bepridarysi...
- Tai susisiekimo problema.
- Nėra tokios. Sėsk ant dviračio ir mink. Tik žmogų išmokinti reikia.
- Dėl dviračių sutinku. Pateikite siūlymą.
Ir pabėgo skubiai.
Aš jau teikiau siūlymus. Valdininkai ir jų tarnai - politikai - nepaisė. Dabar prašau nebeduoti Lietuvai Europos pinigų. Kitaip iššvaistys. Jis net nesuprato kad nebeduoti prašau.
... Ar girdi Lietuvį?!.. Valdžios šauksmą... Imk mano siūlymus ir teik jiems išmetimui.
"Laikinai" tramvajų nereikia.
2017.04.27
- Ar gavote mano laišką? [2014.03.29] Siūliau jums parodyti prezidentės Dalios Grybauskaitės nusikaltimus.
- Nežinau. Gaunu tokių daug. O ką jį prispaudė?
- Dangsto valdininkus, Lietuvos Banką,
prokurorus, teisėjus, Policiją.
- Tokiais dalykais užsiima Janutienė,
- atsainiai atsidūsta lyg į niekalą Vytautas Landsbergis.
- Siūliau ne verkšlenimus, o rodyti "dokumentiškai".
- "Dokumentiškai"...
- tįsta jis žodį, sumesdamas kaip išsisukti nuo
pareigos žiūrėti. - Tai yra vertinimo dalykas.
- Būtent. O ji vengia vertinti. Pavyzdžiui, jos Kanceliarija aukai rašo: teisėjai be teismo pripažino jūs kalta, tai ir eikite pas tuos teisėjus.
Jei jau pati Kanceliarija tokį baisų, akivaizdų nusikaltimą pastebi, tai ir privalėjo vertinti.
Už Prezidentę atsakinėja Kanceliarija. Tuo laužo Konstitucijos §89.
- Tiek skundų neįmanoma perskaityti.
- Vytautas Landsbergis išganingai
nukreipė kalbą į mano paskiausią sakinį ir praleido ankstesnį, baisų.
- Ji privalo dirbti taip, kad nebūtų tiek skundų.
- Jūs tą dirbdamas ar gebėtumėt?
- Aš taip ir dirbu viską.
- Ne... Būtent tą?
- Taip. Aš darbštus. O ji nedirba.
- Tuomet kelkite save į jos pareigas?
Vytautas Landsbergis nusisuko nuo tebeklausiančios tautos Andriuko asmenyje ir pabėgo.
Jis antrą kartą, jau akivaizdžiai, atsisakė nagrinėti Grybės nusikaltimus. Todėl jis yra jos bendrininkas, nusikaltėlis.
Visą pokalbį ištempęs ausį klausė vienas jo palydovas ir mažiau įdėmiai palydovė. Abiejų tai nedomino.
Palydovas ramiausiai išskriejo paskui savo "traukos objektą". Palydovė liko ir sakė, neva ne viską girdėjo. Aš jai paaiškinau vėl. Nesudominau.
Grybė dangsto didžiausius tariamus Konservatorių
priešus Komunistus:
buvusį ministrą pirmininką Algirdą Butkevičių.
O anas dangsto tariamą priešą Konservatorių, buvusį ministrą pirmininką
Andrių Kubilių. Tariami priešai - išvien. Tik kartais pasipeša, arba vaizduoja, neva pešasi.
Grybė nėra perdaug užimta. Ji visai nedirba. Ji dar neatsakė nei 1 žmogui.
Ji nuskriaudžia ne 1, o 5000 žmonių per metus. Tai rasi ten pat.
Ji dangsto ne 1, o šimtų milijonų ir milijardų litų grobstymą.
Pareigūnai slepia jai bylą už nusikaltimus žmoniškumui.
Vytautui daugybės žmonių kančios nemotais. Jis neapkenčia nei jų, nei, tuo labiau, jas svarstyti.
Jis viską "biurokratiškai" nubraukia valdžios buičiai. Nors, ana - nerašyta, o todėl - ne "biurokratinė".
Vytautas Landsbergis mėgsta pliurpti viešuose ginčuose ("konferencijose").
Trykšti ant tautos išmintį. - Labiausiai mėgsta iš balkono. - Kalbėti pats, be pašnekovų.
Susėda tokie diedai ir tariamai samprotauja. Dalykus jie nustato nekaltus, beprasmius.
Kad būtų lengva teisingai kalbėti. O žiūrovai tik į burnas jiems vėpsotų ir tuščiai žavėtųsi.
Pakviesk jį tu. Užduok dalyką esminį: ar gali Grybė nusikalsti, ar galima jau naikinti Konstituciją?
Pažiūrėsime kaip viešai jis apsijuoks, išsiduos esąs niekšas.
2018.01.19 jauniems Konservatoriams pasakiau apie šį pokalbį su Landsbergiu.
Jie išklausė, bet nekantriai. Stengėsi nurodyti, kad nepasakiau Grybės nusikaltimų įrodymo ir jį jau miniu. Nors, dar pasakos nebaigiau, nepriėjau iki įrodymo.
Pasakiau ir įrodymą: Grybė nedirba. Ją nuolat neteisėtai pavaduoja Kanceliarija (Konstitucijos §89).
Jie apgauna po 5000 pareigūnų aukų per metus.
Jauni Konservatoriai nė nekruptelėjo. Aukų kiekiais ir straipsniais nesidomėjo.
Tik atmestinai žadėjo, kai paraginau.
Jie prisipažino, kad Landsbergį pravardžiuoja "ekselencija".
Neklausė jo ar tikrai jis taip man atsakė apie Grybės nusikaltimus, atsisakė jais domėtis
ir nieko apie juos nedarė.
2012.03.29 praėjo pavasario kruša. Paskui lietus. Trumpam liovėsi.
- Išvaikykite teisėjus.
Emanuelis mane pasiveja. Aš maniau, kad jis tikrai ketina dabar pat išgelbėti šalį nuo
nusikaltėlių gaujos,
kad ims mane kamantinėti kaip tai padaryti, kad prašys pagalbos, kad dabar sprendžiame lemtį.
Bet jis tik beviltiškai paklausė:
- O kur rasti naujų?
- Nerasite, jei lauksite vien tų, kuriuos rengia buvusi Policijos Akademija (prostitučių Mykolo Riomerio teisės universitetas).
Tai teisininkų gauja. Ji rengia tik į savę panašius jaunuolius. Tai išgamų perykla.
- Na, taip. Tai - senoji milicija. O kur rasti naujų?
- Rasite. Tik pakvieskite. Klaidingai atrodo, neva gerų nėra. Gerus dabar blogi teisėjai išvaikė ir nuslopino. Atrinko sau patys
save, prisitaikėlius. Blogas atrinko blogą.
- Taigi kur!?
- Rasite tikrai. Yra gerų. Jie irgi laukia... kol šalis juos pašauks.
O kas šauks? Viena teisėja nutartyje parašė: "kaltas, nes kaltas". Ji dar pati nepasidrovėjo ir pripažino, kad: "kaltas be teismo".
Tai akivaizdžiai uždrausta. Bet jai nei rūpi, nei ji bijo. Prezidentės patarėja ir
Kanceliarija teisėjos neišvarė, bet parašė, neva teisėjus atleidžia tik patys teisėjai.
Tai - priešinga Konstitucijai (112 ir 115 straipsniams) ir Teismų Įstatymo 90 straipsniui.
Prezidentės patarėja su Kanceliarija dangsto teisėjus. Todėl jie siautėja.
Emanuelis vis bamba savo. Apsigręžia ir eina link automobilio, kuris jį parvežė ir dabar išveš.
Aš supratau, kad šalies viltis nyksta mano akyse. Pasivyjau jį, ir tariau:
- Dabar teisėjus visus vienu sykiu išvarykite. Kaip tai padaryti Kubiliui jau
sakiau. Kurie atsiėmė sumažintą algą... Maža to, jie
patys sau ją atstatė, susigrąžino... Tie pažeidė Konstituciją. Reiškia bent pusę teisėjų galite išvaikyti
tikrai. Jie tikrai - blogi. Liks tie, kurie tos sumažintos algos neatsiėmė.
- O kur rasti naujų?!
- vėl kartoja Emanuelis.
- Rasite. Tik darykite.
Pasisiūliau jam patarti.
Jis uždarė dureles su išraiška, lyg pakalbėjo su eiliniu išprotėjusiu teisuoliu. Kai išgirdo žodį "Kubilius",
jo veidas pasikeitė, lyg po svaičiojimų, kurie taip įprasti apie jį.
Po kelių minučių lietus atsinaujino ir nebepaleido žemės.
Emanueli... Į šitą reikalą durų tu uždaryti negali. Privalai visomis išgalėmis ieškoti išeities. Jei nežinai, ieškok patarimo. Ypač jeigu tau jį bruka. Išsiaiškink. Nepabėk.
Dabar žinome kodėl teisės apsauga - nusikaltėliai:
todėl, kad gerų neranda.
O jų neieško, nes neranda.
Pagaliau taip yra dėl to, kad vėplos jūs esate, Emanueli Zingeri.
Blogą pareigūną išvaryk - tai akivaizdu ir nepriklauso nuo to ar bus kuo jį pakeisti.
2012.05.04 jis pasiteisino, kad jis tėra literatas. Jis nesupranta
teisinių sąvokų. Todėl teisininkų gauja, jam yra visiškai paslaptinga.
Kam jis ėjo į Seimą? Per 20 metų jis ten nesugebėjo suprasti teisės, padaryti
ją žmogiškesnę, suprantamą ir literatūriškai suvokiamą. Kūrė teisę, kurios nesuprato.
Antrame pokalbyje dalyvavo apdujęs nuo alkoholio praeivis. Jis pamatė, kai kibau prie
Emanuelio. Palaikė tai kvietimu ir sau. Prisiplakė nuo pradžių.
Emanuelis Zingeris
juo pasinaudojo kaip priedanga. Kalbą vis bandė užmegzti su juo ir nukreipti į nereikšmingus dalykus.
Aiškino jam, neva senos kartos milicijos pareigūnų yra 18400. Guodėsi, neva tokios armijos neįveiks.
Bet jis bijo įveikti ir tiek pat jaunos kartos nusikaltėlių pareigūnų.
Sakė jam, kad teisėjai, prokurorai, advokatai - vienas, tų pačių teisininkų ratas, luomas. Jie
tarpusavyje sukasi. Vienas iš kito pereina. Visai kaip mano
puslapyje. Gal net jį skaitė. Reiškia jis supranta, kad tai yra gauja. Bet nieko neveiks.
... Ir daug ką kitą. Aš net pamaniau, kad kandidatas į alkoholikus yra jo bendražygis, kad jis taip
primygtinai prašo jo patarimo, o ne mano. Vis mandagiai leisdavau jam pasitarti su juo. Bet vis
gaudavosi tuščios kalbos.
Man tekdavo jį pertraukti ir vis reikalauti atsakymo ką jis darys.
Paraginau paklausti Ministro Pirmininko tarnyboje, ką ji darė dėl skundų apie
aplinkos ministrą Gediminą Kazlauską. Anie juos išmetė. Juos perėmė kaltas asmuo - Seimo
nario Andriaus Kubiliaus padėjėja Birutė Galinienė. Ji draugiškai, partietiškai įbaugino skundikę.
Emanuelis tik kalbėjo, kad tai atrodo, kaip tiesa. ... Be abejo. Juk jis, ir daug kitų Seimo
narių, gavo apie tai skundą. Visi jo nepaisė. ... Bet nesakė ką jis darys... ar atstatydins
aplinkos ministrą Gediminą Kazlauską bei pirmininką Andrių Kubilių.
Jis tik svajojo, neva teisininkai yra atskira "tvirtovė". Neva Seimas
neįgaliotas jos griauti. Neva tai gali tik Prezidentė.
Jis pamiršo, kad jis yra ne vien Seimas. Jis yra ir partija. Ji apima daug
žmonių ir sričių. Daug iš jų yra įgalioti daugiau.
Aš paaiškinau, kad Prezidentė su patarėjais - nusikaltėliai. Todėl pašalinti
blogus teisėjus, prokurorus ir ministrus per ją neįmanoma.
- Vėl nėra atsako. Vėl vien kalbos apie "tvirtovę" ir galių trukumą.
Aš paaiškinau, kodėl pareigūnai, ypač teisėjai, po kelis metus vilkina savęs ir
vienas kito atleidimą iš darbo: net ir per 1 uždelstą mėnesį jie gauna 5000 Lt algos. Tai
- daug. Dėl tiek verta kovoti ir vilkinti. Tai lengva. Nes visi kovos įrankiai - jų. O jų priešininkai - niekas.
Paraginau priimti Andriuko įstatymą: straipsnis Nr. 2.4 - vilkinimas
negalioja; pašalintas darbuotojas grąžina algą už visą tariamo darbo laiką.
- Vėl nėra atsako.
Emanuelis Zingeris pasišalino. Likome su busimu girtuokliu. Jis
pasakė, kad nėra susijęs su Emanueliu.
Skirtingai negu Emanueliui, aš jam sekmingai paaiškinau daugybės pareigūnų, valdininkų, ministrų nusikaltimus. Jis
vis pamiršdavo ką jam sakau. Bet viską suprasdavo.
Jis pasakė:
- Jis aiškiai grybą pjauna.
Jis turėjo omeny, kad Emanuelis tyčia nusuka kalbas, išsisukinėja. Nors pats busimas girtuoklis jam tame padėjo.
Jis nustebo, kad Seimas neišvaro pareigūnus, ministrus, valdininkus:
- Versle tokius darbuotuojus išvarytume iškarto.
- Iškarto!
- Paklausčiau savo teisininko, kadrų skyrių. Anie pasakytų kaip tai lengva.
Galima žmogui pripaišyti daug straipsnių, pagal kuriuos išvyti.
- Tikrai įmanoma. Bet nepadoru ir neverta pripaišyti nebūtus dalykus ar smulkmenas.
Negalima elgtis, kaip Lavrentij Berija [Tarybinio NKVD (KGB) nuožmiausias vadovas, galvažūdys]
sakydavo: Duok man žmogų... Aš rasiu jam nusikaltimą.
Busimas girtuoklis pamąstė... tada pamiršo ką pasakiau ir tarė:
- Galiu pripaišyti bet kokį straipsnį. Ir išvaryti.
Jis įbruko man ranką paspausti. Padėkojo už pokalbį. Bet irgi nesakė: ką darys.
2012.10.30 - porą dienų po nesėkmingų, suktų rinkimų.
- Na kaip?
- Niekaip.
- Balsus nupirko. Reikia rinkimų išdavas naikinti, o komisijos pirmininką Zenoną Vaigauską keisti.
- Komunistai jį gina.
- Aš perspėjau Kubilių ir jūs, kad būs katastrofa. Jis neklausė. Užsispyrė ir "užsirovė".
- Visi nusikalsta.
- Jis - būtent blogas. Savivaliauja. Dangsto valdininkus. Nepaiso nusikaltimų: valdininkų poilsinių
kelionių po Naują Zelandiją, Arvydo Sabonio statybų Kuršių Nerijoje,
statybų kairiame Neries krante,
Aplinkos Ministro Gedimino Kazlausko, kuris dangsto statybininkus,
amžino švaistymo. Žmonių patarimų ir prašymų neklauso.
- Aplinkos Ministras buvo valdančioje koalicijoje. Yra įsipareigojimai. Sunku ji šalinti.
- Tai neturi reikšmės. Jis - nusikaltėlis. Ministras - ne smulkus vagis. Akivaidžiai laužo įstatymą, dangsto, gaišina.
Visa partija jūsų tokia aplaidi. Privertė balsuoti už kitus.
Emanuelis nusuka kalbą į pašalinę tos akimirkos savo buitį.
- Jums reikia keisti Andrių Kubilių.
- Nepatrauklus?
- perklausia jis suprasdamas liaudies nuotaikas.
- Ne. Jis daro nusikaltimus.
- Visi nusikalsta.
- Ne smulkmenas, o didelius pareigų nusikaltimus. Turiu įkalčius ir aš, ir vieši yra.
Manau jam blogą įtaką daro Birutė Galinienė.
- Kas ji tokia?
- Jo padėjėja Seime.
Nustebino mane Emanuelis. Jis daug metų dirbo Seimo nariu.
Bet niekada nematė Birutės Galinienės.
Ji yra ta pati, kuri kartu su Artūru Zuoku ir Jonu Pinskumi užsakė ir dangsto
Neries krantų darkymą. Neries kairio kranto parke darys parką.
Seniau ji įvykdė ministro pirmininko Andriaus Kubiliaus tarnybos įsakymą jai užgniaužti skundą apie Aplinkos Ministrą Gediminą Kazlauską.
Nors "įsakynėti" turėtų ne ministras pirmininkas, o Seimo narys, kaip viršesnis.
Gal Birutė Galinienė visai nedirba Seimo nario Andriaus Kubiliaus padėjėja. Gal ji tik atsiima suklastotą algą. Neklausiau apie tai. Tariau:
- Apsivalykite. Nebijokite sumažėti. Aš jums tada sukviesiu naujų narių. Kiti gal ir patys subėgs. Užjauskite. Aš nuolat raginau žmones už jūs balsuoti. Bet tuo pačiu tekdavo priminti, kad esate nusikaltėliai. Daug žmonių neina vien dėl jūsų neveikimo, neįgalumo. Dabar teko balsuoti už kitus, skaldytis.
Emanuelį apėmė gilus susižavėjimas. Jis labiau negu broliškai apkabino mane.
Dėkojo ir gyrė. Bet nesakė ką darys. Nors dar kelis kartus pasiūliau savo pagalbą.
Jis vėl mane paliko.
Minutėlei pajūtau, kad jis nenori liautis būti nusikaltėliu. Bet labai norėtų tai pakeisti, tverti
į glėbį ne vien mane, bet ir žmogiškumą. Maniau tai liks norais...
2013.01.19 Vytautas Landsbergis pagaliau prabilo: paragino
keisti partijos vadovus. Suveikė pagaliau Emanuelis bent kažką per 22 metus.
Vytautas kalbėjo neva reikia keisti vien tam, kad keisti. Jis nutylėjo nusikaltimus. Nemanau,
neva nežinojo.
Ne, Vytautai. Keisti reikia visai kitais, labai aiškiais dviem tikslais:
Papasakojau tai vienai Andriaus Kubiliaus mylėtojai, dangstytojai. Ji atkirto, neva patį Emanuelį Zingerį derėtų keisti. Nesakė kodėl. Manau vien dėl to, kad Emanuelis siūlė keisti. Jis jai staiga nepatiko, nors jis irgi niekada nekito. Juk pats išlikimas nepašalintųjų yra būtinai privalumas, kaip ji pati mano. Prieš stabų stabą Vytautą Landsbergį burnoti nemanė net ji. Ji vis nenori pripažinti, kad kaitą jau siūlo viršiausi vadai. Jai kaita yra tolygi išpuoliui, įžeidimui. Kaltės ji nepripažins niekada. - Kol neatrems stabas jos nosimi į kaltę, taip kad nebus kur išsisukti.
Kol bus kaita be priežasties, tol ji neturės prasmės. Žmonės bei dangstytojai nežinos
kodėl. Nežinos, kad elgėsi blogai.
Todėl turite būtėnt apsivalyti.
Vytautai, ryžkis tu. Bylok tai. ... Vytautai, aš vis "negirdžiu" tavęs.
2013.07.31 aš trumpai paaiškinau Emanueliui Zingeriui, kad Vilniuje
būtinas tiesioginis valdymas (Konstitucijos 123 ir 67 str.), nes Artūras Zuokas
su valdininkais laužo Konstituciją, įstatymus miestą, medžius, daro milijardo Litų skolą,
nepaiso net savo paties Vilniaus miesto Bendrąjį planą.
Laužo miestą ne bet kokį, o svarbų visai šaliai.
Tiesioginio valdymo prašiau anksčiau ir Algirdo Syso. Tas nutylėjo.
Emanuelis paklausė:
- Kokioje valstybėje yra to pavyzdys?
Tada ir pradėjau aiškinti minėtas priežastis. Tiesioginis valdymas - būtinas, nepaisant pavyzdžių.
- Dėl nusikaltimų.
Kol vardinau, vis svarsčiau kodėl jis to nesuvokia, kad būtinos priežastys,
o ne pavyzdžiai.
Po kelių valandų supratau: Emanuelis Zingeris neišmano Konstitucijos.
... Nors turėjome ir pavyzdį, ne užsienyje, o Lietuvoje: Šalčininkų rajone buvo tiesioginis valdymas, kai ano valdininkai bandė atskirti tą plotą nuo Lietuvos.
Tą dieną Emanuelis Zingeris jau lygtai labiau žinojo, kad Andrius Kubilius
ir Seimo nariai TS-LKD su Tautininkais slapta pridengė Aplinkos Ministrą
Gediminą Kazlauską. Vėl kartojo, it neišvengiamybę, neva negalėjo ano šalinti, nes jam supuvęs
vyriausybės "stabilumas" svarbiau už teisybę.
Apie Kuršių Neriją, kurią pritaikė A. Saboniui, spėliojo, neva Specialųjį planą
gal pakeitė kažkas teisėtai, gal ne vyriausybė jį keitė neteisėtai.
Jis kalbėjo taip, lyg planas kįstų savaime, kaip gyvis koks, be žmogaus įsikišimo.
Arba lyg planą gali "kažkas" keisti be valdininkų. - Na, pakeitė jį...
O valdininkui belieka vykdyti.
Aš paaiškinau, kad pagal Teritorijų Planavimo Įstatymą visus planus galima daryti tik su
aptarimu viešame susirinkime. Planą keisti galima tik tokia pat tvarka, kokia rengia naują
planą.
Emanuelis Zingeris sutiko. Bet vėl nesakė ar veiks dėl to.
2015.08.23 pareikalavau, kad Emanuelis Zingeris atstatydintų nusikaltėlę prezidentę Dalią Grybauskaitę. Prasižiojau aiškinti. Bet jis mane nutraukė:
- Aš neprisidėsiu.
- Atstatydinsite. Bijosite atsisakyti taip akivaizdžiai ją kaltinti.
Ir paaiškinau pagrindinę apkaltos Grybei priežastį.
Pradžioje Emanuelis šypsojosi, nes manė, kad esu eilinis kvailelis iš minios.
Tuoj suprato, kad reikalas rimtas, visiškai teisiškai pagrįstas ir kas blogiausia: tikrai akivaizdus.
Susiraukė.
Aš jam prisakiau paklausti Grybės Kanceliarijos:
kiek atsakymų žmonėms pasirašė Grybė.
Jam atsakys: 0.
Tai ir būtų priežastis ją atstatydinti.
Emanuelis pratylėjo. Nežadėjo ar to klaus, ar ką darys, ar išvis suprato kad prisakiau klausti. - Bailys.
2019.01.13 Emanuelis Zingeris aplankė kasmet vis blėstančią nakties "minią"
prie valdiško laužo, prie Seimo. Didelė minia atšventė dieną, su valdiškom "fanfarom", kalbėtojais ant minios.
O tikrosios žudynių metinės buvo naktį.
Emanuelis vėl stengėsi nepaisyti mano kalbų. Klausėsi tik pašaliečių nekaltų kalbų ir klausimų.
Vienas senstelėjęs, žvalus pašalietis, iš išvaizdos gal savanoris koks, valdiškas, siūlė man nekalbėti apie tai "tokia" proga.
Atsakiau, kad būtent ši ir yra proga. Šukavau ("skandavau"): Lietuva! Lietuvą!..
Bet šiam, net ir tokiam proginiam šūkiui nei "savanoris", nei kas kitas nepritarė.
"Savanoris" sudejavo. O kiti pratylėjo.
Garsiai, visų akivaizdoje, pasakiau senus ir naujus Grybės nusikaltimus:
http://susirašom.saugokmedi.lt/bendrijos/20190103.htm
Primygtinai paklausiau.
Emanuelis jau rengėsi eiti. Sustojo kitoje laužo pusėje. Spoksojo į mane.
Vis vengė atsakyti. Gal stengėsi, kad maža minia neišgirstų. Pagaliau tik sumurmėjo per laužo viršų: Pagalvosiu
.
- Bailys.
Daugiau joks Seimo narys minėti žudynių naktį neatėjo.
Su nusikaltėliu Andriumi Kubiliumi kalbu nuo seno. Jis kartais pritardavo. Niekada neveikė.
Vėliausio pokalbio metu jis pagaliau atskleidė savo esybę: niekšas. Jis neveikia tyčia.
Tavęs klausytis niekada neketino.
Anksčiau galėjome abejoti, kad slapta nuo jo nusikaltimus daro jo padėjėja Seime
Birutė Galinienė, arba ministro pirmininko tarnybos valdininkė.
Šis pokalbis abejones išsklaidė.
Jis jau buvo nebe ministru pirmininku. Buvo tik Seimo nariu.
2013.04.16 Andrius Kubilius sušuko:
- O! Dviratininkai!
Nors aš buvau vienas. Mat norėjo pavaizduoti, kad kalbasi su manim tik ta dingstimi ir tik apie niekus. - Seilėsimės vienas apie kitą.
- Aš jums daviau daug siūlymų. Jūs tik atsakėte, kad nežinote ką su jais daryti.
- A...
- Nusivylė jis. - Na, sekmės jums.
- Duoda suprasti, kad veja jis mane šalin.
- Dabar turiu jums paprastesnę užduotį.
- Na, sekmės jums.
- Sustabdykite Zuoką. Jis naikina visus Vilniaus medžius.
- Gerai, gerai, stabdysime.
- Šaiposi Kubilius.
- Jūs nieko neveiksite.
- Sekmės jums.
- Kam jūs įstatymus leidžiate? Privalote prižiūrėti juos. Dirbkite.
- Prižiūrėsime, prižiūrėsime. Sekmės.
- Sveikinu su pralaimėjimu rinkimuose.
- Ak, dėkui už sveikinimą.
- Priekaištauja jis man. O man negalima priekaištauti jam.
- Aš jūs perspėjau, kad pralaimėsite! - šaukiu jam jau iš tolo.
Tai tau atsakymas į tavo nusistatymą nepolitikuoti.
Politika yra gyvenimas. Pradėsi nuo medžių, o baigsi Kubiliumi, arba Butkevičiumi.
Valdininkai siautėja dėl to, kad viršiausia valdžia juos dangsto, tariamai politikuoja.
Iš tikrųjų nepolitikuoja jie, o paprasčiausiai sukčiauja.
Jau nekalbu, kad Seimo narys taip atsainiai šnekėti negali. Turėtų bent suvaidinti dėmesį.
Kiek matai miško? Kiek matai šlaito? Kiek matai pinigų? Atsakymas: paveikslėlyje matome Lietuvio sielos buseną, švietimo buseną, samonės ir sažinės buseną... Nukastas didelis gamtinis šlaitas. Iškirstas miškelis. Pinigų nematai ir nematysi. Jie užkasti į smėlį iki kaklo. 2009 metų birželį, pačiame smegenų krizės įkarštyje, valdininkai pradėjo Vilniaus vakarinį aplinkelį. Tai 2 milijardų Litų švaistymo sumanymo dalis. Vaizdas nuo kelio į Gariūnus (kairėn). Lazdynai dešinėje. Priešaky busimas aplinkelis, kuris eis miškais ir laukais pro Vilniaus rajoną "Pilaitę". Paveiksluotojas stovi ant busimo viaduko (tilto) atramos. Iš jos kyšo strypai, kuriuos matote. Čia sukištos, palaidotos, ir užbetonuotos Lietuvos viltys. Grobstytojų viltys išlaisvintos. |
Likusiam ūkui pinigų nėra. Kaip valdininkai ragina automobilauti. Arba, kaip galima apvogti 100% Vilniečių, kad atrodytų, kad apvogei tiktai 70%.
Miestų valdžia nėra linkusi daryti politinių sprendimų. Tai išsiaiškinau 2006 metų sausį Vilniaus Savivaldybėje. Todėl ji priešinasi visiems esminiams pasiūlymams.
Mano Įstatymas įpareigoja dviratazmo veiklą daryti aktyvią, nuoseklią ir visapusišką.
Visapusiška veikla būtų:
propaganda, švietimas, policija, mokesčiai, ir kita... Vien dviračių takų nepakanka.
Šiuo metu Vilniaus savivaldybės Taryba daro vienpusiškai:
Per ateinančius 10 metų automobilazmo plėtrai Vilniuje bus skirta 1mlrd litų.
Dviračiams - 20mln beprasmiams takams. Sumą skaičiuoju pagal dabartinius tempus.
Gal dviračiams ir nieko neteks.
1 milijardas!
Proporciją suvokiate?
Ne?
Paaiškinsiu...
(2006 metų žinia) Vilniuje, virš žiedo prie Pedagoginio Universiteto darys trečią aukštą - viaduką.
Kaina: 40mln litų.
Mat automobiliai nebepravažiuoja!
Vilniaus valdžininkija atisakė tokio brangaus plano.
Dar vėlesnė 2006 metų žinia. Valdininkai nusprendė, kad 3 aukštas - per brangu.
Jie griebėsi paprastesnio ir "pigesnio" (pelningesnio) plano:
Transporto jungtis nuo Konstitucijos pr. iki Ukmergės g. - 36mln Lt.
Ukmergės, Geležinio Vilko, Žalgirio g. dviejų lygių sankryžos rekonstrukcija. - 42mln Lt.
Geležinio Vilko g. tarp A. Goštauto ir Pietario g. rekonstrukcija. - 28mln. Lt.
Duomenis emiau iš Savivalybės 2006 metų geltonos saves liaupsų knygutės,
kurią paminėjau straipsnyje apie Vilniaus bendrąjį planą.
Tame straipsnyje patikslinu, kad Vilniaus Savivaldybė švaistys net 2 milijardus Litų.
(Jau švaisto.) 1 mlrd - automobiliams ir 1 mlrd - automobiliams bei statybininkams
visuomeninio transporto priedangoje. Antrą milijardą greičiau aiškinu ir straipsnyje iš nuorodų prie šio straipsnio, kurį dabar skaitai, pradžios.
Raginu jūs: skaitykite aną straipsnį. Reikalaukite iš Savivalybės, kad planas būtų atšauktas, or darbai nugriauti,
arba paversti kabančiais sodais.
Dar vienas skubus jums darbas yra toks: Automobiliai sunaikins iki šiol išlikusį Ozo kalvų lopinėlį.
Viaduką reikia naikinti, kol nepastatytas. Ten tai irgi paminėjau.
2008 metų žinia: Viaduką pastatė. Ozą galiausiai sunaikino. Vėl viską pražiopsojote.
Dabar bent nevaikščiok į tą tariamą "Akropolį". Nes jie tą piktą darė. - Ne vien valdininkai.
Vienas geldastas, prisiekęs be saiko naudoti geldą ir tratinti benziną,
pasipiktino, kad valdininkai ima papildomus pinigus iš Europos. Jis man sušuko:
Kokie keliai?! Aš jau moku nuo benzino daug pinigų, tame tarpe ir už kelius.
Eduardas perskaitė tai čia, ir parašė man atsakymą (kalba taisyta, sulietuvinta ir išbiurokratinta):
Kuro akcizo pinigai NEpatenka į miestų biudžetus. Juos naudoja tik valstybinių kelių tiesimui ir priežiūrai. Gatvėms pinigus renka per Gyventojų Pajamų Mokestį (GPM). Jį moka tik tie, kas registruoti toje savivaldoje. Kai automobilastai perka kurą, jie prisideda tik prie pinigų taškymo, taršos didinimo bei miesto patrauklumo mažinimo.
Šis atsakymas nesusijęs su Europos pinigais. Jis tik rodo kur dingsta akcizas, Pridėtinės
Vertės Mokestis (PVM), kelių mokestis, ir kiti tau
"nereikalingi" pinigai. Juos tu mielai dovanoji valdininkui.
Kaip pats Eduardas žemiau rašo, kelių direkcija davė Vilniaus keliams pinigų.
Reiškia mokesčiai nuo kuro tikrai patenka ir čia. Matyt dalis miesto kelių - valstybiniai. Manau ji
nemaža. Tad šiuo atžvilgiu tai - beprasmis atsakymas.
Jokio skirtumo kur juos deda: į užmiesčio ar, į miesto kelius. Jei deda į užmiestį, tada tai
atlaisvina pinigus miestui. Mažiau paims iš Europos užmiesčiui. Daugiau - miestui.
Gal net geriau valdininkui, kai valdo daugiau pinigų. Pasišalina atokiau nuo griežtų ministerijų į
Savivaldybę ir "graužia" juos tyliai. Ministerijos irgi "graužia"...
Grįžtu prie minėto geldasto. Sumos 2 mlrd. jis nelabai suvokė. Teko paaiškinti, kad tai 1000 milijonų. Bent aritmetiką jis mokėjo: mintyse suskaičiavo kiek tenka vienam Lietuvos gyventojui. Aš patikslinau, kad ne Lietuvos, o Vilniaus keliams. Gaunasi kiekvienam Vilniaus gyventojui - nuo senio iki kūdikio, ir net iki ka tik "mirusios sielos", ar dar negimusios - po 4000 Lt. Galima būtų bent iš dalies Komunizmą pastatyti.
Vienok, padengti visą Vilnių dviračių takais užtektų 100mln litų.
Bet jų nebus.
Pačios Vilniaus Savivaldybės duomenimis 31% keleivių naudoja automobilius.
Taigi minėti pinigai pagerins tik 31% keleivio poreikius.
Mano manymu automobilistų yra dar mažiau.
O poveikis aplinkai, sveikatai, finansams, ir sugaištam laikui, likusiems 69% keleivių bus milžiniškas ir neigiamas.
... Palyginus, mano "A" juostų ir kitokie pasiūlymai reikalauja vos kelių šimtų tūkstančių litų,
ir suveiks iškarto.
Tai pagerintų gyvenimą 69% keleivių.
Bet to nebus, nes, pagal valdininkus, tai mažintų automobilazmą.
Taigi, tokio masto automobilazmo finansavimas reiškia nusikaltimą. Apvogti 69% Vilniečių.
O turint omeny, kad beprasmiškos statybos dykai nedaromos, galima teigti,
kad plaunami pinigai. Kitaip sakant,
vagiama ne tiktai iš neautomobilastų, bet ir iš automobilastų taip pat.
Kaip matote, vagia tokiais mastais, lygtai maudytusi piniguose...
tiek, kad vos ne vemia mums atgal.
Vogimo bakchanalija!
Netgi negalime teigti, kad automobilastai truputi atsiloš po statybų sutaupę benzino. Nes kelių statybos visada skatino papildomą automobilazmą. Tad padėtis nepagerės niekam.
Prie aplinkkelių neteisėtai statys namus dėžes.
Tada aplinkui juos ties aplinkkelius...
Jie pavirs naujomis gatvėmis, su naujomis spūstimis.
Todėl Vilniaus Savivaldybė "taupo" busimus pinigus, ima juos išanksto:
vakariniame aplinkkelyje iškarto deda bordiurus iš granito kelis dešimtis kilometrų.
Ruošia šaligatvius busimam miestui, nors kelias - užmiesčio.
Auksinių bordiurų niekas negamina, kitaip dėtų auksinius. Jie greitai nudiltų ir pakeistų juos vėl.
O senus išdalintų valdiškai "liaudžiai", kaip laužą. Panašiai dingo geros, senos trinkelės iš granito
Gedimino prospekte. Dalis jų guli nusikaltėlės prezidentūros skvere.
(Jas miniu ne šioje nuorodoje, o apie prospektą.)
Dar daugiau:
Nepaliaujamas Vilniaus biudžeto finansavimas iš Europos Sąjungos reiškia,
kad ir ES prisideda prie nusikaltimo. Net tuomet, kai pinigiai skiriami švariam projektui
(kad ir dviračių takams), tai atlaisvina esamus pinigus.
Pinigai iššvaistomi, ir vėl prašoma iš ES.
Europa duoda pinigų tiktai, jeigu Lietuva irgi duoda (bendrai finansuoja, kofinansuoja). Reiškia 2 mlrd. gali būti tik dalis. O pilna švaistomų pinigų suma gali būti net 10 kartų didesnė - 20 mlrd. Lt. Šitos smulkmenos nesiaiškinau. Išsiaiškink tu ir pranešk man.
2012 metais Eduardas parašė naują skaičiuoklę, kurią duodu žemiau.
Painiai valdininkai viską supynė. Sunku besuprasti ar tai naujų švaistymų sąrašas, ar dalis mano minėtų 2 milijardų litų.
Bet jis nepaisė mano raginimo atskleisti kaltininkų vardus. Jų daug. Bet vargo verta.
Vilniuje 2006-2010 kelių priežiūrai ir tiesimui "investuoti" beveik 605 milijonai litų, Kelių direkcija skyrė 172 milijonus litų.
http://www.vilnius.lt/index.php?3503303951Per tą patį 2006-2010 laikotarpį Vilniaus skolos padidėjo 704,6-247,2=457mln. Lt. Tai reiškia, kad kiekvienas vilnietis pasiskolino dar po 914Lt. Vien skolos palūkanoms mokėti teks skirti po kokius 60Lt kasmet.
Šiame skaičiuje yra visi gyventojai, net ir kūdikiai su pensininkais.
http://www.slideshare.net/MerasZuokas/vilniaus-savivaldybs-skolos-padidjo-daugiau-nei-500-mln-litNauja Vilniaus taryba patvirtino ketinanti investuoti dar bent 67mln. Lt + PVM + 15 metų paskolos grąžinimas požeminėms automobilių stovėjimo aikštelėms prie Operos ir baleto teatro. Bus įrengta 500 vietų. Viena vieta kainuos ne mažiau 150000Lt:
http://www.vilnius.lt/index.php?971885459Kiti planuojami "investiciniai" projektai matyti čia:
http://www.esparama.lt/2007-2013/lt/aktualijos/aktualija?lbtitem_id=090bdd53800d4a28Vienas iš perlų: 15. Geležinio Vilko g. nuo A. Goštauto iki M. K. Čiurlionio g. rekonstrukcija - 35mln.Lt
http://www.esparama.lt/es_parama_pletra/failai/tid/failai/Regionu_projektu_sarasai/Vilniaus_reg_sarasas_2011_12_16.pdf
Nuorodose apie Europos paramą rasi VRM parašus. Zuokiškas Vidaus Reikalų Ministras leidžia Zuokui siurbti Eurus, o prie jų ir Litus.
Vėliau paklausiau: Kaip tai sustabdyti?
Eduardas atsakė (kalba taisyta, sulietuvinta ir išbiurokratinta):
Kuo dažniau aiškinti žmonėms ir tarybos nariams, kad tuos pinigus NEskyrė tikroms žmonių reikmėms: darželių ir mokyklų energijos taupymui, fontanų bei viešųjų erdvių priežiūrai, medžių atsodinimui.
Taryba į aiškinimus spjauna. Žmonės - irgi. Tie kurie nespjauna - neįgalūs, tingūs, bailiai.
Aš klausiau kitko: kaip sustabdyti būtent veiksmingai.
Vien aiškinimais nesustabdysi. Reikia kažką griebti "už gerklės", sodinti.
Jei tam trūksta įstatymų, juos sukurti.
Raginkime Europą neduoti pinigus Lietuvai dovanų:
http://andrew.saugokmedi.lt
http://andrew.saugokmedi.lt/bicycle
Nes viską iššvaisto. Daugiausia - geldoms.
Ir vėl jis nepaisė mano raginimo atskleisti kaltininkų vardus.
2012 metų gruodį susisiekimo Ministras Eligijus Masiulis
sakė televizoriui, neva Vilniaus vakarinis aplinkkelis sumažins mieste taršą, eismą, spustis.
Vilnius priklauso visai Lietuvai. Todėl neva tai bus gerai ir visai Lietuvai.
"Visą Lietuvą" jis priplakė ne atsitiktinai. Jis pateisina busimus priekaištus, kad ministerija
padovanojo Vilniui pinigų: iš visos Lietuvos bei Europos (ESSSR).
Kaip minėjo Eduardas aukščiau, mieste kelius daryti turėtų tik pats miestas, iš savo pinigų.
Nors jis neaiškiai mini vien pajamų mokestį, tik vietos Vilniaus gyventojų. - Ne bendrą
valstybės iždą.
Šio priekaišto dar niekas neišsakė ministerijai. Bet Eligijus Masiulis pasisaugo iš anksto.
Bet jis save "įvarė į kampą", netiesiogiai pripažino,
kad pažeidė Konstituciją: jei "renginys" skirtas "visai Lietuvai",
tada jis privalėjo rengti referendumą. Konstituciją, 9 straipsnis:
Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu.
Net jeigu kelias priklausytų ne visai Lietuvai, o tik Vilniui, tada išvengti tautos
pritarimo - draudžiama. Viešo Administravimo Įstatymo
(VAĮ) 7 straipsnis
įpareigoja dėl visų sprendimų, kurie paveiks platesnę visuomenę, daryti jos apklausą.
Įstatymų ir straipsnių sąrašą skaityk kitame puslapyje skyriuje apie tai,
kaip vaikyti valdininkus.
Kartu su juo pliurpė ir nusikaltėlis meras Artūras Zuokas.
Jis džiaugėsi, kad Europos (ESSSR)
pinigų dalis padidėjo. Seniau grobdavo 60% nuo statybų vertės. Dabar Europa
dovanoja net 75%. Pasiguodė tik, kad trūksta pinigų. Todėl antrą vakarų aplinkkelio pusę atidės
(3 ruožas).
Dar turime laiko panaikinti bent tą statybų dalį ir išgelbėti gamtą bei pinigus.
Apsiimk bylinėtis tu, skaitytoja. Dar niekas neapsiėmė. Patarimą kaip vaikyti valdininkus rasi
nuorodoje aukščiau.
Kitus Vilniaus aplinkkelius ir jų dalis teks vėliau griauti.
Griauti privalėsime priversti pačius valdininkus ir statybininkus - nemokamai, kaip pataisos darbus
kaliniams. Taip įsako Andriuko įstatymo 2.9
straipsnis: Kaltininkas atstato ankstesnę padėtį.
Į mano kvietimą bylinėtis atsiliepė 4 tariami savininkai žemės po busimu vakariniu aplikkeliu
tarp Pašilaičių ir Ukmergės plento.
Tik jie bylinėjosi už, o ne prieš.
2000 metais jie kažkaip gavo ten 1,65 hektaro sklypą. Nežinau ar pirko, ar nugvelbė.
2015.10.29 Apeliacinis Teismas
jiems padovanojo iš Vilniaus savivaldybės perdaug pinigų: 3,35 mln. €, kad paimti tą žemę tariamoms visuomenės reikmėms pinigautis.
- Visai neblogos pajamos: po 223 tūkst. € per metus.
Tu, skaitytoja, išsiaiškink ir pranešk man kaip tie savininkai ten atsidūrė, kaip ten gavo žemę ir su su kuo valdžioje dalinsis pinigais.
Dabar meras nusikaltėlis Remigijus Šimašius turi gera progą atsisakyti aplinkkelio ir palikti sukčius "duobėje",
kurią jie iškasė pinigus gaudyti, kai tų banda bėgs per jų žemę.
Vietoj to, dosnus Remigijus Šimašius kažkada davė nusikaltėliams Aukščiausiajam Teismui
kasacinį skundą. 2015.11.09 teismas jį priėmė.
Nuotrauka nerodo, kad šis ženklas stirkso greta vartų į mokyklą. Kaip ir visko, vaikučių geriausi mokytojai: gatvė ir geldų parkavimas. Juos perkėlė tiesiai į mokyklą. Vaikai pasiklysta, nebeatskiria kur pakliūvo: į mokyklą, ar į vairavimo. Kimba visai į kitus mokslus ir į kita mokslų suolą. Tai šiurkščiai pažeidžia Andriuko dviratazmo įstatymo straipsnį Nr. 3.2.1. |
Pinigus, skirtus mokymui, atiduoda statyboms.
Pagausėjo automobilastų. Jie siautėja - chuliganai. Bet valdininkai
drausmins ir tramdys dviratinį jaunimą. O kaltininkas - automobilastas - yra "šventa karvė".
Jo švietimas uždraustas.
Švietimo Ministerija gyvulių nešviečia, o švietimą apie jų gaminamą žalą nuslepia.
Na o Seimo narė nusprendė išvis uždrausti važinėti dviračiais vaikams iki 14 metų.
Mokytojai draudžia vaikus mokinti politikos ir progomis, ir be progų.
Tik beprasmiškai švęsk tas politikos progas.
Kodėl sakau švietimas uždrasutas?
Štai pokalbis su viena studente:
- Ar mokykla bei universitetas mokina dviračio naudos, pranašumo?
- Ne... O kam? Tai ir be to savaime aišku.
- Tuomet kodėl praktiškai visi Lietuvos absolventai teigia neva automobilis yra geriausias?
Atsakymo neišgirdau. Pašnekovė tiktai sutiko.
Pokalbis su teisės studente:
- Ką darytum, jei teismas priimtų neteisėtą nutartį, ir ji neskundžiama?
- Gal į Europos žmogaus teisių teismą?..
- Nebūtina. Tai jums įteigia sugedę teisėjai. Konstitucija: negalioja joks įstatymas ar kitas aktas priešingas Konstitucijai
.
Tiesiog parašiau teismui, kad nutartis negalioja ir kad priimtų naują. O teisėją nušalinau.
- Ar taip galima?
- Konstitucija: Konstitucija yra vientisas ir tiesiogiai taikomas aktas.
Kiekvienas savo teises gali ginti remdamasis Konstitucija.
Aš taikau ją tiesiogai. Ginu savo teises pasirėmęs Konstituciją,
nes įstatymas blogas, nenumato apskundimo tvarkos.
- Tikrai... Gali ginti remdamasis Konstituciją. Ką teisėjai atsakė?
- Atsikalbinėja neva negali pažeidinėti teisėjos nepriklausomumo.
- Bet tu gi prašai priimti tik teisingą nutartį.
- Taip. Aš nenurodau teisėjai kokią nutartį priimti. Be to, ją nušalinau.
Aš peikiu ją jau po nutarties priėmimo.
Tad šios teisėjos paveikti nebegaliu. O samprotavimus į bylą galiu teikti bet kokius.
Lygiai kaip gali tai daryti kiti. Tai nėra poveikis teisėjo nepriklausomumui.
Studentė nežinojo, kad Konstitucija yra pagrindinis įstatymas ir taikoma tiesiogiai.
Tai jai turėjo būti dėstoma pirmą mokslų dieną. Nes teisė prasideda nuo Konstitucijos
Aš maloniai nustebau, kad studėntė yra šiek tiek protinga, ir pati sugalvojo,
kad teisėjos nepriklausomumas čia niekuo dėtas. Jai to niekas nedėstė.
"Niekas" tai toks žmogus. Šiuo atveju - dėstytuvas. Jo vardas būna įvairus.
2012.03.13 destytuvas, profesorius Juozas Žylys melavo,
neva Vyriausybė ministrams nevadovauja. Neva teismai - viršesni
už įstatymą.
Tai pasakoju teisės puslapyje, kaip VRM Raimundas Palaitis išvarė FNTT darbuotojus ir liko nenubaustas.
Nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė nebaudė.
Niekas kitas irgi.
Kuo greičiau reikia pašalinti Juozą Žylį iš Riomerio teisės universiteto.
O kas šalins? Tie patys teisininkai?
Galėtume sakyti švietimas tiesiog pamirštas. Bet pabandyk jį įdiegti. Jam priešinasi visi - ir atsakingi asmenys, ir tariamo švietimo žaliava. Reiškia Lietuvoj švietimas uždraustas.
Šito patvirtinimą randame čia:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/61.htm - 2005 metų rugpjūtis
Pasirodo Lietuvis nežino kas yra visuotinas atšilimas. Jam rūpi tik pasakos.
Priešinasi švietimui netgi patys dviratininkai. Jie mieliau pliurps tarpusavyje amžinai niekus. Bet dėl to jiem blogas Andriukas.
Mano tekstų daug. Bet ir blogio yra daug. Jei jų neaprašysiu, tai gausis, kad niekas neįvyko.
Negalime trumpinti kalbos vien tam, kad kažkam įtiktume, kad atitiktume kažkieno įgimtą dėmesio stoką, suvokimo sutrikimus.
Tuščios ir trumpos šnekos yra sukčių būdas.
Lietuvos švietimas jau sugadino Lietuvos žmogų. Vaikui draudžiama mąstyti, ir suaugti.
Jis lieka suvaikėjęs visą gyvenimą. Atitaisykime žalą, kiek galime. Sakykime tai ką turime pasakyti. Nesidrovėkime. O kas kitas pasakys?
Tegul vaikas ar suvaikėjęs žmogysta nesupras. Bent jau busi pasakęs. Gal kas nors vėliau supras.
Kitaip orą terš tiktai jie.
2007 metų rudenį Lietuva dalyvavo pasaulio švietimo tyrime. Kažkas vaikus tikrino. Iš Lietuvos, berods, Visaginas dalyvavo. Pagal skaitymo gabumus Lietuviai yra 37 vietoje iš 57. Estai - 7 ar 13-je. Po Lietuvių sekė visokios Afrikos šalys.
2010 metų rudenį Lietuva vėl dalyvavo pasaulio švietimo tyrime. Nesako kuris
miestas ar kaimas, ar visa Lietuva.
Pranešimas apie tyrimą mini dar ankstesnį 2006 metų tyrimą. Jame Lietuviai
buvo 30 vietoje. Nesakė iš kelių šalių dalyvių. Neminėjo ar tai
tas pats tyrimas, kurį įvardinau kaip 2007 metų ir ar apie 37 vietą parašiau per
klaidą. Jei tai ne klaida, reiškia po metų Lietuvis sumažėjo nuo 30 iki 37 vietos.
2010 metais Lietuviai jau buvo 42 vietoje iš 65. - "Truputį žemiau vidurkio", kaip guodė mūs pranešimas.
Nebent tyrimui parinko vis blogesnes mokyklas, atsilikelius.
Tai ir paaiškina, kodėl Lietuvis nesugeba perskaityti, ir suvokti ką rašau.
Bet tie, kas tuo giriasi, bet kokiu atveju niekada nieko neveiks, nieko nesupras.
Jie tik rėkaus. Kodėl jiems pataikautume? Kokia prasmė "karpyti" savo siūlymus?
Įdomu, kad patys rėksniai supila į internetą tuntus ir tūkstančius blevyzgų, pliurpalų.
Už tai vienas kito blogais nevadina. Jie pavadina blogu Andriuką už ilgus laiškus. Net jeigu tas
konkretus laiškas yra trumpas.
Aišku nelygu ką sugebi skaityti.
Lietuviai skaito GerasDviratis forumą,
Delfi, bei kitokį marmalą...
Tokie patys jį ir rašo. Todėl Lietuvis dar labiau atsilieka.
Ką skaito Estai nesidomėjau. Bet pagal įvairius rodiklius jie pirmauja (tuiu omeny ne
švietimą, o švietimo išdavas - kulturą, ekonomiką).
Nesakau neva visi Estai - idealas. Yra ten daug liurbių...
Tik štai skirtumas. Lietuvis iš Esto juokiasi. O Estas iš Lietuvio - ne.
Kaip sakoma: kvailiui pirštą parodyk - jis ir juoksis.
Prie progos skaityk čia:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1112.htm - 2007 metų spalis
Apie tai kaip Andriukas pralaimėjo valdišką švietimo konkursą. Laiškas ilgas. Ieškok šių žodžių maždaug po 2-jų trečdalių nuo laiško pradžios.
Pralaimėjo Andriukas... Švietimui tinka tiktai formalizmas, sausi faktai, bei sauskelnės.
Ten pat skaitome ir kitus dalykus. Pavyzdžiui kaip kova su karu keliuose tėra pataikavimas automobilastamas
bei kitiems chuliganams.
Atrodytų, protingą žmogų išauginti visai lengva... Tik prikimšk jį protingų knygų... Pasodink
šalia "protingo" mokytojo...
Išaiškėja, kad taip lengva išauginti kvailį. Kvailys taps mokytoju... Ir ratas užsivers.
Pastarojoje nuorodoje rašau, kad mokina kvailius ne vien mokytojai. Mokina ir valdžią, ir tariami "verslininkai".
Aiškinu Andriuko švietimo pertvarką. - Universitetai nebepataisomi. Juos derėtų uždaryti.
Rašau kaip po kvailių auginimo nebeatsiranda man pagalbininkų. O tie, kurie tariamai gelbėja, tik trukdo.
Taipogi rašau: Visuomenės informavimo priemonės senai tapo visuomenės tyčinio bukinimo įrankiu
.
... Tą kvailį taip lengva valdyti, prievartauti, bauginti, išnaudoti... Ir atlikti tai taip, kad jis arba ji dar tuo didžiuotusi.
Žiūrime kas užburtą ratą įsuko:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/20090115.htm
Laiške aiškinu: Kaip tapti protingu. Klausykis trumpujų bangų radijo iš viso pasaulio.
Pasakoju, kaip dėstytuvai išdavė mokinius.
Tarybaninis dėstytuvas sako studentui, kuris nori pakeisti Tarybinį švietimą:
- Ko rėkauji kaip Terleckas? Vis viena bus tuščiai.
- Na, Terleckas pasiekė savo.
- Ką jis pasiekė?
- sukruto išsigandęs dėstytuvas. Gal pražiopsojo ką paskųsti KGBistams...
- Lietuva nepriklausoma.
- A-a-a...
- atsipučia dėstytuvas, ir numoja ranka lyg valdininkas, šeimininko tarnas,
nuvijantis tuščią vietą vaidinantį lankytoją...
Niekai yra tavo nepriklausomybė. Nesi tu laisvas. Artimas tavo paliko tau "laisvę" tiktai svaičioti.
Tu užaugsi toks kaip jis.
Pastaba: "Terleckas" yra Lietuvos veikėjo pavardė. Jis iki 1991 metų Lietuvos nepriklausomybės drąsiai šoko į akis Tarybų valdžiai. Keista, kad smarkiai nenukentėjo. 2008 metais jis susikompromitavo, kai prisijungė prie Paksiaus ir jo partijos (iš esmės įmonės), kuriai vadovauja KGB.
2010.07.02 Lietuvos Seimas paskelbė Baudžiamojo Kodekso pataisas.
Jas daro pedofiliją tariamai žaboti. Iš bausmių paliko tik kalėjimą.
Logiška: jei nusikaltėlis nepiktybiškas, ir nedaug žalos padarė, jį galima nubausti
lygtinai. Nebūtina visus sodinti. O piniginė bauda - netinkamas atpildas už
išpuolį prieš sielą.
Bet panaikino atsakomybę vaikui lytiškai užsantykiavusiam vaiką (iki 16 metų).
Dabar už vaikų ištvirkavimą neatsako nei jie patys, nei jų tėvai.
Pirmyn, vaikučiai! Dabar "tai" galima!
O dviračiu važiuoti gatve - negalima.
Ir tikrai... Nuorodoje į šio skyriaus straipsnį, prie antraštės, rašau, kad 2015 metais kažkas ištyrė, kad vaikai, moksleiviai - lytiški (seksualūs). Net patyčias dėl to patyrė. Kalbėjo apie "tai", lyg būtų įprasta, gera, padoru.
Jei šį puslapį skaito vaikai iki 21 metų, paaiškinu, kad tai tik juokas,
valdininkų kritika. Aš raginu jūs atvirkščiai: nesantykiauti lytiškai. Jei manęs neklausysi,
tai kas tau nutiks, tu net nepastebėsi ir nesuprasi. Jie iš tavęs pavogs sielą, protą, nuovoką,
jausmus. Neturėsi galvoje nieko, kuo galėtum suvokti ką vienas kitam ir pati sau padarei. Džiaugsiesi
savo kvailumu.
Prostitucija Lietuvoje užsiima: lytiškai 10% žmonių, kitais būdais parsiduoda dar 80%. (Prostitucija nėra
vien lytinis veiksmas, tai gali būti ir kitoks parsidavimas.)
Juk ir aš pedofilas! Nes žiūriu ir perku šį niekalą, skatinu ir platinu jį, mokinu savo vaikus brudu žavėtis, niekada nesudrausminu nevalų.
2012.06.20 vieno Universiteto docentas Virgilijus Sadauskas
kalbėjo Lietuvos Radijui, kad žmonės eina mokytis ne dėl žinių, bet dėl diplomo.
Sakė, kad kartą vienas studentas jo prašė raštu prašyti kitą dėstytuvą, kad anas jam geresnį
pažymį rašytų. Nes be diplomo studentui neleis dirbti turto vertintoju. Neteks pragyvenimo šaltinio.
- Labai rimta priežastis... sukčiauti.
Sakė, kad studentų sąjungos vadovai apie šį įvykį jam sakė, kad toks požiūris - geras ir įprastas.
Priekaištavo, kad vis mažiau kas mokinasi inžinerijos. Nors be jos niekas nieko neturės nei vertinti,
nei parduoti. Lietuva tapo ne gamintojų, o prekeivių.
Žinom mes visą tai. Žinome ir kas tai sukėlė: patys dėstytuvai. Jie gyvena savo
atskirą, uždarą, sotų gyvenimą. Gavo pinigus iš valdžios ir niekas neberūpi. Vaikšto į savo kamarą,
drožia "medinius" "Pinokius" ir "Buratinus". Jų alga nepriklauso nuo kiekio.
Prigamins kuo daugiau, ir meta šalin kuo toliau iš akių. Kas iš jų išaugs nežiūri, nesvarbu.
Mokytojas visada darbą turės. Visada pririnks bedarbių, kuriuos mokins be tikslo ir ateities. Tas
mokinys tikriausiai nedirbs. Svarbiausia dalyvauti.
Nėra net pačios akademinės visuomenės, bendruomenės. Išbuvo studentai 4 metus tarp 4 sienų. Pagyveno
"pilnavertį" gyvenimą... Pasilinksmino... Jei išvis galėjo ir nemirė iš nuovargio dėl kruvio...
Ir išnyko. Dėstytuvai nežiūri ką jie daro paskui. O jie nežiūri ką
daro dėstytuvai. Vienintelis kas išlieka, tai pats dėstytuvas. Jis yra tikslas it ateitis pats savyje.
Amžinai maudosi savo šitoje laikinoje šlovėje. Sau ir amžinai studentų apsupčiai - jie didūs
tą akimirką. Bet tikrovėje - smulkūs, menki. Kaip ir bet koks kitas laikinų "bičiūlių", vienas
kitais besižavinčių, ar net ir priešininkų susibūrimas. Viskas - laikina.
2012 metais Šiaulių universitetas vis mokino Hiromantijos, burimą iš rankos linijų. Nepaisė Švietimo ministerijos prašymo jos atsisakyti. Universiteto dekanas girėsi, kad net 100 studentų pasirinko šias paskaitas. Kažkurios ministerijos įstaigos, kuri tikrina mokymo planus, direktorė aiškino, neva leista mokyti menų ir kurybos. Bet Hiromantija nėra kūryba. Tai tikyba - svetimų minčų atkartojimas. - Prietarai ir paistalai. - Toji tamsa iš kurios švietimas ir pašauktas ištraukti.
Dėstytuvai - godūs. Jie trokšta lengvų pinigų. Galėtų mokinti ir orą iš plaučių, ar
užpakalio pūsti.
Studentai irgi nėra kvaili. Jie pasirinko nesąmonę tyčia. Jie - apgavikai.
Vieni mokinasi burti - apgaudinėti. Kiti bent gaus užskaitą, kaip už tikrą mokslą, be jokio mokslo ir vargo.
Štai ką augina Lietuvos švietimas: apgavikus, pletkininkus.
Apgaudinėti mokina ir kiti žinių dalykai - pats mokslų būdas: neįmanoma išlaikyti egzaminų be apgaulės.
Nes žinias kala mintinai, kemšą į galvą žinyną, "telefonų knygas" (sąrašus).
- Nemokina. Jei mokintų mąstyti, o ne prisiminti, tada vaikas domėtusi ir
išmoktų ne per 12 metų, o per 5. Per likusį laiką galėtų papildomai lavintis, mokintis kitų dalykų.
Net ir mintiniems mokslams lengvai pakaktų 10 metų. Į mokyklą galima būtų leisti vaiką
vėliau, nuo 7 metų, o ne nuo 5. Grąžinkite jiems vaikystę!
Jie per ilgai mokinasi. Tada išeina iš mokyklos suaugusi teta ir dėdė, suvaikėjusi.
O dar ir nieko nesuvokia.
Trumpinti mokslus iki 10 metų parašiau rinkimų programoje.
Ją bruk varžovams.
2013 metais Seimas patvirtino "Valstybinę švietimo 2013-2022 metų strategiją".
Joje pagrindinis strateginis
tikslas: paversti [...]
švietimą tvariu pagrindu valstybės gerovės kėlimui
. - Išauklėti tave valdžios pastumdėliu.
Valstybė yra ne šalis, o tik valdžia, valdininkai.
Švietimas turėtų auklėti žmogų gabų lavintis, dorą, gėrai kurybingą, savarankišką.
Strategiją nemini doros, moralės, sąžinės, teisingumo.
Kaip ir visos strategijos, šitai matyt pasamdė kokį UABą
ir sušėrė jam pusę milijono litų. Nors strategiją turėtų kurti valdininkas, be pelno.
Ji turi būti trumpa, aiški.
Panašiai rašau apie Vilniaus Strateginį planą.
Straipsnyje į kurį nurodau prie antraštės pasakoju, kad 2016 metais vienas iš nereikalingų naujų "centrų" mokslui
Lietuvoje darbuotojų, ar vadovų sakė, kad mokslainių sumažėjo 3 kartus,
o valdininkų juos prižiūrėti pagausėjo 3 kartus;
kad nebus naudos iš tų naujų "centrų".
Iš esmės jis "palaidojo" Lietuvos mokslą.
1998 metais Seimas patvirtino Lietuvos sveikatos programą.
Ji numatė sumažinti alkoholio vartojimą 25%.
Vietoje to jie nuolat laisvino maukimą. Todėl iki 2016 metų jis išaugo 130%. - 2,3 karto.
Lietuva pirmauja alkoholikų dauguma palamente.
Jei esate Seimo narys, Ekonomikos Komiteto dalyvis, praneškite man: dviratis@andriukas.saugokmedi.lt arba per pagrindinį puslapį dėkite raides ar balsavote už
pilną alkoholio reklamos draudimą, ar prieš. Padėsiu ties jūsų vardų žymę.
Kol nebūs žinoma kitaip, laikysime visus dalyvius alkoholikais.
Visi kiti žmonės skaitykite straipsnį, ir raginkite nurodytus, bei kitus Seimo narius, uždrausti alkoholio reklamą visai.
Taipogi skaitykite už ką daugiau nebalsuoti.
Apdujusiems žmonėms primenu, kad kalbame apie reklamos draudimą - ne maukimo.
Tad nesivarginkite postringauti. Vistiek neįstengiate.
2007 metų pavasarį kelios Lietuvos visuomeninės organizacijos ragino prezidentą bei Seimą uždrausti alkoholio reklamą.
Apie tai rašau čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/mergujega#alkoholike
Taipogi apie tai rašė higienistai čia:
http://susirašom.saugokmedi.lt/bendrijos/5510.htm
Higienistai pranešė, kad Seimo Ekonomikos Komitetas be jokių argumentų atmetė siūlymą
visiškai uždrausti alkoholio reklamą.
Paprašiau higienistus paviešinti šalies didvyrius:
http://susirašom.saugokmedi.lt/bendrijos/5525.htm
Taip jie ir padarė:
http://susirašom.saugokmedi.lt/bendrijos/5532.htm
Marius Urbonas, LHES pirmininkas:
Dalyvavo beveik visi, tačiau deja, kurie iš jų nedalyvavo neįsidėmėjau, o
posėdžio protokole nėra įvardinta, nebent Ekonomikos komiteto sekretoriatas
patikslintų, bet manau nedalyvavimas neatleidžia nuo atsakomybės už komiteto nuomonę.
Komiteto puslapis yra čia:
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=148&p_k=1
Ten yra sudetis, darbotvarkė, ataskaitos, ir panašiai.
Komiteto sudetis gali ateity keistis. O mūs domina kas dalyvavo būtent šiame aptarime.
Todėl komiteto sudetį pateikiu šiame puslapyje atskirai. Žiūrėkite žmonės už ką jūs balsavote.
Ir daugiau už juos nebalsuokite.
Alkoholikas (balsavo už "butelį") | Vardas, pavardė | Pareigos | Rūmai - kab. | Tel. Nr. | El. paštas |
Alkoholikė | Birutė VĖSAITĖ | Komiteto pirmininkė | 3-315 | 2396615 | Birute.Vesaite@lrs.lt |
Alkoholikas | Vladimir ORECHOV | Komiteto pirmininko pavaduotojas | 1-118 | 2396709 | Vladimiras.Orechovas@lrs.lt |
Alkoholikas | Algirdas BUTKEVIČIUS | Komiteto narys | 3-407 | 2396920 | albutk@lrs.lt Algirdas.Butkevicius@lrs.lt |
Alkoholikas | Audrius ENDZINAS | Komiteto narys | 3-305 | 2396735 | audrius.endzinas@lrs.lt |
Alkoholikas | Ramūnas GARBARAVIČIUS | Komiteto narys | 3-316 | 2396732 | ramunas.garbaravicius@lrs.lt |
Alkoholikas | Saulius GIRDAUSKAS | Komiteto narys | 3-317 | 2396605 | saulius.girdauskas@lrs.lt |
Alkoholikas | Vaclovas KARBAUSKIS | Komiteto narys | 3-117 | 2396722 | Vaclovas.Karbauskis@lrs.lt |
Alkoholikas | Saulius LAPĖNAS | Komiteto narys | 3-304 | 2396631 | Saulius.Lapenas@lrs.lt |
Alkoholikas | Vytas NAVICKAS | Komiteto narys | 2396670 | vytas.navickas@lrs.lt | |
Alkoholikas | Jurgis RAZMA | Komiteto narys | 3-208 | 2396693 | jurazm@lrs.lt Jurgis.Razma@lrs.lt |
Alkoholikas | Viačeslav ŠKIL | Komiteto narys | 3-306 | 2396694 | viaceslav.skil@lrs.lt |
Alkoholikas | Julius VESELKA | Komiteto narys | 3-404 | 2396684 | Julius.Veselka@lrs.lt |
Alkoholikas | Pranas VILKAS | Komiteto narys | 3-301 | 2396625 | Pranas.Vilkas@lrs.lt |
Alkoholikas (pasisakė už "butelį") | Vardas, pavardė | Pareigos | Rūmai - kab. | Tel. Nr. | El. paštas |
Alkoholikė | Regina ZABARAUSKIENĖ | Vyresnioji patarėja | 3-313 | 2396752 | rezaba@lrs.lt |
Alkoholikė | Rasa Ona DUBURAITĖ | Patarėja | 3-311 | 2396756 | rasa.duburaite@lrs.lt |
Alkoholikė | Gina Marija PAJUODIENĖ | Patarėja | 3-318 | 2396560 | gipaju@lrs.lt |
Alkoholikas | Vytenis Kazimieras STRIMAITIS | Patarėjas | 3-312 | 2396754 | vystri@lrs.lt |
Alkoholikas | Darius ŠALTMERIS | Patarėjas | 3-312 | 2396757 | dasalt@lrs.lt |
Alkoholikė | Giedrė MICKIENĖ | Padėjėja | 3-312 | 2396492 | gismet@lrs.lt |
Alkoholikė | Rima PETKŪNIENĖ | Padėjėja | 3-318 | 2396759 | ripetk@lrs.lt |
Alkoholikė | Zita JODKONIENĖ | Sekretorė | 3-314 | 2396758 | zijodk@lrs.lt |
Sekretoriatas irgi yra alkašai, nes kai kurie iš jų paruošė komitetui išvadas, arba jam patarė.
Žiūrėkite:
2007 m. gegužės 16 d. posėdžio darbotvarkę.
Ten parašyta kas yra rengėjai.
Sekretoriatas galėtų atskleisti kas būtent dalyvavo "aptarime". Bet tai nelabai svarbu.
Kaltas yra visas komitetas.
Šis mano straipsnis buvo rašomas 2007 metų birželio 1 diena. Vėliau galbūt atsirado kitų dokumentų, ar ataskaitų. Ieškokite jų minėtame Komiteto puslapyje. - Pavyzdžiui nuorodoje "Naujausi dokumentai".
Komiteto išvadų projektas yra čia:
Įstatymo pakeitimo projektas. 2007 m. birželio 1 d..
4 skyrius rodo, kad komitetas nepritarė pilnam reklamos draudimui.
Alkoholikai uždraudė reklamą tiktai tam tikrom valandom, ir tiktai iki 15%.
Argumentų iš esmės nepateikė. Kiek suprantame iš higienistų rašto, jų
siūlymas netgi nebuvo svarstomas. Tiesiog buvo užrašyta "nepritarti".
Užtai komitetas smarkiai svarstė kaip nenuskriausti svaigalų reklamos platintojų (3 bei 5 skyriai), ir ar nebūs tie platintojai ar alkoholikai
diskriminuojami.
... Be abejo platintojai bus diskriminuojami! Jei kesiniesi pelnytis iš ydų, tai gauk per nagus.
Nėra tame ir pasikesinimo į nuosavybę. Konstitucija 46: Valstybė reguliuoja ūkinę veiklą taip, kad ji tarnautų bendrai tautos gerovei
.
Jie ne tik gali derinti tą ūkinį nuosmukį prie gerovės, bet ir privalo. Kitoks sprendimas negalioja, nes būtų priešingas Konstitucijai.
Be abejo alkoholikai tauta laiko tik save... O žodis "gerovė" jų akyse ištysta, ir vaidenasi "gėrimai",
"sugerovė", "gerklė", "gurkšnis", "gorla" ("kaklelio" butelio, rusiškai; linksnis naudojamas su žodeliu "s", kuris reiškia "iš").
Alkoholikui visai diskriminacija nerūpi. - Tik duok maukti.
Dar nepradėjusiam gerti irgi diskriminacijos nėra. Nes visu pirma jis dar nepradėjo.
Antra - maukimas nėra nei tikėjimas, nei pomėgis. - Ne toks dalykas, kuriam reiktų pakantumo.
Nežino šito kvailas seimo narys. Nežino ir to, kad bet kokios koncentracijos alkoholis yra žalingas aplinkai.
Žr. tą patį projektą: Prancūzija uždraudė 1,2% alkoholį.
Seimo nariui susidvejino akyse, ir supainiojo jisai koncentraciją su 15%.
Koks man skirtumas kokios koncentracijos srėbęs alkoholikas siautėja?..
degraduoja... bei skatina kitus degraduoti...
Kita vertus, ir su blaiviu Lietuviu kalbos nėra. Bet jei nebruksime jam butelio, didesnė tikimybė,
kad jis domėsis kuo nors kitu.
Be abejo, alternatyvų mažai kas siūlo... o pats Lietuvis prasimanyti jų tingi.
Bet tai negali būti dingstis skatinti maukimą reklamomis.
Kokia gi šio veiksmo išdava?.. Seimo nariai tyli, lyg burnon ugninio vandens prisėmę. Niekas neprisipažįsta už ką balsavo. Bet vistiek gauname apie juos žinių. Žemiau vardiju išaiškintus alkoholikus.
Alkoholikas (balsavo už "butelį") | Vardas, pavardė | Pareigos | Rūmai - kab. | Tel. Nr. | El. paštas |
Alkoholikas 2007 metų birželio 28d. per radiją paskelbė, kad draudimas alkoholikų nesumažins. 2011.05.24 jis balsavo už draudimo panaikinimą. Nestebėjau kada Seimas draudimą parašė. Jis turėjo įsigalioti nuo naujų metų 2012.01.01. | Petras Auštrevičius | Europos reikalų komitetas, Komiteto pirmininko pavaduotojas Užsienio reikalų komitetas, Komiteto narys Lietuvos Respublikos pasirengimo įgyvendinti Šengeno teisyną priežiūros pakomitetis, Narys Ignalinos atominės elektrinės regiono problemų komisija, Komisijos narys Liberalų sąjūdžio frakcija, Frakcijos seniūnas Seniūnų sueiga, narys Lisabonos grupė, narys Tarpparlamentinių ryšių su įvairiom šalim grupių, narys Seimo delegacija NATO Parlamentinėje Asamblėjoje, narys | I-458 | 2396660 | Petras.Austrevicius@lrs.lt |
Pagal Auštrevičių reklamos draudimas alkoholikų nesumažins.
Taipogi jis prieštarauja alkoholio tiekėjų pelno mažinmui.
Jis reklamos draudimą siūlo pakeisti švietimu, pokalbiais su vaikais.
Bukas "politikas" nesuvokia, kad švietimas Lietuvoje uždraustas.
Taipogi politikas nesuvokia, kad reklama yra pašauktą vartojimą didinti.
Neveltui jis taip rūpinasi Akmenės alkoholikais. Tai aiškinu partijų apžvalgoje, skyriuje apie jį ir jo partiją: Liberalų sąjūdis.
Nesekiau kuo baigėsi 2007 metais, kas ir kaip balsavo.
Girdėjau tik, kad Seimas išsigando šio mano straipsnio su asmenine atsakomybe.
Uždraudė reklamą, apribojo prekyba. Įstatymas turėjo įsigalioti 2012.01.01.
Paskui jie pamatė, kad jų nebeseku. Vėl suįžūlėjo...
2016 metais asmeninę atsakomybę pagaliau sudėjo ir blaivybės gynėjai:
http://www.ntakk.lt/politiku-reitingas
Bet ten nėra nieko naujo. Vieni Seimo nariai balsavo gerai daugiau kartų, kiti - beveik niekada.
Nėra nei vieno, kuris balsuotų gerai visada ir dar stengtųsi, ragintų gerą daryti.
2011.03.30 didelis burys žurnaliūgų, televizorių, laikraščių, reklamos įmonių, pramonininkų, aludarių paprašė Seimą, kad tas panaikintų reklamos draudimą. Nes jis turėjo įsigalioti nuo 2012 metų.
2011.05.24 Seimas pritarė tokios pataisos svarstymui.
Tiek rašo Lietuvos Sąjudis:
http://www.sajudis.com/LTENRU/LT/20110909.htm
Ten jie išvardino visus ir pradininkus, ir balsavusius.
Vėlesnių žinių jie nerašo. Nežinau galutinio balsavimo dėl pačių pataisų.
Gydytojas Aurelijus Veryga rašo daugiau:
http://koalicija.org/index.php?option=com_content&task=view&id=100&Itemid=148
Jis irgi vardina. Nors gal truputį mažiau. Jis stebisi žymiais vardais. Sąraše yra Komunistai,
Paksiai,
Uspaskiai...
Tai nestebina. Stebina, kad prie jų prisiplakė ir tariamai padorių partijų nariai: Konservatoriai ir
vienas Tautininkas (Gintaras Songaila).
Nejaugi šie žmonės galėjo tokiam blogam dalykui pritarti? Nejaugi ir jie sugeba liaudį išduoti?
Išdavė dėl tokio buitinio dalyko, dėl kurio atrodo turėtų sutarti net amžini priešai.
Nei viena iš anų nuorodų neduoda pilnų sąrašų: kas buvo prieš ar už draudimo naikinimą.
Tu, skaitytoja, pati atrask ko trūksta ir pranešk man. Pagelbėk.
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/aurelijus-veryga.-siuolaikiniai-degaliniu-feodalai
(Iš ten yra nuoroda į Google rašinių puslapį, vadinamą "blogą". Google - pavojingas. Jie tave seką. Iš ten šitą paėmė.
Būk atsargi ten. Kas yra Tiesos.lt.)
2015 metų gruodį Seimas svarstė iždą.
Bet galva buvo pilna pilnos burnos. Todėl jie "supainiojo" pilną iždą su pilnu buteliu ir
svarstė jį: vengti uždrausti alkoholį degalinėse.
Seimo nariai Milda Petrauskienė (Komunistė)
ir Sveikatos reikalų komitetas išrūpino degalinėms leidimą buriuotis
prie Seimo posėdžių salės (piketuoti).
Paskui apsimetė, neva nežinojo, kad anie skelbimus (plakatus) laikys rankose. Visas Seimas ragino išvaryti.
Tuo pažeidė žodžio laisvę (Konstitucijos §25).
Alkoholikė Dangutė Mikutienė (Uspaskio Darbo Partija) piktinosi, kad Sveikatos reikalų komitetas priverstas svarstyti tokią pataisą, neva niekalą.
Degalinių vadovai vertė savo darbuotojus raginti Seimo narius leisti prekiauti alkoholiu, prieštarauti (protestuoti).
Tariami prieštarautojai graudina neva praras darbą. Ir tai - tiesą. Tik jį praras ne dėl draudimo
prekiauti alkoholiu, o dėl to, kad nesugebės, ar atsisakys įkalbėti Seimą leisti.
http://www.ntakk.lt/nst-pso-biuras-lietuvoje-ir-ntakk-isplatino-bendra-pozicija
2015.12.21 tą valdžiai rašė Aurelijus Veryga su bendrais.
Į tą laišką neteisėtai neatsakė ir nepaisė niekas:
Nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė,
Vyriausybė ir jos ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius,
Seimas ir jo pirmininkė Loreta Graužinienė.
Mes valdžiai jau senai brukame būdus kaip žaboti gėralus. Viską jau senai žino.
Bet 2015 metais valdžia vėl ėmė klausinėti ką daryti.
Ir Sveikatos Apsaugos Ministerija
užsakė tą klausimą VšĮ "Lietuva be šešėlio".
Nes ją remia rūkalų įmonė UAB "Philip Morris Baltic".
Kai Veryga apie tai papasakojo, jie ištrynė nuorodą į šį remėją.
Tą VšĮ primelavo, neva draudimai ir didesni mokesčiai nesuveikė.
Būtent po 2007 metų, kai tą ėmėm daryti, girtai sirgdavo vis mažiau žmonių ir panašių bei kitų gyvūnų.
Tą VšĮ vis bruka nuorašus iš Lietuvos laisvosios rinkos instituto (LLRI).
Bet ir aną remia taboko ir alkoholio pramonė.
Meluoja neva vykdo Europos priemones 2012-2020 metams. Bet iš jų parinko tik dalį ir tik beprasmę.
Ten rašytojai painioja Europą ir Pasaulio sveikatos organizaciją (PSO). Nebent abu kalba būtent apie Europą.
Jie siūlo daryti kažkokias intervencijos paslaugas
kažkam.
Kas tai? Išsiaiškink tu ir pranešk man.
Dujų kainas valdžia didina noriai. O alkoholio akcizą didinti atsisako.
Aš siūlau priemonių sąrašą papildyti:
Atgrąsančia pakuote. Pavyzdžiui, butelio kaklelis "mėlynanosio" pavidalo, snargliuotas, kakotas.
Alkoholikus ir rūkorius nemokamai gydyti iš taboko ir alkoholio "akcizų".
http://www.ntakk.lt/psichiatre-nijole-gostautaite-midttun-kaip-politikai-alkotroliu-patarimus-lietuvoje-graibste
Raskite ką nors "griežto", kas visiems patiktų, bet nesumažintų vartojimo. [...] ir [...] galima kaukti, kad draudimai neveikia.
[...] "papildomas" alkoholio kontrolės priemones tol, kol neįgyvendintos pagrindinės siūlomos.
Nepritaikius veiksmingų ir pigių, sudėtingos ir brangios tėra pinigų švaistymas.
http://www.ntakk.lt/prof-aurelijus-veryga-absoliuto-gamintojai-mokyklose-vaikus-moko-gerti
Alkoholio gamintojai ir prekeiviai "Pernod Ricard" (degtinė "Absolut" it kiti gėrimai)
gal samdo tarpininkus: "Šiuolaikinių didaktikų centras". Tie mokyklose daro projektą "Kalbėkimės".
Mokina gerti nuosaikiai. Net jeigu jie neįsako gerti, pakanka, kad jie rašo, kad jų tikslas: pavėlinti jaunimo alkoholio vartojimo pradžią, o po to - įtikinti juos priimti sveiką ir nuosaikų požiūrį į alkoholį
.
Tikslas nėra atsisakyti butelio, jį neigti. Tikslas yra: pradėti gerti ir nuosaikiai į tai žvelgti pro butelį.
Mokinys tai perskaito ir jam daugiau nieko nereikia dėstyti. Jis elgsis būtent taip.
Rusiškas pavadinimas - pilnesnis: "Pakalbėkime apie alkoholį".
Lietuviškame jie tą žodį išbraukė, kad neatkreipti į save per daug dėmesio.
Nors, aš iš savo programos nebraukiu alkoholio. Atvirkščiai, aš tiesmukai būtent atkreipiu dėmesį. Rašau: negerk.
http://andrius.saugokmedi.lt/mergujega#alkoholike
Jie tą programą bandė įbrukti Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentui.
Tiems pamelavo, neva Specialiosios pedagogikos ir psichologijos centras programai pritarė.
Vis tiek kažkaip ją jau įbruko mokykloms.
Tas pats "Šiuolaikinių didaktikų centras" kišo nagus ir prie "Alkoholio vartojimo
mažinimo Lietuvoje 2016-2025 m. priemonių plano". Jį globoja vyriausybė.
2015.12.21 apie jį valdžiai rašė Aurelijus Veryga su bendrais. Tą laišką nurodau aukščiau.
Philip Morris Baltic irgi padarė sau tarpininkus: "Pilietinių iniciatyvų centras".
Davė milijonus jaunimo žalingus įpročius užkardyti ("prevencijai").
Matyt, kad galėtų pasiteisinti prieš Seimo narius, kad tie neribotų prekybos.
2016 metais kažkas surinko 50000 parašų kad teikti Seimui įstatymą: uždrausti alkoholio reklamą
ir riboti prekybą.
Nusikaltėliai Statistikos Departamentas
pirma paskelbė, kad vidutinis Lietuvis
išmaukia 15 litrų gryno alkoholio, manau per metus.
Seimas vengė nagrinėti įstatymą su tokia statistika. Todėl kažkas slapta įsakė ją taisyti.
Tada Statistikos Departamentas paskelbė, neva maukia ne Lietuvis, o atvykėlis turistas ir iki 14 litrų sumažino kibirą, kuris tenka Lietuviui.
Lyg Lietuvis užsienyje nieko nemauktų.
Tada alkoholio gamintojai paskelbė, neva 22% alkoholio - namudinis, savadarbis.
Ragino su juo kovoti, kad vien patys pelnytųsi. Gal ta dingstimi norėjo ir švelnesnių draudimų.
- Apsikvailino. Per tiek vargo privertė sumažinti statistiką, o patys ją padidino beveik trečdaliu,
beveik iki 18 litrų.
Tai - jei lyginti su jų pačių skaičiumi: 14 litrų.
Tikras skaičius: 15 litrų. Jeigu lyginti su juo, tada lygis kibire: 19,23 litro.
Jie pasinaudojo minėta įstatymo spraga dėl mažos alkoholio dalies (stiprumo, nuošimčių, arba procento).
Jie pradėjo reklamuoti tokį gėrimą, marmalą "Red Bull".
Tam 2008 metais įsteigė renginį: "Muilinių lenktynės". Tai automobilių lenktynės.
Lenktynėms suteiktas to paties gėrimo taurėi laimėti pavadinimas ("Red Bull").
Ant reklamos puikuojasi ir marmalo skardinė, ir Vilniaus Savivaldybės ženklas.
Skelbimai apie tas lenktynes kabo visose erdvėse, kurių alkoholikai gviešiasi.
Įskaitant Vingio parką.
Jas kažkodėl reklamuoja netgi dviračių parduotuvės:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1183.htm - 2008 metų vasara. Matyt jas jau užgrobė...
Kodėl Savivaldybė skatina automobilius? Lygtai kvailių lenktynių ir automobilių Vilniuje per maža būtų.
Sakytum, nebūtų kur pinigų dėti. Bet juk galima juos dėti į mano įstatymo švietimą...
Kita vertus, tam nereikia jokių pinigų... Reiškia jie atliekami...
Už tavo alkoholio maukimą sumokėjo Vilniaus Savivaldybė. Gerk ir vairuok nemokamai... Žudyk.
Neveltui Vilniaus Savivaldybė yra skerdikų irštva.
http://vilnius.lt/lt/savivaldybe/posedziai/posedzio-klausimas?id=76677
2019.08.28 reikalavo, kad nusikaltėliai Seimas atšauktų
draudimą parduoti gėrimą, kurio mažiau negu 22% tūrio sudaro etilo alkoholis,
kurortuose ir kitose savivaldybių tarybų nustatytose poilsio bei turizmo teritorijose bei paplūdimiuose.
Beveik vienbalsiai rašė, neva alkoholis prisideda prie [...] miestų kultūrinio gyvenimo įvairovės
.
Neva visos smuklės organizuodamas koncertus bei kitus renginius
(kvailos kalbos netaisiau).
- Aišku, kad prisideda viskas. Net plika siena kažkiek prisideda. Klausimas: kiek ir kaip dvelksmas iš gerklės duoda kultūros.
Arba kiek girta kultūra prisimena.
Girtuoklis | Partija | kaip |
---|---|
Valdas Benkunskas | Konservatoriai |
Liutauras Kazlavickas | |
Arūnas Valinskas | |
Rasa Baškienė | tariamai susilaikė |
Goda Karazijaitė | |
Renata Cytacka | Lenkų rinkimų akcijos ir Rusų aljanso koalicijos Krikščioniškų šeimų sąjunga frakcija |
Zbigniev Maciejevski | |
Romualda Poševeckaja | |
Edita Šiško | |
Aidas Gedvilas | Uspaskih "Darbo partija" |
Sergej Ursul | |
Kasparas Adomaitis | Zuokiško Šimašiaus "Laisvės partija" |
Vilija Gucevičiūtė | |
Vaidotas Ilgius | |
Audronis Imbrasas | |
Ieva Jagminienė | |
Gediminas Jaunius | |
Vincas Jurgutis | |
Linas Kvedaravičius | |
Donalda Meiželytė | |
Monika Ošmianskienė | |
Tomas Raskevičius | |
Deimantė Rimkutė | |
Remigijus Šimašius | |
Vytautas Kašėta | Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) frakcija |
Darius Radkevičius | |
Vydūnas Sadauskas | |
Diana Stomienė | |
Lukas Savickas | Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga |
Agnė Zuokienė | tariamai neatėjo, gulėjo patvory |
Albert Narvoiš | |
Artūras Zuokas | |
Dileta Nenėnė | |
Edita Tamošiūnaitė | |
Eglė Čaplikienė | |
Gediminas Švilpa | |
Ieva Kačinskaitė-Urbonienė | |
Jolanta Gaudutienė | |
Kamilė Šeraitė | |
Nijolė Jagelavičienė | |
Paulė Kuzmickienė | |
Renaldas Vaisbrodas | |
Romasis Vaitekūnas | |
Sergej Dmitrijev | |
Skirmantas Tumelis | |
Tomas Gulbinas | |
Valerij Stankevič | |
Violeta Podolskaitė | |
Vytautas Mitalas | |
Žilvinas Šilgalis |
Doras blaivininkas | Partija |
---|---|
Tomas Seikalis | Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcija |
2018 metais Aplinkos ministerija ištrynė visą tą savo darbą, paleido vėjais algas, kurias už jį uždirbo.
2019.01.02 reikalavau grąžinti viską, daviau sąrašą. Ministerija pamelavo neva negali
2019.10.15 pagamino naują straipsnį apie tą padangas:
http://am.lrv.lt/lt/naujienos/aplinkosaugininkai-primena-senas-padangas-privalu-priduoti
Aiškina mažiau. Dviračių padangų vis nemini. Baudas kažkodėl sumažino.
2016.05.28 laikraštis Ūkininko patarėjas rašė, kad yra įmonė kuri surenka neribotą kiekį
bet kokių padangų, jas perdiba į įvairius daiktus. Bet valdžia su ją nebendradarbiauja.
Nes daugiau pelno yra iš šiukšlių, aikštelių: imti pinigus iš valdžios.
Nežinau kas tai per įmonė. Išsaiškink tu ir pranešk man.
2022.01.04 savivaldybės prašė
482000 € padangoms, kurias rado. - Šiukšlės, be šeimininko.
Jas rinks, naudos, ar veš į užsienį Europos Sąjungoje.
4500 tonų. Labai daug šiukšlina geldos.
Aplinkos projektų valdymo agentūra duos 440000 €.
- Mažiau ne dėl to, kad vertina, o kad tokia riba. Likusius pinigus savivaldybės
vis tiek mokės. Nepaliks šiukšlių.
Nežinau iš kur pinigai. Gal iš tų pačių mokesčių.
Duoda ne daugiau nei 110 € už toną.
Neduoda padangoms, kurios jau pateko į didžiųjų gabaritų atliekų surinkimo aikštelę. Jų rinkti nebereikia. O moka tik kad rinkti.
Perdirba už kitus pinigus.
Buk atsargi ten.
Jie talpina puslapį pas sukčius "Interneto vizija" (serveriai.lt).
Elektroninį paštą laiko, gauna ir siunčia per sukčius Google (Gmail).
Abu slopina valdžios priešus.
Google - pavojingas. Jie tave seka, vagia laiškus, nepraleidžia.
"Interneto vizija" nepraleidžia laiškus, melagingai tave skelbia spamere. Pasaka apie tai:
http://susirašom.saugomedi.lt
Buk atsargi ten.
Jie elektroninį paštą laiko, gauna ir siunčia per sukčius Google (Gmail).
Aiškinu aukščiau.
Aš renku šiukšles nuolat, kasdien. Labiausiai - plastiką ir viską, ką dera mesti į dėžę plastikui:
mišrią pakuotę;
puodukus, nes viduj plonas plastikas;
aliuminį, nes nuodas;
putplastį, nes smarkiau už bet ką byra, plinta.
Į polistireno putą maišo nuodus, kad nedegtų.
Putplastis sudaro 6% taršos plastiku.
Rūšiuoju. Nemetu čia pat į paprastą šiukšlių dėžę. Bet aš 1. O teršėjų 3 mln..
Nėra nei savanorių, nei valdininkų, nei policajų gaudyti teršėjus.
Žymiausią taršą valdžia leido, kai 2010 metais apklojo putplasčiu valdišką "Statybų Technikumą" (dabar - "Vilniaus Technologijų ir Dizaino Kolegija")
prie Šilo tilto, Vilniuje.
Putplasčio pusnys gatvėse buvo pusės metro aukščio. Niekas jų nesusėmė. Visos nuplaukė į upę, jūrą, pievas.
Nei policajai, nei VRAAD negaudė teršėjų.
VRAAD vaikščiojo po pievas ir sakė, kad matė putplastį. (Į polistireno putą maišo nuodus, kad nedegtų.) O paskui atsirašė, neva nerado.
Ten šalia 2008-2011 metais neteisėtai statė amžinai negelbstintį pagalbos telefono "centrą" 112.
2018-2019 metais - 1 Policijos Komisariatą.
Kokia mums prasmė iš mokslų, jei esame neišprusę net ir baigę mokslus?
Valdininkai, bei atliekų "tvarkytojai" tikrai mokinasi.
Deja jie mokinasi ne vadovauti, bet "lopyti skyles", pataikauti paklausai.
Šiukšlių paklausa didėja. Plastikas užtvindė aplinką. Apie daugkartinį naudojimą jau tauta pamiršo.
Žemiau miniu, kad jis buvo Tarybiniais laikais.
Neišprususį valdininką ar verslininką negalima prileisti prie valdžios.
metai | 2014 | 2015 |
---|---|---|
Lengvų, 15-50 mikronų storio | 40 | 37 |
labai lengvų, iki 15 mikronų storio | apie 260 | 239 |
Atrodo nedaug sumažėjo. Bet bendrai daug: kelias dešimtis milijonų. Aplinkos ministerija nerašo kiek.
Mažinti maišelių naudojimą įpareigoja Europos Parlamento ir Tarybos kažkuri direktyva. Aplinkos ministerija nerašo kuri ir kaip.
Pagal ją Aplinkos ministerija davė pinigų, kad vaizdu ir garsu raginti liaudį didelėse prekybos vietose ("centruose").
Nors, aš negirdėjau. O visur kitur neragino už pinigus.
Tik kartais kažkas papliurpdavo per kvailus televizorių ir radiją.
Tariama kova su maišeliais neša pelną. Pelninga yra ją amžinai pralaimėti, niekada nebaigti.
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1112.htm - 2007 metų spalis
Ten rašau, kaip energiją tausojančios lemputės iš tikro tampa energijos švaistymu.
To niekas nežino ir nepastebi. Inžinierių Lietuva neruošia. O pasikliauna užsieniečių nenuovokumu.
Laiškas ilgas. Ieškok šių žodžių maždaug po penktadalio nuo laiško galo.
Ten pat skaitome ir kitus dalykus. Pavyzdžiui kaip visuomenė pamažu tampa nusikalstama.
Suvalgė žmogus tariamai "ekologišką" jogurtą...
Skaitau kas jo per marmalas... Iš 15 sudetinių dalių vos 3 pažymėtos "ekologijos" žvaigždute.
Tarp kitų - biologinės bakterijos, ištrauktos iš svetimo užpakalio žarnyno, ir padaugintos.
Baisiausia yra ne tai kokią "kaką" ryja tas žmogus... Pagaliau jis atlieką naudingą vaidmenį - valgo mūsų srutas...
Šitaip jas valo, naikina, daugina (ir srutas ir bakterijas)... Baisu, kad puodukas plastikinis.
To negana. Ant jo užlipintos net dvi etiketės iš popieriaus. Todėl to plastiko arba neįmanoma
utilizuoti, arba sunku atskirti popierių.
Na o baisiausia, kad ant to popieriaus uždėta utilizavimo žymė panaši į "Grüne punkte"...
Ir kad didelėmis raidėmis užrašytą: Ekologiškas.
Vėpla skaito, ir lieka savimi patenkintas. Tada meta šitą "ekologiją" man į šiukšlyną
kartu su kruvele kito plastiko. Mano šiukšlių kibiro tūrinys padvigubėja.
Ištraukiu, paskalauju, pavalau kiek galiu, ir dedu prie plastiko...
2020 metais keliu nuo asfalto puoduką. Ant jo atspausdinta: Lietuva tėvynė
...
Apsimestinai ją mylite. Gaminate tokią nesąmonę, nors žinote, kad ji atsidurs gamtoje.
Pirkėjas gal nepastebi užrašo. O gal pastebi ir tyčia dar smarkiau drebia "tėvynę" žemėn.
Išorė - popierius. Vidus plonas, nematomas plastikas. Metu rūšiuoti į plastiką.
Plastikas nesuteikia jokios didesnės higienos.
Stebėjau, kaip parduotuvės tvarkytoja tuo pačiu skuduru šluosto pirma grindis, paskui lentyną,
paskui pieno pakelį. O ką?.. Juk hermetiška.
Nepaisant koks hermetiškas, ar skylėtas, jie tau į jį pribers "BIO-masės"
nuo grindų arba iš svetimo žarnyno, kaip miniu aukščiau, arba bent smėlio.
Dažniausiai pakelis ar maišelis yra skylėtas. Pati panagrinėk. ... Dalis - netyčia. Kiti - tyčia.
- Pavyzdžiui cukraus, duonos, daržovių, pieno...
Jei pieno butelis būtų stiklinis, koks budavo seniau, tada jo pradurti švirkštu būtų neįmanoma. Nebent - dangtelį.
Dažnas pakelis daromas tyčia mažas, kad atrodytų pigus. Koks tikslas, pavyzdžiui pirkti 800 gramų grikių? Perki pakuotę, ją išmeti, perki naują, kol surenki tuos pačius 3kg. Nesvarbu kokia kaina uždėta. Gali atrodyti net pigiau po mažiau. Bet net ir už paslėptą kainą moki vistiek tu.
Nevalyvas verslininkas užkrovė savo naštą tau. Taip jis praturtėjo. Jam pigu
gaminti šiukšles (pakuotę).
O tą pakuotę laidoji tu. Už sąvartyną moki brangiai. Net kai sąvartyną perkeli į gamtą, ant
pievutės ar į ežerą, tariamai nemokamai, vis vien moki tu. Tu manai, kad moka tavo kaimynas, kuris
po tavim kuopia šiukšles. Bet jo verslas dėl to brangsta. Padidėjusią kainą sumoki tu.
Iš sąvartynų vėl yra kas uždirba. - Ne bomžai "šiukšlių kibiro" dugne, bet
"šiukšlių kibiro" viršunėlė:
http://andrius.saugokmedi.lt/LDB#Linas Vainius
Ten skaitome, kaip tariamai "žaliasis" valdiškus pinigus šlemščia it šiukšles, ir jas už tai
šlovina - ir šiukšles ir valdžią.
Aplinkosaugos bendrija "Atgaja" nėra vienintelė, kuri semia valdišką pinigą popieriumi - rašinėliais apie gamtosaugą, kurios nėra.
Valdiškus pinigus žvejoja ir ekologinis kubas "Žvejonė".
Lyg jiems būtų maža... abiejų vadovai užgrobė ir Lietuvos Dviratininkų Bendriją. Tai Linas Vainius ir Saulius Ružinskas, atitinkamai.
Truputį apie abu papildomai rašau:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/polemika#Zalieji
Jie su sėbrais - pagrindinis iš jų Frank Würft - kūria vis naujas pseudo "aplinkosaugines organizacijas",
vis naujų pinigų iš Europos bei Lietuvos susiurbimui:
http://andrius.saugokmedi.lt/LDB#rankoves
Aplinkosauga yra (popierius), o aplinkos apsaugos nėra.
Jei nebūtų sąvartynų plėtros, nebūtų visų išlaidų šiems parazitams maitinti.
Ekologiški ūkininkai pasakoja, kad ministerijos juos verčia naudoti
plastiką. Tuomet uždeda mokestį už jo naudojimą pakuotei.
Į jį vynioja ekologišką duoną, dešrą ir kitą, net nesuterlinamą ir negendantį
maistą, net kai jį parduoda tiesiai iš švarios talpos į rankas.
Mokestį susižeria minėti asmenys ant sąvartynų.
Daugiausia uždirba šiukšlių gamintojai. Genami formalistinių "pelingumo"
schemų jie siekia pagaminti vis daugiau. Lygtai dėl tokio "plano viršijimo" ūkis kiltų.
Maža to, vaikus kviečia pažinti technologo profesiją. Ir veda juos televizorius kur
kitur jeigu ne į šiukšlių gamyklą? Štai kur technologijų pažanga - sako.
Bendra pakuotės (stiklo, dėžių, ir kitų talpų) antrinio panaudojimo kaina yra mažesnė už vienkartinės laidojimą... Bet taip patraukliai lentynoje atrodo "pigi" šiukšlė...
2010.08.19 Valstybės Kontrolė
pagaliau perskaitė šį Andriuko puslapį. Ir perpasakojo tautai ką perskaitė: o būtent, kad 90%
atliekų patenka į savartyna, neperdibamos. Gerai, kad pagaliau mano pastangos pavyko.
Lieka laukti daug metų, kol kažkas kažką taisys, tirs, baus...
... O tuo metu atsiras vis kitos valdžios įstaigos, kurios užuot veikusios pačios,
garsiai skaitys tautai mano puslapius toliau...
Aplinkos Ministerijai vadovauja statybininkas nusikaltėlis Gediminas Kazlauskas. Jis tik palinksėjo. Bet pridūrė, kad teisės aktai ruošiami. Kuo jis užsiėmė iki tol - nepasakoja. Gal statė Kazokiškių sąvartyną?..
Valsybės kontrolei primenu, kad perdirbti tokio kiekio neįmanoma. Jo nėra kur dėti. Reikia tiesiog priversti negaminti pakuotės, ir kitų vienkartinių daiktų.
2016.02.01 Lietuvoje atvėrė duris 500 automatų, kurie superka stiklinius, plastikinius, aliuminius butelius.
Vėliau pastatys dar tiek.
Aplinkos Ministras nusikaltėlis Kęstutis Trečiokas
džiaugėsi, neva surinks vos 55% butelių.
Švaisto pinigus. Automatas neima butelio glamžyto, ar be antraštės (etiketės) su brūkšniniu kodu.
Butelis turi būti tik vienkartinis. Renka juos tik, kad sunaikinti, o ne panaudoti vėl.
Renka tik butelius, o ne mišrias, sluoksniuotas dėžutes iš kartono, plastiko, aliuminio.
Sako neva dėžutės neteršia gamtos. Neina žmonės į ją pieną gerti. O butelius su kitais gėrimais geria ir gamtoje.
Todėl renka už užstatą tik tai, ką randa gamtoje.
Gerai, kad bent kamštelius ragina užsukti, kad jų neišmestų į gamtą ir kad trukdytų butelį glamžyti.
Duoda popierinę pažymą (kvitą).
Pagal ją pinigus žmogui atiduoda parduotuvės kasa - vis tiek žmogus.
Vėl atsisako atsisakyti vienkartinės taros.
2019 metais užstato valdytojas gyrėsi, neva superka 98% butelių. Joks tai laimėjimas.
Vis tiek dauguma butelių patenka į šiukšlių dėžes. Štai iš kur juos superka,
o ne iš pradinių pirkėjų ir buteliautojų.
Ne iš žolės ir upių juos traukia. O būtent tai buvo tikslas. Kas mėtė butelius į žolę, krūmus, ežerus,
ant kelio, kad traiškytų po ratais, tas ir tebemėto. Buteliautojai neklampnoja po bruzgynus, kad rasti 1 paklydusį butelį.
Jie renka tik ten, kur lengviausia: iš kibirų, kartais iš gatvės.
Iš šiukšlių dėžių butelius krapšto ne vien valkatos.
Važinėja net ištisi būriai geldose ("brigados"). Jie dėvi atšvaitines liemenes, lyg valytojai. Bet jie nėra samdiniai.
Jie tik šiukšlių dėžes apvaikšto, iškrato. Sulipa į geldą ir važiuoja tolyn.
Buteliautojai mato tik šiukšlių dėžes. Eina tik prie jų. Jie nepastebi butelių šaligatviuose, pievose.
Ir jau tikrai jie nerenka kitų šiukšlių, nemokamai.
Dažnai atvirkščiai, traukdami butelį iš šiukšlių dėžės, jie išdrabsto kitas šiukšles ir nesurenka.
Buteliautojų skaičius nėra pakankamas. Jie surenka tik kas lengviausia, nuo paviršiaus.
Dauguma šiukšlių kibirų lieka nepurtyti. Todėl daugumą užstato butelių gauna šiukšlių
rūšiavimo stočių darbuotojai. Jiems suvežia visus kibirus. Diduma pelno atitenka jiems.
O tai nebuvo užstato tikslas. Tikslas nebuvo mokėti tiems, kieno tai yra darbas.
Tikslas buvo grąžinti pinigus tam, kas juos sumokėjo, už tai, kad neišmetė,
arba mokėti kitiems, kurie surenka po jo.
Lietuvoje užstatas yra 10 centų. O turi būti toks, koks Suomijoje: 20 centų.
Prie visų šiukšlių dėžių, ir rūšiuotų, ir ne, reikia kabinti, ar statyti atskirą dėžę
mokamiems buteliams (užstato).
Tai palengvins, paspartins buteliautojų darbą. Juos galės rinkti ir kiti, kas dabar drovisi knystis po kibirą.
Jie nebedrabstys kitų šiukšlių; nelaužys dėžių; nesiteplios į kitas šiukšles.
Tai pratins ir vartotoją, kad daiktai turi vertę, kad ne šiukšlė jie.
Gal pirkėjai liausis išmesti butelius ir priduos juos patys. Tada nereikėtų juos rinkti.
Tarybiniais laikais daugkartinę stiklo tarą supirkdavo ne automatai, o žmonės, beveik visur. Surinkdavo beveik visą tarą. Net duženas ėmė, nors ir nemokamai. Gal perlydydavo jas.
Tarybiniais laikais visos maisto talpos ("tara") buvo daugkartinės
iš stiklo. - Buteliai, sloikai. Priklausomai nuo dydžio, juos supirkinėjo po 10-20 kapeikų.
Algos tada būdavo apie 100 rublių į rankas. Tad, talpos buvo brangios. Ne taip pigios, kaip dabar.
Stiklas nesivoliojo visur, kaip plastikas dabar. - Ne dėl to, kad galęjai gauti pinigų, o
paprasčiausiai nebuvo tokio įpročio šiukšlinti.
Tai nevadino "užstatu" kaip dabar.
Buvo konservai iš geležies. - Vienkartiniai. Nors, geležį lengva perdirbti.
Šampūnas, buitinė chemija buvo iš plastmasės.
Pramoninės talpos, buitiniai dažai - geležinės. Viskas irgi vieną kartą naudoti.
Plastikiniai maišeliai buvo retenybė. Juos arba nenaudodavo, arba vyniodavo į juos tik duoną ir laikydavo, metų metus,
vietoj duoninės dėžės. Laikinai bet ką, net ne maistą, vynioti naudodavo popierių.
2011 metų lapkritį Aplinkos Ministerija pagaliau parodė per televizorių kaip
rūšiuoti bent dalį pakuotės.
Pavyzdžiui, paaiškino, kad atliekas bet kuriuo atveju paskui rūšiuoja naujai.
Popierines dežutes nuo pieno, ar sulčių galima dėti į plastiko atliekas, arba į popieriaus.
Viduje jos padengtos plastiko sluoksniu. Dalis turi ir plastiko dangtukus. Dėžutes vėl
atrinks, sumals, popierių išskalaus. Pagamins naują popierių.
Nesakė kur dės likusias plastmasines dėžutės dalis, sluoksnius.
Aplinkos Ministerija pasibaisėjo pakuotės kiekiais. Bet nesakė, ar ją uždraus. Nieko
neveiks. Tik rūšiuos tavo rankomis ir savo kišenėmis.
Perdirbti ragina.
Atsisakyti pakuotės neragina.
Iki to filmo Lietuva nežinojo kaip rūšiuoti dėžutes. Iš 3000 tonų per metus (ar per mėnesį)
perdirba vos 200 kg. Nepamenu. Pažiūrėk filmą ir patikslink skaičius.
Kitas atliekas Lietuva nežino kaip rūšiuoti ir po filmo.
2015 metais komunalinių atliekų tvarkymo įmonės "Ecoservice" valdybos pirmininkas Saulius Budrevičius pasakojo:
2023.11.27 nusikaltėliai STT krėtė
Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centrą (VAATC).
Nušalino 3 darbuotojus.
Sekančią dieną suėmė 2 žmones. Viso kaltino 12.
Kaltė: Nuo 2019 metų klastojo priduoto metalo kiekius. Vogė. Pridavė svetimais vardais. Ėmė pinigus
600000 €. Iš jų mokėjo kyšius. Nemokėjo 200000 € mokesčių.
2022 metų rudenį - 2023 rudenį ėmė kyšius 100000 € iš verslo, kad išvengti atliekų surinkimo mokesčio - nesverti, nerašyti.
3 įmonės nuslėpė 500000 € pajamų už atliekas, kurias pridavė.
Nuo jų nemokėjo 160000 € mokesčių.
2016 metais pakavimo medžiagų iš polimerinių plėvelių gamintojai UAB "Lietpak"
gavo valstybei svarbaus ekonominio projekto vardą.
Nežinau ką jie gavo iš valdžios dovanų prie to vardo.
Už tai jie įsipareigojo iki 2017 metų investuoti beveik 22 mln. €.
2016 metais šitai jau įvykdė ir numatė vis plėsti polimerinių šiukšlių gamybą.
2019.06.26 Seime vyko "spaudos konferencija" apie kovą prieš plastiką.
Rask jos vaizdo įrašą ir paklausyk naujienas. Atsiųsk nuorodą man.
Vos prabėgom minėjo, kad rūšiuoto plastiko perdirba vos 15%. Visą kitą degina.
Nors, gal tai pažanga, palyginus su 200/3000 tonų=7%, kuriuos miniu aukščiau.
2023 metais Lietuva perdirbo 3 kartus mažiau plastiko, negu Europos vidurkis.
Kažkodėl nekalbėjo kaip vienkartinį plastiką pakeisti daugkartiniu stiklu. Kalbėjo vien apie patį plastiką.
Iš stiklo žymiai lengviau išplauti bet ką. O gal ji daužo. Kad būtų sunkiau.
Putplastį uždrausti kol kas nežada. Nors jis teršia labiausiai, nes lengvai trupa, sklinda.
Putplastis sudaro 6% taršos plastiku pasaulyje. Lietuvoje atrodo - daugiau.
Į polistireno putą maišo nuodus, kad nedegtų.
Manau, valdžia saugo šio teršalo didelį gamintoją Lietuvoje.
Verslininkas, pakuotės iš plastiko gamintojas, sakė, neva maistui jis turi būti tik vienkartinis,
nes neįmanoma išplauti marmalų, kuriuos kažkas supildavo į butelius nuo gėrimų prieš tai, kaip juos priduoti.
Bet čia pat jis sakė, kad iš plastiko reikia gaminti pakuotę maistui.
Ir dar, kad plastiką galima perlydyti begalę kartų. Į jį prideda marmalų, kad atkurti molekulių ilgį ir ryšius tarp jų.
Matyt jis turėjo omeny, kad skirtingi dalykai yra daug kartų naudoti butelį ir daug kartų perlydyti plastiką, kad antrą
kartą pagaminti tokį pat butelį.
Bet manau, kad ir kai perlydai, vis tiek nepašalini marmalų, buvusį turinį.
Dar blogiau: sumaišai juos su plastiku, padarai juos jo sudėtine dalimi.
Gamintojas patikslino Aplinkos ministerijos atstovę, kad kamštukus nepritvirtins prie butelių,
o atvirkščiai: atskirs žiedus, kurie ant jų lieka. Matyt, ne kamščius tvirtins prie butelių, o žiedus prie kamščių.
To reikia, nes kamščio ir butelio plastmasė skiriasi. Kodėl negali daryti vienodas?
Gamintojas ramino, neva plastikas nėra didžiausias gamtos teršėjas. Nors, pats minėjo, kad jis banginius ir vėžlius žudo.
Gamintojas demagogiškai kalbėjo tik apie CO2 ir vandenį, kurių reikia gaminti popierių. Neva žalinga keisti juo plastiką.
O mes kalbame, kad žemė, laukai, miškai jau pilni ne popieriaus, o plastiko.
Gamintojas teisingai sakė, kad perdirbti įmanoma bet kokį plastiką, net ir užterštą bet kuo. Tik reikia įrangos.
Britai jau seniai perdirba plastiką smarkiai užterštą riebalais ir bet kuo kitu. Nežinau kaip. Gal ne chemiškai. Smarkiai sumala. Išplauna.
Jau kažkas perdirba chemiškai: ištirpdo plastiką... Net mišrių rūšių... Dalinai suardo molekules, kad jos suvienodėtų...
Skystą atskiria nuo teršalų, priemaišų... Ir vėl sukabina molekules į bet kokią plastiko rūšį, kokios reikia.
Panašai virškiname maistą skystai ir iškakojame bei išsisiojame atliekas, priemaišas. ... Kai kurias nereikalingas, ar net žalingas priemaišas vis tik įsisaviname...
2019 metais Vilniaus savivaldybė neteisėtai pastatė po visą miestą požemines dėžes šiukšles rūšiuoti bei mišrioms.
Gyrėsi, kad neklausys gyventojų. Nebent atsižvelgs į retus prašymus keisti vietą.
Dėžes piktybiškai stato pievų vietoje. Naikina žolę, krūmus, medžius. Nors, aplink apstu betono, asfalto.
Galima būtų aukoti jį. Galima dėžėmis užtverti geldoms neteisėtus pravažiavimus per pievas.
Kad būtų stambiau pinigus švaistyti, dėžes daro dideles, mažai, po žeme.
Vietoj to tegul pigiai pridėlioja daug, ant kiekvieno kampo po mažą dėžę rūšiuoti. - Šalia esamų mišrių dėžių.
Ir dar po atskirą dėžę užstato buteliams ("depozito"), kad valkatos nenaršytų mišrių šiukšlių.
Arba, nereikia atskiros dėžės. Juk iš jos tuoj butelį išims. Vietoj to, tegul rašo ant visų dėžių, kad butelius reikia statyti ant žemės, šalia... Arba priduoti už pinigus pačiai ir atgauti užstatą.
Švedijoje pabėgėlis įkalbėjo valdžią statyti atskirus krepšius buteliams.
Jis juos lengvai, greitai rinko. Sukaupė dviračiui.
Kitų atliekų nerinko, manau. Nes sudėtinga parduoti.
Lietuvos valdžia atskirų krepšių nenori, nutyli siūlymus. Kad kuo daugiau butelių liktų dėžėse, neištrauktų pašaliniai.
Rūpina pelną šiukšlių vežėjams.
Už tas dėžes po žeme moka visi mokesčių mokėtojai per dovanas iš Europos Sąjungos. O turi mokėti šiukšlių gamintojai.
Jas stato be leidimų, neatsiklausę gyventojų.
Darbininkai visi iš Baltarusijos ir Ukrainos. Nekalba ir nerašo Lietuviškai. Nežinotų kuris popierius yra leidimas, net jeigu turėtų.
Kaip ir visos kitos statybos, kurią žolę jie be reikalo nesunaikina ratais, vikšrais, tą užpila žemių
atliekomis, palaidoja gyvą, kad neaugtų.
Statybų Inspekcija (VTPSI), Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos Ministerijos ir ministras Kęstutis Mažeika neteisėtai dangsto tas dėžes.
2020 metų liepą Vilniaus savivaldybė pagaliau ėmė atsiklausti gyventojų kur ir kaip
statyti šiukšlių dėžes po žeme. Jie tai daro po skundų nusikaltėliams Seimo Kontrolieriams ir anų
ataskaitos Seimui 2020.06.16.
Anie ir Savivaldybė nutylėjo kas kaltas, kad piktybiškai nutarė neva atsiklausti neprivalo ir nepaisė skundų, kad privalo.
Niekas nieko nebaudė. Atsiklausia tik apie naujas dėžes. Ką jau pastatė, neketina keisti. Nutyli siūlymus, kuriuos jau gavo. Renka tik naujus.
Siūlyk, ką parašiau:
Plastikas nepūva. Jis tik skila į vis mažesnius gabalus.
Jis lengvas, lengvai plinta. Gyvūnai jį lengviau pastebi ir ryja.
Prie jo geriau limpa teršalai. Todėl gyvūnai prisiryja daugiau nuodų su plastikų.
2009 metų Jungtinių tautų duomenys: 1 kvadratinis kilometras pasaulio vandenyno turi 18000 gabalų plastmasės.
2020.04.30 kažkas rado, kad Viduržemio jūros dugno 1 stačiakampio metro plote buvo 2 mln. plastiko gabalų.
Daug rado smulkių plastiko plaušų iš audeklų, drabužių.
2019 metais mokslainiai rado, kad visi plastikai pleišėja bent mikroskopiniais plaušais kiekvieną kartą, kai trini. Atsuki plastikinį plastikinio butelio kamštį, paleidi tūkstančius plaušų.
2020.06.25 Italijos ir Tuniso mokslainiai rado, kad mažus plastiko gabalus labiausiai įsisunkia:
2017 metų balandį Britanijos mokslainė ir bitininke Federika
pastebėjo, kad vaškinės kandies vikšrai suardo plastiką.
Gal jie jį valgo. Bet jo nelieka jų kakiuose. Suvirškina.
Žiemą ji ant avilių maudavo plastikinius maišus. Keista kaip bitės neužduso. Ir kodėl ji neiškrapštė kandžių.
Juk ji norėtų saugoti bites nuo jų. Vikšrai prasiėsdavo ir išsilakstydavo.
Gal tą daro ir kiti bitininkai. Bet ji vienintelė tai pastebėjo ir dar pakalbėjo su kitais mokslainiais.
Mokslainiai nežino, kas virškina plastiką - vikšras, ar bakterijos jame.
Jie tik įsitikino, kad jis plastiką ne šiaip sukramto, o suskaido chemiškai.
Tam mokslainiai moksliškai (barbariškai) sutrynė vikšrus į košę, užtepė ją ant plastiko ir plastikas ištirpo.
Jūs taip žiauriai nesielkite. Leiskite kirminams džiaugtis gyvenimu, šerkite juos savo ir svetimais maišeliais.
Tegul kiekvienas Lietuvis turi po numylėtinį naminį vikšrą, su kuriuo galės dalintis
savo mėgstamiausių po kakių maistu: šiukšlėmis. Toks naminis vikšras stebėtinai pigus. Juk maišeliai tariamai nieko nekainuoja.
Prisiperki jų krūvą ir sušeri vikšrams.
Kažin ar vikšras išgyventų iki garbaus amžiaus grauždamas vien plastmasę? Juk ten tik anglis ir vandenilis.
Gal reikia ir kitų medžiagų. Gal tas medžiagas jis gaus iš maisto likučių ant maišelio. Juk ne visi maišelius plauna.
Gal tie, kas plovė, liausis. Išpurvins viską aplinkui, užkrės.
Vaškinė kandis apkrečia savimi avilius. Ten ji ėda vašką. Jo molekulių ilgis yra panašus į plastiko.
Todėl ji geba ryti ir plastiką.
Tą turėtų gebėti ir naminė kandis. Ana graužia vilną. Vilna yra plaukai. O plaukas irgi yra polimeras.
2019 metais mokslainiai Amerikoje rado grybą, kuris valgo poliuretaną. Poliuretaną neperdirba, neperlydo. Iki tol jį teko tik išmesti.
Vienok, jei randasi, kas valgo plastiką, tai nebėra jis toks ilgaamžis.
O juk plastiką pradėjome naudoti būtent todėl, kad jis yra ilgaamžis.
Kita vertus, ilgaamžis vienkartinis maišelis, ar puodukas yra nesąmonė ir niekšybė.
Ne tą gaminate iš plastiko, ką derėtų.
http://www.ibtimes.com/researchers-find-beetle-larvae-can-consume-decompose-polystyrene-3014472
http://aem.asm.org/content/early/2020/06/29/AEM.01361-20
2020.07.21 Pietų Korejos mokslainiai rado, kad Šiaurės-rytų Azijos vabalo
lervos ėda putplastį. 2 savaites jos išgyveno vien juo.
Bakterijos lervų žarnose irgi valgė tą polistireną, degino jį (oksidavo), keitė jo savybes, mažino molekulių svorį (ilgį).
1 bakterijos rūšis ypač mėgo polistireną ir daugėjo 6 kartus. Bet tiktai žarnose. Lauke jos ėdė polistireną mažiau.
Gal jai patinka kitos rūšys, su kuriom kartu gyvena žarnose, gal žarnų marmalai.
Ši lerva žarnose turi vos 5 bakterijų rūšis.
Kiti vabalai, kurie ėda polistireną, turi daugiau bakterijų rūšių. Nežinau kodėl tai svarbu.
Atrodo mokslainiai turi omeny, kad ne lerva, o tik jos bakterijos ėda polistireną.
Nebus gerai užveisti visur lervas ir vabalus.
Vietoj to, jie ketina paversti žemę žarnomis, panašia sudėtimi, užpilti ją bakterijomis ir atsikratyti plastiko.
Kadangi tu terši nuolat, teks mums visiems žarnose gyventi nuolat.
Nežinau ar jie ketina valyti ir nuodus iš polistireno,
kuriuos įmaišo, kad nedegtų.
Ten mini, kad 2020 metais kažkas rado Didžią kirmėlę, kuri irgi ėda polistireną.
Nežinau ar tai daro ji pati, ar irgi tik jos bakterijos.
Polistirenas būna ne vien putplastis (burbulų lipdinys). Jis būna ištisinė oro burbulų pūta su lygiu paviršiumi. - Vienkartiniai indai.
Manau, plastikų galima atsikratyti ir lengviau, chemiškai. Nebūtina juo šerti gyvūnų. Galima visą Žemę užpilti rūgštimi. Plastikas irgi ištirps. Taip jau senai darome.
Jei platinsime gyvius, kurie naikina plastiką, jis neteks prasmės. Jį tam ir kūrė, kad neirtų. Reikia ėsti ne visą plastiką, o tik vienkartinį. Geriau negaminti vienkartinio ir neteršti net ir daugkartinių, nuolatiniu plastiku.
http://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fbioe.2021.684459
Atviras mokslo puslapis. Vis tiek ima pinigus kad skelbti straipsnius.
2021.07.02 Austrijos mokslainiai paskelbė, kad karvės gal virškintų plastiką.
Jie pastebėjo, kad karvės virškina daug polimerinio maisto, tarkim celiuliozę.
Jie ėmė skystį karvės skrandžio. Šildė tiek pat kiek karvės viduriuose: 40°C. Suvirškino plastiką.
Miltelius virškina lengviau.
Plėvę - lėčiau. Fermentai negali įsiskverbti į molekulių tinklą. Jie pirma ardo paviršių grioviais, duobėmis ("erozija").
Gal jie pradeda skverbtis per ilgų molekulių ("polimerų") galus. Kitaip vis tiek negalėtų ir ardyti.
O gal tikrai jie gali graužti ir molekulės vidurį. Skverbtis nebūtina. Jei skverbtųsi, greičiau virškintų.
2007 metais mokslainiai jau rado, kad grybeliai Penicillium ir Beauveria virškina plastiką.
Matomai, dabar mokslainiai rado juos ir karvėje.
2020 metais mokslainiai rado, kad juodas grybelis Knufia chersonesos, kuris auga ant akmenų,
išskiria fermentus, kurie skatina hidrolizę, kuri skaido eterį į jo alkoholį ir rūgštį.
Tokį fermentą vadina esteraze ("esterase").
- Nuo žodžio eteris. Todėl aš vadinčiau eteraze.
- Virškina plastiką. Mokslainiai galvoja, kad panašiai grybeliai veikia ir karvės skrandyje.
2007-2021 metais mokslainiai rado, kad bakterijos iš šeimos Pseudomonas virškina plastiką.
Mokslainiai jas rado karvės skrandyje daugiausia.
Tas bakterijas seniau tyrė ir maiste. Atrodo jos yra visur. Todėl manau ne vien karvės virškina plastiką.
Gal virškina ir žmogus. Jei kakį ryja su malonumu,
tai jau šiukšles tuo labiau.
Mokslainiai mano, kad plastiką virškina marmalų visumą, o ne kažkuris vienas.
Tai 3 iš hidrolazių rūšies: esteraze (vadinčiau eteraze; miniu aukščiau), lipazė ir kutinazė.
Straipsnis ilgas. Viso neperpasakosiu.
Mažą dalį jo perpasakoja kiti. Pavyzdžiui, rusiškai, dar ir nuo savęs prideda:
http://m.babr24.com/?IDE=215898
Jie pataria naudoti paskerstų karvių skrandžius. Vargu ar bus naudos iš to.
Reikia gyvos, šiltos karvės. Atkurti jos šilumą, ir maitinti dirbtinai bus brangu. Reikia, kad pati rytų, o kakotų naftą, vietoj blynų.
Yra dar pasakos čekų, ispanų kalbomis. Rask pati. Rašyk pilnesnę santrauką. Ir pranešk man
moralinius dalykuskaip ir Lietuvos Pašto vadovas Šalavėjus.
Didžioji Spalio revoliucija mūs mokino: užgrobk ryšius, paštą, telefoną, telegrafą, spaudą, ir geležinkelius. Taip ir vyksta...
Lietuvos Pašto direktorius - "Komuniaga" įsitrynė. Toks tokį į gretimą krėslą tempia. Jis sukūrė nebūtą darbo vietą seimūnui Komunistui. Pastarajam "prieglobsčio" valdiškame krėsle prireikė, kai įkliuvo dėl dokumentų klastojimo. Dėja, nei vieno neteisė.
Paštininkai pasiskundė, kad raudonasis tvanas artėja į gyvybiškai svarbią valstybės arteriją.
Tada atbėgo žurnaliugos, ir klausia to direktoriaus... O tas ir atsako:
Šalavėjus [pavardė, pašto direktorius, ir aršus Komunistas]:
... Ką darysi, kad A. Meškauskas socialdemokratas
[KPSS, Komunistas - Andriuko pastaba] ?
Užtat geras viešųjų ryšių specialistas. Žmogus nėra teistas, išskyrus tam tikrus moralinius dalykus...
... Oportunistiškas sukčiautojų požiūris: nepagautas - ne vagis...
arba tiksliau: apgauk sistemą... Jei tai moralių sistema, apgauk moralių sistemą...
Svarbu ne gerą darbą padaryti, bet prasmukti. Nepagautam prasmukti du kart šauniau.
Moralė, tapo dar vienu "projektu", preke, gaminiu, viešuoju ryšiu...
Jau daug metų Lietuvoje laimi ne tas kuris gerai sugalvoja, bet tas kuris projektą parašo.
Šaunuolis! Sėsk... tau iš moralės 10 balų... Dabar gali eiti vogti.
... Kas čia tokio, kad amoralus? Užtat akis dumija gerai.
Bet kas gi klausys patarimų?.. Todėl Paštas toliau sukčiavo.
2012 metais pirko nereikalingus banko Snoras kioskus. Paskui juos tyliai naikino.
2018 metais naikino Pašto skyrius. Grūdo darbuotojus į likusius. Kam tuomet pirko kioskus?
Grūdo ir į kioskus. Dalį kioskų irgi naikino. Gaunasi, kad juos pirko, kad išgelbėti turčių indėlius
banke Snoras.
2019.01.03 susisiekimo ministras Rokas Masiulis paskelbė, kad 2012-2016 metais Paštas "iššvaistė" (pavogė) 4 mln. €
per apsimestinę "dukterinę" kompiuterių programų įmonę.
2019.10.31 susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevič pagaliau atstatydino
Lietuvos Pašto valdybą.
Bet tuoj pat pakeitė įsakymą, kad galiotų nuo 2019.12.31. Nes neva reikia varžytis pas SoDra
nešioti pensijas.
Kodėl negali nauja valdyba varžytis? Kodėl toliau vadovauti turi kvailiai ir sukčiai?
Atstatydintas ministras Rokas Masiulis guodėsi, kad pats su Pašto vadovais
ėjo nusilenkti į vyriausybę.
Tie sutiko iššvaistyti Pašto namus. O dabar už tai išvaikė visus. - Neva nesąžininga.
- Aš ir neginčiju, kad ministras pirmininkas Saulius Skvernelis yra nusikaltėlis.
Iš tokio taip ir gavai.
Bet ir pats nusikaltai, Rokai. Vaizdavai tvarką, kovą prieš "korupciją".
Bet tiktai tvarką vagių namuose prižiūrėjai. "Pašlavei" truputį, kur šiek tiek neteisėta buvo.
O visas kitas stambias vagystes vykdei klusniai.
Nusikaltėlis Ramūnas Karbauskis (Valstiečių ir Žaliųjų pirmininkas, Seimo narys)
siūlė Rokui Masiuliui netriukšmauti. Kitaip gasdino nagrinėti kaip Rokas per
Lietuvos geležinkelius dalino pinigus žurnaliūgoms,
kad jį šlovintų.
Ramūnas Karbauskis privalo blogį nagrinėti be sąlygų, o ne naudoti jį valdininkus tildyti, kad ir blogus.
Lietuvos Geležinkeliai šelpė Komunistų
tarnus, kad šlovintų per rinkimus. Vaizdavo mecenatus. Nors jie valdiški. Glaudžia bedarbius buvusius politikus.
Kažkas paskelbė, kad kyšininkų įmonė "MG Baltic" yra didžiausi Geležinkelių pinigų siurbliai.
Tada nauji "Lietuvos geležinkelių" vadovai sustasbdė eilinį pinigų kasnį.
"MG Baltic" šelpė savo nuosavus žurnaliūgas,
kad gausiai bartų naujus "Lietuvos geležinkelių" vadovus už tai.
Gal dėl to Rokas Masiulis per Lietuvos Geležinkelius irgi dalino pinigus žurnaliugoms,
kad šlovintų jį. Gal jie pinigus davė net tiems patiems "MG Baltic" žurnaliūgoms, kurie juos barė...
Kažkas įskundė, kad Jaroslav Narkevič
įdarbino 20 savo partijos narių ir jų giminių.
Ramūnas Karbauskis atkeršijo ir rado tiek pat "draugų" darbe buvusio
susisiekimo ministro Roko Masiulio.
2020.06.02 nusikaltėliai STT
sulaikė Mantą Zalatorių (Bankų asociacijos pirmininkas, Pramonininkų konfederacijos vadovo pavaduotojas),
Verslo konfederacijos vadovą Valdą Sutkų, AB "Kauno tiltai" vadovą Aldą Rusevičių,
UAB "Šiaulių plentas" Juozą Aleksą ir kitus tariamus verslininkus
už kyšius 400000 €.
Jie padėjo man išvaryti Susisiekimo ministrą Roką Masiulį, nes jiems irgi trukdė, vogti.
Rokas Masiulis pasidžiaugė, neva "yla" išlindo iš maišo. Negi pripažins mano įtaką, kad pašto namus iššvaistė?..
2019.12.13 pardavė "Centrinio" pašto namą Vilniuje už 11 mln. €.
Kaune ir Klaipėdoje parduoti tik atidėjo. Nors, sako, neva neparduos. Žada pritaikyti visuomenei.
Parduoda ir nuomoja daug kitų buvusių Pašto namų.
Negelbėja nauja Pašto valdyba. Nei vieno namo negrąžins Paštui.
Paštas namus parduoda, nes neva per brangu juos išlaikyti ir norisi pinigų.
Bet kitus namus nupirko, o gal išsinuomavo. Pinigus tuos patys gi iššvaistė.
Visi vadovai jau senai sėdi ne Vilniaus centre, o šalia, ant Neries kranto, žemyn upe nuo tilto
į Žvėryną. Ten "verslininkai" pastatė keletą neteisėtų namų-dėžių.
Rašo Jasinskio 16. Bet iš tikrųjų už kampo, Goštauto gatvėje.
Patys paliko namą tuščią. Tada skundžiasi, kad per brangu.
O kas brangu? - Už žemę nemoka. Nuomos nėra. - Namas yra Pašto nuosavas.
Namus, kurie yra daugiabučiuose namuose, žada nuomoti. Bet jie jau metus stovi tušti.
Juos atlaisvino neva dėl blogų sąlygų darbuotojams. Nors, anie nesiskundė ir reikalavo
palikti kaip buvo. Juos iškėlė į kitus, tokius pat namus, kur Paštas jau buvo. - Sutankino...
Ir vaizduoja neva pagerino sąlygas.
Ir ten kur Paštas atlaisvino, ir ten kur tebeveikia, daugiabučių namų bendrų savininkų valdybos
plėšia iš Pašto įmokas už visokias nesąmones.
- Kai kurios Paštui net nepriklauso.
Net už liftų priežiūrą ir pinigus kaupti, kad juos atnaujinti moka.
Nors, Paštas nevažinėja liftu, nes visur yra 1 aukšte.
2015 metais nusikaltėliai Seimo Kontrolieriai ir Aukščiausias teismas melavo, neva už liftą privalo mokėti visi kaip tariami bendri savininkai,
net jeigu nenaudoja.
Nei ankstesnė, nei nauja Pašto valdyba to nestebi ir neprieštarauja,
paklusniai už viską moka, nelanko daugiabučių namų susirinkimų.
2020.02.14 rašiau Susisiekimo ministrui Jaroslavui Narkevičiui:
2020.02.27 Nr. 2-980 atsirašė:
Susisiekimo viceministras Gytis Mažeika (Gal nusikaltėlio Aplinkos ministro Kęstučio Mažeikos giminė. "Šeimos ranga"),
Evelina Stankevičienė, blogos Veiklos kokybės ir projektų valdymo skyrius,
vyriausioji specialistė.
Viską nutylėjo.
Parašė tik, kad posėdžiaus Paštuose 2020.03.02 10:00 Kaune,
2020.03.03 11:00 Klaipėdoje, nagrinės siūlymus kažin kieno.
Ragina tave gaišti laiką, ateiti ir vėl siūlyti ką. Jei nepatiks ką siūlai, jie išeis
ir posėdžiaus kitur, naujai. Vėl, ragins tave ateiti, kol pavargsi ir nebevaikščiosi...
Nutylėjo Vilnių. Tą namą raginau atsiimti.
2021.06.09 Pašto namą Vilniuje išsinuomavo tarptautinė demagogų, liurbių
ir snobų mokykla ISM. - Priklauso Vilniaus universitetui. Pirkti būtų pigiau.
Bet nebūtų pelno pašaliniams žmonėms.
Nuomai švaisto mokinių pinigus.
Universitetai dar švaisto ir statyboms.
http://www.post.lt/lt/apie-mus/naujienos/sekmingai-uzbaigtas-vilniaus-centrinio-pasto-pastato-pardavimo-sandoris
Todėl 2020.12.16 namą pirko įmonė UAB "Terseta" už 11,2 mln. €.
Varžybas ("konkursą", "aukcioną") laimėjo 2019 metų gruodį.
Aną valdo sukčių ir statybininkų įmonė "Lords LB Asset Management",
tikriausiai per "Lords LB Baltic Fund IV".
Tai jie užstato Vilniaus vienuolyną greta Lukiškių aikštės ir Senamiesčio prieigas sloikais:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/savivaldybe#Konstitucijos 18B
"Lords LB Asset Management" yra valdžios pakalikų irštva. Ten dar sėdi prezidentės Gitano Nausėdos patarėjas Jaroslavas Neverovičius,
buvusios prezidentės Grybės patarėjas Nerijus Ūdrėnas.
2020.07.01 centrinį Vilniaus paštą iškėlė į naują neteisėtą namą-dėžę Totorių gatvėje.
Ji yra greta, atsiremia tiesiai į seną, ankstesnį Pašto namą Gedimino prospekte.
Jei statė naują, reiškia nereikėjo parduoti seną. Valdininkai tik užsidirbo.