Paskaitykite jų prisistatymą. Aš dviračiu daug miškų esu išvažinėjes. Mačiau kaip jie gadina miško paklotę. Pavyzdžiui konkrečiai mačiau tokį sumaitotą šlaitą šalią Arvydų k. Vilniaus apylinkėse link Bezdonių, Nemenčinės kryptimi. Tas šlaitas randasi prie kelio tarp žuvininkystės tvenkinių, ir Arvydų kaimo.
Taipogi jie praeita rudenį siautėjo labai garsiai Neries Regioninio Parko miške. Neries vingyje šalia kaimo Paneriai netoli kelio 108 Vievis-Dukštos-Maišiagala.

Mano pažįstamas verslininkas jau pagrasino šitiems niekšams už neteisėtos reklamos siuntinėjimą.
Bet tiek jis ir tegali jiems pakenkti. Man dabar idomu ar įmanoma kažkaip šituos "gamtos užkariautojus" sutramdyti? Kol jie neišsikerojo.

Jau ir taip pilni miškai automobilių. Tai dabar ir kvailių ant visureigių prisiveis.

Manau reiktų uždrausti išvis miškais su automobiliais važinėti.
O miškus saugoti jau reikėtu su kariuomene. Bus kareiviams geros pratybos.

Paskaitykite prašau mano Aplinkos Apsaugos Įstatymo užuomazgą čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas
Norėčiau, kad ne tik paskaitytumet, bet ir įvykdytumet.

Tegul sausumos pajegos varo visus automobilius, ir visureigius iš miškų. O jūros tralai išgraibo visus tinklus iš Kuršių marių.
O tai valgo kariauna duona, ir nieką mala.

Data: 2006.10.10

Nijolė Barysienė, (Aplinkos Ministerija; 2016 metais ji jau buvo Viešųjų pirkimų skyriaus vyr. specialistė):
Laba diena,
dekojame uz demesi aplinkos apsaugai.
Be abejo, Jusu minimi atvejai, kai keturraciais ardoma misko paklote - yra aplinkosaugos reikalavimu pazeidimas. Taciau ivykis jau ivyko, taigi pagauti pazeideju nera imanoma. Prasome apie pazeidimus informuoti mus arba ekologine policija (tel. 2312584 arba 2121083) nedelsiant, kad galima butu užkirsti kelia pazeidimams.
Del Bevariklio transporto istatymo prasom kreiptis i Susisiekimo ministerija (tai sios ministerijos kuravimo sritis).

Pastaba: Ji davė telefono numerį, matomai Vilniuje. Manau, Ekologinė Policija yra ir kitose vietovėse. Bet gal gali visi skambinti ir į Vilnių.

Pagal ATPK 259⁽¹⁾ straipsnio 2 pastraipą (be numerio) Administracino Teisės Pažeidimo protokolą gali surašyti arba pats nutarimą byloje turintis teisę priimti pareigūnas (ATPK 242, arba 244 straipsniai), arba vidaus reikalų ir Policijos pareigūnai, tame tarpe ir ši Policija.
Minėtas ATPK 242 straipsnis įvardina kas nagrinėja pažeidimą ir skiria baudą: Aplinkos ministerijos Valstybinės aplinkos apsaugos inspekcijos Miškų kontrolės skyriaus aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnai.
244 straipsnis: vyriausieji valstybiniai miškų pareigūnai; vyresnieji valstybiniai miškų pareigūnai.
ATPK 262 ir 259 straipsnis leidžia nerašyti protokolą ir nenagrinėti bylos, jei baudą atliekama įvykio vietoje.

Minėti ekologinės policijos telefonai nebeviekia.
Pirmasis priklausė ekologiniam skyriui, kurį miniu žemiau.
Galbūt suveiks bent Vilniaus Savivaldybės sąrašas čia:
http://aplinka.vilnius.lt/politika.html
Ekologinė policija, Pylimo g. 60, Vilniuje. Telefonai:
2198992
2198996
2198995
2198990. Tai - Ekologinės teisės pažeidimų prevencijos skyrius.
Tik adresas kažkodėl kitoks parašytas: Verkių g. 3.
Priklauso Viešosios tvarkos valdybai.
Ji priklauso Vilniaus apskrities VPK.
Tai apskrities VPK. Todėl skambinti ten gali ne tik Vilnius, bet ir visa Vilniaus apskritis: Ukmergė, Širvintos, Švenčionys, Trakai, Šalčininkai.
Kitų vietovių PK ar VPK galbūt irgi turi ekologijos skyrius. Klausk.

Bet atsargiai. Dažna valdiška įstaiga turi paslaugas iš brangių ryšių bendrovių. Jų skambučiai - pigūs. O jiems skambinti - brangu. Būtent šių numerių savybių nežinau. Praneškite jūs man.

Nuo 2016 metų Vilniaus apskrities Komisariate nebėra Ekologinio skyriaus. Už jį dirba tie patys "pareigūnai" viešos Policijos skyriuje.

2012.06.12 Policijos Departamentas pagaliau sulaikė Ekologinio skyriaus viršininką Vladimir Jankoit (ekologinės teisės pažeidimų prevencijos skyrius).
Anas visą darbo dieną markstėsi į taršą, augalų ir gyvunų naikinimą, žemės niokojimą. Taip siautėjo ir paprasti žmonės ir statybininkai. Buvo visai neįmanoma prisikviesti. Geriausiu atveju jis siūlydavo skundikams skųsti pažeidėjus Vilniaus Savivaldybei ar Aplinkos Apsaugos Departamentui (Vilniaus RAAD). Nepaisė, kad anie jau nusikalstamai neveikė. Iš esmės siuntė atgal pas vienus iš kaltininkų. Pas tuos, kurie kaltus dangsto.
Už ką šį kartą jis įkliuvo niekas nesako. Matyt nusikaltėliai pešasi. Baudžia vienas kitą, tik kai pykstasi. Kitaip ir toliau vienas kitam leistų sukčiauti. Sako tik: piktnaudžiavimas (BK 228 str. 1 d.) ir kiti su juo susiję nusikaltimai.

Tą ir matome: sekantis laikinas viršininkas Miroslav Pažusinski irgi neveikia. - Lygiai toks pat įžulus. Nebijo sėsti. Nes dar su kitais valdiškais nusikaltėliais nesusipešė.
Viskas - laikina, Miroslavai...

Prie progos rašau kam skųsti aplinkos teršimą (ATPK 51³ straipsnis). Pagal minėtus straipsnius 242, 244, 259 Aplinkos Ministerija tam įgaliojo Aplinkos Apsaugos Departamentus (skyrius). Juos rasi ministerijos internete.
2019 metais Aplinkos Departamentams pailso neveikti. Todėl ministerija paskelbė kitus skambučius:
http://am.lrv.lt/lt/naujienos/visuomene-vis-labiau-talkina-aplinkosaugininkams
Ten meluoja kaip jie nedelsia.
"Departamentus" pervadino į vieno Aplinkos Apsaugos Departamento "inspekcijas":
http://aad.lrv.lt/lt/pranesk-apie-aplinkosauginius-pazeidimus
Piktus valdininkus, kaip švaisto Europos pinigą ir vėl tą pačią žalą gamtai skųsk:
http://am.lrv.lt/lt/korupcijos-prevencija/karstoji-linija
Ten yra telefonai ir e-pašto adresai. Rašyk bendru adresu.
Visi puslapiai kartoja vieną skubų telefoną Vilniuje: -5-2732995
Ne darbo metu, arba skubiai ragina skambinti: 112. Tai šalies bendras pagalbos numeris, kuris stengiasi negelbėti. Tą numerį ir gaisrine tame pat name neteisėtai pastatė prie Šilo tilto 2008-2011 metais.
Tau atsakys nesąmonę kažkuris valdininkas. Tada to skyriaus atskirame internete rask jo viršininkų sąrašus ir skųsk jo arčiausiam viršininkui, kol daeisi iki skyriaus viršininko, o paskui iki ministro. Tas perleis savo pareigą viceministrui. Jį vėl skųsk ministrui. Gauk būtent jo parašą po melu, arba tylėjimą.
Ministrą sukčių skųsk ministrų pirmininkui pagal Konstitucijos 92 straipsnį ir prašyk išvaryti iš darbo.
Skundų per viršininkus tvarką aprašiau savo teisės puslapyje. Jį rasi per kitą puslapį:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/vaikyk.htm
- Vaikyk, įskųsk ir bausk valdininkus, pareigūnus. Ten rasi įdomių įstatymų straipsnių.

Kol vyks ginčas su ministerija, skųsk gamtos niokojimą ir policijai.
Dar prašyk ištirti ministerijos neveikimą pagal Baudžiamojo Kodekso 229 straipsnį (Tarnybos pareigų neatlikimas, jeigu dėl to valstybė, ar asmuo patyrė didelę žalą).

Andriukas atsakė:

Nijolė Barysienė rašė:
dekojame uz demesi aplinkos apsaugai.

Gerbiama Nijolė,

Iš aukščiausiojo šios šalies aplinkos apsaugos susiburimo (jūsų ministrijos) aš tikėjausi aukščiausio lygio aktivizmo ir supratingumo.
Deja, matau jums tai tėra darbas.

Seniau, kai automobilį turėjo vos vienas-kitas prasčiokas... kai atomine bombą turėjo tiktai vienetai... galėjome pasyviai sedėti, ir laukti, kol gamta bus suniokota, o paskui bausti kaltininkus.

Dabar automobilį gavo kiekvienas prasčiokas... kiekvienas laksto su ugniasvydžiu, ir žvangina masinio naikinimo ginklais.
Aplinkos politika nebegali būti pasyvi. Štai kokio supratingumo tikėjausi.

Gal pakaks sedėti ant tvoros?
Ministerija turėtų aktyviai daryti siūlymus kaip saugoti gamtą.
Tai jums ir siūliau.
Kaip rašiau, mano siūlymai buvo tokie:
Žaboti visus darančius motorizuotas iškylas į gamtą.
Konkrečiai: licencijuoti tokius veikėjus, kad jie patys saugotų gamtą, ir šviestų vartotojus.
Taipogi reikia licencijuoti visus kitus motorizuotus prekeivius, bei vairavimo kursus.
Kitaip - jie visi tiktai mokyna vairuoti. Bet niekas nemokina atsakingai vairuoti... Ir nemokina, kad nevalia vaziuoti visur kur pakliuva.

Be abejo, Jusu minimi atvejai, kai keturraciais ardoma misko paklote - yra aplinkosaugos reikalavimu pazeidimas.

Pažedimas turėtų būti ir ardymo skatinimas.
Tikiuosi atkreipėte dėmesį į "gamtos nugalėtojo" retoriką aname 4-račių puslapyje.
Nejaugi leisime neišpruseliams propaguoti bele-ką?

Taciau ivykis jau ivyko, taigi pagauti pazeideju nera imanoma.

Aš raginau jūsų Ministeriją užsiimti švietimu, ir pro-aktyvia politika.

Del Bevariklio transporto istatymo  prasom kreiptis i Susisiekimo ministerija (tai sios ministerijos kuravimo sritis).

Prieš porą mėnesių Bevariklį Įstatymą aš jau pateikiau Susisiekimo Ministrijai. Bet jie svarsto tiktai tuos mano straipsnius, kurie kalba apie saugumą kelyje.

Jūsų Ministrija turėtų siūlyti mano pataisas iš bendrų aplinkosauginių paskatų.
Pavyzdžiui tokia pataisa skatins dviratazmą:
PVM ir pelno mokęsčių naikinimas bei gražinimas už dviratį (straipsnis 1.3).
O šitokia papildomai gerins miesto orą, bei sveikatą:
Uždaryti miesto centrus privačiam eismui (straipsnis 2.3).
O šitokia papildomai labiau saugos miškus:
"į mišką automobiliu negalima" (straipsnis 2.5, bei bendroji dalis)
Taigi mano įstatymai nėra vien apie eismą.

Susisiekimo Ministerija gliaudo eismo prasme, Sveikatos Ministerija turėtų juos gliaudyti sveikatos prasme, o jūs išrinkite prašau visus bendrai dviratį skatinančius, bei gamtą ar aplinką tausojančius siūlymus.

Be to, supratau, kad jūs nepastebėjote mano Aplinkos Apsaugos Įstatymo užuomazgos:
http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas/#aplinkos

Kaip praeitą kartą jums rašiau, pagal jį aš siūlau naudoti kariuomenę miškų bei vandenų apsaugai - patruliavimui. Šitaip kareiviai - busimi piliečiai - būtų mokynami rupintis gamta. O pažeidėjai būtų labiau tramdomi. Man keista, kodėl iki šiol nei vienas jūros minų tralas nebuvo paleistas į Kuršių marias, ir neišgraibė visų neteisėtų tinklų.

Yra mano įstatymuose ir daugiau nuostatų.
Prašau perskaitykite mano praeitą laišką dėmesingiau. O paskui paskirkite keletą žmonių ištirti mano siūlymus, kuriuos išsakiau čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas
bei čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti

Štai Vilniaus Savivaldybės gamtos skyrius, ar parkų direkcija nusišalino nuo Belmonto parko bei krioklių urbanizavimo žabojimo, kuris pagal esamus įstatymus draudžiamas:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/savivaldybe/siulymu_zvalgyba.htm#8

2020 metais Policija pagaliau susirūpino, kad "keturračiai" gadina mišką. Bet vietoj to, kad juos gaudyti, nupirko "keturratį" ir sau, dar ir vos 1. Vežios jį po Lietuvą, važinėsis kartais. Vaizduos, neva gaudo.

Iš kur imami nauji medžiai, ir ar užtikrinama genėtinė įvairovė neaišku. Tikėtina kad įvedama kokia nors užsienyje urmu pirkta rušis, ar netgi tikros palmės.

Užtai Vilniaus genėtojai-apželdintojai surado naują pajamų šaltinį:
išrausia ir išlygina vieną pievutę, išima dirvožemį ir sukiša vietoj jo kitą, matomai paimtą iš po korupcinių statybų Vilniaus Oze.
Ar užtikrinta naujai užsėtos žolės genėtinė įvairovė taipogi neaišku.
Buvo krumai, ir naturalus kauburiukai... Tapo "biliardo stalas".
Pamoka žiūrovams: medžiai ir pievos yra skirtos statyboms, "rokiruotėms", kitokiam manipuliavimui. Nieko nereiškia nukirsti, kilnoti ištysas kalvas... pasodinti "kloną"...

Didžiausias pavyzdys: pieva priešais Vingio parko estradą. ... Išėmė seną žolę, uždėjo žvyro ir kitų šiukšlių, paklojo naują žemę. Lygi kaip stalas. Pasėjo kažkokią nauja žolę, genetiškai pakeistą. Išdygo staigiai.
Gavosi pelkė... Kai palyja gerai, neįžengsi. O vanduo dabar link estrados bėga labai gerai, dėl statesnio nuolydžio, ir sugadinto grunto.
Priknyso griovių nuotekoms, paklojo vamzdžių, ir užpylė. Dabar yra šulinys. O jame po liuku stovi sukauptas vanduo, laukia uodų.
Buvo pieva. Jos gale pakilimas. Dabar pieva lygi, nolydi. Aplinkui netgi asfalto takas nutiestas.
... Liko pieva. Tik pinigų neliko... Ir dar mažiau liks, kai visą šią nesąmonę reiks iš žemės traukti atgal.

Tiesa sakius, pieva nors ir liko, bet kitokia, dirbtina. Noriu tikros, ankstesnės.
Vingio parkas yra gamta, ir toks tūri likti. Bet jis urbanizuojamas.

2 kartus užsidirba iš to paties. Žolę ir medžius paslapčia iškerta. Tada užsako naujus. O senus irgi tariamai išmeta - vagia ir parduoda, tai pačiai ar kitai Savivaldybei kaip naujus. Žolę paklojo kur nors Kaune. O Kauno žolę paklojo Vilniuje. Iš abiejų paėmė pinigus.

Žolę, kai išrausia, nebūtinai kloja kitur. Gali ir greta. Taip padarė ant naujos korupcinės gaisrinės prie Šilo tilto, Vilniuje. Valdžia sumokėjo pirmą už žolės sunaikinimą. Po to dar kartą sumokėjo už ją, neva kaip už naują, kai klojo ant gaisrinės stogo.
Patogu, kad valdžios skirtingos: Tilto prieigas niokojo Savivaldybė.
Gaisrinę statė Vidaus Reikalų Ministerijos gaisrinis skyrius.

Sumokėjo ir 3 kartą - už išimtos žolės vietoje naujos žolės sėją
Sumokėjo ir 4 kartą - už žemių atliekų išsklaidymą ant senos gyvos žolės. Ją uždusino.
5 kartą - už naujos žolės sėją ir ant tos atliekamos žemės. Virš gyvai palaidotos žolės.

Pagal mano Korupcijos Žabojimo Įstatymą (straipsnis 2.1), už korupciją atsako ir gavėjas ir tiekėjas. Tad už Vingio parko suniokojimą atsakyti turi ir valdininas ir statybininkas, nepaisant atsikalbinėjimų neva tik vykdė užsakymus. Savo galvą reikia turėti, ir sveiką protą. Pats suprastum, kad pievų žaloti negalima, net jei už tai moka. Karo metais irgi žmonės nusikaltimus darė. Atsikalbinėjo, neva tik vykdė įsakymus. Daug buvo nubausti. Gaila, kad baudė tik pralaimėjusius. Krasnos Armijos nusikaltėlių nebaudė.

Dirbtina gamta yra naujas "pinigų gramdymo" iš sveikos gamtos būdas.

Indusai šį būdą irgi išmano. Jie jį vadina: "duobių rausimas". Uždirba paskui ir iš užtaisymo.
- Senausia, garbiausia pasaulio kultūra. Lietuvos praeitis palyginus su jais - akimirka. Bet aš neperimu jų pavadinimo. Manasis - tikslesnis.
... O ir gražesnis. Kam patinka duobės?..
Girdėjau Lietuviai kylo iš Indijos. Labai panašu iš tingumo, vagilautojų sąmonės, tingumo ir skurdo. Kartais Lietuviai ir riaušes surengia, bent mažytes, visai kaip Indusai.
Nors, manau giminystė - neįrodyta. Sanskrito kalbą Lietuviai galėjo paprasčiausiai "pasiskolinti" iš žioplo kaimyno. Lygiai kaip jie pavogė skaitmenis iš arabų ir Totorių keiksmus iš Rūsų. Dar iš Lenkų keiksmų skolinosi.
Kita vertus, prostitucijos mastai Lietuvoje - dideli. Tad gal tikrai susigiminiavote su visom minėtom ir neminėtom tautom. Kiekviena išmokė savito vogimo meno.

Sunku ieškoti supuvusį, pavojingą medį. Lengviau urmu "apkarpyti" tai kas sveika. Ir tai daryti po kelis kartus.
Tai vadina plačiai: "tvarkymas".
- Patogus žodis. Kas išdrys prieštarauti "tvarkymui" (niokojimui)?..

Vienu atveju tai vadina "tvarkymu";
kitu - namo "energijos suvartojimo efektivumo didinimu".
Priklauso nuo to, prie ko priplaki.
Apie "paramos gramdymą" (dovanas) namų atnaujinimui rašau straipsnyje apie Daugiabučių Namų Bendrijų Asociacijos pirmininką Juozą Antanaitį, kai jis tapo Vilniaus Savivaldybės Tarybos nariu.

Buldozeriu kauburius vozoti galima po bet kokia priedanga.
Pavyzdžiui, jei Europos Sąjunga (ESSSR) dovanotų pinigus spoksojimui į dangų, tada galima būtų spoksojimo vietą priskirti žvaigždyno "pinigų maišas" aplinkai. Tada ją galima "sutvarkyti" (suniokoti) kompleksiškai to "maišo" pinigų blyškiame, raibuliuojančiame spyndesyje iš juodo nakties skliauto...

2008 metais Konservatoriai laimėjo rinkimus į seimą. Kartu antrą vietą laimėjo ir juokdariai, pajacai iš televizoriaus (Prisikėlimo nuo Krėslo priešais Televizorių partija). Abi partijos sutarė veikti bendrai.

Pajacai (Arūnas Valinskas) į Aplinkos Ministrus pasiūlė statybininką Gediminą Kazlauską (nusikaltėlio Artūro Zuoko Liberalų ir Centro sąjunga). Niekas nesijuokė.
Nusikalstama valstybė paskyrimą įteisino.
2010 metais ir Pajacų partija perbėgo tarnauti Zuokui.
2020 metų spalį Valinskas pasakojo, kad dalinosi ministerijas pagal balus: 1 - skurdi, 3 - turtinga.
Nėra ko stebėtis, juk ir pats prezidentas Valdas Adamkus turi statybų inžinieriaus diplomą iš Ilinojaus technikos universiteto.

Andriukas parašė prezidentui Valdui Adamkui ir Konservatorių pirmininkui Andriui Kubiliui prasmingą laišką:

2008 gruodžio 5 diena

Laba diena tamsta Valdai,

Prašau, neskirkite statybininko Aplinkos Ministru.
Patikėjot avis vilkui.

Vakar Andriui Kubiliui rašiau. Prašiau statybininkus žaboti. Jūs - skatinate.
Statybininkai ne vien gamtą sužalojo:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1192.htm - 2008 metų pavasaris
Jie yra vieni žymiausių Lietuvos nuosmukio sukelėjų:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1204.htm - 2008 metų ruduo

Verčiau paskirkite Žaliuosius. Pavyzdys: Janina Gadliauskienė - Vilniaus Žaliųjų vadovė. Ji nenaujokė politikoje... 2007 metais kandidatavo į Vilniaus Savivaldybę, prisišliejusi prie Tautininkų - beje, konservatorių "sąjungininkų".

Apie Žaliųjų darbus rašau čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/pinigais.htm
Ten pat sužinosite kaip juos rasti.

Apie jų vaidmenį savivaldybių rinkimuose (šalia Tautininkų) rašau čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#savivaldyben balsuok
Ten pat rašau ir apie Konservatorių partiją.

Deja, po rinkimų Tautininkai spjovė ir paliko Žaliuosius. Jiems matomai tereikėjo įvaizdžio. Pakelkite numestą gerą bent jūs.

Andrius

Tokį pat laišką nusiunčiau Andriui Kubiliui, ir Prezidento sekretorei Rimonai Matulienei.
Persiųskite kas nors ir pajacų vadovui Arūnui Valinskui. Aš nesiunčiau.

Be abejo, jokio atsakymo iš Prezidento ar Konservatorių partijos neturiu. Prezidentas tiktai viešai leptelėjo, neva naują ministrą akylai stebės. Tai prezidento įprastas posakis, kai jis skiria į ministrus sukčių. Seniau jis sukčių paskyrė vidaus reikalų ministru (EBSW itin stambios vagystės bylos dalyvį).
Perspėjimas apie nusikaltimą, leidimas jį tęsti ir pažadas stebėti yra paplitęs klastos būdas.

Pro televizorių, vienok, naujasis Aplinkos užstatymo ministras išsidavė šitaip:
Tai ne Aplinkos saugojimo ministerija, o Aplinkos tvarkymo.
Padoriam žmogui "tvarkymas" gal ir būtų "saugojimas"... Bet šitam tai reiškia "išnaudojimas", užgriozdinimas, sunaikinimas.
Taip jis ir darė. 2009 metų gegužės mėnesį jis svarstė naikinti daugumą nacionalinių parkų direkcijų. Šitaip jis "tvarko" (šalina) tuos, kurie dar kažkiek miškus saugojo. Dabar mišką nuo padorių žmonių saugos jame gyvenantys nevalyvi ir neišprusę žmonės, lankytojai, šiukšlintojai, padegėjai, statybininkai.
Tos direkcijos, kurios pritaikė parkus automobiliams naikinamos nebus. - 2007 metų ruduo.

Apie parkų direkcijų naikinimą skaitome atgarsį siūlymų vyriausybei tarpe čia:
http://www.lrv.lt/lt/veikla/komisijos/saulelydzio-komisija/pasiulymai/?qid=503
Naikina jas neva taupymui... Nuo kada valdininkai taupo?.. Net nespėjus sunaikinti parkų direkcijas, jie jau sutaupė dviem besidbliuojantiems skyriams, ir juos jau sukurė. Niekas net neužduoda klausimo: iš kokių pinigų sutaupė?

Daugiau rašo. Mini skaičius:
http://zurnalasmiskai.lt/440.html
http://zurnalasmiskai.lt/439.html
Tą nagrinėk pati ir pranešk man, jei rasi esmę.

Nusikaltėliai ministras Navickas, pirmininkas Saulius Skvernelis (Valstiečių ir žaliųjų sąjunga), prezidentė Dalia Grybauskaitė skelbia neva urėdai - sukčiai. Todėl neva jų reikia ne 41, o 1. - Sujungti visas. Bet vis tiek liks tos įstaigos. Gal liks ir vietiniai vadovai. Tik vadins juos ne urėdais, o skyrių viršininkais.
Sukčių bausk, o ne stumdyk kėdes.
Darbininkių, vadovių, apskaitininkių turi būti tiek, kiek jų reikia. Urėdijų kiekis irgi - svarbus. To įstatymais nepakeisi.
Seimo pirmininkas nusikaltėlis Viktoras Pranckietis (Valstiečių ir žaliųjų sąjunga) pasiūlė vos 100 €, kad kas nors įvertintų Miškų įstatymo pataisas. Nerašo jų apimties. Tikėtina, kad didelė.
Nereikia pataisų, o todėl ir tų 100 €. Pakaktų išvaikyti sukčius ir iš urėdijų, ir iš ministerijų. Bet gi nėra sukčių urėdijose. Jei būtų, gaudytų.
Užtat yra sukčiai ministerijose. Šiame puslapyje išvardinau jų dalį. Todėl ministerijų nežada sujungti į 1. Jas tik žada neteisėtai ir be reikalo susodinti į 1 namą, laisvame valdiškame sklype. Tegul tas namas būna kalėjimas.

http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=19101
2018.01.12 "naujoje" urėdijoje atsisakė dirbti 348 žmonių. Daugiausia - darbininkai: 260.
Iš 4000 liks 3652.
Jau ir be to nuo Tarybinių laikų jų sumažėjo 2 kartus. Kas prižiūrės mišką?

http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=19113
2018.01.16 paskelbė, kad ieško "naujai" urėdijai vadovo.
Ten yra nuoroda į sąlygas.
Jis dirbs 5 metus.
Ankstesnes varžybas į jo krėslą atšaukė, nes varžovų buvo tik 3 ir nei 1 netiko, nes niekada nevadovavo didelei įmonei. O kaip tuomet jis gali pradėti vadovaiti tokiai?..

2018.01.08 "nauja" urėdija tariamai pradėjo veikti su laikinu vadovu.
Ji valdo 42 skyrius. kažkodėl vadina užsienietiškai, su "w" raide: "filialas". Taip pervadino buvusias, senas urėdijas. Skyrių skaičių žada mažinti iki 26. Tikriausiai tik perstumdys kėdes, pervadins skyrių į kito poskyrį.

2019.04.16 Nusikaltėliai Konstitucinis teismas nutarė teisingai, kad nusikaltėliai Seimas neteisėtai pakeitė Miškų įstatymą skubos tvarka.
Neteisėtai atidėjo nutarimą iki 2019.12.02. Leidžia Seimui priimti tokį pat įstatymą, tik pagal taisykles. Bet juk jį gali ir nebepriimti.

https://www.lrt.lt/naujienos/lrt-tyrimai/5/1104926/naujasis-misku-uredas-skvernelio-aplinkos-medziokles-partneris
Busimas Valstybinės Miškų Urėdijos viršininkas Valdas Kaubrė medžiojo kartu su:

• Vyriausybės kancleriu Algirdu Stončaičiu,
• Aplinkos Ministru Kęstučiu Mažeika,
• Žemės ūkio ministru Andriumi Palioniu,
• Generaliniu miškų urėdu Rimantu Prūsaičiu,
• Broniumi Bradausku (Komunistas, Seimo narys),
• nusikaltėliu Alfonsu Macaičiu (Komunistas, buvęs Tarybinio Komjaunimo vadas, buvęs Vilniaus Apskrities viršininkas),
• Arvydu Gribuliu (kelių ir kitų nereikalingų daiktų statybininkas, įmonės "Fegda“ vadovas, ana jau bausta už tai, kad atsainiai medžius naikina),
• Dariumi Nedzinsku (tariamas, valdiškas verslininkas, visur lenda į valdžią, valdybas visokias),
• Virgilijumi Kantausku (tariamas, valdiškas žemės ūkio verslininkas, įmonių būrio "Biovela" dalininkas),
• Pranu Dailide (tariamas, valdiškas verslininkas, žemės ūkio technikos įmonės "Dojus agro" savininkas),
• Donatu Matuiza 2018.10.27 (nusikaltėlio ministro pirmininko Sauliaus Skvernelio patarėjas teisės ir teisėsaugos klausimais)... Ten rašo, kad 2019.10.22 nusikaltėliai vyriausybės kanceliarija pasakė, neva jis nemedžioja išvis, todėl neva ir tada negalėjo. Bet medžioklės lape yra jis ir jo giminė kažkokia vardu iš raidės "A". Gal žmona. Negi lapą suklastojo? O gal jie atėjo tik puotauti nušauto grobio? O šaudė kiti.
• Arvydu Vaitkumi 2018.10.27 (Valstybinio jūrų uosto direkcijos vadovas).

Tai tik dalis medžiotojų, tų kurie kartu su Kaubre dalyvavo. Kitus kartus ateidavo ir kiti valdininkai, statybininkai... Tai tik kiek medžioklės lapų žurnaliūgos matė. O kiek dar nematė. Tad, tikėtina, kad Kaubrė medžiojo, susitiko ir su visais kitais valdininkais.
Dalį krėslų medžiotojų minių skyriuje apie Aplinkos Apsaugos Deparatamentus.

Ten rašo, kad 2016 metais Kaubrė surengė medžioklę ir puotą valdininkams, jų tarnams ir giminėms:

• Virginija Baltraitienė, Žemės ūkio ministrė;
• jos Vyras, gal irgi medžioklėje, ar puotoje rado;
• Sūnus, gal irgi medžioklėje, ar puotoje pasidarė;
• Janis Dūklavas, Latvijos žemės ūkio ministras;
• Jonas Milius, Maisto ir veterinarijos tarnybos vadovas;
• Virgilijus Kantauskas, (tariamas, valdiškas žemės ūkio verslininkas, įmonių būrio "Biovela" dalininkas, jį miniu ir aukščiau);
• Pranu Dailide (tariamas, valdiškas verslininkas, žemės ūkio technikos įmonės "Dojus agro" savininkas, jį miniu ir aukščiau);

Kaubrė teisinasi, neva viską užsakė kažkas asmeniškai. Apsimetė, neva nepamena kas sumokėjo virš 4000 €. Gal vis tik mokėjo valdžia, arba niekas (kas irgi reiškia valdžią).

Miške, ant žvėrių kaulų dalinosi krėslus, bičiuliškai. Ten juos daug valdininkų medžioja. Ne vien šitie 3.
Algirdas Stončaitis melavo, neva nemedžiojo kartu.
2019.10.09 nusikaltėlis ministras pirmininkas Saulius Skvernelis pezėjo, kad jam nerūpi kas su kuo ir kaip (šaudydami į gyvus taikinius) leidžia laisvą laiką.

Nuo 2014 metų Valdas Kaubrė buvo Panevėžio urėdu. Pakeitė ankstesnį sukčių viršininką Daugirdą Lukoševičių.

2012 metais Daugirdą Lukoševičių prokurorai įtarė, kad sukčiavo: vogė 9 danielius (neva išleido į mišką gausėti, o išvežė į asmeninės medžioklės plotą žudyti), klastojo medžiokles (su Seimo nariu Vitu Matuzu), rengė sutartas varžybas ("konkursą") dėl urėdijos užsakymų (įsakė Seimo narys Vitas Matuzas).
Bet prokurorai atkibo, nes juk medžiojo su Seimo nariu Vitu Matuzu. Nubaudė tik jo pavaldinius... ir tai ne už viską.
Daugirdas Lukoševičius iššliaužė sėdėti į sukčių irštvos "Lietuvos geležinkelių" antrinę įmonę kažkokią.

2015 metais 12 Panevėžio urėdijos miškininkų rašė, kad Valdas Kaubrė leidžia urėdijos darbuotojų gaujai "aplaidžiai" medieną apskaityti ir prekiauti. Prašė nuo jo ginti.
Rašė Generaliniam miškų urėdui Rimantui Prūsaičiui,
nusikaltėliui Aplinkos ministrui Kęstučiui Trečiokui,
Seimo aplinkos apsaugos ir kaimo reikalų komitetams,
Lietuvos miškininkų sąjungai ir jos vyriausiųjų miško auginimo specialistų bendrijai.
Niekas nieko nebaudė.

Anksčiau Valdas Kaubrė buvo Medienos prekybos asociacijos direktorius.
Vadovavo Švedijos UAB "Domše Lietuva". Jie superka iš Lietuvos medieną. Ją perparduoda perdirbti į Švediją, į savo pirminę (savininkų) įmonę "Domsjo Fabriker".
Dirbo Suomijos popieriaus įmonėje "Stora Enso" vadybininku. Tikriausiai pardavinėjo mums popierių iš mūsų gi medžių.

Nusikaltėlis Aplinkos Ministras Kęstutis Mažeika su ministerija pakeitė urėdijos vadovo varžybų sąlygas.
Pradžioje reikalavo patirties 3 metus vadovauti didelei įmonei (nesupratau ar įstatymas to reikalauja, ar tik nusako kas yra didelė įmonė). Prirašė: 3 metų patirtį miškininkystės arba aplinkosaugos srityje.
Tai sumažino varžovų skaičių. Bet nežinau kaip tai padėjo Valdui Kaubrei.
Varžybas skelbė tyliai... beveik neskelbė. Aplinkos ministerijos kancleris Arminas Mockevičius sako, kad jau gailisi, kad varžybų skelbimams pagailėjo 3000 €.
- Kvailys, arba apsimeta. Jei tikrai manytum, kad parinkai blogą vadovą, keisk jį ir skelbk varžybas vėl. - Nesvarbu dėl ko: ar kad jis pats blogas, ar kad neturėjai iš ko rinktis.

http://am.lrv.lt/lt/naujienos/paskelbtas-konkursas-valstybiniu-misku-uredijos-direktoriaus-pareigoms-uzimti
2019.08.23 varžybas į urėdo kėdę (viršininko) paskelbė. Laiko davė vos 2 savaites iki 2019.09.06.
Valdas Kaubrė tuo metu jau buvo viršininko pavaduotojas. Viršininkas Marius Pulkauninkas jau atsistatydino. Todėl Valdas Kaubrė jau laikinai sėdėjo viršininko kėdėje. Jis nesąžiningai pirmas sužinojo apie varžybas.

2019.10.10 nusikaltėlis Aplinkos Ministras Kęstutis Mažeika skyrė Valdą Kaubrę urėdijos viršininku.
Anas buvo būryje, kuris rengė urėdijų "reformą". Parengė sau kėdę.

2021.05.31 Aplinkos Ministerija išleido naują Raudoną knygą.
Ją rašė 60 mokslainių, 6 metus. Daugiau rasti buvo sunku, nes visi tingi dirbti lauke, ieškoti. Nori sėdėti prie kompiuterio.
Visi pritarė, kad nagrinėti reikia visą žinomą gyvą gamtą. Bet Ministerija atsisakė, neva stinga pinigų... Jų visada pakanka tiktai švaistyti. Todėl nagrinėjo tik kažkokį mažą sąrašą.
Mokslainiai paklusniai neprieštaravo. Puolė ir ant tų pinigų kokie buvo.
Iš Knygos neteisėtai ištrynė augalus, grybus, kitus gyvius kurių Lietuvoje nebemato. Todėl jei netikėtai pamatytų, nebesaugotų.

Simonas Gentvilas, ministras 2020-2024

Kęstutis Mažeika, ministras 2019-2020

Arminas Mockevičius, kancleris 2016-2020

Kęstutis Navickas, ministras 2016-2018.

Martynas Norbutas, viceministras 2016-2019.

Kęstutis Trečiokas, ministras 2014-2016

Algirdas Genevičius, viceministras 2014-2016

Linas Jonauskas, viceministras 2012.12.20-2014.06; 2014.07.23-2016.12.13

Marius Narmontas, Teritorijų planavimo, urbanistikos ir architektūros departamento direktorius

Valentinas Mazuronis, ministras 2012-2014

Gediminas Kazlauskas, ministras 2008-2012

Aleksandras Spruogis, viceministras (pavaduotojas)

Jūratė Juozaitienė, sekretorė

Robertas Klovas, kancleris

Stanislovas Šriūbėnas, viceministras (pavaduotojas)

Laimutis Budrys, Gamtos apsaugos skyriaus (departamento) direktorius

Valdas Vaičiūnas, Miškų skyriaus (departamento) vadovas (direktorius)

Rūta Baškytė, Saugomų Teritorijų Tarnybos vadovė (direktorė)

Vidmantas Bezaras, Kultūros paveldo departamento vadovas

Anksčiau buvo Saugomų Teritorijų kraštovaizdžio skyriaus vadovu.

Aplinkos Apsaugos Departamentai

Rolandas Masilevičius, direktorius Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (VRAAD).
Kiti regionai.

Valstybinė Teritorijų Planavimo ir Statybos Inspekcija (VTPSI)

Simonas Gentvilas

Aplinkos Ministras 2020-2024
Seimo narys
Kyšininkų Liberalų sąjūdis

2020 metų lapkritį, po rinkimų, dar nesėdęs į ministro krėslą, jau verkšleno, neva nereikia uždrausti neteisėtas statybas Senamiestyje, ant kultūros paveldo.
Tokį įstatymą bruko tikriausiai tie, kas rengė pokalbius Seime apie tai kaip masiškai naikinate miestus, miškus, parkus.

Tikrai nereikia statybų drausti, nes jas jau draudžia Vilniaus Bendrasis planas. - 2007-2015 metų. Galioja iki šiol. Nes nėra naujo. Gal draudžia ir kiti kaimai.

Gamtos gynėjas Andrejus Gaidamavičius bergždžiai surinko 5000 parašų naujai ministrų pirmininkei nusikaltėlei Ingridai Šimonytei (tariamai nėra Konservatorė), kad neskirtų ministru Simoną Gentvilą. Už tai, kad jis sakė, neva kerta miškus per lėtai. Nesakė kada.
2021.01.04 valdiškas Lietuvos Radijas klausė Simono apie tai. Jis nei neigė, nei atsakė. Tik pliurpė. O žurnaliūgė neprivertė.
Pliurpė valandą. Nieko nežadėjo. Nei gero (išvaikyti valdininkus), nei blogo (teisingai atsisakė didinti algas, nes dėl to jie netaps geresni).

Vos tapo Ministru 2020 metų pabaigoje, Simonas Gentvilas dangstė neteisėtą nuodingos gamyklos statybą ant vandenvietės Pagiriuose, prie Vilniaus.
2021.12.01 su Seimu pritaikė įstatymą, kad leisti nuodyti požeminį geriamą vandenį.

2022 metais ministras Simonas Gentvilas neteisėtai pakeitė taisykles skaičiuoti kiek želdinių ir kur mažiausiai turi tekti žmogui. Naikino 300 metrų atstumą iki mažų plotų. Rašė 1 km, ir tik iki didelių, miškų.
2022.08.17 Aplinkos ministerijos Gamtos išteklių planavimo skyriaus valdininkas Algirdas Klimavičius guodė klastingai neva statybininkai naudos negaus, nes ne jie parkus veisia.
- Tai nesusiję. Arba susiję atvirkščiai: parkus ir pavienius augalus naikina būtent jie.

2023.12.08 nusikaltėliai LVAT skelbė, kad saugomus miškus ir prieigas kerta neteisėtai.
Advokatas Saulius Dambrauskas klaidingai aiškino: neva kirsti vis tiek galima. Tik prieš tai dera įrodyti, kad nekenks.
Matomai jis perėjo visas pakopas. Atsisakė visi kam skundė: valdininkai, Kauno apygardos administracinis teismas. Todėl byla pasiekė viršiausią šiame reikale teismą.

Keista, kad reikia teismo patvirtinti įstatymą. Privalo dirbti ne teismas, o miško sargai, Aplinkos ministerija.
Juk kirtėjai gali iškreipti ir teismo sprendimą.
Sekantis teismas vėl neįgaliai rašys, kad laužo ankstesnio teismo sprendimą...
Aplinkos ministras Simonas Gentvilas neatsakė Lietuvos radijui kas vengė pareigų. Vietoj to pliurpė kaip iškraipys įstatymą toliau, kaip įtrauks platesnį ratą žmonių paspoksoti į kėslus kirsti. Vadins tai viešu aptarimu.
Guodėsi, kad teismas sprendė tiktai "Natūra 2000" - tik mažą dalį saugomų plotų. Todėl, kitur kirs toliau.
... Radijas vaidino neva atsakė.

Saulius išmeldė, kad kirtėjai pasiteisintų. Tik iki tol liausis kirsti. Valdininkai su džiaugsmu įvykdys bele ką, ko tik reikalautum, kad tik patys sau leistų kirsti. Reikia popieriaus? - Prašom, nupaišysime. Pasiteisins niekais: neva kirsti yra ne žala, o gėris. Neva kuo mažiau medžių, tuo sveikesnis miškas. Aplinkos Apsaugos Agentūra patvirtins tokį tariamą poveikio vertinimą ir leis kirsti toliau.

Saulius laimėjo teismą. Bet nereikalauja varyti iš darbo kaltus.
Jis neįgalus įprastai.

Po mėnesio, net toks sugedęs Lietuvos radijas kalbino miško žinovus, kad nereikia kirsti, net kai egles puola kinivarpos.
Tik orą virpino. Laidos nedavė klausyti primygtinai, kasdien valdininkams, Ministrui.

Gamta susitvarkys. Tvarkėsi 4,5 milijardus metų, kiek yra gyvybė.
Galima gydyti medžius. Švirkšti į kamienus nuodus vabalams. Bet visų nei iškirsi, nei pagydysi.
Reikia įvairovės medžių, paukščių, žinduolių, kurie vabalus krapšto, ėda.
Kirtėjai ją naikina. Nyksta geniai, šikšnosparniai. Vienodus medžius greta vienas kito lengviau apkrėsti.
Iškerta egles. Sodina lapuočius. - Mažiau įvairovės. Dirbtina. Tada lapuočius puls lengviau jų kenkėjai. Kirs lapuočius, sodins egles...

Šiaurės Amerikoje (JAV, Kanada) plinta vabalas iš Azijos. Graužia 1 medžio rūšį. Neįstengia naikinti.
O galėtų skatindami įvairovę.
Bando veisti, berods, svetimšales vapsvas, kurios ėstų vabalą. Bet jos irgi gali plisti nevaržomai.

O kinivarpa nėra svetimšalė. Ji jau turi priešų. Medis nuo jos ginasi sakais, gumbais. Gal ją ėstų vietinė vapsva. Reikia apgyvendinti eglynuose.
Jei ji plinta, reiškia žmogus sujaukė pusiausvyrą, grybieną. Ana sieja medžius vieną su kitų per šaknis, kad susižinotų, maitintų, kviestų gynėjus, vabalų ėdikus.

Kęstutis Mažeika

Aplinkos Ministras 2019-2020
Valstiečių ir žaliųjų sąjunga

Skvernelis užsispyrė manęs neklausyti ir vis bruko bele ką, tik ne Vilniaus Žaliųjų pirmininkę Janiną Gadliauskienę. Ją raginu skriti pasakoje apie mūšį prieš ankstesnį ministrą Navicką žemiau.
2019.04.03 įbruko Seimo Aplinkos komiteto vadovą Kęstutį Mažeiką. Nors jis nėra nei statybininkas (gamtos griovėjas, kaip įprasta ministrams), nei gamtos žinovas, mylėtojas. Jis mokėsi tik žemės ūkį.
Jis važinėja gelda. Pats sako, kad ji išmeta anglies dvideginio CO₂: 180 g/km. - Perdaug.

Užtat Kęstutis Mažeika yra gamtos numylėtojas, medžioja kartu su valdininkų gauja:
aplinkos apsaugos valdininkų medžiotojų būrelis grobia gyvunus, plotus, stato sau valdiškus kelius, brakonieriauja.
2019.10.10 Kęstutis Mažeika skyrė Valdą Kaubrę Valstybinės Miškų Urėdijos viršininku, nes irgi medžiojo kartu. Medžioklėje krėslų trofėjus pasidalino.

Užtat jis globoja degalų gamintojus, slapta kalba su jais, klausia jų įsakymų. Seime jis trukdė įstatymą apie biologinį kūrą priimti.

Grybė skyrė ministru, o Skvernelis bruko Mažeiką už tai, kad anas nuslėpė visus skundus Seimui apie Grybę, Teisėjų tarybą, reikalavimus juos išvaryti ir kitas žymias klastas. Jis jų neskaitė, išmetė.

Nusikaltėlis Aplinkos Ministras Kęstutis Mažeika išmetė skundą apie Ministeriją ir Statybų inspekciją (VTPSI) bei anos laikiną viršininkę Renatą Planutienę.

https://lietuvosvisuomenestaryba.lt/visuomenes-balsas/kestutis-k-urba-kiek-dar-stovesime-po-medziu-kertamoje-sengireje
2019.04.02 Kęstutis Mažeika ir visas Seimo Aplinkos komitetas, Aplinkos ministerijos viceministrai neatėjo į pokalbį ("konferenciją") Seime apie tai, kad kažkas neteisėtai iškirto pusę miškų, net saugomų.

2019.04.09 Kęstutis Mažeika, tapo ministru, nes prisiekė Seime vykdyti tokius neteisėtus įstatymus, kuriuos pats gi ir rengia.

2019.04.17 vyriausybė patvirtino "Taršos mažinimo programą". Pagal ją dovanos 1000 € kiekvienam, kas pirks mažiau taršią geldą vietoj senos.
Nutyli kiek kartų, kiek naujų geldų gali pirkti. Manau, galima bus pirkti naują, parduoti, pirkti seną, parduoti, vėl pirkti naują... Ir kiekvieną kartą gauti po pinigą.
Dviračiams jokių dovanų.

http://andrius.saugokmedi.lt#medžiai
2019.05.30 Aplinkos Ministras Kęstutis Mažeika, gamtos numylėtojas, išbarė Panevėžį ir Plungę, bet tik už tai, kad paukščiai peri ir kad neatsiklausė gyventojų. Nebarė už tai, kad kerta. Nežadėjo uždrausti kirsti išvis. Žadėjo uždrausti tik iki kiekvienų metų birželio 15, kaip mišką draudžia kirsti.
Medžiai maitina ne vien paukščius. Ten gyvena vabzdžiai. Gyvena ir skruzdelės. O skruzdėlynus naikinti neteisėta kiaurus metus.
Ministras tik išjuokė valdininkus už tai, kad žada pasodinti medžius, kurie pritraukia paukščius. Jie negebėtų pasodinti 100 metų senumo medžių, kad paukščiai lizdus suktų. O kitiems tikslams paukščius traukia krūmai ir medžiai bet kokie. Už tokią kvailystę nežada atimti iš valdininkų leidimą dirbti želdinius ("licenziją").

Apie visuotiną atšilimą ministras Kęstutis Mažeika tik pliurpia.
O pats dangsto Aplinkos Ministerijos valdininkus.
Jie nieko neveikia, kad ginti gamtą. Ir neturi jokių "ambicingų" tikslų, išskyrus dangstyti jos griovėjus, pasipelnytojus.

http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/savivaldybe#pikta
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz#atliekos
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#skundai
Statybų Inspekcija (VTPSI) ir Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos Ministerijos dangsto:

• Neteisėtas statybas, betono (išskiria 5% viso CO₂), kelių (CO₂) plėtrą.
• Medžių ir pievų kirtėjus statyboms ir pasisamginti, pinigams.
• Šiukšlių dėžių po žeme neteisėtas statybas vietoj pievų, medžių ir krūmų.
  Už tas dėžes moka visi mokesčių mokėtojai per dovanas iš Europos Sąjungos. O turi mokėti šiukšlių gamintojai.
  Dėžės per didelės, per brangios, per retos. Jų turi būti daug, mažų, pigių, visur, kaip ir dėžių mišrioms šiukšlėms.

  O svarbiausia negaminti pakuotės. Tegul patys valdininkai nereikalauja jos naudoti kuo daugiau.

  Tegul rūkalų pakeliai būna tik popieriniai, be visų celofanų, aliuminio. Tegul puodukai būna tik popieriniai, be plono polietileno viduje ir be plastikinių dangtukų, šiaudelių. Arba tegul būna daugkartiniai, brangūs, dar ir už užstatą, kad neišmesti.

  Tas dėžes po žeme stato be leidimų, neatsiklausę gyventojų.
  Darbininkai visi iš Baltarusijos ir Ukrainos. Nekalba ir nerašo Lietuviškai. Nežinotų kuris popierius yra leidimas, net jeigu turėtų.
  Kaip ir visos kitos statybos, kurią žolę jie be reikalo nesunaikina ratais, vikšrais, tą užpila žemių atliekomis, palaidoja gyvą, kad neaugtų.

Tegul papliurpia ministras apie tai... Bet gi jis tyli...

2020.09.11 valdžios priešai pasakojo Seime, kad nusikaltėlis prezidentas Giatanas Nausėda ir Aplinkos ministras Kęstutis Mažeika nutylėjo skundus apie masines neteisėtas statybas.

Po "Grigeo" nuotekų Aplinkos Ministras Kęstutis Mažeika priėmė į darbą 3 patarėjus už ministro algą.
Tuo metu AAD turėjo 70 laisvų darbo vietų gamtos tikrintojams ("inspektoriams"). Tų tariamų patarėjų kažkodėl neįdarbino tikrintojais.
2020.05.21 tuo pat metu Seimo narys Linas Balsys bruko Seimui įstatymą didinti galias neetatinių, nemokamų tikrintojų, savanorių. Sakė, neva kai galias sumažino, nemokami tikrintojai nusivylė ir liovėsi dirbti. Iš 700 jų liko 300. Nutylėjo kodėl iš tų 300 nei 1 neįdarbino į tas 70 laisvų algų.
Seimas atmetė didesnes galias tikrintojams savanoriams.
Bet niekaip nebaudė ministrą už tai, kad neveikė. Lyg tuščiai pliurptų.

Arminas Mockevičius

Kancleris 2016-2020
Valstiečių ir žaliųjų sąjunga

Visa valdžia nusikaltėliai. ("Visa" nereiškia "visi".)
2014 metais į šį teiginį jis klausė manęs ar kažkokia įstaiga irgi nusikaltėliai.
Atsakiau: dar negavau žinių apie juos.
Jis su palengvėjimu atsiduso. Matyt, ten dirbo.

2016 metais Arminas Mockevičius pateko į valdžią. Tapo Kancleriu. Ėmė klastoti.
Gal jis visada toks buvo. O atsiduso ne dėl to, kad manė, kad jo bendradarbiai dori, o kad įsitikino, kad dar neįkliuvo.

Vaizduoja įnirtingą veiklą, ryžtą tirti kaltus valdininkus. Atrodo, teisingai nušalina ką reikia...
Pripažįsta, kad jie slėpė skundus...
Bet nieko nebaudžia net už tai. Ištąso skundus į skutelius. Išdalina tirti kam nepriklauso. Skatina "atsakyti" nesąmones. Leidžia nerasti kaltų: kirtėjų, laužytojų, teršėjų. Nors jie yra čia pat. Neįmanoma nerasti. Juk sunaikinti medžiai dideli. Ne pelės nugraužė. Nereikalauja, kad rastų Policija. Paskui kaltininkai ramiai vagia tuos įkalčius, medžius. Bet jų vėl "nepastebi". Nešk kad ir dramblį...

Mockevičius dangstė partietį ministrą Kęstutį Mažeiką. O tas - jį.

Kęstutis Navickas

Aplinkos Ministras 2016-2018.
Tariamas aplinkosaugininkas, bendrijos "Atgaja" narys. Ten vadovauja Lietuvos Dviratininkų Bendrijos buvęs pirmininkas, sukčius Linas Vainius.
Kakis neskęsta. 2020 metų pabaigoje nauja ministrų pirmininkė Ingrida Šimonytė (tariamai nėra Konservatorė) davė nusikaltėliui Kęstučiui Navickui nusikaltėlių Žemės Ūkio ministeriją.

Kęstutis Navickas pats nelipo iš krėslo. Priskreto. Teko krapštyti. Išvarėm:
http://susirašom.saugokmedi.lt/bendrijos/20190103.htm
Tai buvo didžiausias mūšis su valdininkais.
Nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė pridengė gausybę neteisėtų statybų. Už tai paaukojo 3 ministrus, išpirką priešams.

2016.12.29 Kęstutis Navickas viešai pezėjo, neva ministerija neatsako už Gedimino kalną, nuošliaužas jame.
Nusikaltėliai Statybų Inspekcija (VTPSI) ir Aplinkos Apsaugos Departamentas (VRAAD) privalo tikrinti visus statinius ir gamtą.

2020.01.08 valdiškas Lietuvos Radijas klausė tada jau buvusio ministro Kęstučio Navicko kodėl į Kuršių marias teršalų vamzdį iš popieriaus gamyklos "Grigeo Klaipėda" rado prokurorai, o ne Aplinkos Apsaugos Departamentas. Vamzdis ten buvo ilgai, bent nuo 2012 metų. Buvo ir kol jis buvo ministru. Visą tą laiką gyventojai skundėsi valdžiai. O ta neveikė.
Kęstutis Navickas nutylėjo, tik kvailai pasidžiaugė, neva Ministerijos valdininkai geriau dirba. Nors, jo klausė kodėl jie nedirba.

"Klaipėdos vandenims" "Grigeo Klaipėda" melavo, neva prie jų jungtis per brangu, neva jie patys valo nuotekas.
2018 metais Klaipėdos savivaldybės meras reikalavo, kad nusikaltėlis generalinis prokuroras Evaldas Pašilis tirtų apgaulę. Bet jis vengė ir vilkino. Teisinosi, neva nepakanka duomenų. O duomenys - vamzdis - gulėjo ir laukė kol juos paims. - Lengva.
Ragino generalinį prokurorą gal dėl to, kad mažesni prokurorai nedirbo.
Niekas nieko nebaudė.

"Klaipėdos vandenys" tik vaidino, neva nežinojo, kad "Grigeo" pila teršalus, aplenkdami juos. Juk jie žinojo, kad vanduo dingsta, skiriasi kiek įsipila ir išpila.
2020.02.18 kažkas paskelbė, kad 2 daugiabučiai namai Klaipėdoje pylė kakius į lietaus vamzdžius. Iš ten tekėjo į upę. Gyventojai mokėjo pinigus už nuotekas "Klaipėdos vandenims". O tie stengėsi "nematyti", kad neturi vamzdžių iki tų namų ir negauna jų nuotekų.

2020.02.20 kažkas paskelbė, kad Klaipėdos uostas 8 metus pilė į Kuršių marias žemes ir teršalus iš jų, kurie nuteka su vandeniu. Tarp teršalų buvo gyvsidabris.
Buvęs darbuotojas piktinosi, kad žemes kasė iš tų pat Marių ir supylė tą patį atgal. Nieko nepridėjo.
Kai aš pakeliu šiukšlę, aš nemetu jos atgal. Žemes, lapus, šakas tikrai beriu atgal. Bet prieš tai išvalau.
Galėjo valyti ir Uostas... Išimti gyvsidabrį, gal dar kažką.
... Panašiai valkatos elgiasi. Surenka ko jiems reikia. O ko nereikia meta atgal į žolę. Bent ne ant šaligatvio, kur lengviau surinkti. Kartą pagavau tokį. Raginau žmones kviesti Policiją. Žmonės jį... apgynė ir išplėšė man iš rankų, gėdino mane, o ne jį. O valkata dar šmeižė mane, neva grasinau jį mušti.
Valkatos dažnai taip šmeižia tuos, kas juos pagauna. - Pavyzdžiui, dviračių vagys.

Aplinkos inspekcija paprasčiausiai "tikėjo" "Grigeo Klaipėda" garbės žodžių. Aplinkos apsaugos agentūra (AAA) irgi nežiūrėjo į vamzdį, aklai išdavė "Eco label" pažymą prekiauti popieriumi užsienyje.

Kažkurios iš Aplinkos Ministerijai pavaldžių įstaigų Klaipėdoje, AAD ar AAA, darbuotojas draugavo su kyšininkų, statybininkų įmone MG Baltic. Anie, berods 2014 metais, užteršė kažkokią upę. Berods už tai, o ne prieš tai jį išvarė. O kiti liko nedirbti toliau.

"Grigeo" vadovas Gintautas Pangonis teisinosi, neva vamzdis yra "avarinis". Neva Vilniuje, Grigiškėse, yra toks pat (suprask "avarinis"). Neva jį užvirino, užbetonavo.
- Jei "avarinis", negalima užčiaupti. Jei užčiaupė, reiškia ne "avarinis". Jei užčiaupė Vilniuje, kodėl neieškojo ką užčiaupti Klaipėdoje?
Po to AAD ieškojo vamzdžių ir Grigiškėse. Visokių slaptų rado. O užčiauptų - berods, ne.
"Avarinio" reikia tik ten, kur skystis įplaukia nuolat, be pabaigos, neįmanoma sustabdyti. - Pavyzdžiui, kakiai, sisiai. Popieriaus gamykloje skysčių atliekas valdo pats gamintojas. Jis gali sustoti. Todėl "avarinio" vamzdžio nereikia.
Popieriuose nėra "avarinio" vamzdžio. Gal jis liko nuo kažkokios senovės. O gal jį nutiesė naują.

Prieš metus kalbėjosi, berods Vilniaus meras nusikaltėlis Remigijus Šimašius, AAD, Vilniaus vandenys ir tas pats "Grigeo" vadovas Gintautas Pangonis. Valdininkai jam siūlė pilti nuotekas į Vilniaus vandenų valymo įrenginius. Pangonis atsisakė, teisinosi, neva valo patys.

Darbuotojai net nesiteisina, kodėl vieni sukčiavo, leido nuotekas aplink valymo įrenginius, o kiti tylėjo, nedrausmino jų patys ir neskundė valdžiai.
Užtat jie guodėsi, kad prekybos šutvės ("centrai") iš pykčio liovėsi pirkti jų popierių. Vilėsi, kad darbą turės toliau.

Klaipėdoje "Grigeo" gamyklą anksčiau vadino "Klaipėdos kartonas". Savininkas buvo nusikaltėlis Arvydas Avulis.
Kažkada jis pardavė tą gamyklą ("fabriką") Gintautui Pangoniui.
Gal tuos neteisėtus nuotekų vamzdžius nutiese Arvydas Avulis. Jis tą moka. Jis yra Statybininkų UAB "Hanner" vadovas.
Anie 2003-2004 metais neteisėtai statė Vilniaus savivaldybės namą ir įkūrė savo valdybą ant to namo stogo, viršuje. 2016-2020 metais statė neteisėtus namus-dėžes ant pievų ir namų Žalgirio stadione ir aplinkui. Sunaikino ir suniokojo viską. Užteršė putplasčiu. (Į polistireno putą maišo nuodus, kad nedegtų.)

Keista kodėl prokurorai pradėjo tirti. Gal "Grigeo" vadovas Gintautas Pangonis atsisakė kam sumokėti. Gal nepakako duoklės politikams:

• 4000 € Gitanui Nausėdai rinkimuose į prezidentus 2019 metais.
• 1500 € Ingridai Šimonytei (Konservatorė), rinkimams gal irgi į prezidentes 2019 metais, o gal ir į Seimą 2016 metais.
• 8500 € Laimai Andrikienei, rinkimams.

Tegul neklaidina tavęs duoklė tariamiems varžovams. Jis neketino būti lygiai geras visiems priešininkams. Skyriuje apie valdžios sugedimo esmę, pasakoju, kad tariami priešininkai - išvien.
Tikriems priešininkams nemokėjo. - Tarkim vėplai, apsimetėliui Arvydui Juozaičiui.

2020.01.10 nusikaltėliai prezidentas Gitanas Nausėda, Ingrida Šimonytė, Laima Andrikienė atsikratė tų pinigų. Padovanojo juos kažkokiems jūros tyrėjams.
- Apsimetė. Vis tiek jie pasinaudojo tais pinigais. Tik ne pasiėmė, o kaip paskola. Atidavė jau ne tuos pinigus, o prezidento ir Seimo narės algas, kurias gauna tos paskolos pagalba.

Nusikaltėlis Aplinkos Ministras Kęstutis Mažeika išmetė iš darbo AAD viršininko pavaduotoją Andrių Kairį. - Neaišku ar už "Grigeo". Nes Ministras sako, lyg išvarė už tai, kad jį dar teisia kyšininkų, statybininkų įmonės MG Baltic ir Liberalų sąjūdžio byloje.
AAD viršininkui Vaidui Laukiui kažkodėl krėslą paliko.
2020.02.19 vis tik jį "paragino" keltis į žemesnį krėslą, nes neigiamai vertino jo kažkokią, gal visą, veiklą.
2020.03.11 - išvarė.
Kažkas dabar jau žadėjo pirkti žemės radarą (geo ...). - Atsibūdo. Jau senai privalėjo jį gauti ir skanoti vamzdžius po žeme.
2020.01.23 Ministras Mažeika pasinaudojo proga: užuot išvaikęs valdininkus, pažadėjo didinti algas jiems.

2020.01.20, kur buvo, kur nebuvo, Šimonytės "atstumtų" pinigų gavėjai organizacija "Lašišos dienoraštis" paskelbė, kad Vilniaus vandenys pila į Nerį juodą vandenį su mažomis, kietomis šiukšlėmis, plastiku. Tas pačias šiukšles jie rado už kelių kilometrų, Neries regioniniame parke.
Nusikaltėlis meras Remigijus Šimašius pasigyrė, kad kažką paragino. Po to Vilniaus vandenys pasigyrė, kad 2020.01.17 AAD jau paėmė mėginius.
O kodėl anksčiau neėmė?..
Juk šiukšlės ir juoduliai bėga ne 1 dieną. Nes pinigų gavėjai nebudėjo prie upės. O atėjo ir iškarto rado. Rasdavo ir anksčiau. Tik nežinojo iš kur.
Vos prieš kelias dienas tyrėjai lakstė greta, aplink Grigiškes ("Grigeo"). Jei imtų mėginius iš upės ten, gautų ir Vilniaus vandenų. Tai reiškia, kad netyrė upės vandens. Gal net ir Grigiškių vamzdžių netyrė. Pažiūrėjo, pavaizdavo barnius ir išėjo.
Vilniaus vandenys teisinosi neva šiukšles jiems įpylė kažkas iš pašalės. Žadėjo vaizdo kameras statyti, sekti teršėjus.
Nutylėjo iš kur juodas vanduo.

Nerį plastiku teršė įmonė "Granulės". Nežinau ar tą pati, kurią praeitoje pastraipoje rado.
Teršėjus "Granulės" kažkas iš Aplinkos ministerijos, ar jos įstaigų, pristatė kaip pavyzdinę aplinkos sergėtoją. Ketino šios klastotės pagalba gauti 1,5 mln. € iš Europos Sąjungos dovanų ("paramos").
2020.02.02 nusikaltėlis Aplinkos Ministras Kęstutis Mažeika pezėjo, neva tarša yra nauja aplinkybė... Nutylėjo ar suplėšys tos įmonės pristatymą ir ar paišys naują... klastotę...
- Jokia tai nauja aplinkybė. Valdininkai galėjo tikrinti taršą ir anksčiau. Bet netikrino. Gal net tyčia. Popierių rašė aklai, arba melą.

Šie teršėjai nėra pirmi. Apytikriai 2008 metais kažkur link Kauno valdžia statė savartyną. Jame ketino sutaupyti: tiesti slaptą vamzdį į mišką, pelkes, kemsynus, kad pilti į gamtą šiukšlių "filtratą".
AAD to neprižiūrėjo. Visuomeninė gamtos sargė Janina Gadliauskienė irgi vengė rūpintis. Vis tik ją privertėm. O ji privertė valdžią tą vamzdį atšaukti. Bet niekas nieko nebaudė.

2020.01.23 buvęs Vilniaus mero pavaduotojas Gintautas Paluckas (Komunistas) sakė, kad buvę Aplinkos Ministerijos, ar jos įstaigų darbuotojai jam sakė, kad visiems ministrams jie sakė kurį darbuotoją reikia bausti, varyti. Bet nei vienas ministras neveikė.
Bet juk neveikė ir pats Paluckas. Nereikalavo nei bausti, nei bylų ministrams, nei valdininkams, kuriuos anie dangstė.
2016.10.27 jis neveikė, kai aš jam ir jo draugui, ne kam kitam, o Aplinkos viceministrui Linui Jonauskui pasakiau, kas aplinkos valdininkai piktnaudžiauja.

2020.02.24 Seime vyko sueiga, pokalbis ("konferencija"). Valdžia ir visuomenė kalbėjo apie nuotekas. Vienas senis dėstė pavyzdžius, kad kažkas kaupia valantį dumblą kaip pavojingą. Jį perduoda kitam. Perveža 200 metrų... Ir jau jis nepavojingas. Parduoda kaip trašą.
Vaizdo ir garso įrašą rasi Seimo internete lrs.lt.

Martynas Norbutas

Aplinkos viceministras 2016-2019

Iki tol, o gal ir po to Martynas Norbutas sėdėjo socinvest.lt, siurbė dovanas iš Europos Sąjungos. "Programa veiklus jaunimas". Darė "bendruomenių daržus". Tariamai skatino bendruomenes bendrauti, sodinti morkas mieste. Morkos jau senai dingo. Nebėra tų daržų. Užtat vietoj jų valgė pinigus. Brangi tokia morka gaunasi.

2019.03.27 pagaliau atsistatydino. Neprisipažino, kad dėl savo nusikaltimų.

2017.05.15 Nr. (12-6)-D8-3577 viceministras Martynas Norbutas ir pavaldinė Kristina Ulkienė parašė tariamą atsakymą asociacijai "Išsaugokime Vilniaus medžius" ir nusikaltėliui Seimo Kontrolieriui Raimondui Šukiui.
Bet jie nieko neatsakė. Vietoj to prirašė visą puslapį pareigų, taisyklių, įstatymų. Nerašė kodėl.
Paminėjo tik, kad nusikaltėliai VRAAD tiria asociacijos skundą. Pridėjo taip pat kvailą raštą 2017.04.04 iš VRAAD.

Melavo, neva negavo Asociacijos skundo. Vaizdavo, neva gavo jį tik, kai persiuntė Seimo Kontrolierius su savo raštu (įsakymu).
Atrodo, kad Asociacija tikrai pati nerašė ministerijai, ar VRAAD. Rašė kitas žmogus. Tai nedraudžia Asociacijai skųsti, kad valdžia vengia nagrinėti ir tą skundą. Aptarnavimo taisyklės Nr. 875 leidžia prašyti bet ko. Leidžia ir skųsti bet kieno neveikimą bet kurio, svetimo žmogaus atžvilgiu. Neriboja. Ypač, kad tai - ne asmeninis, o viešas rūpestis ("interesas").
Viceministras privalo nagrinėti, kad neatsakė į svetimą skundą. Bet jis aną nutylėjo. Vaizdavo, neva Asociacija skundžia savo skundą, o ne svetimą.

Net ir iš tokios apgaulės pešame naudą: sužinome, kad 2007.12.21 Nr. D1-694 "atskirųjų rekreacinės paskirties želdynų normų ir priklausomųjų želdynų normų (plotų) nustatymo tvarkos aprašas" aplinkos ministras įsakė saugoti ir tvarkyti želdynus taip, kad nemažėtų jų plotas.
Tame pat sakinyje Martynas Norbutas priplakė: ... išlaikomi ekologiniai ir estetiniai ryšiai ... Nerašė pagal kurį įstatymą. Praverstų jį irgi rasti.

2017.04.04 Nr. (38-18)-VR-1.7-2583 VRAAD viršininkas Marius Švaikauskas (anksčiau klastojo Vilniaus savivaldybės Saugaus miesto skyriaus vedėju) ir darbuotojas Albinas Morkūnas nežinia kam rašė, kad tiria nusikaltėlio Seimo Kontrolieriaus Raimondo Šukio raštą 2017.03.23 Nr. 4D-2017/2-340/3D-870, kuris mini iš Asociacijos skundo 2017.03.13 medžius, kuriuos iškirto Vilniaus mieste Antakalnio ir Dainavos (priešais Lukiškių aikštę) gatvėse, prie namų Švitrigailos 1 ir Sierakausko 25 (ant Tauro kalno).
Rašė, kad 2017.03.31 Nr. (38-18)-VR-1.7-[nėra šios numerio dalies], tik po Seimo Kontrolieriaus laiško, ir tik dar po 8 dienų, "skubiai" pareikalavo, kad Vilniaus Savivaldybė duotų visus leidimus, kuriuos išrašė; žmonių bei įmonių prašymus apie tai; želdinių aprašą ("inventorizaciją"). Nepilnas numeris. Todėl tikėtina, kad nebuvo tokio laiško.
Teisinosi, kad dar nieko negavo. Žadėjo tikrinti ir pranešti vėliau. O iki tol neveikė.
Nutylėjo, kad neprižiūrėjo viso to anksčiau ir kad Savivaldybė nevykdo skubaus įsakymo. Per 2 darbo dienas galėjo viską duoti. Bet nedavė. Valdininkams daugiau laiko reikia, kad klastoti leidimus, prašymus ir aprašus atgaline data.
Nutylėjo, kad visus tuos popierius galėjo skubiai nubėgti ir atimti iš Savivaldybės patys. Jei jie visi yra, paimtų iškarto. Nebent jų nėra.
Nutylėjo ir kad visus tuos medžius žmonės užginčijo ir anksčiau, ir pačiu tuo skundu. Todėl, ir tam ką iškirto, ir ką dar nespėjo, privaloma pirmiausia ekspertizė (Želdynų Įstatymo §16 2d.). O prieš tai privalo naikinti visus leidimus, nes juos spręstų tik paskui.
VRAAD privalėjo paprasčiausiai, be jokių atsakymų iš Savivaldybės, patys rasti tuos medžius ir įvertinti juos, saugoti, gelbėti, skubiai. Juk jei kuris dar išliko, jį gali nukirsti bet kada.

Nusikaltėlis Seimo Kontrolierius Raimondas Šukys vaidino, neva tai yra atsakymas.
Nebaudė už tai, kad nevykdo jo įsakymo.

Kęstutis Trečiokas

Aplinkos Ministras 2014-2016

2015.10.21 Kęstutis Trečiokas neteisėtai pezėjo: ministrui tenka labai daug kur pasirašinėti, kartais net ir po tuo, su kuo pats nenorėtum sutikti.
Jei prieštarauji, privalai atsisakyti pasirašyti.

Kažkada gavo skundą apie tai, kad valdininkus, statybininkus, kirtėjus dangstė ankstesni ministrai Gediminas Kazlauskas, Valentinas Mazuronis, ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius, prezidentė Dalia Grybauskaitė.
Jis tik pažadėjo, kad nagrinės viceministras ir kažkas praneš, ką nuspręs. Skundą jis perdavė skundžiamai Statybų Inspekcijai (VTPSI; pavaldi Aplinkos Ministerijai). Ta tik išvardino nusikaltimus ir parašė, neva jų nerado. Dar ir pavėlavo, nors privalėjo per 20 darbo dienų:

• Aidas Valys, laikinas viršininkės Lauros Nalivaikienės pavaduotojas. Gal nusikaltėlio generalinio prokuroro Dariaus Valio giminė.
• R. Šablauskas. Pakišo Valiui savo raštą pasirašyti, nusikalsti.
• Robertas Šimkus, turto valdymo ir dokumentų tvarkymo skyriaus vyriausias "specialistas". - Paprastas raštininkas. Ne jis rengė atsakymą. Bet jis siuntė. Nors privalėjo nusišalinti ir pranešti ministrui, kad nenusišalino kiti.

Štai kiek inspekcija turi viceministrų.
Visi nutylėjo kad tai - nusikaltimai, taršą, augalus, ministrus ir būtinybę atstatydinti Prezidentę.

Neišvarė valdininkų, kas leido įvežti iš užsienio ir sudeginti šiukšles

2015 metais kažkas įvežė iš užsienio atliekas ir žadėjo išvežti perdirbti į Latviją. Vietoj to sudegino jas įmonėje "Fortum". Už nepriežiūra "Fortum" išvarė visus vadovus. O ministras Kęstutis Trečiokas nei išvarė, nei baudė valdininkų už neteisėtus leidimus.
2020 metais ginčų apie kažkokį įstatymą metu Seimo narys Simonas Gentvilas tik neįgaliai verkšleno ir ragino bausti, vietoj to, kad priiminėti vis naujus tuščius įstatymus. Ragino neįvežti šiukšlių nei melagingomis, nei teisingomis dingstimis. Nes ir iš savų sąvartynų dar turime ką kasti ir deginti. Bet pats nieko nedarė, nedavė Seimui rašto prižiūrėti Aplinkos ministeriją ir išvaryti blogus valdininkus, ministrą Kęstutį Mažeiką.
Greitai pats tapo ministru.

Dvaras ant Vijūnėlio upelio kranto, parke

2016.02.01 nusikaltėliai STT ištrimitavo, kad 2015 metų gruodį pradėjo tirti kas neteisėtai įtakojo sprendimą naikinti kurorto apsaugos ruožus (zonas) Druskininkuose. Juos atgaline data pritaikė jau pastatytam naujam neteisėtam namui ant upelio Vijūnėlio kranto, Vijūnėlio parke. Jį vadina "Vijūnėlio dvaru".
Todėl apklaus:

• Aplinkos Ministrą Kęstutį Trečioką. - Specialiuoju liudytoju. - Toks, kurį įtaria, bet neturi pakankamai žinių, kad kaltinti. Jis melavo, neva nieko nežinojo apie tą namą. Neva jam niekas neįsakė naikinti kurorto apsaugos ruožus.
• Ministrą pirmininką Algirdą Butkevičių. (Komunistas.) - Kažkodėl tik paprastu liudytoju. Nors būtent jis nuvažiavo pas merą Ričardą Malinauską ir iškarto įsakė keisti "specialų planą". Sekančią dieną ministras jį pakeitė. Išvengė visų būtinų teritorijų planui veiksmų, įskaitant viešumo ir visuomenės apklausų, referendumų.
• Druskininkų merą Ričardą Malinauską. (Komunistų partijos pirmininko pavaduotojas, vicepirmininkas.) - Specialiuoju liudytoju.
  2016.01.14 jis pats, savo noru, slapta susitiko su nusikaltėliu generaliniu prokuroru Evaldu Pašiliu. Dalino jam nurodymus. Paskui melavo, neva šito nepamena.

Tirti įsakė nusikaltėlių Seimo "Antikorupcijos komisija" (pirmininkauja Vitalijus Gailius).
Jei ne jie, netirtų. Ir netyrė. Tik patriukšmavo.
2016.03.01 Kauno prokurorai tyrimą neteisėtai nutraukė.

Ministras Kęstutis Trečiokas melavo Seimo Antikorupcijos komisijai, neva Malinauskas jam neskambino ir neįkalbinėjo keisti kurortų apsaugos ruožus.
Nusikaltėliai STT paviešino Malinausko telefono pokalbius su juo, Butkevičiumi, vyriausybės kancleriu Alminu Mačiuliu, Ūkio ministru Evaldu Gustu (tas prižiūri kurortus). Tada ministras Trečiokas jau melavo, neva jis Komisijai kalbėjo visai apie kitą popierių. Nutylėjo kurį. O apie "šitą" popierių nebeneigė, kad tarėsi su Malinausku.
2016.03.08 sakė neva nežinojo apie jokius Vijūnėlio dvarą, teismą, Norfa. Nors pokalbių įraše girdime, kad žinojo.
Malinauskas ir kažkoks jo "žmogus" 2015 rugpjūtį, rugsėjį tikrai įkalbinėjo juos, dar ir Teisingumo ministrą Bernatonį (pokalbio nuorašo nėra, tik minėjo jį) naikinti tuos ruožus skubiai, iki teismo 2015.09.25.
Jis kvietė ministrą ir pailsėti Druskininkuose valdiškai, nemokamai. Vadino slaptu žodžiu "revizija".
Evaldas Gustas ramino Malinauską, kad jis niekada neprieštarauja.
Niekas neklausė kodėl reikia naikinti ruožus, kaip tai pakenks kurortams. Visi, ir ministrai, ir matomai jų valdininkai kalbėjo tik apie reikalą: kaip daryti.
Tai reiškia, kad vyriausybės nutarimas Nr. 343 yra neteisėtas, nes jį 2015.09.23 priėmė įstatymų nenustatytu tikslu (VAĮ §3 str. 4sk.).

Malinauskas ministrams teisino neva būtina naikinti ruožus, nes neva visa tą patį jau numato kiti raštai. Neva pats šis raštas - tuščias. Neva jame nėra jokių ruožų.
Kam tuomet naikino? Juk tai, ko nėra, negalėjo trukdyti teismui? Gal jis turėjo omeny ateitį: kai rašto nebeliko jo tikrai nebuvo... jau.
Jeigu tą patį numato kiti raštai, tada teismai neturėjo teisės išteisinti Malinauską ir jo dvarą ant Vijūnėlio upelio kranto.

2016.11.17 Kauno Apygardos teismas atnaujino kažkokią bylą ir apie Malinausko kiemą. Anksčiau ten kažkuris teismas neteisėtai įteisino neteisėtus namus. Tik dalį jų įpareigojo nugriauti, o ne visus.
Nusikaltėliai Statybų Inspekcija (VTPSI) apskundė, nes rado tvorą įkį pat upelio. Nežinau ko skunde reikalavo. Gal irgi įteisinti...

"Norfa" parduotuvė Prienuose

2016.02.29 nusikaltėliai STT tiria kaip nusikalto Statybų Inspekcija (VTPSI; pavaldi Aplinkos Ministerijai), kaip ketino neteisėtai leisti naudoti parduotuvę "Norfa" Prienuose, kaip tuos valdininkus susitarė įtakoti laikraštpalaikio Komjaunimo tiesa (Lietuvos rytas) savininkas Gedvydas Vainauskas ir Rolandas Paksas.
Apklausė ir:
nusikaltėlio ministro pirmininko Algirdo Butkevičiaus (Komunistas) visuomeninį patarėją Antaną Zabulį, buvusį suktos ryšių įmonės "Omnitel" vadovą;
"Norfa" vadovą Dainių Dundulį;
aplinkos viceministrą Algirdą Genevičių.
Daugumą jų apkaltino.

Tuo pat metu tyrė kaip kažkas vertė FNTT liautis tirti, kaip kažkas sukčiavo stambiu mastu.

2016.03.08 ministras Trečiokas slaptais žodžiais viešai ramino užsakovus, kad statybų inspektorius anksčiau, ar vėliau pasirašo.

2016.05.20 prokurorai Vilniaus Apygardos teismui perdavė dalį tos bylos:
http://prokuraturos.lt/lt/naujienos/ikiteisminiai-tyrimai-ir-viesojo-intereso-gynimas/teismui-perduota-rezonansine-byla-del-prekybos-poveikiu/4743

2021.06.03 Auksciausiojo Teismo teisėjas nusikaltėlis Oleg Fedosiuk ir dar 2, neteisėtai išteisino Paksiaus gaują.
Melavo neva jo 1 žodis, kad sutinka prekiauti, nėra prekyba poveikiu. Neva toliau nesekė prekyba. Neva daugiau įrodymų nėra.
Prokuroras jį paneigė: liudininkai patvirtino prekyba. O imti pinigus, ar prekiauti nebūtina. Pakanka sutikti (BK §226).

Algirdas Genevičius

Aplinkos viceministras
Kartu su valdininkais mėgsta poilsines taršias keliones tartis kaip mažinti taršą:
http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=17730
Prekyboje taršos leidimais nedalyvauja žemės ūkis, žemės naudojimas, transportas, geldos, namai, atliekos, miškininkystė. Todėl tikėtina, kad nepavyks mažinti taršą, net jeigu ten nustatė popierinį tikslą: 9% palyginti su 2005 metais. Juk geldos Lietuvoje tik gausėja.

2016.10.17 tame poilsiniame posėdyje Algirdas Genevičius ieškojo priekabių prie skaičiavimo būdų, kad tik nustatyti tokį, pagal kurį nieko nereikėtų daryti. Ten jis tyčia painiai kalba apie 2016-2018 metus. Manau, jis turi omeny, neva tais metais taršą jau sumažino, o iš jo reikalauja to pasiekimo atžvilgiu mažinti dar. Jis nori mažinti kokio nors didesnio skaičiaus atžvilgiu. Pageidautina, kad jis jau viršytų esamą, kad nereikėtų nieko daryti.
Be abejo, jis pritarė kitą poilsinį posėdį daryti 2016 metų gruodį Meksikoje. Ten jis pliurps kaip saugoti biologinę įvairovę. Tikėtina, stengsis, kad atrodytų, neva Lietuva ją jau viršijo... ir leisti ją medžioti, kapoti, užstatyti namais...
Stengsis ir vandens išteklius valdyti šitaip "lanksčiai".
Kad kažką spręsti, nebūtina keliauti ir tuo teršti. 21 amžiuje įmanoma spręsti internetu, telefonu, popieriniais laiškais, pašto karveliais, arba bent galvojimu.

Linas Jonauskas

Aplinkos viceministras 2012.12.20-2014.06; 2014.07.23-2016.12.13
Prižiūri: gamtos apsaugą, miškus, saugomas teritorijas ir kraštovaizdį.
Komunistas
1979 metais gimė Mažeikiuose.
Kažkada mokėsi Vilniaus pedagoginiame universitete. - Tame, kuris 2009 metų spalį prie savęs neteisėtai kapojo medžių apatines šakas, kad geldų vairuotojai, studentai galėtų laisvai išlipti ir žengti tiesiai per žolę po medžiais, trypti ją, eiti į bendrabučius. Kiemsargiai su pjūklais rankose teisinosi, neva jie tik šakas nešioja. Neva kapojo kažkas kitas. Išdavė, kad įsakė Universitetas. Kvaili policajai klausė manęs ką savavališki kirtėjai pažeidė.
Kažkada dirbo kelių kažkurių Seimo narių padėjėju. Nuo 2008 metų - Komunisto Gedimino Kirkilo.
2007-2008 metais - kažkurio nusikaltėlio ministro pirmininko patarėju apie jaunimą.
Mėgsta žvejoti, ypač darbo metu. Todėl dažnai pats eidavo gaudyti žuvies brakonierius. Vedžiodavo paskui save televizorių, kad jį rodytų kaip anuos gaudo. Lyg ministerijoje nebūtų eigulių, sargų, prižiūrėtojų, tikrintojų (inspektorių) ir stambesnių kenkėjų, kurie atitiktų viceministro lygį.
Stambiausiasi kenkėjai: valdininkai. Jie liko nenubausti. Laiko jiems nerado.

2016.10.27 Aplinkos viceministrui Linui Jonauskui sakiau bei rašiau, kad:
Lukiškių aikštę, Vilniuje, knisa neteisėtai, nes ji yra parkas;
Žirmūnų 1 K, L, M neteisėtos statybos Neries dešinio kranto parke.
Bendrasis Planas rašo: neurbanizuojama.
O detalusis: urbanizuojama.
Linas ir Vilniaus mero pavaduotojas (vicemeras) Gintautas Paluckas atsikalbinėjo, kad Miesto Plėtros Departamento senas direktorius, nusikaltėlis Artūras Blotnys pabėgo. Todėl neva naujas direktorius nusikaltėlis Mindaugas Pakalnis nekaltas ir gali nieko netaisyti.
Neva Paluckas irgi nekaltas, nes jis nebuvo miesto Taryboje, kai tvirtino Lukiškių aikštės detalųjį planą 2011 metais.
Bet juk esami vadovai privalo taisyti, ką klastojo ankstesni.
O Mindaugas Pakalnis visada sukosi šalia, įmonėje Vilniaus Planas. "Planavo" tą pačią aikštę.
Neva Paluckas vėl nekaltas. Nes statybas pasirašė ne jis, o nusikaltėlis meras Remigijus Šimašius.
Gintautas Paluckas melavo, neva požeminę geldų aikštelę ketino daryti ne aikštėje, o greta. Nesakė kur.
Linas pažadėjo aiškintis. Bet netęsėjo.
Abu tik pritarė, kad kažkurie valdinininkai blogi. Nesakė kurie.
Abu yra Komunistai.

Sekančią dieną nusikaltėlis meras Remigijus Šimašius ėmė gesinti svylančius padus:
http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_into=middle&tmpl_name=m_comments_list&m_comments_id=5&_for_comment_id=19745
Nusifotografavo Lukiškių aikštėje. Nuotraukoje pažvengė iš visų jūsų, antkapio laisvei.
Parašė nusikaltėliui ministrui pirmininkui Algirdui Butkevičiui ir nusikaltėlei prezidentei Daliai Grybauskaitei, kad reikia į nusikaltimą Lukiškių aikštėje įvelti ("sutepti") valstybę ir visuomenę. Kad visi taptų bendrininkais ir bijotų bausti jį, nes tektų bausti ir save, vieni kitus.

2016.12.19 ant kampo priešais tą pačią Lukiškių aikštę Savivaldybė neteisėtai nukirto 9 medžius. Įskaitant didelę eglę.
- Tarp Dainavos ir Tumo-Vaižganto gatvių užgrobė ir neteisėtai statė 5 namus.
Slėpė, kad 2010 metais siūliau nestatyti. Miestą tankinti draudžia Vilniaus Bendrasis planas.
Ten rašau ką perspėjau apie ankstesnę klastą. Visi nepaisė, įskaitant Jonauską, Palucką.
Sekantis viceministras Martynas Norbutas dangstė jau ir šią statybą, kirtėjus.
Todėl abiejų skyrių direktoriai - Ūkio - Virginijus Pauža ir Plėtros - Mindaugas Pakalnis - toliau nuolat įžūlėja, žvėrėja, nusikalsta.

2021.02.05 nebe ministras Seimo narys Linas Jonauskas pasiūlė Seimui sukurti Gyvūnų gerovės kontrolieriaus tarnybą. Jie mėgdžios Vaiko teisių kontrolierių. Ji baustų valdininkus, Aplinkos Apsaugos Departamentą, Maisto ir veterinarijos tarnybą už tai kad neveikia dėl skundų apie gyvūnus kankinius.
Tarnyboje būtų 18 kėdžių, 350000€/metus.
Paskui jis steigs vis kitą tarnybą, kad baustų šitą.
Pats vengia bausti.

Marius Narmontas

Aplinkos ministerijos Teritorijų planavimo, urbanistikos ir architektūros departamento direktorius

http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=17723
2016.10.13 Vilniaus savivaldybėje jis pakalbėjo su nusikaltėliu meru Remigijumi Šimašiumi, savo ir jo valdininkais, suktais architektais. Gyrėsi, kad šiurkščiai laužo miesto Bendrąjį Planą: stato visuomeninius, prekybos ir poilsio namus, bet išparduoda juos butais. Stato namo dalį neva kaip visuomeninę didesnę negu butų, kad netektų statyti aikštelių vaikams žaisti ir geldoms.

Visi jie nereikalavo bausti nei valdininkų, nei statybininkų. Tik žadėjo keisti įstatymus, kad ir toliau juos laužyti, nevykdyti.
Susitarė tiktai peštis su varžovais sukčiais statybininkais: rašyti juos į nepatikimus. Nesitarė ką su tais sąrašais daryti. Gal tik į stalčių dės, ar išmes.
Nenusprendė atiminėti jiems leidimus tuo verstis (atestatus). Tik pakalbėjo apie tai.
- Kad netrukdytų sukčiauti patiems.
Žadėjo nebausti neteisėtų butų pirkėjus. Neva jie neįtaria, kad butai blogi.
- Visai ne. Viską pirkėjai įtaria, žino. Tyčia perka neteisėta butą. Net jei nežino, žinoti privalo. Juk svarbų daiktą perką - butą.
Ispanija ramiai iš tokių atiminėja namus. Vykdo Andriuko įstatymą:
http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas#vykdo
Tereikia pradėti. Tada "nenutuokiančių" nebeliks. Visi domėsis. Kai nebus neteisėtų pirkėjų, tai nebus ir neteisėtų pardavėjų.

Valentinas Mazuronis

Ministras 2012-2014

Mazuronis neatšaukė ir netaisė ankstesnio ministro piktų darbų.

2013 metais vėl leido perdėm smarkią vilkų medžioklę.
Ankstesnis ministras Kazlauskas, kuris darė tą patį, jau nustatė mažiausią pageidaujamą vilkų skaičių: 250. Bet pats leido išžudyti jų 1⁄5. Palikti 200.
Mazuronis irgi sulaužė planą. Leido palikti dar mažiau: 175.

2014 metais pakartojo, pamėgdžiojo ankstesnio ministro Gedimino Kazlausko nusikaltimą.
Anas dangstė valdininkus Vilniaus Savivaldybėje (Plėtros skyriaus - leidžia neteisėtus statybų planus), Statybų Inspekcijoje (VTPSI; pavaldi Aplinkos Ministerijai), NŽT (pavaldi ŽŪM).
Mazuronis pridengė tuos pačius ir papildomai Aplinkos Apsaugos Departamentą (VRAAD; irgi pavaldus Aplinkos Ministerijai), Vilniaus Savivaldybės Ūkio skyrių (leidžia kirsti medžius, pievas niokoti, teršti). Tuo ir pats nusikalto.
Tik jis elgėsi gudriau: jokio atsakymo nerašė, tylėjo. Slėpdami savo vardus (anonimiškai), rašinėjo ministerijos valdininkai, kad nenagrinės prašymų. Kitaip tektų bausti pavaldinius ir statybininkus. Ministras tyla pridengė ir tuos slapukus.

Valdininkai drąsiai dangsto valdininkus ir statybininkus.
Neteisėtai teritorijas planuoja statyboms.
Niokoja miestą.
Teršia.
Naikina medžius ir pievas.

Aukos paklausė Valentino Mazuronio kodėl jis dangsto.
Jis, užuot paėmęs raštus, kuriuos pats nutylėjo, paprašė pakartoti. Kad jis ir valdininkai viską vėl nuslėptų.
Aukos pasakė, kad valdininkai bandė įkalbėti jas išsižadėti skundų.
Jis nutaisė ryžtingą balsą ir klausė: kas bandė. Kai išgirdo, kad tai - ministro pirmininko tarnyba, kuri jį patį pridengė, jis atsipalaidavo ir atsakė, neva jai nevadovauja.
Bet jis yra ministrų tarybos narys. Tad tarnyba tarnauja ir jam. Jis privalėjo reikalauti, kad ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius ją baustų. Kur gi baus?

Juk ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius ir pats pridengė Mazuronį, tylėjo.
Jam talkino ir Konservatorė Birutė Galinienė: tuo pačiu nusikaltimu, kartu su Komunistais ir Paksiais dangstė tą ankstesnį panašų savo, Andriaus Kubiliaus ir Gedimino Kazlausko (Liberalų ir Centro sąjunga) nusikaltimą.
Visos partijos - išvien. - Jokie jie priešininkai.
2014.07.15 nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė paskyrė Algirdą Butkevičių ministru pirmininku antrą kartą, po savo rinkimų. Ji nepaisė skundo apie šį jo nusikialtimą.

2014 metais Aplinkos Ministerija ir visos jai pavaldžios įstaigos uždarė savo elektroninį paštą. Dabar jiems tu gali rašyti tik su prašalaičių leidimu iš "barracudacentral.org". Anie ima pinigus, kad tave pašalintų iš savo juodų sąrašų ir praleistų.
Prašalaičiai dabar valdo valdišką elektroninį paštą. Tai - neteisinga, nesaugu.
Dar tai - neteisėta, nes laiškus valdžia privalo gauti visus.
Valentinas Mazuronis apie tai sužinojo kelis kartus, bet neveikė. Tik prašė pakartoti skundus apie tai raštu... kurį vis nepraleidžia.

2014.08.27 aš priekaištavau Valentinui Mazuroniui:
- Kol buvote ministru, apleidote valdininkus. Anie dangsto visus, kas neteisėtai kerta medžius ir ketina, ar stato namus.
- Atvirkščiai, aš tvarkiau juos.
- Netenka toli žiūrėti. Štai čia Katedros aikštės pakraštyje neteisėtai apkapojo ("nugenėjo) medžius, nes jų šakos trukdė kavinei, kurią neteisėtai po jais įtaisė.
- Visų leidimų kirsti medžius neįmanoma patikrinti.
- Jie visi - neteisėti. Pakanka patikrinti bent vieną. VRAAD dirba štai kaip: savo rankomis pakelia nuo žemės taršą, sako, kad ją mato. Paskui rašo, neva jos nerado.
- Visada sakau: duokite konkrečiai kas ką blogą darė, tada spręsiu. - Vėl jis prašo kartoti skundus, užuot juos sprendęs.
- Žinau, kad jūs jau gavote. Jau nutylėjote. Nevaizduokite dabar.
- O anksčiau jie ar nebuvo tokie? Ne aš apleidau. - Išsidavė jis, kad žino.
- Buvo. O jūs jų nevaikėt. Dabar nebesate ministras. Galvokite kaip iš Europos Parlamento, ar per savo partiją (Paksiaus Tvarka ir teisingumas) galite ištaisyti, ką neveikėt.
- O jums ar nereikia taisytis? Kiekvienam reikia.
- Ne apie smulkmenas kalbame. Aš nekakoju kur gyvenu. Klaidas taisau. Neatsikalbinėju. Nedangstau.
- Mėgstu kas pasitiki savimi. - Šiepia mane Valentinas.
- Ne visi tai daro. Kitaip visur būtų kakiai. Savaime aišku, kad yra žmonių, kurie nekakoja, sąžiningi. Ne visiems reikia taisytis.
- Aš prižiūrėjau. Rūpinausi.
- Ne. Įsakėt išskersti 1⁄3 vilkų.
- Teisingai įsakiau.
- Taisykite žalą, kurią pridarėt, kai neveikėt.
- Jūs taisykitės. Pirmiau žiūrėkite į save.
Nenori klausyti Valentinas Mazuronis. Bet vaizduoja, neva nori išgirsti ir nubausti viską, kas juda neteisėtai.
Jis nesakė ką turėčiau taisyti aš. O aš jam sakiau ką jis privalo.
Aš klystu visai kitaip: praktinės pastabos apie partijas. Pradžioje ten rašiau labiau prielaidas, viltis, negu žinias.
Valentinas Mazuronis neįrodė, neva jis klydo. Jis juk nesitaisė. Reiškia - sukčiavo.

Gediminas Kazlauskas

Nuorodos:

Beraštis, arba neskaito ką pasirašo

https://www.e-tar.lt/rs/actualedition/TAR.1900A1D4E040/KNsUPIQJJr
Reikalavimai sodmenų kokybei Nr. D1-674. 2007.12.14 pradinį raštą pasirašė ankstesnis ministras.
2011.12.16 Kazlauskui nepatiko taisyklinga kalba. Todėl jis parašė klaidą 1 straipsnyje, neužbaigė rašto tikslo.
Visas raštas irgi kvailas, beprasmis.
Jie pratina žmogų alpti iš išgąsčio nuo kreivo medžio.
Stambiausia klaida, kad nerašo kada taiko raštą: tik kol atneši sodinuką. O kai įbedi į žemę, raštas nebetaikomas. Antraštes nuo sodinukų reikia nuimti, kaip ir bet kokias šiukšles.

Konservatoriai žino, kad Kazlauskas "šiknius", bet laiko jį ministru

2015.11.26 Seimo narys Audronis Ažubalis man taip sakė. Ministru Kazlauską laikė tam, kad likti valdžioje, turėti vyriausybę, o ne dirbti.

Kazlauską ministru įbruko pajacas Arūnas Valinskas

Kazlauskas priklauso nusikaltėlio Artūro Zuoko Liberalų ir Centro sąjungai
Paskui ir patys pajacai perbėgo tarnauti Zuokui.

Ministras 2008-2012

• A. Treinienė. - Rengė už jį neteisėtą atsakymą.

2011.07.04 paskyrė viceministru nusikaltėlį Stanislovą Šriūbėną.

Vėliau nepaisė ten minėtų jo praeiteis pažeidimų ir nešalino iš pareigų. Dangstė ir jį, ir jo parankinius valdininkus Vilniaus Savivaldybėje bei Statybų Inspekcijoje prie Aplinkos Ministerijos (VTPSI).
Tuo padarė nusikaltimą.
Tariamą atsakymą už ministrą rengė valdininkė A. Treinienė.

2010.08.19 Valstybės Kontrolė perskaitė mano puslapį:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz#atliekos
Ir paskelbė, kad 90% atliekų neperdibamos. Jos perpildo savartynus. Nesakė, kad taip rašė Andriukas. Apsimetė, neva dirbo patys.

Ministras pažadėjo paruošti "teisės aktus".
Nesakė kokius. Suprask, neva žadėjo mažinti plastiką, didinti perdirbimą.
Nesakė kodėl tokių taisyklių nepadarė anksčiau ir kas kaltas.
Kalbų išpildymo iki šiol laukiame...

Jam nerūpėjo. Jis pamelavo.
Tuo metu statybininkas ministras ir visa jo ministerija darė iš šalies šiukšlyną. Statė Kazokiškių savartyną.
Seniau jo pakalikai iš LDB, bent Žaliųjų atskalūnas Linas Vainius slaptai liaupsino tą busimą, o dabar jau esamą savartyną Europai - Lietuvos šiukšlių kruvas. Nuorodą rasi iš ten.

2010 metais Vyriausiasis Administracinis Teismas (LVAT) leido valdžiai per metus sutvarkyti Kazokiškių savartyną. Kitaip jį teks uždaryti. Gal šitą nutarimą turėjo omeny ministras, kai žadėjo "teisės aktus"...

2011.10.17 valdininkai nieko nepadarė, tik pažadėjo sekančią dieną savartynui leidimą duoti neteisėtai, be poveikio aplinkai vertinimo.

Ministras G. Kazlauskas pasakė, kad jeigu savartyną uždarys, tada Vilnius paskęs šiukšlėse. Suprask, reikia leisti savartyno darbą, net jeigu neteisėtai. Šituo jis pateisino neveikimą. Gaunasi, kad gąsdinimas atstoja darbą.
Jis vėl nepasakė:

• Kas kaltas, kad:
  • Poveikis aplinkai neįvertintas
  • Savartynas neuždarytas ir nepadarytas kitur ir geresnis.
  • Nesirūpino, kad atliekas, pakuotę gamintų mažiau. Atvirkščiai, kažkuri ministerija verčia ūkininkus naudoti plastiką. Tuomet Aplinkos Ministerija uždeda mokestį už jo naudojimą pakuotei. Tai pasakoju aukščiau minėtoje nuorodoje į atliekas.
• Kad tai ne ministerijos reikalas. Juk taip sakė viceministras Aleksandras Spruogis. Tai ko jis dabar kišasi?..

Kai kalba apie atsakomybę, tada savartynas - ne Ministerijos, o Savivaldybės reikalas.
Kai kalba apie pareigą, tada savartynas tampa ne Savivaldybės, o Ministerijos reikalas.

2012 metais Aplinkos ministras Gediminas Kazlauskas neteisėtai leido perdėm smarkią vilkų medžioklę, naikinti vilkus. Pažeidė savo paties taisykles.
Laimutis Budrys, Gamtos apsaugos skyriaus (departamento) direktorius, vaizdavo neteisėtą leidimą, kaip visų (valdininkų) palaimą.
Nuorodoje rasi kaip pasirašyti peticiją Lietuvių ir Anglų kalbomis.
Papasakojau ir apie teismą. Nes vien peticijomis neišvaikysi.

Dar reikia atstatydinti ministrą ir išvaikyti valdininkus. Teismas tam neįgaliotas. Tą dera reikalauti iš ministro pirmininko.
Teisės patarimas:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/vaikyk.htm

Tu pareikalauk to iš nusikaltėlio ministro pirmininko Andriaus Kubiliaus (Algirdo Butkevičiaus 2012-2016 metais).
Parašyk ir Seimui. Tas irgi gali. Iš Seimo reikalauk atstatydinti ir Andrių Kubilių (Algirdą Butkevičių), jei tas atsikalbinės, ar tylės.
Abiem nurodyk šį mano straipsnį. Jo pakanka. Jį ir visą kitą jie privalo išnagrinėti patys.

Aleksandras Spruogis

Buvęs Prochorovas.
Viceministras.
Paskui Energetikos viceministras berods po 2012 metų rinkimų. Amžinas viceministras bele ko. Brakonierius.

Prieš savo vardą rašo "dr.". Gal - daktaras, draugas, durnius, drakonas, diversantas, darkytojas, daržovė, dirgiklis, drumzlė.

Pasakė, kad Kazokiškių savartynas yra ne ministerijos, o Vilniaus Savivaldybės reikalas. Jis melavo, nes:

• Poveikį aplinkai vertinti turi ministerija. O aplinka yra visos šalies reikalas.
• Pats ministras G. Kazlauskas vėliau pasakė, kad jeigu savartyną uždarys, tada Vilnius paskęs šiukšlėse. Reiškia, tai - būtent ministerijos reikalas.

2011.10.18 sukako teismo įpareigojimas sutvarkyti Kazokiškių savartyną. Bet ir Savivaldybės ir ministerijos valdininkai neveikė, nes tikėjosi, kad niekas nesiryš uždaryti savartyną.
Viršininkai atsisako juos bausti.
Tada vietinė bendruomenė pareikalavo Prezidentės tuos viršininkus išmesti iš darbo:

• Aleksandrą Spruogį, viceministrą;
• Rolandą Masilevičių, direktorių Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (VRAAD), ministerijos įstaigos.

Bendruomenė truputį apsiriko. Skųsti derėjo ne Prezidentei, o ministrui, o jį - ministrų pirmininkui. Skundų per viršininkus tvarką aprašiau kitame straipsnyje aukščiau. Šitaip išvarysi daugiau blogų valdininkų.

Bet įmanoma skųsti ir Prezidentei. Ji šalintų viršiausią ministrą. Tam reikia ministro pirmininko teikimo. Nebaisu, kad jo nėra. Ji privalo perduoti kitam (vyriausybės nutarimas Nr. 875 - asmenų aptarnavimo tvarka, §10), jeigu jai nepriklauso. Pagal Konstitucijos 6 straipsnį (valdžia tarnauja žmonėms) ji privalo ir prižiūrėti, kad tas "kitas" suveiktų tinkamai.
Tad ji turėtų ir pasirūpinti mažesniais viršininkais. Bet tuomet jie užsislaptintų. Niekas "nevogs", kai jį stebi.
Vienkartinį tikslą gal ir pasieksi. Bet blogų tarpinių viršininkų neišvarysi. Apie tai rašau teisės puslapyje, kurį nuorodau iš tenai.

2011.10.18 VRAAD "nupaišė" leidimą naudoti savartyną. Jį nepagrindė niekuo. Tas "pagrindas" (niekas) buvo tuščias įpareigojimas nežinia kam ir kaip stebėti padėtį.
Perspėjimas apie nusikaltimą, leidimas jį tęsti ir pažadas stebėti yra paplitęs klastos būdas.

Panašiai prezidentas Valdas Adamkus sakė nusikaltėlių atstovui Gintarui Furmanavičiui, kai davė jam Vidaus Reikalų Ministro krėslą vieneriems metams 2005-2006. Pažadu stebėti jis nieko nenorėjo pasakyti Gintarui Furmanavičiui. Jis tik ketino nuraminti nesamą visuomenę: neva Prezidentas supranta pavojų, bet jį valdys. Nieko jis nei stebėjo, nei ketino, nei galėjo. Neįmanoma stebėti nusikalstamą ministrą. Jis leido jam elgtis laisvai. Ką po budriai užmerkta Prezidento akimi anas leido nutikti rašau straipsnyje apie Komunistus.
Prezidentas Valdas Adamkus tuščiai žadėjo stebėti ir aplinkos ministrą.
Štai kas įkvėpė stebėti tuščių pažadų savartyną. Ne patys valdininkai tą išgalvojo.

Ministrų pirmininkas Andrius Kubilius speliojo, neva savartyno priešininkai gali būti atliekų deginimo gamyklų statybininkų samdyniai - konkurentai.
Tokią gamyklą Vilniuje bandė statyti. Bet valdžia paskutinę akimirką neleido, suvaidino, kad kažkodėl atsižvegė į gretimų gyventojų prieštaravimus. Įprastai į gyventojus nusispjauna. Nusispjovė ir savartyno plano metu. Statybininkai iškarto nubėgo piršti deginimo gamyklą Klaipėdai.

Mininstrų pirmininke Andriau Kubiliau, o kodėl jūs nekalbate apie savartyno ydas? Ar jos išnyksta dėl to, kad kažkas kažką pasamdė, net jei taip būvo?
Kodėl nebaudžiate valdininkų ir Aplinkos Ministrą? Gal jų neveikimas ir piktnaudžiavimas išnyko?

Konstitucijos 54 straipsnis įpareigoja jūs kiekvieną tiesiogiai rūpintis, kad gamtos niekas neniokotų.
Statyti savartyną toje vietoje buvo negalima. Ten greta yra Neries upė, miškas ir parkas. Dar yra ir gyvi kaimynai.
Statyk savartyną plyname lauke, kur niekam netrukdo, nieką nenaikina. ... Arba prie kokio Komunisto arba Zuoko sodybos.
Vertink poveikį aplinkai.
Mažink atliekų kiekį.
Uždrausk pakuotę.
Niekas to nevykdo.

2011 metų pabaigoje Aleksandras Spruogis išsiuntė 5 darbuotojas į poilsinę komandiruotę į JAV.
Siuntė slapta. Nes slėpė, kad juos pagavo apgaudinėjant. Jungtinės Tautos rado melą Lietuvos ataskaitoje apie taršą anglies dvideginiu išmetamom dujom.
Todėl 2012 metais Jungtinės Tautos pusę metų uždraudė pardavinėti leidimus teršti CO₂.
Šalis negaus apytikriai 500 mln. Litų dovanų už tariamą taršos mažinimą.
Valdininkai tuos pinigus pasiims bet kuriuo atveju. Reiškia šalis jų neteko dvigubai - apie 1 mlrd. Lt.
Todėl valdininkai ir klastojo ataskaitas: kad gauti daugiau sau. Jei pinigus gautų Šalis, o ne jie, tada jie neklastotų... ir išvis nesirūpintų.

Poilsinę kelionę jie jau gavo. Gaila tik, kad nesiuntė daugiau valdininkų.
Kelionė neišelbėjo taršos leidimų. Savaime - bergždžiai. Nes ne visi užsienio valdininkai parsiduoda. Nepaėmė kyšio. Gal net valdininkių neėmė. Nebent nepakankamą kiekį jų išsiuntė. Jos nenukentėjo. Jos turi plačias galimybes prekiauti savimi net ir be priežasties, ar atlygio.
Slapta neišgelbėjo ir valdininkų nuo apgaulės viešinimo. Bet ir jie nenukentėjo.

Už klastotę ne vieno valdininko niekas nenubaudė.
Seimo narys J. Šimėnas tik sielojosi, kad valdinikai anksti perspėjo valdžią apie grėsmę, bet viceministras A. Spruogis, o ir ministras G. Kazlauskas neveikė.
Dar Seimo nariai sielojosi, kad kelionė buvo slapta. Bet nebaudė ir už tą bergždžią važinėjimą ilsėtis.

... Nei tų pinigų reikėjo. Nes visi tie leidimai teršti CO₂ - apgaulė. Tai nenorom pripažino ir pačios Jungtinės Tautos. Bet apgaulė jie yra ne dėl sukčiavimo, o dėl to kad leidimai teršti CO₂ yra sukurti būtent tam, kad teršti. Juos skaičiuoja taip, kad atrodytų, kad tarša sumažėjo, nors ji tik didėja. Visai neįskaičiuoja automobilių, statybinės technikos. Daug šalių nedalyvauja. CO₂ tarša tik didėja.
Apie tai bei apie Kyoto rašau pagrindiniame savo puslapyje.
Tikrovėje Lietuva didina CO₂ dvigubai ir tai oficialiai pripažino. Bet to neviešina. Apie tai rašau straipsnyje apie kitą parsidavėlių mokslininkų poilsinę konferenciją.

2014 metų balandį už taršos leidimus Ispanijai valdžia nusprendė apsipirkti: virš 90 taršių autobusų. Pavadino juos "mažai taršiais". Pasakoju nuorodoje apie 5 darbuotojas aukščiau.

Jūratė Juozaitienė

Sekretorė visos ministerijos.

2007 metais vaizdavo darbą: siūlė labiau saugoti Vilniaus senamiestį.
Taip nieko ir nenuveikė. Todėl Vilniaus senamiestį vis labiau niokojo statybininkai.

Ten dar painiojosi bloga Statybos ir būsto departamento direktorė Edita Meškauskienė. Nesupratau kuriai įstaigai jos departamentas priklauso. Išsiaiškink tu ir pranešk.

Robertas Klovas

Kancleris.

2011.10.19 radijui apie Kazokiškių savartyną pasakė, neva negalima bausti VRAAD. Neva jie veikia, arba neveikia savarankiškai.
Gaunasi, kad savarankišką sukčių nėra kas prižiūri.

Seimo pirmininkė Irena Degutienė į tai atrėžė, kad jį priverčia dirbti jai pavaldžias įstaigas. Ministerija privalo irgi.
Bet ji vengė tai atlikti Robertui ir jo užgrobtai Aplinkos Ministerijai. Nereikalavo juos bausti už tokį aplaidumą.

Stanislovas Šriūbėnas

Viceministras.

Vilniaus Savivaldybėje klastojo teritorijų planavimą.
Jį tariamai prižiūrėjo (dangstė) Valstybinė Teritorijų Planavimo ir Statybos Inspekcija prie Aplinkos Ministerijos VTPSI.
2011.07.04 jis tapo jų viršininku. Dabar jis dangsto skundus jiems apie save.

Aplinkos Ministras G. Kazlauskas melavo, neva prieš jį skirdamas į krėslą, klausė visų nusikaltėlių pareigūnų, kad patvirtintų, neva S. Šriūbėnas nėra nusikaltėlis; neva niekas nieko blogo nesakė.
Jis tyčia neklausė žmonių, kurie skundė S. Šriūbėną. Jis tuos žmones "išvarė". Ministras pridengė S. Šriūbėną ir daug valdininkų. Jų neišvarė, kaip privalėjo.

Nuorodą į ministro paistalus rasi ten pat mano straipsnyje apie S. Šriūbėną Vilniaus Savivaldybėje.

2011 metais nusikaltėliai STT rašė ministrui Kazlauskui pažymą:

• 4 administracinės baudos 100-400 Lt 2003-2007 metais už eismo nelaimes. Trankė geldą. ATPK 127 str..
  
• Įrašytas kaltinamų ir teistų asmenų žinybiniame registre. Registras kažkodėl neturi teisės atskleisti už ką, net jei klausia STT.
• Padarė žalą valstybės tarnautojo garbei.

Šios pažymos nepaisė Liberalų ir centro sąjungos (Zuoko partijos) vadovas, Seimo vicepirmininkas Algis Čaplikas. Ano patarėjas yra nusikaltėlių VSD buvęs generalinio direktoriaus pirmasis pavaduotojas Dainius Dabašinskas.
Jie tyčia "pražiopsojo", kad jų partijos narys 2011.07.04 ministras Gediminas Kazlauskas viceministru skyrė nusikaltėlį Stanislovą Šriūbėną.

Valdas Vaičiūnas

Miškų skyriaus (departamento) direktorius.

Nuoroda:

Kauno Savivaldybė aukoja Ąžuolyną geldoms

2020 metais ėmė kėsintis.

Aplinkos Ministerija daug metų rūpina Kauno Žaliakalnio ąžuolyną statybininkams. Norėjo net daugiaaukščius namus ten statyti (vietoj teniso kortų).
Lietuvis apsigyventų gamtoj. O tu - dulkėse.

2010 metais televizoriaus laidai "Gamtos patruliai" V. Vaičiūnas pezėjo:
Akivaizdu, kad ąžuolyne yra statiniai, betono pertvaros, suolai. [amfiteatro] O statiniai nėra miškas.
Šitaip jis pateisino statybų kėslus. Mišką vaizdavo jau urbanizuotu. Neva nauji namai vaizdo nepakeis. Nes namai jau buvo ir yra.

Jis keičia sąvokas. Statinys nėra namas (pastatas). Kitaip visur suoliukus galėtume keisti namais, sakydami, neva namas jau yra, nieko nekeičiam.

Tai perdėm akivaizdi "klaida". Arba jis - tyčia, arba - netinka pareigoms.

Tas ąžuolynas tikrai yra miškas. ... Tik kitoks. Su takais. Yra vietų ir be takų. Ne dėl pavadinimo jį reikia saugoti. O tam, kad jis liktų. Be jo būtų nykų. Būtų vien namai, betonas, dulkės. Dabar į parką mažai kas eina. Namuose sėdi. Bet kai panorės išeiti, neturės kur. Ne dėl vaikščiojimo jį reikia saugoti. Nepaisant ar esame ar ne. Miškas turi likti.

Tai - ne pavienis atvejis. Parkus ir miškus Lietuviai apgyvendina daug:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz#parkocidas

Rūta Baškytė

Saugomų Teritorijų Tarnybos direktorė

2012 metais pakluso vyriausybės vadovo, ministro pirmininko Andriaus Kubiliaus sapalionėms ir pritaikė Kuršių Nerijos teritorijos specialųjį planą Arvydui Saboniui.

Arvydas Sabonis namelius Nerijoje pastatė neteisėtai. Kaltę suvertė valdininkams ir plano rengėjams, kurie vienas kitą matomai papirko.

Andrius Kubilius kaltų neieškojo.
Jis tik pasamprotavo planą taisyti. Tai nebuvo joks įsakymas. Rūta Baškytė ir galėjo, ir privalėjo atsisakyti.

Turėtų būti atvirkščiai. Statybininkai privalėjo taikytis prie plano ir nieko nestatyti.

Didelis klausimas: kas jiems ten išvis žemę davė? Išsiaiškink tu, skaitytojau. Pranešk man.

Aukščiausiasis Teismas jau nusprendė namelius griauti visus. Štai ko privalėjo reikalauti Rūta Baškytė. Ji privalėjo arba pati su buldozeriu pavažinėti, arba antstolius užsiundyti.
Ji padarė priešingai. Nupaišė naują planą, pagal kurį dauguma namelių liks.
Bet juk teismo sprendimas pasak pačių teisėjų - neskundžiamas, nekeistinas, iškaltas akmenyje.

Ji saugo namelius, o ne jų žaliavą - mišką.

2012.05.29 Aplinkos Ministerija vėl paėmė iš Europos milijonus. Padarė Pajūrio tvarkymo (niokojimo) planą. Gal irgi namus statyti. Ir... Padėjo jį į stalčių, kuris jau pilnas tokių planų, gal net apie tas pačias vietas. Manau, dėjo Rūta Baškytė.
O jos pavaldinė man rašė neteisėtą, neva geldos privalo ten važinėti dviračių taku prie Plazės ežero.

Aušra Feser

Kuršių nerijos nacionalinio parko direktorė.
2019.03.15 baigė kirsti 140 hektarų miško kopose. Sako neva "pilkos kopos yra saugomos rūšys".
Ji trūkdo gamtai vystytis. Senovėje kopų nebuvo. Buvo miškas. Jį iškirto. Smėlį ėmė pustyti vėjas. Užpustė kaimus.
Aušra Feser atkuria ne saugomas rūšis, ne pradinę gamtą, o žmogaus padarinius.
Kaip ir Gedimino kalno atveju, klauskite: į kurią praeitį grįžtame? 20, 200, 2000 metų?.. Ką saugome? Prieš 2000 metų Nerijoje visur buvo miškas.
Gedimino kalną irgi iškirto. Jis ėmė smarkiau slinkti.
Ji nesako kurias rūšis saugo. Gal tos rūšys turi kitas kopas. Ten išliks. O Nerijoje tegul atauga miškas.
Juk jis ten jau degė kelis kartus. Jau kirto jį geldoms 2013 metais, lėktuvams 2014 metais. Jau užpuolė Kiaulės nugarą (salą). Juk ir ji yra kopa.
Jau ketino iškeldinti draustinį priešais Uostą, kad jį plėsti.
Kuršių nerijos metraštis:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz#Nerija

Vidmantas Bezaras

Saugomų Teritorijų kraštovaizdžio skyriaus vadovas. Nuo kažkada Kultūros paveldo departamento vadovas. Bent 2019 metais buvo jau.
Valdininkų medžiotojų gaujos narys.

Nuoroda:

Kauno Savivaldybė aukoja Ąžuolyną geldoms

2020 metais ėmė kėsintis.

2017.09.08 pezėjo, neva Kauno ąžuolyną būtina tvarkyti (niokoti). Nesakė kodėl. Neva niekas tuo neabejoja. Neva reikia ant valdininkų "pyrago" dar ir apžvalgos bokštelį pastatyti. Kitaip lankytojai nematys grožio.

2019.11.06 Vidmantas Bezaras pezėjo, neva Zapyškio bažnyčios aplinką valdininkai leido niokoti teisingai, nes statybininkų paveiksliukas blogai rodo ("vizualizacija"). Nutylėjo ko gi jis tariamai nepastebėjo. Betono plokštes lengva pastebėti bet kur.
Jis turi spoksoti ne vien į linksmus paveiksliukus, o ir skaityti popierius. Ten betoną rašė.
Statybininkas Gintaras Prikockis kliedėjo, neva nederėjo bažnyčiai stovėti pievoje, vienišai. Anksčiau ji stovėjo aikštėje, miestelyje. Miestelį nusinešė upės potvyniai ir dar kažkas. Jis grąžino bent aikštę... Kažkodėl betoninę. Ir kažkodėl miestelio neatstatė.
- Nereikia mums tuščių aikščių. Jų apstų. Norime pievų.
Kodėl Lietuvos kunigai tyli?.. Jie privalėjo mūru stoti už pievą. Jei mūru negeba, bent betonu stotų.

Aplinkos Apsaugos Departamentai

• Olga Vėbrienė, direktorė.
  Netikrina ką kurpia pavaldiniai. Nebaudžia kas neveikė.
  Stengiasi nieko nebausti. Jei medis saugotinas, vaizduoja neva neranda kas jį numarino. Jei "invazinis" vaidina, neva jį laužyti gali kaip kas nori.
  Bet Administracinio Kodekso §281 baudžia už bet kokį medį.

  2021.04.09 ją išvariau. Kaip įprasta, Aplinkos ministras Simonas Gentvilas slėpė už ką. Melavo neva pražiopsojo, kad ji neturi patirties 2 metų vadovės.
  Nieko nebaudė už žioplystę.
  - Tereikėjo leisti ilgiau pasėdėti vadove ir patirtis klastoti ateitų.
  Tikra priežastis: klasta, nusikalto.

2018 metais visus 8 vietinius "departamentus" (regionų) tariamai sujungė ir pavadino Aplinkos Apsaugos Departamentu.
- Be reikalo. Jie ir toliau markstėsi į teršėjus, griovėjus (neteisėtus statybininkus).

Rolandas Masilevičius, direktorius Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (VRAAD).
2013.12.23 neva savo noru atsistatydino. Jis ten sėdėjo nuo 2003 metų gegužės. Nežinau ar susipėšė su kitais gaujos nariais, ar pabėgo. Girdėjau, nuėjo į ramesnį valdišką krėslą pasėdėti.

2016-2019 metais jis tarnavo Seimo narės Virginijos Vingrienės visuomeninis padėjėju. Ana yra Valstiečių ir žaliųjų sąjungos, Seimo Aplinkos apsaugos komiteto narė.
Abu labu tokie.
Tarnautų ir ilgiau. Bet jį nubaudė už tai, kad brakonierius yra.

Klastojo Kazokiškių savartyną.

Seniau, kitu ateju, jis klastojo ir taršą. Mulkino gyventojus neva jos nerado, dangstė taip apsimelavusius pavaldinius, kurie po tą taršą vaikščiojo, žiūrėjo į ją ir sakė, kad mato.

2018.11.21 Jurbarko rajone, prie Stakių Policija sučiupo 4 brakonierius:

• Aleksandrą Spruogį. - Buvęs aplinkos ir energetikos viceministras.
• Rolandą Masilevičių.
• Vitalijų Sokolovą. - Garsus gydytojas iš Santariškių. Ana ligoninė irgi neteisėtomis statybomis minta, plečiasi be jokio reikalo.
• Slaptą vyrą. Jo nei skelbė, nei į teismą tempė.

Jie nuduobė elnią, 2 kiškius, stirnos jauniklį. Grobį jie vežė ne "ekologiškai", ne dviračiu, o gelda.
2019.04.12 teismas skyrė Rolandui Masilevičiui administracinę baudą vos 1100 €, atėmė šautuvą ir geldą, uždraudė medžioti 2 metus. Neteisėtai nebaudė už tai, kad vežė ir dorojo neteisėtai sumedžiotą licencijuojamą gyvūną.
Neteisėtai išteisino gydytoją Vitalijų Sokolovą.
Kažkur dingo 4 brakonierius.
Žala gamtai: 6520 €.

https://www.lrt.lt/naujienos/lrt-tyrimai/5/238928/lrt-tyrimas-uz-mokesciu-moketoju-pinigus-medziotoju-kelias
Jie priklauso buvusios Miškų ministerijos darbuotojų medžiotojų būreliui "Girios". Ano 67 nariai yra valdininkai iš Aplinkos ministerijos ir jai pavaldžių įstaigų, statybininkai, kuriuos jie prižiūri, miško kirtėjai, buvęs Teisingumo ministras, buvęs Seimo narys, Kultūros paveldo departamento vadovas Vidmantas Bezaras (anksčiau sėdėjo Saugomų teritorijų ir kraštovaizdžio skyriaus vedėjo krėsle).
Kažkaip prisiplakė ir ne statybininkai: ne narys garsus Santariškių gydytojas, narys gydytojas iš Kauno klinikų. - Gal už tai, kad statybas netreikalingas užsakė.
1 narys Pranas Benetis yra statybininkų AB "Kauno tiltai" valdybos narys. Jis laimėjo 3,5 mln. € asfaltuoti tą patį žvyrkelį tų pačių medžiotojų būrelio plotuose Šimkaičiai-Stakiai-Graužėnai, 2 km. Žvirkelis niekur prasmingai neina. Pagrindinis žvirkelis yra kita kryptimi. Aną asfaltuos tik po 3 metų. 2020.06.02 nusikaltėliai STT sulaikė Mantą Zalatorių (Bankų asociacijos pirmininkas, Pramonininkų konfederacijos vadovo pavaduotojas), Verslo konfederacijos vadovą Valdą Sutkų, AB "Kauno tiltai" vadovą Aldą Rusevičių, UAB "Šiaulių plentas" Juozą Aleksą ir kitus tariamus verslininkus už kyšius 400000 €.
1 narys yra išvarytas iš valdininkų už piktnaudžiavimą: Daugirdas Lukoševičius. Ankčiau anas buvo Panevėžio urėdu.
Narys Robertas Klovas anksčiau buvo Aplinkos ministerijos kancleriu. 2017 metais nusikaltėliai Vyriausioji tarnybinės etikos komisija jį paskelė kaltu už tai, kad painiojo viešą ir asmeninį rūpestį: nepraenšė apie savo ryšius su medžiotojų būreliu ir nenusišalino, kai davė būrelio valdybos nariui Donatui Dudučiui Gamtos apsaugos ir miškų departamento vadovo krėslą. Jie kartu su Dudučiu medžiojo prieš tai ir po to. Kad gauti krėslą, Dudutis atsistatydino iš būrelio valdybos.
Klovą ministras Kęstutis Navickas privertė atsistatydinti. Dudutį neteisėtai paliko. Paliko sau ir Klovo žmoną: Aplinkos ministerijos Atliekų valdymo skyriaus valdininkę Gintarę Klovienę. - "Šeimos ranga".
2017 metais kažką iš to medžiotojų būrelio "Girios" jau baudė už kažką apie gamtą.
Būreliui priklauso net 3 plotai. - Perdaug. Įprastai 1 būreliui priklauso 1 plotas medžioti.
Gyvūnų jiems leidžia medžioti irgi perdaug.

Būrelio vadovas, Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos "specialistas", buvęs Aplinkos ministerijos Miškininkystės skyriaus vedėjas Aleksas Žebrauskas pezėjo, neva jam niekas nepraneša apie medžioklės pažeidimus. Todėl negirdėjo apie ankstesnius.

Kęstutis Navickas guodėsi, kad negebėjo iššvaistyti pinigų elektroniniam medžiotojų lapui, kuris rodytų kas su kuo medžioja. Joks pašalietis nesutiko tą padirbti. O pigiai suprogramuoti ministerijoje nenorėjo.

Po mėnesio į tą šlovingą sukčių, brakonierių būrelį "Girios" paveizėti, jų naują asfaltą paploti ir pamedžioti atbėgo busimas Aplinkos ministras, Seimo Aplinkos komiteto pirmininkas Kęstutis Mažeika.

Su ministru Kęstučiu Mažeika medžiojo ir Panevėžio urėdas Valdas Kaubrė. Gal tarnavo skaliku, ar žvėrienos dėliotoju priešais taikiklį.
Ta urėdija valdo būrelio "Girios" plotus.. Ankstesnis urėdas irgi medžiojo su valdininkais ir klastojo medžiokles. Nuorodoje į urediją rašau daugiau vardų su kuo.
2019.10.10 Kaubrė tapo Valstybinės Miškų Urėdijos viršininku.
Medžioklėje krėslų trofėjus pasidalino.

Kažkurios kitos vietovės departamentas nebaudė valdžios už medžių kapojimą. - Tokį tariamą genėjimą, kai palieka vien rastą, be šakų. Už tą patį baudė tik nevaldiškus gyventojus. Jie tik ėmė pavyzdį iš valdžios.

2016.10.06-7 dienomis Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento (ŠRAAD) ir visų kitų regionų vadovai su kažkokiais latviais už valdiškus pinigus posėdžiavo ir puotavo ištaigingame kieme "Dubgiris" Mažeikių rajone, ant Plinkšių ežero kranto.
Tariamai dalyvavo aplinkosaugos konferencijoje.

Tuo metu ekologinė nelaimė buvo Radviliškyje: degė didžiulis pjūvenų kalnas.

ŠRAAD priglaudė buvusius Šiaulių STT, FNTT, Mokesčių inspekcijos, apskrities Kelių policijos pareigūnus ir vadovus.

• Sigitas Mikėnas, Vilniaus valdybos Vilniaus gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos viršininkas, laikinas valdybos viršininkas
• Rasa Valėnienė, kažin kas

2019.07.25 pranešė, kad kažkas nubaudė dviračių tako statybininką už tai, kad nukirto medžių šaknis. Nutylėjo, kad reikia bausti užsakovus: valdininkus, Vilniaus savivaldybės tarybą.
Nutylėjo, kad taką reikia šalinti... Ir visą kitą.

Valstybinė Teritorijų Planavimo ir Statybos Inspekcija (VTPSI)

Nuorodos:

Bendrininkavo ministrui Kęstučiui Trečiokui dangstyti kelias neteisėtas statybas

ankstesnį ministrą ir save pačius.

• Sukta viršininkė Laura Nalivaikienė.
  2017 metais pabėgo tarnauti nusikaltėliams į advokatų irštvą. Už tai valdininkai ją persekiojo kažkaip. - Gauja pešasi. Tą žurnaliūgos viešino, netylėjo, priešingai negu įprasta.
  Taip valdžia išvarė ją iš Inspekcijos už mūsų pasakas apie ją. Kaip įprasta, netiesiogiai. Tariamai pati pabėgo.
• Antanas Lukošius - viršininkės pavaduotojas
• Aidas Valys. Gal nusikaltėlio generalinio prokuroro Dariaus Valio giminė.
• R. Šablauskas.
• Robertas Šimkus, turto valdymo ir dokumentų tvarkymo skyriaus vyriausias "specialistas". - Paprastas raštininkas.
• Aurelijus Kuisys - Vilniaus skyriaus vedėjas.
• Daiva Vydmantienė - Vilniaus skyriaus statybų valstybinės priežiūros poskyrio vedėja.
• Juozas Matonis - Vilniaus skyriaus vyriausias specialistas.

http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=17705
Santrauką parašiau išsamią. Ten gali neskaityti. Tik namo dėžės nuotrauką žiūrėk.

VTPSI rado, kad Pavilnių ir Verkių regioninių parkų direkcija neteisėtai pritarė,
o Vilniaus savivaldybės Miesto Plėtros Departamentas neteisėtai leido statyti šią dėžę.

Namas pažeidė:

• Saugomų teritorijų įstatymą.
• Vilniaus Bendrąjį planą. Viršijo didžiausią leistiną sklypo užstatymo intensyvumą ir plotą. Nerašo kokį.
• Pavilnių regioninio parko tvarkymo planą.

Gyvenamas namas yra arčiau nei 50 metrų nuo šlaito viršutinės briaunos. Šlaito nuolydis - didesnis nei 15°.
Namo plotas, tūris ir aukštis - keliskart didesnis, nei ankstesnio namo. Nerašo pagal kurį įstatymą.

VTPSI prašė tik teismo, naikinti leidimą; įpareigoti statytoją UAB "CTLF" per 6 mėnesius savo lėšomis pašalinti statybos padarinius: nugriauti namą ir sutvarkyti statybų vietą; kitaip, kad tai atliktų VTPSI.

Privalėjo dar reikalauti bausti tuos kas leido. Bet vengė.
Bausti privalo ir save. Nes be jų pritarimo statybų niekas neleidžia. Juk VTPSI "tikrina" visus teritorijų planus. Tikrino ir šį. Dabar rašo, kad tai ką patys tikrino ir pritarė yra neteisėta.

VTPSI (ne)baudžia pati, be raginimų iš pašalės

http://vtpsi.lt/node/3632
Statybų Inspekcija pagavo save už rankos apie neteisėtą statybą Jasinskio 14, Vilniuje, šalia tilto į Žvėryną.
Savalaikiai nekonstatavo savavališkos statybos ir neteisėtai išdavė statybos užbaigimo aktą [...] didelės žalos valstybei išvengta tik dėka savalaikės [...] Vilniaus departamento [...] neteisėti darbuotojų veiksmai užfiksuoti statytojui nespėjus registruoti išduoto statybos užbaigimo akto Nekilnojamojo turto registre.

Neįtikėtina, kad nusikaltėliai Inspekcija gaudytų, o ne skatintų nusikaltėlius, dar ir tarp bendradarbių.

Paklauskite ten kas yra ta savavališka statyba: visas didžiulis namas, ar koks nors menkas stogelis virš durų?
Teisingas atsakymas: visas namas.
Jei ir jie atsakytų tą patį, tai būtų kažkas nauja nusikaltėlių pasaulyje.

Keistai jie rašo, neva žalos valstybei išvengė. Pats namas jau yra žala. Jį jau pastatė, subjaurojo jau ir be to subjaurotą plotą.
Bet jie žala vadina tik popierėlį: jeigu namą "užregistruotų" kaip nejudinamą ir nekilnojamą.

Inspekcijos buvusi viršininkė, nusikaltėlė Nalivaikienė prieš metus pabėgo.
Gal tikrai nauja viršininkė geriau "šluoja".
Bet taip gali ir ištuštėti Inspekcija. Kas gi kėdėse sėdės?..
Visi tik sėdės advokatuose ir kitose nevaldiškose įstaigose, kurios prisisiurbė prie valdiškų kėdžių kojų. Vieni už papildomus pinigus dirba, ką turi dirbti ta kėdė. Kiti laimi, arba pralaimi bylas prieš ją. Kad tik riebią algą gauti už tai.

http://am.lrv.lt/lt/naujienos/savivaldybe-tures-nugriauti-pastata-vaiduokli-zirmunuose
2005 metais Vilniaus savivaldybė neteisėtai užrašė sklypą (registravo) ir leido statybą. - Šalia Valakupių tilto.
2007 metais teismas abu raštus panaikino. Bet niekas nieko nebaudė.
VTPSI kažkodėl bylinėjosi toliau, kad griauti namą. Nesiilsėjo, negelbėjo statybininkų turtą, kaip įprasta valdininkams. Gal vilkinti 11 metų ir vaizduoti darbą naudingiau, negu gaudyti sekančius sukčius.
O gal kaip tik jie gelbėjo statybininkus, kėlė kuo didesnę tariamą žalą patiems sau, kad paskui sau ir atlygintų. Kuo ilgesnė byla, tuo daugiau pinigų valdžia jiems atlygins už tariamą gaišatį. Namą galima ir nestatyti. Svarbu iš valdžios gauti pinigų ("kompensaciją") už neteisėtą sklypą ir leidimą, kuriuos patys iš jos gavo.
Tik 2018.11.08 Vilniaus apygardos teismas vangiai pagaliau įpareigojo savivaldybę nugriauti nebaigtą namą. Jame jau spėjo įkristi ir žūti kažkas.

• Antanas Lukošius - viršininkės pavaduotojas
• Aurelijus Kuisys - skyriaus viršininkas
• Daiva Vydmantienė - poskyrio viršininkė
• Juozas Matonis

Kartu su Aplinkos Apsaugos Departamentu privalėjo tirti kaip Vilniaus savivaldybė leidžia bei patys naikina medžius, negydo jų, naikina skruzdėlynus, teršia putplasčiu (į polistireno putą maišo nuodus, kad nedegtų), kakiais, stato neteisėtus kelius. Vietoj to perdavė tai kaltininkams: Savivaldybei.
Rašė, kad patikrinimo metu rado dalį to. Kitką nutylėjo. Rašė, kad Savivaldybės valdininkai iš patikrinimo pabėgo, tingėjo.
Savaime, Savivaldybė savęs nebaudė.
Raštą Savivaldybei apie aplinką skundikams parodė. O apie statybas - nuslėpė. Gal jame tarėsi ką ir kaip slėpti, keisti atgaline data.
Taršą tirti perdavė dar ir AAD. Bet ir tie neveikė, melavo.

Vis tik, apie statybas jie dar rašė. Bet tik išvardino įstatymus, tik 1 iš 2 detalių planų gretimiems sklypams. Nutylėjo, kad jie neteisėti, kad statybos net ir juos laužo. Jų neaptarė su visuomene. Aptarė tik patys valdininkai: Nuolatinė statybos komisija.
Nutylėjo, kad kelių detalus planas nenumato. Painiojo jį su statybos leidimu iš Savivaldybės ir techniniu projektu. Rašė, neva kitas detalus planas numato. Nutylėjo, kad tai kitas planas ir kad pradžioje nebuvo: jo, arba kelių jame. Kelius įrašė atgaline data. Namą ir kelius statė pagal 1 techninį projektą, 2 atskirus detalius planus: 1 neteisėtą, kuriam visuomenė nepritarė, kitą nesamą.
Nutylėjo, kad kelių nuolydis, pasvyrimas, sankryžų tankis per-dideli, neatitinka reikalavimų. Vietoj reikalavimų bruko patį projektą, neva statyba nuo jų nenukrypo. Nutylėjo ar projektas nukrypo nuo reikalavimų.
Džiaugėsi, kad praėjo daugiau negu 1 metai po tų slaptų planų. Todėl tirti neva neprivalo.

Apie kitą namą, džiaugėsi, kad kai namą taiso paprastai (paprastas remontas), neva prižiūrėti nereikia. Gali teršti kuo ir kaip nori. Statyti namą iš putplasčio ir berti jo kalnus į lauką.
Neigė savo pareigą siūlyti keisti įstatymus, statybos reikalavimus (STR), kad uždrausti putplastį, naikinti gamtą.

Jie rašė, neva stato pagal planus, neveikia pagal įstatymus, "formaliai". Nutyli kitus įstatymus, pareigą veikti. Teisėtumu jie vaizduoja detalų paną ir leidimą statyti, o ne tai, kaip juos darė, klastojo, laužė teritorijų planavimo įstatymą, nesitarė su visuomene, naikina aplinką. Planus valdininkai tvirtina patys sau. Reikia ne kliautis pačiais kaltininkais, o tirti kaip tą padarė. Prisiskaičius šios demagogijos atrodo viskas teisėta.
Bet esmė ne šiose smulkmenose, o kad įvyko klasta, žala. Neveikia valstybė, kaip visuma, negina miesto, gamtos.
Juos pridengė visi tų metų ir vėlesni Aplinkos ministrai, Policija, prokurorai, ministrai pirmininkai, Seimo pirmininkai, nariai, prezidentės.

2020 metais teismas nagrinėjo neteisėtas statybas Pavilnyje. Statybų inspekcija ir Vilniaus savivaldybės vyriausias architektas, nusikaltėlis Mindaugas Pakalnis visą kaltę suvertė Juozui Matoniui. Neva raštus klastojo vien jis. Pažvelk į vadovų "piramidę. Kiek jų dalyvavo vien ankstesniu atveju. Ar gali klastoti vien smulkiausias pavaldinys?..
Policija suvaidino neva tyrė. Tariamai nerado kas klastojo. Pavasarį Juozas Matonis laiku pabėgo iš darbo. Statybų inspekcija džiaugėsi, neva nebėra ką bausti.
7 suktų namų sukti pirkėjai verkšlena, neva valstybė turi jais pasirūpinti. Nors turėjo nutuokti, kad statybos neteisėtos. Plika akim matosi, kad naikina erdvę, žalumą, namai per stambūs, per tankūs, įsprausti, kur nedera. Pirk butą, gyvenk kukliai, o ne "po vienu stogu su gamta" kaip vilioja tave statybininkai.
Suktas statybininkas, kuris pardavė tuos namus, apsimetė neva jo įmonė "bankrutavo". Toliau birzgina brangią geldą. Neketina niekam atlyginti nuostolius. Gal įkūrė naują įmonę ir sukčiauja toliau.