Nuorodos:
Nenaudingi gyvūnai gamtosaugininkai.
http://www3.lrs.lt/pls/inter/parkis_web.lentele?p_pad_id=14&p_vykd_baigta=
2016.05.11 Seimo Aplinkos apsaugos komitetas "reikalavo" ginti Pavilnių ir Verkių regioninį parką, atimti žemę iš nuomininkų, kurie ją žaloja.
Tik neįgaliai rašė, neva derėtų tai siūlyti nusikaltėliams: Aplinkos Ministerijai, Vyriausybei, Žemės Ūkio Ministerijai (ŽŪM), Nacionalinei Žemės Tarnybai (NŽT), Pavilnių ir Verkių regioninį parko direkcijai.
2016.05.20 Vyriausybės Kancleris Alminas Mačiulis,
2016.05.26 Žemės ūkio Viceministras Albinas Ežerskis, jo valdininkė Loreta Lazauskienė iš viso to sąrašo pasirinko tik 1, menkiausią; parašė NŽT daryti mažiau: tik ieškoti ir nerasti pažeidimų.
Tai, o ne sprendimą Seimas pažymėjo kaip atsakymą.
Seimas neteisėtai nereikalavo nieko bausti, naikinti statybų. Apsiribojo tik žemės nuoma.
Dar pasvarstė, kad gal nereikėtų griauti neteisėtus namus, jeigu sukčius sakytų, neva jų reikia visuomenei. Aplinkos apsaugos Komiteto pirmininkas Algimantas Salamakinas, posėdžio sekretorė Vida katinaitė tokius siūlymus surašė į protokolą ir išmetė Mačiului...
Tas apsiribojo tik ŽŪM.
O ta apsiribojo tik pačių valdininkų iš NŽT nuožiūra. Nors jie jos jau nevykdė. Ir nevykdys. Juk nesiūlys save bausti.

2016.04.21 apie šį ir kitus parkus rašiau visuomenės veikėjams, apsimetėlių partijos Lietuvos Sąrašas nariams (turi 4 narius Savivaldybės taryboje), Savivaldybės Tarybai, Seimo nariams:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz#parkocidas
Rašiau, kad praeiviams tiesiog snūkį bado kelio ženklas "Parkas" prieš namų tuntų vaizdą.
Tik po to Seimas ėmėsi parko. Net taip, kaip rašiau. Nuėjo ieškoti smulkmenų, atsumų, tvorų. Nerūpėjo kad ištisi namų plotai (kvartalai) parke stovi.
Iki tol tylėjo. Tylėjo ir po to. Apleido reikalą.

Nerūpėjo ir kad skundžiau iškirstą miško dalį naujai gatvei, tyčia prieš teismo sprendimą.
2016.11.08 todėl Savivaldybės valdininkai per tą buvusį mišką drąsiai ėmė tiesti sau kelią melagingai į naują pinigų parduotuvę tame gi miškę:
http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_into=middle&tmpl_name=m_comments_list&m_comments_id=5&_for_comment_id=19810

Vilkų medžioklė neteisėtai perdėm smarki
Aplinkos Ministras Gediminas Kazlauskas sulaužė savo paties įsakymą vilkus saugoti. Įvadą skaityk straipsnyje apie ministrą. Abejose nuorodose nurodau, kad Aplinkos Ministerija skatina nesugyventi su gamta:
Ežero krantą užgrobė žmogus-"rupūžė" su visa šeima.
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2008q1/001163.html
Grasina užpjudyti šunimi-"rupūže".
Nebėra laisvų plotų.
O tu tik be prasmės amžinai "protestuosi". Veik. Bent fotografuok kas išliko, kol nesugriovė. Jei pats nenori, paskatink tam pinigais tuos, kurie nori ir veikia.
Ten yra kito žmogaus skelbimas su nuorodom į purvasklaidos internetus. Jei jas skaitysi, buk atsargi.
Žmogus-kiaulė vis giliau braunasi į draustinius.
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2008q2/001192.html
Nenaudingas miško ežiukas dūsauja dėl nevalyvo lietuvio.
http://www.lpept.lt/lt/ninformacija/atmintine_keturratis.php
Kelių policija aiškina, kad keturratis motociklas neturi teisės važinėtis visur kur akys veda. O kartais jis laikomas traktoriumi ir privalo turėti tokį leidimą.
Deja, niekur nėra išaiškinimo, kaip bausti įmones, kurios kursto griauti gamtą, ar daryti kitus pažeidimus. Kurstytojai yra tik Baudžiamajame Kodekse. O Administracinių Pažeidimų Kodekse yra tik sunkinanti aplinkybė už bendrininkavimą ir tik vykdytojams - ne kurstytojams.
Nutrauk Europos pinigų dovanas Lietuvai.
Reikalauk, kad Europos Sąjunga liautųsi. Kreipimąsi nusirašyk iš mano Angliško puslapio:
http://andrew.saugokmedi.lt
Arba paprasčiausiai nurodyk į jį.
Maldauk pasigailėti Lietuvos gamtos ir žmonių, neskandinti jų savo pinigų ir valdininkų nuoplovose.
Įskųsk artimą savo.
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#fotografuok
Elektroniškai skųsk pareigūnams geldą ant žolyno, šaligatvio ir kitus nevaleikas, pažeidėjus, nusikaltėlius.
Vaikyk, įskųsk ir bausk valdininkus, pareigūnus.
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#vaikyk
Švaistymas krizės metu.
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#krizes svaistymas.
Nereikalingų išlaidų sąrašas. Į jį įtraukiau ir "genėtojų-apželdintojų" naują verslą, kurį aprašau žemiau. Išima medį ar žolę. Įdeda kitą. Įsideda pinigą.
http://www.am.lt/VI/index.php#a/10978
Aplinkos Ministerija giriasi kaip ji sparčiai suvartoja pinigus iš Europos (ESSSR). Paima 2,3 milijardais daugiau (3,9 mlrd Lt) negu išmoka (1,6 mlrd Lt). Geras pelnas! Malonu pasijųsti "verslininku" už valdiškas lėšas.
Paklauskite jų paprastai: ar duos pinigą dar vienos, pamirštos, ekologijos transporto rušies pirkimui šalies piliečiams?.. Tegul išdalina "oranžinius" pinigus nemokamų dviračių gavimui. Kaip tu - paprastas, mažas pilietis (peliukas) - gali gauti pinigą, tarkim mažai vėtrungei savo balkone įtaisyti?
Negausi. Gaus tiktai dideli "projektai". Aš ir neprašau tų pinigų. Tegul jie prasmenga.
O vėjo maluną mažytį pastatyti gali tu pats, už savo pingus. Ir bendra jų galia gali viršyti didelių jėgainių galią (atominių, ar net vėjo). Tik nepatogu tai tiems, kas tuos pinigus ima.
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz#atliekos
Kažkuri ministerija verčia ūkininkus naudoti plastiką. Tuomet Aplinkos Ministerija uždeda mokestį už jo naudojimą pakuotei.
Vilniaus Apskrities Atliekų Tvarkymo Centras
2015 metų spalį nusikaltėlis Tomas Vaitkevičius, buvęs Teisingumo viceministras, neteisėtai tapo jo direktoriumi.
Tuo metu jo bendrininkas ir bendrapartietis, buvęs jo viršininkas Teisingumo ministras, nusikaltėlis Remigijus Šimašius buvo Vilniaus Savivaldybės meru. Tad jis neteisėtai tapo jo viršininku vėl.
http://www.am.lt/VI/index.php#a/13905
Aplinkos Ministerija pasakoja, kad visas mūsų geriamas vanduo iš čiaupo (ir galbūt iš šulinio) yra ne iš čiaupo, o iš po žemės. - Gana švarus. Nors 2013 metais kažkoks žiaurus žmogus-"kiaulė" išpylė kakius į vieną šulinį. Nelabai žiaurūs irgi žiauriai teršia, be saiko užkloja betonu, ar užstato žemę. Kiti žiopliai perka tokius butus ir namus. Nors gerti nori švariai.
Pasakoja, kad Europa vidutiniškai ima iš po žemės vos 65% vandens.
Dar yra žemėlapiai kur Lietuvoje yra gėlo vandens ir kitų naudingųjų iškasenų. (Pridėjo nereikalingą žodį "ištekliai".) Sudarė Lietuvos geologijos tarnyba.
Tirs kaip neleisti teršti vandenį maistu po visą Baltiją
http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=17726
Europos teritorinio bendradarbiavimo tikslo programos INTERREG Baltijos jūros regiono, projektas "Vandens valdymas Baltijos jūros regiono miškuose" (water management in Baltic forests, WaMBaF) NR. 011.
Visiška kanceliarinė kalba. O reiškia tik tiek, kiek parašiau antraštėje. Ką būtent darys neaišku. Aišku tik, kad neliks pinigų 4 mln. €.
Nuoroda į Švedų internetą neveikia. Aname internete nėra nieko tokio. Gal valdininkai išgalvojo. Paklausk tu ir pranešk man.
Užsako iš pašalės ką patys turi dirbti
http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=17727
- Patarimus miko savininkams internetu.
Nors tai privalo daryti ministerija pati. Tegul samdo 1 darbininką ir tas atsakinėja į klausimus.
Bet maloniau mokėti į pašalę: 4660 €, vienus 2017 metus.
Varžybas laimėjo viešoji įstaiga (VšĮ): Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnyba. Viešos įstaigos laimi įprastai. Tokios nuolat siurbia valdišką pinigą.
Varžybas surengė Nijolė Barysienė, Viešųjų pirkimų skyriaus vyr. specialistė. 2006 metais ji buvo visai kitų galų "meistrė": su ją susirašiau apie Gamtos tramdytojus.
Turinys:
[...] Gamtos tramdytoju tramdymas
Laiškai Aplinkos Ministerijai apie keturračius motociklus (traktorius). Jie ragina tramdyti gamtą.
Ten pat nuorodos kam skųsti gamtos niokojimą ir kaip skųsti valdininkus, kurie vengia bausti.
[...] Dirbtina gamta.
Jos "gramdymas" - naujas pajamų šaltinis.
Tai toks valdiškas "verslas": atlieka bereikalingą darbą, išima vienas medžiagas (geras) ir sudeda kitas (blogas). Pakeičia gerą į blogą. Niekas nepasikeičia, o nugramdo pinigą.
Indusai šį būdą irgi gerai išmano. Jie jį vadina: "duobių rausimas". Uždirba paskui ir iš užtaisymo.
[...] Aplinkai vadovaus statybininkas - gamtos griovėjas.
[...] Aplinkos Ministerija be reikalo pertvarkys urėdijas - 2017
[...] Blogi Aplinkos Ministerijos valdininkai.
Kęstutis Navickas, ministras 2016-2020
Martynas Norbutas, viceministras 2016-2020
Kęstutis Trečiokas, ministras 2014-2016
Algirdas Genevičius, viceministras 2014-2016
Linas Jonauskas, viceministras 2012.12.20-2014.06; 2014.07.23-2016.12.13
Marius Narmontas, Teritorijų planavimo, urbanistikos ir architektūros departamento direktorius
Valentinas Mazuronis, ministras 2012-2014
Gediminas Kazlauskas, ministras 2008-2012
Aleksandras Spruogis, viceministras (pavaduotojas)
Jūratė Juozaitienė, sekretorė
Robertas Klovas, kancleris
Stanislovas Šriūbėnas, viceministras (pavaduotojas)
Laimutis Budrys, Gamtos apsaugos skyriaus (departamento) direktorius
Valdas Vaičiūnas, Miškų skyriaus (departamento) vadovas (direktorius)
Rūta Baškytė, Saugomų Teritorijų Tarnybos vadovė (direktorė)
Vidmantas Bezaras, Saugomų Teritorijų kraštovaizdžio skyriaus vadovas
Aplinkos Apsaugos Departamentai
Rolandas Masilevičius, direktorius Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (VRAAD).
Kiti regionai.
Valstybinė Teritorijų Planavimo ir Statybos Inspekcija (VTPSI)
Gamtos tramdytoju tramdymas
Andriukas rašė poniai Nijolei, Aplinkos Ministerijon:
Neseniai daugeliui Lietuvos verslo įmonių savo paslaugas pradėjo siūlyti štai tokie suįžulėje gamtos numylėtojai: http://www.keturraciai.eu

Paskaitykite jų prisistatymą. Aš dviračiu daug miškų esu išvažinėjes. Mačiau kaip jie gadina miško paklotę. Pavyzdžiui konkrečiai mačiau tokį sumaitotą šlaitą šalią Arvydų k. Vilniaus apylinkėse link Bezdonių, Nemenčinės kryptimi. Tas šlaitas randasi prie kelio tarp žuvininkystės tvenkinių, ir Arvydų kaimo.
Taipogi jie praeita rudenį siautėjo labai garsiai Neries Regioninio Parko miške. Neries vingyje šalia kaimo Paneriai netoli kelio 108 Vievis-Dukštos-Maišiagala.

Mano pažįstamas verslininkas jau pagrasino šitiems niekšams už neteisėtos reklamos siuntinėjimą.
Bet tiek jis ir tegali jiems pakenkti. Man dabar idomu ar įmanoma kažkaip šituos "gamtos užkariautojus" sutramdyti? Kol jie neišsikerojo.

Jau ir taip pilni miškai automobilių. Tai dabar ir kvailių ant visureigių prisiveis.

Manau reiktų uždrausti išvis miškais su automobiliais važinėti.
O miškus saugoti jau reikėtu su kariuomene. Bus kareiviams geros pratybos.

Paskaitykite prašau mano Aplinkos Apsaugos Įstatymo užuomazgą čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas
Norėčiau, kad ne tik paskaitytumet, bet ir įvykdytumet.

Tegul sausumos pajegos varo visus automobilius, ir visureigius iš miškų. O jūros tralai išgraibo visus tinklus iš Kuršių marių.
O tai valgo kariauna duona, ir nieką mala.


Data: 2006.10.10

Nijolė Barysienė, (Aplinkos Ministerija; 2016 metais ji jau buvo Viešųjų pirkimų skyriaus vyr. specialistė):
Laba diena,
dekojame uz demesi aplinkos apsaugai.
Be abejo, Jusu minimi atvejai, kai keturraciais ardoma misko paklote - yra aplinkosaugos reikalavimu pazeidimas. Taciau ivykis jau ivyko, taigi pagauti pazeideju nera imanoma. Prasome apie pazeidimus informuoti mus arba ekologine policija (tel. 2312584 arba 2121083) nedelsiant, kad galima butu užkirsti kelia pazeidimams.
Del Bevariklio transporto istatymo prasom kreiptis i Susisiekimo ministerija (tai sios ministerijos kuravimo sritis).

Pastaba: Ji davė telefono numerį, matomai Vilniuje. Manau, Ekologinė Policija yra ir kitose vietovėse. Bet gal gali visi skambinti ir į Vilnių.

Pagal ATPK 259(1) straipsnio 2 pastraipą (be numerio) Administracino Teisės Pažeidimo protokolą gali surašyti arba pats nutarimą byloje turintis teisę priimti pareigūnas (ATPK 242, arba 244 straipsniai), arba vidaus reikalų ir Policijos pareigūnai, tame tarpe ir ši Policija.
Minėtas ATPK 242 straipsnis įvardina kas nagrinėja pažeidimą ir skiria baudą: Aplinkos ministerijos Valstybinės aplinkos apsaugos inspekcijos Miškų kontrolės skyriaus aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnai.
244 straipsnis: vyriausieji valstybiniai miškų pareigūnai; vyresnieji valstybiniai miškų pareigūnai.
ATPK 262 ir 259 straipsnis leidžia nerašyti protokolą ir nenagrinėti bylos, jei baudą atliekama įvykio vietoje.

Minėti ekologinės policijos telefonai nebeviekia.
Pirmasis priklausė ekologiniam skyriui, kurį miniu žemiau.
Galbūt suveiks bent Vilniaus Savivaldybės sąrašas čia:
http://aplinka.vilnius.lt/politika.html
Ekologinė policija, Pylimo g. 60, Vilniuje. Telefonai:
2198992
2198996
2198995
2198990. Tai - Ekologinės teisės pažeidimų prevencijos skyrius.
Tik adresas kažkodėl kitoks parašytas: Verkių g. 3.
Priklauso Viešosios tvarkos valdybai.
Ji priklauso Vilniaus apskrities VPK.
Tai apskrities VPK. Todėl skambinti ten gali ne tik Vilnius, bet ir visa Vilniaus apskritis: Ukmergė, Širvintos, Švenčionys, Trakai, Šalčininkai.
Kitų vietovių PK ar VPK galbūt irgi turi ekologijos skyrius. Klausk.

Bet atsargiai. Dažna valdiška įstaiga turi paslaugas iš brangių ryšių bendrovių. Jų skambučiai - pigūs. O jiems skambinti - brangu. Būtent šių numerių savybių nežinau. Praneškite jūs man.

Nuo 2016 metų Vilniaus apskrities Komisariate nebėra Ekologinio skyriaus. Už jį dirba tie patys "pareigūnai" viešos Policijos skyriuje.

2012.06.12 Policijos Departamentas pagaliau sulaikė Ekologinio skyriaus viršininką Vladimir Jankoit (ekologinės teisės pažeidimų prevencijos skyrius).
Anas visą darbo dieną markstėsi į taršą, augalų ir gyvunų naikinimą, žemės niokojimą. Taip siautėjo ir paprasti žmonės ir statybininkai. Buvo visai neįmanoma prisikviesti. Geriausiu atveju jis siūlydavo skundikams skųsti pažeidėjus Vilniaus Savivaldybei ar Aplinkos Apsaugos Departamentui (Vilniaus RAAD). Nepaisė, kad anie jau nusikalstamai neveikė. Iš esmės siuntė atgal pas vienus iš kaltininkų. Pas tuos, kurie kaltus dangsto.
Už ką šį kartą jis įkliuvo niekas nesako. Matyt nusikaltėliai pešasi. Baudžia vienas kitą, tik kai pykstasi. Kitaip ir toliau vienas kitam leistų sukčiauti. Sako tik: piktnaudžiavimas (BK 228 str. 1 d.) ir kiti su juo susiję nusikaltimai.

Tą ir matome: sekantis laikinas viršininkas Miroslav Pažusinski irgi neveikia. - Lygiai toks pat įžulus. Nebijo sėsti. Nes dar su kitais valdiškais nusikaltėliais nesusipešė.
Viskas - laikina, Miroslavai...

Prie progos rašau kam skųsti aplinkos teršimą (ATPK 513 straipsnis). Pagal minėtus straipsnius 242, 244, 259 Aplinkos Ministerija tam įgaliojo Aplinkos Apsaugos Departamentus (skyrius). Juos rasi ministerijos internete:
http://www.am.lt/VI/index.php#r/210
Ten yra telefonai ir e-pašto adresai. Rašyk bendru adresu.
Tau atsakys nesąmonę kažkuris valdininkas. Tada to skyriaus atskirame internete rask jo viršininkų sąrašus ir skųsk jo arčiausiam viršininkui, kol daeisi iki skyriaus viršininko, o paskui iki ministro. Tas perleis savo pareigą viceministrui. Jį vėl skųsk ministrui. Gauk būtent jo parašą po melu, arba tylėjimą.
Ministrą sukčių skųsk ministrų pirmininkui pagal Konstitucijos 92 straipsnį ir prašyk išvaryti iš darbo.
Skundų per viršininkus tvarką aprašiau savo teisės puslapyje. Jį rasi per kitą puslapį:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#vaikyk
- Vaikyk, įskųsk ir bausk valdininkus, pareigūnus. Ten rasi įdomių įstatymų straipsnių.

Kol vyks ginčas su ministerija, skųsk gamtos niokojimą ir policijai.
Dar prašyk ištirti ministerijos neveikimą pagal Baudžiamojo Kodekso 229 straipsnį (Tarnybos pareigų neatlikimas, jeigu dėl to valstybė, ar asmuo patyrė didelę žalą).


Andriukas atsakė:

Nijolė Barysienė rašė:
dekojame uz demesi aplinkos apsaugai.

Gerbiama Nijolė,

Iš aukščiausiojo šios šalies aplinkos apsaugos susiburimo (jūsų ministrijos) aš tikėjausi aukščiausio lygio aktivizmo ir supratingumo.
Deja, matau jums tai tėra darbas.

Seniau, kai automobilį turėjo vos vienas-kitas prasčiokas... kai atomine bombą turėjo tiktai vienetai... galėjome pasyviai sedėti, ir laukti, kol gamta bus suniokota, o paskui bausti kaltininkus.

Dabar automobilį gavo kiekvienas prasčiokas... kiekvienas laksto su ugniasvydžiu, ir žvangina masinio naikinimo ginklais.
Aplinkos politika nebegali būti pasyvi. Štai kokio supratingumo tikėjausi.

Gal pakaks sedėti ant tvoros?
Ministerija turėtų aktyviai daryti siūlymus kaip saugoti gamtą.
Tai jums ir siūliau.
Kaip rašiau, mano siūlymai buvo tokie:
Žaboti visus darančius motorizuotas iškylas į gamtą.
Konkrečiai: licencijuoti tokius veikėjus, kad jie patys saugotų gamtą, ir šviestų vartotojus.
Taipogi reikia licencijuoti visus kitus motorizuotus prekeivius, bei vairavimo kursus.
Kitaip - jie visi tiktai mokyna vairuoti. Bet niekas nemokina atsakingai vairuoti... Ir nemokina, kad nevalia vaziuoti visur kur pakliuva.

Be abejo, Jusu minimi atvejai, kai keturraciais ardoma misko paklote - yra aplinkosaugos reikalavimu pazeidimas.

Pažedimas turėtų būti ir ardymo skatinimas.
Tikiuosi atkreipėte dėmesį į "gamtos nugalėtojo" retoriką aname 4-račių puslapyje.
Nejaugi leisime neišpruseliams propaguoti bele-ką?

Taciau ivykis jau ivyko, taigi pagauti pazeideju nera imanoma.

Aš raginau jūsų Ministeriją užsiimti švietimu, ir pro-aktyvia politika.

Del Bevariklio transporto istatymo  prasom kreiptis i Susisiekimo ministerija (tai sios ministerijos kuravimo sritis).

Prieš porą mėnesių Bevariklį Įstatymą aš jau pateikiau Susisiekimo Ministrijai. Bet jie svarsto tiktai tuos mano straipsnius, kurie kalba apie saugumą kelyje.

Jūsų Ministrija turėtų siūlyti mano pataisas iš bendrų aplinkosauginių paskatų.
Pavyzdžiui tokia pataisa skatins dviratazmą:
PVM ir pelno mokęsčių naikinimas bei gražinimas už dviratį (straipsnis 1.3).
O šitokia papildomai gerins miesto orą, bei sveikatą:
Uždaryti miesto centrus privačiam eismui (straipsnis 2.3).
O šitokia papildomai labiau saugos miškus:
"į mišką automobiliu negalima" (straipsnis 2.5, bei bendroji dalis)
Taigi mano įstatymai nėra vien apie eismą.

Susisiekimo Ministerija gliaudo eismo prasme, Sveikatos Ministerija turėtų juos gliaudyti sveikatos prasme, o jūs išrinkite prašau visus bendrai dviratį skatinančius, bei gamtą ar aplinką tausojančius siūlymus.

Be to, supratau, kad jūs nepastebėjote mano Aplinkos Apsaugos Įstatymo užuomazgos:
http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas/#aplinkos

Kaip praeitą kartą jums rašiau, pagal jį aš siūlau naudoti kariuomenę miškų bei vandenų apsaugai - patruliavimui. Šitaip kareiviai - busimi piliečiai - būtų mokynami rupintis gamta. O pažeidėjai būtų labiau tramdomi. Man keista, kodėl iki šiol nei vienas jūros minų tralas nebuvo paleistas į Kuršių marias, ir neišgraibė visų neteisėtų tinklų.

Yra mano įstatymuose ir daugiau nuostatų.
Prašau perskaitykite mano praeitą laišką dėmesingiau. O paskui paskirkite keletą žmonių ištirti mano siūlymus, kuriuos išsakiau čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas
bei čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti


Išvada.
Ministerija nusišalina nuo veiksmo.
Nusišalina ir kiti valdiški gamtos sergėtojai. Dažnas netgi tiesiai tarnauja statybininkams, medžių tariamiems genėtojams ir apželdintojams. Tarkim įžulioms įmonėms: Vilniaus Zunda, Stebulė.

Štai Vilniaus Savivaldybės gamtos skyrius, ar parkų direkcija nusišalino nuo Belmonto parko bei krioklių urbanizavimo žabojimo, kuris pagal esamus įstatymus draudžiamas:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/savivaldybe/siulymu_zvalgyba.htm#8

Dirbtina gamta. Jos "gramdymas" - naujas pajamų šaltinis.
Dėl genėtojų. Manau daugelis pamenat kaip 2000 metais buvo nugenėti medžiai Gedimino prospekte, Vilniuje (ir daugelyje kitų vietų). - Uždarbis pjuklams. Buvo palikti rastai. Jie visi nudžiuvo. Juos tuomet nukirto. - Vėl byra pinigai už darbą.
2008 metais tokių nesamonių nepasitaiko. Dabar medį tiesiog nukertą, ir įbeda naują, kaip šachmatų lentoje.
Net jeigu baustume, šalintume kiekveiną valdininką, kuris išduoda leidimą iš medžio daryti "palmę"... Medžių Vilniuje, bei Lietuvoje yra mažiau negu valdininkų. Jie vistiek tuos medžius sugraužtų.

Iš kur imami nauji medžiai, ir ar užtikrinama genėtinė įvairovė neaišku. Tikėtina kad įvedama kokia nors užsienyje urmu pirkta rušis, ar netgi tikros palmės.

Užtai Vilniaus genėtojai-apželdintojai surado naują pajamų šaltinį:
išrausia ir išlygina vieną pievutę, išima dirvožemį ir sukiša vietoj jo kitą, matomai paimtą iš po korupcinių statybų Vilniaus Oze.
Ar užtikrinta naujai užsėtos žolės genėtinė įvairovė taipogi neaišku.
Buvo krumai, ir naturalus kauburiukai... Tapo "biliardo stalas".
Pamoka žiūrovams: medžiai ir pievos yra skirtos statyboms, "rokiruotėms", kitokiam manipuliavimui. Nieko nereiškia nukirsti, kilnoti ištysas kalvas... pasodinti "kloną"...

Didžiausias pavyzdys: pieva priešais Vingio parko estradą. ... Išėmė seną žolę, uždėjo žvyro ir kitų šiukšlių, paklojo naują žemę. Lygi kaip stalas. Pasėjo kažkokią nauja žolę, genetiškai pakeistą. Išdygo staigiai.
Gavosi pelkė... Kai palyja gerai, neįžengsi. O vanduo dabar link estrados bėga labai gerai, dėl statesnio nuolydžio, ir sugadinto grunto.
Priknyso griovių nuotekoms, paklojo vamzdžių, ir užpylė. Dabar yra šulinys. O jame po liuku stovi sukauptas vanduo, laukia uodų.
Buvo pieva. Jos gale pakilimas. Dabar pieva lygi, nolydi. Aplinkui netgi asfalto takas nutiestas.
... Liko pieva. Tik pinigų neliko... Ir dar mažiau liks, kai visą šią nesąmonę reiks iš žemės traukti atgal.

Tiesa sakius, pieva nors ir liko, bet kitokia, dirbtina. Noriu tikros, ankstesnės.
Vingio parkas yra gamta, ir toks tūri likti. Bet jis urbanizuojamas.

2 kartus užsidirba iš to paties. Žolę ir medžius paslapčia iškerta. Tada užsako naujus. O senus irgi tariamai išmeta - vagia ir parduoda, tai pačiai ar kitai Savivaldybei kaip naujus. Žolę paklojo kur nors Kaune. O Kauno žolę paklojo Vilniuje. Iš abiejų paėmė pinigus.

Žolę, kai išrausia, nebūtinai kloja kitur. Gali ir greta. Taip padarė ant naujos korupcinės gaisrinės prie Šilo tilto, Vilniuje. Valdžia sumokėjo pirmą už žolės sunaikinimą. Po to dar kartą sumokėjo už ją, neva kaip už naują, kai klojo ant gaisrinės stogo.
Patogu, kad valdžios skirtingos: Tilto prieigas niokojo Savivaldybė.
Gaisrinę statė Vidaus Reikalų Ministerijos gaisrinis skyrius.

Sumokėjo ir 3 kartą - už išimtos žolės vietoje naujos žolės sėją
Sumokėjo ir 4 kartą - už žemių atliekų išsklaidymą ant senos gyvos žolės. Ją uždusino.
5 kartą - už naujos žolės sėją ir ant tos atliekamos žemės. Virš gyvai palaidotos žolės.

Pagal mano Korupcijos Žabojimo Įstatymą (straipsnis 2.1), už korupciją atsako ir gavėjas ir tiekėjas. Tad už Vingio parko suniokojimą atsakyti turi ir valdininas ir statybininkas, nepaisant atsikalbinėjimų neva tik vykdė užsakymus. Savo galvą reikia turėti, ir sveiką protą. Pats suprastum, kad pievų žaloti negalima, net jei už tai moka. Karo metais irgi žmonės nusikaltimus darė. Atsikalbinėjo, neva tik vykdė įsakymus. Daug buvo nubausti. Gaila, kad baudė tik pralaimėjusius. Krasnos Armijos nusikaltėlių nebaudė.

Dirbtina gamta yra naujas "pinigų gramdymo" iš sveikos gamtos būdas.

Indusai šį būdą irgi išmano. Jie jį vadina: "duobių rausimas". Uždirba paskui ir iš užtaisymo.
- Senausia, garbiausia pasaulio kultūra. Lietuvos praeitis palyginus su jais - akimirka. Bet aš neperimu jų pavadinimo. Manasis - tikslesnis.
... O ir gražesnis. Kam patinka duobės?..
Girdėjau Lietuviai kylo iš Indijos. Labai panašu iš tingumo, vagilautojų sąmonės, tingumo ir skurdo. Kartais Lietuviai ir riaušes surengia, bent mažytes, visai kaip Indusai.
Nors, manau giminystė - neįrodyta. Sanskrito kalbą Lietuviai galėjo paprasčiausiai "pasiskolinti" iš žioplo kaimyno. Lygiai kaip jie pavogė skaitmenis iš arabų ir Totorių keiksmus iš Rūsų. Dar iš Lenkų keiksmų skolinosi.
Kita vertus, prostitucijos mastai Lietuvoje - dideli. Tad gal tikrai susigiminiavote su visom minėtom ir neminėtom tautom. Kiekviena išmokė savito vogimo meno.

Sunku ieškoti supuvusį, pavojingą medį. Lengviau urmu "apkarpyti" tai kas sveika. Ir tai daryti po kelis kartus.
Tai vadina plačiai: "tvarkymas".
- Patogus žodis. Kas išdrys prieštarauti "tvarkymui" (niokojimui)?..

Vienu atveju tai vadina "tvarkymu";
kitu - namo "energijos suvartojimo efektivumo didinimu".
Priklauso nuo to, prie ko priplaki.
Apie "paramos gramdymą" (dovanas) namų atnaujinimui rašau straipsnyje apie Daugiabučių Namų Bendrijų Asociacijos pirmininką Juozą Antanaitį, kai jis tapo Vilniaus Savivaldybės Tarybos nariu.

Buldozeriu kauburius vozoti galima po bet kokia priedanga.
Pavyzdžiui, jei Europos Sąjunga (ESSSR) dovanotų pinigus spoksojimui į dangų, tada galima būtų spoksojimo vietą priskirti žvaigždyno "pinigų maišas" aplinkai. Tada galima "sutvarkyti" (suniokoti) kompleksiškai to "maišo" pinigų blyškiame, raibuliuojančiame spyndesyje iš juodo nakties skliauto...

Aplinkai vadovaus statybininkas - gamtos griovėjas.
... Koks gi valstybės atsakas į gamtos niokotojų įžulumą?.. Valstybė ryžtingai pasipriešino neegzistuojančiai visuomenei ir netgi savo kurėjui (gamtai).

2008 metais Konservatoriai laimėjo rinkimus į seimą. Kartu antrą vietą laimėjo ir juokdariai, pajacai iš televizoriaus (Prisikėlimo nuo Krėslo priešais Televizorių partija). Abi partijos sutarė veikti bendrai.

Pajacai (Arūnas Valinskas) į Aplinkos Ministrus pasiūlė statybininką Gediminą Kazlauską. Niekas nesijuokė. Nusikalstama valstybė paskyrimą įteisino.
Nėra ko stebėtis, juk ir pats prezidentas Valdas Adamkus turi statybų inžinieriaus diplomą iš Ilinojaus technikos universiteto.

Andriukas parašė prezidentui Valdui Adamkui ir Konservatorių pirmininkui Andriui Kubiliui prasmingą laišką:

2008 gruodžio 5 diena

Laba diena ponas Valdai,

Prašau, neskirkite statybininko Aplinkos Ministru.
Patikėjot avis vilkui.

Vakar Andriui Kubiliui rašiau. Prašiau statybininkus žaboti. Jūs - skatinate.
Statybininkai ne vien gamtą sužalojo:
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2008q2/001192.html
Jie yra vieni žymiausių Lietuvos nuosmukio sukelėjų:
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2008q4/001204.html

Verčiau paskirkite Žaliuosius. Pavyzdys: Janina Gadliauskienė - Vilniaus Žaliųjų vadovė. Ji nenaujokė politikoje... 2007 metais kandidatavo į Vilniaus Savivaldybę, prisišliejusi prie Tautininkų - beje, konservatorių "sąjungininkų".

Apie Žaliųjų darbus rašau čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#pinigais
Ten pat sužinosite kaip juos rasti.

Apie jų vaidmenį savivaldybių rinkimuose (šalia Tautininkų) rašau čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#savivaldyben balsuok
Ten pat rašau ir apie Konservatorių partiją.

Deja, po rinkimų Tautininkai spjovė ir paliko Žaliuosius. Jiems matomai tereikėjo įvaizdžio. Pakelkite numestą gerą bent jūs.

Andrius

Tokį pat laišką nusiunčiau Andriui Kubiliui, ir Prezidento sekretorei Rimonai Matulienei.

Persiųskite kas nors ir pajacų vadovui Arūnui Valinskui. Aš nesiunčiau.

Be abejo, jokio atsakymo iš Prezidento ar Konservatorių partijos neturiu. Prezidentas tiktai viešai leptelėjo, neva naują ministrą akylai stebės. Tai prezidento įprastas posakis, kai jis skiria į ministrus sukčių. Seniau jis sukčių paskyrė vidaus reikalų ministru (EBSW itin stambios vagystės bylos dalyvį).
Perspėjimas apie nusikaltimą, leidimas jį tęsti ir pažadas stebėti yra paplitęs klastočių būdas.

Pro televizorių, vienok, naujasis Aplinkos užstatymo ministras išsidavė šitaip:
Tai ne Aplinkos saugojimo ministerija, o Aplinkos tvarkymo.
Padoriam žmogui "tvarkymas" gal ir būtų "saugojimas"... Bet šitam tai reiškia "išnaudojimas", užgriozdinimas, sunaikinimas.
Taip jis ir darė. 2009 metų gegužės mėnesį jis svarstė naikinti daugumą nacionalinių parkų direkcijų. Šitaip jis "tvarko" (šalina) tuos, kurie dar kažkiek miškus saugojo. Dabar mišką nuo padorių žmonių saugos jame gyvenantys nevalyvi ir neišprusę žmonės, lankytojai, šiukšlintojai, padegėjai, statybininkai.
Tos direkcijos, kurios pritaikė parkus automobiliams naikinamos nebus.

Apie parkų direkcijų naikinimą skaitome atgarsį siūlymų vyriausybei tarpe čia:
http://www.lrv.lt/lt/veikla/komisijos/saulelydzio-komisija/pasiulymai/?qid=503
Naikina jas neva taupymui... Nuo kada valdininkai taupo?.. Net nespėjus sunaikinti parkų direkcijas, jie jau sutaupė dviem besidbliuojantiems skyriams, ir juos jau sukurė. Niekas net neužduoda klausimo: iš kokių pinigų sutaupė?

Aplinkos Ministerija be reikalo pertvarkys urėdijas
http://zurnalasmiskai.lt/kaip-burtažodis-virto-keiksmažodžiu.html
Ten ne esmę rašo.
Lietuvos agrarinių ir miškų mokslų centro Miškų instituto direktorius Marius Aleinikovas išsigalvoja: niekas neabejoja, kad reformų tiek miškų ūkyje, tiek ir kitose Lietuvai svarbiose srityse reikia. Nereikia "reformų". Reikia bausmių.
Žada sutaupyti 13 mln. €. Nežada kaip. Nesvarsto ar pablogės dėl to darbas.

Daugiau rašo. Mini skaičius:
http://zurnalasmiskai.lt/440.html
http://zurnalasmiskai.lt/439.html
Tą nagrinėk pati ir pranešk man, jei rasi esmę.

Nusikaltėliai ministras Navickas, pirmininkas Saulius Skvernelis (Valstiečių ir žaliųjų sąjunga), prezidentė Dalia Grybauskaitė skelbia neva urėdai - sukčiai. Todėl neva jų reikia ne 41, o 1. - Sujungti visas. Bet vis tiek liks tos įstaigos. Gal liks ir vietiniai vadovai. Tik vadins juos ne urėdais, o skyrių viršininkais.
Sukčių bausk, o ne stumdyk kėdes.
Darbininkių, vadovių, apskaitininkių turi būti tiek, kiek jų reikia. Urėdijų kiekis irgi - svarbus. To įstatymais nepakeisi.
Seimo pirmininkas nusikaltėlis Viktoras Pranckietis (Valstiečių ir žaliųjų sąjunga) pasiūlė vos 100 €, kad kas nors įvertintų Miškų įstatymo pataisas. Nerašo jų apimties. Tikėtina, kad didelė.
Nereikia pataisų, o todėl ir tų 100 €. Pakaktų išvaikyti sukčius ir iš urėdijų, ir iš ministerijų. Bet gi nėra sukčių urėdijose. Jei būtų, išgaudytų.
Užtat yra sukčiai ministerijose. Šiame puslapyje išvardinau jų dalį. Todėl ministerijų nežada sujungti į 1. Jas tik žada neteisėtai ir be reikalo susodinti į 1 namą, laisvame valdiškame sklype. Tegul tas namas būna kalėjimas.

Blogi Aplinkos Ministerijos valdininkai.
Kęstutis Navickas, ministras 2016-2020.
Martynas Norbutas, viceministras 2016-2020.
Kęstutis Trečiokas, ministras 2014-2016
Algirdas Genevičius, viceministras 2014-2016
Linas Jonauskas, viceministras 2012.12.20-2014.06; 2014.07.23-2016.12.13
Marius Narmontas, Teritorijų planavimo, urbanistikos ir architektūros departamento direktorius
Valentinas Mazuronis, ministras 2012-2014
Gediminas Kazlauskas, ministras 2008-2012
Aleksandras Spruogis, viceministras (pavaduotojas)
Jūratė Juozaitienė, sekretorė
Robertas Klovas, kancleris
Stanislovas Šriūbėnas, viceministras (pavaduotojas)
Laimutis Budrys, Gamtos apsaugos skyriaus (departamento) direktorius
Valdas Vaičiūnas, Miškų skyriaus (departamento) vadovas (direktorius)
Rūta Baškytė, Saugomų Teritorijų Tarnybos vadovė (direktorė)
Vidmantas Bezaras, Saugomų Teritorijų kraštovaizdžio skyriaus vadovas
Aplinkos Apsaugos Departamentai
Rolandas Masilevičius, direktorius Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (VRAAD).
Kiti regionai.
Valstybinė Teritorijų Planavimo ir Statybos Inspekcija (VTPSI)
Kęstutis Navickas
Aplinkos Ministras 2016-2020

2016.12.29 viešai pezėjo, neva ministerija neatsakoGedimino kalną, nuošliaužas jame.
Nusikaltėliai Statybų Inspekcija (VTPSI) ir Aplinkos Apsaugos Departamentas (VRAAD) privalo tikrinti visus statinius ir gamtą.

Martynas Norbutas
Aplinkos viceministras 2016-2020

2017.05.15 Nr. (12-6)-D8-3577 viceministras Martynas Norbutas ir pavaldinė Kristina Ulkienė parašė tariamą atsakymą asociacijai "Išsaugokime Vilniaus medžius" ir nusikaltėliui Seimo Kontrolieriui Raimondui Šukiui.
Bet jie nieko neatsakė. Vietoj to prirašė visą puslapį pareigų, taisyklių, įstatymų. Nerašė kodėl.
Paminėjo tik, kad nusikaltėliai VRAAD tiria asociacijos skundą. Pridėjo taip pat kvailą raštą 2017.04.04 iš VRAAD.

Melavo, neva negavo Asociacijos skundo. Vaizdavo, neva gavo jį tik, kai persiuntė Seimo Kontrolierius su savo raštu (įsakymu).
Atrodo, kad Asociacija tikrai pati nerašė ministerijai, ar VRAAD. Rašė kitas žmogus. Tai nedraudžia Asociacijai skųsti, kad valdžia vengia nagrinėti ir tą skundą. Aptarnavimo taisyklės Nr. 875 leidžia prašyti bet ko. Leidžia ir skųsti bet kieno neveikimą bet kurio, svetimo žmogaus atžvilgiu. Neriboja. Ypač, kad tai - ne asmeninis, o viešas rūpestis ("interesas").
Viceministras privalo nagrinėti, kad neatsakė į svetimą skundą. Bet jis aną nutylėjo. Vaizdavo, neva Asociacija skundžia savo skundą, o ne svetimą.

Net ir iš tokios apgaulės pešame naudą: sužinome, kad 2007.12.21 Nr. D1-694 "atskirųjų rekreacinės paskirties želdynų normų ir priklausomųjų želdynų normų (plotų) nustatymo tvarkos aprašas" aplinkos ministras įsakė saugoti ir tvarkyti želdynus taip, kad nemažėtų jų plotas.
Tame pat sakinyje Martynas Norbutas priplakė: ... išlaikomi ekologiniai ir estetiniai ryšiai ... Nerašė pagal kurį įstatymą. Praverstų jį irgi rasti.

2017.04.04 Nr. (38-18)-VR-1.7-2583 VRAAD viršininkas ("direktorius") Marius Švaikauskas ir darbuotojas Albinas Morkūnas nežinia kam rašė, kad tiria nusikaltėlio Seimo Kontrolieriaus Raimondo Šukio raštą 2017.03.23 Nr. 4D-2017/2-340/3D-870, kuris mini iš Asociacijos skundo 2017.03.13 medžius, kuriuos iškirto Vilniaus mieste Antakalnio ir Dainavos (priešais Lukiškių aikštę) gatvėse, prie namų Švitrigailos 1 ir Sierakausko 25.
Rašė, kad 2017.03.31 Nr. (38-18)-VR-1.7-[nėra šios numerio dalies], tik po Seimo Kontrolieriaus laiško, ir tik dar po 8 dienų, "skubiai" pareikalavo, kad Vilniaus Savivaldybė duotų visus leidimus, kuriuos išrašė; žmonių bei įmonių prašymus apie tai; želdinių aprašą ("inventorizaciją"). Nepilnas numeris. Todėl tikėtina, kad nebuvo tokio laiško.
Teisinosi, kad dar nieko negavo. Žadėjo tikrinti ir pranešti vėliau. O iki tol neveikė.
Nutylėjo, kad neprižiūrėjo viso to anksčiau ir kad Savivaldybė nevykdo skubaus įsakymo. Per 2 darbo dienas galėjo viską duoti. Bet nedavė. Valdininkams daugiau laiko reikia, kad klastoti leidimus, prašymus ir aprašus atgaline data.
Nutylėjo, kad visus tuos popierius galėjo skubiai nubėgti ir atimtiSavivaldybės patys. Jei jie visi yra, paimtų iškarto. Nebent jų nėra.
Nutylėjo ir kad visus tuos medžius žmonės užginčijo ir anksčiau, ir pačiu tuo skundu. Todėl, ir tam ką iškirto, ir ką dar nespėjo, privaloma pirmiausia ekspertizė (Želdynų Įstatymo §16 2d.). O prieš tai privalo naikinti visus leidimus, nes juos spręstų tik paskui.
VRAAD privalėjo paprasčiausiai, be jokių atsakymų iš Savivaldybės, patys rasti tuos medžius ir įvertinti juos, saugoti, gelbėti, skubiai. Juk jei kuris dar išliko, jį gali nukirsti bet kada.

Nusikaltėlis Seimo Kontrolierius Raimondas Šukys vaidino, neva tai yra atsakymas.
Nebaudė už tai, kad nevykdo jo įsakymo.

Kęstutis Trečiokas
Aplinkos Ministras 2014-2016

2015.10.21 Kęstutis Trečiokas neteisėtai pezėjo: ministrui tenka labai daug kur pasirašinėti, kartais net ir po tuo, su kuo pats nenorėtum sutikti.
Jei prieštarauji, privalai atsisakyti pasirašyti.

Kažkada gavo skundą apie tai, kad valdininkus, statybininkus, kirtėjus dangstė ankstesni ministrai Gediminas Kazlauskas, Valentinas Mazuronis, ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius, prezidentė Dalia Grybauskaitė.
Jis tik pažadėjo, kad nagrinės viceministras ir kažkas praneš, ką nuspręs. Skundą jis perdavė skundžiamai Statybų Inspekcijai (VTPSI; pavaldi Aplinkos Ministerijai). Ta tik išvardino nusikaltimus ir parašė, neva jų nerado. Dar ir pavėlavo, nors privalėjo per 20 darbo dienų:

  • Aidas Valys, laikinas viršininkės Lauros Nalivaikienės pavaduotojas. Gal nusikaltėlio generalinio prokuroro Dariaus Valio giminė.
  • R. Šablauskas. Pakišo Valiui savo raštą pasirašyti, nusikalsti.
  • Robertas Šimkus, turto valdymo ir dokumentų tvarkymo skyriaus vyriausias "specialistas". - Paprastas raštininkas. Ne jis rengė atsakymą. Bet jis siuntė. Nors privalėjo nusišalinti ir pranešti ministrui, kad nenusišalino kiti.

Štai kiek inspekcija turi viceministrų.
Visi nutylėjo kad tai - nusikaltimai, taršą, augalus, ministrus ir būtinybę atstatydinti Prezidentę.

Dvaras ant Vijūnėlio upelio kranto, parke

2016.02.01 nusikaltėliai STT ištrimitavo, kad 2015 metų gruodį pradėjo tirti kas neteisėtai įtakojo sprendimą naikinti kurorto apsaugos ruožus (zonas) Druskininkuose. Juos atgaline data pritaikė jau pastatytam naujam neteisėtam namui ant upelio Vijūnėlio kranto, Vijūnėlio parke. Jį vadina "Vijūnėlio dvaru".
Todėl apklaus:

Tirti įsakė nusikaltėlių Seimo "Antikorupcijos komisija" (pirmininkauja Vitalijus Gailius).
Jei ne jie, netirtų. Ir netyrė. Tik patriukšmavo.
2016.03.01 Kauno prokurorai tyrimą neteisėtai nutraukė.

Ministras Kęstutis Trečiokas melavo Seimo Antikorupcijos komisijai, neva Malinauskas jam neskambino ir neįkalbinėjo keisti kurortų apsaugos ruožus.
Nusikaltėliai STT paviešino Malinausko telefono pokalbius su juo, Butkevičiumi, vyriausybės kancleriu Alminu Mačiuliu, Ūkio ministru Evaldu Gustu (tas prižiūri kurortus). Tada ministras Trečiokas jau melavo, neva jis Komisijai kalbėjo visai apie kitą popierių. Nutylėjo kurį. O apie "šitą" popierių nebeneigė, kad tarėsi su Malinausku.
2016.03.08 sakė neva nežinojo apie jokius Vijūnėlio dvarą, teismą, Norfa. Nors pokalbių įraše girdime, kad žinojo.
Malinauskas ir kažkoks jo "žmogus" 2015 rugpjūtį, rugsėjį tikrai įkalbinėjo juos, dar ir Teisingumo ministrą Bernatonį (pokalbio nuorašo nėra, tik minėjo jį) naikinti tuos ruožus skubiai, iki teismo 2015.09.25.
Jis kvietė ministrą ir pailsėti Druskininkuose valdiškai, nemokamai. Vadino slaptu žodžiu "revizija".
Evaldas Gustas ramino Malinauską, kad jis niekada neprieštarauja.
Niekas neklausė kodėl reikia naikinti ruožus, kaip tai pakenks kurortams. Visi, ir ministrai, ir matomai jų valdininkai kalbėjo tik apie reikalą: kaip daryti.
Tai reiškia, kad vyriausybės nutarimas Nr. 343 yra neteisėtas, nes jį 2015.09.23 priėmė įstatymų nenustatytu tikslu (VAĮ §3 str. 4sk.).

Malinauskas ministrams teisino neva būtina naikinti ruožus, nes neva visa tą patį jau numato kiti raštai. Neva pats šis raštas - tuščias. Neva jame nėra jokių ruožų.
Kam tuomet naikino? Juk tai, ko nėra, negalėjo trukdyti teismui? Gal jis turėjo omeny ateitį: kai rašto nebeliko jo tikrai nebuvo... jau.
Jeigu tą patį numato kiti raštai, tada teismai neturėjo teisės išteisinti Malinauską ir jo dvarą ant Vijūnėlio upelio kranto.

2016.11.17 Kauno Apygardos teismas atnaujino kažkokią bylą ir apie Malinausko kiemą. Anksčiau ten kažkuris teismas neteisėtai įteisino neteisėtus namus. Tik dalį jų įpareigojo nugriauti, o ne visus.
Nusikaltėliai Statybų Inspekcija (VTPSI) apskundė, nes rado tvorą įkį pat upelio. Nežinau ko skunde reikalavo. Gal irgi įteisinti...

"Norfa" parduotuvė Prienuose

2016.02.29 nusikaltėliai STT tiria kaip nusikalto Statybų Inspekcija (VTPSI; pavaldi Aplinkos Ministerijai), kaip ketino neteisėtai leisti naudoti parduotuvę "Norfa" Prienuose, kaip tuos valdininkus susitarė įtakoti laikraštpalaikio Komjaunimo tiesa (Lietuvos rytas) savininkas Gedvydas Vainauskas ir Rolandas Paksas.
Apklausė ir:
nusikaltėlio ministro pirmininko Algirdo Butkevičiaus (Komunistas) visuomeninį patarėją Antaną Zabulį, buvusį suktos ryšių įmonės "Omnitel" vadovą;
"Norfa" vadovą Dainių Dundulį;
aplinkos viceministrą Algirdą Genevičių.
Daugumą jų apkaltino.

Tuo pat metu tyrė kaip kažkas vertė FNTT liautis tirti, kaip kažkas sukčiavo stambiu mastu.

2016.03.08 ministras Trečiokas slaptais žodžiais viešai ramino užsakovus, kad statybų inspektorius anksčiau, ar vėliau pasirašo.

2016.05.20 prokurorai Vilniaus Apygardos teismui perdavė dalį tos bylos:
http://prokuraturos.lt/lt/naujienos/ikiteisminiai-tyrimai-ir-viesojo-intereso-gynimas/teismui-perduota-rezonansine-byla-del-prekybos-poveikiu/4743

Algirdas Genevičius
Aplinkos viceministras
Kartu su valdininkais mėgsta poilsines taršias keliones tartis kaip mažinti taršą:
http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=17730
Prekyboje taršos leidimais nedalyvauja žemės ūkis, žemės naudojimas, transportas, geldos, namai, atliekos, miškininkystė. Todėl tikėtina, kad nepavyks mažinti taršą, net jeigu ten nustatė popierinį tikslą: 9% palyginti su 2005 metais. Juk geldos Lietuvoje tik gausėja.

2016.10.17 tame poilsiniame posėdyje Algirdas Genevičius ieškojo priekabių prie skaičiavimo būdų, kad tik nustatyti tokį, pagal kurį nieko nereikėtų daryti. Ten jis tyčia painiai kalba apie 2016-2018 metus. Manau, jis turi omeny, neva tais metais taršą jau sumažino, o iš jo reikalauja to pasiekimo atžvilgiu mažinti dar. Jis nori mažinti kokio nors didesnio skaičiaus atžvilgiu. Pageidautina, kad jis jau viršytų esamą, kad nereikėtų nieko daryti.
Be abejo, jis pritarė kitą poilsinį posėdį daryti 2016 metų gruodį Meksikoje. Ten jis pliurps kaip saugoti biologinę įvairovę. Tikėtina, stengsis, kad atrodytų, neva Lietuva ją jau viršijo... ir leisti ją medžioti, kapoti, užstatyti namais...
Stengsis ir vandens išteklius valdyti šitaip "lanksčiai".
Kad kažką spręsti, nebūtina keliauti ir tuo teršti. 21 amžiuje įmanoma spręsti internetu, telefonu, popieriniais laiškais, pašto karveliais, arba bent galvojimu.

Linas Jonauskas
Aplinkos viceministras 2012.12.20-2014.06; 2014.07.23-2016.12.13
Prižiūri: gamtos apsaugą, miškus, saugomas teritorijas ir kraštovaizdį.
Komunistas
1979 metais gimė Mažeikiuose.
Kažkada mokėsi Vilniaus pedagoginiame universitete. - Tame, kuris 2009 metų spalį prie savęs neteisėtai kapojo medžių apatines šakas, kad geldų vairuotojai, studentai galėtų laisvai išlipti ir žengti tiesiai per žolę po medžiais, trypti ją, eiti į bendrabučius. Kiemsargiai su pjūklais rankose teisinosi, neva jie tik šakas nešioja. Neva kapojo kažkas kitas. Išdavė, kad įsakė Universitetas. Kvaili policajai klausė manęs ką savavališki kirtėjai pažeidė.
Kažkada dirbo kelių kažkurių Seimo narių padėjėju. Nuo 2008 metų - Komunisto Gedimino Kirkilo.
2007-2008 metais - kažkurio nusikaltėlio ministro pirmininko patarėju apie jaunimą.
Mėgsta žvejoti, ypač darbo metu. Todėl dažnai pats eidavo gaudyti žuvies brakonierius. Vedžiodavo paskui save televizorių, kad jį rodytų kaip anuos gaudo. Lyg ministerijoje nebūtų eigulių, sargų, prižiūrėtojų, tikrintojų (inspektorių) ir stambesnių kenkėjų, kurie atitiktų viceministro lygį.
Stambiausiasi kenkėjai: valdininkai. Jie liko nenubausti. Laiko jiems nerado.

2016.10.27 Aplinkos viceministrui Linui Jonauskui pasakiau bei parašiau, kad Lukiškių aikštę, Vilniuje, knisa neteisėtai.
Bendrasis Planas rašo: neurbanizuojama.
O detalusis: urbanizuojama.
Linas ir Vilniaus mero pavaduotojas (vicemeras) Gintautas Paluckas atsikalbinėjo, kad Miesto Plėtros Departamento senas direktorius, nusikaltėlis Artūras Blotnys pabėgo. Todėl neva naujas direktorius nusikaltėlis Mindaugas Pakalnis nekaltas ir gali nieko netaisyti.
Neva Paluckas irgi nekaltas, nes jis nebuvo miesto Taryboje, kai tvirtino detalųjį planą 2011 metais.
Bet juk esami vadovai privalo taisyti, ką klastojo ankstesni.
O Mindaugas Pakalnis visada sukosi šalia, įmonėje Vilniaus Planas. "Planavo" tą pačią aikštę.
Neva Paluckas vėl nekaltas. Nes statybas pasirašė ne jis, o nusikaltėlis meras Remigijus Šimašius.
Gintautas Paluckas melavo, neva požeminę geldų aikštelę ketino daryti ne aikštėje, o greta. Nesakė kur.
Linas pažadėjo aiškintis. Bet netęsėjo.
Abu tik pritarė, kad kažkurie valdinininkai blogi. Nesakė kurie.
Abu yra Komunistai.

Sekančią dieną nusikaltėlis meras Remigijus Šimašius ėmė gesinti svylančius padus:
http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_into=middle&tmpl_name=m_comments_list&m_comments_id=5&_for_comment_id=19745
Nusifotografavo Lukiškių aikštėje. Nuotraukoje pažvengė iš visų jūsų, antkapio laisvei.
Parašė nusikaltėliui ministrui pirmininkui Algirdui Butkevičiui ir nusikaltėlei prezidentei Daliai Grybauskaitei, kad reikia į nusikaltimą Lukiškių aikštėje įvelti ("sutepti") valstybę ir visuomenę. Kad visi taptų bendrininkais ir bijotų bausti jį, nes tektų bausti ir save, vieni kitus.

2016.12.19 ant kampo priešais Lukiškių aikštę Savivaldybė neteisėtai nukirto 9 medžius. Tarp jų - didelę eglę.
Toje vietoje Dainavos gatvės sklype numeris 3 ir priešais - numeris 5 turi būti detalus planas, viešai aptartas. Sklypui numeris 3 plano nėra neteisėtai. Sklypui numeris 5 detalus planas yra. Bet jis neteisėtas, nes blogai aptarė viešai, o gal visai neaptarė.
Piešinį kaip ir ką statys ir kirs pakabino tik prieš pat kaip kirto. Dar ir už kampo. - Slapta, ne iš aikštės pusės, kad kuo mažiau žmonių pastebėtų ir prieštarautų.
Nors Andriukas dviratukas piešinio reikalavo dar 2010 metais.
Nusikaltėliui merui Remigijui Šimašiui, visai Savivaldybės Tarybai jau ne kartą rašiau ir sakiau, kad Savivaldybės Ūkio skyrius (departamentas) piktnaudžiauja: nuolat neteisėtai kerta medžius ir bruka Tarybai tvirtinti klastingas taisykles, kad kirsti ir apgaudinėti būtų dar lengviau.
Miesto Plėtros skyrius (departamentas) nuolat neteisėtai leidžia statybas, meluoja neva miesta sutankinti nedraudžia Vilniaus Bendrasis planas.
Visi šito nepaisė.
Todėl abiejų skyrių direktoriai - Ūkio - Virginijus Pauža ir Plėtros - Mindaugas Pakalnis - ir toliau nuolat įžūlėja, žvėrėja, nusikalsta.

Marius Narmontas
Aplinkos ministerijos Teritorijų planavimo, urbanistikos ir architektūros departamento direktorius

http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=17723
2016.10.13 Vilniaus savivaldybėje jis pakalbėjo su nusikaltėliu meru Remigijumi Šimašiumi, savo ir jo valdininkais, suktais architektais. Gyrėsi, kad šiurkščiai laužo miesto Bendrąjį Planą: stato visuomeninius, prekybos ir poilsio namus, bet išparduoda juos butais. Stato namo dalį neva kaip visuomeninę didesnę negu butų, kad netektų statyti aikštelių vaikams žaisti ir geldoms.

Visi jie nereikalavo bausti nei valdininkų, nei statybininkų. Tik žadėjo keisti įstatymus, kad ir toliau juos laužyti, nevykdyti.
Susitarė tiktai peštis su varžovais sukčiais statybininkais: rašyti juos į nepatikimus. Nesitarė ką su tais sąrašais daryti. Gal tik į stalčių dės, ar išmes.
Nenusprendė atiminėti jiems leidimus tuo verstis (atestatus). Tik pakalbėjo apie tai.
- Kad netrukdytų sukčiauti patiems.
Žadėjo nebausti neteisėtų butų pirkėjus. Neva jie neįtaria, kad butai blogi.
- Visai ne. Viską pirkėjai įtaria, žino. Tyčia perka neteisėta butą. Net jei nežino, žinoti privalo. Juk svarbų daiktą perką - butą.
Ispanija ramiai iš tokių atiminėja namus. Vykdo Andriuko įstatymą:
http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas#vykdo
Tereikia pradėti. Tada "nenutuokiančių" nebeliks. Visi domėsis. Kai nebus neteisėtų pirkėjų, tai nebus ir neteisėtų pardavėjų.

Valentinas Mazuronis
Ministras 2012-2014

Mazuronis neatšaukė ir netaisė ankstesnio ministro piktų darbų.

2013 metais vėl leido perdėm smarkią vilkų medžioklę.
Ankstesnis ministras Kazlauskas, kuris darė tą patį, jau nustatė mažiausią pageidaujamą vilkų skaičių: 250. Bet pats leido išžudyti jų 1⁄5. Palikti 200.
Mazuronis irgi sulaužė planą. Leido palikti dar mažiau: 175.

2014 metais pakartojo, pamėgdžiojo ankstesnio ministro Gedimino Kazlausko nusikaltimą.
Anas dangstė valdininkus Vilniaus Savivaldybėje (Plėtros skyriaus - leidžia neteisėtus statybų planus), Statybų Inspekcijoje (VTPSI; pavaldi Aplinkos Ministerijai), NŽT (pavaldi ŽŪM).
Mazuronis pridengė tuos pačius ir papildomai Aplinkos Apsaugos Departamentą (VRAAD; irgi pavaldus Aplinkos Ministerijai), Vilniaus Savivaldybės Ūkio skyrių (leidžia kirsti medžius, pievas niokoti, teršti). Tuo ir pats nusikalto.
Tik jis elgėsi gudriau: jokio atsakymo nerašė, tylėjo. Slėpdami savo vardus (anonimiškai), rašinėjo ministerijos valdininkai, kad nenagrinės prašymų. Kitaip tektų bausti pavaldinius ir statybininkus. Ministras tyla pridengė ir tuos slapukus.

Valdininkai drąsiai dangsto valdininkus ir statybininkus.
Neteisėtai teritorijas planuoja statyboms.
Niokoja miestą.
Teršia.
Naikina medžius ir pievas.

Aukos paklausė Valentino Mazuronio kodėl jis dangsto.
Jis, užuot paėmęs raštus, kuriuos pats nutylėjo, paprašė pakartoti. Kad jis ir valdininkai viską vėl nuslėptų.
Aukos pasakė, kad valdininkai bandė įkalbėti jas išsižadėti skundų.
Jis nutaisė ryžtingą balsą ir klausė: kas bandė. Kai išgirdo, kad tai - ministro pirmininko tarnyba, kuri jį patį pridengė, jis atsipalaidavo ir atsakė, neva jai nevadovauja.
Bet jis yra ministrų tarybos narys. Tad tarnyba tarnauja ir jam. Jis privalėjo reikalauti, kad ministras pirmininkas Algirdas Butkevičiusbaustų. Kur gi baus?

Juk ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius ir pats pridengė Mazuronį, tylėjo.
Jam talkino ir Konservatorė Birutė Galinienė: tuo pačiu nusikaltimu, kartu su Komunistais ir Paksiais dangstė tą ankstesnį panašų savo, Andriaus Kubiliaus ir Gedimino Kazlausko (Liberalų ir Centro sąjunga) nusikaltimą.
Visos partijos - išvien. - Jokie jie priešininkai.
2014.07.15 nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė paskyrė Algirdą Butkevičių ministru pirmininku antrą kartą, po savo rinkimų. Ji nepaisė skundo apie šį jo nusikialtimą.

2014 metais Aplinkos Ministerija ir visos jai pavaldžios įstaigos uždarė savo elektroninį paštą. Dabar jiems tu gali rašyti tik su prašalaičių leidimu iš "barracudacentral.org". Anie ima pinigus, kad tave pašalintų iš savo juodų sąrašų ir praleistų.
Prašalaičiai dabar valdo valdišką elektroninį paštą. Tai - neteisinga, nesaugu.
Dar tai - neteisėta, nes laiškus valdžia privalo gauti visus.
Valentinas Mazuronis apie tai sužinojo kelis kartus, bet neveikė. Tik prašė pakartoti skundus apie tai raštu... kurį vis nepraleidžia.

2014.08.27 aš priekaištavau Valentinui Mazuroniui:
- Kol buvote ministru, apleidote valdininkus. Anie dangsto visus, kas neteisėtai kerta medžius ir ketina, ar stato namus.
- Atvirkščiai, aš tvarkiau juos.
- Netenka toli žiūrėti. Štai čia Katedros aikštės pakraštyje neteisėtai apkapojo ("nugenėjo) medžius, nes jų šakos trukdė kavinei, kurią neteisėtai po jais įtaisė.
- Visų leidimų kirsti medžius neįmanoma patikrinti.
- Jie visi - neteisėti. Pakanka patikrinti bent vieną. VRAAD dirba štai kaip: savo rankomis pakelia nuo žemės taršą, sako, kad ją mato. Paskui rašo, neva jos nerado.
- Visada sakau: duokite konkrečiai kas ką blogą darė, tada spręsiu. - Vėl jis prašo kartoti skundus, užuot juos sprendęs.
- Žinau, kad jūs jau gavote. Jau nutylėjote. Nevaizduokite dabar.
- O anksčiau jie ar nebuvo tokie? Ne aš apleidau. - Išsidavė jis, kad žino.
- Buvo. O jūs jų nevaikėt. Dabar nebesate ministras. Galvokite kaip iš Europos Parlamento, ar per savo partiją (Paksiaus Tvarka ir teisingumas) galite ištaisyti, ką neveikėt.
- O jums ar nereikia taisytis? Kiekvienam reikia.
- Ne apie smulkmenas kalbame. Aš nekakoju kur gyvenu. Klaidas taisau. Neatsikalbinėju. Nedangstau.
- Mėgstu kas pasitiki savimi. - Šiepia mane Valentinas.
- Ne visi tai daro. Kitaip visur būtų kakiai. Savaime aišku, kad yra žmonių, kurie nekakoja, sąžiningi. Ne visiems reikia taisytis.
- Aš prižiūrėjau. Rūpinausi.
- Ne. Įsakėt išskersti 1⁄3 vilkų.
- Teisingai įsakiau.
- Taisykite žalą, kurią pridarėt, kai neveikėt.
- Jūs taisykitės. Pirmiau žiūrėkite į save.
Nenori klausyti Valentinas Mazuronis. Bet vaizduoja, neva nori išgirsti ir nubausti viską, kas juda neteisėtai.
Jis nesakė ką turėčiau taisyti aš. O aš jam sakiau ką jis privalo.
Aš klystu visai kitaip: praktinės pastabos apie partijas. Pradžioje ten rašiau labiau prielaidas, viltis, negu žinias.
Valentinas Mazuronis neįrodė, neva jis klydo. Jis juk nesitaisė. Reiškia - sukčiavo.

Gediminas Kazlauskas
Ministras 2008-2012
  • A. Treinienė. - Rengė už jį neteisėtą atsakymą.

2011.07.04 paskyrė viceministru nusikaltėlį Stanislovą Šriūbėną.

Vėliau nepaisė ten minėtų jo praeiteis pažeidimų ir nešalino iš pareigų. Dangstė ir jį, ir jo parankinius valdininkus Vilniaus Savivaldybėje bei Statybų Inspekcijoje prie Aplinkos Ministerijos (VTPSI).
Tuo padarė nusikaltimą.
Tariamą atsakymą už ministrą rengė valdininkė A. Treinienė.

2010.08.19 Valstybės Kontrolė perskaitė mano puslapį:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz#atliekos
Ir paskelbė, kad 90% atliekų neperdibamos. Jos perpildo savartynus. Nesakė, kad taip rašė Andriukas. Apsimetė, neva dirbo patys.

Ministras pažadėjo paruošti "teisės aktus".
Nesakė kokius. Suprask, neva žadėjo mažinti plastiką, didinti perdirbimą.
Nesakė kodėl tokių taisyklių nepadarė anksčiau ir kas kaltas.
Kalbų išpildymo iki šiol laukiame...

Jam nerūpėjo. Jis pamelavo.
Tuo metu statybininkas ministras ir visa jo ministerija darė iš šalies šiukšlyną. Statė Kazokiškių savartyną.
Seniau jo pakalikai iš LDB, bent Žaliųjų atskalūnas Linas Vainius slaptai liaupsino tą busimą, o dabar jau esamą savartyną Europai - Lietuvos šiukšlių kruvas. Nuorodą rasi iš ten.

2010 metais Vyriausiasis Administracinis Teismas (LVAT) leido valdžiai per metus sutvarkyti Kazokiškių savartyną. Kitaip jį teks uždaryti. Gal šitą nutarimą turėjo omeny ministras, kai žadėjo "teisės aktus"...

2011.10.17 valdininkai nieko nepadarė, tik pažadėjo sekančią dieną savartynui leidimą duoti neteisėtai, be poveikio aplinkai vertinimo.

Ministras G. Kazlauskas pasakė, kad jeigu savartyną uždarys, tada Vilnius paskęs šiukšlėse. Suprask, reikia leisti savartyno darbą, net jeigu neteisėtai. Šituo jis pateisino neveikimą. Gaunasi, kad gąsdinimas atstoja darbą.
Jis vėl nepasakė:

  • Kas kaltas, kad:
    • Poveikis aplinkai neįvertintas
    • Savartynas neuždarytas ir nepadarytas kitur ir geresnis.
    • Nesirūpino, kad atliekas, pakuotę gamintų mažiau. Atvirkščiai, kažkuri ministerija verčia ūkininkus naudoti plastiką. Tuomet Aplinkos Ministerija uždeda mokestį už jo naudojimą pakuotei. Tai pasakoju aukščiau minėtoje nuorodoje į atliekas.
  • Kad tai ne ministerijos reikalas. Juk taip sakė viceministras Aleksandras Spruogis. Tai ko jis dabar kišasi?..

Kai kalba apie atsakomybę, tada savartynas - ne Ministerijos, o Savivaldybės reikalas.
Kai kalba apie pareigą, tada savartynas tampa ne Savivaldybės, o Ministerijos reikalas.

2012 metais Aplinkos ministras Gediminas Kazlauskas neteisėtai leido perdėm smarkią vilkų medžioklę, naikinti vilkus. Pažeidė savo paties taisykles.
Laimutis Budrys, Gamtos apsaugos skyriaus (departamento) direktorius, vaizdavo neteisėtą leidimą, kaip visų (valdininkų) palaimą.
Nuorodoje rasi kaip pasirašyti peticiją Lietuvių ir Anglų kalbomis.
Papasakojau ir apie teismą. Nes vien peticijomis neišvaikysi.

Dar reikia atstatydinti ministrą ir išvaikyti valdininkus. Teismas tam neįgaliotas. Tą dera reikalautiministro pirmininko.
Teisės patarimas:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#vaikyk

Tu pareikalauk to iš nusikaltėlio ministro pirmininko Andriaus Kubiliaus (Algirdo Butkevičiaus 2012-2016 metais).
Parašyk ir Seimui. Tas irgi gali. Iš Seimo reikalauk atstatydinti ir Andrių Kubilių (Algirdą Butkevičių), jei tas atsikalbinės, ar tylės.
Abiem nurodyk šį mano straipsnį. Jo pakanka. Jį ir visą kitą jie privalo išnagrinėti patys.

Aleksandras Spruogis
Viceministras.
Paskui Energetikos viceministras berods po 2012 metų rinkimų. Amžinas viceministras bele ko.

Prieš savo vardą rašo "dr.". Gal - daktaras, draugas, durnius, drakonas, diversantas, darkytojas, daržovė, dirgiklis, drumzlė.

Pasakė, kad Kazokiškių savartynas yra ne ministerijos, o Vilniaus Savivaldybės reikalas. Jis melavo, nes:

  • Poveikį aplinkai vertinti turi ministerija. O aplinka yra visos šalies reikalas.
  • Pats ministras G. Kazlauskas vėliau pasakė, kad jeigu savartyną uždarys, tada Vilnius paskęs šiukšlėse. Reiškia, tai - būtent ministerijos reikalas.

2011.10.18 sukako teismo įpareigojimas sutvarkyti Kazokiškių savartyną. Bet ir Savivaldybės ir ministerijos valdininkai neveikė, nes tikėjosi, kad niekas nesiryš uždaryti savartyną.
Viršininkai atsisako juos bausti.
Tada vietinė bendruomenė pareikalavo Prezidentės tuos viršininkus išmesti iš darbo:

  • Aleksandrą Spruogį, viceministrą;
  • Rolandą Masilevičių, direktorių Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (VRAAD), ministerijos įstaigos.

Bendruomenė truputį apsiriko. Skųsti derėjo ne Prezidentei, o ministrui, o jį - ministrų pirmininkui. Skundų per viršininkus tvarką aprašiau kitame straipsnyje aukščiau. Šitaip išvarysi daugiau blogų valdininkų.

Bet įmanoma skųsti ir Prezidentei. Ji šalintų viršiausią ministrą. Tam reikia ministro pirmininko teikimo. Nebaisu, kad jo nėra. Ji privalo perduoti kitam (vyriausybės nutarimas Nr. 875 - asmenų aptarnavimo tvarka, §10), jeigu jai nepriklauso. Pagal Konstitucijos 6 straipsnį (valdžia tarnauja žmonėms) ji privalo ir prižiūrėti, kad tas "kitas" suveiktų tinkamai.
Tad ji turėtų ir pasirūpinti mažesniais viršininkais. Bet tuomet jie užsislaptintų. Niekas "nevogs", kai jį stebi.
Vienkartinį tikslą gal ir pasieksi. Bet blogų tarpinių viršininkų neišvarysi. Apie tai rašau teisės puslapyje, kurį nuorodau iš tenai.

2011.10.18 VRAAD "nupaišė" leidimą naudoti savartyną. Jį nepagrindė niekuo. Tas "pagrindas" (niekas) buvo tuščias įpareigojimas nežinia kam ir kaip stebėti padėtį.
Perspėjimas apie nusikaltimą, leidimas jį tęsti ir pažadas stebėti yra paplitęs klastočių būdas.

Panašiai prezidentas Valdas Adamkus sakė nusikaltėlių atstovui Gintarui Furmanavičiui, kai davė jam Vidaus Reikalų Ministro krėslą vieneriems metams 2005-2006. Pažadu stebėti jis nieko nenorėjo pasakyti Gintarui Furmanavičiui. Jis tik ketino nuraminti nesamą visuomenę: neva Prezidentas supranta pavojų, bet jį valdys. Nieko jis nei stebėjo, nei ketino, nei galėjo. Neįmanoma stebėti nusikalstamą ministrą. Jis leido jam elgtis laisvai. Ką po budriai užmerkta Prezidento akimi anas leido nutikti rašau straipsnyje apie Komunistus.
Prezidentas Valdas Adamkus tuščiai žadėjo stebėti ir aplinkos ministrą.
Štai kas įkvėpė stebėti tuščių pažadų savartyną. Ne patys valdininkai tą išgalvojo.

Ministrų pirmininkas Andrius Kubilius speliojo, neva savartyno priešininkai gali būti atliekų deginimo gamyklų statybininkų samdyniai - konkurentai.
Tokią gamyklą Vilniuje bandė statyti. Bet valdžia paskutinę akimirką neleido, suvaidino, kad kažkodėl atsižvegė į gretimų gyventojų prieštaravimus. Įprastai į gyventojus nusispjauna. Nusispjovė ir savartyno plano metu. Statybininkai iškarto nubėgo piršti deginimo gamyklą Klaipėdai.

Mininstrų pirmininke Andriau Kubiliau, o kodėl jūs nekalbate apie savartyno ydas? Ar jos išnyksta dėl to, kad kažkas kažką pasamdė, net jei taip būvo?
Kodėl nebaudžiate valdininkų ir Aplinkos Ministrą? Gal jų neveikimas ir piktnaudžiavimas išnyko?

Konstitucijos 54 straipsnis įpareigoja jūs kiekvieną tiesiogiai rūpintis, kad gamtos niekas neniokotų.
Statyti savartyną toje vietoje buvo negalima. Ten greta yra Neries upė, miškas ir parkas. Dar yra ir gyvi kaimynai.
Statyk savartyną plyname lauke, kur niekam netrukdo, nieką nenaikina. ... Arba prie kokio Komunisto arba Zuoko sodybos.
Vertink poveikį aplinkai.
Mažink atliekų kiekį.
Uždrausk pakuotę.
Niekas to nevykdo.

2011 metų pabaigoje Aleksandras Spruogis išsiuntė 5 darbuotojas į poilsinę komandiruotę į JAV.
Siuntė slapta. Nes slėpė, kad juos pagavo apgaudinėjant. Jungtinės Tautos rado melą Lietuvos ataskaitoje apie taršą anglies dvideginiu išmetamom dujom.
Todėl 2012 metais Jungtinės Tautos pusę metų uždraudė pardavinėti leidimus teršti CO2.
Šalis negaus apytikriai 500 mln. Litų dovanų už tariamą taršos mažinimą.
Valdininkai tuos pinigus pasiims bet kuriuo atveju. Reiškia šalis jų neteko dvigubai - apie 1 mlrd. Lt.
Todėl valdininkai ir klastojo ataskaitas: kad gauti daugiau sau. Jei pinigus gautų Šalis, o ne jie, tada jie neklastotų... ir išvis nesirūpintų.

Poilsinę kelionę jie jau gavo. Gaila tik, kad nesiuntė daugiau valdininkų.
Kelionė neišelbėjo taršos leidimų. Savaime - bergždžiai. Nes ne visi užsienio valdininkai parsiduoda. Nepaėmė kyšio. Gal net valdininkių neėmė. Nebent nepakankamą kiekį jų išsiuntė. Jos nenukentėjo. Jos turi plačias galimybes prekiauti savimi net ir be priežasties, ar atlygio.
Slapta neišgelbėjo ir valdininkų nuo apgaulės viešinimo. Bet ir jie nenukentėjo.

klastotę ne vieno valdininko niekas nenubaudė.
Seimo narys J. Šimėnas tik sielojosi, kad valdinikai anksti perspėjo valdžią apie grėsmę, bet viceministras A. Spruogis, o ir ministras G. Kazlauskas neveikė.
Dar Seimo nariai sielojosi, kad kelionė buvo slapta. Bet nebaudė ir už tą bergždžią važinėjimą ilsėtis.

... Nei tų pinigų reikėjo. Nes visi tie leidimai teršti CO2 - apgaulė. Tai nenorom pripažino ir pačios Jungtinės Tautos. Bet apgaulė jie yra ne dėl sukčiavimo, o dėl to kad leidimai teršti CO2 yra sukurti būtent tam, kad teršti. Juos skaičiuoja taip, kad atrodytų, kad tarša sumažėjo, nors ji tik didėja. Visai neįskaičiuoja automobilių, statybinės technikos. Daug šalių nedalyvauja. CO2 tarša tik didėja.
Apie tai bei apie Kyoto rašau pagrindiniame savo puslapyje.
Tikrovėje Lietuva didina CO2 dvigubai ir tai oficialiai pripažino. Bet to neviešina. Apie tai rašau straipsnyje apie kitą parsidavėlių mokslininkų poilsinę konferenciją.

2014 metų balandį už taršos leidimus Ispanijai valdžia nusprendė apsipirkti: virš 90 taršių autobusų. Pavadino juos "mažai taršiais". Pasakoju nuorodoje apie 5 darbuotojas aukščiau.

Jūratė Juozaitienė
Sekretorė visos ministerijos.

2007 metais vaizdavo darbą: siūlė labiau saugoti Vilniaus senamiestį.
Taip nieko ir nenuveikė. Todėl Vilniaus senamiestį vis labiau niokojo statybininkai.

Ten dar painiojosi bloga Statybos ir būsto departamento direktorė Edita Meškauskienė. Nesupratau kuriai įstaigai jos departamentas priklauso. Išsiaiškink tu ir pranešk.

Robertas Klovas
Kancleris.

2011.10.19 radijui apie Kazokiškių savartyną pasakė, neva negalima bausti VRAAD. Neva jie veikia, arba neveikia savarankiškai.
Gaunasi, kad savarankišką sukčių nėra kas prižiūri.

Seimo pirmininkė Irena Degutienė į tai atrėžė, kad jį priverčia dirbti jai pavaldžias įstaigas. Ministerija privalo irgi.
Bet ji vengė tai atlikti Robertui ir jo užgrobtai Aplinkos Ministerijai. Nereikalavo juos bausti už tokį aplaidumą.

Stanislovas Šriūbėnas
Viceministras.

Vilniaus Savivaldybėje klastojo teritorijų planavimą.
Jį tariamai prižiūrėjo (dangstė) Valstybinė Teritorijų Planavimo ir Statybos Inspekcija prie Aplinkos Ministerijos VTPSI.
2011.07.04 jis tapo jų viršininku. Dabar jis dangsto skundus jiems apie save.

Aplinkos Ministras G. Kazlauskas melavo, neva priešskirdamas į krėslą, klausė visų nusikaltėlių pareigūnų, kad patvirtintų, neva S. Šriūbėnas nėra nusikaltėlis; neva niekas nieko blogo nesakė.
Jis tyčia neklausė žmonių, kurie skundė S. Šriūbėną. Jis tuos žmones "išvarė". Ministras pridengė S. Šriūbėną ir daug valdininkų. Jų neišvarė, kaip privalėjo.

Nuorodą į ministro paistalus rasi ten pat mano straipsnyje apie S. Šriūbėną Vilniaus Savivaldybėje.

2011 metais nusikaltėliai STT rašė ministrui Kazlauskui pažymą:

  • 4 administracinės baudos 100-400 Lt 2003-2007 metais už eismo nelaimes. Trankė geldą. ATPK 127 str..
  • Įrašytas kaltinamų ir teistų asmenų žinybiniame registre. Registras kažkodėl neturi teisės atskleisti už ką, net jei klausia STT.
  • Padarė žalą valstybės tarnautojo garbei.
Šios pažymos nepaisė Liberalų ir centro sąjungos (Zuoko partijos) vadovas, Seimo vicepirmininkas Algis Čaplikas. Ano patarėjas yra nusikaltėlių VSD buvęs generalinio direktoriaus pirmasis pavaduotojas Dainius Dabašinskas.
Jie tyčia "pražiopsojo", kad jų partijos narys 2011.07.04 ministras Gediminas Kazlauskas viceministru skyrė nusikaltėlį Stanislovą Šriūbėną.

Valdas Vaičiūnas
Miškų skyriaus (departamento) direktorius.

Aplinkos Ministerija daug metų bando parūpinti Kauno Žaliakalnio ažuolyną statybininkams. Norėjo net daugiaaukščius namus ten statyti (vietoj teniso kortų).
Lietuvis apsigyventų gamtoj. O tu - dulkėse.

2010 metais televizoriaus laidai "Gamtos patruliai" V. Vaičiūnas sakė:
Akivaizdu, kad ažuolyne yra statiniai, betono pertvaros, suolai. [amfiteatro] O statiniai nėra miškas.
Šitaip jis pateisino statybų kėslus. Mišką vaizdavo jau urbanizuotu. Neva nauji namai vaizdo nepakeis. Nes namai jau buvo ir yra.

Jis keičia sąvokas. Statinys nėra namas (pastatas). Kitaip visur suoliukus galėtume keisti namais, sakydami, neva namas jau yra, nieko nekeičiam.

Tai perdėm akivaizdi "klaida". Arba jis - tyčia, arba - netinka pareigoms.

Tas ažuolynas tikrai yra miškas. ... Tik kitoks. Su takeliais. Yra vietų ir be takų. Ne dėl pavadinimo jį reikia saugoti. O tam, kad jis liktų. Be jo būtų nykų. Būtų vien namai, betonas, dulkės. Dabar į parką mažai kas eina. Namuose sėdi. Bet kai panorės išeiti, neturės kur. Ne dėl vaikščiojimo jį reikia saugoti. Nepaisant ar esame ar ne. Miškas turi likti.

Tai - ne pavienis atvejis. Parkus ir miškus Lietuviai apgyvendina daug:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz#parkocidas

Rūta Baškytė
Saugomų Teritorijų Tarnybos direktorė

2012 metais pakluso vyriausybės vadovo, ministro pirmininko Andriaus Kubiliaus sapalionėms ir pritaikė Kuršių Nerijos teritorijos specialųjį planą Arvydui Saboniui.

Arvydas Sabonis namelius Nerijoje pastatė neteisėtai. Kaltę suvertė valdininkams ir plano rengėjams, kurie vienas kitą matomai papirko.

Andrius Kubilius kaltų neieškojo.
Jis tik pasamprotavo planą taisyti. Tai nebuvo joks įsakymas. Rūta Baškytė ir galėjo, ir privalėjo atsisakyti.

Turėtų būti atvirkščiai. Statybininkai privalėjo taikytis prie plano ir nieko nestatyti.

Didelis klausimas: kas jiems ten išvis žemę davė? Išsiaiškink tu, skaitytojau. Pranešk man.

Aukščiausiasis Teismas jau nusprendė namelius griauti visus. Štai ko privalėjo reikalauti Rūta Baškytė. Ji privalėjo arba pati su buldozeriu pavažinėti, arba antstolius užsiundyti.
Ji padarė priešingai. Nupaišė naują planą, pagal kurį dauguma namelių liks.
Bet juk teismo sprendimas pasak pačių teisėjų - neskundžiamas, nekeistinas, iškaltas akmenyje.

Ji saugo namelius, o ne jų žaliavą - mišką.

2012.05.29 Aplinkos Ministerija vėl paėmė iš Europos milijonus. Padarė Pajūrio tvarkymo (niokojimo) planą. Gal irgi namus statyti. Ir... Padėjo jį į stalčių, kuris jau pilnas tokių planų, gal net apie tas pačias vietas. Manau, dėjo Rūta Baškytė.
O jos pavaldinė man rašė neteisėtą, neva geldos privalo ten važinėti dviračių taku prie Plazės ežero.

Vidmantas Bezaras
Saugomų Teritorijų kraštovaizdžio skyriaus vadovas

2017.09.08 pezėjo, neva Kauno ąžuolyną būtina tvarkyti (niokoti). Nesakė kodėl. Neva niekas tuo neabejoja. Neva reikia ant valdininkų "pyrago" dar ir apžvalgos bokštelį pastatyti. Kitaip lankytojai nematys grožio.

Aplinkos Apsaugos Departamentai
Rolandas Masilevičius, direktorius Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (VRAAD).
2013.12.23 neva savo noru atsistatydino. Jis ten sėdėjo nuo 2003 metų gegužės. Nežinau ar susipėšė su kitais gaujos nariais, ar pabėgo. Girdėjau, nuėjo į ramesnį valdišką krėslą pasėdėti.

Klastojo Kazokiškių savartyną.

Seniau, kitu ateju, jis klastojo ir taršą. Mulkino gyventojus neva jos nerado, dangstė taip apsimelavusius pavaldinius, kurie po tą taršą vaikščiojo, žiūrėjo į ją ir sakė, kad mato.

Kažkurios kitos vietovės departamentas nebaudė valdžios už medžių kapojimą. - Tokį tariamą genėjimą, kai palieka vien rastą, be šakų. Už tą patį baudė tik nevaldiškus gyventojus. Jie tiki ėmė pavyzdįvaldžios.

2016.10.06-7 dienomis Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento (ŠRAAD) ir visų kitų regionų vadovai su kažkokiais latviais už valdiškus pinigus posėdžiavo ir puotavo ištaigingame kieme "Dubgiris" Mažeikių rajone, ant Plinkšių ežero kranto.
Tariamai dalyvavo aplinkosaugos konferencijoje.

Tuo metu ekologinė nelaimė buvo Radviliškyje: degė didžiulis pjūvenų kalnas.

ŠRAAD priglobė buvusius Šiaulių STT, FNTT, Mokesčių inspekcijos, apskrities Kelių policijos pareigūnus ir vadovus.

Valstybinė Teritorijų Planavimo ir Statybos Inspekcija (VTPSI)
Nuorodos:
Bendrininkavo ministrui Kęstučiui Trečiokui dangstyti kelias neteisėtas statybas
ankstesnį ministrą ir save pačius.
  • Sukta viršininkė Laura Nalivaikienė.
    2017 metais pabėgo tarnauti nusikaltėliams į advokatų irštvą. Už tai valdininkai ją persekiojo kažkaip. - Gauja pešasi. Tą žurnaliūgos viešino, netylėjo, priešingai negu įprasta.
    Taip valdžia išvarė ją iš Inspekcijos už mūsų pasakas apie ją. Kaip įprasta, netiesiogiai. Tariamai pati pabėgo.
  • Aidas Valys. Gal nusikaltėlio generalinio prokuroro Dariaus Valio giminė.
  • R. Šablauskas.
  • Robertas Šimkus, turto valdymo ir dokumentų tvarkymo skyriaus vyriausias "specialistas". - Paprastas raštininkas.

http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=17705
Santrauką parašiau išsamią. Ten gali neskaityti. Tik namo dėžės nuotrauką žiūrėk.

VTPSI rado, kad Pavilnių ir Verkių regioninių parkų direkcija neteisėtai pritarė,
o Vilniaus savivaldybės Miesto Plėtros Departamentas neteisėtai leido statyti šią dėžę.

Namas pažeidė:
  • Saugomų teritorijų įstatymą.
  • Vilniaus Bendrąjį planą. Viršijo didžiausią leistiną sklypo užstatymo intensyvumą ir plotą. Nerašo kokį.
  • Pavilnių regioninio parko tvarkymo planą.

Gyvenamas namas yra arčiau nei 50 metrų nuo šlaito viršutinės briaunos. Šlaito nuolydis - didesnis nei 15°.
Namo plotas, tūris ir aukštis - keliskart didesnis, nei ankstesnio namo. Nerašo pagal kurį įstatymą.

VTPSI prašė tik teismo, naikinti leidimą; įpareigoti statytoją UAB "CTLF" per 6 mėnesius savo lėšomis pašalinti statybos padarinius: nugriauti namą ir sutvarkyti statybų vietą; kitaip, kad tai atliktų VTPSI.

Privalėjo dar reikalauti bausti tuos kas leido. Bet vengė.
Bausti privalo ir save. Nes be jų pritarimo statybų niekas neleidžia. Juk VTPSI "tikrina" visus teritorijų planus. Tikrino ir šį. Dabar rašo, kad tai ką patys tikrino ir pritarė yra neteisėta.

VTPSI baudžia pati, be raginimų iš pašalės

http://vtpsi.lt/node/3632
Statybų Inspekcija pagavo save už rankos apie neteisėtą statybą Jasinskio 14, Vilniuje, šalia tilto į Žvėryną.
Savalaikiai nekonstatavo savavališkos statybos ir neteisėtai išdavė statybos užbaigimo aktą [...] didelės žalos valstybei išvengta tik dėka savalaikės [...] Vilniaus departamento [...] neteisėti darbuotojų veiksmai užfiksuoti statytojui nespėjus registruoti išduoto statybos užbaigimo akto Nekilnojamojo turto registre.

Neįtikėtina, kad nusikaltėliai Inspekcija gaudytų, o ne skatintų nusikaltėlius, dar ir tarp bendradarbių.

Paklauskite ten kas yra ta savavališka statyba: visas didžiulis namas, ar koks nors menkas stogelis virš durų?
Teisingas atsakymas: visas namas.
Jei ir jie atsakytų tą patį, tai būtų kažkas nauja nusikaltėlių pasaulyje.

Keistai jie rašo, neva žalos valstybei išvengė. Pats namas jau yra žala. Jį jau pastatė, subjaurojo jau ir be to subjaurotą plotą.
Bet jie žala vadina tik popierėlį: jeigu namą "užregistruotų" kaip nejudinamą ir nekilnojamą.

Inspekcijos buvusi viršininkę Nalivaikienė prieš metus pabėgo.
Gal tikrai nauja viršininkė geriau "šluoja".
Bet taip gali ir ištuštėti Inspekcija. Kas gi kėdėse sėdės?..