Tos geldos nėra mano. Jos priklauso mano žmonėms.
- Basilis al Asadas, dabartinio Sirijos tariamo prezidento, galvažudžio Bašaro Asado brolis. Taip jis atsakė savo asmeniniam anglų kalbos mokytojui, kai anas priekaištavo, kad jo žmonės gali priekaištauti, kad gausybė itin brangiausių geldomobilių ir kita parabanga jam nedera. Jis tik nesakė kuriems žmonėms priklauso bent 10 geldų, kurias mokytojas matė ir visos kitos, kurių jis dar nematė. Jis persekiojo bei sekė tą anglų kalbos mokytoją kartais. Bet tas mokytojas vis jį laikė geru žmogumi. 1994 metais Basil al Asad žuvo brangioje geldoje, nes ją trenkė į tvorą laukuose link oro uosto ir brangiai persivertė per ją. Jis niekada nevaikščiojo, nevažinėjo dviračiu, nesidomėjo ir nematė žmonių. Jis tik skraidė lėktuvais, malunsparniais. Paskutinį kartą - geldoje. Po 18 metų mokytojas vis sakė, kad jis liūdi. Manau broliuką nužudė Bašaras Asadas. Manau ne dėl geldų, o dėl prezidento sosto. Paskui jį ir paveldėjo iš tėvo.-

2017.01.22 Gambijos, vakarų Afrikoje, prezidentas Žamas į Čado krovininį lėktuvą pakrovė 13 prabangių geldų ir 11 milijonų $. Gal ir pats įlipo ir išskrido. Prieš pora savaičių jis pralaimėjo rinkimus. Bet vis nesitraukė. Gretimos valstybės - Senegalas ir kitos - įvedė į Gambiją karius, kad nušalinti buvusį prezidentą ir jo bendrininkus. Nauja valdžia nebuvo gera. Ji irgi, kaip būdinga sukčiams, ilgais, painiais valdiškais pezalais, "demagogija", "kanceliariškai" atsikalbinėjo neva dar neskaičiavo nugvelbtų pinigų, todėl negali kažko kaltinti.

2017.03.29 profesorius Mažylis Vokietijos sostinėje Berlyne, Užsienio reikalų ministerijos archyve rado 1918.02.16 Lietuvos nepriklausomybės akto nuorašus lietuvių ir vokiečių kalbomis su tikrais parašais.
Iki tol Lietuvos istoriją tariami mokslainiai laužė iš piršto.
Tikėtina, kad valdininkai, politikai ir tariami mokslainiai ir toliau taip elgsis, ar net bandys perrašyti, iškreipti ir šiuos raštus. Gal tam ir prašo, kad Vokietija grąžintų juos abu.
Gal geriau tegul lieka jie pas tuos, kam ir buvo skirti. Gal ten saugiau.
Dar vienas nuorašas gulėjo Kaune, Prezidentūroje bent iki 1940 metų. Dar vieną nuorašą turėjo Basanavičius. Gal ir Tarybų Rusijai davė ką. Anų irgi dar niekas neieškojo. Nes juk taip patogu laužyti pirštus...
Prieš porą mėnesių už aktą 1 mln. € pažadėjo sukčių įmonės MG Baltic vadovas Mockus. Keistas sutapimas. Gal jis jau žinojo, kad aktą rado. Gal jį rado anksčiau.

Skyrelio puslapių sudėtis:
Pagrindinis - šis.
Aplinkos_Ministerija.htm - Aplinkos Ministerijos blogų valdininkų sąrašas.
aplinka - Aplinkos Ministerija neteisėtai naikina vilkus. Mes - gelbėjam.
* oranziniai - Oranžinių dviračių orgija. Vilnius, 2001 m.
savivaldybe - Vilniaus Tarybos sąrašas. Blogos veiklos ir neveikimo aprašas asmeniškai.
* skerdikai - Vilniaus Savivavaldybės valdininkai žada šaudyti dviratininkus. 2000 m.
* teise - Lietuvos teisėsauga yra viena nusikaltėlių gauja. Antikonstitucinė grupė.
* turtrasos - Dviračių pinigų "trasos" vien popieriuje. 2006 m.
dviračių takas - kaka. 2013 m.
* vaikui_draudziama.htm - Švietimo reforma. Valdžia tramdo auką: dviračių vaikus, kai juos traiško geldos.
VSMB.htm - Vilniaus Sveiko Miesto Biuras (VSMB) nesveikai minta pinigais. Dykinėja brangiai.
VSMBdienasuautomobiliu.htm - VSMB brangiomis dainomis tariamai žaboja geldas.
* - Tiesiai į pažymėtus puslapius neik. Į juos yra nuorodos žemiau, su įvadu.
Nuorodos:
Siūlymai ką daryti, kad beprotybę žaboti.
Tame puslapyje:
Burkis į naują valdžią.
Dabartinė - nusikaltėliai. Skleisk žodį. Ten aiškinu kaip.
2015.03 kelk save į rinkimus į savivaldybes. Pati save gelbėk. Kiti - išdavė.
Kaip vaikyti valdininkus.
Kad atšaukti kelių ar ežerų statybą, medžių kirtimus, tu turi išmokti persekioti ir skųsti valdininkus, varyti juos iš darbo. Ten rasi įstatymų ir straipsnių sąrašus.
Nors, patys savęs jie nevaikys. Juos dangsto visi viršininkai iki pat nusikaltėlės prezidentės Dalios Grybauskaitės.
Tad geriausias būdas juos išvaikyti: pačioms tapti valdžia.

Kaip jaustis valdininkui? Kad jis žino, jog jis niekada nepamatys didelių pinigų... Ir niekada neturės jokių gabumų...
Šį puslapį pašvenčiu atminimui negausios saujelės sąžiningų, darbščių ir gabių valdininkų... ir negausių nevaldiškų piliečių padėjusių daug jėgų nelygioje kovoje su neišprusimo jūra...

Nuotrauka dešinėje - siurbelė. Saugomas gyvūnas. Todėl jos niekas netramdo. Vaizdas ir teiginys, kad ji saugoma - iš Aplinkos Ministerijos interneto. Jie netramdo statybininkų. Ministras - pats statybininkas.

Ko tik NEdaro Lietuvos valdžia, kad tauta atsipeikėtu nuo automobilazmo, ir kitų manijų.

Turinys:
[...] Esmė valdžios, korupcijos
Sąmokslo teorija
Ne. Aš rašau tikrovę.
O jie irgi tikroviškai teisinasi, kad juos pakiša sukti pareigūnai ir varžovai. - Bet tiktai, kai juos pagauna.
Sukčiai neva yra tik pavieniai valdininkai. Bado streikas daro gėdą valstybei.
Kas vadas
Tariami priešininkai - išvien
Padėtis blogėja
- Ne. Ji jau blogiausia.
Ką veikia valdininkai
Kokie jie
Krėslo kaina
Kaip veikia korupcija
Bausmė, kurios netaiko
Kur sunaudoja korupciją
Kodėl valdžia paprasčiausiai neatspausdina sau pinigų
Kokia tauta, tokia valdžia
Kodėl korupcijos nebaudžia
Ko jie bijo
Ką manome apie korupciją
Kodėl prieš korupciją nekovojame
Jaunimas nėra geresnis už senius
Kaip pačiai įsitikinti, kad visa valdžia nusikaltėliai
Kodėl nusikaltėlius renka žmonės
Ne žmonės renka, o nusikaltėliai valdžia ir Rinkimų Komisija.
Kaip nugalėti korupciją
- Eik valdžion.
Kur dingo tie, kas 1989 metais stovėjo sukibę rankomis "Baltijos Kelyje"
Korupciją žlugdo visus
[...] Oranžinių dviračių orgija. Vilnius, 2001 m.
[...] Vilniaus Savivaldybė ketina šaudyti dviratininkus. 2000 m.
[...] Aplinkai vadovaus statybininkas - gamtos griovėjas. 2008 m.
Kiti aplinkosaugos darbai užgožti ir pamiršti.
[...] Parkų naikinimas.
Automobilastai ir statybininkai grobia parkus, miškus, žalias vejas, mūsų vietą po saule. Raginkime Vilniaus Savivaldybę išvaryti automobius iš parkų ir kitų poilsio vietų.
Mūsų raginimai nuejo perniek. Nes dauguma jūsų - skaitytojai - ničnieko neveikė. O tuomet Vilniaus Savivalybė nutarė... pastatyti Vingio parke "verslo, prekybos, ir gyvenamajį" kompleksą. Taigi parką užgrobs ir jame apsigyvens 1500 vėplų. Atejo Lietuvis... pamatė gražų kampelį... ir nutarė, kad jis dabar čia gyvens... Jis gyvena ne tik automobilyje... Jis gyvena ir tavo parke... Nepirk būto Vingio parke, boikotuok statybininkus!
[...] Dviračių pinigų "trasos". 2006 m.
Valdininkai siurbia Europos Sąjungos pinigą, ir vadina tai dviračių "trasomis".
Seniau kviečiau naikinti Lietuvos nacionalinę dviračių trasų schemą. Planas dingo be žinios iškarto po patvirtinimo 2006 metais. 2010 metais paaiškėjo, kad jis "ten" tebeguli.
Atšaukti jį, ir pareikalauti grąžinti pinigus niekada ne vėlu.
Buvo ketinama įteisinti dviratastų rezervatus, ir plauti pinigus "narvelių" dviratininkėms statyboms, bei automobilazmo skatinimui.
Būtent šio "plano" svarstymas galutinai atskleidė išdavikišką Lietuvos Dviratininkų Bendrijos (LDB) Tarybos bei prisišliejusio populisto Frank Würft priedermę (Frankas, Wurft, Vurftas, Vurft). Apie juos rašau čia.
[...] Valdininkėliai - tai gyvunai kurie platina užkrečiamą ligą - automobilazmą, bei parazitus - automobilazmukus.
Automobilazmas (geldazmas) - tai sunki liga, kai nebepajuda smegenys, dažniausiai - ir užpakalis. Įsižiūrėkit į vairuotojų veidus, ir suprasite kaip jų užpakaliams yra sunku.
Automobilazmukai - tai tokie invalido vežimėliai kurie plinta ir lenda į visus plyšius it tarakonai.
[...] Prezidentas
Prezidentų Valdo Adamkaus ir nusikaltėlės Dalios Grybauskaitės neveiklos apžvalga: bloga politika ir nusikaltimai. Andriukas rašė prezidentams raginimus. Siųsk jam šias nuorodas ir tu. Galėsi didžiuotis, kad prezidentai nepaiso ir tavęs.
[...] Policija baidosi pažeidėjų.
Kaukolė ir kaulai. Piratų vėliava.Arba kas ką medžioja; kas ką mėgdžioja... Policija dirba nusikaltėlių darbą. O nusikaltėliai dedasi policija.
Lietuvos Respubliką tyliai užgrobė Teisėjai, Prokurorai, Policininkai, kartu su Vidaus reikalų ministru, prezidentės Kanceliarija su patarėjais. Jie mulkina piliečius, klastoja bylas. Visai įžūlus, nebaudžiami.
[...] Kaip mes raginome valdininkus dviratauti.
Kaip jie spyriojasi. Patarimai ragintojams. Pokalbiai su politikais, bei valdininkais.
Zuokas. Pokalbis su 2003-2007 metų Vilniaus korupciniu meru Artūru Zuoku.
Imbrasas. Pokalbis su 2007 metų Vilniaus korupciniu meru Juozu Imbrasu.
Landsbergis. Pokalbiai su 2009, 2017 metų Lietuvos atstovu Europos parlamente Vytautu Landsbergiu.
Zingeris. Pokalbis su 2012 metų Lietuvos Seimo nariu Emanueliu Zingeriu.
Pocius. Pokalbis su 2013 metų Lietuvos kariuomenės vadu, generolu leitenantu Arvydu Pociumi.
Sysas. Pokalbis su 2013 metų Seimo nariu, Komunistu Algirdu Sysu.
Andriukaitis. Pokalbiai su 2013 metų Sveikatos Apsaugos ministru, Komunistu Vyteniu Andriukaičiu.
Kubilius. Pokalbiai su 2013 metų Seimo nariu ir 2012 metų buvusiu ministru pirmininku Andriumi Kubiliumi. Kalbėjau ir anksčiau. Šis pokalbis - vėliausas. Vienintelis - "prasmingas". Atskleidžiau, kad jis - niekšas.
[...] Vilniaus Savivaldybė supylė 1 milijardą litų geldomobilazmo plėtrai.
Dar 1 mlrd. automobiliams ir statybininkams visuomeninio transporto priedangoje. Likusiam ūkui pinigų nėra. Vilniaus miesto Taryba kartu su Valdininkais grobia automobilazmui tiek pinigų, kad vemia visiems 100% Vilniečių tiesiai užantin. Bet vaidina, kad dergia tik 69 procentus. - Netgi ne dergia, o neva daro "gerą".
[...] Švietimo Ministerija bei Seimas tramdo ir uždraudžia dviratuotus vaikus, kai juos traiško automobilastai.
Pervažiuok vaiką, ir tuo jį pamokyk. Toliau už tavo pražangą tą vaiką mokins, baus ir drausmins Lietuvos švietimas. Nes tavo švietimas uždraustas.
Prie progos skaityk ten ir apie Andriuko švietimo pertvarką. - Universitetai nebepataisomi. Juos derėtų uždaryti, nes nebegamina Andriukui pagalbininkų... Niekada ir negamino. O tie, kuriuos kadaise gamino, supuvo Sibire, taip ir negimę.
Užtai 2010 metais Seimas leido vaikams ištvirkauti.
[...] Seime alkoholikai
Seimas nesiryžta žaboti alkoholio reklamos. Kaip galima nukirsti duodančią ranką?.. Kaip galima nukirsti pirmenybės taurelę laikančią ranką?.. Lietuva pirmauja daugybėje blogų dalykų... Atsilieka daugybėje gerų... Lietuva pirmauja alkoholikų dauguma palamente.
Neatsilieka nuo butelio ir Vilniaus Savivaldybė. Jie skatina girtus vairuotojus.
2011.12.14 prie alkoholikų prisišliejo Prezidentė Dalia Grybauskaitė.
2012 sausį alkoholiku tapo ir Artūras Zuokas. Jis, kartu su Vilniaus Savivaldybe, parėmė alkašų prekeivius. Galbūt anie paskui parems jį per rinkimus, parduos balsus ir savo ir savo girtų pirkėjų.
[...] Atliekų gausintojai "tvarko" Lietuvą.
Švaru ten kur nešiukšlinama. Atliekų rušiavimas mažai naudingas. Jis labiau svarbus aplaidžiam apsišaukusiam verslininkui, kuris tau bruką plastiką ir maistą.
Nurodau internetus, kur rašo kur priduoti neįprastas atliekas: stambias, elektroniką, lempas su nuodingais metalais (natriu, gyvsidabriu).
[:::] Mokslininkai skatina Lietuvą deginti daugiau CO2 dujų.
Tai ataskaita iš konferencijos su parsidavusiais mokslininkais.
Mokslininkai parsidavė statybininkams, automobilastams, vaidinantiems verslą bei pramonę.
Konferencija apie visuotina atšilimą vyko statybininkų suniokotoje gamtoje, saugomoje žemėje, su automobiliais. Jie laimina CO2 padvigubėjimą Lietuvoje dėl +2% ekonomikos augimo. O tai, kad automobilazmo atsisakymas pakeltų ekonomiką daugiau negu +20% jie nutyli... Nes jiems už tai nemokėjo...
Anų paistalų pasekoje 2009 metais ekonomika žlugo -25%.

Vienok, 2010 metais atsirado Pedagoginio Universiteto dėstytuvas. Jis radijui pasakojo, neva visuotinas atšilimas yra gamtos reiškinys, prie kurio žmogus tik truputį prisideda. Spėliojo, neva šiuo metu atšilimas pasiekė savaiminę "viršūnę". Todėl gąsdino, neva jeigu sumažinsime CO2 deginimą ir išmetimą, atšilimas gali neįvykti, atsigręžti, atvėsti.

2011 metais Vyriausybė jau pamiršo pinigus, kuriuos išleido "poilsinei" darbo konferencijai apie CO2 padvigubėjimo laiminimą. Jie pareiškė, kad CO2 ne didino, o sutaupė, gal net mažino. Prabilo, kad pasiims žymiai daugiau pinigųleidimo dvigubinti CO2 kitose šalyse. Parduos taip vadinamas užskaitas už CO2 taupymą, pagal Kyoto susitarimą. Pavyzdžiui, Ispanija žada duoti milijonus autobusais, su dujų ir bio-kūro deginimo įranga. Jų dėka dvigubinsime, ar net keturgubinsime CO2 dykai. Transportas į Kyoto susitarimą neįtrauktas. Gamyboje CO2 dvigubinti irgi galėsime... Užskaitos dėl to nedings, nes jas nesunku suklastoti. Iš jų galėtume ir pragyventi dykai... Padeginti CO2.

2011 metais paaiškėjo, kad Lietuvos valdininkai (Aplinkos Ministerija) klastojo ataskaitas su tikslu parduoti daugiau leidimų teršti CO2. Todėl leidimų nepardavė išvis. 2012 metais uždrausta parduoti pusę metų.

2013 metais buvo perteklius Europos Sąjungos apyvartinių taršos leidimų. Prie jo prisidėjo ir nuosmukis (krizė). Pirkėjų buvo mažai. Europos Taryba nutarė beveik pusę jų laikinai pašalinti iki 2020 metų. Tada jų kaina kiltų. Kitaip jų pagausėtų dar labiau ir šio reikalo prasmė išnyktų. Lenkijos ir Lietuvos nusikaltėliai vyriausybė pritarė šalinti, bet reikalavo tai atidėti iki 2019 metų. Neaišku ar jie norėjo šalinti leidimus vos 1 metų bėgyje.
Lietuvos valdininkai brovėsi ir toliau prekiauti leidimais, kad ir beverčiais. Jie iš kiekvieno kakio išspaus grūdą. Nesijaudink. Nuskriausti neliks. Liksi tu.
Čia kiaulystė gali būti tame, kad didžiąją dalį tų leidimų vėl suklastojo Lietuvos valdininkai. Lenkijos - irgi. Todėl ir šalintų didžiąją dalį jų "darbo" bei pajamų. Didesnė kaina neatpirktų nuostolio. Juk jie ne tam klastojo, kad tą atimtų.
Aš manau, kad visą perteklių dera naikinti. Bet kokiu atveju tuos leidimus pagamino iš oro, iš nieko, iš pirštų dėlionės, myklumo.

[:::] Europos Komisijos atstovybė Lietuvoje.
Jie pašaukti nešti tautos balsą valdžiai.
Jie neša valdžios balsą tautai.
Pasakoju kaip jie darė protesto prieš save važiavimą.
Prie progos pasakoju kaip jie vengia savo pareigų.
2013 metais persikėlė iš pigaus nekorupcinio pastato į brangų, blogą - "Europos namai".
Ne tik valdža, bet ir...:
[:::] "Laikraščiai" skatina neišprusimą, bei gamtinį ir kitokį nihilizmą.
[...] Komunizmas užgrobė Lietuvos Paštą. Didžioji Spalio revoliucija tęsiasi. Ak! Čia tiktai pradėk vardinti... ir paspringsi... - kur bepažiūrėsi, visur "Tarybanas" apkasuose tupi.
Esmė valdžios, korupcijos
Turinys:
Sąmokslo teorija
Ne. Aš rašau tikrovę.
O jie irgi tikroviškai teisinasi, kad juos pakiša sukti pareigūnai ir varžovai. - Bet tiktai, kai juos pagauna.
Sukčiai neva yra tik pavieniai valdininkai. Bado streikas daro gėdą valstybei.
Kas vadas
Tariami priešininkai - išvien
Padėtis blogėja
- Ne. Ji jau blogiausia.
Ką veikia valdininkai
Kokie jie
Krėslo kaina
Kaip veikia korupcija
Bausmė, kurios netaiko
Kur sunaudoja korupciją
Kodėl valdžia paprasčiausiai neatspausdina sau pinigų
Kokia tauta, tokia valdžia
Kodėl korupcijos nebaudžia
Ko jie bijo
Ką manome apie korupciją
Kodėl prieš korupciją nekovojame
Jaunimas nėra geresnis už senius
Kaip pačiai įsitikinti, kad visa valdžia nusikaltėliai
Kodėl nusikaltėlius renka žmonės
Ne žmonės renka, o nusikaltėliai valdžia ir Rinkimų Komisija.
Kaip nugalėti korupciją
- Eik valdžion.
Kur dingo tie, kas 1989 metais stovėjo sukibę rankomis "Baltijos Kelyje"
Korupcija žlugdo visus

Sąmokslo teorija

Ne. Kai aš apie juos rašau. Jie sako: "sąmokslo teorija".
Kai juos pagauna, jie pasakoja "sąmokslo teoriją", kad juos pakišo. Ir teisinasi, kad jau jie tai tikrai "sąmokslo teorijų" nekuria. Ten Masiulis paėmė 250000 € kyšį. Teisinosi, kad sekliai slapta pažymėjo pinigus tik po to. Ir tai - vos 106000 €.
Abiem atvejais teorijos nėra. Viskas tikra:
Aš rašau tikrovę.
O juos tikrai pakiša gaujos varžovai suktų pareigūnų pagalba. - Pelnytai.
Patys gi sukūrė tokią sukčių teisėsaugą, kad ji "praryja" savo kūrėjus...

Sukčiai neva yra tik pavieniai valdininkai. Bado streikas daro gėdą valstybei.

- Ne. Kurį teismo, ar valdininko sprendimą bepaimu, vis niekinis.
Gėdą daro valstybė, o ne jos aukos.

Tuomet man pašnekovas priekaištauja, neva badu nieko nepasieksi. Juk visi blogi.
Todėl pats gi siūlo tą gėdą dar labiau platinti po pasaulį: skųstis tarptautinėms įstaigoms, apie kurias nesu girdėjęs.
Tuo vėl pats sau prieštaravo: jei blogi būtų pavieniai, tada gerų būtų dauguma. Pakaktų, kad jie išvarytų blogus. Netektų skųstis į užsienį.
Gaunasi, kad pašnekovui svarbu tik, kad Lietuvoje niekas skundų nematytų ir nejaustų gėdos. Siunčia aukas kuo toliau... į užsienį...

Gėda tokiems pliurpaliams vengti padėti tiems, kas badauja už jų gi laisvę ir dar anuos peikti.

Kas vadas

Valdžios priešininkai kartais postringauja kas galėtų būti nusikaltėlių valdžios užsakovai, vadai. Rašo su tokios reikšmės regimybe, lyg tuoj kažką atskleistų, ar žinotų. - Bergždžiai.
Jie taip postringauja, nes nežino ko griebtis. Veikti negali ir nenori. Tad "gelbstisi" (dangstosi) pliurpalais.

Vadų nėra.
Tai - panašu į valdžios priešininkų būdą veikti be vadų. Tada juos sunkiau nukenksminti.
Nėra vadų, kurie vadovautų visai gaujai. Nėra bendrų tikslų, užsakovų.
Visa valdžia veikia išvien pagal nerašytą susitarimą dangstyti vieni kitus, kas benutiktų.
Veikia ne vienas vadas, o sistema. - Minėtas susitarimas. Neveltui nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė ir jos prokurorai pezi apie "sistemines problemas", kai gaujos narius pagauna kiti gaujos nariai, pešasi.

Kartais jie susirenka pasitarti. - Ir apie didelius reikalus, ir apie mažus, tokius kaip tu, kaip tave be kaltės nuteisti.
Žymiausias neteisėtas pasitarimas vyko berods 2011-2012 metų žiemą (neaišku kada). Tada šitie nusikaltėliai (Prezidentė, prokurorai, gal ir Konstitucinio teismo pirmininkas Egidijus Kūris) susirinko aptarti kaip juos išdavė nusikaltėlis generalinio prokuroro pavaduotojas Andrius Nevera po Snoro banko sukto bankroto.
Ten rasi ir kaip jie pripažįsta gaujos piniginį vienetą: namą. - Valdininkams grobstymo matas. Pinigą "namą" dar miniu žemiau "Kur sunaudoja korupciją".

Tariami priešininkai - išvien

Jie tik pešasi dėl grobio.
Kelių vienybės atvejų kirmėlynas:
Kas yra prezidentė Dalia Grybauskaitė.
- Kaip ji dangstė įvairių, tariamai priešingų partijų veikėjus. Ir jie dangstė vienas kitą.
Dangsto ir ją: vengia atstatydinti.
Apkalta prezidentei Daliai Grybauskaitei.

Padėtis blogėja

- Ne.
Ji - jau blogiausia. Blogiau nebus. Ne maža dalis, o visa valdžia - nusikaltėliai. Todėl ji jau gali elgtis kaip nori.
Tai ir yra blogis. Svarbu, kad visa bloga. O kad kažko dar nespėjo nugvelbti, tai tėra laikina. Koks skirtumas kada?..
Kad įstatymus blogus priiminėja vis naujus nėreiškia, neva padėtis blogėja. Tai tėra blogos valdžios pasekmė. Nei geri, nei blogi įstatymai - nesvarbūs. Vis tiek jų nevykdo.

- Taip.
Dalis valdininkų yra geri. Jų mažai. Jų mažėja. Išvaro blogi viršininkai.
Šia prasme padėtis tikrai blogėja, bet ne esmingai, o dėsningai.

Padėtis jūsų šalyje sparčiai blogėja ir ta prasme, kad menksta žmonės, pinigai, gamta, miestai. Tai irgi tėra dėsninga pasekmė, visiškai įsigalėjusio blogio išraiška.

Blogiau būtų nebent jeigu valdytų fašistai. Tada sadizmas taptų ne slaptas o viešas. Žudytų gausiau.
Žydai Lietuvos getuose irgi manė, neva padėtis blogėja. Bet jie visi buvo vaikštantys busimi lavonai.

Ką veikia valdininkai

Saujelė valdininkių man skundžiasi:
- Mes sunkiai dirbame. Daug popierių rengiame. O žmonės kaltina mūs, kad neveikiame.
- Niekinius popierius rengiate. Dar nemačiau nei vieno teisėto atsakymo žmonėms. Jūs pačios įrodote, kad nieko neišmanote, nes neigiate, kad nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė privalo vykdyti įstatymus.
- Neprivalo. Juos rašo Seimas.
Tuo jos duoda užuominą neva blogas Seimas leidžia blogus įstatymus.
Jos man kartojo viską, ką neigė ir kitos, kurios užtarė nusikaltėlę Prezidentę. Kaip jos neigia prezidentų pareigas rašau puslapyje apie valdžios nusikalstamą gaują.
- Nežinote net to, kad juos pasirašo patys prezidentai.
- O jūs vilkėkite atšvaitinę liemenę ir šalmą. Juk pats sakote, kad įstatymus reikia vykdyti.
- Nežinote ir to, kad įstatymai gali prieštarauti Konstitucijai. Nereikia jų vykdyti aklai. Reikia juos pagrįsti. Aš pateikiau Kelių Įstatymo ir Eismo Taisyklių pataisas, kad nereikėtų liemenių, šalmų, kad galima būtų važinėti šaligatviais ir visur. Pagrindžiau, kad įstatymas ir taisyklės prieštarauja Konstitucijai. Seimas ir Vyriausybė tai nutylėjo. 2014 jie tyčia priėmė priešingas pataisas, kad liemenių, šalmų, šviesų, "sauskelnių" reikėtų dar daugiau, kiaurą parą.

Kokie jie

2017.04.15 prie manęs prikibo vyras. Sakėsi dirbąs valdžioje tarptautinėje teisėje. Burbteldavo angliškus žodžius vietoj lietuviškų.
Sakė, kad pažįsta prezidentę Grybę. Kad linksta manyti, kad ji nusikalsta. Bet jam nepatinka, kai ją gadinu Grybę.
Atsakiau: kad tokia pravardė jos nemenkina. Tik nėra lenkiškos galūnės. Kada ji gerbs savo aukas, tada ir pati pagarbos nusipelnys.
Jis neigė jos pareigas. Gynė valdžių padalijimą. Bet pats visą valdžią suteikė tik teismams. Neva teisinga yra, kad jie gali grąžinti teisėją į darbą, net jei jį išvaro prezidentas.
Sakė, neva patarti Prezidentei, kad teisėjas pažemino vardą gali tik Teisėjų Taryba, o ne paprasta liaudis.
Neigė, kad Prezidentė privalo skaityti visus 5000 skundų per metus, ar bent 1 iš jų. Skundikes, aukas, tą liaudį vadino šizofrenikais. Ir tai neigė. Vaizdavo doruolį. Neva tik pavyzdį išgalvojo, o ne tikrai vadino. Bet paskui jau nesivaržė...
Jis vis bruko Rusijos diktatorių, nusikaltėlį prezidentą Putiną. Šmaikštavo neva man su juo geriau būtų. Aš vis atsakydavau, kad už tokį nesusįjusį priekaištą aš jam irgi bruksiu Grybės tėvą KGBistą. Nors, ne toks jis pašalinis. Juk Grybė jį slepia. Jei neslėptų, nemeluotų, prisipažintų ir atgailautų, būtų pašalinis. Tuo metu jis atlėgdavo. Paskui vėl bruko Putiną.
Tas valdininkas tyčia, vietoj atsako į bet ką bruka jums šukį "Rusai" puola. Jis žino, kad jis netinka.
Pagaliau toks tariamas teisuolis ėmė kabinėtis prie mano išvaizdos, pasiūlė spirti į užpakalį, kelis kartus viešai apšaukė debilu.
Manau, jis gyvena neteisėtame name, kuris suniokojo senamiestį.

Buvo ir daugiau valdininkų, kurie save laiko viskuo, o jūs niekuo, vadina rėksniais, šizofrenikais.

Krėslo kaina

Teisininkas man sakė, kad Lietuvoje visi krėslai turi kainą. Yra pareigų kainų sąrašas, kainynas.
Ją politikai ir valdininkai žino ir moka.
Kaina priklauso nuo krėslo naudos ir aukščio.

2015 metais generalinio prokuroro krėslą kažkas siūlė pirkti teisėjai Dambrauskienei.

Ilgus metus darželių vadovių krėslais prekiauja visi Kauno Savivaldybės merai su švietimo skyriumi.

Kaip veikia korupcija

Valdininkas atiduoda pinigus tariamam verslininkui. Po to verkia, kad pinigų nėra, trūksta; ir eina prašyti išmaldosverslininko. Už paramą mainais (dažnai jau viešai, tariamai teisėtai) jam duoda valdiškus turtus, žemę, užsakymus, mokesčių lengvatas. Per juos duoda jam dar daugiau pinigų, ir kartoja visą veiksmą...
Tariamas verslininkas pinigų reikalauja, nes negeba savarankiškai užsidirbti, būti tikrai reikalingas. Už juos siūlo niekinius, ar nereikalingus daiktus ir darbus. Slapta siūlo kyšius.

Bausmė, kurios netaiko

Yra daug straipsnių, kurie turėtų sėdėti kalėjime. Yra ir Andriuko Korupcijos įstatymas. Jis privalo atlikti katorgą.
Visa tai tėra "virtualiame" e-popieriuje. Tikrovėje mažai kas gauna tuos straipsnius. - Dažniausiai vieni valdžios gaujos priešai doroja kitus valdžios gaujų priešus. Andriuko straipsnių niekas nepaiso visai.
Daug visko yra. Paminėsiu dabar 2 svarbiausius ir juokingiausius.

Valdininkus ir politikus už tai nebaudžia. Nesvarbu kiek kartų įrodysi.
O tu važiuok kuo toliau. Nėra iš tavęs jokios naudos. Tik valgai ir kakoji. Turėsime bent oro daugiau. Kovai su valdininkais nėra jokio skirtumo ar esi ar ne. Gal net geriau, kai tavęs nėra. Mokėsi jiems mažiau mokesčių, nebalsuosi kvailai.

Kur sunaudoja korupciją

Ji gausiai nutupia neteisėtais namais ant pakrančių ežerų, upių, marių, Baltijos Jūros, parkų, kalvų, šlaitų, slėnių, senamiesčių ir kitų gražių vietų.
Mūsų "balkone" apsigyvena Seimo nariai, teisėjai, antstoliai, notarai, prokurorai, policininkai, valdininkai, jų tarnai žurnaliūgos. Visur, kur gražu, gyvens jie.
O mes visi gyvename atokiau nuo gamtos. Aniems ją tausojame, saugome, patarnaujame.
Ką jie sutaupo šitaip mūsų dėka, tą jie milijonais € dar deda į namus užsienyje (vienkiemius, "vilas"). Ypač jie mėgsta savo namais niokoti gamtą miesto Marbella apylinkėse, Ispanijoje. Nors ten nėra nieko ypatingo, vienodybė: amžina sausra ir karštis.

Namas yra gaujos valdžioje pinigų vienetas. - Valdininkų pinigų atitikmuo ir grobimų matas, "valuta". Jį įvardino nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė ir jos patarėjai valdžios gaujos pasitarime ir kitom progom.

Parkus ir upių krantus apgyvendina ir kiti.

(Pusiaujo) Ekvatorinės Gvinejos, Afrikoje prezidentas vienas sau išnaudojo visą šalies turtą, iškasenas, medieną. Vogtus dolerius jis krovė į bambukų giraitę. Jie ten supūvo.
Priešininkus žudydavo. Įsisiautėjo tiek, kad grėsė ir savo sūnėnui. 1979 metais sūnėnas Teodor Obeand Mgema su šalininkais sučiupo dėdę, staigiai nuteisė už žudynes ir sušaudė.
Pirma sūnėnas vaizdavo demokratiją, rinkimus, daug partijų. Paskui pabodo. Ėmė viešpatauti ir vogti daug dešimčių metų pats vienas iki šiol.
Sykį "vakarai" privertė jį išsižadėti bent dalies vagienos, skirti ją liaudžiai.

Kodėl valdžia paprasčiausiai neatspausdina sau pinigų

- Per kvaila. Jiems atrodo, neva patikimiau prisidengti nereikalingais, žalingais darbais. Neva ir tu - toks pat kvailas, kad sutiksi, nusileisi.
Jie vagia ne milijonais, o milijardais. Tokie kiekiai kelia pavojų, kad pinigai nuvertės. Jiems to labai gaila. Jie nenori prarasti nė 1 taip sunkiai pavogto cento. Nors galėtų spausdinti dar daugiau pinigų, kad ir nuvertėjusių...

Berods Centrinės Afrikos Respublikos, ar Kongo diktatorius spausdino sau pinigus Argentinoje. Tuo pačiu numeriu banknorų buvo po 2. Vieną dėjo į iždą, kita - į diktatoriaus slaptas sąskaitas. Nežinau, ar šitaip Afrikos gamtą bent kiek sutausojo, ar dar smarkiau žalojo (tariamai tvarkė).

Jie nori ne vien pinigų. Kaip ir bet koks piktas valkata, nusikaltėlis, esamas, ar busimas kalinys, jie nori būtent valdyti, mušti, bauginti. Kad tu paklustum, bučiuotum jiems padus, "gerbtum". Jie nori būti svarbūs. Duok kiaulei ragus, ji visą "svietą" išbadys.

Kokia tauta, tokia valdžia

Taip jums ir reikia.
Už ką balsuojate, ką renkate, tą ir turite.

- Ne.
Rinkėjais užrašė tik ½ žmonių, kurie turi teisę balsuosti.
Iš jų balsuoja ne visi, o tik 30%, daugiausia ½.
Iš tų laimi tik 20%, kurie balsuoja vienodai dėl kvailumo, atsitiktinumo, ar susimokę.
Tad, vos 5% žmonių sprendžia kam visi turite paklūsti ir bijoti.
Rinkimai neatspindi visos tautos.
Rinkimus klastoja.

Viešus ginčus slopina VRK.

Provokatoriai pasakoja, kad 1 balsas, suklastotas, pakeistas, pakištas biuletenis kainuoja 100$. Kuo mažiau žmonių balsuoja, tuo pigiau kainuoja krėslas. Jei iš 1 mln. rinkėjų balsuoja mažai, vos 300000, o iš jų 1 partijai reikia gauti vos 20% balsų, tada pakanka 6 mln. $. Tai, jeigu skaičiuotume brangiausiai. Tikrovėje pinigų reikia žymiai mažiau. Nes pirkti tenka tik dalį balsų. Kiti patys balsuoja už sukčius. Juk valdininkų ir jų priklausinių Lietuvoje yra 1⁄3 tautos. Nors, gal ir jie balsuoja ne dykai.
Kitos partijos irgi gali pirkti krėslus panašiom kainom, arba iš pirmos laukti malonės patekti į "koaliciją".

Klastoja labiausiai atokiuose kaimuose, kur mažai stebėtojų, arba jų nėra. Išjungia šviesą. Balsus keičia, arba prideda. Išsitraukia iš po skvernų suklastotus balsų lapus (biuletėnius) susikiša nuo stalo tikrus. Arba sukemša balsus kol jie dar dėžėje. Arba sukeičia visą balsų dėžę.
Trukdyti klastą gali tik stebėtojai ir kuo daugiau rinkėjų.

Net ir stebėtojai būna blogi, net iš valdžios priešininkų partijos "Lietuvos sąrašas". Kažkurie vietinės rinkimų komisijos dalyviai, kurie tikrina ką skaičiavo kiti, vis randa mažų partijų balsus didelių partijų krūvose. Kaltininkai vis vaizduoja, neva vis vėl suklydo. Visi ragina vaizduoti, neva nepastebėjo, nes kitaip tektų perskaičiuoti viską ir dar pranešti VRK. O juk balsų iš mažų partijų pavogė tiek mažai. Neva neverta triukšmauti. Visi sutinka tylėti. Stebėtojai - irgi.
Jei tikrai tariamai mažai, kam tuomet vogė išvis?..

Kodėl korupcijos nebaudžia

Nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė dangsto ir tuos kitus. - Palaiko "valutos kursą", kad tuo "pinigu" bendrininkai pasitikėtų. Ji dangsto ir savo artimesnę gaują.
Ji nesibodi nieko, jokios smulkmenos, niekšybės. Dėl skatiko parduos savo motiną Žemę. Gamta jai - tuščias žodis. Tiksliau - žaliava. Žmogiškumas - niekas. Tiksliau - apsimesti, kad išlikti prie turtų. Neveltui tai rašau. Žinok ko tikėtis. Jos nepaveiks jokios tavo maldos kažką skubiai gelbėti, jokia žala, jokia viltis.
Būtent ji užtikrina visą valstybės klastą. Į Prezidentę ir Seimą "įklimpsta" skundai... kaip į pelkę. "Nugrimzta", išnyksta. - Nutyli. Jei pajudinsi, pasmirdės "srutos", pameluos... Ir tiek.

Ankstesnėje nuorodoje į parkus miniu, kad dauguma partijų ir pavienių politikų - išvien, vienas kitą dangsto. - Kartu ir Prezidentė.
Jie tik vaizduoja, kai pešasi... dėl grobio.
Kaip su valdžia kovoti, už ką balsuoti, kaip eiti valdžion, kad pačiai gelbėti ir gelbėtis, rašau tarp nuorodų šio puslapio pradžioje ir šios įžangos pabaigoje.
Veik! Kol tavęs neįveikė bet kurią akimirką.
Bet tu gi neveiki. Tad ir tu - išvien su jais.

Ko jie bijo

- Tik kad tau rūpės ir veiksi. Daugiau - nieko.
Į susitikimus su žmonėmis jie eina virpėdami iš baimės, kad pikta minia juos išneš. Jie baisiai apsidžiaugia, išdrąsėja, suįžūlėja, kai žmonės beveik neateina.

Kad tau nerūpėtų, jie slepia kėslus, iškraipo. Tą įsako ir žurnaliūgoms. Vaizduoja kėslus sudėtingais, kad tingėtum aiškintis.

Ką manome apie korupciją

Skaitytoja man sako:
- Ketinau pirkti būtą ten. Tie namai - gražioje vietoje. O tai ką rašote apie Prezidentę, valdžią - juokinga.
- Suniokojo jie tą vietą. Nebegraži. Parkuose statybas draudžia Vilniaus Bendrasis Planas. Jas pridengė buvęs Aplinkos Ministras Valentinas Mazuronis ir ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius. O juos - Prezidentė. Tai - baisu.
- Juokinga.

Skaitytojas klausia:
- Ar tikrai Grybė nusikaltėlė? Kodėl?
- Ji dangsto teisėjus ir Lietuvos Banką, kurie dangsto bankus ir kitus surinkėjus, kurie grobsto virš 2% visos Lietuvos komunalinių įmokų. Vien tokios vagystės asmeniškai iš jūsų turėtų pakakti. Vagia net iš vandens, šilumos, šiukšlių... - Gyvenimo. Nusikalsta ji ir daugiau.
- Bet nėra ką rinkti. Balsavau ir balsuočiau už ją.

2014 metais buvo ką rinkti: tegul ir apsimetelį Puteikį. Bet rinkėjas nesidomi. Todėl ir atrodo "dykuma". Jei verkšlena, tada turėtų domėtis...

Kodėl prieš korupciją nekovojame

- Palauk... Tuoj prasigyvensiu. O tada jau galėsiu.
- Kai uždirbi grašius - 435 € (1500 Lt) per mėnesį į rankas -, tariamai neturi laiko.
O jei jau prasigyventum iki 580 € (2000 Lt), tu jau tą bijotum prarasti. Bijotum kovoti.
Niekada nesulauksiu. Tau neleis prasigyventi. Niekada neturėsi laiko ne tik kovoti, bet ir prasigyventi.
Pergalė tau leistų prasigyventi dar labiau. Bet tu to net nesuvoki. Kova tau yra savaime pralaimėjimas.

Simas:
Esu pavargęs ir turiu daug savo nenuveiktų reikalų.

Kas jų neturi?..
Aš irgi galėčiau vien savimi užsiiminėti...

irgi pavargstu. Bet ne nuo savo reikalų, o nuo kovos su valdžia.
Jų daug, o aš 1.
Tai nereiškia, kad turiu pasiduoti, net kai be mūšio pasidavė beveik visa tauta.

2016.04.07 Seimo narys Eugenijus Gentvilas man sakė, kad jis vis bergždžiai skundžia kaip Klaipėdos uosto direktorius nusikalsta. Kad prokurorai vis meluoja, neva nėra nusikaltimo ir netiria.
Pasakiau, kad jį, kaip ir kitas aukas valdžia pavergė bylomis.
Jis atsakė, kad nesijaučia vergu. Matyt, irgi nepersidirba, nuolat ilsisi, užsiima savimi.
Valdžios viršūnė skundžiasi, esąs neįgalus. Negali žaboti pareigūnų. Negali atstatydinti Grybę. Nors labai norėtų.

Už jį dirbu vėl aš. Kad tik jūs, vaikučiai, galėtumėt užsiiminėti savimi ir niekuo nesirūpinti ir dar skųstis, kad net ir dėl to pavargstate.

Lietuviui svarbiausia nieko neveikti.

Jaunimas nėra geresnis už senius.

Viena man sakė: Tegul vagia. Džiaugiuosi už juos. Prasigyvens.
Jai nerūpėjo ir kad valdininkai pinigą vagia ne tiesiogiai, o per nereikalingus darbus: niokoja gamtą, miestą. Pavogtus pinigus irgi naudoja taip.
Sakėsi neva dirba užsienyje. Gal irgi vagia.

Kitas: Pavogti tūkstantį litų - ne garbinga, ne didu. O milijoną pavogti aš ir pats norėčiau žinoti kur.

Kaip pačiai įsitikinti, kad visa valdžia nusikaltėliai

Per viršininkus pasieksi aukščiausius nusikaltėlius:
prezidentą,
Seimą.
Niekas nieko nebaus.

Nueik į nusikaltėlės prezidentės Grybės Kanceliariją ir paklausk: kiek ji pasirašė atsakymų žmonėms?
Tau "oficialiai" atsakys: nei 1.
Klausk: kas pasirašo?
2 Kanceliarijos popieriaus graužikės Genė Lukaševičienė ir Asta Bogušienė atsakys: mes... esame 2 prezidentės, prezidentūros vadovės. O Grybė yra tiktai šalies vadovė.
Tada atversk Konstitucijos §89: niekas neturi teisės eiti Grybės pareigas.
Niekas to nepastebi, nes tingi, nedaskaito iki to straipsnio.

Siūlyk keisti blogus įstatymus. Niekas nieko nekeis. Tik dar tave persekios.
Esi niekas.

Kodėl nusikaltėlius renka žmonės

Ne žmonės renka, o nusikaltėliai valdžia ir Rinkimų Komisija. Trukdo ginčus. Klastoja balsus.
Juozas Imbrasas mokino partiečius klastoti balsus, kada buvo rinkimų apylinkės pirmininku nuo Konservatorių partijos. Anie nesutiko. Bet ir neskundė jo.

Kaip išrinko prezidentę Grybę 2009 metais. "Pastatė" ją tarp dar baisesnių varžovų.

Atokių rinkimų apylinkių beveik neprižiūri niekas. Išjungia šviesą. - Tariamai sugenda. Sukeičia biuletenius. Kartais pasipiktina kas. Bet neskundžia ir nenaikina išdavų.
Provokatoriai giriasi, kad 1 balsų lapas (biuletenis) kainuoja 100$.

Rinkėjais užrašė vos ½ liaudies, kuri turi teisę balsuoti.
Iš jų balsuoja vos ½.
Už partiją pirmūnę balsuoja vos 1⁄5.
Už prezidentę vos ½.
5% tariamos liaudies renka daugumą Seime. 12% - prezidentę.
Pirkti tenka ne visus balsus. Dalis rinkėjų balsuoja patys. - Kvailai, arba tyčia. Tenka pirkti tik lemtingą skirtumą: vos 2% nuo balsavusių. - Apie 10000 balsų, ar dar mažiau. Tai sudaro vos ½% tariamos liaudies.
Kainuoja vos 1 mln. $. Labai pigūs rinkimai.
Gaujai tai menkniekis. Vos 1 valdiško verslo įmonė MG Baltic vos 1 kyšiui išleido 0,25 mln. €.
nepriklausomybės aktą tie patys žadėjo 1 mln. €.
O jau žymiai svarbesniam reikalui - rinkimams - jie tikrai nepagailėtų panašių "smulkių" pinigų.

Kaip nugalėti korupciją

Neturi reikšmės kiek "kompromato" surinksi, kiek kartų teisi būsi bylose, kurias tau klastoja.
Atsiremsi į viršiausius nusikatėlius: prezidentę Grybę ir Seimą. Jie visus pridengs, neveiks. O tau pačiai dar bylų sukurps. Arba net ir be bylų kankins.

Eik valdžion. Tik taip gali ją pakeisti.

Į valdžią niekas doras nenori eiti. Tuo jie yra nedori.
Net tie, kurie priešinasi valdžiai nenori.
2016 metų birželį prie Vyriausybės prieštaravo naujam Darbo kodeksui judėjimas:
http://gyvenimasperbrangus.lt
Jie irgi nenorėjo eiti į valdžią.
Visi nori tik amžinai piktintis ir maldautivaldžios žmoniškumo.

Kur dingo tie, kas 1989 metais stovėjo sukibę rankomis "Baltijos Kelyje"

- Niekur. Jie taip amžinai ir "stovi". Vis laukia, kol kas kitas pastebės, ir gelbės.

Dalis jų jau mirė. Kiti jau sukriošė.
Jie gerai pasismagino: prisidarė vaikų.
Patarnavo ir pavergavo tiems, kas už jų nugarų užgrobė valdžią: valdžios gaujai.
Vaikus išauklėjo glebius, abejingus, kvailus, savanaudžus, tingius, bailius, nors kartais ir dvasingus. Iš esmės, neauklėjo ir nemokino nieko. - Dėsningai. Juk ir juos pačius kvailina.

Mirė viena tokia Sąjūdietė, Konservatorė. Jos sūnus man sakė, kad jam nerūpi. Jis išklauso tik iš mandagumo, netgi labai "įdėmiai". O daro priešingai, taip kaip jam sako sukčė. Ir dar šventai tiki, neva daro gerai. Ta sukčė - irgi Sąjūdietė, Konservatorė; irgi šventai tiki, neva sukčiauja gerai. Ji žino, kad sukčiauja. Todėl tai slepia. Bet galvoja, neva daro teisingai, pagal įstatymus. Kai aiškinu jai įstatymus, ji pyksta ir "siunčia" mane ir tuos įstatymus kuo toliau, lyg nereikalingą, nuobodų biurokratizmą.

Pagalbos nesulauksi net iš tų 15%, kurie pasivargino dalyvauti referendume už žemę.
Daugiausia, ką jie gali, tai balsuoti. Tai jau yra gan daug.

2017.01.12 prie Seimo kažkoks dėdė pasakojo apie laisvės kovas 1991 metų sausio 13. Nežinau ar jis pats tada dalyvavo. Žmonės apie jį būrėsi atskirai, šalinosi visų kitų. Dėdė pasakė, kad žinia pasiekė Amerikos prezidentą. Guodėsi, kad gal anas skambino ir drausmino TSRS vadovą Michailą Gorbačiovą. Jis viltingai pavaizdavo, kaip Amerikos prezidentas angliškai sveikinasi per telefono ragelį ir klausia kame reikalas.
Aš paklausiau: o gal jis neskambino, gal viltys buvo tuščios.
Dėdė sutiko. Bet pamanė, neva aš nesuvokiau, kad jis sakė žodį "gal".
Vienas vyras iš to būrio priėjo ir įžūliai stojo man prieš pat nosį. Pasakė, kad čia vyksta konferencija, neva aš trukdau.
Dėdė gi susiprato bent tiek, kad pasakė, kad sutinka, kad mano pastaba yra lemtinga, kad galėjo ir nebūti skambučio.
Aš papildžiau: galėjo būti kaip Sirijoje.
Įžūlus vyras apsigręžė ir įžūliai užstojo mane nugara.
Dėdė irgi jau manęs nebeklausė, o toliau dėstė savo pasaką.
Gal jie palaikė mane slopuvu ("provokatoriumi", "Kremliniu").
Nei vienam iš pamokos apie laisvės kovas klausytojų neužkliuvo, kad jie visi taip įžūliai žodžio laisvę neigia, ypač tokioje vietoje, greta tokio sambūrio, tokiu metu.
Už laisvę reikia kovoti kasdien, net kai tingi, net su tariamais saviškiais.

Tokie nekenčia bet kokio ginčo, jis jiems atrodo priešiškas. Leidžia tik pritarti. Bet kokias pasakas apie valdžios nusikaltimus jie vaizduoja pramanais. Tokiu būdu jie neapkenčia valdžios aukų.

Korupcija žlugdo visus

Tai - ne "politikavimas" (politika vien jos pačios tikslu, kuitimasis).
Tai apie tave.

Ji kenkia kiekvienam. Dalis žmonių jos nejaučia, kaip kirmelių žarnyne.
Kol nejunti, tol tu šaipaisi iš jos aukų.
Kai tave ji pagaus ir išprievartaus, tu aptrėsi visą internetą savo sopuliais, ieškosi teisybės, stebėsiesi, kad niekam nerūpi... kol ir jų nepagavo...

Kiekvieną gali pagauti, kad pajūstų. - Kiekvieną akimirką.
Gatvėje Policija gaudo be kaltinimų, kankina, žagina. Paskui dar apkaltina, neva juos užpuolei.
Kai tu kaltini, tada atsisako kaltininko ieškoti, ar bausti. - Ypač, jeigu kalti yra policininkai.
Be jokių dingsčių ir gaudynių, iš nieko, kol tu sėdi namuose, tau pripaišo pažeidimą.
Šmaikštus juokas: Žmogus sėdi sau ramiai ir "priešinasi" pareigūnams. Jie privažiuoja ir prikimba prie jo už tai.
... Būtent privažiuoja. Eiti tingi.

Aukščiau sąraše miniu, kad grobia ne tik "niekieno" (valdišką) bet ir tavo. Tik tada tu imsi garsiai verkti, ieškoti teisybės. Bet bus jau vėlu. Iki tol tau nusispjauti. Negelbėsi man jų vaikyti, rinkti geresnius.

[:::] Oranžinių dviračių orgija. Vilnius, 2001 metai.
Šitai įvyko kai dauguma Vilniečių šventai tikėjo "akcijomis" ir visokia "chaliava". Net ir stebėtinai sužlugdytas sumanymas pelnė Vilniaus miesto korupciniam merui A. Zuokui visuotiną meilę ir pagarbą. Žmonės pagaliau gavo viltį gauti daugiau ir dykai. Nedaug ką gavo... Ir tik ne tie, kas merą gerbia... Dori piliečiai dviračių negavo, o tie pavieniai, kurie sugebėjo nusigvelbti - neilgai džiaugėsi tais trantais.
Mokykla jiems uoliai kalė ir įkalė galvon: dviratis yra gerai - "ekologija". Nors absoliuti mažuma tų piliečių patvirtina tą gerumą savo veiksmu. Na o jei dviratis gerai, tai ir bet kokia drastiška jo "propaganda" yra gerai.
Formalizmas klesti ne valdžioje (...arba, ne tik...), o tautoje.
Tarkim "oranžinė" Zuokos "akcija" nebuvo formali...
Išmeskite į gatvę savo brangenybes... - ne tokie kvailiai?
O jeigu brangenybes ne jūsų, ir jeigu jums ir už jas sumokėta labiau negu pakankamai, ir jeigu tai visai ne brangenybes?
Kaip galima turėti naudos iš nelaimės? Pasirodo - galima!
Kai šitai paskaitysite, busite visiškai pasikaustė lįsti valdžion. Net jei tautos tikėjimas "chaliava" išgaruos, teneišblėsta jūsiškis!
2006 metų žinia: "Oranžiniai" grįžta į Vilnių. Tik dalinami jie bus kitaip.
[:::] Vilniaus Savivaldybė ketina šaudyti dviratininkus.
Šitai įvyko 2000 metais... Tuomet, kai rūkalų reklama dar nebuvo uždrausta. Tuomet, bet koks masiškos manijos paniekinimas buvo pavojingas. Toji manija galėjo būti ne tik rūkalai, bet ir pinigai, valdžia ar šiaip savo svarbos įtvirtinimas, prestižas, daiktai, bukagalviškumas, ir žmonių kurie netūri arba nepropaguoja šitų dalykų niekinimas.
Dviratininkų renginio skelbimai atsidūrė ant daugelio rūkalų reklamos plakatų Vilniuje - pačioje matomiausioje ir garbingiausioje vaizdelio vietoje. Pavyzdžiui ant nupaveiksluoto motociklo žibinto.
Vilniaus savivaldybės tvarkos palaikymo skyrius gavo rūkalų reklamuotojų skundą, ir glaudžiai su jais bendradarbiavo, besąlygiškai vykdė jų užgaidas, išdavė reklamistams dorų piliečių privačius duomenys, neturėdamas tam pagrindo, kvietė dorą pilietį į nesankcionuotą pokalbį, grasino jam ir jo bendraminčiams susidorojimu sušaudant, ir gyrėsi jog maukia alkoholį, nevažinėja dviračiais, ir kad vertina save už tai kad keliauja po užsienius, ir kad nevertina doro piliečio už keliones po Lietuva.
Rūkalų reklama yra jau uždrausta. Bet pavojus išliko.
Pažiūrėkime kuom gi užsiima Vilniaus savyvaldybės Tvarkos Palaikymo skyrius mūsų dienomis:
2002 metų liepos mėnesį šio skyriaus vadovas Darius Šalūga mirtinai sužalojo dviratininką. Pasiteisinimas: jeigu dviratininkas nebūtų važiavęs kelio viduriu, avarijos būtų buvę galima išvengti, nes toje vietoje kelias yra platus.
Nepataikė į platų kelią, ir net nesistengė. Kam reikia?.. Dėl kažkokio dviratininko?..
Už dviratininko nužudymą jo pareigos buvo paaukštintos.
Žudikai nėra atsitiktiniai. Dažniausiai jie iš prigimties sukčiai. Neatsitiktinai minėtas valdininkas neteisetai dalijo sklypus aplinkui Vilnių.
2007 metais šį valdininką pagaliau pagavo, kai emė 50000 litų kyšį...
2011 metais nusikalstamas Vilniaus 1 apylinkės teismas apie tą kyšį pagaliau įvyko. Bet vėl nepasodino recidyvisto. Nesodino ir valdininkės, kurią jis žadėjo paveikti už kyšį. Net neapkaltino.

Kaip tikri konspiratoriai, jie vykdys dviratastų ir pėsčiųjų žudymą svetimom rankom. Tam daug nereikia... Vilniaus Savivaldybė įbruko liurbiui automobilį, ir butelį.

[:::] Aplinkai vadovaus statybininkas - gamtos griovėjas.
Statybininkas ilgai graužė gamtą. Nuskurdino liaudį ir nuskurdo pats. Netekęs darbo, tuoj buvo sušelptas nauju - "graužikas" puolė tiesiai į "grudų aruodą" jį saugoti nuo tautos. Kam slėptis nuo valdžios po jos pačios šaknim? Tapk valdžia, ir save gaudyk! Kam tas vargas gvelbti po trupinėlį nuo kraščiuko?.. Drėbkis tiesiai į reikalą...

Nesenai prezidentas paskyrė statybininką vyriausiuoju ekologu. Anas paskelbė, neva Aplinkos Ministerija nėra vien ekologija. Jis tučtuojau ėmėsi statybos skatinimo verslo - bankrutuojantiems statybininkams dalins namų renovacijos užsakymus. Kol pats dirbo statybininku, jam tai nerūpėjo. Rupėjo užstatyti gamtą urmu, ir pabėgti su dideliais pinigais. Na o renovacijos nebuvo kam daryti. Neprisišauksi... Perdaug vargo, per mažai pinigų... Užtai krizės badmečiu jis jau sutinka tenkintis riebiais trupiniais ir sudetingu, kruopščiu darbu, koks yra namų renovacija (iš esmės - apšiltinimas). Visi kiti aplinkos apsaugos darbai yra užgožti ir pamiršti.

Andriukas parašė raginimus prezidentui ir Konservatorių partijos pirmininkui (pastarasis atstovauja naujai seimo politikų daugumai). Siųsk jiems šią nuoroda ir tu. Galėsi didžiuotis, kad prezidentas bei seimas ignoruoja ir tave.

Raginkime Vilniaus Savivaldybę bei prekeivius išvaryti automobius ir statybininkus iš Vilniaus parkų ir kitų poilsio bei gamtos vietų.

Kiek matai geldų?
Kiek matai varlių?
Kokio pločio kelias?
Atsakymas: paveikslėlyje yra sutraiškyta 1 varlė. 2 gabalai: viduriai arčiau žiūrovo, pati nelaimėlė atokiau.
Geldų yra apie 50. Jos nuolat plūsta į Vilniaus Vingio parką pasivaikščioti.
Kelias buvo pusę metro siauresnis. 2007 metais jį už tavo pinigus iš abiejų pusių paplatino - netelpa pritrėkštos varlės. 2008 metais atnaujino visą asfaltą - per didelis eismas. Ir dar padėjo "gulinčių policininkų"... pamanytume lyg kitokių būna.
Nuorodos:
Kaip vaikyti valdininkus.
Kad atšaukti kelių ar ežerų statybą, medžių kirtimus, tu turi išmokti persekioti ir skųsti valdininkus, varyti juos iš darbo. Ten rasi įstatymų ir straipsnių sąrašus.
2012 metais valdininkai pradėjo masiškai kirsti parkus, skverus, kiemus. Seniau irgi kirto daug. Bet mažiau. Jiems nepakanka geldų tenai. Jie nori žaloti smarkiau. Juk geldos stūkso dykai. O kerta pinigus.
Ten rasi ir mokymą kaip bausti medžių kirtėjus. Sodinti juos vietoj medžių.
Konkursas: kas pirmas pasodins visą Vilniaus miesto Tarybą, merą Artūrą Zuoką, arba valdininką. Maldos nepadės. Sodink masiškai.
Vilniaus Bendrasis Planas.
Korupcinis. Bet net ir tokį laužo. Bendrojo plano draudimą užstatyti žalius plotus (parkus), ir 2.2.2.7. straipsnio įpareigojimą išpirkti, atsiimti juose žemę aiškinu čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/savivaldybe#pikta
Įstatymų sąrašą ir kaip vaikyti valdininkus rasi nuorodoje aukščiau. Ten pat rašau ir įstatymus bei taisykles, pagal kurias statybos - neteisėtos, raginu vaikyti valdininkus. Draudžiama Vilnių sutankinti. Draudžiama naikinti įvairovę, savitumą.
[:::] Automobilių takai prie Vingio parko.
Vilnius vykdo mano siūlymą daryti automobilių takus.
Nurodau į savo renginių puslapį. Ten raginu tautą blokuoti naują geldų parkavimą prie parko.
Kas mėgsta gamtą, tegul tai parodo, ir į ją važiuoja pėsčiom, ar dviračiu. Nevažiuok į ja su automobiliu. Nežalok jos juo bei statybomis.
[:::] Valdas Vaičiūnas - blogas Aplinkos Ministerijos valdininkas.
Tai blogų ministerijos valdininkų sąrašas.
Aplinkos Ministerija daug metų bando parūpinti Kauno Žaliakalnio ažuolyną statybininkams. Norėjo net daugiaaukščius namus ten statyti (vietoj teniso kortų).
Lietuvis apsigyventų gamtoj. O tu - dulkėse.
Naujus namus jie pateisina tuo, kad ten jau stovi pastatai - suoliukai.
Aš to ažuolyno nenaudoju. - Dykynė. Pasivažinėti nėra kur. Man tai miškas. Nors ir nedidelis. Apvažiuoju. Bet jei jo nebūtų. O vietoj jo būtų namai. Būtų nyku. Kaunas ir be to - plika vieta.
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1125.htm
2007 metų ruduo. Dviračių takai, takų žala, trasos.
Geldų pažinimo trasą Neries regioniniame parke.
Parkas pritaikytas... automobiliams.
Kitame, dešiniame Neries krante to paties parko irgi geldų trasa įrengta:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1192.htm - 2008 metų vasara
Prie pat durelių išlipi ir perlipi į apžvalgos bokštelį. Grįžti, įlipi į geldą tiesiai nuo bokštelio slenksčio... Keletas nuotraukų iš to urbanizuojamo parko ir verkšlenimas:
http://www.velouostas.lt/forumas/viewtopic.php?t=462&p=5135#p5135
Kitoje žinutėje tenai raginu tautą skųsti valdininkus, o ne verkti.
Bendras straipsnis apie takus, jų žalą, dviračių suvaržymus:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/polemika#dviracio suvarzymai
Dviračių takas parke - nesąmonė. Ypač jeigu takai ten jau yra.
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1163.htm
2008 metų kovas. Ežero krantą užgrobė žmogus-"rupūžė" su visa šeima. Grasina užpjudyti šunimi-"rupūže".
Nebėra laisvų plotų.
O tu tik be prasmės amžinai "protestuosi". Veik. Bent fotografuok kas išliko, kol nesugriovė. Jei pats nenori, paskatink tam pinigais tuos, kurie nori ir veikia.
Ten yra kito žmogaus skelbimas su nuorodom į purvasklaidos internetus. Jei jas skaitysi, buk atsargi.
Dovanoja niokoti Sapiegų parką ir jame Švento Roko ligoninę
2014 metais Vilniaus Savivaldybė ėmė "inkubuoti" dar vieną "inkubatorių", parke. Įkurs tariamai dirbti, nors ir neapgyvendins, 800 valdiško "inkubatorių" verslo ištroškusių vėplų "verslininkų". Vadina juos pasaulinės šlovės "startuoliais". Nors tokiems paramos nereikėtų.
Kartu su kita valdžia, tai dangsto ta pati Birutė Galinienė, kuri dangstė ir abiejų Neries krantų parkų niokojimus. Ji yra Vilniaus Savivaldybės tarybos narė, nusikaltėlio Seimo nario Andriaus Kubiliaus padėjėja, Konservatorių partijos narė, "Antakalniečių bendruomenės" tarybos narė.

Turinys (apie Vilnių, jei nenurodau kitaip):

Vingio parke veisia geldas
Vingio parke veisia namus, žmonių-kiaulių "kompleksą".
Neteisėtas sklypo savininkas - prekybos šutvė Akropolis. Ją valdo "Vilniaus Prekyba", "Maxima". Anie jau suniokojo Šeškinės kalno viršūnę. Seniau joje planavo parką. Plynas laukas, apsuptas miškelio, parkui tiko.
Net nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė 2010 metais žadėjo bausti teisėjus, kurie nusavino sklypą. Bet nieko neveikė. O 2015 metais ramstė "Maximą" dar: kartą patylėjo, kartą papliurpė.
Gal ją sutramdė jos patarėjos ir kanceliarija. Jos ją valdo.
Statybininkai - spekuliantai.
Nepirk korupcinį naują butą jokį.
Grąžink sklypą Vingio parkui.
Kultūros paveldas daro žalą valdininkams.
Vilnius dėl Kultūros paveldo departamento tariamo biurokratizmo neteko 100 mln. litų.
Teismas padovanojo sklypą.
Valdžia apsigyvena korupciniuose butuose.
Ministrai, notarai ir visokia kita.
Nepirk korupcinį naują butą jokį
Betonas kelia potvynius
Valdininkai apsimeta, neva to nežino. Vadina nesąmone. Nors kiti valdininkai tą ir sako, kad paišlaidauti.
"Butai parke". "Su gamta po vienu stogu".
Statybininkai įžūliai giriasi viešai. Kabina tokius skelbimus. Blogos įmonės "Eika" ir "Hanner".
Žurnaliūga išnaudoja Vingio parką.
Apsigyveno ten. Ir neklausia ar tai blogai. Žurnaliūgos dėsningai kvaili ir kvailina. Nepatogių klausimų neužduoda. Išvis - jokių.
Neries krantų parke darys parką. 2011 metai.
"Tvarkys" jo pinigus.
Aplinkos ministras Gediminas Kazlauskas dangstė Vilniaus Savivaldybę ir Statybų Inspekciją (VTPSI).
O jį dangstė ministras pirmininkas Andrius Kubilius. O tą dangstė tas pats Andrius Kubilius Seimo narys ir TS-LKD bei Tautininkų nariai Seime.
Seimo narys Andrius Kubilius prašė geldoms kelio 2013.07.02.
Nerija

Vilniaus Savivaldybė nieko nedaro, kad iš įvairių saugotinų vietų automobiliai būtų išvaryti. Matomai, parkuose įsikurusios pasilinksminimo ir pamaitinimo įstaigos skatina valdžią drąsinti jas aplinkinės gamtos, bei žmonių ramybės niokojimui. Jos naikina žalius plotus, ir veisia automobilių parkavimo aikšteles. Jos visokeriopai skatina automobilazmą mūsų poilsio zonose.

    Kviečiu Vilniečius boikotuoti šias pasilinksminimo vietas:
  1. Kavinė Vingio parke. Ten yra 3 kavinės. Kalta yra toji, kuri pati didžiausia - arčiausiai pagrindinio parko kelio. Ji skatina automobilių stovėjimo aikštelių kurimą parke, automobilių važinėjimą. Beje, ir pati tos kavinės statyba vargu ar buvo teisėta.
  2. Kavinė-pramogų kompleksas prie Belmonto Krioklių. Padarė iš regioninio parko judrų prospektą. O parko viduryje - didžiulę automobilių stovėjimo aikštę. Jie yra nedraugiški dviračiams, draudžia važinėti po teritoriją.
  3. Parduotuvių kompleksas "Akropolis", bei "Ermitažas". Sunaikino Šeškinės kalno, kad ir truputi apšnerkštos, bet vistiek gamtos lopinėlį. Profanuoja žodžius savo pavadinime.
  4. Tariamo sporto (sirgalių ir rėksnių) statinys "Siemens Arena", pasimurkdymo "Vandens Parkas", pirkimo ir srėbimo parduotuvė "Ozas". Visiškai sunaikino Vilniaus Ozo lopinėlį, tame tarpe ir vieno tvenkinuko apylinkes (daugiau skaityk dviračių maršruto aprašymą, skyrelyje apie Ozą). Padarė asfalto ir žvyro plikvietę.

    Dabar ten žmonės rikuojasi į eilę gauti išmaldos dovanų vonių ir iš statybų mokinasi nekęsti gamtos. Sako: gamta - nereikalinga.
    http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1264.htm - 2013 metai

    2011.12.27 "Ozas" savininkas Verneris Otto mirė. Kalėdų Senelis atnešė jam tokią dovaną į Berlyną. Jis ėjo 103 metus.
    Berlyno meras pamelavo, neva Verneris žino kas yra socialinė atsakomybė. Gyrė už tai, kad jis neva rėmė vaikus. ... Kažin kieno ir už ką...
    O Dievas (motina gamta) pagaliau nubaudė jį už tai, kad suniokojo tokį gražų ir didelį jos plotą.
    Jis yra prekybos katalogo "OTTO" įkūrėjas. Vėliau įkūrė ir prekybos salių tinklą "ECE". Anas ir yra "Ozas" salių savininkas.
    Viliamės, kad ir jis visas nusprogs.

    2010 metais mirė A. Brazauskas - tas niekšas, kuris kartu su A. Zuoku padovanojo Ozą statybininkams. Buvęs tariamas prezidentas ir ministrų pirmininkas.

    Dar Oze įsikūrė "SEB" bankas. Linkime ir jam, ir visiems kitiems tenai žlugti greitai.
    Nes jie linki blogą Žemei ir jos gyventojams. Viską jie supranta. Nevaidinkite kvailelius. Kas tariamai nesupranta, po 5 minučių pokalbio tikrai pradeda linkėti blogą garsiai.

Riedutininkai atkreipė dėmesį į automobilastus plūstančius Vingio parkan. Dviračiu dar galime tenai rasti laisvos nuo automobilių vietos. Bet riedučiais yra pravažiuojamas vienintelis kelias, ir tuo pačiu keliu kas keletas sekundžių zuja automobiliai. Automobilastams maža mūsų gatvių, jie taikosi į savo ir mūsų poilsį. Savivaldybė automobilių plėtrą skatina, ir pataikauja automobilastams.
Siųskite Vilniaus savivaldybei laišką. Andriukas irgi prisidėjo prie riedutininku. Aš išsiunčiau žymiai ilgesnį laišką į savivaldybę negu jie. Aš pareikalavau sutvarkyti ir uždrausti ne tiktai Vingio parką bet ir kitus Lietuvos kultūros antkapius. (Riedutininkų tekstas baigiasi ties mano žodžiais "- įrengti gal ir reiktų...".)
Laiško turinį parašiau žemiau (jis atsiras automatiškai kai paspausite raginimą aukščiau). Pataisykite laišką kaip jums patinka, ir siųskite.

Pastaba. Laiškai, kuriuos siuntėte adresu e.vicemeras@vilnius.lt, liko neperskaityti. Štai kokį vaikišką atsakymą gavo riedutininkai, kai pasiteiravo kodėl Vilniaus savivaldybė nereaguoja į laiškus: "... e.vicemeras@vilnius.lt buvo pagavęs virusą, ir kompiuteriai buvo perjunginėjami ...". Šios nesąmonės autorius pareiškė, kad laiškus galima siųsti ir jam - Interesantų Aptarnavimo Skyriaus Viršininkui: sigitas.bargaila@vilnius.lt. Siūlau siųsti laišką ir Administracijos direktoriui valdas.klimantavicius@vilnius.lt, kad ir jis pasirūpintu, kad laišką gautu tas kam priklauso. Jei siuntėte vienu adresu, galite pakartoti ir kitais.
Visi trys adresai atsiras laiške automatiškai. Jei neatsiras, pasikeisk interneto naršyklę bei pašto programą į žmonišką. O kol kas kopijuok tekstą iš žemiau.

Laiško turinys:

Aš remiu iniciatyvą sutvarkyti Vingio parką ir raginu Vilniaus miesto Savivaldybę:

uždrausti automobilių eismą parko teritorijoje,
atnaujinti parke esančius pėsčiųjų ir dviratininkų takelius taip, kad jais būtų galima saugiai važinėtis ir riedučiais bei riedlentėmis,
įrengti vaikų žaidimo, taip pat futbolo, krepšinio, tinklinio, riedučių, riedlenčių ir kitas aikšteles...
- įrengti gal ir reiktu, tik kad medžių nereiktu kirsti.

O dar remiu iniciatyvą išskirti dviračiams palei visas pagrindines gatves juostas, pavyzdžiui pažymėtas "A" raide (autobusai ir dviračiai). Kur dėsis automobilistai? Jiems nerūpi mūsų aplinka! Tegul automobilių vairuotojai sprendžia savo problemas patys, o ne perkelia ant svetimų pečių. Tegul persėda į autobusus ar ant dviračių.

O dar: pasimokinkite iš Singapūro - tenai valdžia apribojo eismą, ir keliai yra visiškai laisvi. Ir jiems nebereikia naikinti medžius palei Šeškinės kalną, bei platinti gatves iki begalybės pakol jos nesusilieja į vieną ištysą poligoną. Jau nemažai tokių vietų yra Vilniuje.

O dar prie Neries ties "Minsku" kažkokias pramogų centro ar gyvenamųjų namų statybas sumanėte. O tenai juk rekreacinė zona ir dviračių takas - bus naikinami. Tai siūlau baigti visus teismus tarp statytoju ir vietos gyventojų. Iškelkite tą sklypą kur nors į mažiau vaizdingą Vilniaus dykynę, kurių apstu, ir iškniskite ją kaip norite, nors ir kosmodromą darykite.

O dar: Uždrauskite eismą į Belmontą. Kol tenai kavinės nebuvo, tol malonus keliukas buvo. Važinėdavom dviračiais ir žiopsodavom vaizdus. O dabar į ta gamta tinginiai su automobiliais privažiuoja tiek, kad dviračiu važiuoti sunku - ne vaizdus stebime, o automobilius - kad "nenuskintu" mūsų. Kur jie dėsis uždraudus eismą? Tegul pamasto patys. Yra pavyzdžiui aikštelė netoli įvažiavimo į Belmonto gatvę. Tegul palieka toje aikštelėje - už Vilnelės Zarasų gatvėje (prie Audėjo)... Ir tegul tepena iki kavinės, arba dviračiais važiuoja. O dviračius gali parsivežti su savo automobiliukais. Tuomet naikinkite stovėjimo aikštelę prie Belmonto kriokliuko - gražinkite ją gamtai. Juk tenai parkas, o ne autodromas.

O dar: Uždrauskite parkuoti automobilius Vilniaus senamiestyje, ant šaligatvių, po namų langais, ant dviračių takų, ežerų pakrantėse, parkuose, gatvėse, keliuose bei kelkraščiuose. Kur jiems dėtis? O kur mums dėtis? Jei nusipirko automobilį, tegul perkasi ir garažą, bei rūpinasi nekelti kitiems nepatogumų. Įpareigokite kelių policiją uoliai ieškoti ir bausti visus tokius automobilinius pažeidėjus.

2008 metų naujiena. Kaip gi Lietuvis atsiliepia į šį mano raginimą raginti Savivalybę? Ogi niekaip... Gal ir buvo pora laiškų savivaldybėn...

Todėl valdininkai nusprendė ignoruoti tokį masinį tautos pasipiktinimo protrukį. Jie suteikė papildomą paslaugą sugedusiai visuomenės pusei: leido statybininkams užgrobti tą parko dalį, kuri liko po kažkokios gamyklos. Na o statybininkas kiša į gamtą bei valdininkui į kišenę tai ką visuomet ir kišo:
betoną, aplaidumą, automobilius, susvetimėjimą, vartojimą...
Ir aiškų jis sukviečia vis daugiau gyventojų į Vilnių. Vilniuje juk brangiau namą parduos negu Dzukijos gludumoje.


Namas išnaudoja parką, Cedrono upelio slėnį, Kalvarijose. Žvalgų gatvė, Vilnius. Už "Kūro Apratūros". Ne Vingio parke. Kitame miesto gale.
Namas - labai platus ir aukštas. Matai tik pusę aukščio. Apatinę užstoja medžiai. Plotis - panašus ir į tolį (nuotraukos gylį). - Didelis stačiakampis.
Jie gyvena dabar tavo "balkone". O tu grožėkis per petį ir iš tolo. Tu jam likusią gamtą saugosi. Kad jis galėtų į ją pasivaikščioti pro balkoną. Paskui ir joje vis naujas apsigyvens. Saugosi greta gamtą ir jam. Kol jos neliks.
Upelis putoja teršalais. Perdaug statybų aplinkui. Perdaug asfalto ir betono.

Vingio parke statybininkas statys "verslo, prekybos, ir gyvenamajį" kompleksą. Taigi parką užgrobs ir jame apsigyvens 1500 vėplų. Tiek pasak statybininkus telpa į verslo įštroškusį "inkubatorių". Atejo Lietuvis... pamatė gražų kampelį... ir nutarė, kad jis dabar čia gyvens...
Bet atvirkščiai kažkodėl neveikia: atejo Andriukas... pamatė Lietuvį... ir nutarė, kad jį reikia pažaboti...

2014 metais Vilniaus Savivaldybė ėmė "inkubuoti" dar vieną "inkubatorių", kitame parke: dovanoja niokoti Sapiegų parką ir jame Švento Roko ligoninę. Inkubuos sekančius 800 valdiško "inkubatorių" verslo ištroškusių vėplų "verslininkų".

2 tūkstančiai Lietuvių jau užgrobė visus Lietuvos ežerus. Tad šitiems pustrečio tūkstančio lieka parkai. Sekančiam tūkstančiui išdalinsime savo balkonus, butus ir orą...

Kodėl Vingio parke statybų daryti negalima?
Paprasta: todėl kad miesto sutankinimo principas yra panaikintas dar prieš Vilniaus bendrojo plano svarstymą 2006 metais. Panaikintas jis mano prašymu, kai kreipiausi į Vilniaus Savivaldybės NeSveiko Miesto Biurą. Tiesa negaliu teigti kas būtent tai padarė. Nes tas biuras užsispyręs atsisako su manim bendrauti.
Mano siūlymai draudžia miesto sutankinimą ir plėtrą. Vilnius nebeturi kur plėstis. O ir nėra reikalo.

Statybininkai to nepaiso. Jie stengiasi miestą išpusti, ir išspausti kuo daugiau pinigų. Infrastruktūros, poilsio, darbo, švietimo, ir kitų padarinių jie nepaiso. Atvirkščiai - dar geriau, jei išsiputusiam miestui prireiks naujų kelių statybos, viadukų, ar netgi metro.

Vilniuje pilna yra buvusių pramoninių kvartalų, kur statybininkas galėtų pasidarbuoti labai nekeičiant nei miesto tankio, nei architektūros. Bet kodėl jis griebia tai, kas blogai guli?..
... Aš tai siūliau, ir klausiau statybiningų... Jie atsakė...
... Ogi todėl, kad kvartalų savininkų daug. Visų neiškeldinsi. Su visais sunku sutarti... Ypač jei verslininkai, tai jie už grašius nevisi parsiduos. Žymiai lengviau užgrobti viešą erdvę.

Kodėl taip suaktyvėjo statybininkai?
Priežasčių dvi:

  1. Prieš kelis metus jie neteko darbo užsienyje (Rusijoje).
  2. Atsirado lengvi kreditai pirkėjams.

Deja turiu pripažinti čia savo kaltę. Būtent aš pirmas Lietuvoje paskatinau bankus teikti lizingą. Tai panašu į išperkamą nuomą - kredito rušis, kai bankui užstatomas pats perkamas daiktas. Anksčiau reikėdavo turėti garantą (esamas lėšas, turtą, patalpas, ar bent būtą).
Bet aš neturėjau omeny statybų visai. Tikslas buvo kitas: sunkus sąžiningas darbas, o ne vartojimas.
Išmokiau ir bankus dirbti. Iki tol bankai nežinojo kas yra lizingas. Jie tenkinosi arba pinigų švaistymu, arba grobstymu. Rizikos baidėsi. O apie darbą net negirdėjo. Kam dirbti, jei ant pinigų gali tiesiog sedėti? Apie kreditus dar truputi žemiau parašiau.

2007 metais Ameriką jau sukrėtė besaikių paskolų griutis. Tai gręsia ir Lietuvai.
Šį straipsnį rašau dalimis, skirtingais metais. Tegul nestebina tavęs pasenusios pranašystės ir vėlesnių metų pastabos.

Seniau Lietuvos statybininkai darbavosi Rusijoje. Tad jų čia Lietuvoje nematėme.
Rusiją ištiko krizė. O statybininkas valgyti nesiliovė norėjęs. Na tai jis užpuolė savo paties šalį. Kai kurie puolė į Karaliaučiaus sritį (Königsberg, Kaliningrad). Ten porą jų nužudė dar nesažiningesni Rusijos konkurentai.

Statybininkų Lietuvoje akivaizdu per daug. Jų vis daugėja: skaityk mano metinį pranešimą apie tai, kad naujų studentų dauguma - statybininkai.

Kita vertus, 2008-jų vasari Komunistų premjero Kirkilo patarėjas per televizorių marmėjo, kad statybinių pajėgumų Lietuvai neužteks, kad galėtų nugvelbti Europos Strukturinius pinigus.
Na tai tegul tas komunistėlis išsiveda su savim tuos statybininkus iš Vingio parko Europos "kiaulių taupyklių" griauti. Tegul Vingio parką palieką ramybėje.

Nauji verslo gyvenimo centro gyventojai irgi nepaiso nieko. Jie vaidins, kad nieko nežino... gavo leidimą, ir apsigyveno... Na o tas, kuris suklysta per aplaidumą, nežinojimą ir yra vėpla. Padorus, principingas žmogus į tokią gyvenvietę pats neis.
Bet nauji gyventojai yra tariami verslininkai... Negali jis būti vėpla... Jis juk "verslininkas"... Jie grobsto viešą erdvę. Reiškia ne vėplos jie yra, o vagys!
... Negi mes patikėsime, kad verslininkai yra vėplos?.. Be jokios abejonės tikime! Apie tai byloju čia: http://andrius.saugokmedi.lt/lietuva#verslas.

Kas čia per viešoji erdvė? - Paklaus manes neįgūdęs skaitytojas. Juk ten yra buvusios gamyklos griuvėsiai. - Pasakys.

Tas ir blogai. Tuos griuvėsius jau senai derėjo panaikinti, ir grąžinti parkui. Deja tai pinigo niekam neneša. O štai jeigu buldozerį vietoj medžio įveisi, tuomet ta materialinė nauda labai jau apčiuopiama.
Vienas valdininkas yra vagis... Kitas - tiesiog bukas: niekada nesupras, kad nauda iš gamtos ir erdvės yra. Ją jaučia visi. Kitas reikalas, kad lanktyti tas erdves, fiziškai lavintis Lietuvis nebenori. O tankėjančios statybos jį vis labiau į tą kevalą sukiša. Na tai reikia švietimą kelti, domėjimasį gyvenimu, judrumą. Bet juk tai juodas, sunkus, ilgas darbas, kuriam pabaigos nėra. Žymiai smagiau nugvelbti, ir pabėgti... prie kito lovio, kad nugelbti dar...
Net kai erdvės niekas nelanko ji neša naudą. Ten veisiasi gamta. Ji nekelia dulkių, dumų, teršalų... Netgi kažkiek sugeria... Tame tarpe sugeria ir karštį... Kai karšta vasaros diena įvažiuoji iš užmiesčio į miestą, pajunti karštį... O kai įvažiuoji į Vingio parką, pajunti vėsą. Skirtumas žymus.

Betonas jau sunaikino parko prieigas kitame gale - naujas kerėpliškas ambasados pastatas užgrobė pievutės dalį prie kabančio tilto. Dabar bus naikinama prieiga prie parko kitoje pusėje. Kol buvo negyvenami griuvėsiai, tol buvo nebaisu. Bet dabar į parką nuolat gyventi bus sukviesta net 1500 žmonių. Ir papildomi jų svečiai.
Kaip tokie žmonės "linksminasi" puikiai žinome. Atvažiuoja automobilių į Vingio parką prie suoliuko... Išlipa... ir sėdi ant to suoliuko... atsitraukti nuo geldos neturi valios.
Dabar gi ir važiuoti niekur nereikės. Jie tiesiai ant suoliuko gyvens su savo automobiliu.

Maža to - jie sukels papildomą eismą ir be to judrioje vietoje (geležinio Vilko g., Savanorių pr.). Be abejo tas eismas kažkur padidės kur tą centrą bedarytum. Bet ar reikia daryti?.. Tai jau aptariau aukščiau: nėra įrodytas jo butinumas. Statybininkai tiesiog sukviečia visą Lietuvą gyventi į Vilnių. O nebūtinumas jau įrodytas: Vilniaus miesto plėtrą ar sutankinimą aš uždraudžiau. Plėstis nebėra kam, ir nebėra kur. Visur aplinkui Vilnių kalvos, saugomos teritorijos, gamta, ežerai.

Statybininkai tiesiog spekuliuoja statiniais bei žeme. Neturi jie jokio konkretaus užsakovo, kuriam verkiant to "verslo centro" reikia. Pastatys namelius, ir prekiaus. Taip nuolat visur vyksta. Kad ir ant Tauro kalno. Ne žemės savininkas tenai namus sau stato. Stato spekuliantas. Parduos, ir pabėgs. Languose iškabino "parduodama". Ar matėt kada nors Lietuvį skelbiantį: "Neparsiduodu"?

Skelbimas "parduodama" reiškia, kad miesto plėtros poreikis šiame sklype nėra įrodytas. Todėl pagal mano įstatymo straipsnius Nr 2.6 ir Korupcijos Nr 3.1 statyba ten draudžiama.

Na o jeigu tikrai kažkam reikia, tai tegul kelia tą "verslo centrą" ten kur yra vietos. Pavyzdžiui nemažai verslų jau išsikėlė į aplinkinius kaimus. Kas į miestą bėga? Tas kuris nori jį išnaudoti, o ne savarankišką verslo ir gyvenimo centrą kurtį.

To centro mintis tokia, kad verslas ir gyvenamasis namas bus šalia. Tuomet neva nereiks toli keliauti. Utopija! Nieko naujo. Ji jau buvo išbandyta Tarybiniais metais. Statė gamyklą, o šalia gyvenamą namą. Ilgainiui viskas susimaišė.
Tarybano vajus išnyko. Išnyks ir Statybano vajus. Vėl kils sumaištis. Lengvos paskolos baigsis. Baigsis ir pinigų lietus iš Europos, kuris skatina Lietuvį ne dirbti, o apmokėti paskolas. Statybininkus ištiks krizė. Jie taps dar aršesni.

Jie jau pakankamai aršus. Miesto knisimas suaktyvėjo tiek, kad ir ankstesnio miesto vandentekis tapo nuolat užterštas kalkėmis.

Pagaliau nauji statiniai nedera prie parko...
Panašiai nedera nauji gyvenamieji namai kitame parko gale. Turiu omeny tuos kurie randasi netoli minėtos ambasados ir kabančiojo tilto, truputį žemyn upe. Jie atsitvėrė tvoromis, užtvėrė vaizdus. Sėdi balkonuose ir patys sau grožisi.
... Bet jie smarkiai rėktų, jei statytų naują namą, panosėje, užtvertų vaizdą į parką jiems.

Šiaurinė pusė sklypo priklauso vandenvietės apsaugos ploto "2 juostai". Veiklą joje dera riboti. Bet kaip įprasta, veiklą vandenvietėse smarkina. Juk jos būna gražiose vietose. Jas mėgsta užgrobti.
Vilniaus Bendrasis Planas vos pastebimai šio sklypo rytų ir šiaurės pakraščiuose numato pilką ruožą - naują gatvę daryti. Ji eis išilgai esamos gatvės parke. Šiaurėje, ties vandenviete, bus kampas link Neries upės.
Ten gatvė eis per buvusių pramoninių pastatų plotą. Juos visus jau senai nugriovė.
Per upę bus naujas tiltas link parodų salių "LitEkspo". Ten, kitame krante, naujas kelias irgi kirs parką. - Visai be prasmės. Juk greta yra Lazdynų tiltas.
Šiaurėje nuo naujos gatvės ir vakaruose palei krantą plotus planas priskyrė parkui. - Neurbanizuojami. Statybos - uždraustos. Į šiaurės ruožą patenka ir dalis nugriautų pastatų. Neaišku ar jį priskyrė ir sklypui, ar paliko visai parkui.
Prie naujo tilto pietų šono ketina statyti naują prieplauką. Vėl įsibraus į minėtą vakarų žalią ruožą. Kaip įprasta, ją darys didelę, "kosminę", arba bent brangią. Nesvarbu, ar ją naudos ir po kiek pinigų. Svarbu išlaidauti.

Sklypą reikia grąžinti Vingio Parkui. Tai minėjau aukščiau. Pro tą sklypą turi būti daroma gamtine jungtis su miškais supančiais Vilnių. Kvieskite botanikus, miškininkus, tegul veisia medžius. Miško jungtis (koridorius) palaikys ir atstatys gyvunų įvairovė parke.
Galbūt gausis dar vienas takas dviračiui į užmiestį. Kol kas yra tik vienas - pravažiuoji Savanorių prospektą greitai pirma jo juosta, kuri nuolat laisva... Ir patenki į senajį kelią, kuri paminėjau čia.

Tegul pagaliau lieka griuvėsiai. Kai ateis laikas, gal užaugs protingų žmonių karta. Sugalvos ką ten daryti. O kai užstatysi, nebebus taip lengva viską nugriauti.
Pagal mano įstatymą griauti reikia Akropolį, Tauro kalno naujus namus, naujus "kvartalus" prie senojo Lentvario kelio... ir kitą...
Griauti reikės ir šią statybą Vingio parke. Tad nauji savininkai turėtų susirūpinti dar prieš pirkdami. Nepirk Vingio parke jokių statinių! Boikotuok statybininką! Vadovaukis morale. Jei moralės neturi, vadovaukis savo nauda... O ji nukentės neteisėto pastato griovimo atveju. Tai ne tuščias gąsdinimas. Pavyzdžius skaitykite mano įstatyme. Nukenčia būtent pirkėjai.
Gal griaus negreitai... Gal vėlgi tik kai suaugs nauja žmonių karta. Bet reikalavimas yra... Jis galioja nuolat... Ar tu nori gyventi po "damoklo kardu"?

Kodėl turime ginti viską patys? Kodėl dirbame už valdžią? Kodėl valdžia už mūs nedirba? Kas yra pašauktas mūs saugoti, ir profesionaliai vertinti statybų galimybes? Be abejo tai:
Vilniaus Savivaldybės vyriausiasis architektas Mindaugas Pakalnis.

Deja pašaukė jį statybininkai, o ne piliečiai... Metė jam "kaulą"... Tas ir apsimetė mažuoju keturkoju žmogaus su kastuvu draugu.
Štai - teigia jis - visi ekologiniai tyrimai jau atlikti... Statybos leidžiamos... Aš tik menkas statistas.
Tai kas tu Mindaugai esi? Vyr. architektas? Ar šuns uodega? Tau, kaip vyr. architektui privalėjo šauti galvon visi mano išsakyti ir neišsakyti argumentai. Tu sudarai politiką, visuomenės nuomonę. Juk tu esi "savivaldybė". Kur tau? Tu nusišalini. Tik antspaudą uždedi.

    Pastaba: 2011 metais Mindaugas Pakalnis jau kuitėsi tariamai atskiroje įmonėje nuo Savivaldybės: "Vilniaus Planas". Jam patinka atokiau nuo priežiūros ir atsakomybės. Bet įmonė vis tiek valdiška. Užtat pinigai - itin gausus.
    2014 metais jis kuitėsi ir UAB "Sweco Lietuva" - vyriausias architektas urbanistas.
    2016 metais jis vėl buvo Savivaldybės vyriausiuoju architektu.
    O gal jis buvo visur vienu metu po truputį, o algą ėmė visą tūkstančiais. Mano puslapis jį taip "išgyrė" kaip ypatingą sukčių, kad greitai gavo darbą pas sukčius ir nešiojo pinigą iš savo valdiško darbo sau į nevaldišką.

    Ten rašau, kaip jis nuolat pamiršta ką daro. Dėsninga, kad jis pamiršta ir savo pareigas. Užuot saugojęs Kultūros Paveldą, jis skelbia, neva anas jam daro žalą. Negauna Mindaugas Pakalnis su Artūru Zuoku pajamų dėl visokių "kvailų" statybų draudimų. O pajamas jie myli kaip pinigą kokį, labiau už laisvę, ar net už tavo šalį.

    Visuomet statybas (griovimą) jie vadina "tvarkymu". Juk niekas neprieštaraus tvarkymui. Šitaip įmanoma pateisinti bet ką. Medžių ir parkų kirtimas - irgi tvarkymas...

    Niekas neįrodė najų statybų būtinybės. Vien noro nepakanka. Pagal norus gali perdaryti tik savo patalpas. Ir tai - tik su leidimu. Viešą erdvę naikinti leista, tik jei statyba reikalinga miestui. Ir tai - ne visada.
    Statybas daro ne iš butinumo, o tam kad kažkur "įdėti" iš Banko Snoras ir iš kitų valdžios vietų grobtus pinigus.
    Verslo juk Lietuvoje nėra. O ir sunku dėti smulkius pinigus ir prižiūrėti smulkų verslą. Lengviau grobti stambiai.

Kaip ir kituose savo straipsniuose, aš vadovaujuosi asmeninės atsakomybės principu. Tad čia bei ten viešinu "purvinų" asmenų vardus, ir įsivėlusių įmonių pavadinimus.
Skaitytoją prašau man pagelbėti šiame darbe. Prašau paruošti man atsakingų asmenų bei įmonių sąrašą. Kalsime prie "gėdos stulpo".

Kokia prasmė? - Paklausi tu manes.
Ogi tokia, kad stulpas yra viešas... Gerai matomas. Visi lengvai galės perskaityti apie šių asmenų piktą veiklą, ir atitinkamai juos boikotuoti, gėdinti, ir bausti.
Paskui - sodinsime, kai atsirąs sąžiningi pareigūnai. Dabar teismai ir kiti pareigūnai juos dangsto.

Asmeninė atsakomybė jau pagelbėjo pasiekti dalinio alkoholio reklamos draudimo.

2010 metų birželio pastaba.
Statybininkams krizė tikrai atėjo, kaip ir pranašavau. Jie panoro nebemokėti pinigųsklypą prie Vingio parko, kurį iš Savivaldybės nugvelbė (tariamai nupirko).
Nusikalstamas Vilniaus Apygardos teismas nusprendė, neva Savivaldybė gaus iš pardavimo turtinę naudą įvairių darbų pavydalu (skaityk žemiau), kuri neva pakeičia sklypo "pirkėjo" skolą. Dar teismas pasakė, kad krizės metu sklypų kainos sumažėjo, todėl neva ir sandorio kaina turi mažėti.

Nuo kada teismai tapo verslininkais?..
Savivaldybė suderėjo kainą. Arba mokėk, arba grąžink daiktą. Toks yra Civilinis Kodeksas. Teismas negali aiškinti kokia turėjo būti kaina... Ypač atgaline data, po kelių metų. Kaina suderėta tą dieną, pagal tos dienos sąlygas. Vyko dar ir pirkimo konkursas. Savivaldybės ir kitų dalyvių lukęsčiai buvo vienoki, ir ne kitokie. Pinigai jau senai turėjo būti gauti ir pravalgyti.

O busimi darbai, kuriuos pirkėjas tik žada, irgi galimi tik konkurso būdų, tik už varžytinę kainą, ir tik po viešo teritorijų planavimo. O tas planavimas, aptarimas su visuomene gali išvis panaikinti statybų planą, neduoti jam sutikimą. Ką tuomet liks skolingas pirkėjas - neaišku. Tiesiog turės sklypą dykai. Viešo planavimo nebuvo. (Arba jis buvo suvaidintas, suklastotas.) Todėl teismas net ir nežino ar bus tas pritaikymas, ar bus tie darbai, kuriuos jis tariamai užskaito.

Teismas išvis kainos nustatyti neturi teisės. Nutarimas - neteisėtas.

Teismas pasikėsino į nuosavybės pagrindus. Turtas negali pereiti kreditoriui vien už skolas. Jis turi būti parduodamas. Taip dabar daroma kinoteatrui "Lietuva", Vilniuje. Bankai dalyvaus varžytinėse, nupirks tą pastatą, jei sugebės. O iš tos sumos atgaus skolas.

Sklypo "pirkėjas" gi net nėra kreditorius. Jis yra skolininkas. Jo tariamas "kreditas" numatomas tik ateityje - dar neatlikti darbai, tai ko nėra.
Kreditoriumi jis neteisėtai laikomas, nes minėta turtinė nauda, kurią miestas tariamai gaus vietoj sklypo kainos, yra privažiavimų ir sankryžų "sutvarkymas".
Skamba naudingai: "sutvarkymas". Bet tikrovėje tai tebus pritaikymas. Juk nauji pastatai su 1500 vėplų nestuksos pievoje. Jie reikalaus privažiavimų. Juos teismas ir užskaitė vietoj sklypo kainos...
... Ir dar tai pavadino "nauda". Žalą matau. Naudos - ne. Žala bus naikinama aplinka, vis labiau apkraunamas miestas transportu ir asfaltu.

Miestas grobikams dar liko skolingas už jų pačių savivalę.
Užgrobk sklypą... O vietoj jo kainos užskaityk jo pritaikymą savo paties poreikiams.
... Apsigyveno lietuvis tavo balkone... Ir reikalauja atiduoti už tai jam tą balkoną... Dar ir patarnauti jam dykai...

Sklypo korupcinis pirkėjas: įmonė "Akropolis". Ta pati, kuri sunaikino ozo dalį ant Šeškinės kalno.

Kaip aiškinu savo puslapyje apie teisę, yra vieninga teismų praktika (klastojimo būdai). Ją teismas privalėjo pritaikyti ir dabar. Teismas nuolat imasi vykdyti dievo galias: sprendžia visus gyvenimo klausimus, net byloje neužduotus. - Didysis visažinys, mokytojas.
Reiškia Vingio parko byloje jie privalėjo daryti lygiai tą patį. - Vykdyti susidariusią vienodą teismų praktiką. Turėjo parašyti, kad nepaisant, kad "Akropolis" pirko sklypą, Konstitucinė tautos gerovė reikalauja, kad sklypas priklausytų parkui. Kad parkas ten būtų atkurtas ir sujungtas su aplinkiniais miškais. (Žiūrėk tokį pat siūlymą šiame straipsnyje aukščiau.)
Tada privalėjo grąžinti parko nuosavybę valdžiai, o pirkėjams pinigų negrąžinti.

Vilniaus Savivaldybei dabar patariu atšaukti sandorį, kaip neįvykusį - nesumokėta visa sutarta kaina. Grąžinkite tą sklypą Vingio parkui. Bent išvengsite patarnavimo sukčiams išlaidų.

2010 metais Prezidentė pažadėjo, kad pareigūnai ištirs teisėjus, kurie nusavino sklypą prie Vingio parko. Bet niekas jos pažado nevykdė.
2015 metais nusikaltėlė prezidentė Grybė vėl tyla bei pliurpalais ramstė įmonę "Vilniaus Prekyba" ("Maxima"). Ana valdo "Akropolį".

Kiekviename korupciniame pastate-dėžėje apsigyvena po notarą, dėsningai. Reiškia ir teisėjai, ir notarai nusikaltėliams talkina.
Tauro kalną Vilniuje, virš senamiesčio, dabar galime vadinti Notarų kalnu. Ten anie sau po "dėže" pylimą supylė, pakylą, kad lygiau būtų. Pakeitė reljefą, pritaikėsau, o ne taikėsi prie jo. Kaip visuomet, pylė ant gyvos žolės, medžius iškirto.

Nuoroda:
Kinija draudžia valdininkams statybas
2013 metais uždraudė 5 metus statyti bet kokius valdžios namus.

Bendrai kalbant, Vilniuje nėra naujų būtų, kurie nebūtų korupciniai.
Nes vietos nebėra. Čia rašau:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/955.htm - 2006 metų spalis
kad priemiesčiai griauna Vilniaus apylinkes [...]
nėra įrodyta, kad privalome sekti Berlyno pavyzdžiu net jei pavyks statyti metro, tramvajus, ar automobilio kelius. [...]
pamažu žmonės bus varomi visur. [...] Skaldyk ir valdyk.
.
Ten rašau ir didesnė apžvalgą apie Tarybinį architekturos planavimą, bei apie kitus siūlymus Vilniaus miestui.

Nepirk korupcinio buto:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1179.htm - 2008 metų pavasaris
Raginimo santrauką:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#nepirk korupcinio buto.

Beveik visi korupciniai namai užstato sklypą aklinai ir išnaudoja gretimą erdvę. Alsuoja pro ją, trypia.

Pavyzdžiui, 2013 metais baigė statyti dėžę ant pievos greta Užsienio reikalų ministerijos. Pievos neliko visai. Seniau ant jos stuksojo geldomobiliai. Prie manęs prikibo ministerijos apsaugos policininkas. Grasino bausti už tikrą ar tariamą Kelių Eismo Tasyklių pažeidimą. Aš jam parodžiau į tikrą geldą ant tos pievos, kad baustų ją o ne manę. Jis atsakė, neva tą greitai sutvarkys. Bet ir toliau stuksojo kur buvo ir spoksojo į mane, niekur neskubėjo. Dabar suprantu, ką jis turėjo omeny: geldas užtvers statybomis.
Taip dažnai teisinasi ir valdininkai: naujas namas ant pievos yra būdas išguiti nuo jos geldas.
Tos dėžės viršuje ir ant stogo yra restoranas. Fejerverkus jis sprogdina ne nuo savo stogo, o iš viešų Lukiškių aikštės pievų. Jas trypia, užteršia. Šaudo dažnai. Padarė iš aikštės savo verslo plėtinį.

2006 metais Andriukas pasiekė, kad miesto sutankinimo principas būtų formaliai atšauktas:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/931.htm - 2006 metų rugsėjis
Bet miesto dulkės ir toliau "tankinamos". Tarybanas buvo blogas. Bet kai kuriuos dalykus darė ir gerai, nes gerų architektų ir planuotojų dar pasitaikė:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1010.htm - 2006 metų gruodis
Šito Lietuvis nebepaiso, nenori mokintis, nenori ir mąstyti.

2010 metais Vilniaus inžinieriai, kurie tvarko lietaus nutekėjimo latakus, prabilo, neva reiktų juos plėsti. Liūtys tapo smarkesnės, pastatų tankis padidėjo. Vanduo nebeturi kur susigerti į žemę, o latakai ir užsikemša tavo šiukšlėm, ir pralaidumas neva viršytas. Kaupiasi balos. Bėga upeliai, neša žemes, ardo šlaitus.
Panoro statybininkas miestą tankinti ir plėsti, bet mokės už tai pats miestas - visi mes.
Statybos - statybininkui penas. O jų sukeliamas blogis - vėl statybininkui penas. Vis jam darbo atsiras.
Latakų plėtimas vėl tankins ir griaus miestą. Greit nebežinosime kas yra žemė.

2012 metų liepa lietus paplovė lataką Šilo gatvėje Vilniuje. Valdininkai apsidžiaugė proga pelnytisstatybų.

Kiti valdininkai, kurie prižiūri ir leidžia naujas statybas, dievagojasi, neva betonas nesukelia potvynių. Sako neva potvyniai kyla bet kuriuo atveju. Nes į žemę staigiai nesusigers. O lietaus nuotekos mažai pralaidžios. Noriai pamiršta minėtus valdininkus, kurie sako, kad nuotekos nepralaidžios būtent dėl naujų statybų.
Bet ne vien dėl to. Betonas neleidžia lietui susigerti ar bent užsibūti. Vanduo nuteka ir telkiasi.
Mačiau vandenį tik gatvėse. Jis nuteka nuo betono, asfalto, ir nuo ištryptų vejų (plynos žemės). Nuo žolės - nenuteka, net kai lopinėlis mažas.

Betonas sukelia ne vien potvynius, bet ir kaitrą. Jis ją sugeria, neatspindi ir neperdirba, nemažina skirtingai negu augalai.
Betonas kaitrą daro dar smarkesnę, nes iš betono gamybos kyla 5% pasaulio šiltnamio dujų CO2.

Gamtos naikinimas tesiasi milžinišku mastu:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1192.htm - 2008 metų vasara
Šis mano rašinėlis atskleidė tautai slaptą, ramią maudynių vietą. Sekantį kartą ten jau radome gausius poilsiautojus ir šiukšles. Nei vienas iš jų nevažiavo su dviračiu.
Viena šeimynėlė atsinešė gausiai krepšių ir maisto. "Sargybinis" (galbūt tėvelis) nutarė įsakyti vaikams maudytis. Bet lipti į ežerą bele kur vaikui nevalia. Turi būti eskalatorius, arba bent jau laipteliai. Mes padėjome dviračius ant lieptelio atšakos, atokiau nuo kitų žmonių. Bet pasirodo jiems reikia visų lieptelio plotų. Ypač kad mano dviratis gulėjo šalia "eskalatoriaus". Prieigos jis neužgriozdino. Bet vistiek jis baugino "sargybinį". Anas sako:
- Patraukit prašau dviratį. Ten vaikai maudysis, šokinės.
- Gerai.
- Na, bet negi jums pačiam nebūs geriau? - piktinasi mano nepaklusnumu vaikų "sargybinis".
- Perkelsiu tenai. - Rodau į gretimą lieptelio atšaką. - Beje, šie laipteliai kilnojami. - Priduriu, nes laipteliai nebeturi varžtų. Vaikas gali apsiversti.
- Ar jus nesuprantate!?.. - šaukia man supykęs "sargybinis".
Man liko tik tyliai apsigręžti, ir surinkti daiktus kitur.
Mes nuėjom į liepto galą. Nuo ten šokom į vandenį. Vaikai lipo į šiukšles vandeny nuo lieptelio prie kranto. Šiukšlėse vaikai ar klybantys laiptai to "sargybinio" nejaudino. Vaikus "baugino" tik dviratis. O šiukšles jie patys prigamino. Po maudynių jie graužė vaisius, ir kitus arbuzus, spjaudė ištysus gabalus į "šulinį" (ežerą), nes jau iš jo "gerti" (maudytis) nebeketino.

Surinkau aplinkinėse žolėse šiukšles. Pastačiau liepto pradžioje. Išvykome link Trakų. Tikėjausi, gal kuri nors kompanija susipras - išneš, nes vežioti tokį kiekį su dviračiu nepatogu. Bet manau jie palaikė mus šiukšlintojais, ir paliko mums jas išnešti kitą kartą, kaip pamoką.
Ant takelio prie pat liepto gulėjo dar viena šiukšlė - kakis. Bet jo ant liepto prie kitų šiukšlių nedėjome. Palikome staigmeną šiam "nematomam priešui".

Aplankiau alternatyvią kibininę vėl. - Tą, kuri dalina kibinus "pro langą" (tiksliau - pro duris). Jie matomai atkreipė dėmesį į mano kritiką. Kremzles deda dabar tik į kas antrą kibiną.

Trakų irklavimo bazėje raudonas automobilis atviru stogu slenka siauručiu pėsčiųjų takeliu. Apsisukti nėra kur. Atbulai brautis honoras neleidžia. Tuomet jis daro ką gali - suka į kranto pievą tarp gulinčių poilsiautojų. Anie - nekrust. Nei vienas neprasižios, net kai "sprandas pervažiuotas". Važiuok per mus pone, prašom, dar ir dar... Jie prasižioja tik kai patys kitus muša. Apsisuka, prasilenkia su Andriuku. Aš jam šaukiu:
- Tai merk ratus tiesiai į ežerą!
- Taip ir padarysiu! Kitą sekmadienį!.. Būtinai!.. Kitą sekmadienį!.. Taip ir padarysiu!..
- Įžulus esi!
Jo geldoje sėdi meilužė, ir stambus vaikas. Abu mokinasi iš jo. - Ne iš manes.
Vakare Vilniuje miesto centre vykdoma eilinė "šventė". "Šventės" Lietuvoje daromos iš koncertėlių nuo scenos. Ši kartą kažką dainavo lenkai. Žiūriu ta pati trijulė ropoja pėsčiomis, be savo raudonos bestogės geldos. Atėjo pasižmonėti. Tarp tų kurie jiems nerūpi. Tiksliau, leido žmonėms pasižmonėti tarp jų.
Lenkai jiems dainavo: Nemirkyk ratų ežere. Bet manau jie lenkiškai nesuprato.

2008 metais statybininkai visai suįžulėjo. Vilniaus Žirmūnuose stukso baseinas "Impulsas". Jis sunaikino eilinį žalią plotą, pavertė didžiuliu automobilių parkavimu. Lietuvis atvažiuoja automobiliu tariamai pasportuoti. Šalia mato didžiulį reklamos skydą: Butai parke.
Kitoje Vilniaus vietoje stukso kitas statybininkų skydas: Su gamta po vienu stogu.

- Patrauklu žmonėms, kurie į gamtą neina, jos nemato, nesuvokia ką gadina ir kiek. O jei suvokia, tai nusispjauna. Dar pasielvartauja, kad kiekvienoje gamtoje nepagyvensi. Neapkakosi ir neapžiosi visko. Tenka rinktis vieną.
Abiejų įžūlių skelbimų savininkai yra įmonės "Eika" ir "Hanner".

2012 metais tas pats rašytojas įmonė "Eika" iškabino panašią reklamą: Santariškių namai. Išskirtinė gyvenimo kokybė Verkių parke. 10 minučių kelio. (Nuo tunelio prie Seimo.)
Prieš kelias dienas padėjau darbininkui nupjauti gumą, ant kurios ankstesnis skelbimas kabojo. Man nepatiko, kad gumą pjaus, o ne atriš ir nepanaudos antrą kartą. Bet jis atsikalbinėjo, kad kranas jo iki mazgo neperkels. Nors paskui kažkodėl sėkmingai perkėlė. O mazgas paaiškėjo buvo visai greta.
Jei žinočiau ką kabins naują, nepjaučiau, o spjaučiau. Bent dieną vėliau kabotų blogis.

2013 metais "Eika" ant troleibusų uždėjo įžūlų skelbimą: santariskiunamai.lt Įsikurk greta Verkių parko. Vaizduoja, neva jau nebesiūlo gyventi parke, o neva tik prie jo. Miesto išvis nedera plėsti. Ir nedera brautis kuo arčiau parkų, juos išnaudoti. Sekančiam pirkėjui irgi parduosi namą-dėžę po tuo pačiu šukiu. Jis užstos parką ankstesniam pirkėjui... Galiausiai ir parką sunaikinsi, užstatysi.

Nestatyk ko nereikia. Imkis naudingų darbų: namų taisymo, atnaujinimo (renovacijos). Bet tai juk sudėtinga, sunku.

Minėta įmonė "Hanner" statė naują Vilniaus Savivaldybės pastatą. Štai ir atsiveria valdiško gamtos naikinimo sąsaja. Jie vadovauja ne vien gamtai, bet ir miestui.
Daug kitų statybininkų taipogi vėlėsi į valdiškas statybas, ir tikėtiną į korupciją.

Kažkurie statybininkai bendrai pripažino, kad 10% nuo valdiško užsakymo statybininkas sumoka kyšį valdininkui.

Statybų įmonės kyla tik su valdžios parama. Patys nepakils. Reikalingas valdiškas užsakymas, pinigų lietus. Statybininkai jau prisideda prie Lietuvos ekonomikos krizės. Butai nebeperkami. Paskolos suvartotos. Jų išeitis - vis labiau reikalauti iš valdžios pinigų, statybų, sklypų.

Paleidžia buldozerį po gamtą... Išverčia medžius... Išrausia... Išlygina... Palieka smėlį. Tada priveža dirvožemio, priberia žolės sėklų, išrausia tvenkinukus, ir pasodina medelius. Tai pavadina gamta, ir tau parduoda.
Tai daroma masiškai - ne vien naujų statybų aikštėse. Miestas apžalodinamas taip pat.
Vilniaus Belmontas (gamtos, dirvos, kriokliuko parkas) lygiai taip sužalotas buldozeriais, atvežtine dirva, ir žmonių ferma:
Siūlymai Vilniaus bendram planui. (Tinka ir kitiems.)
Siūlymų žvalgyba. Savivaldybės Aplinkos skyrius pasidavė nusikalstamai aplinkai.

Tu net žemės kirminui nepalikai vietos gamtoje. Ištrėmei jį į savartyną. Tu perki tokį būtą. Todėl esi "lerva".
Žemės kirminas praturtina žemę savo išmatom.
Tu ją sugrauži, ir palieki išmatas.

Ir kur gi tu bėgi iš anų savo namų?.. Iš tos betono "gamtos", kurią sukurei... Tu bėgi ten, kur žmogus tausojo gamtą. Bėgi pašikti.
Pažiūrėk į bet kurį Vilniaus žalią sritį. Pastatytas sutankinimo betono kvartalas... Niekas jame nežaidžia... Nebendrauja bendruomenėje... Gyventojai savo kvartale nevaikšto... Visi eina pasivaikščioti greta, į kvartalus, kurie dar nėra sutankinti...
Važiuoja automobiliu į gamtą. O "gudresni" tiesiog statosi namus gamtoje. Tada važiuoja iš jų į gamtą.

O aš grįžtu iš gamtos... Savanorių prospekte, netoli žiedo, šlaito papėdėje stukso teisingas plakatas:
Pamatei korupciją - pranešk.
Žvelgiu viršun... Matau korupciją...

... Šlaito viršunėje stukso nauja didžiulė "dėžutė" - gyvenamas kvartalas.
Ten miškelį iškirto. Ir ant šlaito krašto pastatė... kad greičiau griutų. Griuties atveju liks kaltas mokesčių mokėtojas.

Šalia supylė papildomą smėlį, kad dar statesnis ir aukštesnis būtų - parkavimas. Sedėk geldoje, ir vėpsok vaizdus. Kai nuošliauža nutiks, nesitraukdamas nuo vairo, turėsi smagų pajodinėjimą žemyn.
Nuošliauža pasiglemžtų ir keliuką apačioje.
O nuošliauža nutinka net ir mažesniame šlaite. Pavyzdžiui, buvo tokia Tauro kalne prieš kelis metus.

Šlaitas priklausė ligoninės parkeliui. Dabar - korupcijai. Dabar ligonis gali išeiti ir pasigrožeti nebe gamta, ramybe, ar vaizdais nuo šlaito, bet "dežute", kuri viską užstojo, ir naujais "ligoniais" joje.
... Prisitupėjęs geldoje ant ansfalto šlaito viršunės, ligonis įgys ligą, ir nebereiks benzino gaišti. Baigs dienas visai šalia...

Automobilastai galvoja, neva visi jie sveiki. Tai todėl, kad ligoniai atsiduria ligoninėje. Jie nebevairuoja. Niekas jų nebemato gatvėje. Užtai jiems panosėje stato dėžutę, kad ne taip pavydu būtų. Matys, kaip atkeliauja pamaina.

Toks visuotino atšilimo problemos sprendimas. - Nereikia iki ligoninės keliauti visai.
Jeigu tau reikia būto gamtoje, tai gal tiesiog apsigyvenk ligoninėje! Pasijūsi to žmogaus kailyje, kurį apgavai - save.

Gamtoje nebesmagu. Baisu iškylauti, nes bijau susigadinti nuotaiką, ar gaišti laiką naujoms nuotraukoms apie savivalę ir aplaidumą. Štai Vokės upės slėnis. Prie užtvankos, kuri yra pagrindinio kelio iš Lentvario į Vilnių tęsinys. Nuotraukoje dešinėje rodau, kaip į upę suvertė maišus, smėlį. Per vandenį daro kelią, privažiavimą prie namo, kurį plečia greta užtvankos. Jis kairėje, už nuotraukos ribos kairėje, per pagrindinį kelią. Naujas kelias (privažiavimas) atsišakoja nuo pagrindinio, leidžiasi žemyn ir jį kertą kairėn po tiltų už 20 metrų. Tiltas yra kartu ir užtvanka per Vokės upę. Ten privažiavimas šliejasi prie to namo sienos ant vandens krašto. Privažiavimo pabaigą matote sekančiojwe nuotraukoje. Žalias plotas priešakyje - ne pieva. Tai nendrės, sekluma. Viskas, ką už kelio ir medžio matote - upė, panaši į tvenkinį, nes užtvenkta.
Niekas nežino, nes niekas viešai neskelbė ir skydų nestatė apie tai, kad ten netoliese, už greitkelio į Trakus (dešinėje) pripažintas draustinis:
http://www.vilnius.lt/newvilniusweb/index.php/50/?itemID=1042
Jis nesiekia užtvankos (nuorodos schemoje už šiaurinės ribos). Bet jūs pareikalaukite kad siektų ir jos ir žemyn upe iki pat santakos su Neries upe.
Turėtume gamtą saugoti ir be draustinių. Bet jei nebus parašytas skydas, tai Lietuviui ir nerūpės. Net kai parašyta - nerūpi...

Namą irgi reikalaukite sumažinti. Nuotraukoje rodau, kaip jam išplėtė žemės plotą į upę. Tai to paties naujo smėlio keliuko pabaiga. "Atkovojo" erdvę iš vandens. Tai neteisinga. Manau ir neteisėta. Vėliau ant atkovotos žemės pastatė papildomą sieną - išplėtė pastatą, taip, kad jis vėl taptų ant vandens krašto. Niekas ir neprisimins, kad jis buvo atokiau.
Ant užtvankos stovėjo 2 brakonieriai (už nuotraukos dešinio krašto). Jie pasakojo, kad čia daro elektrinę. Man pirma atrodė keista, kad du vyrukai atsirėmę į turėklus tykiai šnekučiuojasi Saulėje virš kriokliuko. Taip nebūna, kad Lietuvis, neimdamas atlygio, grožėtusi gamta ir vaizdais. Kol fotografavau, jie ištraukė tinklinį kapšelį iš po užtvankos. Supratau, kad jie tyliai nuleido jį į srovę. Į jį krito žuvelės. Aš juos vėliau įskundžiau apylinkės Policijos patruliui... Gal anas paskui atvažiavo pas juos paskanauti žuvienę.

Apie savo pareigą gintis nuo apsileidėlio, apsigyvenusio tavo balkone, parke, kieme prieš nosį, skaityk Andriuko dviratazmo įstatymo straipsnyje:
3.8 Savigynos kursai.
Ten rasi daugiau ir apie šį sloiką (namą) ant šlaito.

2011 metų lapkritį Lietuvos Televizija parodė fotografę Eglę. Tokia jautri!.. Taip nori padėti žmogui... Ji taip myli gamtą... Taip nuolat važiuoja į ją numylėti... su gelda... Įgauna gamtoje jėgų... Grįžta į miesta...
Ir... gyvena gamtoje. Jos namas daugiauaukštis, naujas stukso ant šlaito priešais Vingio parką, kitame krante, ant pat šlaito krašto, prieš nosį kitiems gyventojams, lankytojams. Užstoja parką ir vaizda, lenda į akis žiūrovui iš parko. Iš esmės gyvena jame.
... Išeina Eglė į balkona ir fotografuoja neišlipdama.
Veidmainė! Apsileidelė! Sprogdink tą savo naują butą, kad neatitektų priešams, ir išsikelk.

Žurnaliūga jos neklausė apie parko užgrobimą. Tik vis užpakalį jai laižė, žavėjosi... Savaime, tai - irgi melas, veidmainystė. Niekuo ta žurnaliūga nesižavi. Ji tik vaidina, nes kitaip algos negaus.
O ir klausimų apie gamtą jai nekyla. Į darbą ji tik vaikšto.
Blogai ir tai, kad tai televizorius valdiškas. Jis privalo reikalauti, kad žurnaliūgoms klausimai kiltų. Kad jie skleistų juos ir pašnekovams ir žiūrovams.
Jau nekalbu, kad pokalbis su ta fotografe buvo bevertis.

Parke statys parką

Nuorodos:
Divračių takų žala.
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/polemika#dviracio suvarzymai
Beprasmiškos statybos, žalą gamtai, psichikai.
Dviračių takas parke - nesąmonė. Ypač jeigu takai ten jau yra.
Todėl parką žaloja ne vien plečiamas kelias, bet ir dviračių takas, koks "mielas" jis neįgudusiam žiūrovui beatrodytų.
Bet statybininkui jis vienodai mielas kaip ir kelias. Svarbu kad valdininkas sumokėtų jam tavo pinigus.
http://andrius.saugokmedi.lt/savivaldybe#pikta
Savivaldybė skaito mano puslapius ir juokiasi iš jūsų: tu nieko neveiksi. Net rinkimuose nebandysi keisti valdžios.
Tuo metu jie pagriebė mintį, kad galima atiminėti atestatus (ją miniu žemiau). Ėmė ją taikyti, bet tik galbūt savo priešams: statybininkams, kurie jiems nesimeilina, ar su kuriais kažko nepasidalino (tarkim kyšių), susipyko.
Vienur baudžia už smulkmenas: langas ar stogas senamiestyje ne to dydžio. O kad visas pastatas neteisėtas - nerūpi.
Kitur nerūpi, kad Senamiestyje ir visame mieste ištisi nauji pastatai - neteisėti, beveik visi. Vis naikina laisvą plotą ir pievas.

Yra ir gerų žurnaliugų. 2011.12.14 Laima Žemulienė iš buko Tarailos laikraščio "Diena" paviešino slaptą Neries pakrančių Vilniuje niokojimo planą:
http://www.diena.lt/naujienos/miestas/del-mazo-keliuko-dideles-aistros-395637

Krantinėje Vileišio gatvę pavers geldų sveikatingumo greitkeliu parko "aptarnaujančiam personalui". Greitkelis ir personalas savimi pakeis parką.

Blogai kalbėjo Birutė Galinienė:
Tiesiog nežinau, kaip su tuo viešinimu - nepagalvojau, kad tą projektą reikia viešinti

Tikrai. Kam tas viešumas? Net nežino kas tai yra. Kaip tą viešumą pakloti? Asfaltu, ar žvyru?
Jei paviešins, tai kas nors prieštaraus, panaikins planą.
Bet taip smagu gauti dovanasstatybininkų. Tuo pačiu ir žmonėms pasirodai tokia gera, veikli: kažką matomą, apčiuopiamą nuveiki.
Pati būdama valdžia, vaidini veiklią visuomenės atstovę, kuri duoda valdžiai (sau) siūlymus... O dar kartais pakovoji su ta valdžia "pieštu kardu"... Visiškai neteisiniais būdais, šuksniais, pasipiktinimais...
O prieštaravimai nėra apčiuopiami. Todėl jų paisyti neverta. Kad ir 100 kartų tau pasakys, kad nereikia nieko daryti, paprašys pagrindimo... Tu tylėsi. Paskui parašysi, pameluosi priešingai, neva tau pritarė "bendruomenė"... neapčiuopiama...

Birutė Galinienė yra Vilniaus miesto Savivaldybės tarybos narė. Ji yra ir taip vadinamos "Antakalnio bendruomenės" tarybos narė. Ji yra ir nusikaltėlio Seimo nario Andriaus Kubiliaus padėjėja. Abu yra Konservatorių partijos nariai.
- Valdžia iš tariamos visuomenės remia save pačią valdžioje. Kažin kur yra ta jos slapta bendruomenė.
Nuoroda į jos vardą veda į puslapį, kuriame yra blogų Vilniaus Savivaldybės tarybos narių ir valdininkų sąrašas.

Ką reiškia "nepagalvojau"?
Ar jūs esate išrinkta tautos atstovė pagal Konstitucijos 4 straipnsį?..
Ar jūs esate vienvaldė?..
Jums leista tiktai vykdyti tautos valią. Jūs negalite tos valios pakeisti savimi.

Teritorijų Planavimo Įstatymo 22 straipsnis reikalauja rengti detalųjį planą visada. O 25, 27, 30 ir kiti straipsniai reikalauja viešumo.
Viešo administravimo įstatymo 7 straipsnis reikalauja tartis su visuomene prieš sprendimą, o ne jį jau pradėjus vykdyti.
Bendrojo Plano (BP) §2.2.2.2. įpareigoja saugoti senamiestį. Apsaugos plotui priklauso ir paupys. - Rajonas, pažymėtas "PR 2". Bet koks planavimas jame galimas tik pagal atskirus paveldo apsaugos teisės aktus, kurių jūs ir valdininkai net nežiūrėjote ir nežinote. Statyboms taikomi tie aktai, o ne BP.
Paupys dar priklauso ir žaliam plotui pagal BP. Abiejuose krantuose jis nupieštas iki pat namų. Todėl statybos - vėl uždraustos.

pareigų neatlikimą gresia kalėjimas iki 2 metų (BK §229). Bet manau susiprotėsite, tik kai bus per vėlu. Savo noru - ne.
O kam susiprotėti?.. Juk niekas nebaudžia. Visi, kaip ir ji pati - bailiai, ir tinginiai.

"Antakalnio bendruomenės" taryba slapta parašė ir įteikė Savivaldybei savo karštą pritarimą tariamai geldų sveikatingumo trasai. Po to vaidino, kad viešai tą raštą aptaria su bendruomene. Aptarti dera prieš teikimą, o ne po.
... Ir kas pateikė kam?.. Valdžia - valdžiai. Antakalniečių tarybos narė B. Galinienė pateikė miesto Tarybai, kurios narė pati ir yra.
Pati savęs prašo daryti dviračių takus vietoj dviračių tako (esamo kelio). Įkurti parke parką.

Vėliau tos bendruomenės pirmininkas Andrius Samaitis teisinosi, neva straipsnis jį apšmeižė, suklydo. Neva jis prieštaravo kelio plėtrai.

Sveikatingumo trasoms pritarė. Jų priedangoje darys ir kelią. Juk sveikatos reikia automobilių vairuotojams. Kas automobilio nenaudoja, tas ir be to sveikas.
Planui pritarė. Niekas nesiaiškins ir nepaisys smulkmenų, kam būtent pritarė: ar dviračiams, ar geldoms.

Patys parašė, kad džiaugiasi, kad padarys dviračių trasas, sporto ir žaidimo aikštelės. Po jų žolės neliks. Kad padaryti parką, sunaikins parką.
Tik kažkokiam keliui neva nepritarė.
Bet pagal KET dviračių takas yra kelio dalis. Reiškia pritarė keliui.
O niekas ir nesako, kad tai kelias. Valdininkams naujas kelias tėra pinigų žaidimo aikštelė. O "valdininkų Antakalniečių bendruomenė" juk aikštelėms pritarė.

Pritarimo raštas siūlo dar daryti ir aplinkkelius. Nepritarė keliuko plėtrai. - Per mažą žalą sukeltų. Vietoj jos pritarė dar didesnei žalai: greitkeliams. Tiesa kitoje vietoje. Bet koks skirtumas?.. Juk J. Pinskus sako, kad jam nėra skirtumo kur ir ką daryti. Svarbu - pinigus ir gamtą sunaudoti.

Teisingai po straipsniu pastabose rašo kažkoks Egis. Valdininkai ir jų tarnai užvaldo visas visuomenines organizacijas. Jeigu jų nėra, jas sukūria. Jas naudoja pritarimui sau.
Valdžia tarnauja sau. Ji pasiglemžia ir "bendruomenes".

Tarp mums dabar jau žinomų asmenų, jis mini ir Eduardą Kriščiūną. Tai sukčių užgrobtos Dviratininkų Bendrijos tarybos narys. Pasirodo jis užvaldė ir dar vieną bendruomenę.
Jis Vilniuje siūlo daryti minėtus geldų greitkelius (aplinkkelius) ir dviračių takus.
Abu dalykai naikina gamtą, erdvę ir pinigus. 1 milijardas litų - geldoms. Ir dar 1 mlrd. geldoms ir statybininkams po visuomeninio transporto priedanga.
Vėliausias kartas, kai jis laimino valdžios aplinkkelius buvo jo siūlymai Vilniaus Strateginiam planui, kurį valdžios statytiniai brangiai ir tuščiai rengė 2010 metais.
Štai iš kur kylo "Antakalnio bendruomenės" siūlymas apie aplinkkelius ir dviračių takus. Birutė Galinienė irgi prisidėjo prie abiejų siūlymų.
Važinėja jie šiek tiek dviračiu. Todėl kažkodėl reikia geldų kelių kuo daugiau...

Jonas Pinskus - mero pavaduotojas - straipsnyje kalba:
Taip, iš tikrųjų žmonės sako, kad per plati ta gatvė sveikatingumo trasai.
Jie turėtų susitarti - pritarti tam projektui ar ne.

Kaip tartis? Jonas Pinskus raštų nepaiso. Tik vis siūlo žmonėms susitarti taip, kad pritartų. O kol nepritaria, vis siūlo susitarti, kad pritartų.

Jis vaizduoja, neva žmonės siūlo skirtingus dalykus ir nesutaria.
Žmonės jokių statybų neprašė.
Žmonės prašė palikti krantinę ramybėje.

Statybas nuolat bruka statybininkai. Dar niekada nebuvo taip, kad teritorijos detalusis planas būtų parengtas be statybininkų, vien pagal visuomenės norą.

Jeigu nepritaria, perkelsime tą projektą į Žirmūnų pusę

Jei nepritars, jis paims "įkaitus". - Grasina.

Jei "projektą" galima perkelti kitur, reiškia jį daro vien tam, kad padaryti. Toje vietoje jis nereikalingas.
O jeigu jį galima nedaryti kitoje vietoje, reiškia jis nereikalingas ir ten.

Valdininkai privalo įrodyti būtinybę. Tik po to jie gali kažką siūlyti, sudarinėti darbo grupes, projektuoti.
O būtinybė kyla iš žmonių. Žmonės nieko neprašė. Jie norėjo gyventi ramiai. Reiškia nėra ir būtinybės. Nebūtina ją ieškoti, išgalvoti, kur nebūta.
Nebent valdininkai nori pateisinti savo pačių buvimą. Išranda sau užsiėmimą, savo būtinybę.

Žurnalistė Laima Žemulienė:
tikriausiai pamiršęs, kad Žirmūnų pusėje puikūs dviratininkų ir pėsčiųjų takai jau nutiesti.

O kas blogai?.. Visada, kai kažką pastatai, paskui galima tą patį vėl statyti.

Reikia kloti taką naujai. Juk reikia pinigus sunaudoti.
Juk yra Lukiškių aikštė. Joje ketina įrengti Lukiškių aikštę.
Yra paupio parkas abiejuose krantuose. Jame ketina įrengti paupio parką.
Yra Vingio parkas. Jame įrengė Vingio parką.
Yra Vilniaus miestas. Jame įkuria Vilniaus miestą. Vis stato ir stato, kur jau pastatyta. Stato vis tankiau. Miestą griauna ir niokoja, kad pastatyti miestą.

J.Pinskus tikino nežinąs, ką numatoma statyti vietoj nenaudojamų garažų.

Nežino, bet jau plečia kelią ir sako, neva žino kam jo reikia... Tik nesakys kam...

Garažus parduok tiems, kas juos pardavė ir pravalgė pinigus. Jie stato geldas ant pievų. Tegul stato jas garaže. Juk tam jis skirtas.

Jonas Pinskus:
Pastato savininkas pasisiūlė pirmame aukšte įrengti kavinę ir nuomos punktą. Kai žmonės šliuoš slidėmis, važiuos dviračiu ar riedžiais arba eis su skandinaviškomis lazdomis, pakelyje turėtų galimybę užeiti atsigerti sulčių ar arbatos, nueiti į tualetą.
O kas būtų aukščiau - nežinau, man priklauso rūpintis tik sveikatingumo trasa. Jeigu žmonės nepasirašys projekto - nedarysime.

Nebus kas gamtoje nuvęs už rankytės į tualėtą. Medžius ir krūmus iškirs. - Nebus kur ir pasislėpti, paslėpti savo "miną" (išmatas). Tada lengviau įbruks tualetą. Dar įbruks dirbtiną gamtą. O jai reikia ir aptarnaujančio personalo. O jeigu yra personalas, tada reikia ir (naujų) gyventojų, kiuriuos reiktų aptarnauti. Tad juos ten ir apgyvendins.

Nuoma aišku būtinai privalo būti toje gamtoje. Atėjo žmogus, pavartojo ją. Gavo visus įrankius vienoje vietoje... Pridavė. Sėdo į geldą ir išvažiavo.
Negali žmogus savo įrangą turėti, arba atsinešti ją iš nuomos už kilometro.
Tam išbandyti būtinai reikia paaukoti gamtą.

Radot kvailių! Nuoma merdi. Jums tai tik priedanga. Darysite paskui ką panorėję.

... Nežino jis kas bus viršutiniuose naujo namo aukštuose... Kas tada tai per sveikatingumo planas?
Visi teritorijų planai privalo būti vieningi, išsamūs, aprėpti viską.
Bet J. Pinskus nori prastumti "kaulą" į visuomenės gerklę po gabaliuką. Pirma įkels į tą gerklę savo purviną koją... Paskui įsmuks visas. Po jo įsmuks dar apie 1000 naujų gyventojų ir apsigyvens dar viename šitame mūsų "balkone".
Viename tokiame blogame name Antakalnyjestatybininkų dovanų jau gavo butą kitas, ankstesnis Vilniaus Miesto tarybos narys S. Šriūbėnas. 2011.07.04 jis dar tapo ir Aplinkos viceministru. Daug dovanų gavo už aplinkos niokojimą.
Štai tokia kuriasi "valdininkų Antakalnio bendruomenė". Paskui ji reikalaus sau vis daugiau. Juk ji - "bendruomenė". Niekas neįtars, kad jie patys valdininkai.

Slidėmis šliuoš kur?.. Juk paupyje ką tik išplėtė asfaltą, kelius, privažiavimus. Įžulūs veidmainiai, niekšai!
Bet kuriuo atveju, per jūsų automobilius ir betoną oras jau sušilo tiek, kad sniego nėra.
O slidininkų niekada ir nebuvo paupyje. Pavieniai eina į Šilo mišką.
Gal tame miške reiktų steigti mišką... Brangų tokį.. Su medžiais iš betono.

"Sveikatingumo trasa" jau yra. Stadionus stato, kad žmonės kuo mažiau sportuotų...
Vilniuje mes vis dar turime gamtą. Tiesiog eikime į ją. Sveikatai jokių įrengimų nereikia.

Pastato savininkui trukdo jo paties kelnės... Prisikrovė pilnas kišenes turto, o ka su tuo pastatu daryti - nežino. Štai ir monijasi: gal jums kavos, gals sulčių, gal sveikatingumo, o gal pasisioti, puoduką palaikyti? Įkyrėja.
- Vėžimui 5 ratas. Brangus toks, su balkonais, terasom, daug durų, ir gyventojų, kurie kaip kirminai graužia... tą vėžimą...

Mindaugas Pakalnis - Savivaldybės įmonės "Vilniaus planas" vyriausiasis architektas - straipsnyje kalba:
Techniniame P. Vileišio gatvės projekte numatyta, kad turi būti paupio parko personalo transportui skirta gatvė.

Pats jis ir nustatė. Dabar vaizduoja, neva tiktai vykdo kažką, kas lyg dievo duota.
Kaip nustatė, taip tegul ir atstato.
Kelias mažas. Eismo nėra. O net jei būtų, plėsti negalima.

Matyt pusė miesto taps parko personalu tiek, kad reikės greitkelio. O kad greitkelį pastatyti, tai savaime reikia parką nugriauti.
Tada parko personalas turėsaptarnauti.
O jeigu bus tik parkas (medžiai), tai darbo jie neturės. Tada įnvesticijos į kelią ir personalą bus veltui. Bet ir tokia išdava jį tenkina. Jam svarbu tik iššvaistyti.

Tą patį apie aptarnaujantį transportą valdininkai atsikalbinėjo ir kai Vingio parką automobilizavo. (Apie tai rašau šio straipsnio "parkocidas" pradžioje.)
Visi parko lankytojai tapo "aptarnaujančiu" personalu. Todėl atvažiuoja į parką su automobiliais.

Mindaugas Pakalnis:
pagal savivaldybės mums duotą užduotį toje vietoje turi būti ir važiuojamoji dalis

Tai kad ji jau yra...
... Aišku niekas nesakė kiek jų turi būti... Gal 5?..
Užduotis nereiškia, kad ją reikia daryti naują. Palik kaip yra. Nieko nedaryk. Bus gamtos parkas savaime.

Galvojame daryti kiek įmanoma mažesnę tą važiuojamąją dalį su eismą ribojančiomis priemonėmis: kalniukais, posūkiais.

Mes tave truputį papjausime.
Truputį pavogsime.
Truputį pasukčiausime. Stengsimes kuo mažiau.

Mažas kelias jau yra, Mindaugai Pakalni. Mums reikia kitko: kad jūs nebedirbtumėt, ir mūsų pinigų nešvaistytumėt.

Vyriausybė ieško milijardo biudžetui.
Taigi štai jis! Tik imk!
Atsiimkite jį iš G. Kuodžio, M. Pakalnio, J. Pinskaus, B. Galinienės, A. Zuoko. Jie matyt dar daug turi mūsų pinigų. Tad ir švaistosi. Nenuskurs.

Buvo nuspręsta: pakrante turi pravažiuoti automobiliai - šiukšliavežiai

Kas nusprendė? Be visuomenės pritarimo ir pasitarimo nieko negalima spręsti. Kaip minėjau, šiam sprendimui dar privalus ir teritorijos detalusis planas. Jo nebuvo.

Kaip tu drįsti vadinti nevaleikų automobilius "šiukšlėmis"? Tai geldos.

šakų genėtuvai

Na, taip. Tokia medžių naikinimo sparta reikalauja greitkelio. Nebetelpa sunkvėžimiai.
O dar statybos prasidės. Būtinai "reikia".

tai teritorijai tvarkyti.

Valdininku žargonu "tvarkyti" reiškia "niokoti".
Taigi aš paimsiu diržą ir "sutvarkysiu" tave, Mindaugai Pakalnį. Nulupsiu kaip berželį. Tapsi toks dailus, "tvarkingas". Paskui dar patvarkysiu.
Sadistas tu! Gamta pati negali apsiginti, kai jai gyvai odą lupa.

Siūlau iškviesti visus tuos veikėjus tamsų vakarą į paupį. Sukviestume ir įtužusius gyventojus...
Ne darbo metu.

Numatyta ten įrengti kavinių. Kas nors joms turės pristatyti kavos ir sausainių.

Mano pastaba tokia pat kaip ir apie Vingio parką šiame mano straipsnyje, kurį dabar skaitai. Kelias jau yra. Bet valdžia vengia uždrausti juo važinėtis visiems, išskyrūs tą pasakišką aptarnaujantį transportą. Atvirkščiai: kelią plečia ir leidžia visas geldas.

Didesnio kelio nereikia. Be to, visuomenė siūlo jokį privažiavimąkrantinės nedaryti. Todėl kelio plėtra liks neišnaudota. Suktam Mindaugui Pakalniui švaistymas tinka. Mums - ne.

Kodėl garažus reikia keisti gyvenamais namais ir oro nuomos įstaigomis?
Iš kiemų galima pašalinti automobilius ir sukišti juos į tą garažą.
Bet šitaip valdininkai ir Taryba nemąsto. Juk tai būtų viešas planavimas. Geras sprendimas. O gerai mąstyti - gėda. Ir niekas už tai nesiūlys kyšį. Juk geras sprendimas priklauso ir be jo.

Gintaras Kuodis:
Po neigiamos išvados nesame gavę jokio prašymo nei iš projektuotojų, nei iš naujų sklypo savininkų.

Reiškia statybų nebus ir neplanuoja.
Reiškia negalima kalbėti ir "aptarnaujantį transportą". Iš kur kelio plėtra?..

Bet gal Gintaras Kuodis tik ramina žmones, kaip jam įprasta. Kad prarastų budrumą. O tuo metu detalųjį planą slaptai kažkas daro. "Prastums" be viešo skelbimo, arba rašys mažytėm raidėm kur nors nematomoje vietoje.

O kas leido daryti tokį neigiamą planą? Ar ne pats Gintaras Kuodis?
Jis neturi žinių (kvalifikacijos). Todėl ir jam reikia atimti atestatą. Teritorijų Planavimo Įstatymo (TPĮ) §36 6 d. 3 sk.

Už panašius pažeidimus (nusikaltimus) kitais atvejais gyventojai jau to prašė. Bet Aplinkos Ministras Gediminas Kazlauskaspridengė, niekuo nepagrindęs. Tariamą atsakymą už ministrą rengė valdininkė A. Treinienė. Pridengė ir Statybų Inspekciją (VTPSI).
Nenuostabu, juk G. Kuodžio suokalbininkas, buvęs Vilniaus Miesto tarybos narys S. Šriūbėnas vėliau pabuvo Aplinkos viceministru. Ji "prižiūrėjo" būtent atestavimą. Jis nebaudė valdininkų už pažeidimus (nusikaltimus). Ypač, kad juose dalyvavo pats. Jį gyventojai irgi prašė atleisti iš pareigų sykiu.
Vėliau juos abu ir patį Aplinkos Ministrą pridengė ministrų pirmininkas Andrius Kubilius. Už jį rašė tik jo tarnyba (MPT), neva A. Kubilius nori tik vieno: kad vyriausybė būtų stabili. Kad stabiliai klastotų. Kad dirbtų - nenori.
Julija Šliažienė - Komunikacijos departamento Piliečių ir atviros Vyriausybės skyriaus patarėja - ir Vida Nagurnaitė - vedėjo pavaduotoja - viršijo įgaliojimus. Rašyti galėjo tik pats ministras pirmininkas.
Paskui visus juos (ir A. Kubilių, ir MPT) Seime pridengė:
visa TS-LKD frakcija (Konservatoriai)
ir visa Tautininkų frakcija.
Pridengtų ir kiti. Bet kitoms partijoms skundikai nerašė, nes patikliai bijojo sugriauti valstybę jei kitos partijos užpultų Konservatorius.
Konservatoriai pavedė Kubiliaus padėjėjai Seime, uoliai partietei Birutei Galinienei nuslopinti skundikus per asmeninius tariamai draugiškus ryšius. - Pridengti partijos bičiulį.
Ji neteisėtai, o dar ir darbo metu raštu sutarė su skundžiama kaltininke Julija Šliažienė, kad jokio atsakymo nei MPT, nei Seimas skundikams neteiks, nuslopins, perkalbės juos.
Tą ji ir padarė: silpnų nervų ir sveikatos žmonėms atliko "draugišką" psichinę ataką, ir ne vieną kartą. - Visiškai neteisėtą, neteisingą ir tuo nusikalstamą.
Bet tai jau tapo viešu rūpesčiu. Perimkime jį iš silpnų rankų!
Paprašykite Seimo narius, kad atstatydintų Aplinkos Ministrą ir patį pirmininką. Nieko ypatingo jiems duoti nereikia. Tik šią nuorodą. Dokumentus išreikalaus patys iš ministrų pirmininko. - Nesunku.

2014 metais ta pati Birutė Galinienė kartojo lygiai tą patį, talkino dangstyti tokius pat vadovus, tik kitus:
Aplinkos Ministrą Valentiną Mazuronį
ir ministrą pirmininką Algirdą Butkevičių. Už pastarajį klastą kartojo vėl Julija Šliažienė.
Paskui, visus juos pridengė nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė.
Tuo jie įrodė, kad visi - išvien. Jie tik vaizduoja priešingai. O tikrovėje dėl grobio pešasi.

Kitų neteisėtų statybų ir medžių kirtimų tarpe, jie pridengė 3 neteisėtus namus priešingame, dešiniame Neries upės krante, parke Žirmūnų 1 K, L, M. Žemiau nuotraukoje ta vieta yra už nugaros kairėje už poros šimtų metrų.
Sugužėjo valdininkai ir statybininkai gyventi prie ūpės.

2014 metais ta pati Birutė Galinienė dangstė dar vieną valdininkų "inkubatorių" kitame parke: dovanoja niokoti Sapiegų parką ir jame Švento Roko ligoninę. Paprasčiausiai tylėjo ir slapstėsi.
Žemiau nuotraukoje ta vieta yra priešakyje, už kadro kairėje, už poros šimtų metrų už Olandų žiedo. Atokiai nuo kranto, už šlaito, Antakalnio gatvėje.

Seimo narys Andrius Kubilius prašė geldoms kelio

2013 metais valdininkai skyrė dviračiams vieną pusę Sluškų gatvės (nuotrauka dešinėje). Geldoms eismą padarė 1 krypties. Berods ne visą gatvę, o tik trumpą ruožą. Dar išilgai tako, vidury gatvės kuoliukus įbedė.

Tuo pasipiktino Seimo nariai:
tariamas "dviratastas" ankstesnėje pastraipoje nusikaltęs Andrius Kubilius ir Algis Strelčiūnas. (Žemiau duodu jų 2013.07.02 laišką.)
Jei rašo ne asmeniškai, o kaip Seimo nariai.
Jie - kvailiai. Tą gatvę derėjo užtverti, o ne šalinti nepatogumus geldoms. Nes joms niekada nebus gana. Tada geldos nevažinėtų kiaurai visai, kad aplenkti visus šviesoforus Antakalnio gatvėje, kuri yra greta. Geldos būtų tik vietinės. Dėl to palengvėtų vietos gyventojams ir dviratastams. Nereikėtų plėsti gatvės, statyti sankryžų, šviesoforų.

Sluškų bei Petro Vileišio gatvės (jos iš esmės yra viena gatvė) yra skirtos tik vietos gyventojams privažiuoti, o ne pravažiuoti. "Pagalbinės gatvės", indeksas: "D" (1 lentelė iš STR 2.06.01:1999); dviračių eismas - mišrus su geldom, arba važiuojamoje dalyje pieštoje juostoje (2 lentelė); ramaus eismo gatvės "D(1-2)" (3 lentelė).
3 lentelė liedžia įvairią įrangą. Todėl galima važiuojamos dalies dalį atitverti dviračiams, pėstiesiems. Galima užtverti.
2 lentelė ir VAĮ §3 1 sk. (be įgaliojimų veikti draudžiama), 3 (galima tik, kai būtina), 6 (kuo mažiau sąnaudų) reiškia, kad ji draudžia daryti atskirą taką dviračiams greta važiuojamos dalies. Todėl 200 metrų ilgio naujas takas po Šilo tiltu - neteisėtas. Valdininkai ketino jį tęsti į abu galus. Todėl į pietus jau iškirto medžius ir krūmus. - Neteisėtai ir dėl to, kad takas - neteisėtas, ir dėl to, kad Želdynų Įstatymas draudžia. (Įstatymų sąrašas ir aiškinimas. Patariu kaip vaikyti valdininkus.)

Nežinau ar taikomi VII skyriaus 2 dalies (tranzitinio eismo režimas) §2.4 ir §2.5, nes nežinau, ar plotas apie šias 2 gatves yra pavadintas "jautriu" geldoms. Tada §2.4 įpareigotų daryti "ramaus eismo zoną" ir taikyti §2.5. Kad tą "zoną" galima daryti ir iš kokių gatvių rašo III dalies §2.8 su 4 lentele. Bet šios "zonos" apibūdinimas §2.5 mažai skiriasi nuo aukščiau minėtos 3 lentelės. Papildomas yra tik žodis "tik". Jis apriboja eismą, skiria jį tik vietos gyventojams. Bet ir be jo suprantame apibūdinimą kaip apribojimą. Tad pakanka ne ploto ("zonos"), o gatvės apibūdinimo.

Dviračių takas Sluškų gatvėjė buvo teisėtas: važiuojamoje dalyje, atitvertas. Tik kvailas. Pieštas. Atitvertas. Geldoms liko 1 kryptis. Kiaurai galėjo važiuoti (nors ir 1 kryptimi). Buvo pavojus dviratininkui naktį atsitrenkti į tuos stulpelius trumpame ruože.
Vienintelė nauda buvo: 1 krypties eismas trukdė geldoms kiaurai važiuoti (tranzitu). Užtvėrė bent dalį kelio.
Takas galėjo būti visa gatvė. O paversti ją ramia galėjo pilnas užtvaras. Gal pradžiai pakaktų tik ženklų.
Štai ko turėjo prašyti A. Kubilius, kad atitikti ramaus eismo gatvės pavadinimą.

Aš daug kartų prašiau A. Kubiliaus kažko. Jis neveikė. Sakė, neva nežino ką su siūlymais daryti. Užtat geldastų norus vykdo iškarto: nuo birželio 20 d iki liepos 2 prabėgo vos 12 dienų. O aš jo prašau jau 10 metų. Paskutinis pokalbis su šiuo "paskutiniu" nusikaltėliu Andriumi Kubiliumi.

Pats Andriaus Kubiliaus ir Algio Strelčiūno raštas nėra viešas. Užtat yra Algio Strelčiūno pranešimas:
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=618&p_d=138202

Lietuvos Respublikos Seimo nariai
Gedimino pr. 53, 01109 Vilnius

2013-07-02 Nr. 24
Vilniaus miesto merui Artūrui Zuokui
Vilniaus miseto Savivaldybės administracijos interesantų aptarnavimo skyrius. 2013-07-04. Gauta Nr. A50-23831
2013-07-08 Artūras Zuokas užrašė: p. V. Paužai. Tas gavo tą pačią dieną.

Dėl didelių automobilių spūsčių Antakalnyje

Vilniaus miesto savivaldybės sprendimu nuo birželio 20 d. Sluškų gatve ir P. Vileišio gatvės dalimi pakeista transporto eismo tvarka. Nuo šio pakeitimo eismas numatytas tik viena kryptimi - nuo centro link Olandų žiedo, o likusi kelio dalis numatyta kaip dviračių takas. Vilniaus miesto savivaldybė pranešė, kad ši pertvarka vykdoma siekiant pagerinti dviračių eismo infrastruktūrą Neries pakrantėje.

Vilniaus miesto gyventojai yra išsakę pasipiktinimą šiuo sprendimu, nes jis padidino automobilių spūstis ir taip pablogino susisiekimą.

Prašome atsižvelgti į gyventojų skundus ir spręsti susidariusią problemą, kuri sukelia Vilniaus miesto gyventojams didelius nepatogumus, taip pat, prašome numatyti dviračių takus tose vietose, kuriose nebūtų sudaromos kliūtys automobilių transporto eismui.

Seimo nariai:
Andrius Kubilius
Algis Strelčiūnas

2013.11.22 geldų mylėtojas Algis Strelčiūnas verkšleno, kad dėl aplinkkelių plėtros kamščiai tik gausėja. Bet jis juos liaupsina ir reikalauja vis daugiau.

Nerija

2011 - 2013 metais vyriausybė ir Aukščiausiasis teismas dangstė Arvydo Sabonio 18 namelių Nerijoje ir nusikaltėlius valdininkus.

2013 metų rugsėjį valdininkai nusprendė atnaujinti pinigus ant plento Kuršių Nerijoje. Kad daugiau ir greičiau geldos "skraidytų".

2014.02.19 Kuršių Nerijoje ėmė kirsti pušis apie tupimo ir pakilimo taką. Skraidyti jau norisi tikrai: lėktuvais. Priveis jų ten kuo daugiau.

2012 - 2014 metais Klaipėdos jūros uostas be reikalo užėmė Kiaulės nugarą (salą) Skystų dujų terminalui.

Tingi mąstyti: tobulinti esamas krantines. Gal įmanoma daryti 2 aukštų, ar 2 eilių. O gal įmanoma taupyti ir visai naujo nieko nestatyti.

2014 metų lapkritį jie reikalavo vis daugiau: iškeldinti draustinį. Nori jame statyti krantinę. Pramonė pagaliau užkariaus gamtą ir Nerijoje.

Draustinis yra krante priešais, Kuršių Nerijoje. Ten auga saugoma žolė. Niekur kitur jos nėra. Pradžiai iškels dalį saugomos žolės. 2 metus stebės ar ji prigys naujoje vietoje. Jei padvės anksčiau, tada nebeteks jos saugoti. Jei prigys, tada iškels likusią žolę ir nebestebės kaip ji vėliau dvės.
Nesako kur iškels ir kas nutiks žolei, kurią pašalins, kad atlaisvinti vietą šitai.

2015 metų liepą teismas priteisė 1 mln. € už tai, kad nugriovė kažkokį neteisėtą viešbutį Neringoje.
Sulaužė mano korupcijos įstatymą: §2.1 Už korupciją atsako ir gavėjas ir tiekėjas.

Tame įstatyme miniu dar vieną namą, kuriam žadėjo 700000Lt. Nepamenu ar tai - tas pats. Gal - kitas. Matyt, daug tokių ten nutupė.

Tai - toks nuolatinis sukčių būdas: sukelk žalą ir gauk atlygį.

2017 metų balandį nusikaltėlis ministras pirmininkas Saulius Skvernelis pravardžiavo Nerijos gamtos sargus "kietakakčiais". Neteisėtai stengėsi privesti laužyti įstatymą.
Tada ir Seimo narys, Kultūros komiteto narys Vytautas Kernagis išbarė Trakų nacionalinio parko direktorių Gintarą Abaravičių.

[:::] Kaip valdininkai siurbia Europos Sąjungos (ESSSR) pinigą, ir vadina tai dviračių "trasomis".
2006 metai. Žymiausias sukčiavimo atvejis, kurį atliko LDB su valdininkais ir jų samdyniais. Iždui jis kainavo 248000 Lt (sumą laikė paslaptyje 4 metus). Bet trasos - tik popieriuje (nepainiokit su takais). LDB prie to plano slaptai dirbo 1 metus. Ar dykai? Paskui skyrė savaitę siūlymams pateikti. Ir tuos siūlymus nuplovė šalin stipria demagogijos ir nutylėjimų srove.

Kviečiau naikinti Lietuvos nacionalinę dviračių trasų schemą. Buvo ketinama įteisinti dviratastų rezervatus, ir plauti pinigus "narvelių" statyboms. Be kitų utopinių priemonių, planas numatė automobilių kelių gerinimą. Įdomu, kad pats planas tėra rekomendacinis, ir niekam jokių pinigų neskiria. Jis tiktai "suryjo" Europos pinigus pats sau. Jo įgyvendinimas nėra būtinas, o įgyvendinamas jis būtų ne greičiau negu už 20 metų. Geriausiu atveju jis sudarys 0,00% nuo visų Lietuvos kelių. Bet Lietuvoje gerų atvejų nebūna. Valdininkai neskelbia kiek kainavo ši apgaulė Europos piliečiams. (2010 metais pagaliau paskelbė: 248000 Lt.) Manau ir be manes aišku, kad nei vienas to "plano" rengėjas dviračiu nevažinėja. O dauguma yra storuliai.
Ultimatumo tvarka pasiūlymus jau patvirtintai schemai statybų apologetai priiminėjo iki 2006m. balandžio 14d.

Nepainiokime trasų su takais.
- Trasa yra kai paišoma linija žemėlapyje. Ji gali eiti bet kuria gatve, tame tarpe ir po automobilių ratais.
- Takas yra tam tikra konstrukcija žemėje.
Trasos "bus". Takų ar dviratazmo - nebus.

Kaip ir laukiau, mano kritika buvo užgniaužta. O žodis buvo duotas tiktai tiems dviem "dviratininkų atstovams" kurie pritarė "planui" iš dviejų populistinių paskatų:
Neva jo pavadinime yra žodis "dviratis";
ir neva "geriau toks negu joks" planas.
Pakeiskime žodį "toks" aukščiau minėtų kiekiu "0,00%". Gausime nesąmonę: "geriau niekas negu niekas". Nepamirškime, kad 0,00% reiškia ne vien "trasų" ilgį, bet ir atsisakymą daryti bet kokią politinę dviratazmo gerinimo, bei automobilazmo mažinimo veiklą.
Linas Vainius pats pavadino planą visai blogu. Kas bloga, tas naikintina, ar ne?.. Aišku - ne. Blogus dalykus reikia daryti... Į stalčių. Geriau ten, negu niekur.

Būtent šio "plano" svarstymas galutinai atskleidė išdavikišką Lietuvos Dviratininkų Bendrijos (LDB) Tarybos bei prisišliejusio populisto Franko priedermę:
http://andrius.saugokmedi.lt/LDB
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#LDB
Kaip rašau laiškuose, kuriuos rasite per pastarają nuorodą: "planas" jau patvirtintas, ir padėtas į stalčių tuoj pat. ESSSR pinigai "įsisavinti" (pravalgyti).

Trasų plano pinigus valdininkai negalėjo pasiglemžti patys. Viešas administravimas turi būti daromas ne pelno pagrindais. Tokia yra valdžios esmė. ESSSR pinigus duoda ūkiui - ne valdininkams. Tad jie tam ir sukūrė savo draugėlių "ūkelį" - UAB "Atkula" ("Atkulos projektai"). Anie pagal sutartį atliko planavimą ir paties plano priėmimą. Kitaip sakant, patys sau pinigus palaimino.
Nors darbą atlikti priklausytų pačiam valdininkui. Jis turėjo rinkti, rušiuoti duomenys, tartis su įvairiais ekspertais, ieškoti visuomenės patarimo. Ir tik po to sudėlioti planą. Tai teorija. O praktika tokia, kad pati mintis apie dviračių trasų planą yra niekinė.
Visa žemė yra dviračių trasa.

Bet tikrovė pakinta, kai tie apsimetę "specialistai" rimtais veidais tariamai "rimtus" popierius paišo. Kompiuteris daug ką leidžia jame pridėlioti - "pažanga"... Tikrovė tampa "virtuali", kaip ir teisė, sąmonė, sąžinė.

Turizmo Departamentas nuolat apsimeta privačiais asmenim, kad galėtų valdiškas lėšas savintis. Štai kito žmogaus ataskaita apie tai, kaip tas skyrius prekiavo turtu:
Lietuvos Vyriausybė. Biurokratizmo Saulelydžio Komisija. Gautas siūlymas 362.
Pripirko valdiškai daiktų... O paskui valdininkėliai patys sau išsidalino pusdykiai. - Patogu apsipirkti neišeinant iš darbo vietos.
Tu, žmogau, kiek kartų gyvenime baldus ar kompiuterius parduodi? Kompiuterio išvis nesugebėtum parduoti, nes tiek jis būtų pasenęs. Verčiau jį pats ilgiau naudosi. Jeigu valdžia sugeba parduoti sendaiktį, reiškia anas naudingas. Kodėl parduoda naudingą daiktą? Nėgi įstaiga naikinama?..

2009 metais, po rinkimų, įvairių valdžios įstaigų naikinimui Konservatoriai sukūrė "Saulėlydžio Komisiją". Aš paskubėjai jai pranešti, kad Turizmo Departamentas "naikinamas". Pateikiau kitų įvairių siūlymų. Jie visus nutylėjo. Paviešino tik vieną, apie kurį dabar ir kalbame:
Lietuvos Vyriausybė. Biurokratizmo Saulelydžio Komisija. Gautas siūlymas 578.
Ten rašau, kaip valdininkai viešą administravimą - savo pareigas - pavertė verslu tiesiogine prasme - perleido verslui (apsimeteliams). Ten rašau ir apie Turizmo Departamentą, bei jų "dviračių turizmo trasų" apgaulę. Prie mano rašto valdininkas prikabino atsakymą, neva Ūkio Ministerija svarstys šį reikalą 2009 metų rudenį.
Palaukėme... Buvo įdomu, ar pagaliau bus kas nors nubaustas už tą veiksmą.
Jei ne, reiškia atsakymas niekinis, o nusikaltimas nuslėptas.
Taip ir nutiko: viską nutylėjo. Niekas nenubaustas. O siūlymą pažymėjo neva priimtas sprendimas. Valdininkai vaidina, kad tauta nesuvokia, kad sprendimas būtų, kai jį priimi po svarstymo, tyrimo. Pats perdavimas svarstymui - nėra joks sprendimas.

Prie progos padėsiu dar vieną kaką ant Turizmo Departamento:
http://www.balsas.lt/naujiena/242700/sveikatos-apsaugos-ministerijos-lesas-svaisto-interneto-vejais
Vien interneto svetainės www.travel.lt padarymui jie paaukojo 600000 Lt tavo pinigų. ... Malonu didelį verslą daryti.
Nenustebčiau, jeigu tą svetainę darytų su LDB susijusio programuotojo įmonė. Bent jau Sveikatos Ministerijai ta įmonė taip ir pridarė, apie ką ir yra pagrindinis ano straipsnio turinys.

Turizmo Departamentas glaudžiai siejasi su LDB gauja. Atlieka jai paslaugas. O anie jiems atsidėkoja "projektų" palaiminimo paslaugomis. Štai tos gaujos vadeiva Frank Wurft puikuojasi valdiškuose puslapiuose kaip kelionių vadovas:
http://www.travel.lt/turizmas/catalog/guide.jsp?caseId=B2D7EE1539BD11DCB754746164617373&inlanguage=lt
http://www.lithuanianhotels.lt/turizmas/catalog/guide.jsp?catId=80044&caseId=B2D7EE1539BD11DCB754746164617373&inlanguage=lt

siūliau svarstyti patalpinti ten nuorodą ir į nemokamas megėjų keliones, kurios vyksta nuolat. Jos yra čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/iskylos
Turizmo Departamentas nutylėjo ir tai. Jie tik atsakė:
Pažymėjimą išdavė Valstybinis turizmo departamentas 2007-07-24 dieną, pagal 2007-06-20 dienos prašymą su pristatytais reikiamais dokumentais.

2010 metais LDB pirmininkas Linas Vainius praliejo "krokodilo ašaras": planas padėtas į stalčių.
Teisingai. O kur popierinė trasa dar galėtų gulėti? Juk "geriau ten, negu niekur".
Anokia naujiena... Mes apie "stalčių" jau 4 metus žinome.
Vienok, dabar išvystoma patogi "veikla" - ne patį planą vykdo, o jo nevykdymą (pliurpimą apie tai, savo reikšmės kėlimą).

Pagaliau paviešinta ir sunaikintų pinigų suma: 248000 Lt.
Neaišku kas atskleidė šią sumą, kurią visi slėpė 4 metus. Gal laikraščiai... O gal pats Linas Vainius... gal susikivirčijo su valdininkais ir nutarė jiems keršyti jų bendrų paslapčių atskleidimu.

Aš vis laukiu kada valdininkai ir jų tarnai - LDB bei UAB "Atkulos projektai" - pralies tikras ašaras. Kada bus nubausti.

Smulkesnį mano svarstymą, neigimą, bei siūlymą tam planui skaitykite nuorodoje į tur-trasų puslapį prie šio straipsio antraštės. Arba tiesiogiai čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/turtrasos

Daugiau apie tai kur ir kam tu gali siųsti siūlymus, bei gauti iš valdininkų nutylėjimus skaityk čia:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1210.htm - 2009 metai

Valkataujantys valdininkėliai platina užkrečiamą ligą - automobilazmą, bei parazitus - automobilazmukus.
Valdovų rūmų rusiuose garažas?
Ūkiškas Lietuvos šeimininkas Brazauskas statosi sau "Valdovų Rumus". Vaikšto, apžiūri savo statybas, skubina savo tarnus, kol jie neišmirė. Rumų pamatuose padarytas nuožulnus nusileidimas. Ar kartais nebus daromas garažas? Valdovų laikais nebūvo automobilių! O tarnai skelbia neva rumų rusiai bei rumai bus atkurti "autentiški".
Tai yra berods 2002 metų žinia.

2009 metų rugpjūčio 23 ("Baltijos Kelio" metinių metu), man viena močiutė pasakojo kaip "Valdovininkų Rumai" pirko perdėm brangią paprastą skrynią.

2011 metais mokslininkai vis ragino delsti rūmų statybą. Viename žurnaliukštyje Aleksejus Luchtanas, archeologas, Vilniaus Universteto profesorius rašė, kad mes turime mažai žinių apie ansktesnius rūmus. Beveik niekas neišliko. Mes ne atstatinėjame, o darome vos maketą. Reikia apdengti, apsaugoti (užkonservuoti) tyrinėti griuvėsius ir kitą. Dera lėtai svarstyti ar atstatinėti ir kaip.
Jis tik apgailėstavo, kad rumus teks užbaigti. Juk nestuksos kiaurais langais.
Bet pasamprotavo, kad jau XVIII amžiaus pabaigoje (maždaug tuo metu, Rusija pasisavino Lietuvą), rūmai jau buvo nereikalingi, apleisti, griuvėsiai. Juose gyveno tik valkatos. Tad tai būtų ne pirmas kartas, kai būtų palikti griuvėsiai.
- Gal juos ir derėtų "atkurti", o ne užbaigtą namą?
Beje, statybininkai juk "užkonservavo" griuvėsius. Tik "apdangalas" didokas ir brangokas...

Tame pačiame puslapyje jam atsakė kažkoks statybininkas Napoleonas Kitkauskas. Prie savo parašo jis pridėjo dar vieną tariamą pareigą: istorikas. Neparašė koks - savadarbis, ar valdiškas. Tuomet visi mes - istorikai.
Jis pritarė archeologo siūlymui rūmus užbaigti. Girdi, jei jau jis spėjo įkelti koją (išliejo sienas ir perdangas iš gelžbetonio), tai ir visam įlįsti leiskite. O kai jis visas įlenda, tai ir toliau ragina kuo daugiau į tą namą dėti statybinių medžiagų, grindų, lubų, krosnių... Aišku kuo brangesnių.

Nusikalstamai padidėjusią statybų kainą jis pateisino tuo, kad visuomenė nepritarė statyboms. Todėl kažkas norėjo ją nusikalstamai pavaizduoti mažesne. O paskui savaime teko ją didinti.
- Bet jie būtent tuo ir nusikalto, kad mažesnį vaizdavo. Tyčia slėpė kainą.
Jis ir toliau vaizdavo, neva pradžioje nebuvo numatyti: bilietų kasos, rūbinė, kavinė, tualetai.
- Bet tai smulkmenos, puošyba - ne statybos. Nebent auksinės. Kuo daugiau žodžių pridėlios, tuo brangesnės atrdodys "nenumatytos" išlaidos. Jis mano, neva visuomenė tikrai nenumatė, ką jis numatė nugvelbti. Bet ir tame jis neteisus. Numačiau bent aš. Galėtų jis dar pameluoti, kad nenumatytas buvo ir stogas...
Ir tikrai. Sekančiame sakinyje jis rašė, kad staiga, netyčia viename iš korpusų atsirado 4 aukštas. Ar teisėtai ar ne - jam nerūpi. Kaip visuomet, statybininkai paslapčia stato didesnį namą, negu leista. Daugiaaukštį pavadina 1 aukšto nameliu su mansarda.

Atkurti rūmų išorinę išvaizdą jis pasiūlė pagal atliekas, kurias ankstesni už Brazauską valdovai pylė šalia rūmų, kai dažnai rūmus perdarydavo.
- Bet tai vidaus apdaila, o ne išorė. Be to - tai atliekos, ne taip kaip rūmų vidus turėjo atrodyti, o taip kaip jie nenorėjo, kad atrodytų. Vidus visuomet kinta dažniau. Jį atstatinėti lengviau. Nes galima laisviau taikyti nuosavą nuomonę.
Statybininkas džiaugėsi, kad surinkome daug ankstesnių rūmų vidaus apdailos atliekų. Neva turime pakankamai žinių apie vidų. Tuo jis kažkodėl pateisina išorės statybą. Galima pamanyti, neva namas stovės ant sienų iš tinko, tapetų ir ant krosnių... Ir ant tualetų, rūbinių, kavinių.

- Na tai taip ir padarykime. Surink laikiną nuolatinį rėmą iš nerūdijančio plieno. Apdengk stiklu. Toje erdvėje išdėliok vidaus apdailos atskirus gabalus, nesulipintus. Žiurovas galės įsivaizduoti bet kokią išorę, kokią panorės, užpildyti permatomus tarpus. Rėmą ir stiklą galima daryti pilno namo dydžio - nepažemėje. Tai vienintelis sloikas (kvailas stiklainis pastatas, kokių dabar pilna), kuram pritarčiau.

Rūmų statybų skubumą jis pateisino tuo, kad skubėti nedera. Rašė, neva Lenkai savo rūmus "atstatinėja" jau 100 metų, po to kai išpirko juos iš Austrų imperijos 1905 metais.
Prie samprotavimų apie laiką jis į tą patį sakinį priplakė pinigus, pakišo mintį negailėti ir jų. Neva vienas kitą pagrindžia.

- Bet juk mes tai ir siūlome: neskubėk, gal tik po 100 metų sugalvosi ar daryti kažką.
O Lenkų rūmus niekas neatstatinėjo. Jie jau stovėjo. Kitaip 1905 metais nebūtų ką išpirkti. Bet gal ir anais laikais galėjo sukčiai suvaidinti pirkimą to ko nėra.

Į Gedimino kalniuką neužkulniuoja?
Sumąstė ažuolo kelmas Braziukas įlipti į Gedimino kalną, ir neįlipo. Kojos plonos, pilvas storas.
Įsakė tarnams kelti jį viršun vežimėliu. Laiko davė pora mėnesių. Tarnai tuoj funikulierių padarė (keltuvą). O kai funikulierius šeimininkui tapo nebereikalingas, atidavė jisai jį dėkingiems tarnams, kad tie storėtu ir panašėtu į jį.
Invalidams paprastai nuožulnių pakanka. O liftas invalidus gamina labiau nei veža. Bet nenaudojamas jisai. O konduktorius sėdi ir algą gauną.
Automobilazmukus naikina garažais.
Tuščias stukso daugiaaukštis garažas Tilto gatvėje Vilniuje. Greta, už 100 metrų, Zuoka padarė naują landynę automobilazmukams - garažas tiesiai po Gedimino prospektu.
Dabar abu stovi apitušti.
Kodėl Zuoka užkasė milijonus? Vienas iš garažo įėjimų ateina tiesiai iš buvusio savivaldybės pastato. Manau, kad aikštelę iš miesto biudžeto užsakė pastato pirkėjai. Mainais, kiek anksčiau, jie galėjo paaukotį Zuokos oranžinei orgijai, arba kitai nesamonei.
O geldos vis gausiau stovi ant gatvių, šaligatvių, pievų. Jų sukviete tik daugiau. Derėjo riboti ir žaboti, o ne kviesti. Geldomobiliai smarkiau užpludo miestą. Jie statybą suprato kaip kvietimą - neva jie labai laukiami. Automobilazmukai parkuojasi visur aplinkui, tik ne "landynėse". Nes jų tikslas ne parkuotis, o pasipuikuoti prieš žmones ar prieš savę. ... Priveža "invalidą" prie pat dūrų, kur jisai puikuojasi pirkdamas skudurus, ar maistą rydamas. ... Smagu pėsčiuosius pavaikyti po šaligatvius, partrenkti, ar išmetamom dujom patručyti...
Jaunieji valdinikai byra į senųjų gretas.
Robertas:
Jau iš pat pradžių buvo aišku, kad nevažinėjantys dviračiu valdininkai dviračių eismo nesutvarkys.
O! kad tu žinotum kiek iš jų gali išgisrti "anafemų"!
Jie ne tiktai nevalingai netvarkys, bet ir tyčia priešinsis, ir dar tuom didžiuosis.
Ko, pavyzdžiui, verta tokia valdininkės citata? (2005 metai):
"Pabusiu gamtos priešu, ir pirksiu automobilį."
Valstybės tarnautojui taip kalbėti negalima.
Kodel?
Valstybės tarnautojas (valdininkas, vadas) turi būti moraliai "aukštesnis". Skirti tarnautojais amoralius, arba kvailus žmones yra nesamonė. Nes jie iššvaistys ir turtą ir gamtą. Juk vadovauti skiriame geriausius, o ne blogiausius.
Sakydama "busiu gamtos priešu" tarnautoja rodo amoralumą.
Vienas dalykas - žmogaus klaida (naudojant automobilį). Kitas - tyčinė ir samoninga žala (gamtai).
Turiu ir kitokių esamų bei busimų valdininkų citatų. Viskas iš pirmų lupų.
[:::] Prezidentė
2007 gegužė. Prezidento neveiklos apžvalga. Išvada: dviratį jis minėjo tiktai pašalinėm sąvokom. O mina jį tik tarp 4 tvorų, ir niekam nebruka.
Rašyk raginimą prezidentui. Siųsk jam nuorodą į šį straipsnį ir nuorodas iš čia. Galėsi didžiuotis, kad prezidentas ignoruoja ir tave.
Dar piršk jam mano įstatymą http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas, kitus siūlymus http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti.

Iš kur Valdas Adamkus.

- JAV aplinkos apsaugos departamento bei Didžiųjų Ežerų valdytojas (administratorius).
Lietuvoje jis viešėjo 1994 metų birželį.
Jis įsteigė apdovanojimą (premiją) tiems Lietuvos piliečiams, kurie puosėlėja savo tėviškės gamtą, kultūrą. 1994 metais apdovanojo Česlovą Kudabą ir gydytoją Vaclovą Intą, akmenų miziejaus įkūrėją.

Nežinau kaip tie 2 žmonės puosėlėja gamtą, ar kultūrą. Gal reikia jiems dovanų.
Bet aš mieliau apdovanočiau tuos, kurie išvaikytų suktus valdininkus ir priverstų valstybę saugoti gamtą ir kultūrą, kad mums prieš ją nereikėtų kovoti ir nuo jos saugoti.
Pinigus ir jėgas derėjo skirti naujų politikų suburimui.

Kodėl prezidentas Valdas Adamkus neveikė.

Jis supainiojo liaudį su valdžia. Jis privalėjo tarnauti ir vadovauti liaudžiai. Bet jis ėmė pataikauti valdžiai. Jos užgaidas palaikė liaudies reikalavimais, o ją pačią - liaudimi.

Na ka-gi... Lietuvis neveikia, reiškia tegul būna kaip tauta nori... - štai kaip jis mąsto.
Užuot vadovavęs valdžiai, valdininkams ir juos žabojęs, jis juos laikė tauta. Todėl jiems tarnavo. O tautai priekaištavo, kad ji neveikia. Todėl leido taip būti ir toiau. Neveikė.

Lietuva jį išrinko prezidentu už jokius nuopelnus. Tiesiog balsavo už gerą žmogų. Kad į sostą nesėstų sukčiai. - Ne darbą kažkokį nuveikti, o užkimšti "skylę", kad ją nesinaudotų blogi žmonės.

Jis seniau dirbo JAV aplinkosaugininku. Ana valstybė žymiai dalykiškesnė ir mažai sugedusi. Ką jis pasakydavo, tą valdininkai ir vykdė, arba priversti. Alga - nuolatinė. Niekas negasdina ir neguja. Ir dar viskas veikia. Jam nereikėjo jokių ypatingų pastangų. Tik ramiai dirbo savo darbelį. Taip jis įprato.

Tapo Lietuvos prezidentu. Ką bepasako - niekas nieko nedaro. Tie, kas privalo priversti veikti - patys nusikaltėliai. Jis tada irgi nieko nedaro, nes neįparto pats valstybę taisyti. Įprato, kad ji iš pirmo žodžio veiktų.

Taip pamažu nusikaltėliai užėmė visą valstybę. Teisėjai patys save paskyria. Ministrai - patys. Prokurorai - patys. Tai ne mano pokštas. Taip padaryta Lietuvos valdžia. Tu negali tapti teisėjų be pačių teisėjų leidimo ar kvietimo, atrankos. Nusikaltėliai atsirenka sau į gaują narius. Kitus - išvaro.

Valdas Adamkus tik "raštininku" pas juos dirbo. Pasirašydavo leidimus "dirbti" (paskirdavo į pareigas).

Savo požiūrį jis atskleidė 2011 metais televizoriaus laidoje "Gamtos patruliai". Sakė, kad Lietuva nesubrendo nei gamtą gelbėti nei demokratiją. Gėdino ir priekaištavo. Matyt tautai to nereikia. Ir tebūnie. Turėkite ko nusipelnėt.
Nuleido rankas ir toliau nieko nedarė.

Mes tave išrinkom ne tam... Ne taikytis su valdininkais, o juos išvaikyti. Jie nėra tauta. Būk vadas, o ne pataikūnas.
Tu mūs išdavei.

Nusikalstama valstybė nėra vien Valdo Adamkaus nuopelnas. Ją sukūrė ankstesnis prezidentas Algirdas Brazauskas su Komunistų partija.
Valdas Adamkus jų tiesiog nevaikė ir leido toliau gausėti.

2011 metų rugsėjį V. Adamkus parašė atsiminimus. Juose minėjo, kad jam kažkas bruko ranka rašytus nurodymus ką veikti. Jis tai pavadino spaudimu.
Nusikalstami prokurorai išsigando ir nubėgo jį apklausti.
Po apklausos jo sekretorė pareiškė, kad prezidentas 50 metų slėps kas jį vertė daryti ir ką.
Tai dar viena išdavystė.
Nenusiminkite. Aš jums pranešu kas jam bruko raštelius: tai buvau aš. Dar rašė įvairūs žmonės plakatus ir rodė jam pro langus, protestavo, reikalavo valdininkus vaikyti.
Bet aš rašiau ne ranka, o elektroniškai. Apie "ranką" meluoti jį privertė prokurorai, kad niekas "nesuostų", nerąstu mano raštų.
Aukščiau aš daviau nuorodą į savo tokį laišką prezidentui apie statybininką aplinkos ministrą.

Prezidento Valdo Adamkaus patarėju tariamai dirbo Raimundas Mieželis. Jam priklauso įmonė "RVM Investments". 2013 metais jis ketina statyti 144 metrų aukščio "dėžę" senamiestyje. Ją darys Rinktinės gatvėje, greta Energetikos ir technikos muziejaus, prie Karaliaus Mindaugo tilto, Neries krante priešingame Gedimino piliai, netoli Sporto rūmų.
2011 metais paveldo apsauga uždraudė dėžę statyti. Tada Artūras Zuokas privertė Vilniaus miesto Savivaldybę paduoti apsaugą į teismą ir prisiteisti žalos atlyginimą už nežinia ką.
2011 gruodį Kultūros Paveldo Departamentas (KPD) leido statyti 6 metrais žemesnę dėžę. Todėl busimo pastato aukštis toks nelygus: 144 vietoj 150 metrų.
Minėti sukčiai tada neteisėtą ieškinį iš teismo atsiėmė.
Tokie sukti prezidento patarėjai buvo, ir manau išliko. Valdžia yra nusikaltėlių gauja.

Dalia Grybauskaitė. Nusikaltėlių laikina vadeiva.
Nuotrauka - iš Prezidentūros interneto.
Nežinau iš kur Prezidentūra paėmė šią nuotrauką. Gal iš senų laikų Komunistų partinės mokyklos. Nes šiais laikais Prezidentė - stora. Jos ūgis - 171 cm. Toks pat plotis. Ypač "paplaukė" per karaliavimo metus (prezidentavimo). Gerai peni ją ir saugo nuo darbo krūvio, kad nesimankštintų, suglebtų, padvėstų greičiau ir netrukdytų nusikaltėliams. Akivaizdu, kad ji niekada nevažinėjo dviračiu. O juk galėtų tiek daug numinti kur nors... be prasmės.

2009 metais Lietuvos prezidente išrinkta Dalia Grybauskaitė.

Nuorodos:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/teise#prezidente dangsto teisejus ir kitus pareigūnus, tarnautojus.
Antra mano rašinių apie ją dalis. Straipsnis, kurį dabar skaitai - apie jos pažeidimus, klastą, kvailystes. Anas straipsnis - prezidentės Dalios Grybauskaitės nusikaltimai. Puslapis apie tai, kad valdžią Lietuvoje užgrobė nusikalstama gauja. Papildomas jos nusikalstamo neveikimo bei veiklos sąrašas. Dalį to truputį smulkiau nurodau sąraše žemiau.
Prezidentė Dalia Grybauskaitė gavo šimtus prašymų atleisti iš pareigų teisėjus, generalinius prokurorus, generalinius komisarus. Visada juos pridengė. Prezidentės apkaltai reikia imti ir nagrinėti tuos atsisakymus. Vien jų pakaktų: kaip ji su gauja žmones žemina, persekioja, baugina, pavergia bylomis, gniuždo, tyčiojasi. Niekas taip neįtikins tulo neišmanėlio - paprasto žmogaus, ar Seimo narės -, kaip paprasto žmogaus vargas. Silpniau veikia aukštos Zigmo Vaišvilos kalbos, apie nusikaltimus valstybei, tautai, dideles vagystes.

Generalinė prokuratūra užgniaužė baudžiamąją bylą prezidentei Daliai Grybauskaitei
2014 metais ją kaltina bendrininkavimu nusikaltimams žmoniškumui, kitų tarpe.
Rinkimų metu prokurorai ir prezidentė kaltinimus nuslėpė. Dalia Grybauskaitė nuslėpė ir ankstesnę savo praeitį bei tėvą KGBistą. Tai miniu žemiau skyriuose apie tėvą ir jos rinkimus.
Todėl 2009 ir 2014 metų rinkimai - neteisėti. Reikia rengti najus.

2012 metais prezidentė Dalia Grybauskaitė, kad nereiktų pareigūnų vadų varyti iš darbo už nusikaltimus, pasiūlė ir pasirašė įstatymą, kad juos keisti savaime, kas kelis metus. - "Rotacija". - Vadovauja ne geriausias, o bet koks kvailys.
Mokyklų vadovus keisti kas 10 metų ji pasiūlė tik 2017.01.05. Tik po to kai keleto mokyklų mokiniai viešai pykosi su vadovais. Nors, ir juos reikia keisti ne pagal laiką, o pagal kokybę.
Keista kodėl jų neapėmė įstatymas iki tol.
Kai laikas baigtųsi, leistų vadovauti kitai mokyklai. Koks skirtumas kur? Tai daro laiko ribą beprasme.
Vadovus vertintų kas 1 metus. Jei 2 kartus vertintų blogai, išvarytų. Nesako kokiam laikui. Gal visam.

http://zigmas.saugokmedi.lt
Zigmo Vaišvilos skelbimai. Tik dalis. Jų yra daugiau.
Žemiau duodu nuorodas, kur jis pasakoja kaip pareigūnai jam keršija.

2014.01.09 jis prašė, kad nusikaltėliai Seimas atstatydintų nusikaltėlę prezidentę Dalią Grybauskaitę.
Seimas "palaidojo" jo raštą po komitetais. Iki šiol neteisėtai vengia spręsti.

Nusikaltėliai Seimas net nesvarstė, paprasčiausiai paslėpė kitų žmonių prašymus atstatydinti nusikaltėlę prezidentę Dalią Grybauskaitę.

http://www.ekspertai.eu/ekspertai-eu-praso-vagk-pagalboskodel-dgrybauskaite-liko-dirbti-tskp-vilniaus-aukstojoje-partineje-mokykloje-po-1990-mkovo-11-osios
Audriaus Nako ir kitų veikėjų puslapis. Audriau, tapk prezidentu tu. Pasiautėsime teisėtai!
To puslapio laikytojai uždavinėja klausimus D. Grybauskaitei apie jos tarnystę Komunistams iki 1992 metų (o gal iki šiol). Tą tarnystę truputį aptariu ir žėmiau skyriuje "Kas yra prezidentė...". Aname puslapyje rasi nuorodą į Zigmo Vaišvilos pranešimą apie tai. Ten rašo daugiau. D. Grybauskaitė klastoja savo praeitį.
Dalia Grybauskaitė užvaldo valstybę.
"tiesos.lt" puslapis. Zigmas Vaišvila pasakoja, kad Prezidentė skiria pareigūnais KGBistus (kriminalinės policijos vadovą Algirdą Matonį), luošina įstatymus. Generalinė Prokuratūra dangsto 1991 metų sausio 13 šaudymų kaltininkus ir žlugdo bylą. A. Matonio brolis Juozas Matonis, buvęs Vidaus Reikalų ministro pavaduotojas klastoja sau iškeltą bylą, naudojasi slaptais teismų duomenim. Dabar jis yra UAB "Skomė" direktorius. Tam jam gelbėja sugedusi teisėja. Generalinė Prokuratūra atsisako to tyrimo, nepaisydama, kad teismas tokį pat atsisakymą panaikino. Dabar teismai jo nebenaikino. Seimas neprižiūri prokurorų, neužtikrina įstatymų.
2014.03.22 kriminalinės policijos vadovą Algirdą Matonį pagavo girtą geldoje. Tai - vienintelis būdas saugiai atsikratyti pareigūno, neatskleidžiant jo klastos.
Algirdas Matonis bandė atsistatydinti - pabėgti ir taip išsaugoti pensiją. Bet generalinis komisaras jau paskaitė šį mano puslapį ir bėgti neleido.
Vilniaus Apygardos Teismas klastoja bylą ir pačiam Z. Vaišvilai. Paskelbė nesamą bankrotą. To teismo sprendimas panaikintas. Bet nei vieno teisėjo nenubaudė.
Ne su viskuo galime sutikti: ne visos prielaidos teisingos. Ne viskas ten - Dalios Grybauskaitės kaltė, ar sumanymas. Bet daug - teisinga.
Pasaką Zigmas Vaišvila tęsia:
http://www.ekspertai.eu/informacineprovokacijapries-respublikos-prezidentebe-rusijos-pagalbos
Ten jis įtaria bendradarbiavimu su KGB ir Vytautą Landsbergį.
(Iš to puslapio yra nuoroda į nedorus laikraštapalaikius. Neskatinu aš jų.)
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/naglis-puteikis-kodel-tevynes-sajunga-neturetu-remti-dalios-grybauskaites
2014.01.25 Konservatoriai susirinko ir paskelbė per valdiškas radijas bei televizijas, kad rems Dalią Grybauskaitę rinkimuose į Prezidentes, kurie vyks 2014.05.11. Nors ji nekėlė savęs į tuos rinkimus, nes bijojo ir laukė apkaltos. Be to, Europos valdininkai jai vėl siūlė kažkokį didelį krėslą. Ji aną "matavosi".
Ten jų partijos narys Naglis Puteikis jiems prieštarauja. Jis duoda Dalios Grybauskaitės papildomą pražangų ir nusikaltimų sąrašą. Jo irgi pakanka apkaltai.
Jis pasakoja, kad Prezidentė pati skambino Vitalijui Gailiui ir reikalavo, kad anas neteisėtai atleistų iš pareigų savo pavaduotoją Vytautą Giržadą. Tas atsisakė. Tada ji reikalavopatį išvaryti.
Prezidentė pasirašė įstatymą atšaukti alkoholio prekybos draudimus.
Prezidentė tyliai sutiko su pareigūnų nusikaltimais. Kartu su jais išdavė Baltarusijos žmogaus teisių gynėją Alesį Beliackį. Leido persekioti žmones, pavergti bylomis.
Visos žurnaliugos Naglio Puteikio kalbą nutylėjo.
Dalia Grybauskaitė skleidžia gandus apie save.
"tiesos.lt" puslapis. Kažkoks žurnaliuga Alvydas Medalinskas pasakoja, neva jis kalbėjo su Prezidente. Neva ji pažadėjo apjuodinti "gatvės politikus", reikalavo nerengti gatvės susirinkimo, kuris prieštaravo neteisėtam FNTT vadovų vaikymui. Valdininkų vadų gabumą vogti ji vertina pagal gabumą statytis namus iš vogtų pinigų.
Šią valdiškų vagių valiutą patvirtina ir kitas liudininkas, nusikaltėlis Andrius Nevera, buvęs generalinio prokuroro D. Valiaus pavaduotojas. Jam Prezidentė siūlė namą laikyti valdiško grobio pinigu. Guodė, kad daugiau grobio nereikia ir neduos. Išvarėgaujos išdavystę.
2016 metais Grybė mėgino statyti namą ir sau. Kaip visuomet, įkliūvo.
Nežinau kas yra Alvydas Medalinskas. Žinau tik, kad žurnaliukščiai "Lietuvos Rytas" ir "Lietuvos žinios" yra purvasklaida. Jie tarnauja nusikaltėlių valdžiai. "Lietuvos Rytas" dar yra ir banko "Snoras" "padalinys". To paties banko, kurį prezidentė Dalia Grybauskaitė pagelbėjo išvogti, vaikydama FNTT. Gal Prezidentė privertė Alvydą Medalinską skleisti apie save gandus, kad per sekančius savo rinkimus atrodytų kaip auka, kad žmonės balsuotų už ją iš gailesčio. Jei jis rašo tiesa, tai į ją panašu. Tai vėlgi pagelbėtų jai skleisti gandus apie save. Išgarsėti galima tik blogais darbais.
Dalios Grybauskaites disertacija Tarybinė
("ekspertai.eu" puslapis.)
1988 metai. 85 MB.
Skanoti puslapiai.
Ant jų uždėtas nematomas tekstas, kad galėtum nusirašyti (kopijuoti) ir ieškoti kompiuteryje. - Su klaidom. Pavyzdžiui - pačios Grybės pavardėje.

Skaičiau tik truputį. - Gryna demagogija. Yra ir gal naudingos žemės ūkio statistikos. Nors, ir ji paini, kažko neįtraukia. Ten lankytojų pastabose rasi keletą citatų. Jei skaitysi, parašyk man apibendrinimą.
rašau paprastai, kad suprastum ką Grybė rašo painiai, tuščiažodžiauja.

Grybė nepasirašė. Taip ji elgiasi įprastai. Niekas neįrodys, kad tą spausdino ji. Tik ranka kažkas ant poros lapų viršaus užrašė jos pavadę rusiškai. Gal taip skirstė išanksto kažkieno paruoštą rašliavą parduoti. Daugino (tiražavo). Gal tokių nuorašų daug teikė ir kiti tariami rašytojai. Gal tikrai šitą spausdino ne Grybė, o samdytas rašytojas. - Nusirašė.

Grybė vengia kažką teigti. Prie žodžio "taip" ji visada rašo ir "kitaip".
Kas gi prieštaraus, kad asmeninis, "pagalbinis" ūkis (ličnojė podsobnojė hozaistvo) yra tariamai "prieštaringas"? Užtat apie tai galima keverzoti puslapių puslapius.
Pavyzdžiui, 21 ir 26 psl. Grybė rašo, neva asmeniniai ūkiai neišnaudoja (neeksploatuoja) darbininkų, ir net negali. Kitur, pavyzdžiui 37 psl. ji jau rašo, kad išnaudoja, gali.
17 psl. Grybė rašo, kad Karl Marks rašė, kad socializmo metu negali tapti piliečio nuosavybė niekas, išskyrus daiktus, kuriuos asmeniškai naudoja. Grybė tyčia aptakiai rašo, neva sunku tai paneigti.
Čia ji vietoj žodžio "asmeniškai" neapdairai rašo "individualiai". 20 psl. ir išvadose 153 psl. ji jau rašo, neva "individualus" ir "asmeninis" nėra tas pats. Nors, abu šie žodžiai reiškia būtent tą patį. Tik vienas iš jų - užsieninis. 154 psl. ji aiškina, neva "individualios" nuosavybės pavidalai yra asmeninė, nuosava (dalinė, častnaja) ir smulki darbinė nuosava. Tad, Grybė nusipezėjo. Marksas neturėjo omeny darbo, įrankių nuosavybės. - O tik daiktus, kuriuos pilietis vartoja asmeniškai.
154 psl. ji rašo nesąmonę, neva asmeninė nuosavybė kyla iš visuomeninės. Neva ji virsta į visuomeninę nuosavybę... bet kartais ir į asmeninę.
Neva asmeninė nuosavybė turi 2 bruožus. Neva pirmieji tie 2 bruožai yra asmeninės nuosavybės esmė. Nors, ji ir įvardino tik 2 pirmus bruožus. Nėrašė jokių kitų. Gale pastraipos ji rašo ir apie 3 bruožą. Bet niekada jo neįvardina, neaiškina.
160 psl. Grybė ragina didinti visuomeninę gamybą ir mažinti asmeninę, palikti asmeniniam ūkiui tik bulves, o ne pieną. Nors, asmeniškai gaminti patogiau būtent pieną, o bulves - visuomeniškai, masiškai.
Tos pat pastraipos gale Grybė rašo jau priešingai: neva reikia palikti kaip yra darbo paskirstymą tarp asmeninių ir visuomeninių ūkių.
Ten pat ji rašo, neva didėja asmeninių ūkių "prekinimas". Nors, pati gi 192 psl. teikia statistiką, kad beveik visų rūšių asmeninis ūkis ženkliai sumažėjo.
161 psl. Grybė svaičioja neva asmeniniai ūkiai gauna nepagrįstai perdidelį pelną. Gerai bent, kad neragina vėl juos išbuožinti.
Ką ji ragina daryti tame išvadų puslapyje, niekaip nesusiję su viskuo ką ji rašė iki tol ir po to.
162 psl. paskutiniame visos rašliavos sakinyje Grybė rašo priešingai net ir tam: neva kaip bederintum gamybos sudominimą, tobulindamas ūkį, vis tiek tai nepašalins prieštaravimų tarp asmeninių ir visuomeninių ūkių, neleis spręsti juos laiku (tai reiškia vis tik pašalins, nors ir nelaiku). Todėl juos aštrins.
Svarbiausia, kad iš jos rašliavos nebuvo ir nėra naudos.

Gandas, bet labai tikroviškas. Nes būtent taip elgiasi, rašo ir net kalba lankytojams Prezidentės kanceliarija. Tu - kvailė. O jie - vadovai. Neįrodinėk nieko. Yra kaip sakome.
Jį kažkas 2014.03.02 parašė pastabose tiesos.lt. Prezidentės kažkurių darbuotojų pokalbis 2014 metais:
- Algi! Įsivaizduok, jeigu prezidentu taptų Zigmas [Vaišvila].
- Neskiesk to niekada nebus. Nes tuo jau beveik pasirūpinom.
- Bet kaip tu sakai, jeigu taip įvyktų, aš savo kailį į Amsterdamą išneščiau. Bet bulvėm turim vadovauti mes.

Prezidentų algos
Litais
Pareiga2013 metais2014 metais
PrezidentėŽinių nėra. Yra gandas, neva ji neima pusės algos.
Jai pakanka ir obligacijų iš tavo skolų.
Vyriausiasis patarėjas84289770 (+16%)
Prezidentės patarėjas61377094 (+15,6%)
Kancleris69569302 (+34%)
Skyriaus vedėjas52616210 (+18%)
Skyriaus vedėjo pavaduotojas48825163 (+6%)
Vyriausiasis specialistas35673997 (+12%)

- Perdėm didelės. Nežinau ar į rankas, atskaičius mokesčius.
To jiems nepakanka. Todėl 2010 metais vien per pirmus 3 mėnesius jie išsidalino 99000 Lt priedais. Kai kilo triukšmas, gal tuos priedus pavertė algomis. Paskui ir prie to reikėjo priedų... Todėl jos taip "išsipūtė".
Kaip dovanoja sau priedus, "susigrąžina" algas šie ir kiti valdininkai.

ruta:

Latvijos prezidentas turi 5 patarejus, o Grybauskaite - 35!

Apkalta Daliai Grybauskaitei.

Yra daug pasakų apie jos nusikaltimus.
Jos - sudėtingos. Reikia įrodinėti. Ginčytis.
Bet yra ir tokių paprastų, kurios - akivaizdžios, papildomų įrodymų nereikalauja. Vien jų pakanka. Jos - didžiausios ir pagal žalą, ir pagal kiekį.
Pirmiausia: ji neteisėtai leidžia save pavaduoti nuolat. - Tiesiogiai, akivaizdžiai laužo pagrindinį Lietuvos įstatymą: Konstituciją (§89). Vien už tai ją dera staigiai išvaryti.

Dalia Grybauskaitė nepagrindė duomenim nei vieno savo rašto (VAĮ §8 1d.). Grįsti galima ne užgaidomis, patarimais, ne priedais, o tik tiesiai pačiame rašte.
Ji skyrė ir atleido daug pareigūnų, pasirašė daug įstatymų. Nei karto nerašė kodėl.
Pavyzdžiui, kai teisėjų taryba jai pataria skirti teisėją į darbą, ji privalo tai išnagrinėti savo dekretu. Bet ji tik rašo, kad jį skiria. - Vos 2 eilutės.

Dalia Grybauskaitė neaptarė su visuomene nei vieno savo rašto (VAĮ §7).
Nusikaltėlė Prezidentė neapklausia liaudies niekada. Priešingai, ji suktus valdininkus aukština pareigose už nusikaltimus. Bent bando. - Ypač, išradingiausius, ypač, kuriuos žmonės jai skundžia.
Prezidentės nusikaltimų apžvalgoje - sąrašas: kuris teisėjas pagal melagingas Seimo pažymas prasmuko aukštyn, kuris - ne.

2013 metais Prezidentei rengė apkalta už nusikaltimus.
Ji išsigando ir ėmė gąsdinti Seimą.

2014.01.09 Zigmas Vaišvila pareikalavo dar vienos apkaltos:
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/likus-keliems-menesiams-iki-rinkimu-zigmas-vaisvila-ragina-seima-rengti-apk
(Iš to puslapio yra nuoroda į nedorą laikraštapalaikį. Neskatinu aš jo.) Pradžioje jis vardina nusikaltimus tiksliai. Viduryje - pasakos tiems, kas nežino. Paskui vėl - nusikaltimai.
Viskas - teisinga. Tik per mažai nusikaltimų įvardino. Jis pamiršo, kad Prezidentė dangsto daugybę pareigūnų: policiją, prokurorus, teisėjus, Lietuvos Banką, vyriausybę. Būtent todėl ją būtina išvaryti skubiai. Nesvarbu, kad greitai vyks rinkimai. Svarbu, kad žala nedidėtų.
Seimas nutylėjo ką prašė Zigmas Vaišvila ir kiti žmonės.

Kiekvienas, kas gali, privalo sulaikyti ir iškvosti Prezidentę Dalią Grybauskaitę, nes ji užgrobė valdžią jėga (neveikia, kai privalo).

Daliai Grybauskaitei patariu būti sau gailestingai: skubiai atsistatydink. Išgalvok asmeninę priežastį, kaip tavo bendras buvęs Seimo pirmininkas Vydas Gedvilas. Taip išgelbėsi bent sočią prezidentės pensiją. Pabėk, kad nespėtų tavęs nubausti darbe. O po darbo tegul kad ir sodina. Užtat liks pensija. Kalėjime būtų sotus gyvenimas, netektų dirbti, galėtum ir toliau storėti.
Išgalvok slaptą pažymą, kad tavo sveikata pašlijo.
Arba atsikalbinėk, kad nori turėti laisvo laiko pradėti važinėti dviračiu, kol tavęs neištiko Valdo Adamkaus širdies priepuolis. Sakyk, kad nori sulieknėti, kad stori, turtingi bernai kibtų. Sykiu atrodysi liaudžiai tokia žmogiška.

Arba atstatydink Gintarą Kryževičių, Darių Valį, Saulių Skvernelį ir visą gaują. Tai palengvins tavo padėtį, nors neatleis kaltės. Tad po to vis atsistatydink. Jau bus saugiau.

Arba "paskiepyk" save dar kartą: išduok viešai kas tau vadovauja. Gal juos pasodins, o tavęs pasigailės. Tam dirbtinai atgailauk... Ir vis atsistatydink.

2014.02.03 Prezidentė Dalia Grybauskaitė iškėlė save į prezidento rinkimus. Ji pamanė, neva niekas jai nedarys apkaltos. Net jeigu rengė, neva neveiks.

Visi - bailiai, tinginiai, bei su ja susitarę.
Net jeigu priešininkams būtų naudinga pašalinti iš rinkimų Dalią Grybauskaitę ir prasmukti į "sostą" patiems, jie bijo, kad tai atrodytų tautai negražu. Nesvarbu, kad apkalta išgelbėtų daug Prezidentės aukų.

Tad Dalia Grybauskaitė išdrąsėjo ir ėmė lošti "va bank": arba laimės viską, išliks, arba žlugs. Pabėgti tikisi spėti.
Nespės. Apsigavo Dalia Grybauskaitė, "užlipo ant grėblių". Jos varžovai jau užuodė grobį. Jie ją išduos, sulaužys susitarimus. Nors prieš rinkimus ją šalinti nesiryžo. Palaukė rinkimų. Jei laimėtų ji, tada apkaltą darytų ir liptų į "sostą" patys. Jei ji nelaimėtų, tada galėtų nesivarginti, neklimpti.

Apkaltą jiems buvo naudingiau daryti prieš rinkimus. Kitaip, jei laimėtų rinkimus, Prezidentė Dalia Grybauskaitė taptų stipresnė, galėtų suimti visus nepaklusnius Seimo narius, kaip jau gąsdino. Naudingiaupašalinti kuo greičiau... O paskui dar pasodinti, kad žinotų kiti.

O dar kaip gražiai atrodytų gelbėti Dalios Grybauskaitės aukas, paprastus žmones, kurie įstrigo teismuose, policijose, prokuratūrose, psichiatruose.

Komunistai jau viešai kalba kokia bloga yra Dalia Grybauskaitė: ji siūlė parduoti Infekcinių Ligų Ligoninę, visur nosį kiša jos kišeniniai advokatai. Komunistai su Darbo Partija valdo Seime. Jie apkaltą gali. O pastariesiems Dalios Grybauskaitės prokurorai bei teisėjai įgriso. Griebkite niekšai niekšę! Sykiu atliksite dorą darbą. Paksą jau sudorojote prieš šiuos rinkimus. Dabar dorokite Dalią Grybauskaitę. Ji pati pakišo save. Tai - puiki proga. Bus įspūdinga.

Iš kur Dalia Grybauskaitė.

Šios žinios netikrinau. Tikrink tu ir pranešk man.
Tėvas: KGB kontržvalgybos pulkininkas Grybauskas. - Tariamai antras asmuo Lietuvos KGB.
Vien tas skyrius (2 valdyba) įvairiais laikais turėjo apie 400 darbuotojų.

2015.08.23 vienas senas kažkurios Lietuvos nepriklausomybės savanoris, nešinas vėliava, man drąsiai pezėjo, neva jis - tvirtas ir tvirtai žino ką veikti. Bet vis neveikė, tik vėliavą nešiojo.
Jis man sakė, neva kažkokios Dalios Grybauskaitės giminės kažkada mušė jo gimines. Atsitokėjo ir daugiau atsisakė pasakoti. Bailiai išsigando. Gaunasi, kad ir jam teisybės nereikia. Trokšta, kad jūs žinotumet, bet vengia viešinti. Nereikia ir nepriklausomybės nuo nusikaltėlių gaujų valdžioje. Atsisako visko savanoriškai.

Tai paaiškina kodėl ji neveikia, dangsto ir skatina nusikaltėlius, mėgsta Komunistus, jiems tarnavo.

Rinkimų metu ji nuslėpė šią svarbią žinią apie tėvą.
Ji slepia ne vien tėvų amatą. Manau, kad ji slepia ir tėvų, bei giminių vardus. Pakeičia juos, klastoja. Viešai pakiša kitus, nekaltus. Kad negalėtum jų rasti KGB ir Komunistų partijos archyvuose.
Ji tėvą vaizduoja NKVD gaisrininku. Tais laikais gaisrinės priklausė NKVD. Juk pulkininkai nebūna gaisrininkais. Tad niekas nepamanytų, kad Dalios Grybauskaitės tėvas buvo pulkininku. Todėl manytų, neva jis netarnavo kontržvalgyboje - netikras KGBistas.
Jos tėvo vardas nėra Polikarpas, kaip ji vaizduoja. Gal ji pakiša tėvo brolį piktą girtuoklį. Bet ir ano vardas nėra Polikarpas. Giminių sąraše, kurį ji viešai pakiša, ji "numarino" tėvo brolį dar kudikį. - Gal norėjo, kad niekas neįtartų, kad jis gyveno ilgai ir užaugo didelis. Kitaip butelio nenulaikytų ir neišgertų tiek. O gal gėdijosi jo.

Nuslėpė ir kad tarnavo Komunistams galbūt šaudymų metu 1991 sausio 13. Apie tą tarnystę rašau žemiau.

Dalia Grybauskaitė pralobo iš valdžios.

Įprasti valdininkai, ypač jei dar rastume sąžiningų, galo su galu nesuduria. Nesutaupys 1 milijono. Šita gi dievagojasi, neva iš algos.

Nugvelbė 25 mln. Lt. Iš jų pirko namą.

http://www.ekspertai.eu/vienykime-jegas-ir-tikekime-tuoka-darome-bendram-labui
("ekspertai.eu" puslapis. Iš jo yra nuorodos į nedorus laikraštapalaikius. Neskatinu aš jų.)
2001-2004 metais Dalia Grybauskaitė buvo pinigų (finansų) ministre. 1999-2000 - viceministre. Kažkada tada jos pavaldiniai (matomai su jos žinia) pervedė įmonei BAB "Oruva" 25 mln. Lt. Įmonę valdė ministerija. Pervedė neteisėtai, nes įmonėje jau vyko bankrotas. Bankrotą sukėlė patys valdininkai, kai neteisėtai nuvertino įmonės turtą.
Dėl bankroto prokurorai apkaltino Zigmą Vaišvilą. Keršijo už kritiką prieš prezidentės rinkimus 2009 metais. Paskui 2011.02.15 Šiaulių Apygardos vyriausiasis prokuroras pripažino, kad bankrotą sukėlė valdininkai. Bet tyliai netyrė.
Pasakoja Zigmas Vaišvila. Jis daug kalba tuščiai, padrikai. Neaišku kokią žalą patyrė valstybė. Aiški tik pervedimo į banką suma. Ieškok pastorinto teksto gale.

Beje, prisisiurbęs valdiškų pinigų, paskui apie 2009 metus žlugo ir AS "Parekss banka". Nors tai jau vargu ar susiję.

http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/zigmas-vaisvila-prezidente-kreipkites-i-prokuratura-del-galimai-neteiseto-s
Zigmas paaiškino žalos pinigų kiekį: 33,7 mln. Lt. Bet nepaaiškino jos sudėtį ir kodėl ji - didesnė už pervestus pinigus. Ką reiškia papildomi 9 milijonai?
Paaiškino ir svarbiausią: galima prezidentė Dalia Grybauskaitė galimai iš vogtų pinigų tikrai nusipirko namą. Jį tebeturi. Nors net jeigu ir parduotų dabar, neišnyktų nusikaltimas, nes ji paturėjo galimai vogtą namą po 2010 metų, kai vagienai pailgino senatį. Turėti vagieną draudžiama visada be senaties CPK. O BPK numatė trumpą senatį. Dabar ji - ilgesnė.

Zigmas klysta, o Aukščiausiasis Teismas 2014.04.11 klaidino, melavo, neva BK §2 3 d. draudžia senatį pratęsti atgaline data. Tas straipsnis nerašo apie sąlygas po nusikaltimo. Jis draudžia būtent nusikalsti ir bausti atgaline data, už ką seniau bausmės nebuvo. Senatis nėra ta taisyklė, kurios nusikaltėliai privalo laikytis, nelaužyti ir tikėtis, kad senatis išliks.
Jei vogti uždraustų atgaline data, tada bausti už praeitį būtų teisiškai sunku, nors įmanoma.
O senatį galima pratęsti bet kada. Ji nereiškia, neva nusikaltimo metu nusikalsti buvo galima.
Aukščiausiasis Teismas melavo dar: žinojo ar galėjo žinoti, kad jis ir šiuo metu yra šio turto savininkas. Nusikaltimas yra ne šiuo metu, o tada kada jį atliko. Jei anuo metu žinojo, tai reiškia, kad nusikalto. O šio meto užmarštis negalioja.

Ten Zigmas Vaišvila juokauja, kad nepaklusnūs FNTT vadai namų nepirko. Tai - užuomina, į mano sąvoką: kad namas yra grobstymo pinigų matas, vienetas.

Finansų Ministerija pamelavo teismui, neva Zigmo Vaišvilos įmonė pirko jai įkeistą turtą. Privertė jį areštuoti 3 metus. Sukėlė tai įmonei bankrotą.
Nesupratau ar jis šį kartą jau - tikras, ne tas pats, ne ankstesnis nesamas bankrotas, kurį miniu anksčiau.
2014.04.09 ministerija nenorom pripažino, kad melavo nepagristai, o kažkurie teismai ir prokuroraisukčiavimą nebaudė.
Ten Zigmas aiškina sukčiavimo teisę neaišku kodėl. Gali būti, kad kažkas ne visai nutylėjo, o nagrinėjo bent kažkiek ir atsisakė tai tirti. Gali priežastį nurodė: neva ministerija negavo turto, o tik siekė. Gal jis norėjo pabrėžti, žodį "teisę" į turtą, kad nusikaltimas yra ne vien jį gauti, bet ir įsigyti į tai teisę (melagingai reikalauti turtą). Aš prieštarauju: turtinių teisių ministerija irgi negavo. Ji tik reikalauja. Tai nėra teisė į turtą. Tai - tik teisė jos reikalauti. - Kalbėti, rašyti, skųstis, teistis. Ji - susįjusi su turtu, bet tik tiek. Tai - ne turtinė CK, o teisinė teisė ("procesinė", CPK). Įstatymų sąrašas, aiškinu.
Bet tai nereiškia, neva nusikaltimo nėra.
Zigmas pamiršta, kad nusikaltimas yra ir pasikėsinimas. Už jį - bausmė tokia pat kaip ir už atliktą. Štai ką derėjo pabrėžti.
Tad niekas neturėjo teisės atsisakyti šį pasikėsinimą tirti.

Zigmas neaiškiai rašo kas ir ką nusprendė dėl jo 2 raštų prokurorams.
Bet mums ir be jo aišku, kad - niekas nieko.

Zigmas Vaišvila primena, kad Prezidentė yra Kariuomenės vadė... Kad Kariuomenei kažkas ketina leisti veikti Lietuvoje ir taikos metu... Kad tuo pačiu Prezidentė galės ją panaudoti karui taikos metu.
Manau, jis turi omeny, kad Kariuomenė 2014 metais daro ypatingą būrį, kuris per porą valandų galėtų pulti chuliganus, kurie, nepaskelbę karo, puldinėtų kaip Kryme, Ukrainoje.
Nuorodje pasakoju, kad nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė nesirengia gelbėti Ukrainos, tik kalba apie tai, kad gražiai atrodyti.

Zigmas primena, kad prezidentė sugeba tik su medžiais kovoti: Turniškėse išpjovė 150 pušų storų gražių, kurios iki tol niekam netrukdė. Ji juk galėjo pasitraukti iš po medžių. Bet ji po jais atsistojo. Tada "patraukė" juos.
Kaip bausti medžių kirtėjus aiškinu įstatymus čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#vaikyk kirtimus
Imkis nubausti prezidentę tu, skaitytoja!
Kirtimai yra papildoma priežastis šalinti prezidentę iš pareigų (apkaltai).

Nugvelbė palūkanas už valdžios obligacijas

Kai tiek prisigrobė, Grybei pakanka ir tariamai pusės algos. Nors, gal ji ją ima visą. Tik vaizduoja pusę.

http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/a.-maldeikiene-apie-d.-grybauskaites-praturtejima-tai-politine-korupcija
(Visas pokalbio vaizdo įrašas su ekonomiste Aušra Maldeikiene - laikraštpalaikyje "Komjaunimo tiesa", dabar vadina Lietuvos rytas. Neskatinu aš jo. Atsargiai ten.).
Nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė dėjo pinigus į valdžios vertybinius popierius (obligacijas).
Tada, berods nusikaltėliui ministrui pirmininkui Andriui Kubiliui, kai jo Konservatorių partija valdė šalį, uždraudė skolintis pigiai ir privertė brangiai, kad būtų palūkanos jai didesnės.

Grybė pirko jų berods už 1,192 mln. Lt. Tai - tik dalis jos turto, neskaitant namo.
Iki šio kiekio ji pinigus padidino, sukaupė kažkaip per 2 savaites prieš tai kaip pirko tuos popierius. Nesupratau kodėl būtent per 2 savaites ir ar tai - 1 pirkimas, ar jų bendras kiekis per kažkurį laiką.

Lietuvos verslo konfederacijos Mokesčių komisijos pirmininkas Marius Dubnikovas sako, kad ypatingus pirkėjus kažkas (matomai valdžia) įspėdavo iš anksto, kad spėtų sukaupti pinigų.
Matyt įspėdavo slapta, anksčiau, negu skelbdavo viešai, kad parduoda popierius.
Tikėtina, kad įspėdavo ir Grybę, ir likusią gaują. Tada jie spėdavo išpirkti kiek geidžia, anksčiau už kitus.

Pirkti tariamai gali visi. Atrodytų, neva Grybė pirko popierius teisėtai.
Bet tu juk neturi milijono. Negali pirkti.
Nesi ir prezidentė, negali raginti valdžią brangiai skolintis.
Net tie, kas turi milijoną, ne visi gali pirkti tą patį popierių, kokį perka Grybė. Apie laiką ir palūkanas iš anksto žinojo tik gauja.
Kiti nežinojo. Todėl gal išleido visus pinigus pigioms palūkanoms. Ir pirkti brangias jau nebeišgalėjo.
Arba nespėjo sukaupti pinigų.
Net jei spėjo, gal neužteko vertybinių popierių. Didumą supirko gauja.

Tokį pat būdą naudojo valdžia, kad išpirkti (išvogti) valdiškas įmones ir kitą turtą 1993 - 1995 metais. Liaudis nežinodavo kada ir ką valdžią parduos.
Užtat žinojo, kad čekiai baigs galioti 1995 metais. Investicinius čekius liaudis parduodavo už 10% vertės.
O net kai žinodavo, negalėjo sukaupti tiek investicinių čekių, arba jų jau nebeturėjo.
Juos supirkti gebėdavo tik valdininkai ir jų statytiniai.

Gal 2013, ar 2014 metais Grybė paskelbė (deklaravo), kad per metus praturtėjo daugiau nei 100000 litų. Šis skaičius atitinka palūkanas už 2011 metų kovą ir 2012 metų vasarį išleistas Vyriausybės obligacijas Eurais.
Jos buvo ypatingai didelės: 6,625%. Nežinau per kurį laiką. Gal per metus.
Aušra Maldeikienė įtaria, kad Grybė pirko būtent jas. Palūkanos už kitas obligacijas - mažos.
Kažkas, galbūt ji, raštu paklausė Prezidentūros ar tikrai Grybė pirko tas brangias palūkanas. Bet, kaip įprasta, nei viena iš prezidenčių jai neatsakė.

Brangias palūkanas viso mokės 10 metų. Per tiek laiko Grybės pinigai virs 2 milijonais. Liko neilgai laukti. Tada, net jeigu ją išmes iš prezidentūros, jai liks didelis maišelis tavo pinigų.
Juos dera atimti.

Paklausk tu ir pranešk man.

Kaip išrinko Dalią Grybauskaitę

Nuoroda:
Generalinė prokuratūra užgniaužė baudžiamąją bylą prezidentei Daliai Grybauskaitei
2014 metais ją kaltina bendrininkavimu nusikaltimams žmoniškumui, kitų tarpe. Kaltino rinkimų metu. Prokurorai kaltinimus nuslėpė. Skundikai ją ragino atsistatydinti ir prieš rinkimus. Ji tai nuslėpė. Dalia Grybauskaitė nuslėpė ir tai, kad vėl tapusi prezidente, ji taptų pareigūnų viršininke. Jie bijotų ją tirti.
Todėl prezidento rinkimai 2014.05.11, 2014.05.25 - nesąžiningi, nelaisvi, neteisėti. Reikia rengti naujus.
2009 ir 2014 metų rinkimai - neteisėti ir dėl to, kad Dalia Grybauskaitė nuslėpė savo tėvą KGBistą, kurį minių skyrelyje aukščiau. Nuslėpė visą kitą praeitį bei dabartį, ką apie ją rašau.

2009 metais prezidente ji tapo įprastai:
http://www.vrk.lt/2009_prezidento_rinkimai/output_lt/rinkimu_diena
Paleido į rinkimus išgamų pulką, tariamus varžovus, už kuriuos tauta tikrai nebalsuotų. Tada tauta iš išgąsčio balsavo už Dalią Grybauskaitę.
Taip nusikaltėliai daro visų rinkimų metu.
Nuorodoje pasakoju atvirkščią suktą būdą: blogi žmonės sukviečia į rinkimus savo niekam nežinomus antrininkus, pavaizduoja juos "nekaltais avinėliais".
Taip išskaido padorių rinkėjų balsus. Tie pralaimi.
O nepadorūs, kvailiai vieningai balsuoja už blogus, nesiskaido.

Tarp patikėtinių per rinkimus buvo Šarūnė Lapinskaitė. - Manau kažkokia Konstitucinio teismo teisėjo nusikaltėlio Kęstučio Lapinsko giminė. "Šeimos ranga". Teisėjai rinko sau Prezidentę. Prižiūri ją, kad nesielgtų savarankiškai.
Kai jam jau nebegalima buvo "rūgti" Konstituciniame Teisme jis jį paliko. 2011.09.27 nauja Prezidentė nedelsė Kęstučiui parūpinti naują darbą Teisėjų Etikos Komisijoje. Ten jis įkliūvo truputį. Tad teko jį tyliai pašalinti. Bet manau davė jam darbą naują kažkur, nepaliko vargti.
Gal ir pati Šarūnė gavo kokią algą už patikėjimą.
Per nuorodą į Konstitucinį Teismą rasi ir daugiau jo giminių.

Rinkimų būrio (štabo) vadovu buvo Vitas Vasiliauskas. Kai nusikaltėlė Dalia Grybauskaitė tapo prezidente, ji už padėką skyrė jį Lietuvos Banko valdybos pirmininku, kad jis ten "plėšikautų".

Kas yra prezidentė Dalia Grybauskaitė.

Grybė nesiliovė būti Komuniste: Komunistų partijos mokyklos dėstytoja.
Todėl ji labai gerbia Komunistą Liną Linkevičių. Dabar jis - Užsienio Reikalų Ministras.
- Tas pats storulis, kuris nevažinėja dviračiu ir vis viešai labai sielvartauja dėl karo Ukrainoje, o tikrovėje, kartu su nusikaltėlė Prezidente stengiasi neužstoti Ukrainos.
bičiūlystę su juo ji labai globojo buvusį VSD direktoriaus pirmajį pavaduotoją Romualdą Vaišnorą. Net kai Grybė 2015.06.26 jį tariamai išvarė (tikrovėje išleido pailsėti tarp krėslų) iš VSD, Linas jam ir jo žmonai vis rūpino valdiškus krėslus.
Dar tas atvejis vėl rodo, kad Konservatoriai, Liberalų sąjūdis ir Komunistai - išvien. Juk Konservatoriai ir Liberalai remia Grybę.
2014.07.15 tai ji įrodė ir kai pridengė Komunistą Algirdą Butkevičių, antrą kartą skyrė jį ministru pirmininku. Ten talkino ir tiesiogiai Konservatorė Birutė Galinienė: tuo pačiu nusikaltimu, kartu su Komunistais ir Paksiais dangstė ankstesnį panašų nusikaltimą, kurį atliko pati ir Andrius Kubilius, kai dangstė Gediminą Kazlauską (Liberalų sąjūdis).

Ką jį davė Vyriausiajai Rinkimų Komisijai:
http://www.vrk.lt/rinkimai/403_lt/Kandidatai/Kandidatas24900/Kandidato24900Anketa.html

http://president.lt/lt/prezidento_institucija/prezidente_dalia_grybauskaite/biografija_338.html
Ten skaitome, neva Prezidentė 1983 - 1990 metais dirbo nežinia ką Aukštojoje partinėje mokykloje. (Ten kur dabar Konstitucinis teismas, Gedimino prospekte netoli Lukiškių aikštės.) - Žemės ūkio kabineto vedėja. Gal rengė Brazauskui plūgą, prie kurio anas po kelių metų suklupo lysvėje, kai norėjo pasirodyti tautai pro televizorių.
Nuo 1985 - Politinės ekonomijos katedros dėstytoja. - Tai toks marazmų marazmas.
Ji tyčia nerašo kurios partinės mokyklos. Aš aiškinu: Komunistų. Ta nusikalstama organizacija yra iki šiol. Dabar ją vadina Lietuvos Social Demokratų Partija (LSDP).
Tarybų laikais "Politinė ekonomija" buvo nesuvokiamas dalykas, marazmas. Dabar manau jo nedėsto. Kas jį dėstė tą studentai laikė kvailiu, pliurpaliumi. Tas tariamas mokslas bruko ne šiaip ekonomiką. Jis dėstė Komunizmą, kaip ekonomikos viršunę ir tikslą. Tad tikru mokslu jo nepavadinsi.
Ji tyčia rašo, neva partinius dalykus liovėsi dėstyti "1990 m. birželio mėn.". Nes tuo metu Lietuvoje vyko taiki proletarų ir inteligentijos revoliucija prieš šaudančius okupantus ir kontrrevoliucionierius (Komunistų žodynas juos pačius trumpai vadina: "kontra"). Prezidentė nori atrodyti gera, ne priešė.
2013.01.13 per eilinių šaudymų prie Vilniaus televizijos bokšto metines Zigmas Vaišvila pasakė Seime viešai, kad 1990 metų lapkritį Komunizmo dėstytoja Dalia Grybauskaitė gavo pinigų premiją "už puikų darbą" iš busimos kontrrevoliucijos veikėjo, matyt kažkurio tos mokyklos vadovo. - Vos porą mėnesių prieš tuos šaudymus ir žmonių traiškymą 1991 metų sausio 13. Reiškia Dalia Grybauskaitė dirbo Komunizmui ir lapkritį, o gal ir vėliau. Reiškia melavo, neva nebedirbo.
Nežinau ar ji tik grobstė pinigus iš Komunistų, ar tikrai dirbo. Gal ėmė kol davė, už jokį darbą, apgaudinėjo, nesidrovėjo. Kaip rašau žemiau, ji mėgsta imti ir kitus ragina.
Bet ji rašo, neva nuo 1990 metų rugpjūčio ji jau ėmė algą kitur: "Ekonomikos ministerijos Lietuvos ekonomikos instituto mokslinė sekretorė". Nedera šie 2 valdiški darbai. Po 8 darbo valandų ministerijoje nesigaus "puikiai padirbėti" dar ir pas Komunistus. Nebent ji tikrai ten tik algą ėmė, apgaule. Gal ministerijoje vien savanoriai dirbo, be algos. Tad ir "išbuožindavo" revoliucijos priešus Komunistus.
Tegul pasakoja tiesą.
Gali būti, kad Dalia Grybauskaitė tęsė tarnybą Komunistams ir šaudymų metu 1991 sausio 13, o gal ir po to. Todėl tai slepia.

Buvęs prezidentas Valdas Adamkus ryžtingai išpeikė Zigmą Vaišvilą. Sakė, neva negalima gedulo proga kalbėti negražiai. Pamiršo, kad pats nusprendė būti neryžtingu, visus laikyti tauta ir jiems pataikauti. Turėtų pataikauti ir Zigmui.
Bet jis - neteisus. Būtent tokia diena ir yra proga pakalbėti apie esmę: atminimo išdavystę.

2016.01.12 Zigmas Vaišvila "spaudos konferencijoje" pasakė, kad 1991 metais Grybė dirbo TSRS pasiuntinybėje (ambasadoje) JAV. 1991 metais ji bandė įsidarbinti Lietuvos pasiuntinybėje JAV. Jos atsisakė, nes sužinojo, kad dirbo TSRS pasiuntinybėje. Įdomu, jeigu bet kuri kita Lietuvė prašys darbo ten, ar ją priims vien todėl, kad nedirba kitur.
Sakė, kad Grybę kažkas įdarbino Lietuvos Vyriausybėje po žlugusio perversmo Maskvoje, kuris nutiko 1991 metų rugpjūtį.
Jis sakė, kad apie tai raštu kažkada paklausė Grybės. Kažkokie administraciniai teismai leido Grybei neatsakyti. - Neteisėtai, nes tai daro rinkimus nesąžiningais, rinkimų raštus suklastotais, melagingais (dokumentus, biografiją). Tik jos Kanceliarija kažkada atrašė, neva tai - apibendrinta biografija.
Zigmas sakė, kad 1996-1999 metais Grybė kažką dirbo JAV nuo Lietuvos vyriausybės. JAV valdžia kažkodėl įsakė jiems per 24 valandas išvaryti Grybę iš šalies. Grybė tai nutyli. Zigmas tegul klausia JAV valdžios. Tie pasakys priežastį.

Zigmas klausė Rusijos Užsienio Reikalų Ministerijos ir pasiuntinybės Lietuvoje. Rusijos pasiuntinys (ambasadorius) Lietuvoje Aleksandr Udalcov kažkada (neteisėtai nerašė datos) atrašė Zigmui neva Rusijos Asmens Duomenų Apsaugos Įstatymas saugo Grybės duomenis. Jis rašė tik savo, o ne ir Ministerijos vardu, kaip klaidingai mano Zigmas. Ministerija neteisėtai tylėjo.
Pasiuntinys melavo. Viešų duomenų nesaugo. O valdininkai yra vieši. Už melą Zigmas gali pasiuntinį skųsti viršininkams.
Tas įstatymas draudžia atsakyti, jei atsakymas jį sulaužytų. Tai reiškia, kad pasiuntinys pripažino, kad Grybė dirbo TSRS pasiuntinybėje būtent 1991 metais. Juk jeigu paklaustų apie kitą laiką, kitą įstaigą, atsakyti būtų galima: nedirbo. Tai būtų nesusiję su žiniom apie Grybę ir jų įstatymas nesaugotų net melagingomis dingstimis.
Belieka to ir paklausti: ar dirbo ten Grybė prieš 1991 metus, ar po.

Gandas: kažkada JAV davė 24 valandas įmonei "Lietuvos Urmas" pašalinti iš Lietuvos ambasados ten Dalią Grybauskaitę. Išvarė.

1991 metais Dalia Grybauskaitė sukurė sau kažkokią "Tarptautinių ekonominių santykių ministeriją".
Pakeitė Komunistų ekonomiką į Europos. Visa kita liko tas pats.

2004 - 2009 metais paprasčiausiai buvo Europos Sąjungos komisare. (Visai kaip Komunistų komisarai.) Darė pinigų pinigavimą ir biudžetą. Nežinau kuo skiriasi pinigavimas nuo biudžeto. Vėl - pliurpalas.

Dingo... Ir mes apie ją negirdėjome ilgai. Apie 2008 metus ji apsireiškė ir stropiai išpeikė savo darbdavį Lietuvos valdžią, kad ana Europos pinigus be prasmės... nespėja grobti. Nesvarbu kam. Svarbu, kad nespėja. Tiesa, peikė ne kaip darbdavį, o kaip viršininkė, nes Europos Komisarė yra viršesnė ir už Vyriausybę ir už Seimą. Nesvarbu, kad valdininkų šalies nepriklausomybė sako kitaip.
Ji vėl ragino "išbuožinti". Tik šį kartą - ne revoliucijos priešus Komunistus, o Europos Sąjungą. - Imk kol duoda.
Tai buvo žymiausias jos žygdarbis. Jo dėka ji tapo plačiai žinoma Lietuvoje kaip stropi ir reikli. Nesvarbu, kad nieką reikalavo.
Tai ją ir apibūdina: Ji moka tik pinigus skaičiuoti. Nemoka nieko naudoti. Ji tėra buhaltėrė, kasininkė, skaičiuoklė, varžtelis... Tik sukirmijęs, netikęs, be sriegio... su kepurėle...

2007 - 2008 metais Europos Sąjungos komisarė Dalia Grybauskaitė "pražiopsojo" ekonomikos (smegenų) krizę. Ji buvo užimta: skaičiavo pinigus.
Bankrutavo Airija, Italija, Portugalija, Ispanija, Graikija. Lietuva irgi bankrutuotų, jeigu ne 1⁄3 iždo - iš skolų ir 1⁄3 - iš Europos Sąjungos. Tokį skurdų, praskolintą iždą kasmet pasirašo pati Grybė.
Europos Sąjunga atsisakė Dalios Grybauskaitės paslaugų. Tada šią nevykėlę priglaudė Lietuva, net išrinko prezidente. Nes džiaugiasi Lietuvis, kai duoda kakį paėsti, viskuo, ko kitiems nereikia.
Dalia Grybauskaitė veikė tą patį: leido praskolinti ir Lietuvą dar labiau. - Bankams, kuriuos pati gi dangsto (nepagrįstus komisinius, komunalinių įmokų grobstymą). Pavadino tai krizės suvaldymu.
Yra toks kvailas multikas: meška išvaro vis naujus įnamius - vilką, lapę, kiškį, varlę, ežį... Vieni ją ketino išnaudoti, kiti - linksminti. O meškai vienatvė tampa vis labiau liūdna. Atskrido Uodas. Sako: visai nevalgau. Meška apsidžiaugė: vietos neužima, neapvalgys. Priėmė gyventi kartu. Pabuvo tyliai. Tik staiga sušuko meška, pašoko, sugriovė namus, iškeikė uodą. O tas ramiai išskrido pilnu pilvu kraujo, kilstelėjo kepurę ir dūmė savo keliais. Jo prigimtis - įsisiurbti, be jokių dorų minčių. Šio puslapio pradžioje yra siurbėlė (dėlė). Jei ją įdėsi į užantį pasidžiaugti, ji irgi siurbs. Tik išradingiau: be skausmo. Jei įsidėsi perdaug, išsiurbs negyvai...

2013.02.06 už visą tai Dalia Grybauskaitė gavo medalį. Aahen miesto valdininkai kadaise įsteigė "Karolio didžiojo fondą". Jie vadina save miesto gyventojais. Neva tai gyventojai įsteigė fondą. Nors jie tėra valdininkai. Jie ieško kitų valdininkų. Fondas juos apdovanoja blizgančiais medaliais už integracijos su Europos pinigais skatinimą. Gavėjui netenka nieko dirbti, inegruoti. Darbą atstoja skatinimas. Nesvarbu ar kas iš to įvyksta.
Keista, kad Fondas nedalina pinigų. Nes juk fondai įprastai yra pinigų maišai.
Fondo valdytojas nesakė kaip būtent Dalia Grybauskaitė integruoja bent ką. Jis tik sakė, neva ji yra viena svarbiausių politikių. Nesakė kodėl. Sake, kad ją išrinko iš 15 žmonių. Nesakė kodėl ir to.
Dalia Grybauskaitė ta proga pasakė, kad medalis priklauso ne jai, o visai tautai.
Kur tau?.. Man medalio niekas neduos. Juk baugu, sunku ir neįprasta gerbti tą, kas neįprasta ir kas veikia. Dar neįprasta ieškoti ką gerbti, tą, kurį valdininkai slepia.
Labai patogu gerbti tą, kurią bruka už pinigus tų, kurie su ja kovoja. Bepigu jai imti medalius už tai, už ką gauna algą.
Dalia Grybauskaitė atsisakė pusės algos nuo pat savo įgaliojimų pradžios... Galėtų atsisakyti ir bent pusės medalio.

Dalia Grybauskaitė niekada nepripažino, kad Europos pinigai naikina Lietuvos visuomenę, ekonomiką, gamtą. Jai visa tai svetima ir tolima. Todėl ji tai tik skatina.

Kaip pakalbėti su prezidente Dalia Grybauskaite.
Kiek prezidenčių turime.
Kiek Seimo pirmininkų, ministrų pirmininkų.

- Niekaip. Ji neteisėtai nepriiminėja žmonių ir nepasirašo jiems atsakymų. Nebent galėtum sutikti ją renginio metu.
Prezidentūros neteisėtas vadovas yra Kancleris, o Prezidentė yra tik šalies vadovė. Kanceliarija tariamai nėra pavaldi jai.
Jis rašo Kanceliarijos taisykles - pats sau. Jų netikrino ir nepasirašė Prezidentė.

Visą tai - valdiška (oficialu). Nes tai bet kuriam iš jūsų pasakys pačios Kanceliarijos darbuotojos Genė Lukaševičienė, arba Asta Bogušienė. Tad jokių įrodymų man teikti nereikia. Jūs pačios juos galite išgirsti iš jų. Jos pačios patvirtins, kad šitaip nusikalsta. Gal netikite manimi. Bet jomis privalote tikėti. Jos - "oficialios".

Už prezientę jos tariamai atsakinėja žmonėms į skundus. Nutyli skundą, rašo niekus, be prasmės perpasakoja įstatymus, be jokių išvadų ir išdavų, ir siunčia jūs visus tenai kuo geriausios kloties.

Jos ir yra tikros prezidentės. "Turtinga" Lietuva išlaiko net 2 šias prezidentes. Dar išlaiko "neveiksnią" 3 prezidentę, arba karalienę Dalią Grybauskaitę.
Ji nedirba.

Nebent įstatymus pasirašo. O paskui skundžiasi, kad jie blogi. Juk ji skundėsi, kad Zuokas su valdininkais praskolino Vilnių. Ten Zuokas teisingai atrėžė, kad iždą visada pasirašydavo pati Grybė ir Seimas. - Kartu vagia.

Seimo ir vyriausybės kanceliarijos irgi neteisėtai atsirašinėja užpirmininkus. Jų irgi turime po keletą.
Valdo Kanceliarijos.
Lietuva yra Kanceliarinė valstybė.

Nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė ir Kanceliarija laužo Konstitucijos §89:
jokiems kitiems asmenims ar institucijoms negalima vykdyti Respublikos Prezidento įgaliojimų.

Vien už šiuos dalykus ją jau dera atstatydinti, kad ji nedirba.
Dar ją dera atstatydinti ir už tai, kad ji nusikalsta, dangsto pareigūnus, Lietuvos Banką.

2015.08.23 vienas tariamas Lietuvos nepriklausomybės gerbėjas, slopuvas (provokatorius), nešinas vėliavom, bandė mane užčiaupti: neva yra politinio pasitikėjimo tarnautojai. Nesakė pagal kurį įstatymą. Konstitucijos §89 jokių išlygų nedaro.
Kokio pasitikėjimo? Juk pasak pačios Kanceliarijos, ji tariamai nėra pavaldi Prezidentei.
Kieno pasitikėjimo? Kanceliarija nekinta, kai keičiasi prezidentai. Tos pačios 2 moterys valdo iki gyvos galvos ir už Komunistą Brazauską, ir už Konservatorių statytinius: Adamkų, Grybę.
Grybė - irgi Komunistė. Gal Komunistų pasitikėjimą turėjo omeny slopuvas (provokatorius). - Dėsninga. Juk Konservatoriai, Komunistai ir kiti tariami priešininkai valdžioje - išvien.

Renginyje Prezidentę aptiksi netikėtai. Nieko neįtardama garsiai gėdinsi žmones už tai, kad jie nuolankiai puola Grybauskaitei į kojas paveiksluotis.
Tik staiga atgys ir sujudės žmogiški puvėsiai aplink tave: paaiškės, kad pusė minios yra Grybauskaitės samdiniai. Imsi "irtis" arčiau jos pokalbiui. O tylus, mažas, neišvaizdus, samdinys trauks tau iš paskos. Jis vaidins praeivį. Bet tu jį atpažinsi iš to kaip apsiėdęs valdiškos duonos jis yra putlus tiek, kad blizga, ir ant ausies segi klausos prietaisą. Staiga jis atkiš savo debilniką į tave ir vaizduos, neva paveiksluoja minią...
Iš anksto arba glauskis prie jo, kad iš arti negalėtų tavęs paveiksluoti, arba šalinkis, arba aiškiai įspėk jį nekibti, garsiai, kad visi girdėtų. Iš esmės jis trukdys tau prieiti ir užkalbinti Grybauskaitę. Be to, ją pačią be perstojo filmuoja prie jos pristatytas padlaižys, kad rodyti kaip liaudis myli ją. Tad negalėsi tu be viešumo pakalbėti su ją apie savo rūpestį.
Tikėtina, kad ir rūpestį ir tavo atvaizdą jie naudos piktam prieš tave. Kitaip jiems nereikėtų tave paveiksluoti, ypač šitaip, slapta.

Mano žinia apie artėjančią apkaltą Grybei vis plinta. Ji - grėsminga tuo, kad - visiškai aiški ir teisinga. Jos neįmanoma paneigti. Grybė užtikrintai žlugtų.
Grybė jai ruošiasi. Gal ji įsakė žurnaliūgoms save ginti ir "teplioti" tuo pačiu savo busimus priešininkus apkaltoje: ministrų ir Seimo pirmininkus. - Nelabai išradinga. Nes aš pats juos ir miniu, "tepu" tuo pačiu. Nors anie 2 elgiasi šiek tiek geriau. Jie priima žmones, bent po nedaug.
2015.12.15 parodė Lietuvos Televizijai menko troleibusų vairuotojo skundą, kur tas prašo nenaikinti jų parko, ar žiedo. Suprask: štai kokius niekus jai rašo; nėra ką čia nagrinėti. Vairuotojas prašė susitikti su Prezidentę. - Neteisėtai neleido.
Asta Bogušienė per televizorių, viešai vėl jūs paragino Grybei tik rašyti, ne bandyti su ja kalbėti. Nutylėjo, kad Prezidentę atsakinėja jos pačios - Kanceliarija. Neteisėtai pavaduoja ją.
Tą patį apie save kalbėjo ir ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius, ir Seimo kanceliarija apie pirmininkę Loretą Graužinienę.
Jie peikė skundikus, kad jie gaudo juos viešuose renginiuose, bruka šusnis popierių. Žurnaliūgos nutylėjo, kad pati Grybės kanceliarija ragina susitikti su ja tik per viešus renginius.
Žurnaliūgos pridūrė, neva visi šie nusikaltėliai gauna po kelis tūkstančius laiškų per metus, todėl negali į juos atsakyti. Nutylėjo, kad neteisėtai neatsakė nei į 1. Juos neteisėtai pavaduoja, atsirašinėja raštininkės, Kanceliarijos.
Nutylėjo, kad Grybė neteisėtai nepriėmė nei 1 žmogaus.

Berods, per metinį pranešimą 2015.06.04 Grybė gyrėsi, kad gauna virš 5000 skundų per metus. Štai kaip tariamai dirba!
Nutylėjo, kad nei į 1 neatsakė. Ją neteisėtai pavaduoja Kanceliarija: atrašo niekus.

Dalia Grybauskaitė irgi vengia pareigų:

Nauja Lietuvos vėliava.
Patvirtino 2009-2010 metais Prezidentės Kanceliarija ir patarėja Milda Vainiutė (nuo 2016 metų Teisingumo ministrė), teismai.
2012-2017 metais vėl patvirtino Prezidentė Dalia Grybauskaitė, Seimo Kanceliarija, Seimo pirmininkai Irena Degutienė, Vydas Gedvilas, Loreta Graužinienė, Viktoras Pranckietis.
[:::] Kas ką medžioja; arba kaip policininkai baidosi pažeidėjų.
Lietuvos Respubliką užgrobė Teisėjai, Prokurorai, Policininkai, Vidaus reikalų ministras, Prezidentės Kanceliarija ir patarėjai, Seimo Kanceliarija, ir pats Seimas. Tylus perversmas. Visi apie jį žino.
Baudžiamasis Kodeksas, 114 straipsnis: valstybės perversmas. - Kalėjimas nuo 4 iki 20 metų. Dėl sunkių padarinių - iki gyvos galvos.
Jie pakeitė Konstitucinę santvarką, kurios niekada ir nebuvo. Ji buvo ir yra tik popieriuje. Lietuva tapo piratų valstybe, vogybe (vagių ir nusikaltėlių).
Jie sudarė Antikonstitucinę Grupę. (Baudžiamasis Kodeksas, 121 straipsnis.) Grupės mąstas didžiulis. Beveik visi pareigūnai tarnauja vienas kitam.

Pabandyk apkaltinti pareigūną. Jie parašys, kad kaltas esi pats, todėl tau padaryti nusikaltimai teisėti.

Tame puslapyje aiškinu jų klastojimo budus, ir kaip juos tramdyti.
Siūlau papildyti nusikalstamų pareigūnų sąrašą. Kad įspėtumėt kitus žmones laiku juos nušalinti.

Kaip raginti valdininkus dviratauti.

Prie progos skaitykite apie renginius bei raginimus čia: http://andrius.saugokmedi.lt/renginiai

Vieni jų ranką spaudo. Kiti - ne. Visi nesako: ką darys.

Turinys:
Zuokas
Imbrasas
Landsbergis
Zingeris
Pocius. Pokalbis su 2013 metų Lietuvos kariuomenės vadu, generolu leitenantu Arvydu Pociumi. Tokie Ukrainos, ar pačios Lietuvos tikrai neužstos. Jų tikslas: saugoti valdžią. - Užimti savimi vietą kariuomenėje, kad joje neatsirastų kas sugalvotų ir galėtų nuversti valdžią. O jei tokie atsirastų, trūkdyti jiems įgyvendinti teisėtus Konstitucinius tikslus, atkalbinėti pezalais, neva nedera grįžti į balaną.
Sysas: http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1264.htm - 2013 metai
- Pokalbis su 2013 metų Seimo nariu, Komunistu Algirdu Sysu (nuorodoje į Algirdą rasi daugiau raginimų jam).
Andriukaitis: pokalbiai su Komunistu Vyteniu Andriukaičiu. Jis savęs Komunistu nepripažįsta.
Kubilius

Pokalbiai su Zuoku.

Nuorodos:
Artūras Zuokas
Blogų Vilniaus Savivaldybės Tarybos narių ir valdininkų sąrašas. Jo piktadarysčių lobynas.
Artūras Zuokas - alkoholikas
Vilniaus Savivaldybė reikalinga alkoholikus šerti. Seimas apribojo prekybą alkoholiu. Todėl A. Zuokas įkurė naują "tašką". Jame vietoj butelių alkašams dalina tiesiog pinigus po 5000 Lt.
Artūro Zuoko partijos
Jų daug. Vaidina demokratiją. Pats su savimi varžosi.

Štai dalis mano pokalbio su 2003-2007 metų Vilniaus korupciniu meru, kurio pavadinimas Artūras Zuokas:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/890.htm - 2006 metų rugpjūtis
Nemanau, kad tas pokalbis bent kiek reikšmingas, išskyrus tai, kad jis rodo, juk automobiliams bus ir toliau pataikaujama. Kalbėjau su juo ir apie Vingio parką, ir apie Belmontą. Jis atsikalbinėja neva tarnybinis transportas turi būtinai važiuoti. Sakau: važiuoja visi - ne tarnybinis. Tada jis atsikalbinėja neva turi būti kompromisai (automobilio naudai). O į Belmontą jis nuties papildomą asfaltą - dviračių taką. Nenorėkime mes dviračių takų. O tai jų tikrai visur paklos. Apie tai, kad Belmontas yra regioninis parkas miesto supuvusi galva nežinojo išvis.

Pokalbyje Zuoka pripažino, kad daugiau viešo transporto Vilniui nereikia pirkti. Jis atsisako už kelis milijonus pirkti 700 troleibusų.
O tai reiškia, kad transporto problema išspręsta. Reiškia nereikia plėsti ir automobilių. Reiškia automobilių kelių plėtra yra nepateisinta. Zuoka gi nori išleisti milijardą (net 2).

Tuoj pat Zuokas pateisino automobilazmo bei statybininkų nežabojamą plėtra: neva pinigai turi grįžti tiems kas juos duoda. Aišku kas tuos pinigus jam duoda jis neįvardijo. Miesto "vadovas" nežino, kad moka vieni, o gauna kiti. Jis "nežino", kad automobilastų mieste mažuma. "Nežino" ir ką galima būtų nuveikti gero už tuos didžiulius pinigus...
Viską jis žino!.. - Statybininkas nori valgyti tai ką valgo jis. Tad jis statybininkui ir duoda.
Jam nerūpi ką valgyti nori tu.

2011.11.17 vėl kalbėjau su A. Zuoku. Tų metų pavasarį jis vėl tapo korupciniu meru. Šį kartą jis sakė atvirkščiai, kad žmogui reikia duoti pinigų, o ne imti.

- Kam reikalingi tramvajai?
- Jie greitesni.
- Ne. Jie lėtesni ir nejudrūs.
- Jie ilgai nestoja. Greičiau juda.
- Kaip tuomet į juos įlipti? Bet tą patį galite ir su troleibusais padaryti.
- Greitesni, nes jų plotą neužima kiti.
- Užima. Bet tą patį plotą gali padaryti ir troleibusams. ["A" juostas]
- Bėgiai atims plotą iš automobilių.
- Jį galite atimti ir be to. Štai čia išplėsk šaligatvį, padaryk želdinius. Irgi sumažinsi važiuojamąją dalį.
- Kai atemi, reikia žmogui kažką ir duoti.
- Tegul susimoka. Ir už kelią ir už visuomeninį transportą. Nepratinkite gyventi už svetimus Europos pinigus.
- Teisinga pastaba.
- Žmonės pradės pirkti visuomeninio transporto bilietus. Galėsite pripirkti daugiau troleibusų.

Čia A. Zuokas džiaugiasi. Jis tęsia:

- Bet troleibusai - atgyvena. Dabar reikia elektrinių autobusų, su baterijom. Kam tie elektros tinklai viršuje? Pašalinsime.
- Vietoj paprasto autobuso galima bet kokį kitą. Bet tramvajus tikrai nedarykite. Mes nesame jų žinovai. Bet žinovai tegul įvertina ir našumą. Manau troleibusas našesnis bent už autobusą, net elektrinį. Už tramvajų - nežinau. Reikia lyginti bendras sąnaudas.

Elektrinis autobusas nuolat vežioja dideles, sunkias baterijas. Reiškia jo našumas gali būti mažesnis, negu troleibuso.
Elektros perdavimo nuostoliai tiesiogiai į troleibusą irgi turėtų būti mažesni, negu į bateriją, o paskui į varkilį.

Tramvajaus elektros tinklai ir bėgiai A. Zuokui kažkodėl neatrodo atgyvena. Jis juos nešalins, o klos.
Užtat troleibusų tokie pat tinklai, be bėgių - neva atgyvena.

Metro jis pripažino esą nesąmonę.
Aš paaiškinau, kad Specialūjį planą jau pradėjo. Mes jį sužlugdysime, o pinigai, kuriuos jam išleido, išnyks.
Jis tepasakė, kad Specialiam planui išleis 1,5 mln. litų. Pasijuokėme, kad daugokai prarandame. Bet kas žino?.. Aš nuogastavau. O jis manau džiaugėsi. Jis nežadėjo planą nutraukti. Reiškia jam pinigus toliau švaistys su džiaugsmu.

Truputį daugiau apie tą pokalbį:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1252.htm - 2011 metai
Blogos Vilniaus Savivaldybės tarybos ir valdininkų sąrašas - ten ieškok pokalbio datos 2011.11.17.

2017 metais Savivaldybė vis neigė troleibusus. Net šalino jų laidus, kad parduoti į laužą ir pasipelnyti. Bet tuo pat metu lapkričio mėnesį apsipirko 150 autobusųLenkijos įmonės "Solaris". Kainavo: 40,5 mln. €.

Pokalbis su 2007 metų Vilniaus korupciniu meru Juozu Imbrasu.

Pokalbis įvyko 2007 metų rugsėjo 30d. Sekmadieniais mes važinėjames į iškylas. Susirinkome 3 žmonės. Žinojau, kad maždaug tom dienom Širdies Asociacija įprastai daro sveikatos skatinimą. Tai eilinė dainorėlių "šventė", bei parodomasis važiavimas dviračiais. Įdomu ten tai, kad gauname dykai marškinėlius, bei arbatos. Seniau duodavo ir sausainių.
Aš pasiūliau iškylos dalyviams prisijungti dalį kelio prie "širdininkų".

"Širdininkus" iš tiesų radome. Ir tiek daug!..
Gerais laikais į mūsų iškylas suvažiuodavo ne daugiau 30 žmonių. Šiais laikais 4 žmonės - jau šventė. 6 ar 8 - retai būna.
O kai valdiška iškyla ar renginys parodo pirštu kur Lietuviui važiuoti, tai renkasi ne mažiau 30. Šiuo atveju - apie 60 vnt.

Šį kartą gavome po "plastikinę" geltoną liemenę su atšvaitais, bei atšvaitinę susiviniojančią juostelę.
Liemenę dalino "širdininkai". Juosteles - kažkoks valdiškas Valstybinis Aplinkos Sveikatos Centras. To centro darbuotojas - buvęs Lietuvos Dviratininkų Bendrijos (LDB) narys, dviratininkas. Rašau "buvęs", nes kaip ir man, jam nepatinka dabartinė populistinė bei pinigų plovimo LDB veikla. Jis postringavo neva norėtų bendriją pakeisti. Pakviečiau jį veikti bendrai. Iki šiol atgarsio nėra jokio. Tik populistinės (neveikiančios) juostelės dalinamos.

Liemenė - beprasmis dalykas, nes ilgainiui atpratins vairuotoją matyti. Visi be liemenės atrodys vairuotjui nedviratininkais. Todėl bus leidžiama juos pervažiuoti. Liemenė austa, kaip smulkus sietelis. Bet oras, bei drėgmė neišeina. Todėl ir šiluma išlieka. Lengva sukaisti. Seniau dalinami marškinėliai iš medvinės buvo naudingesni. Bet girdėjau, kad medvilnė kenkia aplinkai, kai ją auginame. Per daug sugadina vandens, žemės, bei kūro.
Atšvaitinė juostelė patraukli vaikams. Ji lanksti, ir pati apsivinioja apie daiktus. Po kelių valandų žaidimo, ji man pabodo. Aš turiu atšvaitus ant dviračio. Juostelė - papildomas svoris. Pagrindinis jos svoris yra plastiko gabalas, kuris susivinioja. Jis neesminis. Atšvaitinis apvalkalas sveria mažiau. Aišku kalbame apie gramus... Bet vistiek beprasmius. Nebent nuimčiau atšvaitus nuo dviračio, nes manau jie sveria daugiau...
Netrukus juotelė liovėsi savaime viniojusi - liovėsi veikusi...

Nuo scenos prabylo miesto meras Imbrasas. Tarp kitų beprasmybių jis pranešė, kad įvairios bendruomenės jo prašo įrengti sveikatingumo takus. Jis pažadėjo, kad takus darys. Pavyzdžiui, paminėjo Vileišio gatvę. Ji tesiasi palei Neries upę Antakalnyje. Mano manymu tiesiog užtverk tą gatvę, ir kiaurai automobiliai nebevažinės. Savaime gausis sveikatingumas. Didelė dalis tos gatvės yra pėsčiųjų zona (kad ir paversta auto-poligonu bei parkavimu)... Ne... ... Pasirodo reikia "tako" - statybų "lygioje vietoje"...

Stadionus stato, kad žmonės galėtų kuo mažiau sportuoti...
Nuo scenos prabylo Keliautojų Sąjungos pirmininkas gerbiamas Algimantas Jucevičius. Tarp kitų prasmingų dalykų jis pasakė, kad sveikatai jokių įrengimų nereikia. Vilniuje mes vis dar turime gamtą. Tiesiog eikime į ją. Jis kvietė į pėsčiųjų, slidžių, bei kitokius žygius, iškylas, kurias organizuoja Keliautojų Sąjunga.
Susiraskite tą sąjungą internete, ir dalyvaukite.
Gamtą (o reiškia ir sveikatą) mažina tokie statybininkai, kaip Brazius, Paksius (su Imbrasu), Zuokas, ir kiti.
Beje, cemento gamyba daro 5% pasaulio CO2 dujų.
Automobiliai - 15% viduiniškai. Vietomis - nuo 12% iki 50%.
Kiek CO2 gamina asfaltas, ar pačios statybos nežinau.
Nuorodoje pasakoju, kad 2017 metais mokslainiai rado betoną, kuris savaime auga. Gal ras kaip jį gaminti. Gal jis neišskirs CO2.

Nutariau Imbrasą užsipulti. Popieriaus neturėjau. Tad pačiupau kažkokių vaistų nuo širdies reklaminį lapelį. Ant jo briaunos užrašiau šių savo interneto puslapių adresą:
http://andrius.saugokmedi.lt
http://andrius.saugokmedi.lt/istatymas
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti

Prieinu prie Juozo ir sakau:
- Keliautojų Sąjungos pirmininkas teisingai sako...
- Taip! Jis teisingai sakė, - skuba nuporinti mane Juozas.
- Sveikatai mes jau turime gamtą. Nereikia sveikatingumo ar dviračių takų.
- Taip! - pritarė jis, ir linktelėjo įprastai nesuvokiančiu veidu.
- Aš jūsų valdininkams jau daug metų bruku savo pasiūlymus... Visus nuleido į "unitazą".

Kalbu, ir bruku jam lapelį. Juozas pavarto lapelį. Aukštyn, žemyn, atbulai... Nesuvokia kur būtent aš bedžiau pirštu. Tada atverčiu lapelį atgal. Rodau: čia viršus... čia apačia... Aiškinu, kad lapelis tėra atsitiktinė reklama. Aiškinu, kad užrašiau interneto adresą. Juozas beda nosim į lapelį... Nosis atšoka... Vėl kažko nemato... ir klausia:
- O kur pavardė?
- Kam jums pavardė? - nustelbstu iš netikėtumo.
- O kaip aš prisiminsiu? Savivaldybėje tiek pasiūlymų...
- Tai kad nėra ką prisiminti. Valdininkai viską nuslėpė. O čia ne pavardė. Čia interneto adresas. - kartuojuosi aš. Toliau sakau - O kokį skirtumą daro mano pavardė. Svarbu - esmė. Pavyzdžiui aš pateikiau 25 siūlymus dėl Bendrojo Plano. Pasirašiau slapyvardžiu "Andriukas dviratukas". Valdininkai dėl to juos su džiaugsmu atmetė, ir nuslėpė. - Vien dėl slapyvardžio.
- Aš irgi žiūriu į Bendrąjį planą!.. Jis man nepatinka! Ten norima naują greitkelį per miestą tiesti, Ozą bei miestą griauti. Aš sakau reikia... tu-u-nelio!.. Negadins vaizdo.
... Piktinasi dydysis statybininkas Juozas, pusdamas akis, o ranka veržliai skverbdamas "požemių" orą. Toliau jis sau pritaria:
- Bet manes neklauso. Visi neva protingesni. Aš sakau tunelį reikia iškasti, ir visi pateks visur lengvai.

Man prieš akis atsiveria žemė, iš jos pabyra automobiliai... Baisiausia, kad jie patenka visur... Aš sukišu vaizdą atgal į žemę, ir tariu:
- Kokie dar tuneliai?! Yra Dvirvajus, Dvitro...
- Tu čia ne pokštauk!.. - nusivylia Juozas.
- Jūs atsargiau... Aš jūsų žodžius galiu paviešinti...
- Viešink! - linkteli jisai.
Bet žiūriu įsijungė kažkoks mąstymo vyksmas jo "puodynėje". Tad jis klausia:
- O kaip žmogui nuvažiuoti 7km?
- Tai niekinis atstumas. Sėsk ant dviračio. Ir mink.

Čia mąstymas dar labiau užvaldė Juozą... ieškodamas kažkokio atsakymo, jis dar kartą apverčią lapelį...
ir įsikniaubia į širdies vaistų reklamą... Perskaito porą eilučių. ... Darosi lygtai aiškiau. Bet aš jį pertraukiu: dar kartą pataisau lapelio padetį. Parodau kur užrašiau adresą.
Tuomet jis kreipiasi į mane tiesiogiai. Pirmą kartą gyvenime Juozas pagaliau "pagimdė" netgi protingą klausimą. Įsiklausykite...:
- O kaip žmogų ant dviračio užsodinsi?
- Švietimo nėra.

Juozas nušvinta it žaibo trenktas į pakaušį. Smugio laukas buvo toks stiprus, kad jo rodomasis pirštas savaime pakylo, ir išsilygiavo pagal žaibo sklidimą, rodydamas šaltinį... Tuomet Juozas rėžia tuo pirštu manes link. Tuoj pat atidunda ir praregėjimo šuksnis:
- Teisi-i-i-ngai!!! Švietimo nė-ė-ra!
Pastarasis sakinys nuaidėjo dar porą kartų pro gerklę nuo jo tuščio pakaušio dugno, užslopindamas mano pritarimo žodžius. Tuomet jis manes klausia:
- O tu Sveiko Miesto Biurui ar rašei?
- Taip. Daug kartų. Viskas atsidurė "unitaze". Tam biurui tik renginukai už pinigus rūpi.
- Taip!.. Teisingai!.. Pinigai!.. - piktinasi Juozas. - O tokiai Danguolei Vaitkienei - direktorei - ar rašei?
- Ir jai rašiau. Internete kabo raštas. Į jį, kaip ir į daugelį kitų, atsakymo nėra jau daug metų. Jiem tik pinigas rūpi...
- Taip!.. Teisingai!.. Pinigas!.. Teisingai sakai! - ūkiškai purto ir pučia Juozas tuščią galvą ore. - Aš jų paklausiu: kaip taip yra, kad žmogus jiems pats siūlosi, o jie atmeta?
Pagaliau jis sulanksto lapelį pusiau, ir kišą į krutinės kišenę. Patapšnoja... ir taria iškilmingai:
- Aš jiems parodysiu...

Tada jis kyša man leteną, ir karštai paspaudžia kaip senam bičiuliui. Bičiuliai jam yra tie, kurie jam tarnauja. Šį kartą atlikau jam pelningą paslaugą: daviau dingstį pašalinti NEsveiko Biuro direktorę. Bent šituo tikslu jisai jai parodytų iš kur mano adresas "dygsta". Bet kas iš to?.. Jos prišildyton vieton jis pasodins savo bičiulius (tarnus). O jiems jau mano adreso, bei siūlymų nėra reikalo prikišti. Jis jai parodys dūris. O mums parodys špygą pro brangų tunelį, į kurį visi lengvai "pateksime", kaip jis svajoja.

Europos Sąjungos pinigas nėra niekeno. Tai tavo, ir mano, ir Vokiečio, ir Prancūzo, ir Brito pinigas... Tai praeities ir ateities kartų gamta, ir pinigas...
Tau bus "truba"... Bus patikėta tau tą "trubą" laikyti... Pro ją ir pro tave tekės pinigas...
("Truba" - vamzdis Rusiškai, apverktina baigtis - perkeltine prasme. Taipogi turiu omeny kitas apverktinas prasmes.)

1 milijardą (+ 0,5mlrd po visuomeninio transporto priedanga) į automobilių kelius bei statybas Vilnius jau sukišo. O pro tunelio vamzdį papildomai iki 2mlrd. iš Europos SSSR galima prisikasti (nuo 2007 metų Vilniui už tiek peršamos vos 3 varganos metro linijos).
Apie automobilazmo plėtrą skaitome straipsnį žemiau.
Apie metro populizmarinimą skaitome mano metinį pranešimą čionai:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#padetis.
Ten ne vien apie metro parašiau. Rasite lengvai.

Pokalbio išvada apie transporto esmę tokia:
Tuneliai, automobilių plėtra, Vilniuje daromi ne dėl būtinumo. Bet paprasčiausiai dėl švietimo nebuvimo (to švietimo draudimo), dėl Lietuvio dviračio baimės. - Bailiams, tinginiams, ir neišpruseliams.
Netikite manimi? Bet tai juk ne aš pasakiau. Tai pasakė jūsų miesto vagių vadovas - meras Imbrasas. O valdišku žodžiu jūs juk šventai tikite. Taigi dabar patikėkite ir manimi...

METRO

Kiek paveikslėlyje matai povų?
Kiek matai metro?
Kiek matai vaikų?
Kiek matai pinigų?
Kuo vaiką atvežė į Vingio parką?
Atsakymas: nupiešti yra 2 povai, 3 metro linijos, 2 mlrd. Litų, 1 mergaitė. Ji žiūri į savo pinigus, bet jų nemato, nematė, ir niekada nematys. Juos iššvaistai tu ir jos močiutė. Tai jos ir jos anukų anukų pinigai.
Mergaitę į Vingio parką atvežė močiutė vėžimėliu. Ji įrodė, kad automobiliu važiuoti neįmanoma. Vėžimėlis ir yra geriausias miesto transportas. Jūs iš jų neišlipate iki mirties. Jei visus jūs po parką vežiotų vėžimėliai, nebūtų automobilių spųsčių. Nereikėtų ir tuščių kalbų apie metro Vingio parke, tramvajų, civilizaciją.

Kur tau? Jūs tikėsite pasakom. Išpučia povas uodegą... klykia klaikiai... Jums tai muzika širdžiai. 2008 metais metro statybininkai padėjo narvelį Vingio parke. Ant narvelio šono pavaizduotas povas. Bet didžiulė paraštė skelbia, neva tai ne povas, o metro. Iš tolo gan panašu. Tamsi povo uodegos skraistė - tunelio skliautai. Dar tamsesnis pasturgalis viduriuke - tunelio galas. Privažiuoju arčiau - povas. Neapgausite manes! Apgauti galima tik jūs.
Už kieno pinigus veikia ši jau senai įsteigta įmonė VšĮ "Vilniaus Metro"?..
Už kieno pinigus rodomas haliavos paukštis?.. Už kieno pinigus jis kaukia?..
... Už tavo... Valdininkas tavo pinigus atiduos metro (2mlrd. litų už varganas 3 linijas). Bepigu jiems rodyti "gerumą", pratinti tavo vaikus prie kvailumo. Bepigu jiems tavo pinigais plėšti iš tavo valdininko pinigus.
Metro nėra. O Metro VšĮ jau įkurta ir švaisto pinigus.
Svarbu yra kur stukso tas narvas tavo svajonėms. Samoningo žmogaus nepakvailinsi... Tad jie stukso ne kur kitur, bet šalia automobilastų sėdynių. Narvas atsuktas į didžiausią "žmonių fermą" Vingio parke, kuri skatina liurbius važiuoti į parką automobiliu. Parko kelias nuolat ir pamažu plečiamas, pritaikomas geldoms. Atvažiuoja automobilastas į "fermą"... žiaumoja... Priešais stovi povas, ir nesamoningam žmogui-karvei-kiaulei nesamones spiegia.
Kad būtų įtikinamiau, povų yra du. Nes, kai vienas byloja (tiesą ar melą), Lietuviui atrodo, neva tai nesamonė.

Du gražus paukščiai sustoja. "Sugiedok" - prašai tu, kaip koks Münhauzenas. Paukščiai prasižioja ir... sprangiai krenkšti... Apkurtintas padorus žmogus nusivilia metro. Bet Lietuviui chaosas yra giesmė. Baronas Münhauzenas sekė mums smagias nebūtas pasakas. Jis neragino nieko sėsti ant sviedinio ir šautis iš patrankos. Metro statybininkai gi tave ragina daryti niekus, neva sulindęs į žemę, išlisi kur panorėjęs, net jei busi suriestas į "ožio ragą".

Tikrovėje statybos reikalingos tik godiems statybininkams bei valdininkams. Tad tegul patys sulenda į žemę, ir ten dūsta.
Ot ir ne! 2008 metais jie užduso savanaudiškumo, švaistymo ir neišprusimo krizėje. Bet mokėsi už tai vėl tu. Nes valdininkas vadovauja tavo išrinktam politikui, ir sako jam ne taupyti, ir ne ieškoti kaltų, bet padengti nuostoliustavo mokesčių.

Ar žinojai apie metro specialų planą?.. O pasirodo jį jau pradėjo 2009 metais.
2011.10.20 koncepciją pristatė Savivaldybėje. Susijaudinę tariami gyventojai (metro samdiniai), iš tariamos minios, putodami užstojo valdininkus, ir pritarė, neva tikrai reikia metro... Neva, jeigu vienus autobusus keisi kitais (senus - naujais), tai susisiekimas nepasikeis.

Planą tyčia nepavadino "Metro". Nes būtų perdėm įžūliai šališka. Bet visi supranta, kad jo priedangoje tikisi palaiminiti būtent metro ir dar tramvajus.
Pagrindas: Vilniaus Savivaldybės administracijos direktoriaus 2009.07.16 įsakymas NR. 30-1281 Dėl projekto "Naujų transporto rūšių Vilniaus mieste specialiojo plano rengimas" valdymo grupės sudarymo ir jos veiklos aprašo tvirtinimo.

2013.11.12 Seimas pritarė požeminio geležinkelio (Metro) statybai Vilniuje. Nežinau kas ir ką būtent svarstė. Bus ten svarstymų dar.

Nusikaltėlis ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius (Komunistas) pažadėjo neduoti pinigų Metro. Bet, manau duos. Jei ne savų, tai bent Europos Sąjungos. Metro mums bruka būtent tam, kad paimti bent kažką iš valdžios, bent porą milijardų litų. Neturi valstybė pinigų. Bet nebuvo dar karto, kad Algirdas Butkevičius neduotų jų Artūrui Zuokui, net kai nėra. Duos ir Metro. Nurodytame puslapyje paieškok Metro. Pamatysi, kad kitos partijos irgi nori Metro... pinigų.

2014.09.17 nusikaltėle prezidentė Dalia Grybauskaitė melagingai atsisakė pasirašyti ("vetavo") Metro įstatymą. - Ne dėl to, kad jo tikrai nereikia, o iš keršto Seimo nariui Linui Balsiui, kuris jį pateikė.

http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.rezult_l?p_nr=XIIP-2375* Todėl vėliau jį teikė kiti.
2014.10.14 Seimo narys Artūras Skardžius patobulino šį įstatymą ir davė svarstyti vėl.
2016 metais jį vis tąsė.
Labai jau nori jie jo... pinigų...
Teikė Seimo nariai:


2011 metų nuotrauka. Svajonė apie tramvajų išsipildė.
Greitasis, ratinis tramvajus Vilniaus Gedimino prospekte palieka gausią erdvę greta. Tai gerai matote nuotraukoje. Todėl netrūkdo eismui. Užtat išsprendžia visus viešo transporto kliūvinius. Pagrindinis iš jų: kaip nugramdyti pinigus iš ten, kur jau gramdė. Patogu ir tai, kad toks tramvajus pravažiuoja greitai. Nieko jam nereikia daryti. Niekas net nepastebės kaip pinigus pagriebei. Švyst! Pravažiavo, lyg nebūta. Nei bėgių, nei pėdsakų...

Ratinis? O koks kitoks būna? Tramvajų žadėjo beveik visos partijos. Ratiniu kažkodėl jį pavadino Konservatoriai.
Pokalbį su Vytautu Landsbergiu apie tai skaityk žemiau.

Gal žodis "ratinis" pažymi, kad tramvajus bus ne ant magneto "pagalvės". Bet magnetinius vadiname traukiniais, o ne tramvajais. Jų ir greitis - kitas, žymiai didesnis. Bet kuriuo atveju miestui netinka, bent ne mažam Vilniui.

Senai jau "dirba" tas metro... Kaip ir tramvajus... Įmonė jau yra, tramvajų dar "nepripylė" į pinigų baseiną.

Tramvajus

Jį daro "Susisiekimo paslaugos" padaliniai, ar dukterinės įmonės.

2006.08.28 įkūrė "Vilniaus tramvajus".
2008.04.01 kad nebūtų akivaizdu ką jis daro, pervadino: "Transporto plėtros projektai".
2009.03.31 tuos "vargšus" valdininkus pagaliau uždarė.
Kiek darbuotojų buvo nežinau.
Vadovo alga: 6000 Lt (1738 €). - Nežinau ar į rankas.

2013 metais lapkričio mėnėsį jiems pagaliau vėl įkūrė "Transporto projektai". - 3 darbuotojai.
2014 metų viduryje jau - 8 darbuotojai.
Vadovas: Kastytis Lubys.

Darbo vietoje jie nebūna.
Įmonės "Susisiekimo paslaugos" darbuotojai jų niekada nematė.
Darbo laikas - vos po 2 valandas per dieną: I-IV 16:30 - 18:30, V - 15:15 - 17:15. Iš to laiko tik pusė valandos sutampa su Savivaldybės darbo laiku I-IV 8:00 - 17:00, V - 8:00 - 15:45. Po to, gal pastatą uždaro. O jame jie slaptai vis tariamai dirba.

Neaišku ką apie tą įmonę sprendžia ne Taryba, kaip jai priklauso, o meras Artūras Zuokas per taip vadinamą "mero valandėlę".

2014.04.04 kažkas pasitarė Savivaldybėje ir nutarė atidėti tramvajų iki 2030 metų.
Bet padalinys vis veikia.
Vis daro galimybių studijas ir milijonus pinigų.

Zuokas ir valdininkai tokius padalinius ir jų kaitą pateisina pokyčiais kėsluose. Skaityk apie transporto rūšių specialų planą keliom pastraipom aukščiau. Jie sako, neva būs nebūtinai tramvajus, metro, o kažkas, ką tariamai išras ir pasiūlys kažkas. Nesako ar tai - tie padaliniai, ar kiti. Todėl ir plano, ir padalinių jie nevadina jokia tikslia transporto rūšimi.
Neatsipūsk su palengvėjimu. Jiems tikrai nesvarbu kas, svarbu kad bus. Vargu ar planas siūlys nieko naujo nedaryti. Bet net ir tokiu atveju, jie laimi: pinigus bent už planą.

Keista, kad aukščiau minėta įmonė Vilniaus Metro yra ir vis kovoja prieš tramvajų, lyg varžovai būtų. Galėtų prisijungti ir keistis kartu su tramvajumi, persivadinti ir laimėti tuos pinigus. Nebent jie gviešisi gauti daugiau.
Kaip minėjau, kovos pasekoje Savivaldybė jau nebežada tiksliai jokios transporto rūšies. Pervadina metro ir tramvajų į kažką apibendrintą. Gali jų išvis atsisakyti, ir palikti juos prie "skilusios geldos".

Dar apie tramvajus skaityk žemiau pokalbį su Landsbergiu.

Pokalbiai su 2009, 2017 metų Lietuvos atstovu Europos parlamente Vytautu Landsbergiu.

Nuoroda:
Konservatoriai
Partija TS-LKD. Ką ji neveikia ir nusikalsta. Tame tarpe Landsbergis.
Ten apžvelgiu ir kitas partijas, varžovus, rinkimus, raginu tave eiti į valdžią, nes kitų nėra, visi išdavė.

2009 metų rugpjūčio 23 vyko "Baltijos Kelio" metinės. Minėjome, kaip 1989 metais laukuose ir keliuose stovėjo tūkstančiai žmonių, susikybę rankomis. Vienybę rodė.

Viena močiutė iš gatvės man papasakojo, kad į Valdovų Rūmus valdininkai nupirko senovinę skrynią, o gal jos padirbtą pakaitalą. Brangiai pirko - už šimtus tuūkstančių, ar net milijonus.
Sakė, kad ji pati turi tokią skrynią, ir galėtų parduoti pusdykiai.
Aš jai pasiūliau tai ir padaryti: įbrukti jiems pigią skrynią, ir pigiai pasipelnyti.

Po 3 mėnesių ji man parašė. Įterpiu ir savo atsakymus jai. Joana:
Jaunoji paveldėtojų karta to kultūrinio tautos palikimo neįvertino ir paprasčiausiai išmetė.

Lietuvis gražų daiktą išmeta. O šlamštą superka.
Tad skrynia gavo aukščiausią įvertinimą. Jei ta paveldėtoja skrynią pasiliktų sau, reiškia ji būtų šlamštas.

Taigi mano močiutės skrynios jau nėra. Ir nieko negaliu pakeisti.

Niekas jums netrūkdo pasiūlyti tą skrynią valdovininkų rūmams.
Niekas nežino, kad jos nėra. Jums duos pinigų už ją. O jūs sakykite: pamečiau, o pinigus pravalgiau.
... Juokauju. Jie nuspręs, kad skrynia per pigi. Nepirks iš jūsų. Niekas net nežvilgtels į ją ar ji tikrai yra.

Rugpjūčio 23 atsirado ir močiutė tokia Sereikiškių parke. Aš pažįstamiems dviratininkams kritiką apie Konservatorius ir Sąjudį bėriau. O ta močiutė vis arčiau stodavo, ir piktai manę gręžė žvilgsniu. Aš gėdos neturiu, tad tai manęs nepaveikė.
Kai puoliau Landsbergį kalbinti, ji čiupo man už bagažinės ir tempė tolyn. Aš aplinkui esantiems dviratininkams parodžiau į ją, ir paaiškinau, kad ji KGBistė.

KGB niekur nedingo. Jie liko tarp mūsų. Laukia savo dienų grįžimo. Dažnai apsimeta nekaltomis močiutėmis. Ji nieko nesugebėjo man rimtesnio padaryti, ar sutrukdyti. Ginčyti manęs irgi nenorėjo. Norėjo tik nutildyti.
KGB buvo ne vien tie kas prieštaravo. Daugiau jų buvo tarp Sąjudžio "pirmunų". Garsiau pašukauk niekus... Nutildyk esmę siūlančius... Galiausiai užgrobk tą organizaciją...

Panašiai besielgiančių tą dieną buvo ir daugiau. Prie Seimo pagirdžiau ištroškusią moteriškę. Savo vandens butelį jai nedaviau. Pabijojau "raudonos" bacilos. Pamokinau ją gerti iš savo pačios saujos, kai nėra stikliuko. Tuo pačiu ji ir apsiprausė nuodėmes.
Susidraugavome.paaiškinau apverktiną jos šalies, tautos ir partijos padėtį. Parodžiau į netirštą minią. Sakiau, kad niekam nepriklausomybė nebeįdomi, nes aplaidus žmonės ją sužlūgdė. Ji supyko. Sakė, kad ne apie tai šis atminimas. Draugystė nutruko.

Pokalbį su Landsbergiu viešinu žemiau šiame puslapyje apie valdžią.
Neįkvepia tas pokalbis...
Jis tik teorijas susikurtas kalba. 2 milijardai litų automobilių ir "tramvajų" statyboms jam atrodo, kaip būtina transporto problema. Dviratis jam telieka teorija, net, kai buvo apsuptas dviratininkų grįžusių iš kažkokio žygio, kiekvienas su kroviniu. Nepažįsta Landsbergis dviračio. Todėl jis lieka storas.

Jūs nesate žilagalvė. Pavažinėkite dviračiu. Bent dalis pražįlusių plaukų spalvos ataugs. Nes pagerės kraujotaka.
Landsbergiui liesėti reikia.
Jums - priaugti raumenų.

Sereikiškių parke aptikau Vytautą Landsbergį iš Europos Parlamento. Sakau:
- Manau žinote, kad Europa Lietuvai duoda 23 mlrd. Litų...
Jis negalėjo patvirtinti. Mes padarėm prielaidą, kad tiek išbyra iš Europos.
Taigi sakau:
- Pasakykite Europai, kad atsiimtų savo pinigus, nebeduotų mums. Iš 23 mlrd. litų Lietuva į automobilazmo plėtrą sukiša 5. Vien Vilnius - 2 mlrd. litų, tik neaišku ar iš tų pačių ar papildomai.
- Neaišku kas yra automobilazmo plėtra.
- 1 milijardas automobilių kelių plėtrai. Ir 1 mlrd. - neva viešam transportui. O tikrovėje - pašalpa statybininkams ir vėlgi automobilastams. Iš jų pusė milijardo - tramvajams.
- Ar tramvajų nereikia?
- Ne. Yra dviratis. O automobilius reikia žaboti. Riboti eismą.
- Kaip tai padaryti? Jau buvo tokių bandymų... Pateikite siūlymus. - Ironizavo Landsbergis abejonės balsu, šio veiksmo jau atsikandęs.
- Jau teikiau siūlymus. Brukau juos ir jūsų partijos pirmininkui Kubiliui. Jis sakė, neva nežino ką su jais daryti. Siūliau ir Birutei Galinienei. Ji - Vilniaus miesto tarybos narė. [Dar ir seimo nario Andriaus Kubiliaus padėjėja. Vėliau anas 4 metus pabuvo ir nusikaltėliu ministru pirmininku.] Ji aiškina, kad valdininkai juos valdo... - Išrinktus politikus. Nesąmonė! Kubilius ieškojo 4 milijardų. Aš pasiūliau tuos 2mlrd... Jis juos nutylėjo.
- Gal ir galima laikinai juos paimti, sutaupyti.
- Jokių "laikinai"!.. Atimkite tuos pinigus, gražinkite į Europą. Neleiskite švaistyti. Iš jų tik automobilių plėtra ir jokios naudos.
- Bet, kas yra automobilazmo plėtra? - Nerimsta Landsbergis.
- Tikrovėje tai žudynės, gamtos ir miesto darkymas. Švietimas žlugęs.pensininkų uždirbtą pinigą atimsite. Užtai krizės metu statote beprasmes gaisrines, vakarinį aplinkelį. Jau pastatytas apvažiavimas prie geležinkelio stoties, pietų aplinkelis, Lazdynų "mazgas", Ukmergės gatvės "mazgas", "mazgas" ant Narbuto Kalno.
- O kaip be aplinkkelių. Negi per miestą važiuos?
- Važiavo ir važiuos... Kur tik kelių bepridarysi...
- Tai susisiekimo problema.
- Nėra tokios. Sėsk ant dviračio ir mink. Tik žmogų išmokinti reikia.
- Dėl dviračių sutinku. Pateikite siūlymą.
Ir pabėgo skubiai.

Aš jau teikiau siūlymus. Valdininkai ir jų tarnai - politikai - nepaisė. Dabar prašau nebeduoti Lietuvai Europos pinigų. Kitaip iššvaistys. Jis net nesuprato kad nebeduoti prašau.

... Ar girdi Lietuvį?!.. Valdžios šauksmą... Imk mano siūlymus ir teik jiems išmetimui.
"Laikinai" tramvajų nereikia.

2010 metais Lietuvos biudžetas planuojamas 21 mlrd. Lt.. Jį sudarys: - Neįgaliųjų tautos biudžetas.

2017.04.27

- Ar gavote mano laišką? [2014.03.29] Siūliau jums parodyti prezidentės Dalios Grybauskaitės nusikaltimus.
- Nežinau. Gaunu tokių daug. O ką jį prispaudė?
- Dangsto valdininkus, Lietuvos Banką, prokurorus, teisėjus, Policiją.
- Tokiais dalykais užsiima Janutienė, - atsainiai atsidūsta lyg į niekalą Vytautas Landsbergis.
- Siūliau ne verkšlenimus, o rodyti "dokumentiškai".
- "Dokumentiškai"... - tįsta jis žodį, sumesdamas kaip išsisukti nuo pareigos žiūrėti. - Tai yra vertinimo dalykas.
- Būtent. O ji vengia vertinti. Pavyzdžiui, jos Kanceliarija aukai rašo: teisėjai be teismo pripažino jūs kalta, tai ir eikite pas tuos teisėjus. Jei jau pati Kanceliarija tokį baisų, akivaizdų nusikaltimą pastebi, tai ir privalėjo vertinti. Už Prezidentę atsakinėja Kanceliarija. Tuo laužo Konstitucijos §89.
- Tiek skundų neįmanoma perskaityti. - Vytautas Landsbergis išganingai nukreipė kalbą į mano paskiausią sakinį ir praleido ankstesnį, baisų.
- Ji privalo dirbti taip, kad nebūtų tiek skundų.
- Jūs tą dirbdamas ar gebėtumėt?
- Aš taip ir dirbu viską.
- Ne... Būtent tą?
- Taip. Aš darbštus. O ji nedirba.
- Tuomet kelkite save į jos pareigas?
Vytautas Landsbergis nusisuko nuo tebeklausiančios tautos Andriuko asmenyje ir pabėgo.
Jis antrą kartą, jau akivaizdžiai, atsisakė nagrinėti Grybės nusikaltimus. Todėl jis yra jos bendrininkas, nusikaltėlis.
Visą pokalbį ištempęs ausį klausė vienas jo palydovas ir mažiau įdėmiai palydovė. Abiejų tai nedomino.
Palydovas ramiausiai išskriejo paskui savo "traukos objektą". Palydovė liko ir sakė, neva ne viską girdėjo. Aš jai paaiškinau vėl. Nesudominau.
Grybė dangsto didžiausius tariamus Konservatorių priešus Komunistus: buvusį ministrą pirmininką Algirdą Butkevičių. O anas dangsto tariamą priešą Konservatorių, buvusį ministrą pirmininką Andrių Kubilių. Tariami priešai - išvien. Tik kartais pasipeša, arba vaizduoja, neva pešasi.
Grybė nėra perdaug užimta. Ji visai nedirba. Ji dar neatsakė nei 1 žmogui.
Ji nuskriaudžia ne 1, o 5000 žmonių per metus. Tai rasi ten pat.
Ji dangsto ne 1, o šimtų milijonų ir milijardų litų grobstymą.
Pareigūnai slepia jai bylą už nusikaltimus žmoniškumui.
Vytautui daugybės žmonių kančios nemotais. Jis neapkenčia nei jų, nei, tuo labiau, jas svarstyti. Jis viską "biurokratiškai" nubraukia valdžios buičiai. Nors, ana - nerašyta, o todėl - ne "biurokratinė".

Vytautas Landsbergis mėgsta pliurpti viešuose ginčuose ("konferencijose"). Trykšti ant tautos išmintį. - Labiausiai mėgsta iš balkono. - Kalbėti pats, be pašnekovų. Susėda tokie diedai ir tariamai samprotauja. Dalykus jie nustato nekaltus, beprasmius. Kad būtų lengva teisingai kalbėti. O žiūrovai tik į burnas jiems vėpsotų ir tuščiai žavėtųsi.
Pakviesk jį tu. Užduok dalyką esminį: ar gali Grybė nusikalsti, ar galima jau naikinti Konstituciją?
Pažiūrėsime kaip viešai jis apsijuoks, išsiduos esąs niekšas.

Pokalbiai su 2012 metų Lietuvos Seimo nariu Emanueliu Zingeriu.

2012.03.29 praėjo pavasario kruša. Paskui lietus. Trumpam liovėsi.

- Išvaikykite teisėjus.

Emanuelis mane pasiveja. Aš maniau, kad jis tikrai ketina dabar pat išgelbėti šalį nuo nusikaltėlių gaujos, kad ims mane kamantinėti kaip tai padaryti, kad prašys pagalbos, kad dabar sprendžiame lemtį.
Bet jis tik beviltiškai paklausė:

- O kur rasti naujų?
- Nerasite, jei lauksite vien tų, kuriuos rengia buvusi Policijos Akademija (prostitučių Mykolo Riomerio teisės universitetas). Tai teisininkų gauja. Ji rengia tik į savę panašius jaunuolius. Tai išgamų perykla.
- Na, taip. Tai - senoji milicija. O kur rasti naujų?
- Rasite. Tik pakvieskite. Klaidingai atrodo, neva gerų nėra. Gerus dabar blogi teisėjai išvaikė ir nuslopino. Atrinko sau patys save, prisitaikėlius. Blogas atrinko blogą.
- Taigi kur!?
- Rasite tikrai. Yra gerų. Jie irgi laukia... kol šalis juos pašauks.
O kas šauks? Viena teisėja nutartyje parašė: "kaltas, nes kaltas". Ji dar pati nepasidrovėjo ir pripažino, kad: "kaltas be teismo". Tai akivaizdžiai uždrausta. Bet jai nei rūpi, nei ji bijo. Prezidentės patarėja ir Kanceliarija teisėjos neišvarė, bet parašė, neva teisėjus atleidžia tik patys teisėjai. Tai - priešinga Konstitucijai (112 ir 115 straipsniams) ir Teismų Įstatymo 90 straipsniui.
Prezidentės patarėja su Kanceliarija dangsto teisėjus. Todėl jie siautėja.

Emanuelis vis bamba savo. Apsigręžia ir eina link automobilio, kuris jį parvežė ir dabar išveš.
Aš supratau, kad šalies viltis nyksta mano akyse. Pasivyjau jį, ir tariau:

- Dabar teisėjus visus vienu sykiu išvarykite. Kaip tai padaryti Kubiliui jau sakiau. Kurie atsiėmė sumažintą algą... Maža to, jie patys sau ją atstatė, susigrąžino... Tie pažeidė Konstituciją. Reiškia bent pusę teisėjų galite išvaikyti tikrai. Jie tikrai - blogi. Liks tie, kurie tos sumažintos algos neatsiėmė.
- O kur rasti naujų?! - vėl kartoja Emanuelis.
- Rasite. Tik darykite.

Pasisiūliau jam patarti.
Jis uždarė dureles su išraiška, lyg pakalbėjo su eiliniu išprotėjusiu teisuoliu. Kai išgirdo žodį "Kubilius", jo veidas pasikeitė, lyg po svaičiojimų, kurie taip įprasti apie jį.
Po kelių minučių lietus atsinaujino ir nebepaleido žemės.

Emanueli... Į šitą reikalą durų tu uždaryti negali. Privalai visomis išgalėmis ieškoti išeities. Jei nežinai, ieškok patarimo. Ypač jeigu tau jį bruka. Išsiaiškink. Nepabėk.

Dabar žinome kodėl teisės apsauga - nusikaltėliai:
todėl, kad gerų neranda.
O jų neieško, nes neranda.
Pagaliau taip yra dėl to, kad vėplos jūs esate, Emanueli Zingeri.
Blogą pareigūną išvaryk - tai akivaizdu ir nepriklauso nuo to ar bus kuo jį pakeisti.

2012.05.04 jis pasiteisino, kad jis tėra literatas. Jis nesupranta teisinių sąvokų. Todėl teisininkų gauja, jam yra visiškai paslaptinga.
Kam jis ėjo į Seimą? Per 20 metų jis ten nesugebėjo suprasti teisės, padaryti ją žmogiškesnę, suprantamą ir literatūriškai suvokiamą. Kūrė teisę, kurios nesuprato.

Antrame pokalbyje dalyvavo apdujęs nuo alkoholio praeivis. Jis pamatė, kai kibau prie Emanuelio. Palaikė tai kvietimu ir sau. Prisiplakė nuo pradžių.
Emanuelis Zingeris juo pasinaudojo kaip priedanga. Kalbą vis bandė užmegzti su juo ir nukreipti į nereikšmingus dalykus. Aiškino jam, neva senos kartos milicijos pareigūnų yra 18400. Guodėsi, neva tokios armijos neįveiks. Bet jis bijo įveikti ir tiek pat jaunos kartos nusikaltėlių pareigūnų.
Sakė jam, kad teisėjai, prokurorai, advokatai - vienas, tų pačių teisininkų ratas, luomas. Jie tarpusavyje sukasi. Vienas iš kito pereina. Visai kaip mano puslapyje. Gal net jį skaitė. Reiškia jis supranta, kad tai yra gauja. Bet nieko neveiks.
... Ir daug ką kitą. Aš net pamaniau, kad kandidatas į alkoholikus yra jo bendražygis, kad jis taip primygtinai prašo jo patarimo, o ne mano. Vis mandagiai leisdavau jam pasitarti su juo. Bet vis gaudavosi tuščios kalbos.

Man tekdavo jį pertraukti ir vis reikalauti atsakymo ką jis darys.

Paraginau paklausti Ministro Pirmininko tarnyboje, ką ji darė dėl skundų apie aplinkos ministrą Gediminą Kazlauską. Anie juos išmetė. Juos perėmė kaltas asmuo - Seimo nario Andriaus Kubiliaus padėjėja Birutė Galinienė. Ji draugiškai, partietiškai įbaugino skundikę.
Emanuelis tik kalbėjo, kad tai atrodo, kaip tiesa. ... Be abejo. Juk jis, ir daug kitų Seimo narių, gavo apie tai skundą. Visi jo nepaisė. ... Bet nesakė ką jis darys... ar atstatydins aplinkos ministrą Gediminą Kazlauską bei pirmininką Andrių Kubilių.

Jis tik svajojo, neva teisininkai yra atskira "tvirtovė". Neva Seimas neįgaliotas jos griauti. Neva tai gali tik Prezidentė.
Jis pamiršo, kad jis yra ne vien Seimas. Jis yra ir partija. Ji apima daug žmonių ir sričių. Daug iš jų yra įgalioti daugiau.
Aš paaiškinau, kad Prezidentė su patarėjais - nusikaltėliai. Todėl pašalinti blogus teisėjus, prokurorus ir ministrus per ją neįmanoma.
- Vėl nėra atsako. Vėl vien kalbos apie "tvirtovę" ir galių trukumą.

Aš paaiškinau, kodėl pareigūnai, ypač teisėjai, po kelis metus vilkina savęs ir vienas kito atleidimą iš darbo: net ir per 1 uždelstą mėnesį jie gauna 5000 Lt algos. Tai - daug. Dėl tiek verta kovoti ir vilkinti. Tai lengva. Nes visi kovos įrankiai - jų. O jų priešininkai - niekas.
Paraginau priimti Andriuko įstatymą: straipsnis Nr. 2.4 - vilkinimas negalioja; pašalintas darbuotojas grąžina algą už visą tariamo darbo laiką.
- Vėl nėra atsako.

Emanuelis Zingeris pasišalino. Likome su busimu girtuokliu. Jis pasakė, kad nėra susijęs su Emanueliu.
Skirtingai negu Emanueliui, aš jam sekmingai paaiškinau daugybės pareigūnų, valdininkų, ministrų nusikaltimus. Jis vis pamiršdavo ką jam sakau. Bet viską suprasdavo.

Jis pasakė:
- Jis aiškiai grybą pjauna.
Jis turėjo omeny, kad Emanuelis tyčia nusuka kalbas, išsisukinėja. Nors pats busimas girtuoklis jam tame padėjo.

Jis nustebo, kad Seimas neišvaro pareigūnus, ministrus, valdininkus:
- Versle tokius darbuotuojus išvarytume iškarto.
- Iškarto!
- Paklausčiau savo teisininko, kadrų skyrių. Anie pasakytų kaip tai lengva. Galima žmogui pripaišyti daug straipsnių, pagal kuriuos išvyti.
- Tikrai įmanoma. Bet nepadoru ir neverta pripaišyti nebūtus dalykus ar smulkmenas. Negalima elgtis, kaip Lavrentij Berija [Tarybinio NKVD (KGB) nuožmiausias vadovas, galvažūdys] sakydavo: Duok man žmogų... Aš rasiu jam nusikaltimą.

Busimas girtuoklis pamąstė... tada pamiršo ką pasakiau ir tarė:
- Galiu pripaišyti bet kokį straipsnį. Ir išvaryti.

Jis įbruko man ranką paspausti. Padėkojo už pokalbį. Bet irgi nesakė: ką darys.

2012.10.30 - porą dienų po nesėkmingų, suktų rinkimų.

- Na kaip?
- Niekaip.
- Balsus nupirko. Reikia rinkimų išdavas naikinti, o komisijos pirmininką Zenoną Vaigauską keisti.
- Komunistai jį gina.
- Aš perspėjau Kubilių ir jūs, kad būs katastrofa. Jis neklausė. Užsispyrė ir "užsirovė".
- Visi nusikalsta.
- Jis - būtent blogas. Savivaliauja. Dangsto valdininkus. Nepaiso nusikaltimų: valdininkų poilsinių kelionių po Naują Zelandiją, Arvydo Sabonio statybų Kuršių Nerijoje, statybų kairiame Neries krante, Aplinkos Ministro Gedimino Kazlausko, kuris dangsto statybininkus, amžino švaistymo. Žmonių patarimų ir prašymų neklauso.
- Aplinkos Ministras buvo valdančioje kioalicijoje. Yra įsipareigojimai. Sunku ji šalinti.
- Tai neturi reikšmės. Jis - nusikaltėlis. Ministras - ne smulkus vagis. Akivaidžiai laužo įstatymą, dangsto, gaišina.
Visa partija jūsų tokia aplaidi. Privertė balsuoti už kitus.

Emanuelis nusuka kalbą į pašalinę tos akimirkos savo buitį.

- Jums reikia keisti Andrių Kubilių.
- Nepatrauklus? - perklausia jis suprasdamas liaudies nuotaikas.
- Ne. Jis daro nusikaltimus.
- Visi nusikalsta.
- Ne smulkmenas, o didelius pareigų nusikaltimus. Turiu įkalčius ir aš ir vieši yra. Manau jam blogą įtaką daro Birutė Galinienė.
- Kas ji tokia?
- Jo padėjėja Seime.

Nustebino mane Emanuelis. Jis daug metų dirbo Seimo nariu. Bet niekada nematė Birutės Galinienės.
Ji yra ta pati, kuri kartu su Artūru Zuoku ir Jonu Pinskumi užsakė ir dangsto Neries krantų darkymą. Neries kairio kranto parke darys parką. Seniau ji įvykdė ministro pirmininko Andriaus Kubiliaus tarnybos įsakymą jai užgniaužti skundą apie Aplinkos Ministrą Gediminą Kazlauską. Nors "įsakynėti" turėtų ne ministras pirmininkas, o Seimo narys, kaip viršesnis.

Gal Birutė Galinienė visai nedirba Seimo nario Andriaus Kubiliaus padėjėja. Gal ji tik atsiima suklastotą algą. Neklausiau apie tai. Tariau:

- Apsivalykite. Nebijokite sumažėti. Aš jums tada sukviesiu naujų narių. Kiti gal ir patys subėgs. Užjauskite. Aš nuolat raginau žmones už jūs balsuoti. Bet tuo pačiu tekdavo priminti, kad esate nusikaltėliai. Daug žmonių neina vien dėl jūsų neveikimo, neįgalumo. Dabar teko balsuoti už kitus, skaldytis.

Emanuelį apėmė gilus susižavėjimas. Jis labiau negu broliškai apkabino mane. Dėkojo ir gyrė. Bet nesakė ką darys. Nors dar kelis kartus pasiūliau savo pagalbą. Jis vėl mane paliko.
Minutėlei pajūtau, kad jis nenori liautis būti nusikaltėliu. Bet labai norėtų tai pakeisti, tverti į glėbį ne vien mane, bet ir žmogiškumą. Maniau tai liks norais...

2013.01.19 Vytautas Landsbergis pagaliau prabilo: paragino keisti partijos vadovus. Suveikė pagaliau Emanuelis bent kažką per 22 metus.
Vytautas kalbėjo neva reikia keisti vien tam, kad keisti. Jis nutylėjo nusikaltimus. Nemanau, neva nežinojo.
Ne, Vytautai. Keisti reikia visai kitais, labai aiškiais dviem tikslais:

Papasakojau tai vienai Andriaus Kubiliaus mylėtojai, dangstytojai. Ji atkirto, neva patį Emanuelį Zingerį derėtų keisti. Nesakė kodėl. Manau vien dėl to, kad Emanuelis siūlė keisti. Jis jai staiga nepatiko, nors jis irgi niekada nekito. Juk pats išlikimas nepašalintųjų yra būtinai privalumas, kaip ji pati mano. Prieš stabų stabą Vytautą Landsbergį burnoti nemanė net ji. Ji vis nenori pripažinti, kad kaitą jau siūlo viršiausi vadai. Jai kaita yra tolygi išpuoliui, įžeidimui. Kaltės ji nepripažins niekada. - Kol neatrems stabas jos nosimi į kaltę, taip kad nebus kur išsisukti.

Kol bus kaita be priežasties, tol ji neturės prasmės. Žmonės bei dangstytojai nežinos kodėl. Nežinos, kad elgėsi blogai.
Todėl turite būtėnt apsivalyti.
Vytautai, ryžkis tu. Bylok tai. ... Vytautai, aš vis "negirdžiu" tavęs.

2013.07.31 aš trumpai paaiškinau Emanueliui Zingeriui, kad Vilniuje būtinas tiesioginis valdymas (Konstitucijos 123 ir 67 str.), nes Artūras Zuokas su valdininkais laužo Konstituciją, įstatymus miestą, medžius, daro milijardo Litų skolą, nepaiso net savo paties Vilniaus miesto Bendrąjį planą. Laužo miestą ne bet kokį, o svarbų visai šaliai.
Tiesioginio valdymo prašiau anksčiau ir Algirdo Syso. Tas nutylėjo.
Emanuelis paklausė:
- Kokioje valstybėje yra to pavyzdys?
Tada ir pradėjau aiškinti minėtas priežastis. Tiesioginis valdymas - būtinas, nepaisant pavyzdžių. - Dėl nusikaltimų.
Kol vardinau, vis svarsčiau kodėl jis to nesuvokia, kad būtinos priežastys, o ne pavyzdžiai.
Po kelių valandų supratau: Emanuelis Zingeris neišmano Konstitucijos.

... Nors turėjome ir pavyzdį, ne užsienyje, o Lietuvoje: Šalčininkų rajone buvo tiesioginis valdymas, kai ano valdininkai bandė atskirti tą plotą nuo Lietuvos.

Tą dieną Emanuelis Zingeris jau lygtai labiau žinojo, kad Andrius Kubilius ir Seimo nariai TS-LKD su Tautininkais slapta pridengė Aplinkos Ministrą Gediminą Kazlauską. Vėl kartojo, it neišvengiamybę, neva negalėjo ano šalinti, nes jam supuvęs vyriausybės "stabilumas" svarbiau už teisybę.
Apie Kuršių Neriją, kurią pritaikė A. Saboniui, spėliojo, neva Specialųjį planą gal pakeitė kažkas teisėtai, gal ne vyriausybė jį keitė neteisėtai. Jis kalbėjo taip, lyg planas kįstų savaime, kaip gyvis koks, be žmogaus įsikišimo. Arba lyg planą gali "kažkas" keisti be valdininkų. - Na, pakeitė jį... O valdininkui belieka vykdyti.
Aš paaiškinau, kad pagal Teritorijų Planavimo Įstatymą visus planus galima daryti tik su aptarimu viešame susirinkime. Planą keisti galima tik tokia pat tvarka, kokia rengia naują planą.
Emanuelis Zingeris sutiko. Bet vėl nesakė ar veiks dėl to.

2015.08.23 pareikalavau, kad Emanuelis Zingeris atstatydintų nusikaltėlę prezidentę Dalią Grybauskaitę. Prasižiojau aiškinti. Bet jis mane nutraukė:
- Aš neprisidėsiu.
- Atstatydinsite. Bijosite atsisakyti taip akivaizdžiai ją kaltinti.
Ir paaiškinau pagrindinę apkaltos Grybei priežastį.
Pradžioje Emanuelis šypsojosi, nes manė, kad esu eilinis kvailelis iš minios.
Tuoj suprato, kad reikalas rimtas, visiškai teisiškai pagrįstas ir kas blogiausia: tikrai akivaizdus. Susiraukė.
Aš jam prisakiau paklausti Grybės Kanceliarijos: kiek atsakymų žmonėms pasirašė Grybė.
Jam atsakys: 0.
Tai ir būtų priežastis ją atstatydinti.
Emanuelis pratylėjo. Nežadėjo ar to klaus, ar ką darys, ar išvis suprato kad prisakiau klausti. - Bailys.

Pokalbiai su 2013 metų Seimo nariu ir 2012 metų buvusiu ministru pirmininku Andriumi Kubiliumi.

Su nusikaltėliu Andriumi Kubiliumi kalbu nuo seno. Jis kartais pritardavo. Niekada neveikė. Vėliausio pokalbio metu jis pagaliau atskleidė savo esybę: niekšas. Jis neveikia tyčia. Tavęs klausytis niekada neketino.
Anksčiau galėjome abejoti, kad slapta nuo jo nusikaltimus daro jo padėjėja Seime Birutė Galinienė, arba ministro pirmininko tarnybos valdininkė. Šis pokalbis abejones išsklaidė.

Jis jau buvo nebe ministru pirmininku. Buvo tik Seimo nariu.

2013.04.16 Andrius Kubilius sušuko:
- O! Dviratininkai!
Nors aš buvau vienas. Mat norėjo pavaizduoti, kad kalbasi su manim tik ta dingstimi ir tik apie niekus. - Seilėsimės vienas apie kitą.
- Aš jums daviau daug siūlymų. Jūs tik atsakėte, kad nežinote ką su jais daryti.
- A... - Nusivylė jis. - Na, sekmės jums. - Duoda suprasti, kad veja jis mane šalin.
- Dabar turiu jums paprastesnę užduotį.
- Na, sekmės jums.
- Sustabdykite Zuoką. Jis naikina visus Vilniaus medžius.
- Gerai, gerai, stabdysime. - Šaiposi Kubilius.
- Jūs nieko neveiksite.
- Sekmės jums.
- Kam jūs įstatymus leidžiate? Privalote prižiūrėti juos. Dirbkite.
- Prižiūrėsime, prižiūrėsime. Sekmės.
- Sveikinu su pralaimėjimu rinkimuose.
- Ak, dėkui už sveikinimą. - Priekaištauja jis man. O man negalima priekaištauti jam.
- Aš jūs perspėjau, kad pralaimėsite! - šaukiu jam jau iš tolo.

Tai tau atsakymas į tavo nusistatymą nepolitikuoti.
Politika yra gyvenimas. Pradėsi nuo medžių, o baigsi Kubiliumi, arba Butkevičiumi. Valdininkai siautėja dėl to, kad viršiausia valdžia juos dangsto, tariamai politikuoja. Iš tikrųjų nepolitikuoja jie, o paprasčiausiai sukčiauja.
Jau nekalbu, kad Seimo narys taip atsainiai šnekėti negali. Turėtų bent suvaidinti dėmesį.

Vilniaus Savivaldybė supylė 1 milijardą litų automobilazmo plėtrai.

Kiek matai miško?
Kiek matai šlaito?
Kiek matai pinigų?
Atsakymas: paveikslėlyje matome Lietuvio sielos buseną, švietimo buseną, samonės ir sažinės buseną...
Nukastas didelis gamtinis šlaitas. Iškirstas miškelis. Pinigų nematai ir nematysi. Jie užkasti į smėlį iki kaklo.
2009 metų birželį, pačiame smegenų krizės įkarštyje, valdininkai pradėjo Vilniaus vakarinį aplinkelį. Tai 2 milijardų Litų švaistymo sumanymo dalis.
Vaizdas nuo kelio į Gariūnus (kairėn). Lazdynai dešinėje. Priešaky busimas aplinkelis, kuris eis miškais ir laukais pro Vilniaus rajoną "Pilaitę". Paveiksluotojas stovi ant busimo viaduko (tilto) atramos. Iš jos kyšo strypai, kuriuos matote.
Čia sukištos, palaidotos, ir užbetonuotos Lietuvos viltys. Grobstytojų viltys išlaisvintos.
Nuorodos:
Antras milijardas
Ir dar 1 mlrd. automobiliams ir statybininkams po visuomeninio transporto priedanga.
Atskleisk kaltininkus
Vardus tų, kurie įteisino Vilniaus Savivalybėje šią 2 milijardų litų vagystę.
Vilniaus Savivaldybės piktų darbų sąntrauka
Statybos ir keliai griauna žmogų, miestą, gamtą, pinigus.
Kaip vaikyti valdininkus.
Kad atšaukti kelių statybą, tu turi išmokti persekioti ir skųsti valdininkus, varyti juos iš darbo. Ten rasi įstatymų ir straipsnių sąrašus.
Krizės švaistymas
Lietuva jau "užsibaigė". Bet lavonas vis dar alsuoja, ėda, ir deda auksines... išmatas. Kiekvienas Vilniaus, o dažnai ir Lietuvos gyventojas - nuo kūdikio iki lavono - vis skolinasi ir vis švaisto. Šis posakis reiškia, kad išlaidas daliname iš visų gyventojų. Jei lavonus bei pripampusius (prisilupikavusius, prisivogusius) atmestume, paliktume tik varguolius, kurie moka mokesčius, tada kiekvieno skola - dar didesnė.
Komunistų valdžia vis dovanojo Zuokui ir Vilniaus valdininkams pinigus
Pripažino, kad jie nemokūs (bankrutavo). Bet vengia įvesti tiesioginį valdymą ir nebaudžia nieko.
Vilniaus Savivaldybės Miesto ūkio ir transporto departamentas
Ten jie giriasi kiek jau gavo ir iššvaistė pinigų keliams, kuriuos aš miniu.
2009 metais suvalgė jau 364,8 mln. Litų: 202 mln. Lt iš Europos Sąjungos, 162,8 mln. Lt iš Lietuvos. Bet ir juos paėmė iš Europos, tik anksčiau. Tik dabar vaizduoja, neva pinigai iš Lietuvos. Tarkim, ima iš banko. Tada duoda ir Europa. Paskui bankui atiduoda ką paėmė iš Europos. Būna ir visaip kitaip. Būna, kad tikrai iš Lietuvos ima. Jiems nesvarbu iš kur vogti. Kad tik nepristigtų ir nepaspringtų.
2013.11.22 Seimo narys Algis Strelčiūnas verkšleno, kad dėl aplinkkelių kamščiai tik gausėja
Bet jis juos liaupsina ir reikalauja vis daugiau.
To ir derėjo tikėtis: kamštis iš vienos vietos pervažiavo kitur. Nes negali išnykti. Jei "užlopysi" kitur, jis "pratruks" greta. Taip ir klosi asfaltą, kol visą žemę paklosi ir uždusi savo paties išmestose dujose ir dulkėse. Kuo labiau ryši "transporto mazgus", tuo juos labiau supinsi. Juos galima tik "iškirpti" - naikinti. Tai - dėlionė, kurios neįmanoma sudėti. Nes ji ir nėra dėlionė. Ji visada juda ir visada užgožia tiek erdvės, kiek jai beduosi.
2013.07.02 Algis Strelčiūnas su Andriumi Kubiliumi prašė geldoms kelio ir ramiame Neries upės kairiame krante, kad atlaisivinti jį nuo dviračių tako. Jie du yra Konservatorių partijos nariai. O Andrius Kubilius - jos vadovas. - Tokie "konservatyvūs". Saugo ir globoja geldas.
2017.01.05 mokslainiai rado, kad prie pagrindinių kelių silpnapročių yra daugiau
Tam Lietuvos valdžia ir stato vis naujus kelius, aplinkkelius, kad kvailių daugėtų.

Likusiam ūkui pinigų nėra. Kaip valdininkai ragina automobilauti. Arba, kaip galima apvogti 100% Vilniečių, kad atrodytų, kad apvogei tiktai 70%.

Miestų valdžia nėra linkusi daryti politinių sprendimų. Tai išsiaiškinau 2006 metų sausį Vilniaus Savivaldybėje. Todėl ji priešinasi visiems esminiams pasiūlymams.

Mano Įstatymas įpareigoja dviratazmo veiklą daryti aktyvią, nuoseklią ir visapusišką.

Visapusiška veikla būtų:
propaganda, švietimas, policija, mokesčiai, ir kita... Vien dviračių takų nepakanka.

Šiuo metu Vilniaus savivaldybės Taryba daro vienpusiškai:
Per ateinančius 10 metų automobilazmo plėtrai Vilniuje bus skirta 1mlrd litų.
Dviračiams - 20mln beprasmiams takams. Sumą skaičiuoju pagal dabartinius tempus. Gal dviračiams ir nieko neteks.

1 milijardas! Proporciją suvokiate?
Ne?
Paaiškinsiu...

(2006 metų žinia) Vilniuje, virš žiedo prie Pedagoginio Universiteto darys trečią aukštą - viaduką.
Kaina: 40mln litų.
Mat automobiliai nebepravažiuoja!
Vilniaus valdžininkija atisakė tokio brangaus plano.

Dar vėlesnė 2006 metų žinia. Valdininkai nusprendė, kad 3 aukštas - per brangu. Jie griebėsi paprastesnio ir "pigesnio" (pelningesnio) plano:
Transporto jungtis nuo Konstitucijos pr. iki Ukmergės g. - 36mln Lt.
Ukmergės, Geležinio Vilko, Žalgirio g. dviejų lygių sankryžos rekonstrukcija. - 42mln Lt.
Geležinio Vilko g. tarp A. Goštauto ir Pietario g. rekonstrukcija. - 28mln. Lt.
Duomenis emiau iš Savivalybės 2006 metų geltonos saves liaupsų knygutės, kurią paminėjau straipsnyje apie Vilniaus bendrąjį planą.
Tame straipsnyje patikslinu, kad Vilniaus Savivaldybė švaistys net 2 milijardus Litų. (Jau švaisto.) 1 mlrd - automobiliams ir 1 mlrd - automobiliams bei statybininkams visuomeninio transporto priedangoje. Antrą milijardą greičiau aiškinu ir straipsnyje iš nuorodų prie šio straipsnio, kurį dabar skaitai, pradžios.
Raginu jūs: skaitykite aną straipsnį. Reikalaukite iš Savivalybės, kad planas būtų atšauktas, or darbai nugriauti, arba paversti kabančiais sodais.
Dar vienas skubus jums darbas yra toks: Automobiliai sunaikins iki šiol išlikusį Ozo kalvų lopinėlį. Viaduką reikia naikinti, kol nepastatytas. Ten tai irgi paminėjau.
2008 metų žinia: Viaduką pastatė. Ozą galiausiai sunaikino. Vėl viską pražiopsojote. Dabar bent nevaikščiok į tą tariamą "Akropolį". Nes jie tą piktą darė. - Ne vien valdininkai.

Vienas geldastas, prisiekęs be saiko naudoti geldą ir tratinti benziną, pasipiktino, kad valdininkai ima papildomus pinigusEuropos. Jis man sušuko: Kokie keliai?! Aš jau moku nuo benzino daug pinigų, tame tarpe ir už kelius.

Eduardas perskaitė tai čia, ir parašė man atsakymą (kalba taisyta, sulietuvinta ir išbiurokratinta):

Kuro akcizo pinigai NEpatenka į miestų biudžetus. Juos naudoja tik valstybinių kelių tiesimui ir priežiūrai. Gatvėms pinigus renka per Gyventojų Pajamų Mokestį (GPM). Jį moka tik tie, kas registruoti toje savivaldoje. Kai automobilastai perka kurą, jie prisideda tik prie pinigų taškymo, taršos didinimo bei miesto patrauklumo mažinimo.

Šis atsakymas nesusijęs su Europos pinigais. Jis tik rodo kur dingsta akcizas, Pridėtinės Vertės Mokestis (PVM), kelių mokestis, ir kiti tau "nereikalingi" pinigai. Juos tu mielai dovanoji valdininkui.
Kaip pats Eduardas žemiau rašo, kelių direkcija davė Vilniaus keliams pinigų. Reiškia mokesčiai nuo kuro tikrai patenka ir čia. Matyt dalis miesto kelių - valstybiniai. Manau ji nemaža. Tad šiuo atžvilgiu tai - beprasmis atsakymas.
Jokio skirtumo kur juos deda: į užmiesčio ar, į miesto kelius. Jei deda į užmiestį, tada tai atlaisvina pinigus miestui. Mažiau paims iš Europos užmiesčiui. Daugiau - miestui. Gal net geriau valdininkui, kai valdo daugiau pinigų. Pasišalina atokiau nuo griežtų ministerijų į Savivaldybę ir "graužia" juos tyliai. Ministerijos irgi "graužia"...

Grįžtu prie minėto geldasto. Sumos 2 mlrd. jis nelabai suvokė. Teko paaiškinti, kad tai 1000 milijonų. Bent aritmetiką jis mokėjo: mintyse suskaičiavo kiek tenka vienam Lietuvos gyventojui. Aš patikslinau, kad ne Lietuvos, o Vilniaus keliams. Gaunasi kiekvienam Vilniaus gyventojui - nuo senio iki kūdikio, ir net iki ka tik "mirusios sielos", ar dar negimusios - po 4000 Lt. Galima būtų bent iš dalies Komunizmą pastatyti.

Vienok, padengti visą Vilnių dviračių takais užtektų 100mln litų.
Bet jų nebus.
Pačios Vilniaus Savivaldybės duomenimis 31% keleivių naudoja automobilius. Taigi minėti pinigai pagerins tik 31% keleivio poreikius. Mano manymu automobilistų yra dar mažiau.

O poveikis aplinkai, sveikatai, finansams, ir sugaištam laikui, likusiems 69% keleivių bus milžiniškas ir neigiamas.

... Palyginus, mano "A" juostų ir kitokie pasiūlymai reikalauja vos kelių šimtų tūkstančių litų, ir suveiks iškarto.
Tai pagerintų gyvenimą 69% keleivių.
Bet to nebus, nes, pagal valdininkus, tai mažintų automobilazmą.

Taigi, tokio masto automobilazmo finansavimas reiškia nusikaltimą. Apvogti 69% Vilniečių. O turint omeny, kad beprasmiškos statybos dykai nedaromos, galima teigti, kad plaunami pinigai. Kitaip sakant, vagiama ne tiktai iš neautomobilastų, bet ir iš automobilastų taip pat.
Kaip matote, vagia tokiais mastais, lygtai maudytusi piniguose... tiek, kad vos ne vemia mums atgal.
Vogimo bakchanalija!

Netgi negalime teigti, kad automobilastai truputi atsiloš po statybų sutaupę benzino. Nes kelių statybos visada skatino papildomą automobilazmą. Tad padėtis nepagerės niekam.

Prie aplinkkelių neteisėtai statys namus dėžes. Tada aplinkui juos ties aplinkkelius...
Jie pavirs naujomis gatvėmis, su naujomis spūstimis.
Todėl Vilniaus Savivaldybė "taupo" busimus pinigus, ima juos išanksto: vakariniame aplinkkelyje iškarto deda bordiurusgranito kelis dešimtis kilometrų. Ruošia šaligatvius busimam miestui, nors kelias - užmiesčio. Auksinių bordiurų niekas negamina, kitaip dėtų auksinius. Jie greitai nudiltų ir pakeistų juos vėl. O senus išdalintų valdiškai "liaudžiai", kaip laužą. Panašiai dingo geros, senos trinkelės iš granito Gedimino prospekte. Dalis jų guli nusikaltėlės prezidentūros skvere. (Jas miniu ne šioje nuorodoje, o apie prospektą.)

Dar daugiau:
Nepaliaujamas Vilniaus biudžeto finansavimas iš Europos Sąjungos reiškia, kad ir ES prisideda prie nusikaltimo. Net tuomet, kai pinigiai skiriami švariam projektui (kad ir dviračių takams), tai atlaisvina esamus pinigus. Pinigai iššvaistomi, ir vėl prašoma iš ES.

Europa duoda pinigų tiktai, jeigu Lietuva irgi duoda (bendrai finansuoja, kofinansuoja). Reiškia 2 mlrd. gali būti tik dalis. O pilna švaistomų pinigų suma gali būti net 10 kartų didesnė - 20 mlrd. Lt. Šitos smulkmenos nesiaiškinau. Išsiaiškink tu ir pranešk man.

2012 metais Eduardas parašė naują skaičiuoklę, kurią duodu žemiau. Painiai valdininkai viską supynė. Sunku besuprasti ar tai naujų švaistymų sąrašas, ar dalis mano minėtų 2 milijardų litų.
Bet jis nepaisė mano raginimo atskleisti kaltininkų vardus. Jų daug. Bet vargo verta.

Vilniuje 2006-2010 kelių priežiūrai ir tiesimui "investuoti" beveik 605 milijonai litų, Kelių direkcija skyrė 172 milijonus litų.
http://www.vilnius.lt/index.php?3503303951

Per tą patį 2006-2010 laikotarpį Vilniaus skolos padidėjo 704,6-247,2=457mln. Lt. Tai reiškia, kad kiekvienas vilnietis pasiskolino dar po 914Lt. Vien skolos palūkanoms mokėti teks skirti po kokius 60Lt kasmet.
Šiame skaičiuje yra visi gyventojai, net ir kūdikiai su pensininkais.
http://www.slideshare.net/MerasZuokas/vilniaus-savivaldybs-skolos-padidjo-daugiau-nei-500-mln-lit

Nauja Vilniaus taryba patvirtino ketinanti investuoti dar bent 67mln. Lt + PVM + 15 metų paskolos grąžinimas požeminėms automobilių stovėjimo aikštelėms prie Operos ir baleto teatro. Bus įrengta 500 vietų. Viena vieta kainuos ne mažiau 150000Lt:
http://www.vilnius.lt/index.php?971885459

Kiti planuojami "investiciniai" projektai matyti čia:
http://www.esparama.lt/2007-2013/lt/aktualijos/aktualija?lbtitem_id=090bdd53800d4a28

Vienas iš perlų: 15. Geležinio Vilko g. nuo A. Goštauto iki M. K. Čiurlionio g. rekonstrukcija - 35mln.Lt
http://www.esparama.lt/es_parama_pletra/failai/tid/failai/Regionu_projektu_sarasai/Vilniaus_reg_sarasas_2011_12_16.pdf

Nuorodose apie Europos paramą rasi VRM parašus. Zuokiškas Vidaus Reikalų Ministras leidžia Zuokui siurbti Eurus, o prie jų ir Litus.

Vėliau paklausiau: Kaip tai sustabdyti?
Eduardas atsakė (kalba taisyta, sulietuvinta ir išbiurokratinta):

Kuo dažniau aiškinti žmonėms ir tarybos nariams, kad tuos pinigus NEskyrė tikroms žmonių reikmėms: darželių ir mokyklų energijos taupymui, fontanų bei viešųjų erdvių priežiūrai, medžių atsodinimui.

Taryba į aiškinimus spjauna. Žmonės - irgi. Tie kurie nespjauna - neįgalūs, tingūs, bailiai.
Aš klausiau kitko: kaip sustabdyti būtent veiksmingai.
Vien aiškinimais nesustabdysi. Reikia kažką griebti "už gerklės", sodinti. Jei tam trūksta įstatymų, juos sukurti.
Raginkime Europą neduoti pinigus Lietuvai dovanų:
http://andrew.saugokmedi.lt
http://andrew.saugokmedi.lt/bicycle
Nes viską iššvaisto. Daugiausia - geldoms.

Ir vėl jis nepaisė mano raginimo atskleisti kaltininkų vardus.

2012 metų gruodį susisiekimo Ministras Eligijus Masiulis sakė televizoriui, neva Vilniaus vakarinis aplinkkelis sumažins mieste taršą, eismą, spustis.
Vilnius priklauso visai Lietuvai. Todėl neva tai bus gerai ir visai Lietuvai.
"Visą Lietuvą" jis priplakė ne atsitiktinai. Jis pateisina busimus priekaištus, kad ministerija padovanojo Vilniui pinigų: iš visos Lietuvos bei Europos (ESSSR). Kaip minėjo Eduardas aukščiau, mieste kelius daryti turėtų tik pats miestas, iš savo pinigų. Nors jis neaiškiai mini vien pajamų mokestį, tik vietos Vilniaus gyventojų. - Ne bendrą valstybės iždą.
Šio priekaišto dar niekas neišsakė ministerijai. Bet Eligijus Masiulis pasisaugo iš anksto.

Bet jis save "įvarė į kampą", netiesiogiai pripažino, kad pažeidė Konstituciją: jei "renginys" skirtas "visai Lietuvai", tada jis privalėjo rengti referendumą. Konstituciją, 9 straipsnis: Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu.
Net jeigu kelias priklausytų ne visai Lietuvai, o tik Vilniui, tada išvengti tautos pritarimo - draudžiama. Viešo Administravimo Įstatymo (VAĮ) 7 straipsnis įpareigoja dėl visų sprendimų, kurie paveiks platesnę visuomenę, daryti jos apklausą. Įstatymų ir straipsnių sąrašą skaityk kitame puslapyje skyriuje apie tai, kaip vaikyti valdininkus.

Kartu su juo pliurpė ir nusikaltėlis meras Artūras Zuokas. Jis džiaugėsi, kad Europos (ESSSR) pinigų dalis padidėjo. Seniau grobdavo 60% nuo statybų vertės. Dabar Europa dovanoja net 75%. Pasiguodė tik, kad trūksta pinigų. Todėl antrą vakarų aplinkkelio pusę atidės (3 ruožas).
Dar turime laiko panaikinti bent tą statybų dalį ir išgelbėti gamtą bei pinigus. Apsiimk bylinėtis tu, skaitytoja. Dar niekas neapsiėmė. Patarimą kaip vaikyti valdininkus rasi nuorodoje aukščiau.
Kitus Vilniaus aplinkkelius ir jų dalis teks vėliau griauti. Griauti privalėsime priversti pačius valdininkus ir statybininkus - nemokamai, kaip pataisos darbus kaliniams. Taip įsako Andriuko įstatymo 2.9 straipsnis: Kaltininkas atstato ankstesnę padėtį.

Į mano kvietimą bylinėtis atsiliepė 4 tariami savininkai žemės po busimu vakariniu aplikkeliu tarp Pašilaičių ir Ukmergės plento.
Tik jie bylinėjosi , o ne prieš.
2000 metais jie kažkaip gavo ten 1,65 hektaro sklypą. Nežinau ar pirko, ar nugvelbė.
2015.10.29 Apeliacinis Teismas jiems padovanojo iš Vilniaus savivaldybės perdaug pinigų: 3,35 mln. €, kad paimti tą žemę tariamoms visuomenės reikmėms pinigautis. - Visai neblogos pajamos: po 223 tūkst. € per metus.
Tu, skaitytoja, išsiaiškink ir pranešk man kaip tie savininkai ten atsidūrė, kaip ten gavo žemę ir su su kuo valdžioje dalinsis pinigais.
Dabar meras nusikaltėlis Remigijus Šimašius turi gera progą atsisakyti aplinkkelio ir palikti sukčius "duobėje", kurią jie iškasė pinigus gaudyti, kai tų banda bėgs per jų žemę.
Vietoj to, dosnus Remigijus Šimašius kažkada davė nusikaltėliams Aukščiausiajam Teismui kasacinį skundą. 2015.11.09 teismas jį priėmė.

[:::] Švietimo Ministerija bei Seimas tramdo ir uždraudžia dviratuotus vaikus, kai juos traiško automobilastai.
Lietuvos Mokykla

Nuotrauka nerodo, kad šis ženklas stirkso greta vartų į mokyklą.
Kaip ir visko, vaikučių geriausi mokytojai: gatvė ir geldų parkavimas. Juos perkėlė tiesiai į mokyklą.
Vaikai pasiklysta, nebeatskiria kur pakliūvo: į mokyklą, ar į vairavimo. Kimba visai į kitus mokslus ir į kita mokslų suolą.
Tai šiurkščiai pažeidžia Andriuko dviratazmo įstatymo straipsnį Nr. 3.2.1.
Nuorodos:
Andriuko kreipimassis į vaikus
http://andrius.saugokmedi.lt/vaikas
Tau nepaliko galimybės kitos negu praustis kitų pamazgose, šiukšlėse ir plauti Brazauskui geriausiu atveju užpakalį, blogiausiu - geldomobilį.
Atsiimk savo gamtą, miestą, kaimą, darbą. Kurk visuomenę, šalį.
Rinkimų programa
Trumpinti mokslus iki 10 metų. Mokinti dviračiais. Ją bruk varžovams.
2012 metais nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė nutarė vadovus keisti savaime, kas kelis metus.
- "Rotacija".
Mokyklų vadovus keisti kas 10 metų ji pasiūlė tik 2017.01.05. Tik po to kai keleto mokyklų mokiniai viešai pykosi su vadovais. Nors, ir juos reikia keisti ne pagal laiką, o pagal kokybę.
Kai laikas baigtųsi, leistų vadovauti kitai mokyklai. Koks skirtumas kur? Tai daro laiko ribą beprasme.
Vadovus vertintų kas 1 metus. Jei 2 kartus vertintų blogai, išvarytų. Nesako kokiam laikui. Gal visam.

Pagausėjo automobilastų. Jie siautėja - chuliganai. Bet valdininkai drausmins ir tramdys dviratinį jaunimą. O kaltininkas - automobilastas - yra "šventa karvė". Jo švietimas uždraustas. Švietimo Ministerija gyvulių nešviečia, o švietimą apie jų gaminamą žalą nuslepia.
Na o Seimo narė nusprendė išvis uždrausti važinėti dviračiais vaikams iki 14 metų.

Mokytojai draudžia vaikus mokinti politikos ir progomis, ir be progų.
Tik beprasmiškai švęsk tas politikos progas.

Kodėl sakau švietimas uždrasutas?
Štai pokalbis su viena studente:
- Ar mokykla bei universitetas mokina dviračio naudos, pranašumo?
- Ne... O kam? Tai ir be to savaime aišku.
- Tuomet kodėl praktiškai visi Lietuvos absolventai teigia neva automobilis yra geriausias?
Atsakymo neišgirdau. Pašnekovė tiktai sutiko.

Pokalbis su teisės studente:
- Ką darytum, jei teismas priimtų neteisėtą nutartį, ir ji neskundžiama?
- Gal į Europos žmogaus teisių teismą?..
- Nebūtina. Tai jums įteigia sugedę teisėjai. Konstitucija: negalioja joks įstatymas ar kitas aktas priešingas Konstitucijai. Tiesiog parašiau teismui, kad nutartis negalioja ir kad priimtų naują. O teisėją nušalinau.
- Ar taip galima?
- Konstitucija: Konstitucija yra vientisas ir tiesiogiai taikomas aktas. Kiekvienas savo teises gali ginti remdamasis Konstitucija.taikau ją tiesiogai. Ginu savo teises pasirėmęs Konstituciją, nes įstatymas blogas, nenumato apskundimo tvarkos.
- Tikrai... Gali ginti remdamasis Konstituciją. Ką teisėjai atsakė?
- Atsikalbinėja neva negali pažeidinėti teisėjos nepriklausomumo.
- Bet tu gi prašai priimti tik teisingą nutartį.
- Taip. Aš nenurodau teisėjai kokią nutartį priimti. Be to, ją nušalinau.

Aš peikiu ją jau po nutarties priėmimo. Tad šios teisėjos paveikti nebegaliu. O samprotavimus į bylą galiu teikti bet kokius. Lygiai kaip gali tai daryti kiti. Tai nėra poveikis teisėjo nepriklausomumui.
Studentė nežinojo, kad Konstitucija yra pagrindinis įstatymas ir taikoma tiesiogiai. Tai jai turėjo būti dėstoma pirmą mokslų dieną. Nes teisė prasideda nuo Konstitucijos
Aš maloniai nustebau, kad studėntė yra šiek tiek protinga, ir pati sugalvojo, kad teisėjos nepriklausomumas čia niekuo dėtas. Jai to niekas nedėstė.

"Niekas" tai toks žmogus. Šiuo atveju - dėstytuvas. Jo vardas būna įvairus.
2012.03.13 destytuvas, profesorius Juozas Žylys melavo, neva Vyriausybė ministrams nevadovauja. Neva teismai - viršesniįstatymą.
Tai pasakoju teisės puslapyje, kaip VRM Raimundas Palaitis išvarė FNTT darbuotojus ir liko nenubaustas. Nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė nebaudė. Niekas kitas irgi.
Kuo greičiau reikia pašalinti Juozą ŽylįRiomerio teisės universiteto.
O kas šalins? Tie patys teisininkai?

Galėtume sakyti švietimas tiesiog pamirštas. Bet pabandyk jį įdiegti. Jam priešinasi visi - ir atsakingi asmenys, ir tariamo švietimo žaliava. Reiškia Lietuvoj švietimas uždraustas.

Šito patvirtinimą randame čia:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/61.htm - 2005 metų rugpjūtis
Pasirodo Lietuvis nežino kas yra visuotinas atšilimas. Jam rūpi tik pasakos.

Priešinasi švietimui netgi patys dviratininkai. Jie mieliau pliurps tarpusavyje amžinai niekus. Bet dėl to jiem blogas Andriukas.

Mano tekstų daug. Bet ir blogio yra daug. Jei jų neaprašysiu, tai gausis, kad niekas neįvyko. Negalime trumpinti kalbos vien tam, kad kažkam įtiktume, kad atitiktume kažkieno įgimtą dėmesio stoką, suvokimo sutrikimus. Tuščios ir trumpos šnekos yra sukčių būdas.
Lietuvos švietimas jau sugadino Lietuvos žmogų. Vaikui draudžiama mąstyti, ir suaugti. Jis lieka suvaikėjęs visą gyvenimą. Atitaisykime žalą, kiek galime. Sakykime tai ką turime pasakyti. Nesidrovėkime. O kas kitas pasakys? Tegul vaikas ar suvaikėjęs žmogysta nesupras. Bent jau busi pasakęs. Gal kas nors vėliau supras. Kitaip orą terš tiktai jie.

2007 metų rudenį Lietuva dalyvavo pasaulio švietimo tyrime. Kažkas vaikus tikrino. Iš Lietuvos, berods, Visaginas dalyvavo. Pagal skaitymo gabumus Lietuviai yra 37 vietoje iš 57. Estai - 7 ar 13-je. Po Lietuvių sekė visokios Afrikos šalys.

2010 metų rudenį Lietuva vėl dalyvavo pasaulio švietimo tyrime. Nesako kuris miestas ar kaimas, ar visa Lietuva.
Pranešimas apie tyrimą mini dar ankstesnį 2006 metų tyrimą. Jame Lietuviai buvo 30 vietoje. Nesakėkelių šalių dalyvių. Neminėjo ar tai tas pats tyrimas, kurį įvardinau kaip 2007 metų ir ar apie 37 vietą parašiau per klaidą. Jei tai ne klaida, reiškia po metų Lietuvis sumažėjo nuo 30 iki 37 vietos.
2010 metais Lietuviai jau buvo 42 vietoje iš 65. - "Truputį žemiau vidurkio", kaip guodė mūs pranešimas. Nebent tyrimui parinko vis blogesnes mokyklas, atsilikelius.

Tai ir paaiškina, kodėl Lietuvis nesugeba perskaityti, ir suvokti ką rašau. Bet tie, kas tuo giriasi, bet kokiu atveju niekada nieko neveiks, nieko nesupras. Jie tik rėkaus. Kodėl jiems pataikautume? Kokia prasmė "karpyti" savo siūlymus?
Įdomu, kad patys rėksniai supila į internetą tuntus ir tūkstančius blevyzgų, pliurpalų. Už tai vienas kito blogais nevadina. Jie pavadina blogu Andriuką už ilgus laiškus. Net jeigu tas konkretus laiškas yra trumpas.

Aišku nelygu ką sugebi skaityti.
Lietuviai skaito GerasDviratis forumą, Delfi, bei kitokį marmalą... Tokie patys jį ir rašo. Todėl Lietuvis dar labiau atsilieka.
Ką skaito Estai nesidomėjau. Bet pagal įvairius rodiklius jie pirmauja (tuiu omeny ne švietimą, o švietimo išdavas - kulturą, ekonomiką). Nesakau neva visi Estai - idealas. Yra ten daug liurbių... Tik štai skirtumas. LietuvisEsto juokiasi. O EstasLietuvio - ne.

Kaip sakoma: kvailiui pirštą parodyk - jis ir juoksis.

Prie progos skaityk čia:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1112.htm - 2007 metų spalis
Apie tai kaip Andriukas pralaimėjo valdišką švietimo konkursą. Laiškas ilgas. Ieškok šių žodžių maždaug po 2-jų trečdalių nuo laiško pradžios. Pralaimėjo Andriukas... Švietimui tinka tiktai formalizmas, sausi faktai, bei sauskelnės.
Ten pat skaitome ir kitus dalykus. Pavyzdžiui kaip kova su karu keliuose tėra pataikavimas automobilastamas bei kitiems chuliganams.

Atrodytų, protingą žmogų išauginti visai lengva... Tik prikimšk jį protingų knygų... Pasodink šalia "protingo" mokytojo...
Išaiškėja, kad taip lengva išauginti kvailį. Kvailys taps mokytoju... Ir ratas užsivers.

Pastarojoje nuorodoje rašau, kad mokina kvailius ne vien mokytojai. Mokina ir valdžią, ir tariami "verslininkai".
Aiškinu Andriuko švietimo pertvarką. - Universitetai nebepataisomi. Juos derėtų uždaryti.
Rašau kaip po kvailių auginimo nebeatsiranda man pagalbininkų. O tie, kurie tariamai gelbėja, tik trukdo. Taipogi rašau: Visuomenės informavimo priemonės senai tapo visuomenės tyčinio bukinimo įrankiu.

... Tą kvailį taip lengva valdyti, prievartauti, bauginti, išnaudoti... Ir atlikti tai taip, kad jis arba ji dar tuo didžiuotusi.

Žiūrime kas užburtą ratą įsuko:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1207.htm - 2009 metai
Nuorodoje aiškinau: Kaip tapti protingu. Klausykis trumpujų bangų radijo iš viso pasaulio.
Pasakojau, kaip dėstytuvai išdavė mokinius.

Tarybaninis dėstytuvas sako studentui, kuris nori pakeisti Tarybinį švietimą:
- Ko rėkauji kaip Terleckas? Vis viena bus tuščiai.
- Na, Terleckas pasiekė savo.
- Ką jis pasiekė? - sukruto išsigandęs dėstytuvas. Gal pražiopsojo ką paskųsti KGBistams...
- Lietuva nepriklausoma.
- A-a-a... - atsipučia dėstytuvas, ir numoja ranka lyg valdininkas, šeimininko tarnas, nuvijantis tuščią vietą vaidinantį lankytoją...
Niekai yra tavo nepriklausomybė. Nesi tu laisvas. Artimas tavo paliko tau "laisvę" tiktai svaičioti. Tu užaugsi toks kaip jis.

Pastaba: "Terleckas" yra Lietuvos veikėjo pavardė. Jis iki 1991 metų Lietuvos nepriklausomybės drąsiai šoko į akis Tarybų valdžiai. Keista, kad smarkiai nenukentėjo. 2008 metais jis susikompromitavo, kai prisijungė prie Paksiaus ir jo partijos (iš esmės įmonės), kuriai vadovauja KGB.

2010.07.02 Lietuvos Seimas paskelbė Baudžiamojo Kodekso pataisas. Jas daro pedofiliją tariamai žaboti. Iš bausmių paliko tik kalėjimą. Logiška: jei nusikaltėlis nepiktybiškas, ir nedaug žalos padarė, jį galima nubausti lygtinai. Nebūtina visus sodinti. O piniginė bauda - netinkamas atpildas už išpuolį prieš sielą.
Bet panaikino atsakomybę vaikui lytiškai užsantykiavusiam vaiką (iki 16 metų).
Dabar už vaikų ištvirkavimą neatsako nei jie patys, nei jų tėvai.
Pirmyn, vaikučiai! Dabar "tai" galima!
O dviračiu važiuoti gatve - negalima.

Ir tikrai... Nuorodoje į šio skyriaus straipsnį, prie antraštės, rašau, kad 2015 metais kažkas ištyrė, kad vaikai, moksleiviai - lytiški (seksualūs). Net patyčias dėl to patyrė. Kalbėjo apie "tai", lyg būtų įprasta, gera, padoru.

Jei šį puslapį skaito vaikai iki 21 metų, paaiškinu, kad tai tik juokas, valdininkų kritika. Aš raginu jūs atvirkščiai: nesantykiauti lytiškai. Jei manęs neklausysi, tai kas tau nutiks, tu net nepastebėsi ir nesuprasi. Jie iš tavęs pavogs sielą, protą, nuovoką, jausmus. Neturėsi galvoje nieko, kuo galėtum suvokti ką vienas kitam ir pati sau padarei. Džiaugsiesi savo kvailumu.
Prostitucija Lietuvoje užsiima: lytiškai 10% žmonių, kitais būdais parsiduoda dar 80%. (Prostitucija nėra vien lytinis veiksmas, tai gali būti ir kitoks parsidavimas.)

Niekas pirštu nepajudins, nebes į save ir nepasakys: Juk ir aš pedofilas! Nes žiūriu ir perku šį niekalą, skatinu ir platinu jį, mokinu savo vaikus brudu žavėtis, niekada nesudrausminu nevalų.

2012.06.20 vieno Universiteto docentas Virgilijus Sadauskas kalbėjo Lietuvos Radijui, kad žmonės eina mokytis ne dėl žinių, bet dėl diplomo.
Sakė, kad kartą vienas studentas jo prašė raštu prašyti kitą dėstytuvą, kad anas jam geresnį pažymį rašytų. Nes be diplomo studentui neleis dirbti turto vertintoju. Neteks pragyvenimo šaltinio. - Labai rimta priežastis... sukčiauti.
Sakė, kad studentų sąjungos vadovai apie šį įvykį jam sakė, kad toks požiūris - geras ir įprastas.
Priekaištavo, kad vis mažiau kas mokinasi inžinerijos. Nors be jos niekas nieko neturės nei vertinti, nei parduoti. Lietuva tapo ne gamintojų, o prekeivių.
Žinom mes visą tai. Žinome ir kas tai sukėlė: patys dėstytuvai. Jie gyvena savo atskirą, uždarą, sotų gyvenimą. Gavo pinigus iš valdžios ir niekas neberūpi. Vaikšto į savo kamarą, drožia "medinius" "Pinokius" ir "Buratinus". Jų alga nepriklauso nuo kiekio. Prigamins kuo daugiau, ir meta šalin kuo toliau iš akių. Kas iš jų išaugs nežiūri, nesvarbu. Mokytojas visada darbą turės. Visada pririnks bedarbių, kuriuos mokins be tikslo ir ateities. Tas mokinys tikriausiai nedirbs. Svarbiausia dalyvauti.
Nėra net pačios akademinės visuomenės, bendruomenės. Išbuvo studentai 4 metus tarp 4 sienų. Pagyveno "pilnavertį" gyvenimą... Pasilinksmino... Jei išvis galėjo ir nemirė iš nuovargio dėl kruvio... Ir išnyko. Dėstytuvai nežiūri ką jie daro paskui. O jie nežiūri ką daro dėstytuvai. Vienintelis kas išlieka, tai pats dėstytuvas. Jis yra tikslas it ateitis pats savyje. Amžinai maudosi savo šitoje laikinoje šlovėje. Sau ir amžinai studentų apsupčiai - jie didūs tą akimirką. Bet tikrovėje - smulkūs, menki. Kaip ir bet koks kitas laikinų "bičiūlių", vienas kitais besižavinčių, ar net ir priešininkų susibūrimas. Viskas - laikina.

2012 metais Šiaulių universitetas vis mokino Hiromantijos, burimą iš rankos linijų. Nepaisė Švietimo ministerijos prašymo jos atsisakyti. Universiteto dekanas girėsi, kad net 100 studentų pasirinko šias paskaitas. Kažkurios ministerijos įstaigos, kuri tikrina mokymo planus, direktorė aiškino, neva leista mokyti menų ir kurybos. Bet Hiromantija nėra kūryba. Tai tikyba - svetimų minčų atkartojimas. - Prietarai ir paistalai. - Toji tamsa iš kurios švietimas ir pašauktas ištraukti.

Dėstytuvai - godūs. Jie trokšta lengvų pinigų. Galėtų mokinti ir orą iš plaučių, ar užpakalio pūsti.
Studentai irgi nėra kvaili. Jie pasirinko nesąmonę tyčia. Jie - apgavikai. Vieni mokinasi burti - apgaudinėti. Kiti bent gaus užskaitą, kaip už tikrą mokslą, be jokio mokslo ir vargo.

Štai ką augina Lietuvos švietimas: apgavikus, pletkininkus.

Apgaudinėti mokina ir kiti žinių dalykai - pats mokslų būdas: neįmanoma išlaikyti egzaminų be apgaulės. Nes žinias kala mintinai, kemšą į galvą žinyną, "telefonų knygas" (sąrašus). - Nemokina. Jei mokintų mąstyti, o ne prisiminti, tada vaikas domėtusi ir išmoktų ne per 12 metų, o per 5. Per likusį laiką galėtų papildomai lavintis, mokintis kitų dalykų.
Net ir mintiniems mokslams lengvai pakaktų 10 metų. Į mokyklą galima būtų leisti vaiką vėliau, nuo 7 metų, o ne nuo 5. Grąžinkite jiems vaikystę!
Jie per ilgai mokinasi. Tada išeina iš mokyklos suaugusi teta ir dėdė, suvaikėjusi. O dar ir nieko nesuvokia.
Trumpinti mokslus iki 10 metų parašiau rinkimų programoje. Ją bruk varžovams.

2013 metais Seimas patvirtino "Valstybinę švietimo 2013-2022 metų strategiją".
Joje pagrindinis strateginis tikslas: paversti [...] švietimą tvariu pagrindu valstybės gerovės kėlimui. - Išauklėti tave valdžios pastumdėliu. Valstybė yra ne šalis, o tik valdžia, valdininkai.
Švietimas turėtų auklėti žmogų gabų lavintis, dorą, gėrai kurybingą, savarankišką. Strategiją nemini doros, moralės, sąžinės, teisingumo.
Kaip ir visos strategijos, šitai matyt pasamdė kokį UABą ir sušėrė jam pusę milijono litų. Nors strategiją turėtų kurti valdininkas, be pelno. Ji turi būti trumpa, aiški. Panašiai rašau apie Vilniaus Strateginį planą.

Straipsnyje į kurį nurodau prie antraštės pasakoju, kad 2016 metais vienas iš nereikalingų naujų "centrų" mokslui Lietuvoje darbuotojų, ar vadovų sakė, kad mokslainių sumažėjo 3 kartus, o valdininkų juos prižiūrėti pagausėjo 3 kartus;
kad nebus naudos iš tų naujų "centrų".
Iš esmės jis "palaidojo" Lietuvos mokslą.

Seime alkoholikai
Nuorodos:
Prezidentė - alkoholikė
2011.12.14 prie alkoholikų prisišliejo Prezidentė Dalia Grybauskaitė. Ji atšaukė pilną reklamos draudimą. Paliko dalinį. Pilnas draudimas turėjo įsigalėti nuo 2012.01.01. Aš nestėbėjau visą eigą. Matyt visuomenės veikėjai privertė Seimą tokį draudimą priimti. Dabar - atgal į butelį.
Artūras Zuokas - alkoholikas
2012 sausį Vilniaus Savivaldybė dykai davė prekeiviams po 5000 Lt. Pasiteisinimas: Seimas nuo naujų metų apribojo alkoholio prekybos laiką bei vietas (nors ir atpalaidavo reklamą). Todėl jis neva atlygina prekeiviams nuostolius.
Parėmė "draugelius". Galbūt anie paskui parems jį per rinkimus, parduos balsus ir savo ir savo girtų pirkėjų. Girtuoklis gers, nemokės, ir dar gaus už tai pinigus. Bus labai dėkingas.
Jeigu nori pinigų, apsimesk alkoholiku. Prašyk Zuokos pagelbėti "ant bonkos". Sakyk, kad butelis - didelės išlaidos. Tegul atlygina.
Negerk, nerūkyk, nesibučiuok
Fondas alkoholikams.
2016.01.19 įsteigė. Kad bliautų garsiau, kad gerti - žalinga.

1998 metais Seimas patvirtino Lietuvos sveikatos programą. Ji numatė sumažinti alkoholio vartojimą 25%.
Vietoje to jie nuolat laisvino maukimą. Todėl iki 2016 metų jis išaugo 130%. - 2,3 karto.

Lietuva pirmauja alkoholikų dauguma palamente.

Jei esate Seimo narys, Ekonomikos Komiteto dalyvis, praneškite man: dviratis@andriukas.saugokmedi.lt arba per pagrindinį puslapį dėkite raides ar balsavote pilną alkoholio reklamos draudimą, ar prieš. Padėsiu ties jūsų vardų žymę.
Kol nebūs žinoma kitaip, laikysime visus dalyvius alkoholikais.
Visi kiti žmonės skaitykite straipsnį, ir raginkite nurodytus, bei kitus Seimo narius, uždrausti alkoholio reklamą visai. Taipogi skaitykite už ką daugiau nebalsuoti.
Apdujusiems žmonėms primenu, kad kalbame apie reklamos draudimą - ne maukimo. Tad nesivarginkite postringauti. Vistiek neįstengiate.

2007 metų pavasarį kelios Lietuvos visuomeninės organizacijos ragino prezidentą bei Seimą uždrausti alkoholio reklamą. Apie tai rašau čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/mergujega#alkoholike
Taipogi apie tai rašė higienistai čia:
http://susirašom.saugokmedi.lt/bendrijos/5510.htm
Higienistai pranešė, kad Seimo Ekonomikos Komitetas be jokių argumentų atmetė siūlymą visiškai uždrausti alkoholio reklamą.
Paprašiau higienistus paviešinti šalies didvyrius:
http://susirašom.saugokmedi.lt/bendrijos/5525.htm
Taip jie ir padarė:
http://susirašom.saugokmedi.lt/bendrijos/5532.htm

Marius Urbonas, LHES pirmininkas:
Dalyvavo beveik visi, tačiau deja, kurie iš jų nedalyvavo neįsidėmėjau, o posėdžio protokole nėra įvardinta, nebent Ekonomikos komiteto sekretoriatas patikslintų, bet manau nedalyvavimas neatleidžia nuo atsakomybės už komiteto nuomonę.

Komiteto puslapis yra čia:
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=148&p_k=1
Ten yra sudetis, darbotvarkė, ataskaitos, ir panašiai.
Komiteto sudetis gali ateity keistis. O mūs domina kas dalyvavo būtent šiame aptarime. Todėl komiteto sudetį pateikiu šiame puslapyje atskirai. Žiūrėkite žmonės už ką jūs balsavote. Ir daugiau už juos nebalsuokite.

Ekonomikos Komiteto sudėtis
Tiksliau - seimo alkoholikų sąrašas.
Jeigu žymė "alkoholikas" yra, reiškia žmogus ignoravo raginimą, arba pranešė, kad balsavo prieš draudimą.
Alkoholikas
(balsavo už "butelį")
Vardas, pavardėPareigosRūmai - kab.Tel. Nr.El. paštas
AlkoholikėBirutė VĖSAITĖKomiteto pirmininkė3-3152396615Birute.Vesaite@lrs.lt
AlkoholikasVladimir ORECHOVKomiteto pirmininko pavaduotojas1-1182396709Vladimiras.Orechovas@lrs.lt
AlkoholikasAlgirdas BUTKEVIČIUSKomiteto narys3-4072396920albutk@lrs.lt Algirdas.Butkevicius@lrs.lt
AlkoholikasAudrius ENDZINASKomiteto narys3-3052396735audrius.endzinas@lrs.lt
AlkoholikasRamūnas GARBARAVIČIUSKomiteto narys3-3162396732ramunas.garbaravicius@lrs.lt
AlkoholikasSaulius GIRDAUSKASKomiteto narys3-3172396605saulius.girdauskas@lrs.lt
AlkoholikasVaclovas KARBAUSKISKomiteto narys3-1172396722Vaclovas.Karbauskis@lrs.lt
AlkoholikasSaulius LAPĖNASKomiteto narys3-3042396631Saulius.Lapenas@lrs.lt
AlkoholikasVytas NAVICKASKomiteto narys2396670vytas.navickas@lrs.lt
AlkoholikasJurgis RAZMAKomiteto narys3-2082396693jurazm@lrs.lt Jurgis.Razma@lrs.lt
AlkoholikasViačeslav ŠKILKomiteto narys3-3062396694viaceslav.skil@lrs.lt
AlkoholikasJulius VESELKAKomiteto narys3-4042396684Julius.Veselka@lrs.lt
AlkoholikasPranas VILKASKomiteto narys3-3012396625Pranas.Vilkas@lrs.lt
Alkoholikų Ekonomikos Komiteto sekretoriatas.
Alkoholikas
(pasisakė už "butelį")
Vardas, pavardėPareigosRūmai - kab.Tel. Nr.El. paštas
AlkoholikėRegina ZABARAUSKIENĖVyresnioji patarėja3-3132396752rezaba@lrs.lt
AlkoholikėRasa Ona DUBURAITĖPatarėja3-3112396756rasa.duburaite@lrs.lt
AlkoholikėGina Marija PAJUODIENĖPatarėja3-3182396560gipaju@lrs.lt
AlkoholikasVytenis Kazimieras STRIMAITISPatarėjas3-3122396754vystri@lrs.lt
AlkoholikasDarius ŠALTMERISPatarėjas3-3122396757dasalt@lrs.lt
AlkoholikėGiedrė MICKIENĖPadėjėja3-3122396492gismet@lrs.lt
AlkoholikėRima PETKŪNIENĖPadėjėja3-3182396759ripetk@lrs.lt
AlkoholikėZita JODKONIENĖSekretorė3-3142396758zijodk@lrs.lt

Sekretoriatas irgi yra alkašai, nes kai kurie iš jų paruošė komitetui išvadas, arba jam patarė. Žiūrėkite:
2007 m. gegužės 16 d. posėdžio darbotvarkę.
Ten parašyta kas yra rengėjai. Sekretoriatas galėtų atskleisti kas būtent dalyvavo "aptarime". Bet tai nelabai svarbu. Kaltas yra visas komitetas.

Šis mano straipsnis buvo rašomas 2007 metų birželio 1 diena. Vėliau galbūt atsirado kitų dokumentų, ar ataskaitų. Ieškokite jų minėtame Komiteto puslapyje. - Pavyzdžiui nuorodoje "Naujausi dokumentai".

Komiteto išvadų projektas yra čia:
Įstatymo pakeitimo projektas. 2007 m. birželio 1 d..
4 skyrius rodo, kad komitetas nepritarė pilnam reklamos draudimui. Alkoholikai uždraudė reklamą tiktai tam tikrom valandom, ir tiktai iki 15%. Argumentų iš esmės nepateikė. Kiek suprantame iš higienistų rašto, jų siūlymas netgi nebuvo svarstomas. Tiesiog buvo užrašyta "nepritarti".
Užtai komitetas smarkiai svarstė kaip nenuskriausti svaigalų reklamos platintojų (3 bei 5 skyriai), ir ar nebūs tie platintojai ar alkoholikai diskriminuojami.
... Be abejo platintojai bus diskriminuojami! Jei kesiniesi pelnytis iš ydų, tai gauk per nagus.

Nėra tame ir pasikesinimo į nuosavybę. Konstitucija 46: Valstybė reguliuoja ūkinę veiklą taip, kad ji tarnautų bendrai tautos gerovei. Jie ne tik gali derinti tą ūkinį nuosmukį prie gerovės, bet ir privalo. Kitoks sprendimas negalioja, nes būtų priešingas Konstitucijai.
Be abejo alkoholikai tauta laiko tik save... O žodis "gerovė" jų akyse ištysta, ir vaidenasi "gėrimai", "sugerovė", "gerklė", "gurkšnis", "gorla" ("kaklelio" butelio, rusiškai; linksnis naudojamas su žodeliu "s", kuris reiškia "iš").

Alkoholikui visai diskriminacija nerūpi. - Tik duok maukti.
Dar nepradėjusiam gerti irgi diskriminacijos nėra. Nes visu pirma jis dar nepradėjo. Antra - maukimas nėra nei tikėjimas, nei pomėgis. - Ne toks dalykas, kuriam reiktų pakantumo.
Nežino šito kvailas seimo narys. Nežino ir to, kad bet kokios koncentracijos alkoholis yra žalingas aplinkai.

Žr. tą patį projektą: Prancūzija uždraudė 1,2% alkoholį. Seimo nariui susidvejino akyse, ir supainiojo jisai koncentraciją su 15%. Koks man skirtumas kokios koncentracijos srėbęs alkoholikas siautėja?.. degraduoja... bei skatina kitus degraduoti...
Kita vertus, ir su blaiviu Lietuviu kalbos nėra. Bet jei nebruksime jam butelio, didesnė tikimybė, kad jis domėsis kuo nors kitu.
Be abejo, alternatyvų mažai kas siūlo... o pats Lietuvis prasimanyti jų tingi. Bet tai negali būti dingstis skatinti maukimą reklamomis.

Kokia gi šio veiksmo išdava?.. Seimo nariai tyli, lyg burnon ugninio vandens prisėmę. Niekas neprisipažįsta už ką balsavo. Bet vistiek gauname apie juos žinių. Žemiau vardiju išaiškintus alkoholikus.

Seimo sudėtis
Tiksliau - seimo alkoholikų sąrašas.
Jeigu žymė "alkoholikas" yra, reiškia žmogus ignoravo raginimą, arba pranešė, kad balsavo prieš draudimą.
Alkoholikas
(balsavo už "butelį")
Vardas, pavardėPareigosRūmai - kab.Tel. Nr.El. paštas
Alkoholikas
2007 metų birželio 28d. per radiją paskelbė, kad draudimas alkoholikų nesumažins.

2011.05.24 jis balsavodraudimo panaikinimą. Nestebėjau kada Seimas draudimą parašė. Jis turėjo įsigalioti nuo naujų metų 2012.01.01.

Petras AuštrevičiusEuropos reikalų komitetas, Komiteto pirmininko pavaduotojas
Užsienio reikalų komitetas, Komiteto narys
Lietuvos Respublikos pasirengimo įgyvendinti Šengeno teisyną priežiūros pakomitetis, Narys
Ignalinos atominės elektrinės regiono problemų komisija, Komisijos narys
Liberalų sąjūdžio frakcija, Frakcijos seniūnas
Seniūnų sueiga, narys
Lisabonos grupė, narys
Tarpparlamentinių ryšių su įvairiom šalim grupių, narys
Seimo delegacija NATO Parlamentinėje Asamblėjoje, narys
I-4582396660Petras.Austrevicius@lrs.lt

Pagal Auštrevičių reklamos draudimas alkoholikų nesumažins. Taipogi jis prieštarauja alkoholio tiekėjų pelno mažinmui. Jis reklamos draudimą siūlo pakeisti švietimu, pokalbiais su vaikais. Bukas "politikas" nesuvokia, kad švietimas Lietuvoje uždraustas. Taipogi politikas nesuvokia, kad reklama yra pašauktą vartojimą didinti.
Neveltui jis taip rūpinasi Akmenės alkoholikais. Tai aiškinu partijų apžvalgoje, skyriuje apie jį ir jo partiją: Liberalų sąjūdis.

Nesekiau kuo baigėsi 2007 metais, kas ir kaip balsavo.
Girdėjau tik, kad Seimas išsigando šio mano straipsnio su asmenine atsakomybe. Uždraudė reklamą, apribojo prekyba. Įstatymas turėjo įsigalioti 2012.01.01.
Paskui jie pamatė, kad jų nebeseku. Vėl suįžūlėjo...
2016 metais asmeninę atsakomybę pagaliau sudėjo ir blaivybės gynėjai:
http://www.ntakk.lt/politiku-reitingas
Bet ten nėra nieko naujo. Vieni Seimo nariai balsavo gerai daugiau kartų, kiti - beveik niekada. Nėra nei vieno, kuris balsuotų gerai visada ir dar stengtųsi, ragintų gerą daryti.

2011.03.30 didelis burys žurnaliūgų, televizorių, laikraščių, reklamos įmonių, pramoninkų, aludarių paprašė Seimą, kad tas panaikintų reklamos draudimą. Nes jis turėjo įsigalioti nuo 2012 metų.

2011.05.24 Seimas pritarė tokios pataisos svarstymui.
Tiek rašo Lietuvos Sąjudis:
http://www.sajudis.com/LTENRU/LT/20110909.htm
Ten jie išvardino visus ir pradininkus, ir balsavusius.
Vėlesnių žinių jie nerašo. Nežinau galutinio balsavimo dėl pačių pataisų.
Gydytojas Aurelijus Veryga rašo daugiau:
http://koalicija.org/index.php?option=com_content&task=view&id=100&Itemid=148
Jis irgi vardina. Nors gal truputį mažiau. Jis stebisi žymiais vardais. Sąraše yra Komunistai, Paksiai, Uspaskiai... Tai nestebina. Stebina, kad prie jų prisiplakė ir tariamai padorių partijų nariai: Konservatoriai ir vienas Tautininkas (Gintaras Songaila). Nejaugi šie žmonės galėjo tokiam blogam dalykui pritarti? Nejaugi ir jie sugeba liaudį išduoti? Išdavė dėl tokio buitinio dalyko, dėl kurio atrodo turėtų sutarti net amžini priešai.

Nei viena iš anų nuorodų neduoda pilnų sąrašų: kas buvo prieš ar už draudimo naikinimą.
Tu, skaitytoja, pati atrask ko trūksta ir pranešk man. Pagelbėk.

http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/aurelijus-veryga.-siuolaikiniai-degaliniu-feodalai
(Iš ten yra nuoroda į Google rašinių puslapį, vadinamą "blogą". Google - pavojingas. Jie tave seką. Iš ten šitą paėmė. Būk atsargi ten. Kas yra Tiesos.lt.)
2015 metų gruodį Seimas svarstė iždą. Bet galva buvo pilna pilnos burnos. Todėl jie "supainiojo" pilną iždą su pilnu buteliu ir svarstė jį: vengti uždrausti alkoholį degalinėse.
Seimo nariai Milda Petrauskienė (Komunistė) ir Sveikatos reikalų komitetas išrūpino degalinėms leidimą buriuotis prie Seimo posėdžių salės (piketuoti). Paskui apsimetė, neva nežinojo, kad anie skelbimus (plakatus) laikys rankose. Visas Seimas ragino išvaryti. Tuo pažeidė žodžio laisvę (Konstitucijos §25).
Alkoholikė Dangutė Mikutienė (Uspaskio Darbo Partija) piktinosi, kad Sveikatos reikalų komitetas priverstas svarstyti tokią pataisą, neva niekalą.
Degalinių vadovai vertė savo darbuotojus raginti Seimo narius leisti prekiauti alkoholiu, prieštarauti (protestuoti). Tariami prieštarautojai graudina neva praras darbą. Ir tai - tiesą. Tik jį praras ne dėl draudimo prekiauti alkoholiu, o dėl to, kad nesugebės, ar atsisakys įkalbėti Seimą leisti.

http://www.ntakk.lt/nst-pso-biuras-lietuvoje-ir-ntakk-isplatino-bendra-pozicija
2015.12.21 tą valdžiai rašė Aurelijus Veryga su bendrais.
Į tą laišką neteisėtai neatsakė ir nepaisė niekas:
Nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė,
Vyriausybė ir jos ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius,
Seimas ir jo pirmininkė Loreta Graužinienė.
Mes valdžiai jau senai brukame būdus kaip žaboti gėralus. Viską jau senai žino.
Bet 2015 metais valdžia vėl ėmė klausinėti ką daryti. Ir Sveikatos Apsaugos Ministerija užsakė tą klausimą VšĮ "Lietuva be šešėlio". Nes ją remia rūkalų įmonė UAB "Philip Morris Baltic". Kai Veryga apie tai papasakojo, jie ištrynė nuorodą į šį remėją.
VšĮ primelavo, neva draudimai ir didesni mokesčiai nesuveikė.
Būtent po 2007 metų, kai tą ėmėm daryti, girtai sirgdavo vis mažiau žmonių ir panašių bei kitų gyvūnų.
VšĮ vis bruka nuorašus iš Lietuvos laisvosios rinkos instituto (LLRI). Bet ir aną remia taboko ir alkoholio pramonė.
Meluoja neva vykdo Europos priemones 2012-2020 metams. Bet iš jų parinko tik dalį ir tik beprasmę. Ten rašytojai painioja Europą ir Pasaulio sveikatos organizaciją (PSO). Nebent abu kalba būtent apie Europą.
Jie siūlo daryti kažkokias intervencijos paslaugas kažkam. Kas tai? Išsiaiškink tu ir pranešk man.
Dujų kainas valdžia didina noriai. O alkoholio akcizą didinti atsisako.
Aš siūlau priemonių sąrašą papildyti:
Atgrąsančia pakuote. Pavydžiui butelio kaklelis "mėlynanosio" pavidalo, snargliuotas, kakotas.
Alkoholikus ir rūkorius nemokamai gydyti iš taboko ir alkoholio "akcizų".

http://www.ntakk.lt/psichiatre-nijole-gostautaite-midttun-kaip-politikai-alkotroliu-patarimus-lietuvoje-graibste
Raskite ką nors "griežto", kas visiems patiktų, bet nesumažintų vartojimo. [...] ir [...] galima kaukti, kad draudimai neveikia. [...] "papildomas" alkoholio kontrolės priemones tol, kol neįgyvendintos pagrindinės siūlomos. Nepritaikius veiksmingų ir pigių, sudėtingos ir brangios tėra pinigų švaistymas.

http://www.ntakk.lt/prof-aurelijus-veryga-absoliuto-gamintojai-mokyklose-vaikus-moko-gerti
Alkoholio gamintojai ir prekeiviai "Pernod Ricard" (degtinė "Absolut" it kiti gėrimai) gal samdo tarpininkus: "Šiuolaikinių didaktikų centras". Tie mokyklose daro projektą "Kalbėkimės". Mokina gerti nuosaikiai. Net jeigu jie neįsako gerti, pakanka, kad jie rašo, kad jų tikslas: pavėlinti jaunimo alkoholio vartojimo pradžią, o po to - įtikinti juos priimti sveiką ir nuosaikų požiūrį į alkoholį. Tikslas nėra atsisakyti butelio, jį neigti. Tikslas yra: pradėti gerti ir nuosaikiai į tai žvelgti pro butelį. Mokinys tai perskaito ir jam daugiau nieko nereikia dėstyti. Jis elgsis būtent taip.

Rusiškas pavadinimas - pilnesnis: "Pakalbėkime apie alkoholį". Lietuviškame jie tą žodį išbraukė, kad neatkreipti į save per daug dėmesio.
Nors, aš iš savo programos nebraukiu alkoholio. Atvirkščiai, aš tiesmukai būtent atkreipiu dėmesį. Rašau: negerk.
http://andrius.saugokmedi.lt/mergujega#alkoholike

Jie tą programą bandė įbrukti Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentui. Tiems pamelavo, neva Specialiosios pedagogikos ir psichologijos centras programai pritarė.
Vis tiek kažkaip ją jau įbruko mokykloms.

Tas pats "Šiuolaikinių didaktikų centras" kišo nagus ir prie "Alkoholio vartojimo mažinimo Lietuvoje 2016-2025 m. priemonių plano". Jį globoja vyriausybė.
2015.12.21 apie jį valdžiai rašė Aurelijus Veryga su bendrais. Tą laišką nurodau aukščiau.

Philip Morris Baltic irgi padarė sau tarpininkus: "Pilietinių iniciatyvų centras".
Davė milijonus jaunimo žalingus įpročius užkardyti ("prevencijai").
Matyt, kad galėtų pasiteisinti prieš Seimo narius, kad tie neribotų prekybos.

2016 metais kažkas surinko 50000 parašų kad teikti Seimui įstatymą: uždrausti alkoholio reklamą ir riboti prekybą.
Nusikaltėliai Statistikos Departamentas pirma paskelbė, kad vidutinis Lietuvis išmaukia 15 litrų gryno alkoholio, manau per metus.
Seimas vengė nagrinėti įstatymą su tokia statistika. Todėl kažkas slapta įsakė ją taisyti.
Tada Statistikos Departamentas paskelbė, neva maukia ne Lietuvis, o atvykėlis turistas ir iki 14 litrų sumažino kibirą, kuris tenka Lietuviui. Lyg Lietuvis užsienyje nieko nemauktų.
Tada alkoholio gamintojai paskelbė, neva 22% alkoholio - namudinis, savadarbis. Ragino su juo kovoti, kad vien patys pelnytųsi. Gal ta dingstimi norėjo ir švelnesnių draudimų.
- Apsikvailino. Per tiek vargo privertė sumažinti statistiką, o patys ją padidino beveik trečdaliu, beveik iki 18 litrų.
Tai - jei lyginti su jų pačių skaičiumi: 14 litrų.
Tikras skaičius: 15 litrų. Jeigu lyginti su juo, tada lygis kibire: 19,23 litro.

Vilniaus Savivaldybė taipogi yra alkoholikai.

Jie pasinaudojo minėta įstatymo spraga dėl mažos alkoholio dalies (stiprumo, nuošimčių, arba procento). Jie pradėjo reklamuoti tokį gėrimą, marmalą "Red Bull". Tam 2008 metais įsteigė renginį: "Muilinių lenktynės". Tai automobilių lenktynės. Lenktynėms suteiktas to paties gėrimo taurėi laimėti pavadinimas ("Red Bull"). Ant reklamos puikuojasi ir marmalo skardinė, ir Vilniaus Savivaldybės ženklas.
Skelbimai apie tas lenktynes kabo visose erdvėse, kurių alkoholikai gviešiasi.
Tame tarpe Vingio parke.
Jas kažkodėl reklamuoja netgi dviračių parduotuvės:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1183.htm - 2008 metų vasara. Matyt jas jau užgrobė...
Kodėl Savivaldybė skatina automobilius? Lygtai kvailių lenktynių ir automobilių Vilniuje per maža būtų.
Sakytum, nebūtų kur pinigų dėti. Bet juk galima juos dėti į mano įstatymo švietimą... Kita vertus, tam nereikia jokių pinigų... Reiškia jie atliekami...
Už tavo alkoholio maukimą sumokėjo Vilniaus Savivaldybė. Gerk ir vairuok nemokamai... Žudyk.
Neveltui Vilniaus Savivaldybė yra skerdikų irštva.

[:::] Atliekų gausintojai "tvarko" Lietuvą.
2006 rugsėjis
Nuorodos
Kur dėti nudėvėtą dviračio padangą.
Aplinkos ministerija rašo, kad padangas (matomai ir dviračio), galima nešti į stambių atliekų aikšteles:
http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=10717
2010 metais Andriukas paragino ministeriją aiškiai nurodyti ką daryti su dviračio padangom. Po kelių mėnesių 2011 metais jie pagaliau parašė šį puslapį. Bet pamiršo dviratį paminėti.
2016 metais jie vis kitaip kūrė tą patį:
http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=17028
http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=17748
Vaizdavo darbą. Nors, pakaktų tik papildyti seną straipsnį.
Pastarojoje nuorodoje rašo apie teisę, baudas
- mažiausiai 140€ tiems, kas šiukšlina padangomis;
- arba 450€ kas atsisako nemokamai priimti sudėvėtas padangas, kad jas perdirbti
ir kur rasti Aplinkos apsaugos departamentus, kad įskųsti šiukšlintojus, ar atsisakančius.
Ko tas raštas nerodo, galime daryti prielaidą, kad rodo: dviračio padangas. Nuotraukoje ten jos labai panašios.
Kitus sąrašus ir nuorodas gal rasi per čia:
Ecoservice - šiukšlių vežėjų bendrovė. Iš ten įbrisi į purvasklaidos nuorodą (15 minučių). O iš ten - į nuorodą žemiau.
atliekos.info - "savanoris" kažkoks kaupia nuorodų ir sąrašų atliekas.

2016.05.28 laikraštis Ūkininko patarėjas rašė, kad yra įmonė kuri surenka neribotą kiekį bet kokių padangų, jas perdiba į įvairius daiktus. Bet valdžia su ją nebendradarbiauja. Nes daugiau pelno yra iš šiukšlių, aikštelių: imti pinigus iš valdžios.
Nežinau kas tai per įmonė. Išsaiškink tu ir pranešk man.

Kauno regiono atliekų tvarkymo centrui (KRATC) valdžia pritaria, nežino už ką
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/irena-vasinauskaite.-kauno-ratc-o-fantazijos-apie-vietines-rinkliavos-kaina
Būk atsargi ten. Kas yra Tiesos.lt.
2017 metų rugsėjį jie rodė valdžiai naujus mokesčius už šiukšles ir 2 Europos Sąjungos nurodymus.
Gaminių ir pakuočių atliekų tvarkymo direktyvos 94/62/EB neįvykdė, nors jau tariamai ją kažkaip užbaigė per 5 metus.
Kenksmingų medžiagų kiekių pakuotėse nustatymo tvarka irgi patvirtino tik popieriuje.
Susitikime viešosios įstaigos (VšĮ) KRATC direktorius Kęstutis Balčiūnas jo darbuotojai neatsakė nė į vieną klausimą. Raseinių meras Algirdas Gricius klausinėjo kiek jie uždirbo 2015 metais ir kitką. Tai reiškia, kad įmonės steigėjai, dalininkai Raseinių savivaldybė, nematė ataskaitos už tuos metus. Bet jie gi ją patvirtino 2016.06.03.
Įmonės darbuotojai gauna pagal įstatymą mažiausias mėnesio algas (MMA). O vadovų algos slaptos.
Šiukšlių įmonės plotą valyti tariamai kainuoja 35000 € per metus.
Traktorių krautuvą nuomojasi po 40000 €. Nors, turėtų jį pirkti nuosavą.
Rūšiavimo įrenginių kažkokią aptarnavimo techniką nuomojasi90000 € per 14 mėnesių. Nors, ir tą turėtų turėti nuosavą.
Kompiuterius prižiūri po 5000 €. Nors, jie turėtų dirbti patys, nemokamai, net nepalietųs mygtukų...
Rašytoja Irena Vasinauskaitė tiek daug pliurpia... Bet beveik nieko nenagrinėja. Ką tie nevykdomi nurodymai reiškia?.. Nerašo vardųEuropos Parlamento narių, kuriems tai pasakojo. Anie tik atgal jai išsipliurpė ir nieko netaisė, neveikė.
Ji beveik nieko neįvardina. Net iš tų 2 Europos nurodymų įvardino tik 1. Pasirausk valdžios sąvartynuose tu ir pranešk man. Rask kitus. Manau, nevykdome ne 1, o daugiau, visų.
Raseinių savivaldybė dalina lengvatas už šiukšles taip, kad pinigų pertekų
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/irena-vasinauskaite.-trylika-bandymu-nusisalinti-ir-ne-vieno-antikorupcinio
2017 metų rugsėjį vyko Raseinių savivaldybės posėdis apie šiukšles. Meras Algirdas Gricius apsimetė neva jam kažkas neleido nusišalinti. Po to jis ir pats niekam neleido nusišalinti, kad liktų reikiamas dalyvių skaičius.
Daugiau kaip pusė Tarybos narių turi asmeninį reikalą, kuris susijęs su kėslu mažinti šiukšlių kainą. "- Interesų konfliktas."
Taip ir padarė. Davė nuolaidas savo verslams: transportui, sandėliavimui, sportui, tikėjimui (religijai), "specialiai" ir kitai paskirčiai. Lengvata pastoviai rinkliavos daliai: 40%; kintamajai: 90%. Tariama priežastis: neva negalima keisti rinkliavos atgaline data. Nežinau ką tai reiškia. Gal kažkas ketino surinkti pinigus už ankstesnį darbą. Bet tuomet nuolaidos priklausytų visiems, o ne tik verslui.
Per kažin kokį laiką šiukšlių padaugėjo 20%-40%.
Sprendimą rengė Raseinių rajono savivaldybės tarybos Ūkio ir informacinės visuomenės plėtros komitetas. Jo pirmininkas Vaidas Kuzmarskis turi transporto įmonę.
Tarybos narys Steponas Nacius verkšleno, kad iš daugiabučių namų yra lengviausia vežti, bet jie mokės daugiausiai. Nors, pats tame Komitete nieko apie tai nenuveikė.
Meras Algirdas Gricius liejo "krokodilo ašaras", kad lengvatas davė dik daliai žmonių, o ne visiems. Nors, berods, pats balsavo už tai.
Sprendimo rengėjai pamelavo, neva pridėjo prie popierių "antikorupcinį" įvertinimą.
Nuolaidos sudaro 68700 € per metus.
Vis tiek valdininkai ketina surinkti 200 € daugiau, negu išleisti. Rašytoja Irena Vasinauskaitė mano, neva tas skaičius yra be nuolaidų; o atėmus jas jis būtų 131300 €. Ji mano, kad tą perteklių valdininkai rinkėjams dovanos vėliau, per rinkimus.
Kur išmesti naudotą kalėdų eglutę
Galima mesti į mišką, arba sukapoti malkoms, arba užkimšti gyvatvorę, kurią neteisėtai praskynė žmogus-kiaulė prietaringas, ar verslo apakintas.
Jei neturi krosnies, atiduok tiems, kas turi.
Eglių surinkėjus Aplinkos Ministerija surašė čia:
http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=11344 - 2012 metai. Skelbimas be jokio reikalo (korupciškai) reklamuoja purvasklaidos Delfi.
http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=10519 - 2011 metai. Iš 50 kietų metrų biokuro gauna 90 MW šilumos energijos. Tiek užtenka 600 m² plotą šildyti visus metus. Spkelbimą rašė po surinkimo. Kiekį jau žinojo. Nors sekančiais metais rašė, neva surinko mažiau. 2016 metais kažkurie rengėjai sakė kitaip: neva eglučių pakanka šildyti 1 daugiabutį namą 1 mėnesį.
http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=10462
http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=9603
http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=9533
http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=8332
http://www.am.lt/VI/index.php#a/7121
http://www.am.lt/VI/index.php#a/5992
Už neteisėtai nukirstą eglutę teks mokėti baudą
Už savavališką eglučių kirtimą teks mokėti baudas
Iš jų gamina kūrą.
Pranešimai kartojasi. Jie - skirtingų metų. Surinkimo vietos kinta. 2013 ir 2014 metų skelbimų išvis nėra nei ten, nei Vilniaus Savivaldybės puslapyje. Pastarąjį rasi per nuorodą į šiukšlių vežėjų bendrovę Ecoservice, netautiniu pavadinimu.
2016 metų sausį jie rašė, kad 2015 sausį surinko 870 m³ paprastų, su tarpais tarp šakų. Iš jų pagamino 87 m³ kietų.
Surinkimo laikas: maždaug tarp kiekvienų metų sausio 6 ir 13 dienų.
Kur išmesti lempas su nuodingais metalais
http://eko-sviesa.lt
Dienos šviesos ir taupanti lempa turi nuodingą metalą gyvsidabrį (apie 5mg.).
Būna dar lempos su natriu. Anos skirtos labiau gatvių apšvietimui.
Jie rašo, neva nepriima sudaužytų lempų, neva po 15 munučių visas gyvsidabris išgaruoja. Bet ten pat rašo, kad perdirba ir sudaužytas. Tad raginkite juos priiminėti dūženas ir pašalinti užrašą, neva atsisako jas priimti.
Dar paklausk: kodėl gyvsidabris garuoja? Negi jis jau nėra garai? Iš dūžusios lempos turėtų išsisklaidyti greitai.
Jei jie rašo tiesą, tada garus gali sulaikyti: užvyniok į kitą taršią atlieką - plastiko maišelį. Ir priduok.
Kur išmesti elektroniką
http://www.emp.lt
Jie berods pirmieji ėmė rinkti. Gal yra ir kitų.
Mieliau nemesk, o taisyk. Jei ji dar veikia, tada netaisyk, o naudok.
AB "Kelmės pieninė" daro antrus kamštukus šiukšles
2014 metais Rusija uždraudė vežti maistą iš Europos.
2016 metais Kinija leido. Per tą laiką AB "Kelmės pieninė" ("Vilkyškių") padarė savo pieno buteliui antrą kamštuką. Kad šiukšlių būtų daugiau ir pas mus, ir pas juos.

Kokia mums prasmė iš mokslų, jei esame neišprusę net ir baigę mokslus?
Valdininkai, bei atliekų "tvarkytojai" tikrai mokinasi. Deja jie mokinasi ne vadovauti, bet "lopyti skyles", pataikauti paklausai. Šiukšlių paklausa didėja. Plastikas užtvindė aplinką. Apie daugkartinį naudojimą jau tauta pamiršo. Neišprususį valdininką ar verslininką negalima prileisti prie valdžios.

1 vidutinis Lietuvis lengvų plastikinių maišelių pirko arba gavo nemokamai
metai20142015
Lengvų, 15-50 mikronų storio4037
labai lengvų, iki 15 mikronų storioapie 260239

Atrodo nedaug sumažėjo. Bet bendrai daug: kelias dešimtis milijonų. Aplinkos ministerija nerašo kiek.
Mažinti maišelių naudojimą įpareigoja Europos Parlamento ir Tarybos kažkuri direktyva. Aplinkos ministerija nerašo kuri ir kaip.
Pagal ją Aplinkos ministerija davė pinigų, kad vaizdu ir garsu raginti liaudį didelėse prekybos vietose ("centruose"). O visur kitur neragino už pinigus. Tik kartais kažkas papliurpdavo per kvailus televizorių ir radiją.
Tariama kova su maišeliais neša pelną. Pelninga yra ją amžinai pralaimėti, niekada nebaigti.

Prie progos skaityk čia:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1112.htm - 2007 metų spalis
Ten rašau, kaip energiją tausojančios lemputės iš tikro tampa energijos švaistymu. To niekas nežino ir nepastebi. Inžinierių Lietuva neruošia. O pasikliauna užsieniečių nenuovokumu. Laiškas ilgas. Ieškok šių žodžių maždaug po penktadalio nuo laiško galo.
Ten pat skaitome ir kitus dalykus. Pavyzdžiui kaip visuomenė pamažu tampa nusikalstama.

Suvalgė žmogus tariamai "ekologišką" jogurtą... Skaitau kas jo per marmalas... Iš 15 sudetinių dalių vos 3 pažymėtos "ekologijos" žvaigždute. Tarp kitų - biologinės bakterijos ištrauktos iš svetimo užpakalio žarnyno, ir padaugintos.
Baisiausia yra ne tai kokią "kaką" ryja tas žmogus... Pagaliau jis atlieką naudingą vaidmenį - valgo mūsų srutas... Šitaip jas valo, naikina, daugina (ir srutas ir bakterijas)... Baisu, kad puodukas plastikinis. To negana. Ant jo užlipintos net dvi etiketės iš popieriaus. Todėl to plastiko arba neįmanoma utilizuoti, arba sunku atskirti popierių.
Na o baisiausia, kad ant to popieriaus uždėta utilizavimo žymė panaši į "Grüne punkte"... Ir kad didelėmis raidėmis užrašytą: Ekologiškas.
Vėpla skaito, ir lieka savimi patenkintas. Tada meta šitą "ekologiją" man į šiukšlyną kartu su kruvele kito plastiko. Mano šiukšlių kibiro tūrinys padvigubėja.
Ištraukiu, paskalauju, pavalau kiek galiu, ir dedu prie plastiko...

Plastikas nesuteikia jokios didesnės higienos. Stebėjau, kaip parduotuvės tvarkytoja tuo pačiu skuduru šluosto pirma grindis, paskui lentyną, paskui pieno pakelį. O ką?.. Juk hermetiška.
Nepaisant koks hermetiškas, ar skylėtas, jie tau į jį pribers "BIO-masės" nuo grindų arba iš svetimo žarnyno, kaip miniu aukščiau, arba bent smėlio.
Dažniausiai pakelis ar maišelis yra skylėtas. Pati panagrinėk. ... Dalis - netyčia. Kiti - tyčia. - Pavyzdžiui cukraus, duonos, daržovių, pieno...
Jei pieno butelis būtų stiklinis, koks budavo seniau, tada jo pradurti švirkštu būtų neįmanoma. Nebent - dangtelį.

Dažnas pakelis daromas tyčia mažas, kad atrodytų pigus. Koks tikslas, pavyzdžiui pirkti 800 gramų grikių? Perki pakuotę, ją išmeti, perki naują, kol surenki tuos pačius 3kg. Nesvarbu kokia kaina uždėta. Gali atrodyti net pigiau po mažiau. Bet net ir už paslėptą kainą moki vistiek tu.

Nevalyvas verslininkas užkrovė savo naštą tau. Taip jis praturtėjo. Jam pigu gaminti šiukšles (pakuotę).
O tą pakuotę laidoji tu. Už sąvartyną moki brangiai. Net kai sąvartyną perkeli į gamtą, ant pievutės ar į ežerą, tariamai nemokamai, vis vien moki tu. Tu manai, kad moka tavo kaimynas, kuris po tavim kuopia šiukšles. Bet jo verslas dėl to brangsta. Padidėjusią kainą sumoki tu.

sąvartynų vėl yra kas uždirba. - Ne bomžai "šiukšlių kibiro" dugne, bet "šiukšlių kibiro" viršunėlė:
http://andrius.saugokmedi.lt/LDB#Linas Vainius
Ten skaitome, kaip tariamai "žaliasis" valdiškus pinigus šlemščia it šiukšles, ir jas už tai šlovina - ir šiukšles ir valdžią.
Aplinkosaugos bendrija "Atgaja" nėra vienintelė, kuri semia valdišką pinigą popieriumi - rašinėliais apie gamtosaugą, kurios nėra. Valdiškus pinigus žvejoja ir ekologinis kubas "Žvejonė".
Lyg jiems būtų maža... abiejų vadovai užgrobė ir Lietuvos Dviratininkų Bendriją. Tai Linas Vainius ir Saulius Ružinskas, atitinkamai.
Truputį apie abu papildomai parašiau čia:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/polemika#Zalieji
Jie su sėbrais - pagrindinis iš jų Frank Würft - kūria vis naujas pseudo "aplinkosaugines organizacijas", vis naujų pinigų iš Europos bei Lietuvos susiurbimui:
http://andrius.saugokmedi.lt/LDB#rankoves
Aplinkosauga yra (popierius), o aplinkos apsaugos nėra.

Jei nebūtų sąvartynų plėtros, nebūtų visų išlaidų šiems parazitams maitinti.

Ekologiški ūkininkai pasakoja, kad ministerijos juos verčia naudoti plastiką. Tuomet uždeda mokestį už jo naudojimą pakuotei. Į jį vynioja ekologišką duoną, dešrą ir kitą, net nesuterlinamą ir negendantį maistą, net kai jį parduoda tiesiai iš švarios talpos į rankas.
Mokestį susižeria minėti asmenys ant sąvartynų.

Daugiausia uždirba šiukšlių gamintojai. Genami formalistinių "pelingumo" schemų jie siekia pagaminti vis daugiau. Lygtai dėl tokio "plano viršijimo" ūkis kiltų.
Maža to, vaikus kviečia pažinti technologo profesiją. Ir veda juos televizorius kur kitur jeigu ne į šiukšlių gamyklą? Štai kur technologijų pažanga - sako.

Bendra pakuotės (stiklo, dėžių, ir kitų talpų) antrinio panaudojimo kaina yra mažesnėvienkartinės laidojimą... Bet taip patraukliai lentynoje atrodo "pigi" šiukšlė...

2010 metų rugpjūčio 19 Valstybės Kontrolė pagaliau perskaitė šį Andriuko puslapį. Ir perpasakojo tautai ką perskaitė: o būtent, kad 90% atliekų patenka į savartyna, neperdibamos. Gerai, kad pagaliau mano pastangos pavyko. Lieka laukti daug metų, kol kažkas kažką sutvarkys, ištirs, nubaus...
... O tuo metu atsiras vis kitos valdžios įstaigos, kurios užuot veikusios pačios, garsiu balsu skaitys tautai mano puslapius toliau...

Aplinkos Ministerijai vadovauja statybininkas nusikaltėlis Gediminas Kazlauskas. Jis tik palinksėjo. Bet pridūrė, kad teisės aktai ruošiami. Kuo jis užsiėmė iki tol - nepasakoja. Gal statė Kazokiškių sąvartyną?..

Valsybės kontrolei primenu, kad perdirbti tokio kiekio neįmanoma. Jo nėra kur dėti. Reikia tiesiog priversti negaminti pakuotės, ir kitų vienkartinių daiktų.

2016.02.01 Lietuvoje atvėrė duris 500 automatų, kurie superka stiklinius, plastikinius, aliuminius butelius. Vėliau pastatys dar tiek.
Aplinkos Ministras nusikaltėlis Kęstutis Trečiokas džiaugėsi, neva surinks vos 55% butelių.
Švaisto pinigus. Automatas neima butelio glamžyto, ar be antraštės (etiketės) su brūkšniniu kodu. Butelis turi būti tik vienkartinis. Renka juos tik, kad sunaikinti, o ne panaudoti vėl.
Renka tik butelius, o ne mišrias, sluoksniuotas dėžutes iš kartono, plastiko, aliuminio. Sako neva dėžutės neteršia gamtos. Neina žmonės į ją pieną gerti. O butelius su kitais gėrimais geria ir gamtoje. Todėl renka už užstatą tik tai, ką randa gamtoje. Gerai, kad bent kamštelius ragina užsukti, kad jų neišmestų į gamtą ir kad trukdytų butelį glamžyti.
Duoda popierinę pažymą (kvitą). Pagal ją pinigus žmogui atiduoda parduotuvės kasa - vis tiek žmogus.
Vėl atsisako atsisakyti vienkartinės taros.
Tarybiniais laikais daugkartinę stiklo tarą supirkdavo ne automatai, o žmonės, beveik visur. Surinkdavo beveik visą tarą. Net duženas ėmė, nors ir nemokamai. Gal perlydydavo jas.

2011 metų lapkritį Aplinkos Ministerija pagaliau parodė per televizorių kaip rūšiuoti bent dalį pakuotės.
Pavyzdžiui, paaiškino, kad atliekas bet kuriuo atveju paskui rūšiuoja naujai.
Popierines dežutes nuo pieno, ar sulčių galima dėti į plastiko atliekas, arba į popieriaus. Viduje jos padengtos plastiko sluoksniu. Dalis turi ir plastiko dangtukus. Dėžutes vėl atrinks, sumals, popierių išskalaus. Pagamins naują popierių.
Nesakė kur dės likusias plastmasines dėžutės dalis, sluoksnius.
Aplinkos Ministerija pasibaisėjo pakuotės kiekiais. Bet nesakė, ar ją uždraus. Nieko neveiks. Tik rūšiuos tavo rankomis ir savo kišenėmis.
Perdirbti ragina.
Atsisakyti pakuotės neragina.

Iki to filmo Lietuva nežinojo kaip rūšiuoti dėžutes. Iš 3000 tonų per metus (ar per mėnesį) perdirba vos 200 kg. Nepamenu. Pažiūrėk filmą ir patikslink skaičius.
Kitas atliekas Lietuva nežino kaip rūšiuoti ir po filmo.

2015 metais komunalinių atliekų tvarkymo įmonės "Ecoservice" valdybos pirmininkas Saulius Budrevičius pasakojo:

2016 metais pakavimo medžiagų iš polimerinių plėvelių gamintojai UAB "Lietpak" gavo valstybei svarbaus ekonominio projekto vardą.
Nežinau ką jie gavo iš valdžios dovanų prie to vardo.
Už tai jie įsipareigojo iki 2017 metų investuoti beveik 22 mln. €. 2016 metais šitai jau įvykdė ir numatė vis plėsti polimerinių šiukšlių gamybą.

Rado kas valgo plastiką

2017 metų balandį Britanijos mokslainė ir bitininke Federika pastebėjo, kad vaškinės kandies vikšrai suardo plastiką. Gal jie jį valgo. Bet jo nelieka jų kakiuose. Suvirškina.
Žiemą ji ant avilių maudavo plastikinius maišus. Keista kaip bitės neužduso. Ir kodėl ji neiškrapštė kandžių. Juk ji norėtų saugoti bites nuo jų. Vikšrai prasiėsdavo ir išsilakstydavo.
Gal tą daro ir kiti bitininkai. Bet ji vienintelė tai pastebėjo ir dar pakalbėjo su kitais mokslainiais.
Mokslainiai nežino, kas virškina plastiką - vikšras, ar bakterijos jame.
Jie tik įsitikino, kad jis plastiką ne šiaip sukramto, o suskaido chemiškai. Tam mokslainiai moksliškai (barbariškai) sutrynė vikšrus į košę, užtepė ją ant plastiko ir plastikas ištirpo.
Jūs taip žiauriai nesielkite. Leiskite kirminams džiaugtis gyvenimu, šerkite juos savo ir svetimais maišeliais. Tegul kiekvienas Lietuvis turi po numylėtinį naminį vikšrą, su kuriuo galės dalintis savo mėgstamiausių po kakių maistu: šiukšlėmis. Toks naminis vikšras stebėtinai pigus. Juk maišeliai tariamai nieko nekainuoja. Prisiperki jų krūvą ir sušeri vikšrams.
Kažin ar vikšras išgyventų iki garbaus amžiaus grauždamas vien plastmasę? Juk ten tik anglis ir vandenilis. Gal reikia ir kitų medžiagų. Gal tas medžiagas jis gaus iš maisto likučių ant maišelio. Juk ne visi maišelius plauna.
Gal tie, kas plovė, liausis. Išpurvins viską aplinkui, užkrės.
Vaškinė kandis apkrečia savimi avilius. Ten ji ėda vašką. Jo molekulių ilgis yra panašus į plastiko. Todėl ji geba ryti ir plastiką.
turėtų gebėti ir naminė kandis. Ana graužia vilną. Vilna yra plaukai. O plaukas irgi yra polimeras.

Manau, plastikų galima atsikratyti ir lengviau, chemiškai. Nebūtina juo šerti gyvūnų. Galima visą Žemę užpilti rūgštimi. Plastikas irgi ištirps. Taip jau senai darome.

Komunizmas užgrobė Lietuvos Paštą.
Nuorodos į atsainius posakius apie sąžinės užgrobimą:
Užgrobė Energetikos Ministeriją
2013.01.03 Ministras Pirmininkas, Komunistas Algirdas Butkevičius geru specialistu vadino klastūną naują viceministrą Algimantą Zarembą. Jį išvarė tik po mėnesio, kai paėmė bent vieną didelę algą. Gal ir paklastotispėjo. Užtat nevarė ministro Jaroslavo Neverovičo už tai, kad paskyrė niekšą.
Lietuvos Banko vadovas irgi aną užgrobė.
2013 metų vasarį panašiai atsainiai kalbėjo apie moralinus dalykus kaip ir Lietuvos Pašto vadovas Šalavėjus.
Komunistai džiaugėsi, kad neišvarė gynybos ministrą Juozą Oleką už žuvusį lėktuvą AN-2
2015.06.21 kažkuri sakė, neva negalima morale grįsti sprendimų.

Didžioji Spalio revoliucija mūs mokino: užgrobk ryšius, paštą, telefoną, telegrafą, spaudą, ir geležinkelius. Taip ir vyksta...

Lietuvos Pašto direktorius - "Komuniaga" įsitrynė. Toks tokį į gretimą krėslą tempia. Jis sukūrė nebūtą darbo vietą seimūnui Komunistui. Pastarajam "prieglobsčio" valdiškame krėsle prireikė, kai įkliuvo dėl dokumentų klastojimo. Dėja, nei vieno neteisė.

Paštininkai pasiskundė, kad raudonasis tvanas artėja į gyvybiškai svarbią valstybės arteriją. Tada atbėgo žurnaliugos, ir klausia to direktoriaus... O tas ir atsako:
Šalavėjus [pavardė, pašto direktorius, ir aršus Komunistas]:
... Ką darysi, kad A. Meškauskas socialdemokratas [KPSS, Komunistas - Andriuko pastaba] ? Užtat geras viešųjų ryšių specialistas. Žmogus nėra teistas, išskyrus tam tikrus moralinus dalykus...

... Oportunistiškas sukčiautojų požiūris: nepagautas - ne vagis... arba tiksliau: apgauk sistemą (jei tai moralių sistema, apgauk moralių sistemą). Svarbu ne gerą darbą padaryti, bet prasmukti. Nepagautam prasmukti du kart šauniau. Moralė, tapo dar vienu "projektu", preke, gaminiu, viešuoju ryšiu... Jau daug metų Lietuvoje laimi ne tas kuris gerai sugalvoja, bet tas kuris projektą parašo.
Šaunuolis! Sėsk... tau iš moralės 10 balų... Dabar gali eiti vogti.

... Kas čia tokio, kad amoralus? Užtat akis dumija gerai.

Esate 13766 žiūrovė