Šeimos ranga

Lietuvos socialdemokratų partija (Komunistai).

1805

(8 5) 211 2883
2883

Niekšo Romo Adomavičiaus veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Matysi, kad nebalsavo. Tai nedora. Nes privalėjo reikalauti naikinti neteisėtą planą.

2012.09.28 Romas Adomavičius gavo 40000 Lt kyšį už kažkokį valdiškos įmonės Vilniaus Vandenys viešą palankų pirkimą. Jį pagavo keistas STT. Gal Romas sutrukdė kažkam. Nusikalstama STT retai ką tyria teisėtai.
Romas atsikalbinėjo, neva nėšė ne kyšį, o savo grynus pinigus įdėti į savo rinkimų raginimus. Tuo metu vyko rinkimai į Seimą 2012.10.14. Bet jį juk būtent už tai ir pagavo, kad svetimus pinigus ir net visą įmonę padarė savais.

O kad pinigus jis nešė į rinkimus, yra sunkinanti aplinkybė.
Korupcija (sugedimas) duoda pinigus ne vien pačiam valdininkui, pilvą prikimšti ir tuo pasitenkinti.
Ji duoda pinigus ir tam, kad sugedusį žmogų dar kartą prastumti į valdžią. Kad blogis išliktų ir gausėtų.

Raimundas Alekna
raimundas.alekna@vilnius.lt

(8 5) 211 2340
2340

Niekšo Raimundo Aleknos veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Matysi, kad nedorai balsavo.
Paskui save galbūt pridengė pats. Partija tikrai jį pridengė.

Juozas Antanaitis
juozas.antanaitis@vilnius.lt

Daugiabučių Namų Bendrijų Asociacijos pirmininkas.

(8 5) 211 2338
2338

Žmogus - vėtrungė. Kaip patogu, taip ir šneka. Sako esąs buvęs "teisėsaugininkas". Gal policajus.

Dalyvavo ir 2007 metų savivaldybių rinkimuose. Vis ragino už save balsuoti. Nerašė kodėl.

NGO interneto susirašinėjime ("konferencijoje") aš klausiau jo, ar pritaria jis mano įstatymui, geldazmo, statybų, gamtos ir miesto griovimo, populizmo ir švaistymo žabojimui.

Jis neatsakė. Kaip atsakymą pavaizdavo kalbas apie atsargumą, apdaitrumą.

Aš jam paaiškinau, kad jis nežino ką veiks valdžioje.
Tuo metu jo neišrinko.
2011 metais jis neišmoko nieko. Vėl ėjo į rinkimus be jokios "programos". Šį kartą jį išrinko.

nesuvokia

rinkimuose šliejasi

sukčių

2007 metais - prie Muntiano. Tas veikėjas atsiskyrė nuo Uspaskio samdynių tariamos "Darbo partijos".
2011 metais - prie Zuokos partijos. Šiame puslapyje pasakoju ir apie Zuoko mėrą. Tai - "dvyniai". Zuoka kūria vis naujas tas pačias partijas ar koalicijas.

2013.07.01 Juozas Antanaitis paklusniai ir maloniai skraidė Zuokiškos Air Lituanica pradžios šventėje. Kvailai vadino tai "inauguracija". Lyg išrinktą karalių Zuoką tvirtintų.

Juozas Antanaitis nelabai išmano ir savo Namų Asociacijos reikalus.
Sukčiauja: pasitraukusius narius, "mirusiass sielas" laiko sąraše metų metus. Paskui reikalauja nario mokesčio per teismą. Sukti teisėjai tokias bylas priima neteisėtai, nes nario mokestis yra savanoriškas. Aukos to nežino. Iš išgąsčio sumoka... Ir dar primoka už kelis mėnesius po narystės pabaigos net pagal paties Antanaičio popierių.
Juokinga, kad aukų, namų bendrijų nariai, butų savininkai paklusniai sumoka tą dovaną. Net jei kas pasipiktina, tas ne atsisako, o tik reikalauja pašalinti žodį "dovana" iš mokėjimo pranešimo, lyg nuo to ji taptų teisėta.

2013.09.19 Juozas Antanaitis rodė savo "vėtrungės" esybę, rašė: Sutartis nėra nesąžininga. Tačiau nesąžininga pagal civilinės teisės principus.
Prieštarauti pačiam sau reikia, kad įtikti visiems.
Jis teisingai sako nepasirašyti. O jei pasirašei, nutrauk nesąžiningą sutartį (CK §6.228, Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-33/2005).
Jis kvailai nagrinėjo suktą AB "Šiaulių bankas" sutartį su kažkokiu namu. Anam skolina pinigų atnaujinti, apšiltinti.
Nuorašo neskelbė. Tik perpasakojo nerišliai. Vadino savanaudžiais.
Perpasakoju jo kvailą raštą aiškiau. Duodu porą jo "kanceliarinių" posakių, nekeičiu, kad atskleisti kaip nemoka išsireikšti.
Neaišku kas įsipareigoja grąžinti skolą - "Gavėjas" (administratorius), ar Naudos gavėjas.
Ar atsako savo turtu, ar ne.
- Matomai, turi omeny tarpininką (pavyzdžiui, VŠĮ "Atnaujinkime miestą"; skaityk kaip apšiltina žemiau) ir daug butų namą.
Neaišku dėl to, kad sutarties dalys prieštarauja viena kitai.
- Nerašo kodėl.
Bankas painioja kuris iš jų gauną skolon.
- Nerašo kodėl taip atrodo.
Bankas užkrauna visą savo darbą - sutarties administravimą - tarpininkui, dirba anas, o algą ima skolininkas (Naudos gavėjas).
Jei tarpininko nėra, dirba pats skolininkas.
- Jei tai tiesa, "Šiaulių Bankas" yra kvailiai. Būtų nesąmonė mokėti algą už priežiūrą skolininkui, o ne tam kas dirba - tarpininkui, ar skolintojui Bankui.
Nesąmonė ir patikėti savo paties skolos priežiūrą, už algą.
Skolininkas turi algą ne gauti, o mokėti... Ir ne algą, o tik palūkanas.
Tam ir išgalvojo tarpininką. Jei bankas pats prižiūrėtų skolas, negalėtų reikalauti algos. - Tik palūkanas. O tarpininkas gali reikalauti algos už bele ką. - Kad kvėpuoja...
Įprastai, kvailas skolininkas moka tarpininkui, kad prižiūrėtų ne vien skolą, o ir statybą: namą apšiltintų.
Nors, žemiau pasakoju, kad tarpininkas to nedirba. Užkrauna statybos priežiūrą namo bendrijos pirmininkui. O algą ima.
Antanaitis rašo, kad Bankas ir pats užkrauna tarpininkui savo darbą: skolą prižiūrėti, išieškoti, stebėti įmokas, tartis su Banku, skolininku, BETA. O algos - net neaptaria. Nei pats ima, nei tarpininkui moka.
- Nors, pats Antanaitis rašo atvirkščiai: alga ima skolininkas (Naudos gavėjas).
Neaišku kuo jam nepatinka, kad sutartis įsako per teismą reikalauti iš savivaldybės pinigų už skurdžius, kuriuos remia. Ana privalo anų skolos dalį grąžinti per 90 dienų.
Jis rašo neva blogėtų tarpininko santykiai. Nerašo su kuo.
Ar kad jo taip mylimų piktų valdininkų negalima skriausti? Ar kad krūvis didesnis? Persidirbs.
Kuo nepatinka Banko teisė vienašališkai atsiimti visą skolą?
Neva neapibrėžtas sutarties nutraukimo pagrindas - savivalė. Bet čia pat rašo apibrėžtą pagrindą: jei pasikeistų įstatymai, ar kas kita, dėl ko sutartis netektų galios.
Nors, tai tikrai kvaila, nes niekada nenutinka. O jei nutiktų, tai sutartis jau nebegaliotų. Nebebūtų ką nutraukti.
Bankas nenumatė iš kur imti algą, kad skolą išieškoti, jei skolininkas nebeturėtų pinigų.
Nustatė 500€ baudą, jei bet kaip laužai sutartį. Bankas pasiimtų baudą pats vienašališkai, arba slaptai.
Antanaitis nutyli ar ir skolininkas gali bausti Banką tiek pat.

Kartais sugalvoja gerai: kad parama verčia gavėjus netaupyti ir rinktis blogiausią rangovą namą taisyti (atnaujinti, renovuoti) ir tą taisymą projektuoti.
Dar aiškina, kad paramos ribojimas apgauna gavėją, kuris tikisi ją gauti.

Būk nuoseklus ir reikalauk paramą atšaukti visiškai. Dovanos - negelbsti.
Daug namų net nesitiki jokios paramos, ir jos net nenori. Jie nori ir taiso patys, savo lėšomis. Jokios išmaldos neprašo.

Pačią paramą gauti neįmanoma. Sąlygos neaiškios, painios, didelės. Jos sudarytos taip, kad paramą įmanoma būtų gauti tik per tarpininkus, kurie tas sąlygas patys ir kūria ir jose puikiai tik patys gaudosi.

2012 metais Zuokas su Juozu Antanaičiu sukūrė Viešąją įstaigą "Atnaujinkime miestą" ir išliaupsino ją daugiabučių namų bendrijoms.
Savivaldybės įmonių sąrašas:
http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz/savivaldybe/įmonės.htm
Nusikaltėliai Aplinkos Ministerija jiems padarė taip vadinamą "programą" "Jessica".
Suviliojo keletą, atrinko kvailesnes, kurių pirmininkai patys "į užpakalį" lendą be muilo.
Atrankos reikėjo, nes ne visiems pinigų iš Europos valdžios pakanka.
Ta įstaiga (įmones, kurias ji samdė) sukurpė apgaulingus investicinius planus.
Juos laužė iš piršto, iš akies (apžiūrų), o ne matavimų. Plane nerašo skaičių. Po to verčia namo savininkus mokėti papildomai, kad skaičius įrašyti, taisyti planą. Nors, taisyti privalo tie, kas daro.
Matosi, kad rašė pagal vieną "kurpalių". Todėl perkėlė kas būdinga vienam namui, kitam namui, kas jam nebūdinga.
Šilumos laidumo nematavo. Nors žadėjo.
Ypatingai pabrėžė kiek šilumos taupys ir kuklias vaizdavo išlaidas, vos paminėjo per kiek laiko atsipirks atnaujinti namus. Į kainą neįtraukė priedo: palūkanų už banko paskolą ir duoklės, kurią patys VšĮ "Atnaujinkime miestą" rinks po statybų visą atsipirkimo laiką. Jį nepagrįstai prilygino laikui, per kurį grąžins visą paskolą. Viso neįtraukė 1⁄3 pinigų. Kitaip sakant, priedas yra lygus ½ kainos. Tarkim, darbų kaina: 2 mln. Lt. Tada minetas, neįtrauktas priedas: 1 mln. Lt. Todėl atsipirkimo laiką pavaizdavo labai trumpą: 20 metų.
Su Europos valdžios parama (pinigų dovana): 10 metų.
Kiekvienam namui laikas - vienodas.
Jei skaičiuoti minėta priedą ir teisingas šilumos varžas bei šilumos kainas, tada atsiperka per 70 metų. Geriausių atveju: per 40. Ir tai, jeigu šilumos kaina nedidės.
O kaip žinia, ką tu besutaupytum, šilumininkas pasiims didindamas kainą.
Toks ilgas laikas reiškia, kad neatsipirks niekada.
Atsipirks statybininkui, o ne tau.

"Atnaujinkime miestą" priverčia visus butų savininkus stiklinti balkonus: ir kurie nenori, ir kurie jau įstiklino (keisti esamą). Meluoja, neva visi privalo būti vienodi: "vieningas projektas". Šitaip be reikalo pabrangina kainą 1⁄3. O šilumos tuo sutaupo net mažiau, negu sutaupytų, palyginus jei tik sieną balkone apklotų šiltai. Sienos balkone nešiltina. Vietoj to langus ant turėklų rikiuoja.
Vienam namui bruko visai beprasmį daiktą: oro ištrauktuvą už 300000 Lt. Kitiems - oro ištrauktuvus po kiekvienu langų. Iškala apskritą, ar kitokią angą sienoje ir stato variklį, siurblį. Vėdinimo angas languose naikina ("fortkes"). Keičia visą langą. Gyvensi be "fortkės" su prievartinio oro skyle sienoje. - Kad ištrauktuvai dar kažin kiek energijos suvartotų. Nors ventiliacija pigiausia, geriausia ir našiausia yra savaiminė, "pasyvi". Jei orą trauksi per jėgą, ištrauksi ne tą ką reikia, ne kiek reikia, nustumsi ne ten kur reikia.
Patrauklius daiktus nupigina. Tada žmonės susigundo "pigiai" (vis tiek už kelis tūkstančius Litų) keisti langus, net kurių nereikia keisti. Kas nesigundo, tą verčia: rašo į bendrą investicinį planą. Verčia visą namą balsuoti, o ne atskirai kiekvieną butą apie save. Bet moka už langus atskirai.
Kitų darbų, ir reikalingų, ir nereikalingų, kainą dirbtinai daro brangesnę, per ją ir atsiima viską. Paskui dar nudžiugina patiklų pirmininką, kad už tuos pačius pinigus padarys daugiau. Tarkim, ant kiekvieno šilumos radiatoriaus butuose ir net laiptinėse uždės po "balansinį" vožtuvą. To nerašė, kai namas balsavo už investicinį planą. Turėtų perbalsuoti. Bet pirmininkas nutyli, nes džiaugiasi. Vožtuvai butuose energijos netaupytų, o gal net švaistytų. Jei koks butas atvers langą žiemą, paims daugiau šilumos, be apribojimų. Pakaktų vožtuvų stovams - atskiram vamzdžiui, būtų eilei vienas virš kito. Į investicinius planus rašė tik juos.
Nutyli, kad sienų apkloti šiltai nebūtina, kad tai mažiausiai našu, kad siena išleidžia šilumos mažiausiai, o kainuoja brangiausiai (pusę visų darbų, 1 mln. Lt.), kad galima apšiltinti pigiai: pirmiausia užkamšyti skyles languose, duryse, sienose.

Dar galima visus sienų, stogų, balkonų paviršius paversti Saulės baterijomis. Nesvarbu iš kurios pusės - šiaurės, pietų, mažiau ar daugiau spindulių. Kol yra šviesa yra ir energija. Reikia kuo daugiau.

2019.04.12 Seime vyko konferencija kaip atnaujinti, apšiltinti namus.
Ten sakė tą patį: nenašu iki begalybės apkloti sienas šiltai.
Našiau pasigaminti daugiau energijos iš Saulės, vėjo, vandens (lietaus).
Tada ir prarasti jos kažkiek negaila.

Bet Saulės elektros jėgainę ant stogo stato ne namui, o parduoti elektros tinklams. Nes tada gautų pelną iš valdžios paramos. Paskui už tuos pinigus pirks elektrą iš tų pačių tinklų, ar papildomą šilumą.
Galima prigaminti tiek paramos iš elektros, kad už ją apmokėti ir visą šilumą, netaupyti jos, ar net švaistyti. - Suvaroti daugiau, o ne mažiau šilumos. Šitaip valdžios parama atstoja taupą.

Ir todėl, ir iš kvailumo niekas ir nemąsto dengti namą batėrijomis. Dengia gipso-kartonu, tinku ir kitomis nenaudingomis šiukšlėmis. Švaisto joms pinigus.

"Atnaujinkime miestą" svarbu tik, kad namas pritartų (dauguma būtų savininkų). Po to jau galės jiems ant "sprando lipti" ir "jodinėti". Namas nebesugebės darbų atšaukti, tingės, bijos, drovėsis priešintis. Tiems kas priešinsis, statybininkas juoksis į akis ir laužys jų turtą, į jį "lips per galvas". Sakys, neva turėjo laiko atšaukti statybą. O dabar tu jau lyg ir nebe šeimininkė savo buto. Tu tarnauji jiems, o ne jie tau.
Tada statybininkai jau iš jų išsityčioja: dalyje vietų naudoja investiciniame plane nenumatytą medžiagą - putplastį (į polistireno putą maišo nuodus, kad nedegtų), vietoj akmens vatos; laužo jau įstiklintus balkonus, kitas namo dalis; teršia (ypač putplasčiu); neteisėtai naikina visus augalus (pievas, krūmus, medžius, vijoklius), net tuos, kurie nėra prie namo sienų. Iš priekaištų apie tai tik pasityčioja, pavaizduoja susirūpinusius ir toliau kerta, laužo, trypia, teršia. Pirmininkui "pučią" miglą visokią. Užkalba ir įkalba, kad tik sutiktų ir tylėtų, net pats slopintų tuos, kas pasivargins priešintis, skleistų apgaulę, neva priešintis - žalinga, neva statybininkai prisiteis žalą. O žala namui nerūpi. Rūpi tik baimė.
Ką nesunaikina, tą suniokoja. Nors jie privalo augalus saugoti kaip buvo (Želdynų Įstatymas ir Želdinių apsaugos, vykdant statybos darbus, taisyklės Aplinkos ministro įsakymu 2010.03.15 Nr. D1-193). Tai pasakoju apie Savivaldybės Ūkio skyrių. Ten vėl rasi nuorodą į įstatymus.
Būna statybininkai, kurie atnaujina namą ir išsaugo visus augalus, net tai įrašo į investicinius planus. - Bet tiktai ne šitie.
"Atnaujinkime miestą" patys nedirba. Statybą prižiūrėti samdo įmonę UAB "Magirnis". - Tie neturi lygiai tiek pat gėdos. Niekšai. Tą viską ir daro.
Jie prekiauja langais. Todėl į balkonus deda būtent langus, stambiais rėmais, o ne stiklą. Ne įstiklina, o "įlangina". Vien stambių rėmų šešėlis užtemdo 40% šviesos iš balkono į kambarį.
Papildomai 7% mažėja langų kambariuose stiklo plotas, kai keičia "Tarybinį" langą. O jį verčia keisti visada. - Be reikalo. Jį pakaktų tik užkamšyti.
Jų langai - liauni, sunku užsklęsti, lengva išlaužti.
Plastikas, ar medis tėra langų rėmų apvalkalas. Pats rėmas ir stakta - iš metalo. Išleidžia šilumą. Kad leistų smarkiau, darbininkas dar atsainiai pameta stambų, ilgą, metalinį šriūbą į tarpą, kur užpila kietėjančias putas. Šriūbą mato. Bet neatsiima. Prie staktos, lauke dar kabina plačią metalinę palangę, kad vėsintų labiau. Šiltesnę dieną matai, kad sniegas ant palangės tirpsta net 10 cm nuo staktos.
Nepalyginsi su senais, kad ir Tarybiniais langais. Anuos pakaktų tik užsandarinti labiau. Bet juk tai pigu...

Geras duris išima. Keičia naujomis blogomis, arba tokiomis pat. Ir mąstyk kur senas dėti... Išmeta, perdirba.
Šaltas, skardines, brangias naujas duris teisina neva sandarios. Nepaiso raginimo pigiai sandarinti senas šiltas, medines duris. Medis šiltesnis negu skarda. Bet jį išmeta.
Nieko ypatingo. Nesandarios naujos. Gumos paprastos, buitinės, neatsparios dideliam praeivių kiekiui bendroje namo vietoje. Tuoj atlimpa.
Plona skarda nulūžta ties spynos liežuviu. Nes jis kabina tiesiai ją. Nėra papildomo, tvirto lizdo. Dėl to durys nebeužkimba, neužsiveria, atvėpsta, išleidžia šilumą. Pritraukėją stato lauke. Jis stingsta nuo šalčio, nepritraukia durų. Jos atvėpsta ir dėl to.

Niekas netikrina, neskaičiuoja, nematuoja kiek šilumos išleidžia naujos durys, ar visas namas. - Nei prieš, nei po to kaip atnaujina, apšiltina. - Vien žodžiai.

Nieko seno nenaudoja naujai. Dalis naujų durų - siauresnės dėl apšiltintų sienų. Galima būtų jas pagaminti iš senų durų. Kartais net pjauti netektų, o tik pagrindinę varstomą dalį perkelti. O rečiau varstomą pašalinti.

Telšiuose kažkas kitas irgi keitė gerą: šlaitinio stogo sijas visas - ir supuvusias, ir geras. Kad tik brangiau būtų, ir ramiau, nebijoti senų sijų.

Po visą Lietuvą girdžiu taip atnaujina namus.

O Juozas Antanaitis toliau vis ragina namus atnaujinti. Vis kartoja, kiek įmanoma sutaupyti. Net neįtikėtinus 60%. Viename name - net 94%.
Vis nutyli, per kiek laiko tai atsiperka.
Liaupsėms jie parenka visiškai kiaurus namus, kad švaistytų kuo daugiau šilumos, kad galėtų kuo daugiau sutaupyti. Tai ir skelbia.
Tikrovėje apšiltinti namai sutaupo vos 1⁄3 šilumos. O pinigų - dar mažiau, nes šilumos kainas didina taip, kad tu vis tiek mokėtum daugiau. Arba jos mažėja taip, kad ilgiau atsipirks.

Patys statybininkai pripažįsta, kad per langus išeina daugiausia šilumos.
Bet ½ statybos pinigų sunaudoją apkloti šiltai sienas. Statybos kaina reiškia: neskaitant duoklės statybos tarpininkams VšĮ "Atnaujinkime miestą" ir bankams, kuri sudaro dar tiek pat (miniu aukščiau).
Patys pripažįsta, kad vos kuris butas pravers langą, ar duris ir jau nebetaupys... Kad tam juos netgi skatina mažesnės išlaidos šilumai.
Bet visus langus ir duris deda aklinai sandarius.
Patys pripažįsta, kad net A klases namas taupo ne 94%, o vos 2⁄3, palyginus su Vilniaus vidurkiu.

2021.06.23 AB "Vilniaus šilumos tinklai" ir VŠĮ "Atnaujinkime miestą" paskelbė sienų, langų temperatūras, palygino kiek šilumos taupo panašūs namai neatnaujinti ir atnaujinti.
Šiltai apklotų sienų temperatūros sumažėjo 5°C (blokinių, ypač per sudūrimus; baltų plytų). Geltonų plytų - vos 2°C.
Įdomu, kad šiltai neapklotų ir plytų, ir blokų namų 270° kampai (išsikišančių sienų sudūrimai) 4°C šiltesni, negu likusi išorinės sienos dalis. Kažkodėl jie išleidžia šilumą. O atrodytų, kad plytų mūras turėtų būti tolygus. Plytos turėtų persidengti.
Kai kurių blokinių 270° kampų sudūrimų temperatūrų skirtumas didesnis.
Keista, kad blokiniai namai sutaupė vos 1,7-2,2 šilumos.
Geltonų plytų - 1,7-2.
Baltų - 2,6.
Juk blokinės sienos 2 kartus plonesnės.
Skelbimas nėra tikslus. Lygina ne tuos pačius namus prieš ir po atnaujinimo, o skirtingus, panašius.
Temperatūras tariamai matuoja "termovizoriumi". Jis rodo ne temperatūrą, o tik šilumos spindulius (infraraudonus). Šiluma spinduliuoja ne vien juos. Nerodo kiek šilumos perduoda ir pernešą ("konvekcija"). Pavyzdžiui, lango stiklas atrodo šiltas. Bet tai tik spinduliai iš už stiklo, kambario, vidaus. O pats stiklas vėsus. Perduoda ir perneša mažai. Plyšys rėme gali atrodyti mažas ir vėsus. Bet išneša šilumos daug. Rodo tik dideles atviras orlaides. Bet ir per jas neaišku kiek išeina. Nerodo srovės.
Tada atrodo, neva sienos išleidžia daugiausia šilumos. Tikrovėje - vos 1⁄6. Užtat jas apkloti šiltai kainuoja ½ statybos kainos. Daugiausia išleidžia langai, durys, rėmai.
Temperatūrą dera matuoti liečiant, termometru. Bet tai neįmanoma. Kad atriboti jį nuo lauko ir matuoti tik sieną, tektų jį apkloti. Tada apklotum ir sienos lopinėlį. Ji pašiltėtų. Temperatūra pakistų. Galima ne atriboti. Bet tada matuotum ne sienos temperatūrą, o oro greta jos. Vis tiek tai turėtų prasmę, nes oras išneša šiluma. Tai ir norime žinoti.
Temperatūrų skales taiko skirtingas. Neskaičiuoja ką reiškia tos temperatūros, sienų storių, kiek šilumos išleidžia langai, sienos.
Meluoja neva balkonų stiklinimas (langinimas) taupo 5-15% šilumos. Skelbime to nerodo. Įlangintus balkonus daro kiaurus. - Aptvarą po langu. Nieko jie netaupo. Gal 40% sumažėjusi šviesą net mažina šilumą. Tai tik pelnas langų prekeiviams, gamintojams. Jei taupytų, būtų ne balkonas, o kambarys.
Akivaizdu tiek, kad langai, durys, rėmai, palangės išleidžia daugiausia šilumos. Nuo jų ir pradėk. Užkamšyk. Nepulk iš karto brangiai sienas kloti šiltai.

Visai nekalba Juozas Antanaitis ir apie namų atnaujinimo iškrypimą.
Prie visų atnaujinamų namų neva kompleksiškai "tvarko" aplinką. Rauna medžius, krūmus, lygina kauburėlius.
Dar Aplinkos ministerija į taisykles "Jessica" įrašė dažyti laiptines. Neva dažai skatina gyventojus apsiimti atnaujinti ir šiltinti namą.
- Ne savarankiškai, o būtent valdiškai.
Taip padarė nelygybę. Kas pats nusidaže, tam nieko nedovanojo... Net jeigu po dažų, ar prieš, valdiškai, bet atskirai nuo dažų, atnaujino namą... O kas valdiškai - dovanojo.
Augalus ir dažus priplaka prie bendros sumos, kad ji padidėtų, ir demagogiškai apibendrina kaip namo "energijos suvartojimo efektivumo didinimą".
Kaip mažina energijos suvartojimą negyvi medžiai, išnykę kauburėliai ir jų naikinimui benzino naikinimas, dažai?
- Negi gaila dovanotų pinigų?..

Dirbtina gamta yra naujas pinigų gramdymo iš sveikos gamtos būdas.

Lietuvoje prieš kelis metus degė daugiabutis namas, apklotas putplasčiu. Putplastis platino liepsną į visas puses aplink 1 buto langus. Namas nebuvo aukštas. Gaisrą užgesino laiku ir ugnis nespėjo pereiti į kitus butus per putplasčio sieną.

2017.06.13 Londone, Britanijoje sudegė daugiabutis namas. 20 aukštų, 120 butų. Žuvo 17 žmonių. Dalis žuvo, kai šoko žemėn pro langus, balkonus.
Priežastys: putplastis ir skydai.
Jie galėjo būti blogos, melagingos kokybės, degūs. O gal juos nepakankamai apdorojo nuodais, kad nedegtų. Bet visai apsaugoti nuo ugnies neįmanoma. Itin karšta ugnis degina ir apdorotą putplastį. Susilydė aliuminio folija iš abiejų pusių. Putplastis puikiai supleškėjo. Apgaubė ugnimi visą namą. Jei nebūtų apklotas putplasčiu, namas nesudegtų.
Skydai padidino oro trauką kaip kaminas. Nes juos kabina ant sienos per oro tarpą. Gal dar ir patys degė. Jie - beprasmiai. Darko išvaizdą. Nors statybininkai tikina, neva jie namą dailina.

Kai apkloja namo sieną šiltai, atstumia nuo sienos dujų vamzdžius ir elektros skydus, laidus. Gali kainuoti 3000 €. Taip daro be reikalo, nes galima palikti vamzdį kur buvo ir apie jį daryti griovį tarp apšiltinimo medžiagų. Dar galima griovį uždengti šiltu dangčiu, kad laikytų šilumą kaip ir likusi sienos dalis.
2015.09.04 posėdyje Aplinkos ministerijos Statybos ir būsto departamente Juozas Antanaitis nereikalavo palikti vamzdį griovyje. Kvailai tarėsi tik kaip atstumti, ir kad už tai mokėtų ne namas, o dujų ir elektros tiekėjai. Tai reiškia: visi anų vartotojai. Posėdis prašė, kad Energetikos Ministerija taip taisytų taisykles.
Kad atrodytų pigiau, sutarė, kad dujų ir elektros tiekėjai ("ESO", AB "Lietuvos dujos") vaizduos, neva keičia susidėvėjusius vamzdžius, skydus. Nors, jie nesusidėvi. Iš savivaldybės ims namų, kuriuos ketina atnaujinti, sąrašus ir "susidėvėjusią" įranga keis pirmiau ten. Tuo pačiu ir atstums.
- Ne. Jei jau atstumia, privalo mokėti namas... Taip pratinsis ne palaimingai tylėti, nes už viską moka kiti, o gintis, prieštarauti ir reikalauti daryti geriau, pigiau, tausoti.

Dujų vamzdžių negalima įmūryti į bet ką. Juos galima tik prakišti kiaurai sieną. Ir tai tik per paminkštintą movą. Todėl ir tenka atstumti.
Bet pigiau ir geriau palikti griovyje. Taip ir daro prie kai-kurių mūrinių sienų. O prie apšiltintų - kvailai ne.

Niekas nesako namui, kad atstums dujų vamzdžius. Nesitaria kur juos perdėlioti. Atstumia kuo kvailiau ir pavojingiau.
Nesutik, kol nesutarsi. Geriau tai spręsti prieš "Investicinį planą". Kol jo nepatvirtina, niekas nieko nedaro. O kai patvirtina, tu tampi nebereikalinga. Statybininkai ir dujininkai daro ką nori.
Neverta atidėti pasipriešinimą, tikėtis stabdyti "Techninį projektą". Jį tau vargiai rodys. Net jei rodys, neleis stabdyti. O tu drovėsiesi priešintis. Bet ir jame nerodys vamzdžių.

Atlygina už atnaujinimą

Anksčiau gal atlygindavo ("kompensavo") daugiau. Su laiku atrodo atlygis mažėja.

Tarybos sprendimas:
2021.01.07 Nr. 1-825 kompensacijų skyrimo už daugiabučių atnaujinimą aprašas.

Neaišku kuo skiriasi atlygiai. Atrodo, duoda ne už veiksmą, o už laiką.
Nežinau ką laikas reiškia. Juk skelbia, neva duoda tik sėkmės atveju, kai baigi statybą. Bet atrodo, kad bet kurią iš tų dalių duoda tik už laiką, net jei nebaigi.
Nežinau ką atlygis reiškia.
Anksčiau atlygindavo atskirai: visą rengimą, priežiūrą ir daugiau negu pusę statybų.
Dabar atrodo duoda pinigus už plotą.
Neaišku kam atlygina. Rašo neva valdytojui. Bet gal pinigus pasiims tarpininkai VšĮ "Atnaujinkime miestą". Būdėk.

Atlygis, €/m²			Už ką	Trukmė, mėnesiai
0,6 24 mėn.	0,4 7 mėn.	0,2 3 mėn.	Gyventojų susirinkimas
		0,2 3 mėn.	Balsavimą raštu rengia	1,5
			Investicijų planą perka. Renka Registrų Centro sąrašą, statinio priežiūros aktą, kadastrinę bylą.	2
			Investicijų planą viešai pristato. Taiso pagal gyventojų siūlymus. Balsuoja tvirtinti.	2
			Paraišką už jūs rengia. Teikia ir derina su BETA.	1,5
			Techninį darbų projektą perka ir rengia. - Ar šie 2 darbai ne tas pats?	7
			Rangos darbus užsako	1
	Po 15 mėnesių, atlygina pirmą kartą. 3,5 € × namo plotas × 20%. - Tariamai už "projekto administravimą". Nors, nėra skirtumo už ką. Duoda už plotą. Nepriklausomai nuo išlaidų. Net jeigu nieko neišleidai.
			Statyba	9

Tariamai skatina atnaujinti, niokodami kiemus

Tarybos sprendimai:
2019.02.11 Nr. 1-949 Vilniaus miesto atrinktų kvartalų energinio efektyvumo didinimo iki 2023 metų programa.
2020.01.07 Nr. 1-824 tvarkos aprašas.

Savivaldybė "tvarko" plotus, kur atnaujino daugiau nei 50% daugiabučių namų. Vadina tai "kaimynija". Kažkodėl eilę sudaro pagal balus. Vertina ar plotas patenka į kažkokius atrinktus plotus; indėlio "intensyvumą"; gyventojų dalį jame.
2020 metais atrinko 24 plotus nežinia už kiek pinigų.
2021 metais atrinko 35 plotus už 1760710 €.
Viso skaito neva yra 1014 "kaimynijų", 840 hektarų.
Meluoja neva gyventojams dykai. O iš kur pinigai? - Argi ne iš jų pačių ir visos Lietuvos?
Duoda 10 € už 1 kvadratinį metrą laisvos nuo namų žemės, neužstatytos. - Bukai. Tiek užkas pinigų į plotą, kad tik užkasti. Nesvarbu, kad nereikia.
Keista, kad tiek pat pinigų duos ir namams, kurių neatnaujino net nei kiek. - Atlygins gyventojams už darbus, kuriuos pirmiau apmokės patys. Jei vis tiek visiems viską duos, tai kam tas šurmulys? Kam taip sudėtingai? Kam apgaudinėti, neva skatina atnaujinimą?
- Tam, kad apdumti akis ir įbrukti tarpininką VšĮ "Atnaujinkime miestą". Neva viską gali tik jie. O tu - niekas. Tik jie gali tave atstovauti Savivaldybėje.

Sudarys žemės sklypus prie daugiabučių namų. Matininkai ima apie 300€ už sklypą ir planą, prilyginamą detaliam.
O gal planą daro Savivaldybė, dykai.
Sklypų nuomos sutartis. Įprastai, nuoma yra dykai, 90 metų.
Pagal gyventojų pageidavimus sudaro projektą, užsako darbus.

"Tvarkyti" reiškia niokoti. Naikins žolę, medžius. Apibers viską smėliu ir žvyru. Gerą, seną išims. Naują blogą betoną, asfaltą, laiptus įdės. Gerą dirvą išims. Blogą trąšą iš vandens valymo įrenginių įdės. - Atrodo kaip molis. Smarvė, kakiai. Gramdys pinigus.
Pavyzdžiu skelbia Žirmūnus. - Meluoja. Tą plotą tarp Žirmūnų, Tuskulėnų, Minties gatvių daro nepaisant ar atnaujinti namai. Tas yra Vilniaus miesto integruota teritorijos vystymo programa. 527 mln. €. 2015.06.19 nusikaltėlis buvęs Vidaus reikalų ministras Saulius Skvernelis ją pasirašė ir vis didina pats bei vėlesni ministrai. - Vagių kainynas.

Šaligatvius
Esamas geldomobilių aikšteles. Iš esmės įteisins neteisėtas, vietoj žolės, prie langų. Ir dar naujų pridarys.
Plastikinius korius, matomai vietoj žemės ir žolės
Želdinius
Dviračių stovus
Suolus
Sportą
Poilsį
Įvažiavimo užtvarą
Tvorą

Valdemar Šelkovski
valdemar.selkovski@vilnius.lt

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"

Tarybos narys nuo 2013 metų.

Daugiau apie Lenkų, Rusų patijas rašau kitame puslapyje.

Ar Lenkų ir Rusų žmogus yra kitoks negu paprastas žmogus?
Aš nematau skirtumo tarp jų ir Zuoko. Jie išvien siekia miestą suniokoti ir pinigus pagrobti. Nesvarbu ar ims patys, ar tiktai leis grobti jam mainais už jo leidimą sulenkinti Lietuvius bei Lenkus, kad visi taptų niekšais ir abejingais kaip jie patys.

Jan Tomaševič
jan.tomasevic@vilnius.lt

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"

(8 5) 211 2894
2894

Vėl Tarybos narys nuo 2013 metų.
Niekšo Jan Tomaševič veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad dorai balsavo prieš niekšų planą, bet neteisėtai. Ir nieko nedarė, nebaudė.

Žilvinas Šilgalis
zilvinas.silgalis@vilnius.lt

Tarybos narys nuo 2013 metų
2015-2019 ir 2019-2023 metų metų Taryboje Žilvinas Šilgalis yra. Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias.

http://lietuvosvisuomenestaryba.lt/lietuvos-visuomenes-taryba/zigmas-vaisvila-ne-vytautas-landsbergis-siaubiamiskio-pasaka-nr-3
1991 metų Sausio 13 žudynių metu KGB užgrobtoje Lietuvos Televizijoje grobikams tarnavo K. Šilgalis, TSRS liaudies artistas. Jis gali būti Žilvino Šilgalio tėvas.

Kęstutis Galdikas
kestutis.galdikas@vilnius.lt

Tarybos narys nuo 2013 metų

Sergejus Petuchas
sergejus.petuchas@vilnius.lt

(8 5) 211 2894
2894

Tarybos narys nuo 2013 metų

Evaldas Maceika
Evaldas.Maceika@vilnius.lt

Tarybos narys nuo 2013 metų

Rimantas Vaitkus
rvaitkus@mruni.lt
rimantas.vaitkus@vilnius.lt

Mykolo Riomerio prostitučių teisės universiteto dėstytuvas. Lietuvos valdžią užgrobė nusikaltėlių gauja. Tas universitetas yra jų "kalvė".

Lietuvos socialdemokratų partija (Komunistai).

Tarybos narys nuo 2013 metų

Viktor Balakin
viktor.balakin@vilnius.lt

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"

(8 5) 211 2340
2340

Rasa Baškienė
rasa.baskiene@vilnius.lt

(8 5) 211 2342
2342

Prieš rinkimus išplatino po miestą savo lapelius. Juose rašė, kad gyvena senamiestyje ir jai trūkdo naktibaldos gatvėse.
Žadėjo tramdyti valdžią ir priversti ją sutramdyti naktibaldas.
Iki šiol nesulaukėme net šitiek.
Tai jai atrodo svarbiausia. O kad miestą sugriauna ir išvagia ji dedasi neva nenutuokia.

Net neateina balsuoti. Tiek jai ir tereikėjo teisybės.

2019-2023 metų Taryboje Rasa Baškienė yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.

Valdas Benkunskas
valdas.benkunskas@vilnius.lt

(8 5) 211 2338
2338

2015-2019, 2019-2023 ir 2023-2027 metų Taryboje niekšas Valdas Benkunskas yra. Blogas: reikalavo alkoholio liaudžiai.

Valdas Benkunskas apsigyveno naujų neteisėtų namų dėžėse "Perkūnkiemio" gatvėje.
Valdininkų ir Tarybos piktų darbų sąrašas. Stato. Kerta.

Vienas kvailiausių Vyriausiosios Rinkimų Komisijos narių. Arba - suktas.
Ten rašau, kad 2014.01.30 jis, kartu su kitais balsavo, neva referendumas dėl žemės ir kitų 3 dalykų prieštarauja Konstitucijai. Bet nerašė kuo būtent. Melavo. Prašė jį stabdyti.
Nors referendumas pats yra Konstitucija.

2013 metais kažin kieno pinigais, gal partijos, išspausdino lankstinuką: "Metinė veiklos ataskaita".
Metų nerašė. "Ataskaita" tinka bet kuriems metams.
Nerašė ir ką nuveikė. Rašė tik, kad su Tamošausku bandė 1 dalyką: skundė Vilniaus Apygardos Administraciniam teismui, kad uždrausti Tarybai jungti Antano Vivulskio ir Joachimo Lelevelio mokyklas. Neva tai trukdytų Antakalnyje daryti pirmąją gimnaziją.
Vengė rašyti tiesą: 2 skirtingas įstaigas, skirtinguose namuose jungti nėra prasmės. Kiekviena turi turėti po vadovą.
Nerašė kuo bandymas baigėsi, ką ten, ar kur kitur pasiekė, nuveikė, atskleidė, pagavo, nubaudė, reikalavo bausi, išvaryti...

Miesto ūkio ir paslaugų komitetas
Savivaldybės įmonių stebėtojų tarybų narys:
- AB "Vilniaus Šilumos Tinklai". Prie šio užrašo guli namo su kaminu nuotrauka. Ant namo iškaba: "Šilutės Šilumos Tinklai"
- UAB "Kalvarijų turgus"

"Ataskaitoje" Benkunskas rašė nesąmonę, kad prižiūrėjo, kad tų 2 įmonių vadovai, o ne visi darbininkai, siektų didžiausios naudos tik dalininkams (akcininkams).
Nors valdiškos įmonės privalo ne pinigus iš liaudies "melžti" valdžiai, o tarnauti liaudžiai.

"Ataskaitoje" pilna nuotraukų. Stambiausia: Benkunsko snukis per visą A5 puslapį.
Kitos 19 beveik užpildo 4 puslapius. 6 puslapį užpildo pezalai, bendri žodžiai, tariamas kreipimasis į miestelėnus.
Ataskaitai vietos neliko. Todėl jis jos neparašė.
Nuotraukose Benkunskas sėdi; stovi; kalba; bylinėjasi; prieštarauja (protestuoja) su liaudimi ir užrašu rankose prieš Zuoką, "Vilniaus energiją"; pamokslauja kažkam pilietiškumo pagrindų pamoką (rašo, neva mokiniams, bet jų nerodo); išsirikiavo prie mokinių 10-okų Savivaldybės salėje neva to pamokslo proga nuotraukai. 3 nuotraukose Benkunsko nėra.
Nuotraukos nėra jokia ataskaita. Jos nieko nereiškia. Kažin ką jis ten sakė, ar darė... Užrašai prie nuotraukų tiek tesako: stovi, kalba, lankosi. Vos 2 užrašai yra bent kiek apie esmę. Prie 6 nuotraukų nėra jokių užrašų. Atrodo, kad 2 iš jų yra ne apie Benkunsko darbą Taryboje, o jo rinkimus.
"Šilumos Tinklų" nuotrauka - visai ne Vilniaus, o Šilutės. Tikėtina, kad ir kitos nuotraukos yra melas.

Šarūnas Birutis
sarunas.birutis@vilnius.lt

(8 5) 211 2541
2541

Nebėra Taryboje nuo 2013 metų

Sigita Burbienė
sigita.burbiene@vilnius.lt

Lietuvos socialdemokratų partija (Komunistai).

(8 5) 211 2543
2543

Bronius Cicėnas
bronius.cicenas@vilnius.lt

Amatas: Inžinierius-šilumininkas. Taip pasirašo.

Partija "Tvarka ir teisingumas" (Paksiaus).

(8 5) 211 2338
2338

2015-2019 metų Taryboje niekšas Bronius Cicėnas yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.

2012.01.30 parašė ir išplatino savo nuomonę apie naują bio-kuro katilą, kurį žada daryti įmonė "Vilniaus energija". Sako: jo nereikia. galima perdaryti dujinius katilus. Galios Vilniuje jau perdaug. O "Vilniaus energija" nieko neįdėjo į įrengimų atnaujinimą. Dabar žadą iššvaistyti pinigus visai naujam daiktui vien tam, kad pratęsti nuomos sutartį iš kurios toliau pelnytusi ir nieko neįdėtų. Tave išnuomavo jiems.

Aš netikrinau kiek pagrįstas Broniaus pareiškimas apie technikos pertvarką. Atrodo jis teisingas. Patikrink tu.
Investicijas jis apibūdino irgi teisingai. Tik irgi nežinau ar taip ir buvo, kad nieko neįdėjo savo.
Dalkia ir Lietuvos Energija pareiškė, kad reikia daryti bio-kurą visoje Lietuvoje vietoj dujų terminalo Klaipėdoje. Anų skaičių irgi netikrinau. Gal Dalkia bando pridengti šį neteisėtą pelnymąsi, anais teisingais skaičiais.

Geras raštas neatleidžia Broniaus Cicėno nuo baudžiamosios atsakomybės už tai, kad kartu su visa Taryba dangsto valdininkus ir statybininkus, nepaiso Teritorijų Planavimo Įstatymo, Vilniaus Bendrojo Plano, Viešo Administravimo Įstatymo, Vyriausybės nutarimo Nr. 875 apie asmenų aptarnavimo tvarką (rasi ten pat).
Tu, Broniau, privalai reikalauti bausti ir išvaryti valdininkus, atstatydinti Artūrą Zuoką už viską ką aprašiau šiame puslapyje ir kituose.
Tu gi pats išdavei tuos gyventojus, kuriuos dediesi ginąs. Nutylėjai jų skundus.

Tu nebaudi ne tik statybininkus, bet išvis nieko ir niekur. Tame tarpe ir už šį "Vilniaus Energijos" atvejį, kurį pats nagrinėji. Valdininkai, kurie pasirašė nuomą, dangstė sutarties pažeidimus.

Jau nekalbu, kad pats susidėjai su nusikalstama Paksiaus partija.

Mano santraukos pakanka. Bet žemiau duodu ir pilną Broniaus pareiškimą. Bent netuščius žodžius beria. Rašo dalykiškai. Neužtruksi. Jis duoda skaičius.
Kanceliarinės užsienio kalbos netaisiau. Tik padailinau vaizdą.

2016 metų sausį uždarė kažkurią kogeneracinę elektrinę. Sakė, kad paskutinę. Gaunasi, kad anksčiau uždarė ir antrą.
Neva ji nenaudinga.
Kiniečiai statys Kaune kogeneracinę elektrinę. Ji naudos dujas.

2018.01.02 nusikaltėliai Vilniaus Savivaldybė leido statyti naują, "nenaudingą" kogeneracinę elektrinę 170MW.
Nes ji kainuoja valdininkams patraukliai brangiai: 549 mln. €.
O dar ir pati statyba valdininkams patraukliai sugadins, sunaikins žemę, pievą, medžius prie Gariūnų turgaus.
2016.11.25 jau senai pradėjo naujos statybos kėslus sklype Jočionių 13, "detalųjį planą":
http://finmin.lrv.lt/lt/veiklos-sritys/administracine-informacija/pranesimai/pranesimas-apie-zemes-sklypu-detaliojo-plano-ir-spav-atrankos-rengimo-pradzia
Nelaukę kol Savivaldybė pritars, nes vis tiek statytų, ką Taryba tuščiai besakytų.
Prieštarauk ten.
Stato sukčių įmonių "grupė" "Ignitis". Todėl statyba stringa. Nes samdo suktus statybininkus.
Tie patys Ignitis" pinigus siurbia iš nereikalingo tarpininkavimo tau, kad mokėtum už elektrą.

2012.01.30. Bronius Cicėnas.
Inžinierius-šilumininkas - taip pasirašė.

Pagaliau prabilo Prancūzijos įmonės "Dalkia" vadovų sąžinė - ar ji virs tikrove?

Vilniaus miesto savivaldybė 2002 metais 15 metų iki 2017 m. išnuomavo AB "Vilniaus šilumos tinklai" turtą ir veiklą (šilumos, elektros ir karšto vandens gamyba, pardavimas) Prancūzijos įmonei "Dalkia", kuri įsteigė Vilniuje dukterinę įmonę UAB "Vilniaus energija" ir su koncerno "Ikor" (buvusio Rubikon) savivininkų pagalba valdo Vilniuje šilumos ūkį.

Šilumos ūkio nuomos sutartyje numatyta investicijų programa ir sudarytas "Investicijų planas", kuriame pagal sąrašą numatyti konkretūs darbai ir investicijų apimtys per 15 metų už 579,0 mln.

Kyla klausimas, kokios tai lėšos ir iš kur jos gautos?

Nuomos sutartyje yra aiškiai apibrėžta investicijų sąvoka - AB "Vilniaus šilumos tinklai" įrengimų amortizacinių atskaitymų padengimas per Nuomininko įgyvendinamą "Investicijų planą"?

Tarptautinėje praktikoje investicijų apibrėžimas yra kitoks - investicijomis gali būti pripažintos tik tokios dedamos į įmonę lėšos, kurių rezultate padidėja įmonės kapitalas.

Šios lėšos (amortizaciniai atskaitymai) yra pavadintos "investicijomis", tačiau tai yra lėšos, šilumos ir elektros ūkio įrengimų nusidėvėjimo per 15 metų laikotarpį palaikymui (atstatymui), kad turtas nebūtų nugyventas, už kurias per šilumos kainą sumoka visi vilniečiai.

Prancūzijos įmonė "Dalkia" per 2002-2011 metus neinvestavo nei lito savo lėšų į miesto šilumos ūkį, o buvo investuojamos lėšos iš amortizacinių atskaitymų, numatytų šilumos kainoje. Taigi pasibaigus Nuomos sutarčiai 2017 metais AB "Vilniaus šilumos tinklai" turto vertė pagal Vilniaus miesto savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos 2010.06.09 audito Nr. R-05-21 ataskaitą, kurioje nurodoma, kad Nuomos sutarties termino pabaigoje 2017 m. išnuomoto turto likutinė vertė gali būti apie 60,0 mln litų mažesnė nei Nuomos sutarties sudarymo metu 2002 metais, o tai reiškia, kad Vilniaus šilumos tinklų turtas bus nugyventas.

Be to, Prancūzijos įmonės "Dalkia" vadovai kartu su koncerno "Ikor" savininkais, padedant Vilniaus miesto savivaldybės vadovams merui A. Zuokui, vicemerui R. Adomavičiui sukrovė iš vilniečių kišenių "Vilniaus energijai" didelius pelnus.

UAB "Vilniaus energija" per paskutinius 7 metus (2004-2010 metais) pagal pelno (nuostolio) ataskaitas gavo 195,71 mln litų pelno, vidutiniškai per metus beveik po 28,0 mln litų, o nuo Nuomos sutarties pradžios gerokai daugiau negu 200,0 mln litų. Kur tos lėšos iškeliavo ir kur jos panaudotos, lieka neaišku.

Galima manyti, kad gal būt įmonės "Dalkia" vadovams prabilo sąžinė, uždirbus didžiulius pelnus ir nieko neinvestavus į miesto šilumos ūkį, pasitraukti būtų labai nesąžininga dėl to nusprendė investuoti į naujos bio-kuro katilinės statybą.

Kaip informavo "Dalkia Eastern Europe" atstovas J. Sacreste spaudos konferencijoje Vilniaus miesto savivaldybėje, kad per artimiausius 3 metus numato Vilniuje pastatyti 300MW galingumo bio-kuro jėgainę. Konferencijoje buvo pabrėžta, kad "Dalkia Eastern Europe" investiciją numato atlikti savo lėšomis ir nereikalauti iš Vilniaus miesto savivaldybės Nuomos sutarties pratęsimo 20-čiai metų.

Tokia idėja yra sveikintina, nes Vilniuje atsirastų konkurencija šilumos gamybos sektoriuje. Tačiau ar tai nėra mero A. Zuoko ir "Dalkia" vadovų sugalvota apgaulė, susijusi su "Dalkia" įsitvirtinimu Vilniuje ir siekiu pratęsti Vilniaus šilumos tinklų Nuomos sutartį 20-čiai metų?

Šiuo metu dėl "Vilniaus energija" veiklos Vilniaus visuomenėje yra didelis pasipiktinimas. Siekiant nuraminti miesto gyventojus meras A. Zuokas su "Dalkia" atstovais išmeta idėją, kaip bus mažinamos Vilniuje šilumos kainos.

Mano manymu, naujos bio-kuro katilinės statybos idėja yra nerimta ir ekonomiškai nepagrįsta.

Panagrinėkime šią idėją plačiau - inžinieriniu požiūriu.

Vilniaus mieste šilumą gamina 2 kogeneracinės elektrinės (Savanorių pr. ir Jačionių g. [gal Jočionių]) bendro galingumo 1400MW, katilinė Ateities g. 450MW, Kirtimų katilinė - 70MW, N. Vilnios - 80MW galingumo. Visų šilumos šaltinių bendras galingumas Vilniuje 2000MW.

Vilniaus miestui, įskaitant N. Vilnios rajoną, reikalingas maksimalus galingumas žiemą esant lauko oro temperatūrai -25 C iki 1200MW.

Taigi šiuo metu veikiančių galingumų mieste turime 1,6 karto daugiau negu yra poreikis.

Dėl to, mano manymu, statyti naują 300MW galingumo katilinę, įvedant papildomus nereikalingus galingumus, būtų ekonomiškai netikslinga ir nenaudinga. Didelės investicijos būtų panaudotos neefektyviai ir tektų uždaryti geros techninės būklės dvi 520MW veikiančias katilines Ateities g. ir Kirtimų rajone.

Manau, kad investicijos į veikiančių katilinių katilų konversiją į bio-kurą būtų žymiai pigesnės (1MW apie 1 mln litų), 300MW konversija kainuotų apie 300 mln litų, vietoje nurodomų 500 mln.

Šiuo metu antroje kogeneracinėje elektrinėje Savanorių pr. dirba vienas blokas 12MW elektros ir 40MW šilumos bio-kuru, o dar du, tokie patys, dujomis, kuriuos gana pigiai, už 70-80 mln litų, galima pervesti darbui bio-kuru.

Tokiu būdu bendrovė "Dalkia" reabilituodama save Vilniuje, per Nuomos sutarties laikotarpį iki 2017 metų, padėtų įgyvendinti ES direktyvą ir LR Seimo priimtą "Atsinaujinančių išteklių energetikos įstatymą", kuriame numatyta, kad centralizuotame šildyme iki 2020 metų būtų gaminama 60 proc. šiluminės energijos iš atsinaujinančių energijos išteklių.

Noriu pabrėžti, kad prieš pradedant projekto įgyvendinimą turi būti atliktas techninis-ekonominis pagrindimas, pateikiant palyginamuosius investicijų dydžio paskaičiavimus ir jų atsipirkimo laiką, pervedimui veikiančių katilinių katilų deginimui bio-kuru ir naujos bio-kuro katilinės statybos.

2017 metais Vilniaus šilumos tinklai atsiėmė įrangą iš "Vilniaus energijos".
2019.06.28 jų pirmininku tapo Adomas Bužinskas. Prie jo vardinu valdybą.

Birutė Galinienė
birute.galiniene@vilnius.lt; birutegal@gmail.com

(8 5) 211 2547
2547

Niekšės Birutės Galinienės veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Ten pat parašiau ir apie:

jos klastotę būnant šioje, 2011-2015 metų Taryboje - Neries kranto niokojimą.
jos, kaip Seimo nario A. Kubiliaus padėjėjos klastotę, nusikaltimą - pridengė Aplinkos Ministrą G. Kazlauską, ir valdininkus iš jam pavaldžių įstaigų, bei iš Savivaldybės.
Pridengė ir patys save: Andrių Kubilių, kaip ministrą pirmininką tuo pat metu.
2014 metais jį pakartojo tą patį: pridengė šį ankstesnį nusikaltimą ir naujus kartu su naujais ministrais iš kitų, tariamai priešingų partijų (Paksiaus, Komunistų) ir nusikaltėle prezidente Dalia Grybauskaite.
Jie - išvien.

Panašiai ji "dirba" ir viską kitą. Ypač kai gyventojai prašo jos užtarimo ir pagalbos prieš valdininkus, ji jaučia pareigą nieko neveikti ir pasikliauti pačių valdininkų žodžiu, neva jie teisūs.

Rausė valdininkai duobę. Taisė neva pratrukusias fekalijas. Kirto medžius ir tuoj pat slėpė kelmus, kad neliktų nei žymės kiek medžių buvo. Gyventojai sunerimo, kad ruošia plotą neteisėtoms statyboms.
Keletą kartų jie kvietė ją į pagalbą. Bet ji jiems siuntinėjo tik svekinimų atvirukus įvairių švenčių progomis. O kai progų nebuvo, jį šventė pati save, savo beprasmę veiklą šelpiant nepasiturinčius, ir todėl nuo jos priklausomus žmones. Su tuo ir sveikino prašytojus.
Žmonės ją paragino pagaliau liautis sveikinti ir skubėti gelbėti gamtą. Tada ji pajudino vienu pirštu. Ji netikrino ką knysa ir kaip. Ji tik paklausė valdininkų. Anie atsakė, neva daro viską teisingai. Ir greitai liausis, kai panorės. Birutė Galinienė tik perdavė jų žodžius žmonėms, vietoj savo atsakymo.

Tai įprastas klastočių būdas. Jį aprašau puslapyje apie teisę: kaltininkai rašo, kad jie teisūs, reiškia jie teisūs. Taip valdininkai ir jų viršininkai elgiasi nuolat. Jie turi tikrinti ir bausti. Bet jie iš esmės perduoda skundą kaltininkui.

Partiečiai, kurie nepriklausomi nuo Birutės Galinienės, kurių ji nesugeba gasdinti ir gluminti, sako, kad ji neveiks, netaisys blogio.
Tuomet turėkite ryžto ir išvarykite ją iš partijos. Išvarykite ir Raimundą Alekną (dangstė valdininkus) ir Andrių Kubilių (dangstė aplinkos ministrą G. Kazlauską ir vicemninistrą S. Šriūbėną, kurie dangstė valdininkus). Raimundas Alekna yra Andriaus Kubiliaus padėjėjas, kaip Seimo nario. Birutė Galinienė - irgi. Tose pareigose ji vėl atliko nusikaltimą, kartu su Andriumi Kubiliumi. Pirmiau jis nusikalto pats kaip ministras pirmininkas. Paskui pats tai dangste Seime, kaip Seimo narys.

Noriu sakyti ir bent ką gerą apie šitą "gerą" žmogų: kaip minėjau, Birutė Galinienė mėgsta dalinti labdarą, kad tauta nuo jos priklausytų.
Dar ji mėgsta muziką... Ir ne bet kokią, o blogą. Pakviečia į dovanėlių dalybas vargo dainorėlius, tokius, kaip Stano.
Gal ir sušelpia juos pinigais. Gal net daugiau, negu išdalina ubagams. Iš užuojautos juk anas nedainuos. Tai tik verslas.
Tvarkaraštis - tankus. Palaidojo gerklę už ubagus... Ir skuba laidoti ją už turčius (dažnai valdiškus). O Birutė Galinienė skuba jam į užpakalį, derina tikslų laiką, kad tik netektų anam laukti, kol suvynios dovanas.

Dovanomis

Birutė Galinienė

nuperka

ištikimybes

ubagų;
dainorėlių.

Dalinti labdarą yra mėgstamas valdžios užsiėmimas:
Anykščių valdžia ubaugauja po užsienius poilsinėse kelionėse.
Ten skaityk mano pastabą.

2014.11.26 Birutė Galinienė pabėgo važinėtis į darbinį poilsį po Briuselį. - Manau už tavo pinigus. Vengė dalyvauti viešame aptarime kaip dovanoti niokoti Sapiegų parką ir jame Švento Roko ligoninę.
Nors viešai aptarti privalu prieš sprendimą, o ne po (VAĮ §7; Konstitucijos §9 - referendumas).
Slėpė nuo visuomenės šį stambų kėslą, klastą.
Paskui, kaip visuomet, nereikalavo nieko bausti, viešai guodėsi, kad valdininkai siautėja. - Lyg ji pati nebūtų valdžia, o būtų jų pavaldinė, ar pašalietė.

Olga Gorškova
olgagor@one.lt; olga.gorskova@vilnius.lt

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"

(8 5) 211 2341
2341

Jolanta Grigutienė
Nuo 2013 metų: Gaudutienė. Vyrus keičia kaip kojines. O gal vyras pakeitė pavardę. O gal tyčia parašė klaidingą pavardę, kad internete nesimatytų. Panašiai jau darė kiti. Bet pamiršo pakeisti elektroninį paštą.
jolanta.grigutiene@vilnius.lt

(8 5) 211 2343
2343

2019-2023 metų Taryboje Jolanta Gaudutienė yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.

Nijolė Jagelavičienė
nijole.jagelaviciene@vilnius.lt

(8 5) 211 2543
2543

Indrė Jakaitytė
indre.jakaityte@vilnius.lt

(8 5) 211 2775
2775

O kas jai rūpi? Ji skundų neskaito. Tik trina. Ypač jei skundas yra dėl jos viešpaties Artūro Zuoko.

Algimantas Juocevičius
algimantas.juocevicius@vilnius.lt

(8 5) 211 2541
2541

Kadaise buvo Savivaldybės Administracijos viršininkas.
- Laimino nusikalstamus sprendimus. Buvo nusikaltėlių valdininkų vadas.
Dabar tapo dar viršesnis.
2012 metais ketino prasmukti į Seimo narius.

Jonas Juodka
jonas.juodka@vilnius.lt; jaunimas@tvarka.lt; jjuodka@yahoo.com

(8 5) 211 2457
2547

Niekšo Jono Juodkos veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Tariamai susilaikė. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

2021.10.05 buvęs Tarybos narys, niekšas Jonas Juodka laimėjo varžybas į kėdę Ekonomikos ministerijoje - giminių ir bendramokslių irštvoje.
Ten rasi ir kitą atvejį.
Jam ištraukė kėdę iš po pasturgalio. Nes ne giminė.

2023 metais buvo valdininkų Žaliųjų partijoje.
Turėjo kėdę valdiškame Turto banke.

Ieva Kačinskaitė - Urbonienė
Nuo 2013 metų pridėjo kažkokio vyro pavardę: Urbonienė. Todėl blogai balsavo, kad visą laiką skyrė vyro paieškoms. Blaškėsi.
ieva.kacinskaite@vilnius.lt

(8 5) 211 2342
2342

Ar ne jos bent buvusi giminė "Lords LB Asset Management" vadovas Domas Kačinskas? Anas neteisėtai užstato namais dėžėmis Konstitucijos 18B prie Centrinės Universalinės Parduotuvės (CUP) ir Šv. apaštalų Jokūbo ir Pilypo bažnyčia su Dominikonų vienuolynu.

Jaroslav Kaminski
jaroslav.kaminski@vilnius.lt

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"

(8 5) 211 2880
2880

Niekšo Jaroslavo Kaminskio veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad dorai balsavo prieš niekšų planą, bet neteisėtai. Ir nieko nedarė, nebaudė. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

2015-2019 metų Taryboje niekšas Jaroslav Kaminski yra. Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias.

Vitalija Kliukienė
vitalija.kliukiene@vilnius.lt; vitalija2001@takas.lt

Lietuvos socialdemokratų partija (Komunistai).

(8 5) 211 2343
2343

Niekšės Vitalijos Kliukienės veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Net neatvyko. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

Vanda Kravčionok
vanda.kravcionok@vilnius.lt; info@awpl.lt

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"

(8 5) 211 2547
2547

Niekšės Vandos Kravčionok veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Tariamai susilaikė. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

Nebėra Taryboje nuo 2013 metų.

Paulė Kuzmickienė
paule.kuzmickiene@vilnius.lt

(8 5) 211 2340
2340

2015-2019 metų Taryboje niekšė Paulė Kuzmickienė yra. Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias.

Juzef Kvetkovskij
juzef.kvetkovskij@vilnius.lt

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"

(8 5) 211 2543
2543

Niekšo Juzefo Kvetkovskio veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Net neatvyko. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

Nebėra Taryboje nuo 2013 metų.

Tadeuš Lavrynovič
tadeus.lavrynovic@vilnius.lt

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"

(8 5) 211 2338
2338

Irena Litvinovič
irena.litvinovic@vilnius.lt

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"

8 686 44703

Niekšės Irenos Litvinovič veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Tyčia išėjo į koridorius slėptis, kad neįkliūtų, nerodytų savo blogą nuomonę, ar jos nebuvimą. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

Artur Liudkovski
artur.liudkovski@vilnius.lt

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"

(8 5) 211 2340
2340

Niekšo Arturo Liudkovskio veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Tariamai susilaikė. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

2015-2019 metų Taryboje niekšas Artur Liudkovski yra. Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias.

Zbigniev Maciejevski
zbigniev.maciejevski@vilnius.lt

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"

Niekšo Zbignievo Maciejevskio veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Tariamai susilaikė. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

2015-2019 metų Taryboje niekšas Zbigniev Maciejevski yra. Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias.

Darius Maskoliūnas
darius.maskoliunas@vilnius.lt

8 698 33013 2541

Niekšo Dariaus Maskoliūno veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nedorai balsavo.

Vytautas Milėnas
vytautas.milenas@vilnius.lt

Lietuvos socialdemokratų partija (Komunistai).

(8 5) 211 2546
2546

Savo vadovo vadovas. 2012 metų gegužę įsidarbino Savivaldybės įmonės UAB "Grinda" direktoriaus patarėju. Įsakė jam mokėti sau algą 8000 Lt per mėnesį (neaišku ar prieš mokesčius ar po).
Nusikalstama STT tik pranešė apie šį prieštaravimą, kad vadovas, Tarybos narys, tapo savo pavaldinio pavaldinys.
Bet etikos komisija pasakė, neva Tarybos nariui leista dirbti savo pavaldinio pavaldiniu. Svarbu, kad ne tos įmonės vadovu.
STT nesipriešino, nieko nebedarė. "Pamiršo", kad yra ir atvirkščia taisyklė: pavaldiniui draudžiama būti savo viršininko viršininku.

Miroslavas Monkevičius
miroslavas.monkevicius@vilnius.lt

Nebėra Taryboje nuo 2013 metų.
2015-2019 metų Taryboje niekšas Miroslavas Monkevičius vėl yra. Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias.

2012 metais vadovavo parašų rinkimui už Zuokišką referendumą, kuris suniokotų Seimą: sumažintų narių skaičių iki 101, apribotų amžių, kadencijų skaičių, pailgintų kadenciją iki 5 metų (dabar yra 4 metai).

Geriau jiems būtų, kad Seimo narių skaičius būtų 1: Zuokas... Kad jo kadencija būtų 1, bet kad tęstųsi iki gyvos galvos... Kad amžius būtų nurodytas ne metais, o Zuoko metais.

Jokia iš šių priemonių nesukels "Seimo agimimo", kurį jie skelbia. Tai - nesusiję dalykai.
Atvirkščiai. Jie ketina Seimą sužlugdyti ir užvaldyti.

Miroslavai, ar beturi laiko užsiimti Savivaldybės klastotėmis? Noriu, kad ją prižiūrėtum. Nubausk ir atstatydink savo šeimininką Artūrą Zuoką. Nubausk ir išvaryk daugybę valdininkų. Daryk atgimimą Savivaldybei.

Petras Nausėda
petras.nauseda@vilnius.lt

(8 5) 211 2541
2541

Kęstutis Nėnius
kestutis.nenius@vilnius.lt

(8 5) 211 2544
2544

Niekšo Kęstučio Nėniaus veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nedorai balsavo. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

2015-2019 metų Taryboje niekšas Kęstutis Nėnius yra. Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias.

Vilniaus šilumos tinklų darbuotojas. Gaunasi kad Taryboje vis vadovauja pats sau.

Sergej Novikov
sergej.novikov@vilnius.lt

(8 5) 211 2338
2338

Nebe Tarybos narys. 2011 rudenį jį pakeitė Algimantas Zaremba.

Jį nužudė laidojimo namų viršininkas. Nežinau kodėl. Gal tai tik priedanga, kad jo vietą Taryboje užimtų Algimantas Zaremba ir balsuotų atiduoti "Vilniaus energiją" nevaldiškai įmonei Dalkia. Pritrūko būtent šio balso.

Susidėsi su "Darbo Partija", galvos neteksi. Jei aišku ją išvis turi.

Puslapyje apie teisę aiškinu gaujos vienybę tarp teisėsaugos ir laidojimo namų. Policija juos dangsto. Nebūtinai tuos pačius. Gali būti, kad visi laidojimo namai - panašūs.

Jonas Pinskus
jonas.pinskus@vilnius.lt

1706

(8 5) 211 2614
2614

Niekšas prižiūri ir globoja Neries kairiojo kranto niokojimą.

2012 metų spalį dalyvavo rinkimuose į Seimą. Papirko kalinius, kad anie balsuotų už jį. Darbo Partijos sąraše jis buvo 140 eilėje. Pakilo į 22 ir pateko į Seimą.
Iš esmės jis pagrobė pinigus iš žmonių, kuriuos skriaudžia. - Bent jau algą švaisto... Ir perdavė juos kaliniams, kad jie leistų jam tęsti skriaudą.
Aš irgi norėčiau, kad man sumokėtų, kad balsuočiau prieš Joną Pinskų.

2014 metų vasarį verslininkai Jonui Pinskui užsakė leisti iškirtsi Burbiškių miško ruožus. Kad galėtų įrengti slidinėjimą už pinigus.
Mišką kiekvienas gali vartoti nemokamai. Eik ir sportuok į gamtą. Šliuožk slidėmis.
O kad paimti pinigą už tai, reikia mišką iškirsti. 100 vėplų slidinės. O tauta bus priversta juos iš tolo apeiti, kad negadinti sau nuotaikos.
Ten - draustinis. Kirsti draudžiama. Žmonės susirūpino, pakvietė žurnaliugas. Tie pakalbino Joną Pinskų. Tas vis žadėjo kirsti. Tada pakalbino Artūrą Zuoką. Tas išsigando pralaimėti rinkimus į Prezidentus. Todėl pažadėjo nekirsti ir nuvalyti nuo medžių žymes kirtimui. Valykite jas ir jūs, kur bepamatytumėt.

Melavo, neva medžiai Žvejų gatvėje ligoti ir pavojingi. 2014.04.18 juos iškirto slapta. Sodino naujus. Plėtė kelią.

Jono Pinskaus žmona Živilė Pinskuvienė irgi yra Darbo partijos narė.
Širvintų mere. Ten irgi "graužia" gamtą.

Violeta Podolskaitė
violeta.podolskaite@vilnius.lt; violeta@jaunimoteatras.lt

(8 5) 211 2338
2338

Niekšės Violetos Podolskaitės veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Tariamai susilaikė. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

2015-2019 metų Taryboje niekšė Violeta Podolskaitė yra. Anas veiklos sąrašas irgi tuščias.

Juras Požela
juras.pozela@vilnius.lt

Lietuvos socialdemokratų partija (Komunistai).

(8 5) 211 2546
2546

Niekšo Juro Poželos veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Matysi, kad dorai balsavo prieš niekšų planą, bet neteisėtai. Ir nieko nedarė, nebaudė.

Nebėra Taryboje nuo 2013 metų.

2016 vasarą vos porą dienų spėjo pabūti Sveikatos Apsaugos Ministru. Nes ankstesnė ministrė Rimantė Šalaševičiūtė (irgi Komunistė) atsistatydino dėl to, kad prisipažino, kad kžakada davė gydytojui kyšį.
Jis ja pakeitė. Bet greitai susirgo.
2016.10.16 pagaliau šis apsimetėlis padvėsė.

Gediminas Rudžionis
gediminas.rudzionis@vilnius.lt

(8 5) 211 2543
2543

Niekšo Gedimino Rudžionio veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Matysi, kad nedorai balsavo. Bet žmones apgaudinėjo priešingai, neva jiems pritaria.

2015-2019 metų Taryboje niekšas Gediminas Rudžionis yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.

Gžegož Sakson
gzegoz.sakson@vilnius.lt

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"

(8 5) 211 2541
2541

Teisės neigėjas (nihilistas).
2015-2019 metų Taryboje niekšas Gžegož Sakson yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.

Vilniaus miesto Tarybos plėtros komiteto pirmininkas.
Reiškia neva prižiūri statybas.

Gavo jis skundus ir priminimus, kad miesto sutankinimas - uždraustas. Bet į įstatymą Gžegož Sakson spjovė šitaip: tai negi dabar nebegalėsime tokiuose rajonuose namų statyti? Nesąmonė, niekas to nedraus.

Primenu tau, nenaudėli Gžegož, kad už tarnybos pareigų neatilkimą yra baudžiamoji atsakomybė. BK 228 arba 229 straipsnis.

Jo žmona gali būti Irena Sakson: Vilniaus apylinkės prokuratūros 6 skyriaus prokurorų padėjėja. Tas skyrius prižiūri Vilniaus rajoną. Turėtų žinoti įstatymus ir jį mokinti. Nebent mokina nusikalsti.

Žydrūnas Savickas
zydrunas.savickas@vilnius.lt

(8 5) 211 2543
2543

Gerai žinome, kad sportininkams dorovė nerūpi.
Dviračius jie naudoja vienkartinius ir tokius bruką paprastiems dviratastams.
Narkotikus jie naudoja daugkartinius, kaip neišvengiamybę ir būtinybę.
Na, o šitam nieko blogą nereiškia tarnauti Zuokui ir valdininkams.
Kiekvienas Tarybos narys žino apie jų nusikaltimus. Bet nei vienas neveikia.

Edgaras Stanišauskas
edgaras.stanisauskas@vilnius.lt

(8 5) 211 2344
2344

Vilniaus ir Kauno dvimiesčio strateginio planavimo komisijos pirmininkas.

2014.05.28 prašiau Kauno mero Andriaus Kupčinsko atsiriboti nuo Zuoko, neskatinti jo švaistyti. Tas pasakė, kad jis jokio dvimiesčio neketina. Todėl nėra ką atšaukti. Tai - Zuoko asmeninis reikalas. Dar pasišaipė, kaip anam tariamai rūpi Kauniečiai ir būti prezidentu.
Andrius Kupčinskas atsisakė bent pasmerkti dvimiestį, kad visi žinotų viešai ir Zuokas jam nešvaistytų.
Jeigu Andrius Kupčinskas sako tiesą, tuomet komisija - neteisėta. Ji daro tai, ko niekada nebus. Švaisto valdžią. Neklausiau ar išvis ketino kažkada, ar išvis buvo kada bent komisija. Gal jos nėra. O pinigai jai yra, švaisto.

Tas dvimiestis - pinigų ir jėgų švaistymas.
Edgaras Stanišauskas komisijoje "dirba" tik su tikslu gauti algą. Jam gal ir nerūpi pats reikalas.
Taip būna daugelyje reikalų: naudą gauna ne iš pasiekimų, bet iš darymo, kuitimosi.
Pavyzdžiui, taip išleido milijonus planui tramvajų ir metro. Jų nebus. O planas buvo brangus. Dar ir įmones įsteigė to ko nėra ir nebus.

Yra 2 miestai. Jie atskirti 90 kilometrų. Tarp jų yra kaimai, miesteliai, gamta. To nepakeisi. Ir nereikia keisti... Bet tik jeigu esi sveiko proto.

Jei esi Zuokiško proto, tada sugalvosi bet kokį kvailą pateisinimą, kad užgrobti žemę ir ją užstatyti.

Straipsnyje atkreipk dėmesį, kad jis kalba apie "teritoriją". Štai kas domina šituos sukčius. Zuokas ir jo pakalikai ketina prisikirti miestui kuo didesnį plotą.
Jį skirs statyboms.
Žmones jame skirs mokesčiams, kuriuos galės švaistyti daugiau. Surinks į vieną vietą mokesčius iš Kauno ir dės į kišenes Vilniuje. Bei atvirkščiai. - Valstybė valstybėje.

Jau pajungė Grigiškes. Žalią tarpą tarp Grigiškių ir Vilniaus užstatys.
Pajungs ir Kauną. Tą tarpą irgi užstatys.
Paskui panorės daugmiestį Lietuva. Užstatys visą Lietuvos plotą ir taps jo karaliumi.

Kai visą plotą užkimš miestu, keliais ir namais iš banknotų, tada prireiks aplinkelio. Bet jiems tai joks nuostolis. Atvirkščiai - vėl pasipelnys iš jo statybų. Prie aplinkelio pristatys namų. Tada aplink juos vėl reikės aplinkelio.

Statyti galima ne vien namus. Padarys tramvajų arba metro Vilnius-Kaunas. Tereikia turėti tokią gatvę į kurią įterpti tokį grynai miesto darinį. Ir tikrai, Zuokiška gatvė bus...

Greitkelį Vilnius-Kaunas pervadins į Savanorių prospektą. Savanoriais bus jis ir jam ištikimi valdininkai.

Valdininkai prašo sūlymų šitam reikalui. Bet kažkodėl juos priiminės tiktai iki rugsėjo 1 d..
Savanorius raginu siūlyti panaikinti šį kvailą projektą, nubausti kaltus ir užsiimti Vilniumi, taupyti pinigus, mažinti miesto skolą, žaboti korupciją.

Algis Strelčiūnas
algis.strelciunas@vilnius.lt

Nebėra Taryboje nuo 2013 metų

Natalja Šliachtič
natalja.sliachtic@vilnius.lt

Gediminas Švilpa
gediminas.svilpa@vilnius.lt

(8 5) 211 2541
2541

Niekšo Gedimino Švilpos veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas irgi tuščias. Tik matysi, kad nedorai balsavo.

2015-2019 metų Taryboje niekšas Gediminas Švilpa yra. Anas veiklos sąrašas irgi tuščias.

Povilas Tamošauskas
povilas.tamosauskas@vilnius.lt; povilas.tamosauskas@hi.vgtu.lt

(8 5) 211 2543
2543

Niekšo Povilo Tamošausko veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nedorai balsavo.

Eduard Trusevič
eduard.trusevic@vilnius.lt

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"

(8 5) 211 2342
2342

Daina Urbanavičienė
daina.urbanaviciene@vilnius.lt

(8 5) 211 2543
2543

"Menininkė". Bet iš to neprasimaitinsi. Todėl nuo 2007 metų gamina Vilniuje valdišką kultūros naktį. Kažin kiek pinigų jai sušeria ir suėda. Niekas nepamatys ir nesuskaičiuos. Naktis juk, menas, neapčuopiamas. Tuo ir brangus.
Birželio viduryje. Tarkim, 2012.06.16.
Tą naktį vaikšto naktibaldos ir grožisi muziejais, menais. Niekas neužduoda nepatogių klausimų apie Zuoką, kaip jis niokoja miestą ir gamtą kartu su savo šeimininkais valdininkais.
Vienok, menininkų klausiau. Jie sako, kad nežino kas yra Daina Urbanavičienė ir kad ji yra to renginio organizatorė. Jokių pinigų iš jos ar ko kito negauna. Jie - savanoriai.
Gal ji organizuoja pinigus, ir tik sau.

Daina Urbanavičienė yra Lietuvos kultūros tarybos narė, ar pirmininkė. Tariamai dalina kultūrai pinigus, kuriuos klastingai renka iš parduotų naujų, tuščių duomenų talpų (diskų).
Ten rašau, kad daugiausia pinigų duoda statyboms, 5 kartus daugiau, negu pačiai kultūrai.

"Šeimos ranga". Vyras sabotuoja Konservatorių partiją. O žmona tarnauja Zuokui ir valdininkams. Vaikus "įdarbins" kitose partijose. Kad bet kuriuo atveju nepralaimėtų. Nesvarbu su kokia partija prasmukti į Taryba. Svarbu joje būti ir kartu tarnauti vienam Zuokui.

Vyro tėvas Jonas Urbanavičius "dirba" Vilniaus miesto savivaldybės administracijoje. Direktoriaus pavaduotojas.

Keista, kad vyro ir žmonos viena raidė skiriasi: Urbonavičius (žr. žemiau) ir Urbanavičienė.
Kažkuri yra neteisinga. Gal ir elektroninis paštas tada neveiks. Jei iki šiol niekam neparūpo paklydęs laiškas ir vardo klaida, reiškia tarpiniai valdininkai laiškus valdžiai gali slėpti. Jei gali, reiškia ir daro, noriai.

Vidas Urbonavičius
vidas.urbonavicius@vilnius.lt

daug kartų tvirtina planus ir kiti nusikaltėliai

(8 5) 211 2344
2344

Niekšo Vido Urbonavičiaus veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Net neatvyko. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

2015-2019 metų Taryboje niekšas Vidas Urbonavičius yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.

2011 metais į šį Zuokišką "verslą" įtraukė ir žmoną (greta aprašiau aukščiau). Kad užtikrintų daugiau vienodų balsų.

2012 metais Vidas Urbonavičius skundėsi televizoriui, kad valdininkai nutyli jo klausimus. Nesako kas užsakė ir kiek sumokėjo už Artūros Zuoko portretus iš valdiškų pinigų. Galima pamanyti jis tarnauja valdininkams, o ne juos valdo. Jis gali pareikalauti Tarybos posėdyje atleisti iš pareigų tylenius valdininkus. Bet to nedaro. - Pliurpalius.
Portretus kabino daugybės viršesnių valdininkų kabinetuose.

2012.09.28 Vidas Urbonavičius man sakė, kad jis skundė prokurorams daug Artūro Zuoko nusikaltimų. Bet jie neveikia, arba vilkina. Vieną bylą vilkina jau porą metų.
Kitos tyrimą atsisakė pradėti. Neva nerado viešo rūpesčio (intereso). Bet per vėlai nusiuntė atsisakymą į Savivaldybę. O tos valdininkai per vėlai parodė jam. Jis pavėlavo apskųsti atsisakymą. O valdininkai nei nemanė skųsti.

Aš nustebau, kad Tarybos narys gali būti teisiškai neišprūsęs.
Pamokinau jį teisės.

Skundimo laikas (senatis) baigėsi tik teismui. Bet jis gali ir privalo skųsti prokurorus per viršininkus iki pat Prezidentės. Tegul rašo, kad atsisakymas - neteisėtas. Tegul baudžia pareigūnus. Teismas neįgaliotas juos bausti bet kuriuo atveju.

Vidas nėra beviltiškas. Jis tuoj, be mano aiškinimo, pats suvokė šitos teisės prasmę ir man pasakė, kad skundas viršininkui nėra kartojimas. Todėl jį privalu nagrinėti. Skaityk nuorodoje apie Vyriausybės nutarimo Nr. 875 12 straipsnį.
Tik teko patarti, kad skirtingai negu teismui, tokiam skundui nėra senaties. Jis bandė ginčyti, bet sutiko.

Pamiršau patarti bausti valdininkus, kurie nuslėpė neteisėtą atsisakymą. Tuo jie sukėlė senatį skundui teismui.
Bet senatis teismui nėra visiška. Ją galima prašyti atnaujinti. Nubausk valdininką. Jo nuslėpimą nurodyk teismui kaip svarbią vėlavimo priežastį.

Keista, kad Vidas Urbonavičius nesuvokia, kad valdininkai jam pavaldūs, kad gali juos bausti. Gal jis tik apsimeta geru žmogumi.
Paklausiau:
- Kodėl Tarybos posėdyje nestojate ir neaiškinate, kad teritorijų planai - nusikalstami?
- Kam posėdyje? Juos nagrinėja komitetuose. Gal į juos nevaikštot?
- Ten vien valdininkai sėdi. Paprastų žmonių neleidžia. Purkštauja. Aprėkia, neva kalba ne pagal reglamentą.
- Eina jie kakoti apie reglamentą!
- Būtent... Na ir kam gaišti ir vaikščioti dėl kiekvieno plano? Juk jie visi - neteisėti.
- Taip. - Visai neteisėti.
- Valdo ne jos komitetas, o visa Taryba. Reikalaukite tai svarstyti posėdyje. Neikite ant valdininkų pavadėlio balsuoti dėl neteisėto plano. Pats toks balsavimas - neteisėtas. Tarybos posėdyje reikalaukite balsuoti visai dėl kitko: svarstyti bausmes valdininkams.
Dar pakeiskite Tarybos reglamentą, kad teritorijų planą tvirtintų ne balsų dauguma, o narių dauguma.
- Bet tada sunkiau juos tvirtinti.
- Taip būtų teisinga. Juk tie planai yra labai svarbūs.
- Puikus siūlymas. Keisime reglamenta.

Sukčiai negalės planų slėpti ir paskirti balsuoti tą dieną, kai niekas nesidomi. Jie stengiasi pavaizduoti planą labai nuobodžiu, painiu. Kad ateitų balsuoti kuo mažiau ir tik "reikalingi" Tarybos nariai.
Jei reikės pritarimo daugumos iš visų Tarybos narių, o ne balsavusių, tada rengėjas norės sudominti (ar papirkti) kuo daugiau, o ne kuo mažiau ir slėpti planą.

Dabar, jei ateina balsuoti daugiau negu statybininkas tikėjosi, plano nepatvritina. Bet jis nenusimina. Duoda nekeistą planą tvirtinti dar ir dar kartą, kol papirks pakankamai Tarybos narių, ar kol plano priešininkai neatvyks į posėdį.
Tai - neteisėta. Tvirtinti teritorijos planą galima tik 1 kartą. TPĮ §27 1 dalies 1 skyrius: prieš kiekvieną teikimą tvirtinti privalu apsvarstyti su visuomenę ir atlikti visą kitą, tik nustatyta tvarka. Po netvirtinimo tvarka nenustatyta. Todėl planą privalu baigti. Naują galima daryti tik nuo pradžių: viešą aptarimą ir visą kitą.
Valdininkai su statybininkais to nepaiso. Lengvai mulkina Tarybos narius ir gyventojus. Nepatvirtintų planų nebūna. Nebent statybininkas kyšio nedavė.

Klaipėdos Savivaldybė
Prezidentė bruka atomo referendumą kartotį

Ten bei čia paieškok žodžio "tvirtinti" atmainų. Šiek tiek išmoksi Teritorijų Planavimo Įstatymą ir kaip užkirsti valdininkų sukčiavimą.
Pavyzdžiui, aname puslapyje žemiau skaitome kodėl Vilniaus metro - neteisėtas. Dar apie metro.

Papildomai aiškinu, kodėl reikia keisti reglamentą, kad planus tvirtintų dauguma ne balsų, o narių. Ten pasakoju, kad juos dera tvirtinti ne Taryboje, o referendumu. 2011.09.07 tai siūliau Seimo nariui Nagliui Puteikiui. Anas irgi nutylėjo, nevykdė.
Anas irgi žadėjo sodinti Zuoką. Nevykdė.

Papasakojau, kad Artūras Zuokas pridengė valdininkus. Vienas jų net 4 kartus (o gal ir visus 5) nagrinėjo skundus pats apie save. Kiti tam kaltininkui skundus perdavinėjo.
Vidas padėkojo už progą pagaliau pasodinti Artūrą Zuoką. Pažadėjo tą daryti.

Paaiškinau jam paties Zuoko blogą (korupcinį) Vilniaus Bendrąjį planą. Skyrius 2.2.6.2. "Modernizavimas" draudžia miestą sutankinti. Bet valdininkai ir Zuokas tą draudimą bei visą planą laužo. Nuorodoje skaityk apie tai.
Vidas suabejojo, kad draudimas yra. Samprotavo, kad "Sovietmečiu" rajonai nebuvo suformuoti. Vargu ar išvis juos formavo. Ir neaišku kurį vadinti Sovietiniu.
Paaiškinau, kad planas palieka mažai progų savivalei, sąvokų keitimui. Nes įvardina tuos rajonus. Teiginys apie "suformuotą" rajoną yra ne plano reikalavimas, o paties Zuoko žodžiai. Pokalbio metu 2011.11.17 anas man taip paaiškino šį draudimą. Šio teiginio plane nėra, todėl neįmanoma jį "apeiti", pavadinųs rajoną "nesuformuotų".
Vidas teisus ir dėl to, ką vadinti Sovietiniu. Yra rajonų, kuriuos darė per amžių amžius, o ne "Sovietmečiu". Jie priklauso Senamiesčiui ir jo apsaugos plotui aplink. Jiems Bendras Planas visai netaikomas. Planas įsako jiems taikyti paveldo apsaugą ir griežtą reglamentą. Be jų draudžiama ne vien tankinti, bet išvis bet kokia nauja statyba. Todėl valdininkai dažnai neteisėtai vaizduoja saugomą plotą kaip paprastą rajoną, Sovietinį, ar bet kokį kitokį.

Vidas pažadėjo paieškoti sutankinimo draudimą. Perklausė kur jį rasti. Pasakiau, kad straipsnis yra 2 skyriuje "Miesto sandara" (struktūra). Vėl nustebau, kad jis nežino. Juk žmonės skunduose davė visą teisinį pagrindą. Rašė kiekvienam Tarybos nariui. Reiškia nei vienas Tarybos narys neskaito ką gauna. Nebent jis tyčia neskaito. Tik apsimeta geru.
Vidas pažadėjo rasti ankstesnius skundus.

Vidas visus pažadus nutylėjo, nevykdė.

Sergej Ursul
sergej.ursul@vilnius.lt

(8 5) 211 2340
2340

Nebėra Taryboje nuo 2013 metų

Algimantas Vakarinas
algimantas.vakarinas@vilnius.lt

(8 5) 211 2338
2338

Niekšo Algimanto Vakarino veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Net neatvyko. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

Rūta Vanagaitė
ruta.vanagaite@vilnius.lt

(8 5) 211 2344
2344

Algimantas Zaremba
algimantas.zaremba@vilnius.lt

(8 5) 211 2338
2338

2011 rudenį pakeitė Sergejų Novikovą

Aną nužudė laidojimo namų viršininkas. Nežinau kodėl. Gal tai tik priedanga, kad jo vietą Taryboje užimtų Algimantas Zaremba ir balsuotų atiduoti "Vilniaus energiją" nevaldiškai įmonei Dalkia. Pritrūko būtent šio balso.

Susidėsi su "Darbo Partija", galvos neteksi. Jei aišku ją išvis turi.
Algimantas Zaremba per rinkimus smuko partijos sąraše. Pakilo Sergejus Novikovas. Todėl pateko į Savivaldybę, o Zaremba nepateko. Matyt žudymu partija atstatė eilę prie lovio.

Algimantas Zaremba balsavo neteisėtai, nes pats dirba Vilniaus Energijoje. Supainiojo viešus ir nuosavus rūpesčius (interesus). Jis tai padarė tyčia, net kai jį įspėjo.
Dar jis yra ir Lietuvos elektros energijos gamintojų asocijacijos prezidentas. Tai irgi pina viešą rūpestį su asmeniniu. Nežinau ar Vilniaus Energija gamina elektrą.

2012 gruodį jis tapo Energetikos viceministru neteisėtai. Nes po pražangos negalima jo skirti į valdišką darbą ilgą laiką.
Įžūlu išvis jį leisti į Energetikos ministeriją, nes vien toks paskyrimas vėl supainiotų jo rūpesčius.

2013.01.03 jis sėdo į viceministro krėslą.

Tą dieną Ministras Pirmininkas, Komunistas Algirdas Butkevičius žadėjo aiškintis jo blogą elgesį. Tariamai aiškinosi po paskyrimo, o ne prieš. Nėra ką aiškintis. Viskas jau aišku. Bet jie vilkino, kad A. Zaremba pasišildytų rankas viceminstro algoje, bent vieną paimtų. Gal ir paklastoti ką spėjo.
Dar A. Butkevičius vadino A. Zarembą didžiu specialistų. Neįvardino ko būtent. - Žinome: klastos. Geru energijos žinovu klastūnas būti negali. Pagal klastos sąvoką jis gali būti tik blogu. Panašiai Komunistai ir kiti valdininkai blogus žmones visada giria: Geras specialistas. Neteistas. Išskyrus moralinius dalykus. Taip nutiko Lietuvos Pašte, kai jį užgrobė Komunistai.
Lietuvos Banko pirmininkas irgi taip kalbėjo. Ten rasi.

Ministras Jaroslav Neverovič irgi pavadino A. Zarembą geru specialistu. Nors, manau, jis pats ano nepažįsta. Nes yra naujokas. Į valdžią pateko atsitiktinai. Lenkų partija jį prastumė, nesvarbu kur.
Jis tik paklusniai mėgdžiojo A. Butkevičių. Gal net krenkštelėjo ties tuo pat žodžiu. Anas neva pažįsta A. Zarembą nuo laikų, kai tas Ūkio ministerijoje paprasčiausiai buvo, o ne dirbo Energetikos departamento vadovu. Kur gi ne?.. Pažinos mat jis kažkokį smulkų vaduką... Manau A. Butkevičius irgi meluoja.

2013.02.11 ministras pagaliau išvarė Algimantą Zarembą.
Bet ne dėl to, kad Algis blogas, o dėl to, kad ministras Jaroslav Neverovič yra Lenkų partijos narys. Nepainiok. Nėra jis joks lenkas. Partija jam įsakė pagąsdinti kitas partijas, kad greičiau leistų lenkams mažiau mokintis Lietuvių kalbos. Išvarė anų statytinį sukčių iš valdžios. Anos partijos sunkiau pelnysis iš jos.

Nenusimink Algimantai. Bent vaikučiai tavo dirba valdiškus darbus, vis deda tau "auksinius kiaušinius".
Dukrelė išbuožina valdiškų kapitalistų banką Barclays, kurį tau valdiškai atvedė nusikaltėlis Andrius Kubilius. Gal jis ją ten ir įtaisė už kokią paslaugą tau. Jūs juk nesate priešininikai. Jūs visi - kartu.
Sunelis sėdi UAB "Capital city" ir UAB "Kernel capital". - Asmeninės nevaldiškos įmonės. Jos daro valdišką verslą: išbuožina valdžią.
Žmona išbuožina valdišką Lietuvos radiją ir televiziją.

Ministras Pirmininkas Algirdas Butkevičius neišvarė ministro Jaroslavo Neverovičo už tai, kad paskyrė niekšą, kai žinojo apie jo pražangą.

Kazys Zulonas
kazys.zulonas@vilnius.lt

(8 5) 211 2549
2549

Artūras Zuokas
arturas@zuokas.lt