Verslininkai prašo!
- Valdininkai ir Tarybos nariai
taip ragina daryti korupciją, arba bent kvailystes, griauti miestą ir gamtą. Neva ne sau prašo, o liaudžiai. Liaudimi jie laiko tik verslininkus. Dažnai tuos, kuriems jie duoda valdiškus pinigus. Kai paprastas žmogus prašo ko sau, miestui, arba bent vykdyti įstatymus, niekas taip nešaukia. Visi tyli.-


Nėgalima balsuoti už Artūrą Zuoką ir į jį panašius. Ten rasi ir partijų apžvalgą. - Jo ir kiekvieno Tarybos nario.
Joje rasi šį nuostabų asmeninį valstybinį numerį. Pasigamink didelį. Užsidėk ant dviračio, geldos, namo - savo, bei svetimo. Gąsdink vaikus. Ieškok!

Papildymus siųsk man:
dviratukas @ andriukas.saugokmedi.lt
Arba dėk raides į langelį tiesiog pagrindiniame puslapyje.
Paminėk ar nori, kad tavo vardą slėpčiau, arba skelbčiau ir kokį.

Nuorodos:
"Bendrijos", susirašinėjimas.
Bendruomenių pasitarimas internete, kai ruošiasi kovoti su valdžia. Valdžios sukčiavimo aptarimas. Ten sudarinėkite bendrą nuomonę dėl bendrų dalykų (nebūtinai apie valdžią). Į valdžios posėdžius jai priešintis eikite tik pasirengę.
Ten trumpai pristatau korupcinį "Vilniaus Strateginį Planą" (2010 m.). Jis yra apie jūs. Bet jūs nieko apie jį nežinote. Jis turi būti mažas, keletas eilučių. Bet jį padarė milžinišką, ir sušėrė 600000 LtEuropos. Ten rašau kaip ir kodėl.
Ką daryti.
O ne pliurpti. Puslapis apie tai, ką tu asmeniškai gali daryti ir reikalauti. Ekonomikos ir politikos apžvalga. Siūlymai jas taisyti. Ten daug rašau ir apie Vilniaus Savivaldybę.
Mano 25 siūlymai korupciniam Vilniaus Bendrajam Planui 2006 metų. Juos valdininkai nutylėjo. Ši taryba to nepaisė. Todėl visi darbai pagal jį - neteisėti ir turi būti nugriauti. Naudokitės tuo tie, kas bergždžiai kovoja su beprasmėm statybom ir kelių plėtra. Jei praleidai kokį nors biurokratinį ginčui skirtą laiką, visada gali remtis tuo, kad pagal mano siūlymus statybos vis tiek negalioja. Nes į siūlymus neatsakė; reiškia jų nepaneigė. Neįvykdė viešumo stadijos. Todėl Teritorijų Planavimo Įstatymas draudžia vykdyti kitas stadijas (etapus), tame tarpe ir tvirtinti planą ir jį vykdyti.
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#vaikyk
Mokinu kaip skųsti ir vaikyti valdininkus, medkirčius. Aiškinu įmantrybes: kuo skiriasi skundas nuo prašymo.
Tai straipsnis tame pačiame puslapyje. Puslapis vadinasi "Ką daryti".
Aiškinu įstatymų straipsnius. Pagal juos skųsk.
http://www.vilnius.lt/problemos
Lietuviškai derėjo vadinti: kliūtys, kliuviniai, blogis, betvarkė.
Neva ten gali pranešti valdininkams kas blogai, įskųsti geldas ant pievų ir šaligatvių, duobes kelyje, duobes pievose šiukšles laidoti...
Puslapiai apie blogus valdininkus, gėdos sąrašai:
Andriukas Vilniaus Savivaldybės internete ragina Tarybą išvaikyti valdininkus, mokinti liaudį.
Siūlyk apdovanoti gerus žmones, kurie kovoja su valdininkais.
http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_into[0]=index&tmpl_name[0]=m_site_index&tmpl_into[1]=middle&tmpl_name[1]=m_article_view&article_id=16804
2015.11.19 sukti valdininkai davė vos 4 dienas siūlyti iki 2015.11.23.
Varžovus apribojo: apdovanos tik tuos, kurie kažko pasiekė per 2015 metus.
Aukštesni ir šio škyriaus puslapiai:
andrius.saugokmedi.lt - pagrindinis
Oficioz - valdžia, biurokratija, nežmoniška.
savivaldybė - šis.
skerdikai - Valdininkai (ne Tarybos nariai) žadėjo šaudyti dviratininkus.
įmonės.htm - Savivaldybės įmonių sąrašas. Daug grobstytojų. 13 UAB iš 387.
Šio lapo turinys:
Kauno savivaldybė
Kauno rajono savivaldybė
Trakų miesto savivaldybė
Vilniaus miesto savivaldybė
Iždas
Tu dirbk sąžiningai. Nesidomėk jais. O jie "sąžiningai" vogs. Dar trukdys tau. Per tavo kiemą paklos greitkelį. Iškirs medžius. Išlygins kalvas. Atsikalbinės, neva daro tau gerą.
Taryba
2007-2011 metai
2011-2015 metai
2015-2019 metai
tikslas: išsilaikyti kuo ilgiau ir spėti sugriauti miestą iki tarnybos pabaigos. Griovimo tikslas - pinigai. Galėtų paprasčiausiai vogti. Būtų didesnė nauda šaliai. Bet jie įsivaizduoja, neva statybomis vagystę pridengti lengviau. Neva ateitiės tikrintojai bus tokie kvaili ir patikės jų paistalais. Neva jų niekas nesodins į kalėjimą.
Sukti valdininkai.
Kiekiai
Pikti darbai.
Neteisėtai kerta, griauna, knysa, stato, švaisto ir ketina tęsti.

Kauno savivaldybė

Po 2015 metų rinkimų Kauno švietimo skyriui vadovauja Mažeika.
Bet liko dirbti ir ankstesnis vadovas A. Bagdonas, kad prižiūrėtų kad Mažeika gerai tęstų kyšius.
Tam kažkaip talkina darželio direktorė, alkoholikė, Konservatorė Ona-Danutė Gricienė ir jos pavaduotoja Alma Žilinskienė. Neaišku kuo jos ypatingos. Juk ir kitų darželių direktorės turėtų talkinti panašiai.
Jau tą Oną visaip blogai išviešino internetas ir spauda. Bet jos neišvaro niekas.
Naujas meras Matijošaitis irgi neišvaro.
Vaizduoja, neva kitas direktores išvaro. Bet tik tas, kurios blogai neša kyšius.
Busimos direktorės ima paskolą, kad susimokėti už krėslą.
Krėslas kainuoja įvairiai. Pavyzdžiui: 45000 Litų.
Paskui dar reikia nuolat nešti duoklę. Ją išlupavaikų burnų, tėvų, pavaldinių.
Vietos teisėsauga ir šalies valdžia nebaudžia nieko. Vargu ar mokinasi iš šitų sukčių, kaip juokauja rašytoja. Gal patys juos mokina.
2016 birželį tai aprašė viena darželio darbuotoja:

Buvęs švietimiečių caras A. Bagdonas (būktai nuimtas), iš tikrųjų, paliktas toliau koordinuoti kyšininkavimo veiklą švietimo skyriuje, kad naujasis "vadovas", būsimasis caras Mažeika, tinkamai perimtų visą kyšininkavimą, despotizmą, melą, demagogiją, nesiskaitymą su žmonėmis, maisto, baldų, higienos priemonių, vaistų ir visko ko tik įmanoma vagystę iš vaikų, mobingą, kyšių "išmušinėjimą" iš eilinių darbuotojų ir nekintamų sumų (nustatytų savivaldybės niekšų) pristatymą "kur reikia".

Ypatingą vietą šioje srutų duobėje užima "sertifikuota" kyšininkė, TS-LKD narė, Kauno Žaliakalnio lopšelio-darželio direktorė Ona-Danutė Gricienė ir jos pavaduotoja visiems purviniems reikalams Alma Žilinskienė.
Sertifikuota reiškia: traukta baudžiamojon atsakomybėn už 100% įrodytą kyšininkavimą.

Ona dar vadinama "nepaskandinamąja" arba "neskęstančiąja".
"Pradardėjusi" per spaudas, internetus visais įmanomais būdais, turinti problemų su alkoholiu (aš dirbau šiame darželyje 23 metus, todėl rašau ką gerai žinau) senolė ir toliau sau netrukdomai karaliauja, "plūduriuoja" Kaune!
Nes per kyšiukus savivaldybėje ir bet kurioje Kauno įstaigoje yra labai gerbiama ir geidžiama.

Naujasis Kauno Matijošaitis (čia kaip tame sovietiniame filmuky: "...maištininkas žuvo - šlovė drakonui!") niekaip jos, ir visos krūvos panašių veikėjų "negali" nuimti!
Šitas direktores skiria ir nuima tik meras!
Dabar vaizduoja, neva kai kuriuos direktorius nuima. Bet tik susidoroja su tom, kurios menkai neša.
Juk kaip miela pamaloninti save ir visą Matiošaitininkų chebrytę netikėtom sumelėm!

Kaune į direktorės vietą eidamos panelės ir moterys ima paskolą. Kai mane, net nepaaiškinę už ką, metė iš darbo, pas kitą drakoną direktorės vieta kainavo 45000 litų! Naujai direktorei iš karto nurodo suma, kurią ji privalės periodiškai pristatyti "kur reikia".

Visa tai reikia išluptivaikų burnyčių, tėvų, pavaldinių. Pražysta visas korupcinis gaivalas, su visomis apverktinomis pasekmėmis!
Teisėtvarka Kaune paralyžiuota. Niekur nepasiskųsi! Centrinė valdžia nesikiša, nes dabar inirtingai mokosi iš Kauno korupcijos meno.

Kauno rajono savivaldybė

http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/kauno-rajone-planuojama-statyti-700-kotedzu-miesta-iseivijai.-bet-tik-pazan
Būk atsargi ten. Kas yra Tiesos.lt.

Kažkada 2016 metais Kauno rajono meras Valerijus Makūnas (Komunistas) prisipažino, kad tyčia slapta, o todėl neteisėtai rengė kėslą statyti naują miestelį Lapių seniūnijoje, Šatijų kaime.
Jis neteisėtai davė Tarybai balsuoti tuo pat metu kaip ir davė pažiūrėti į kėslą. Taryba neteisėtai balsavo aklai. Neturėjo laiko pasirengti Liaudies irgi neatsiklausė apklausa, referendumu (VAĮ §7, Konstitucijos §9).

Jį užsakė Augustinas Rakauskas.
Jam priklauso statybų parduotuvė "Senukai", investicijų grupė "RAZ".
"RAZ" deda tavo pinigus (investuoja) į nekilnojamąjį turtą, atsinaujinančią energetiką, pinigų (finansinio) tarpininkavimą, žiniasklaidą, viešbučius Baltijos šalyse ir Baltarusijoje.
"RAZ" valdo parduotuves "Banginis" ir "Mega" Kaune ir Vilniuje, "Domina" Rygoje.

Miestelį statyti jis pavedė UAB "Turto vystymo projektai", kurioje dirba vos 2 žmonės.

Bus 700 vieno buto namų, 20 naujų gatvių.
Kauno rajono taryba įsipareigojo nutiesti iki jų vandenį ir nuotekas.
Įsipareigojo įrengti ir darželius, mokyklas, poliklinikas. Tik juos statys ne valdžia, o statybininkai.

Statybininkai prisidės prie vandens ir nuotekų tik 1 gatvėje: Rytmečio.
Bet ir tam pinigus jie ims iš valdžios: iš Europos dovanų.

Sutartį "verslas" galės nutraukti, jeigu UAB "Turto vystymo projektai" taps nemoki, bankrutuojanti (nebūtinai pagaliau bankrutuotų, o tik pabūtų tokia) arba jeigu ją pertvarkys ("restruktūrizuos").
Tad, tam kad išvengti ir tų menkų pareigų, kurios teko "verslui", tereikia pertvarkyti šią 2 darbuotojų įmonę.

Miestelyje apgyvendins "pažangius" išeivius ir verslininkus. Gal ir "pažangius" valdininkus, notarus, antstolius, teisėjus...

"Ekologiškas" miestelis sunaikins gamtos lopinėlį.
Iš jo "pažangūs" valdininkai važinės geldomis į miestą "dirbti". - "Ekologiškai" gadins benziną ir orą.

Trakų miesto Savivaldybė

Miestą valdo gauja iš 3 nusikaltėlių. Nesvarbu kuri partija laimės rinkimus į miesto tarybą. Visos partijos - išvien. Lietuvos valdžią užgrobė nusikaltėliai. Jie, matyt per tarpininkus, grasina tiems, kas juos peikia. Tai patvirtina miesto bendruomenės "Santalka" pirmininkė. 2015 metų birželį ji pasakojo, kad kažką teisia jau 8 metus.

Įžūliausia suktybė, kurią ir kiekvienas jūsų mato: priešais Trakų pilį ežero krantą užgrobė buvusi "Senoji kibininė". - Prie irklavimo bazės. Sunaikino ir savo sklypą, terasą, sodą prie jos. Dar ir greta sklypą užgrobė. Visus 3 sklypus - savo ir 2 greta - užstatė "žmonių fermomis juos šerti. Nauji namai - mediniai. Tariamai vaizduoja senovę. Bet negražu ir nepanašu. Jie - naujoviški.
Kibininė tiek išpampo, kad jau ir Vilniuje plinta: Vilniaus gatvėje sename name, ir Gedimino prospekte Zuokiškame korupcinio požeminės geldų aikštelės įėjime po kambarį paėmė; prie parduotuvių stovi jų autobusai su prekystaliais.
2016 metais žmonės pasakojo, kad "Senoji kibininė" autobusai ir kioskai Vilniuje pabrango 3 kartus (nuo 4 Lt iki 12 Lt, nuo 1,16€ iki 3,5€). Prisidengė euru. Pasakojo, kad jų kibinai sumažėjo iki koldūno dydžio. Nežinau ar taip pat pabrango bei sumenko jų kibinai ir Trakuose.

Seniau galėdavai pasiekti obelų ar vyšnių žiedus per akmens mūro tvorelę, kol sėdėdavai ir šlemšdavai kibinus.
Skanūs buvo.
Paskui kelis metus nuo jų imdavo trida. Ir skonis dingo. Mėsą pakeitė kremzlės. Dar paskiau girdėjau, lyg juos už higieną nubaudė ir lyg pasitaisė.
Kam gi grįžti ir tai tikrinti savo pilvu? Matyt jie patys savo kibinų neėdė. Nepastebėjo, kad blogi. O gal pastebėjo. O gal tyčia blogus gamino. O gal sau kitokius gamino.
Lietuvis kakį mėgsta. Todėl ten dabar eilės rikiuojasi tą tikrinti.

Tu greta nueik. Aukštyn gatve sekantis namas gamina padorius kibinus. Tenka laukti. Duoda greitai. Vargu ar iškarto kepa. Gal pašildo tiktai.
Pažiūrėsi kaip atrodo "Karaimai", totoriųKrymo palikuoniai.

Apie "Senąją" ir kitą kibinines rašiau čia:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1055.htm - 2007 metų balandis
Ten dar raginu negerti alkoholio, gerai maitintis kelionėje dviračiu.
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1192.htm - 2008 metų pavasaris
Ten dar aiškinu ką aptarsiu, kai važinėsiu dviračiais su nusikaltėle Vilniaus Savivaldybės tarybos nare nusikaltėle Birute Galiniene. Jos bendrininkas, nusikaltėlis Andrius Kubilius po šio laiško išsigando ir pasislėpė, neatėjo važinėtis. Pasaką apie tai rašau pas ja.
Pasakoju kad, kai važinėjame dviračiais už miesto, visada matome kaip valdžia leidžia vis labiau niokoti žemę statybomis.
Pasakoju kaip policininkai markstosi į žuvies brakonierių su žeberklu viename iš Trakų ežerų.
Kad geldos nepavažiuoja 300 metrų iki stebuklingo šaltinio.
Kad nenaudingas miško ežys dūsauja dėl nevalyvo Lietuvio.

Vilniaus miesto Savivaldybė

Nusikaltėlių sąrašas

Pats Savivaldybės namas - neteisėtas, sunaikino Šnipiškių prieigas. Jo vietoje buvo nelygus laukas ir medžių eilė. 2004 metais išrausė didelę duobę ir įbedė namą už tavo pinigus. Bet ant jo puikavosi statybininkų įmonės pavadinimas "Hanner", lyg koks verslininkų pavyzdys... valdiškų.
Anksčiau Savivaldybė buvo Gedimino prospekto 9 name, Savivaldybės aikštėje. Dabar ją vadina Kudirkos.
Tai dar pasakoju metraštyje apie Artūrą Zuoką.

2015 metais Vilniaus meru tapo nusikaltėlis Remigijus Šimašius.
2014 metais jis siūlė leisti savivaldybėms prasiskolinti dar labiau.
Todėl ir dabar jis nežada liautis švaistyti.
Pavaduotoju (vice-meru) jis skyrė Komunistą Gintautą Palucką. Nes Komunistai valdo Seimą. Ten jie irgi dovanojo Vilniui pinigus švaistyti. Tad jis tikisi, kad duos dar.

Tarybos nariais tapo 4 žmonės, kuriuos iškėlė doresnė partija "Lietuvos sąrašas". Šliekis prie jų ir tu. Perimk tą partiją. Daryk geresnę.

Kažkas iš naujos Tarybos skyrė Administracijos direktoriumi Darių Aleknavičių. Blogai. Anksčiau jis vadovavo kažkokio antžeminio aptarnavimo įmonei "Baltic Ground services". Dar anksčiau - "LitExpo" rūmams. Tie rūmai pastatė greta bjaurias dėžes už Europos pinigus. Vaizdavo neva jiems trūksta patalpų. Nors dažnai parodas daro tose dėžėse, o rūmai lieka laisvi. Dėžės prie rūmų ir didžiulė geldų aikštelė subjaurojo žemę ir vaizdą.
Dėžės neatrodo kaip rūmai. Atrodo kaip dėžės. - Dar bjauresnės už pradinius rūmus. Bet už jas gavo dovaną jų architektas, nusikaltėlis, valdžios tarnas Rolandas Palekas.

Iždas

Vilniaus Savivaldybės skolas rašau kitame puslapyje apie tai, kaip valstybėnepaiso ir duoda vis daugiau pinigų Savivaldybei.
Iki Artūro Zuoko valdymo Vilniaus skola buvo 87 mln. Lt. mokesčių inspekcijai už algas. Taip jis pats rašė savęs liaupsių geltonoje knygoje.
Po jo skola tapo 1000 mln. Lt bankams. Atiduoti turėsi tu. O jis pabėgs, jei iki tol nepritrėkš bendrininkai.
2013 metais skola: 1500 mln. Lt.
2014 metais pasiskolino dar 130 mln. Lt.
2015.01.01 - 388,5 mln. € (1342 mln. Lt)
2015.04.22 meru tapo Remigijus Šimašius
2015.05.01 - 384,2 mln. € (1327 mln. Lt)
2015.06.01 - 391,8 mln. € (1353 mln. Lt)
2015.08.01 - 370,6 mln. € (1280 mln. Lt)
2015.10.01 - 371,4 mln. € (1282 mln. Lt)
2015.05.22 - 363 mln. € (1253 mln. Lt). - Datą suklydau. Bet ir skaičiaus tokio mažo nebuvo po spalio. Savivaldybė pamelavo.
Daugiausia (nerašo kiek) pinigų skiria apmokėti skolas, įskaitant palūkanas.

2016.11.26 Savivaldybė davė pagaliau savo skolų kreivę:
http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_name=m_article_view&article_id=19982
Ten parašiau savo pastabą apie šį "stebuklą" kaip jie skolą sumažino tariamai. Ir tikrai ne švaistymą.
Po rinkimų valdininkai sumažino skolą 21,4 mln. €. Na ir kas? Užtat paskui ją sau maloniai padidino 16,6 mln. €. O tik po to vėl mažino, lėtai.
Jie ten skelbia neva sumažino skolą 29,1 mln. €. - Ne darbo, o myklių pirštų dėka. Jie ne taupė, o švaistė daugiau. Tik papildomos pajamos pagelbėjo.
Džiaugiasi, kad pavyko daugiau surinkti už nekilnojamą turtą, žemę, taršą... ir viską tai irgi iššvaistyti ne pagal paskirtį.
Nutyli, kad papildomai surinko ir už šiukšlių išvežimą. Tą mokestį irgi iššvaistė ne pagal paskirtį. Dabar jau "maloningai" žada mažinti:
http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_name=m_article_view&article_id=19935
Dar iškaulijovyriausybės 18,6 mln. € papildomo pajamų mokesčio, kuris Vilniui nepriklauso. Tą miniu sekančioje pastraipoje.
Dar iš Europos Sąjungos kažkiek nugvelbė.

Iš kur, kaip ir kiek Vilnius pinigus siurbia iš Valstybės iždo vis daugiau, kaulija iš vyriausybės, rašau Artūro Zuoko siautimo gyvenimo aprašyme. Seniau Vilniaus Savivaldybė gaudavo 40% nuo mokesčių surinktų Vilniuje. Švaistymo dėka valdininkai išmeldė 42%. 2013.07.09 išmeldė 50%. Nors gavo 48%, kaip atrodė 2015 metais.
2016.11.24 paskelbė, kad dar kaulys:
http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_name=m_article_view&article_id=19957
Tada meru jau buvo nusikaltėlis Remigijus Šimašius.

2013 metais Taryba aklai balsavo už šį biudžetą. Nors, kaip aiškinu, jo sudėties valdininkai jiems nepaaiškino. Valdininkai juos valdo. Koks skirtumas? Svarbu pinigus paimti. Nesvarbu aiškinti.
Aš irgi neaiškinu viso biudžeto. Ypač kad jis - tyčia painus. Duodu tik 3 išlaidų rūšis. Jos rodo panieką žemei, orui, pinigui, žmogui.

2013 metų ištrauka iš aklo biudžeto. Milijonais Litų.
Paskirtistikrovėkodas2012201320142015
Aplinkos apsaugaSėdi dėdė ar teta aplinkoje nuosavame name iš tų pinigų ir saugo, kad ant ežero kranto neužliptų padorūs žmonės. Kerta medžius ir krūmus paupyje, prie ežero, kiemuose. Pinigus už medieną deda saugoti į kišenių aplinką.116,7156,2425,4889
StatybomsDaugiausia - kelių geldoms. Naikina aplinką.15353,490320,39482,1932
Valdininkams2013 metais iš šios sumos - 7,8813 mln. Lt valdininkams. Tai - viena iš daugelio tikslinių dotacijų iš valstybės. Paaiškino tik jos tikslus: piliečių prašymus nagrinėti (valstybinius, ne vietinius), vedybų įrašams, nuosavybės teisių atkūrimui, archyvams, žemę valdyti, mobilizacijai. Iš šios dotacijos pašalpų valdymo valdymui: 2,7793 mln. Lt (35.26%). Paprasčiausiai paisiims kažkas. Nepainiok su pačiu pašalpų valdymu. Jam davė atskirai keliasdešimt milijonų iš pinigų, kurių šioje lentelėje neminiu.
Kitų pinigų tikslo neaiškino.
Likę 202 mln. Litų dings nežinia kam.
16157,059209,422216,5344
Viso:Įtraukia pinigus, kurių šioje lentelėje nerodau. - Visas iždas.1680,8051757,9711263,3574393 mln. € (1357 mln. Lt)
Spalio pabaigoje valdininkai reikalavo, kad Taryba duotų dar 9 mln. €. Neteisėtai nesakė kodėl.

Iždo lentelė rodo keistus skaitmenis, kad tu nieko nesuprastum. Nerodo kiek skyrė pinigų gatvių duobėms lopyti:
http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_name=m_article_view&article_id=7976
2012 metais: 13 mln. Lt;
2013 metais: 16 mln. Lt.
Užlopyti visas Vilniaus gatves reikėtų daugiau nei 300 mln. Lt.. Manau tiek nereikia. Bent pusę to išvagia per išpustas kainas. Todėl Taryba mieliau išleis tuos pinigus "saldainiams":
2013 metais: 7 mln. Lt Gugenhaimo muziejaus projektui. Jį statys Neries krante prie pėsčiųjų (Baltojo) tilto.
Matyt tarp to muziejaus kojų vingiuos ir Kreivasis tiltas, kuris numatytas Vilniaus Bendrająme plane. Tiltas bus ties Lukiškių aikšte, greta pėsčiųjų tilto. Jis sulįs į tunelį krante ir išlįs Kernavės gatvėje.
2007 - 2015 metais: 2000 mln. Lt keliams geldoms ir geldoms viešo transporto priedangoje. Daugiausia - tariamiems aplinkkeliams. Niokoja gamtą, miškus laukus, miestą, pinigus.

Savivaldybės nuorodoje skaitome kaip jiems smagu smėlyje kapstytis. Žiemą jį išbarsto. O vasara renka. Arba palieka ant žolės, palaidoja ją gyvą. Jie rašo neva šluoja smėlį nuo želdynų. Tai tiesa: nuo krašto, tolyn į žolę.
Išdavos nėra. O pinigai yra. Jie tą smėlį vadina pavasariniu smėliu. Lyg kokią gamtos dovaną. Tarsi iš dangaus krenta. Ar iš sniego išsiskiria. Nutyli, kad galėtų neteršti. Tada netektų valyti.
Į smėlį supila 0,7 mln. Lt. Atrodo nedaug. Bet malonu. Šis skaičius atrodo dar mažesnis: 0,0007 mlrd. Lt.
Po to Savivaldybė jau gyrėsi tik druska:
http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_name[0]=m&m_comments_id=5&_for_comment_id=19836
Smėlį nutylėdavo.
2017.01.12 jie barstė druską itin gausiai, nors žinojo, kad sekančią dieną oras atšils ir druską nuplaus, o smėlis taps "pavasariniu". Sunkūs, pilni druskos vežimai lakstė po Katedros aikštę, staigiai suko, kad neštų ir čiuožtų į šonus. Smaginosi sočiu, beprasmiu gyvenimu.

Olandijos ambasada pasigailėjo nuskurdusio miesto. 2013.05.15 padovanojo 7600 gėlių:
http://www.vilnius.lt/index.php?3919180153 - Pusę tulpių, pusę našlaičių.
2004 metais jie irgi dovanojo gėles. Bet tuomet nurodė progą: Lietuvos stojimas į Europos Sąjungą. Dabar progos mandagiai nesakė: valdininkų skurdas.
Valdininkai ragina visus žmones dovanoti jiems medžius, tvarkyti ką valdininkai "tvarko" (niokoja). Kad valdininkai turėtųkirsti ir "tvarkyti" (niokoti).
Kai pasibaigia žolės ir medžių skutikų žaliava, Olandai paslaugiai dovanoja naują:
http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_name=m_article_view&article_id=19812
1000 tulpių. Mažėja jų dosnumas. Kažkada jie dovanos vos po 1. Nors ir to valdžia nėra verta.

Vilniaus miesto Savivaldybės Taryba

Konstitucijos pr. 3, LT-09601 Vilnius, telefonas 211 2891
https://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_name=m_wp2sw_main&m=22&itemID=141&_m_e_id=17
Turinys:
2007-2011 metai
2011-2015 metai
2015-2019 metai

tikslas: išsilaikyti kuo ilgiau ir spėti sugriauti miestą iki tarnybos pabaigos. Griovimo tikslas - pinigai. Galėtų paprasčiausiai vogti. Būtų didesnė nauda šaliai. Bet jie įsivaizduoja, neva statybomis vagystę pridengti lengviau. Neva ateitiės tikrintojai bus tokie kvaili ir patikės jų paistalais. Neva jų niekas nesodins į kalėjimą.

Veidus ir adresus paėmiau iš Savivaldybės puslapio.
Veido savininkas gali prašyti mane pašalinti vaizdą, ar pataisyti duomenis apie jį.
Jei nepatinka jūsų blogi darbai, praneškite, kaip pasitaisėt.

Bet nerūpi jiems. Nėra prasmės kalbėti nusikialtėliui, kad jis nusikialtėlis. Juos paveiks tik bausmė. Tam šis puslapis ir yra. Žinokite kas jie, ko iš jų tikėtis ir kaip bausti. Apie tai kaip juos persekioti ir bausti skaityk mano puslapį apie teisę. Jį rasi ir tarp nuorodų šio puslapio pradžioje.

Daugumos Tarybos narių neaprašiau. Tai nereiškia, kad jie geri. Jie tiesiog nespėjo man įkliuti. Arba nespėjau aš.

Kad jie blogi byloja, pavyzdžiui tai, kad berods 2010 metais Taryba patvirtino teritorijos priešais Užupį urbanizavimo planą. Sugriaus gamtą, suskirstys sklypus į smulkius ruožus, kad atitiktų formalius leidimus ir užstatys.
Šlaitus prie Maironio gatvės ir ginybinės sienos liekanų išknys, statys požeminius ir antžeminius garažus. Paveldosaugininkai tik verkšlena. Bet nieko negali, arba nesiryžta.
Pagal 2010 metų Strateginį planą garažai tariamai mažins automobilazmą Senamiestyje ir didins gerovę.

Vos 2 vardiniai balsavimai atskleidžia kas jie tokie.
2011 metais jie balsavo dėl sukto detaliojo teritorijų plano. Jį pažymėjau atskiru stulpeliu "Balsavo":

2012 metais jie balsavo dėl kito sukto, dar baisesnio detaliojo teritorijų plano. Jį pažymėjau spalvomis telefonų numerių stulpelyje.

Tarybos balsavimas dėl teritorijos planavimo yra itin svarbus, ir pasekmės - ženklios. Todėl bent tokiam balsavimui turi išvis nelikti balso rušies pavadinimu "Susilaikė". Nes jo balsas atitenka laimėtojui. Tarybos narys privalo apsispręsti kam atiteks jo balsas. Tegul balsuoja tik "" arba "prieš".
Be to, balsų turi būti dauguma ne iš balsavusiujų, o iš visų Tarybos narių.
Kitaip svarstymą paslėpia ir daro jį, kai priešininkai nedalyvauja - grobia jų balsus.
2012 metais Vidas Urbonavičius man pažadėjo keisti reglamentą. Bet netęsėjo.
2011.09.07 siūliau Seimo nariui Nagliui Puteikiui, keisti Teritorijų Planavimo Įstatymą, kad tvirtinti ne Taryboje, o referendumu. Jis nutylėjo, nevykdė.

2007-2011 metai

Vardas, pavardė Kab. Telefono nr. Veikla Balsavo
Romas Adomavičius
(8 5) 211 2883
8 680 61 883
2883
Komunistų partijos narys (Social Demokratai)
2011-2015 metų Taryboje niekšas Romas Adomavičius yra.

Ten rašau, kad 2012.09.28 Romas Adomavičius gavo 40000 Lt kyšį. Jį pagavo.


Tramvajų parkas. Jie nemini metro. Bet girdėjau, kad kažkokį metro specialų planą irgi pradėjo. Galbūt - atskirai. Apie tai ten 2011.09.06 girėsi korupcinis mero pavaduotojas Romas Adomavičius. Džiaugėsi, neva jeigu Europa duoda pinigus, būtų kvailanegrobti ir neiššvaistyti.

2010.07.21 surengė Komunistų partijos šlovinimo susitikimą su gyventojais. Vaidino miesto Tarybos nario susitikimą. Suvaidino susitikimą su gyventojais, suvaidintais.

Tarp gyventojų pasodino kas antrą savo pritarėjus, Komunistų partijos bičiulius...
Anie tildė nepatogius klausimus, vadino juos smulkmenomis, priekaištavo dėl tariamo gaišinimo. Tokiais ilgais tuščiais žodžiais patys susirinkimą gaišino. Tarp tildytojų buvo ne vien "nekalti" Komunistų partijos nariai, buvo ir valdininkų.

Vienas iš tildytojų po susirinkimo man prisistatė kaip valdininkas: Gafurovas, Bendrų Reikalų Departamento (skyriaus) direktorius (viršininkas). Pažadėjo bausti valdininkus. Siūlė pranešti kuris ir kokį raštą nutylėjo. Bet jis ir be priminimo privalo tikrinti kiek raštų nutylėta ir bausti kaltus.
Po kelių mėnesių žmogus man pasakė, kad pažado jis netęsėjo.

Šitaip tariamai "dirba" visa Savivaldybė. Gyventojai priversti savo skundus patys ir nagrinėti vis naujai... ir naujai... po vis naujų nutylėjimų. Kai valdininkai privalo išsiaškinti, sutvarkyti reikalą tarpusavyje ir pateikti tik galutinį atsakymą, jie irgi verčia žmogų tai daryti už juos: duoda tarpinį atsakymą (atsisakymą) ir siunčia pas kitą valdininką, kad ten pats atliktum priežiūrą, pataisymus, veiklos, taisyklių gerinimą.

Kai išreikalavau iš Romo Adomavičiaus paaiškinimą, kad jis atstovauja Komunistų partijos frakcijai Savivaldybėje, pareiškiau nepasitenkinimą Komunistais. Direktorius Gafurovas bandė mane perkalbėti, kad neva ir Konservatoriai ne geresni. Susirinkimo metu dar nežinojau, kad jis valdininkas... Tai sužinojau tik po... Keista pasirodė, kodėl paprastas pilietis turėtų Komunistus aklai ginti.

Romas Adomavičius pasakojo pavyzdį, kaip šauniai Savivaldybės valdininkai pralaimėjo teismą dėl Pilies gatvės 5 namo detalaus plano. Sakė, kad 2 metus Savivaldybė netvirtino plano. Paskui teismas įpareigojo planą tvirtinti, nes neva jis padarytas pagal įstatymą ir įstatymams neprieštarauja.
nemokšišką teismą jis privalėjo išvaryti iš darbo valdininkus. Nes jie - tyčia sužlugdė bylą.
Valdininkai privalo išmanyti bent pagrindinius įstatymus:

  • Teritorijų Planavimo įstatymas draudžia bloginti gyvenimo sąlygas, neleidžia teismui įsakyti planą tvirtinti. Savivaldybė neprivalo tvirtinti viską, kas atitinka įstatymą.
  • Konstitucija draudžia niokoti gamtą, skelbia prieštaraujančius jai sprendimus negaliojančiais.
  • Teismų Įstatymas ir Konstitucija įpareigoja Prezidentę šalinti blogus, neteisingus teisėjus. Jie priėmė neteisėtą nutarimą.
Romas Adomavičius patikino, kad apie Konstituciją ir įstatymus girdėjo. Bet neaiškino, kodėl Savivaldybė nesigina jais. Patvirtino, kad Savivaldybei vadovauja teismai. Kaip kitaip?.. Juk jo paties partija ir sukūrė tuos nusikalstamus teismus. Gal patysbylą sau ir iškėlė.

Esminių dalykų jis minėjo nedaug.
Žadėjo dar daugiau žemės skirti automobilių parkavimui. Reiškia naikins šaligatvius, žalias vejas, žaidimų ir sporto aikšteles, medžius.
Neatsiliepė į prašymą įvesti mokestį už parkavimą.
Apie milijardines statybas automobiliams nekalbėjo visai.
Neatsakė į mano siūlymą pakeisti didelius žaisliukus po Vilniaus tiltais turbinomis, energijai gaminti. Tik pasakė kas tuos plieno "burbulus" iškabino: Kultūros ministerija. Skaityk: svetimi pinigai. Bet juk ir juos taupyti reikia. Savivaldybė neturėtų tylėti. Turėtų priešintis švaistymui, ir nuolat sugalvoti naujovių.

Pasiūliau jam atsakyti ar plėtos viešąjį transportą. Jis pažadėjo apie tai netrukus kalbėti. Tada prabilo vėl apie mokęsčių už šiukšles smulkmenas. O apie viešą transportą nebekalbėjo. Neaptarėm ir kitų esminių blogybių: automobilazmo plėtrą, statybų plėtrą, neviešumą, valdininkų nebaudimą.

Romas Adomavičius nuolat ragino kalbėti apie esmę, bet pats vis nukreipdavo kalbą į smulkmenas. Kai bandėme kelti plačius klausimus, susirinkimą vedantys valdininkai vėl ilgomis, beprasmėmis kalbomis tildė, vadino tai ne esme. Šitaip patys vėl gaišino.

Viena iš vedėjų, valdininkių, pakiliai kalbėjo apie patį Romą Adomavičių, ragino tautą jį ir jo partiją mylėti, remti, palaikyti. - Tegyvuoja Komunistų partija (Social Demokratai). Vos nepaspringo nuo savo žodžių ir jausmų antpludžio.
Grįžome į Socializmo laikus, šukius, ir raginimus, audringus plojimus KPSS ir Komsomolo (Komjaunimo) suvažiavimuose.
Susirinkimą pabaigus, pritarėjai atsistojo, ir uoliai plojo įsistelbę į savo dirigentą, kaip senuose Tarybiniuose dokumentiniuose filmuose apie partinius susirinkimus.

Taip jie išsidavė. Paaiškėjo, kad jų buvo maždaug pusė dalyvių.

Dėl ko plojo jie neaiškino. Paaiškinu:
tai prieš rinkimų raginimai. Po pusės metų - bus rinkimai (2011 metų). Kam tie argumentai?.. Ginčą, samprotavimus lengvai pakeičia plojimai. Ploji pats sau - už tai ir busi išrinktas...

Dar 4 žmonės, kurie dėjosi žmonėmis "iš tautos" be žodžių išsidavė esą valdininkai.
Dar pora priėjo prie mūsų. Prisistatė valdininkų viršininkais: minėto bendrų reikalų skyriaus.

"Reklaminį" renginį filmavo kamera. Joje aišku bus ištrintos nepalankios kalbos. Ir būtinai liks plojimai. Sakys: dėkinga tauta "šiltai sutiko" partijos bičulius.

Romas Adomavičius priminė tautai, kaip Savivaldybė išvarė iš darbo 200 valdininkų. - Neva taupymas. Sakė, kad daugiau galių suteikė seniūnijoms, davė joms daugiau pinigų.

Po susirinkimo prie manęs priėjo žinovas ir dėstė valdininkų vardus vieną po kito... Esmė tokia, kad valdininkų neišvarė, o tiesiog pakeitė jų darbo vietą. Buvo Savivaldybėje... Dabar - seniūnijoje. Ir tie pinigai seniūnijoms - ne papildomi, o tiesiog perkeltų valdininkų atlyginimams.
Vardijo jis ir įgūdžių (kvalifikacijos) virsmus: buvo valdininkė elektronikos specialistė, tapo - socialinių reikalų. Visi mes esame socialinių reikalų žinovai...

2012 metais tas pats vicemeras Romas Adomavičius, kartu su meru Artūru Zuoku seniūnijas jau naikino ir vėl keitė dar labiau sau ištikimais tarnais.

Priėjo prie mūsų ir Tarybinė buvusį mokytoja. Ji priekaištavo mums, kad ji pati yra Komunistė (matyt iš anų tildytojų). Ji sakė, kad mums "rašo pažymius" 1 ir 2blogą elgesį. Ragino "nesiginčyti", prisitaikyti.
Aš jai "parašiau pažymį" 1 už tai, kad ji išaugino prisitaikėlių kartą. Su tokia man nuolat tenka kovoti. Pasiūliau jai grįžti į švietimą ir atlyginti žalą visuomenei: dirbti savo darba pakartotinai, auginti naują, veiklią kartą.

Tegul dėsto šį įvykį savo buvusiems mokyniams, kaip didžią, o svarbiausia - prasmingą - kovos už laisvę pamoką.

Bet ji mokiniams nutylės, arba meluos. Ankstyvoji Tarybano valdžia buvo pagrįsta žudynėmis. Vėlyvoji - labiau atskiesta begaliniu melu.

Nebalsavo

Raimundas Alekna
(8 5) 211 2820
8 680 61 820
2820, 2340
2011-2015 metų Taryboje niekšas Raimundas Alekna yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
Konservatorių partija turėtų jį išvaryti už liaudies išdavystę, už tai kad laužė Konstituciją bei Įstatymą.

Betgi - ne. Jie pridengė ir jį, ir visus valdininkus, kure tą blogą padarė tyčia.
Skaityk apie tai pas Birutę Galinienę. Ji balsavo prieš blogį. Bet veikė - už.

Pats Raimundas Alekna yra Seimo nario Andriaus Kubiliaus padėjėjas. Tad galbūt ir jis prisidėjo prie savęs dangstymo, kai skundas apie Aplinkos Ministrą Gediminą Kazlauską atėjo į Seimą. Ministras dangstė valdininkus ir Tarybos narius. O šis Tarybos narys dangstė ministrą.


Leonas Andrejauskas

(8 5) 211 2338
8 680 61 338
2338
Vladimir Avin

8 670 19627 Prieš
Gintautas Babravičius
(8 5) 211 2880
8 680 61 880
2880
Liberalų ir centro sąjunga - viena iš Artūro Zuoko partijų. Ten pasakoju kaip jis melavo, neva jis nepriklauso Zuokui.
Mineralinės vatos gamintojų asociacijos prezidentas. Nežinau nuo kada. - Ar po to kai pabuvo Taryboje, ar nuo anksčiau. Štai kodėl Aplinkos Ministerija taip bruka jums pinigus namus apšiltinti.

Žmona prekiauja namais (nekilnojamu turtu). Todėl jis ir vengia žaboti statybas, nors jos niokoja miestą. Gal net jas užsako, skatina, ar dangsto. Ir tikrai žmonos UAB "Remax" yra name-dėžėje prie Mindaugo tilto ir Sporto rūmų, kitame Neries krante, priešais Gedimino kalną. Tą namą pastatė vietoj baseino, kurį nugriovė.
Dėl to gal Gintautas ir pats balsavo už šį piktą kėslą.

Apsimeta supratingu. Pakalbės, ar susirašinės su valdininkų ar visos miesto Tarybos auka. Pliurps, gaišins ją. Nieko nedarys, nebaus kaltų, nereikalaus atšaukti sprendimų, išvaryti merą.
Gal tyčia gaišina. Tada aukai liks mažiau laiko kovai. Gal dar auka už jį balsuos. Nesvarbu, kad apgavo, neveikė. Užtat paguodė, papliurpė.
Sukčiai skriaudžia auką. Priverčia už skriaudiką balsuoti. Nes vienas apsimeta geru prieš blogus.

"Didis", nevykęs "matematikas".
Matematika mėgsta skaičiuoti kapitalą. Mėgsta skaičiuoti ir demokratiją.
Skaičiuoklė, išskaičiavimas jam atstoja žmogiškumą.

Kai žmonės prašo jį paaiškinti, kodėl blogai balsuoja, apsimeta, neva nemoka matematikos. Neva balsas susilaikyti nieko nelemia. Lemia tik ir prieš. Neva jei balsuotų prieš blogį, išdavos nepakeistų. Tai - pramanas.
Dažnai blogą sprendimą lemia Tarybos narių mažuma. Reiškia prieš gali būti dauguma, jei tik prieš balsuotų visi, kas susilaiko, nebalsuoja, ar neatvyksta.
Nereikalingi jums tokie, kurie nemoka matematikos. Neberinkite jo niekur.

Jis tik daug užkalba, blaško dėmesį. Nutyli ar jis pritaria blogiui, ar ne. Svarbu tik įtikti.

Raginti kitus Tarybos narius prieš blogį jis neketina. Siūlymo jam tai daryti, jis nesuvokia. Jis jį girdi, supranta. Bet nekalba apie tai. Jam tai svetima.

Kapitalizmas jam mieliau. Taip ir skelbia. Tik jis turi omeny ne tai, ką pagalvojai. Duok pinigą (kapitalą)... Gal jų pagalba suvoks ką tiktai panorėsi.

Visiškas geldastas. Gamtą traiško "visureigėje" geldoje. Po upelius, miškus ir pievas. Save apgaudinėja. Mes juk žinome, kad visureigių nebūna. Gelda pravažiuoja tik ten, kur kelias paruoštas. Todėl geldoms be saiko kelius ir kloja Europos ir Lietuvos pinigais į pragarą. Kloja ant tos gamtos, kurią jie paskui vaizduoja, neva užkariauja.
Jokių dviračių.

Susilaikė
Audrius Butkevičius

(8 5) 211 2344
8 680 61 344
2344
Neatvyko
Regimantas Čiupaila

(8 5) 211 2541
2541
Gediminas Konstantinas Daubaras

(8 5) 211 2547
8 680 61 547
2547, 2804
Zuoko partijos narys.

2011 metais nebeišrinktas.
18 vietos partijos sąraše rinkėjai jį nureitingavo į 27.

Sergej Dmitrijev

(8 5) 211 2549
8 680 61 549
2549
Neatvyko
Larisa Dmitrijeva
1602 (8 5) 211 2318
8 680 61 318
2318
2012-2016 metais pabuvo Seimo nare. Jos sūnus turi Mažają bendriją "Mažai didelis". 2016.05.25 anai Vilniaus savivaldybė leido prekiauti alkoholiu per naktį užeigoje Vingrių gatvėje 17. - Buvusiame tariamame "Psichbaryje". Jį anksčiau valdė kiti žmonės.
Kiek mačiau, ten budavo ramu. Niekas nepsichavo. Bet kartą pasitaikė žudikai.
Prie jo prieš pusantrų metų huliganai pramogai nužūdė kompozitorių. Policija vilkina bylą.
Neatvyko
Birutė Galinienė
8 650 10682 2011-2015 metų Taryboje niekšė Birutė Galinienė yra. Anas veiklos sąrašas - irgi nėra tuščias. Kaip nusikalto abejose Tarybose rašau ten ir čia.

"Antakalniečių bendruomenės" tarybos narė. Verčia ir aną tarnauti valdininkams.
Pati šalinasi kovos su jais.
Skaityk apie "Sapiegų" parką nuorodoje į ją 2011-2015 metų Taryboje.


Konservatorių partija turėtų ją išvaryti už liaudies išdavystę, už tai kad laužė Konstituciją bei Įstatymą.

Važinėja dviračiu. Netingi. Sakosi, neva begioja. Nors dabar ji jau stora baisiai.
Bandžiau su jais tartis. Tokį pasivažinėjimą su ja aprašiau:
http://susirašom.saugokmedi.lt/dviratis/1204.htm - 2008 metų ruduo
... "Geras" žmogus... atrodė...

Tik nieko nedaro. Dar skundžiasi, neva tauta jai nepadeda kovoti su valdžia.

Veiksmą jai atstoja smulkmenos. Sakė, kad kartą parašė peticiją dėl naujos korupcinės gaisrinės. Prašė, kad ją mažesnę darytų. Kad pastatas nebūtų didelis. Prašymą valdininkai patenkino. Planą sumažino, pašalino dalį kur turėjo būti policijos nuovada. Pastatas vis tiek didelis.
O bausti už pačias statybas Birutė Galinienė nesumanė.

Ji aiškina, kad valdininkai išrinktus politikus valdo. - Rašiau 2008 metų rudenį

2008 metais aš jai rašiau. Paprašiau nubausti valdininkus, kurie nuslėpė mano siūlymus 2006 metų Vilniaus Bendrajam Planui.
Ji nutylėjo.

Kaip bebūtų, tokie žmonės kaip Birutė atrodė vieninteliai Savivaldybėje su kuriais gali tartis. Kartais netgi atsako. Nors neveikia. Su kitais - nesusikalbėsi.

Ji mėgsta girtis savo skundais valdžiai. Nepaiso, kad ji pati ir yra valdžia. "Kovoja" su savo pačios neveikimo padariniais.

Tie skundai pagrįsti svajomis ir nuomonėmis. kruopelytės teisės. Todėl tie skundai žlunga. Ji giriasi nesekmėmis. Jai pats veiksmas yra nuopelnas. Nesvarbu, kad beprasmis.

Ji žlugdys ir kitų žmonių teisinį veiksmą, kuris gali pavykti. Bandys įteigti, neva teisių nėra.
Partija ir bičiuliai jai svarbiauteisę ir laisvę.

Ji arba neišmano teisę visai, arba yra išvien su valdininkais. Viešai - prieš juos. Slapta - jiems tarnauja.

Kartą Birutė Galinienė vedė pas Savivaldybės merą Juozą Imbrasą skundikę.
Prie dūrų paskaitė skundą. Pamatė, kad jis teisingas, o todėl pavojingas valdininkams. Paprašė priduoti skundą ne merui, o jai ir jį nuslėpė. Nors skundas - skirtas ne vien merui ar jai, o visai Tarybai. Ana privalėjo jį nagrinėti posėdyje ir bausti valdininkus.
Jie įžūliai, gausiai nusikalto teritorijos plane ir skunduose dėl to ("nagrinėjo" skundus apie save).
Skundo didžiausia grėsmė buvo ta, kad jis prašė skelbti kitą planą ir uždrausti naujas statybas mieste. Taryba privalėtų skelbti tokios Bendrojo Plano pataisos viešą aptarimą. Tikėtina, kad liaudis pritartų. Tada tektųpatvritinti...

2011 metais ji kartu su veikėjais iš LDB slapta siūlė suniokoti Neries pakrantes dviračių takais ir tariamom sveikatingumo trasom. - Nepaiso jokių prieštaravimų.

Ji - vienvaldė. Neklauso visuomenės. Bruka valdžiai vien savo niekus.
Vienvaldystė yra slaptumo atmaina. Nežinai ką ji pridarys. Nes nežinai kada ir kodėl jos neva neįtikini akivaizdžiais dalykais. Neperkalbėsi. Nes net kai kalba, iš jos byra niekai, nepaisant ką įdedi.
Nuorodoje skaitysi, kaip ji daro slapta ir sako, neva nežino kas yra viešumas. Ji tai turi bendrą su LDB. Anie irgi sakė, kad nežino kaip padaryti viešumą.

Ten pat pasakoju ir apie kitą piktadarystę: dėl kito plano ji slopino skundus skirtus ministrų pirmininkui A. Kubiliui. Jis kartu yra ir Seimo narys. O ji yra jo padėjėja (kaip seimo nario). Štai kaip ji sugebėjo perimti skundą iš Seimo.
Skundas apie ministro pirmininko tarnybos piktnaudžiavimą atėjo į Seimą. O ten sėdi tas pats ministrų pirmininkas A. Kubilius.
Manau skundą už Seimo narį priėmė, perėmė pati Birutė Galinienė.
Nežinau ar ji rodė tą skundą A. Kubiliui, ar nuslėpė.
Skundas buvo skirtas jam.
Tarp skundžiamų asmenų buvo ir ji pati.
Taip ji pridengė ir save, ir nusikaltusį Aplinkos Ministrą Gediminą Kazlauską, ir A. Kubilių.
Dar vienas pagalbininkas, kaltininkas: Raimundas Alekna irgi yra Seimo nario Andriaus Kubiliaus padėjėjas. Jis irgi buvo ir yra miesto Tarybos narys. Jis balsavo už blogą planą. Paskui Seime galbūt irgi dangstė save, prisidėjo.

Vargu ar ji gynė partiją, bičiulius. Tokius niekus ji įteigia tik kitiems - žmonėms, kuriuos slopina. Manau, iš viso to sau ji kukliai palieka tik pinigus.

Kad ji gina ne vien savo - Konservatorių - partiją, bet bendrai nusikaltėlius, įrodo tai, kad 2014 metais ji pakartojo tą patį nusikaltimą: pridengė šiuos ankstesnius nusikaltimus (statybininkų su valdininkais kėslus ir kaip juos dangstė), bei sekančius, naujus, panašius neteisėtus kėslus, statybas, medžių kirtimus. Tame tarpe - priešingame Neries upės krante. Taip išgelbėjo, pridengėtariamai priešingų partijų
Aplinkos Ministrą nusikaltėlį Valentiną Mazuronį (Paksiaus partija Tvarka ir teisingumas) ir
Ministrą Pirmininką nusikaltėlį Algirdą Butkevičių (Lietuvos socialdemokratų partija - Komunistų).
O tie dangstė ją.
Paskui, ją ir anuos pridengė nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė.
Viešai jie tik vaizduoja neva pešasi. Tikrovėje - dėl grobio. Slapta jie - kartu.

Prieš
Oleg Gluchov
1801 (8 5) 211 3513
8 680 61 513
2513, 2541
Algirdas Gricius
310 (8 5) 211 2543
8 680 61 543
2543
Prieš
Juozas Imbrasas
(8 5) 211 2347
8 680 61 347
2347
2015-2019 metų Taryboje niekšas Juozas Imbrasas yra. Anas veiklos sąrašas tuščias.
Paksiaus partijos narys (Tvarka ir teisingumas).
Berods vidury kadencijos tapo nebe meru ir nebe Tarybos nariu. Nepamenu kur dingo. Gal į Seimą.

Nutylėjo skundus dėl to paties detaliojo teritorijų plano, kaip ir Algimantas Vaitkus bei Vilius Navickas (jau irgi buvęs meras).
Perdavė juos kaltininkams (skundžiamiems valdininkams). Anie sukurpė eilinį atsikalbinėjimą. Niekas jų nebaudė.

Žadėjo jums tunelį: http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz#Imbrasas. Bet šviesos jo gale nėra.

Jis yra buvęs meras. Dabar nevardinsiu jo piktus darbus. Jų apstu.

Seniau jis buvo Konservatorių partijoje. Kartą dirbo rinkimų komisijos pirmininku. Mokino partiečius klastoti biuletenius už savo partiją. Jie nepakluso.

2008 metais aš jam parašiau. Prašiau nubausti valdininkus, kurie nuslėpė mano siūlymus 2006 metų Vilniaus Bendrajam Planui.
Jis viską nutylėjo.
Nevykdė ir pažado bausti NeSveiko miesto biurą, kurį minėjau pokalbyje su juo.
Vėliau tik Marius Juškevičius Lietuvos Dviratininkų Bendrijos suvažiavime skundėsi, kad siūlau vaikyti tuos valdininkus. Juk jie - jo "maitintojai", parūpino jam valdiškas iškylas.

Neatstatė paramą Žaliesiems 2000Lt per metus. Ją iš Vilniaus Žaliųjų atėmė ankstesnis meras A. Zuokas už tai, kad jie nuo juo išgelbėjo mišką.

Nenaikino dalies Savivaldybės pastato nuomos. Už ją mokėjo ne nuomininkai. Atvirkščiai Savivadybė (meras Zuokas ir sekantis meras Imbrasas) mokėjo nuomininkams.
Tą nuomą pagaliau panaikino tik sekantis meras Vilius Navickas.

Geriau mokėti vėliau nėgu dabar. - Neva šitaip jis pasakė 2009 metais, kai nutarė už šildymą mokėjimus atidėti. Visi gyventojai kelis metus mokėjo mažiau. To pasekoje įmonė "Vilniaus Energija" buvo priversta padidėjusią šildymo kainą išdėlioti 4 metams iki 2013-jų. Visą tai pasakoja šį įmonė.
Tai nepaaiškina, kodėl 2011 metų lapkritį kūro sąnaudos bei kaina padidėjo staigiai daug. Bet tai jau kita pasaka.

Berods nuo 2009 metų - poilsiauja kaip Europos Parlamento narys.

Žibartas Juozas Jackūnas

(8 5) 211 2340
8 680 61 340
2340, 2820
Josif Jancevič
(8 5) 211 2347
8 680 61 347
2347

Jonas Juodka
(8 5) 211 2547
8 680 61 547
2547, 2347
2011-2015 metų Taryboje niekšas Jonas Juodka yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
Paksiaus partijos narys (Tvarka ir teisingumas).
Susilaikė
Jaroslav Kaminski
(8 5) 211 2548
8 680 61 548
2548
2011-2015, 2015-2019 metų Taryboje niekšas Jaroslav Kaminski yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
Lenkų rinkimų akcijos partijos narys.
Prieš
Vincas Jonas Karčiauskas

8 698 79196 Paksiaus partijos narys (Tvarka ir teisingumas).

2011 metais nebeišrinktas.

Gintaras Kazakas

(8 5) 211 2337
8 680 61 337
2337
Zita Kelmickaitė

(8 5) 211 2543
8 680 61 543
2543, 2804
Neilgai išbuvo Taryboje. Nežinau ar buvo tuo metu, kai pradėjo detalųjį planą, balsavimą dėl kurio žymiu spalvomis. Balsavimo metu - jau nebebuvo.
Vitalija Kliukienė
(8 5) 211 2345
8 680 61 345
2345
2011-2015 metų Taryboje niekšė Vitalija Kliukienė yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
Lietuvos socialdemokratų partija (Komunistai).
Neatvyko
Vanda Kravčionok
Buvusi Vanda Kuzmina
(8 5) 279 1887
2547
2011-2015 metų Taryboje niekšė Vanda Kravčionok yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
Lenkų rinkimų akcijos partijos narė.
Susilaikė
Juzef Kvetkovskij

(8 5) 211 2349
8 680 61 349
2349, 2548
2011-2015 metų Taryboje niekšas Juzef Kvetkovskij yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
Lenkų rinkimų akcijos partijos narys.
Neatvyko

Gintautas Kėvišas

(8 5) 211 2804
8 680 61 804
2804
Tuo pat metų išvogė Operos ir baleto teatrą. O paskui dar vogė ir vogė. Nes juk valdžia leido ir pati jam užpakalį bučiuoti rikiavosi. O jis jai šluostė užpakalius tavo valdiškais pinigais. Neatvyko
Irena Litvinovič
8 686 44703 2011-2015 metų Taryboje niekšė Irena Litvinovič yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
Lenkų rinkimų akcijos partijos narė.
Nebalsavo
Artur Liudkovski

(8 5) 211 2548
8 680 61 548
2548, 2550
2011-2015, 2015-2019 metų Taryboje niekšas Artur Liudkovski yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
Tik matysi, kad nedorai balsavo. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.
Lenkų rinkimų akcijos partijos narys.
Susilaikė
Zbigniev Maciejevski
(8 5) 211 2541
8 680 61 541
2541
2011-2015, 2015-2019 metų Taryboje niekšas Zbigniev Maciejevski yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
Tik matysi, kad kitą kartą vėl nebalsavo prieš niekšų planą. Nebalsavo, ar neatėjo. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.
Lenkų rinkimų akcijos partijos narys.
Susilaikė
Vidmantas Martikonis

(8 5) 211 2545
8 680 61 545
2545
2011-2015 Taryboje nebuvo, praleido, neišrinktas.
2015-2019 metų metų Taryboje niekšas Vidmantas Martikonis yra. Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias.
Akmenų tašytojas.
Daro ir bruka kam pakliuva (ypač valdžiai) akmenų skulpturas.

Berods turi prie Vilniaus ir akmenų sodybą. Ant ežero kranto išvystė didelę statybą, maudynių ir poilsinių verslą daro. Išrausė subjaurojo žemę, praplatino kelią, paklojo platų plentą iki savęs. (Aišku valdiškais pinigais.)

Kažin ar atsitiktinai Valdiškos iškylos dviračiais kartą užsuko būtent į tą poilsiavietę, šlovino jo akmenukus, ragino juose ižvelgti prasmę ir meną. (Darė tokį spelionių pseudo varžybas dalyviams.)

Negaili žolės. Kartą tokį luitą padėjo ant pievutės prie pastato, kuris neaiškiomis teisėmis jam priklauso:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/atminimas
Žolė sunyko. Nors šalia - apstu pliko žvyro ir geldų jau sunaikintos pievos, kur tas akmuo laisvai galėtų stuksoti. Štai iš kur neigiamas požiūris į gamtą valdžioje.

Ten rašau, kad jis pažadėjo mums iš akmens iškalti dviratininką. Dabar beliko priversti jį uždėti tą dviratį ant Lukiškių aikštės...

2011 metais už 60000 litų kažkas nusprendė, kad kažkas nuspręs aikštę pakloti akmenimis atminimui... Kad dviratininkai nevažinėtų. Aname puslapyje rasi apie tai nuorodą. Pamalonins akmenų tašytoją.
Projektų projektavimo projektas priežastį nurodo: neva Lietuvos miestų ir miestelių aikštėms būdingas toks grindinys. Bet tai nereiškia, kad aišktės privalo suvienodėti. Pakaks akmenų! Pakaks aikščių, primenančių geldų parkavimą. Yra Lietuvoje ir purvo aikščių ir panašių į parką. Yra įvairovė... Tegul įvairovė būna ir Lukiškėje.

Prieš
Darius Maskoliūnas
8 698 33013 2011-2015 metų Taryboje niekšas Darius Maskoliūnas yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
Zuoko partijos narys.

Genovaitė Karolina Meilūnienė

(8 5) 211 2344
8 680 61 344
2344, 2804
Vytas Miliauskas

(8 5) 211 2340
2340, 2820
Vilius Navickas

(8 5) 211 2889
8 680 61 889
2889
Buvęs meras.

Nutylėjo skundus dėl to paties detaliojo teritorijų plano, kaip ir Algimantas Vaitkus bei Stanislovas Šriūbėnas.

Gerų darbų nepamenu. Nutylėjo daugelį gyventojų skundų. Leido juos perimti merų padejejai Patrcijai Sruogienei (merai keičiasi, ji - ne). Ta - viską numarino. Nebaudė prasikaltusius valdininkus.

Tie toliau grobsto žemę. Daro nereikalingas statybas. Nereikalingą želdynų "tvarkymą" (niokojimą).

Neatstatė paramą Žaliesiems 2000Lt per metus. Ją iš Vilniaus Žaliųjų atėmė ankstesnis meras A. Zuokas už tai, kad jie nuo juo išgelbėjo mišką.

Išlaikė apie 12 padėjėjų. Melagingai teisinosi neva jų reikia, nes tiria aibę netesėtų sanderių, kuriuos padarė ankstesni merai Zuokas ir Imbrasas.
Jokių tyrimo išdavų nėra. Jokių sanderių ir kitų sprendimų neatšaukė.

Panaikino dalies Savivaldybės pastato nuomą. Už ją mokėjo ne nuomininkai. Atvirkščiai Savivadybė (meras Zuokas ir sekantis meras Imbrasas) mokėjo nuomininkams.
Tai vienintelis jo geras darbas.

Konservatorių partija jį išvarė tariamai už tai, kad jis mokino bendradarbį tarnauti partijai, o ne tautai. Šitaip jis tariamai mokino savivaldybės vidaus tikrintoją.

Neatvyko
Kęstutis Nėnius
(8 5) 211 2340
8 680 61 340
2340, 2804
2011-2015, 2015-2019 metų metų Taryboje niekšas Kęstutis Nėnius yra. Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nedorai balsavo. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.
Zuoko partijos narys.
Vilniaus šilumos tinklų darbuotojas. Gaunasi kad Taryboje pats sau vadovauja.
Rolandas Paksas

(8 5) 269 1618 Berods nebe Tarybos narys. Išbėgo sėdėti į Seimą.

Paksiaus partijos įkurėjas (Tvarka ir teisingumas).
Sukčius. Vidutinybė.

Berods nuo 2009 metų - poilsiauja kaip Europos Parlamento narys.

Algirdas Paleckis
1801 8 698 77242 Komunistų partija.
Formaliai jis nebėra toje partijoje. Įkūrė "Frontą" terorizuoti Seimą, kelti riaušes. Nepatenkintu būti lengva. Tu sukurk ką nors... Pavyzdžiui, išaiškink blogą policininką, kuris tau riaušes padėjo organizuoti parūpino tau nusikaltėlių padejėjų. Pasiek, kad jį nubaustų. Nepasieksi. Nes jie susikūrė tokią priedangą. Pats gi ir kūrei su savo partija šitai. Būtent tavo valdymo metais suvešėjo ir sutvirtėjo valdiška gauja.
Neatvyko
Violeta Podolskaitė
(8 5) 211 2341
8 680 61 341
2341
2011-2015, 2015-2019 metų Taryboje niekšė Violeta Podolskaitė yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias. Tik matysi, kad kitą kartą vėl nebalsavo prieš niekšų planą. Nebalsavo, ar neatėjo. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.
Konservatorių partija turėtų ją išvaryti už liaudies išdavystę, Konstitucijos bei Įstatymo laužymą.
Susilaikė

Vladimir Polenov

(8 5) 211 2347 8 680 61 347
2347, 2340
Paksiaus partijos narys (Tvarka ir teisingumas).

2011 metais nebeišrinktas.

Juras Požela
(8 5) 211 2546
8 680 61 546
2546
2011-2015 metų Taryboje niekšas Juras Požela yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
Lietuvos socialdemokratų partija (Komunistai).

Jo pažiūros skirasi nuo šios gaujos bendrų. Jam rūpi ne vien vogti. Kodėl jo neišvaro? Partija jį laiko įvaizdžiui, kad žmonės balsuotų.

Jis apsimeta geru. Nieko gero nedaro. Nepakanka balsuoti prieš blogį. Jis žinojo, kad pats balsavimas - neteisėtas. Bet dalyvavo. Nebaudė detalaus plano organizatorius ir valdininkus, kad neteisėtą planą pradėjo.
Kaip ir daugelis, toliau pažiūrų jis neina. Jis tik truputi sutrukdo blogus planus. Bet valdininkų bausti nereikalauja.
Jis tesugeba išklausyti ir pasakyti, neva bandys pagelbėti... bandyti... Po kurio laiko klausyti liaujasi.

Prieš
Dainius Pūras

(8 5) 211 2348
8 680 61 348
2348
Neatvyko

Darius Radvila

(8 5) 211 2338 8 680 61 338 2338, 2347 Paksiaus partijos narys (Tvarka ir teisingumas).

2011 metais nebeišrinktas.

Algirdas Ramanauskas

(8 5) 211 2547
8 680 61 547
2547, 2820
Pliurpalius, vaikų tvirkintojas iš kvailo televizoriaus.
Viešai melavo, esas pilietiškas. Nei vieno valdininko nebaudė. Nieko taryboje neveikė. Nieko nereikalavo iš partijos į kurią įstojo. Nepaisė žmonių prašymų pagalbos.
Neatvyko

Audrius Rudys

(8 5) 211 2541
8 680 61 541
2541, 2345
Neatvyko

Gediminas Rudžionis
(8 5) 211 2340
8 680 61 340
2340,2347
2011-2015, 2015-2019 metų Taryboje niekšas Gediminas Rudžionis yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
Paksiaus partijos narys (Tvarka ir teisingumas).
Populistas.

Neaiškiom aplinkybėm dalyvavo tame pačiame sukčiavime, kaip ir Algimantas Vaitkus. Atvyko į viešą susirinkimą, tildė ir niekino žmones, svaičiojo. Gausiai kalbėjo niekus, neva žmonės kapitalizmo norėjo ir gavo. Reikalingoms kalboms neliko laiko.

Melavo neva jis negina "kapitalistų" (statybininkų), neva jis yra prieš planą.
Kaip miesto Tarybos narys nieko nedarė, kad plano užtarėjai valdininkai būtų nubausti.
Už poros metų jis balsavo .

Per televizorių irgi nuolat kalba kad patiktų tautai. - Nesvarbu ką.

Povilas Tamošauskas
(8 5) 211 2543
8 618 49 451
8 615 13 853
2543, 2820
2011-2015 metų Taryboje niekšas Povilas Tamošauskas yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
Konservatorių partija turėtų jį išvaryti už liaudies išdavystę, už tai kad laužė Konstituciją bei Įstatymą.
Jan Tomaševič

(8 5) 211 2344
8 680 61 344
2344, 2347
2011-2015 metų Taryboje niekšas Jan Tomaševič yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
Lenkų rinkimų akcijos partijos narys.

2011 metais nebeišrinktas.
Užtai iš 30 vietos partijos sąraše reitingavimo budu rinkėjai jį iškėlė perpus, į 14 vietą.
2013 metais vėl pateko į Tarybą, pakeitė kažkurį dar blogesnį.

Prieš

Vidas Urbonavičius
(8 5) 211 2344
8 680 61 344
2344, 2820
2011-2015, 2015-2019 metų Taryboje niekšas Vidas Urbonavičius yra.
2010.05.13 radijui kalbėjo dėl atliekų deginimo įmonės, kurią jie žada statyti. Sakė, kad viena Savivaldybės darbuotoja pasirašė dokumentą, kurio neturi įgaliojimų pasirašyti. Jis jos klausė kas leido, bet ana atsakė klausti Tarybos politikų. Jis klausė ir kelis politikus. Bet jie nutylėjo.

Reikia jo paklaustiTarybos narių pavardžių. Kodėl jie tyli?
Kodėl įžuli valdininkė vadovauja politikams? Nutyli kausimus ne viengyventojų, bet net politikų. Ar ji slepia žinias? Ar išdavė kas jai įsakė be Tarybos žinios?
O svarbiausia: ar jis pareikalavo nubausti savivaliaujančią valdininkę ar minėtą Tarybos narį?

Bet kaip matome, jis net neatvyksta į posėdį balsuoti. Jam nerūpi.
Konservatorių partija turėtų jį išvaryti už liaudies išdavystę, už tai kad laužė Konstituciją bei Įstatymą.

Neatvyko

Algimantas Vaitkus

(8 5) 211 2338
8 680 61 338
2338
2008 metais buvo Antakalnio seniūnu.
Padėjo valdininkams nutylėti vieną suktą deatulųjį planą. Gyventojai paprašė pašalintiiš pareigų. Nei meras Imbrasas, nei vėlesni merai jo nebaudė ir iš pareigų nešalino.
Vėliau jis pats tapo miesto Tarybos nariu.

Minėtame plane dalyvavo kiti Tarybos nariai:

Konservatorių partija turėtų jį išvaryti už liaudies išdavystę, Konstitucijos bei Įstatymo laužymą.
Jis kažkodėl - nebe Tarybos narys. Bet į Tarybą veržėsi 2011 metais.

2011 metais šis niekšas vėl ramiausiai ėmė būti Antakalnio seniūnu. Prieš Seniūnijos pastatą iškirto 3 medžius, ir pats sau dėl to nepasipriešino.

Panašiai "dirba" ir viską kitą. Ypač kai gyventojai prašo jo užtarimo ir pagalbos prieš valdininkus, jis jaučia pareigą nieko neveikti ir pasikliauti pačių valdininkų žodžiu, neva jie teisūs.

Iš esmės jis šitaip perduoda skundus kaltininkams. Tai jis daro kartu su Tarybos nare Birute Galiniene. Buvo net toks jų bendras atvejis.

Algimantas Vakarinas
(8 5) 211 2804
8 680 61 804
2804, 2541
2011-2015 metų Taryboje niekšas Algimantas Vakarinas yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
Zuoko partijos narys.
Neatvyko
Arvydas Šaltenis

(8 5) 211 2543
8 680 61 543
2543, 2804
Nina Šesternikova

(8 5) 211 2543
8 680 61 543
2543, 2347

Stanislovas Šriūbėnas

Liberalų ir centro sąjunga - viena iš Artūro Zuoko partijų.

2007 metų deklaracijos
2011 metų deklaracijos
Matau įdomų skirtumą: jis nepamena, kada baigė mokslus VISI. Vienur - 1980 metai. Kitur - 1979. Gal nebaigė?
Rask daugiau skirtumų tu.


http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=10945
Nuo 2011.07.04 šis nedorėlis juokėsi iš jūsų pro Aplinkos Ministerijos langą į Europos SSSR pinigus.
Dabar jis - aplinkos viceministras.

Dabar jis pats prižiūrėjo tuos, kas pridžiūrėjo jį. Vilniaus Savivaldybėje jis klastojo teritorijų planavimą. Jį prižiūrėjo ir drausmino VTPSI prie Aplinkos Ministerijos. Dabar jis atkeršys: prižiūrės ir "drausmins" pačią inspekciją.

Aplinkos Ministras G. Kazlauskas pamelavo, neva atsiklausė visų kompetentingų teisėsaugos institucijų.
Tikrai blogą pažymą rašė nusikaltėliai STT. Ten rašė ir kad tyrė nusikaltimą, kurį miniu pasakoje apie jį dešinėje.
Jos jam tariamai nepasakė nieko blogo apie blogiuką. Todėl jis jį ir paėmė į darbą pasėdėti.
- Ne už gerus darbus, o už tai, kad neva nėra blogas (nepagautas).
Nusikalstama teisėsauga tikrai turi blogų duomenų apie S. Šriūbėną. Tik dangsto, nutyli.
Ministras G. Kazlauskas tyčia neklausė ten kur blogą pasakys.
Vilniaus Savivaldybė ir VTPSI prie pačios Aplinkos Ministerijos tikrai turi gyventojų skundus apie S. Šriūbėno nusikaltimus.

Tai šeimyninė įmonė. "Šeimos ranga". Jo dukra, anūkė, ar kitokia giminė Margarita Šriūbėnaitė "dirba" Savivaldybės įmonėje UAB "Grinda" (buvusi "Avarija"). Referentė. Sekretorė.
Ne šiaip giminė, o partinė: Liberalų ir centro sąjunga - viena iš Artūro Zuoko partijų.
Tai randame čia: 2011 metų savivaldybių tarybų rinkimai. Stebėtojų sąrašai.

Aplinkos Ministerijoje S. Šriūbėnas tęsė, ką visuomet darė kitur: nieko neveikė. Rašinėjo bukai, kvailai, tuščiai, dviprasmiškai, apdairiai.
Štai pavyzdys apie "Miško lajų" taką Anykščių šile
http://www.anyksta.lt/index.php?sl=6420&rb=4
2011.12.22 Nr.(18-1)-D8-11475.
Nieko iš jo rašto nesuprasi. Jis rašė visai ne tai, ko jo prašė skundikė.
Teikti asmeninius vertinimus galima tik Teritorijų Planavimo metu. Po plano užbaigimo (tvirtinimo) vertinimais grįsti sprendimą negalima. Vertinimas yra sprendinys. Jis galioja tik jeigu viešai aptartas. Teritorijų Planavimo Įstatymo §27 1 d..
S. Šriūbėnas privalėjo išnagrinėti prašymą. Bet to nepadarė. Tuo atliko Valstybei bei skundikei didelę žalą, nusikaltimą. (BK 228 - piktnaudžiavimas; 229 straipsnis - tarnybinių pareigų neatlikimas.)

Be to, gamtoje statybos draudžiamos. Mylėk ją be pakeliamųjų kranų.
Iš straipsnio neaišku kokias tas statybas žadėjo. Tikėtina, kad - labai žalingas, kaip įprasta.
Kitame straipsnyje, kuris nesusijęs su anuo, pamačiau "Miško lajų" tako nuotrauką. Parašyta, kad takas prikaltas vinimis - matomai prie gyvų medžių...
Bet S. Šriūbėnui nerūpi.

Dar rašinėjo bankrutavusio banko Snoras administratoriui, neva namų administratorių indėliai nėra indėliai. Neva jie pavienių gyventojų, kuriuos jie administruoja atskiri indėliai. Taip jis siekė neteisėtai pakeisti indėlio sąvoką ir sumažinti indėlio dydį, kad anie atgautų visą indėlį. Nes valstybė apdraudė tik indėlio dalį iki 100000 €.
Retas daugiabūčių namų administratorius turi tokį indėlį. Matyt labai stambiam sukčiui viceministras talkino.

(8 5) 211 2614
8 680 61 614
2614
Sukčiavo tame pačiame detaliajame teritorijų plane, kaip ir Algimantas Vaitkus.
Gyventojai apskundė planą merui Imbrasui, paskui merui Navickui. Nurodė nusikaltimą. Vėliausią skundą merų padejėja Patrcija Sruogienė perdavė kaltininkams (skundžiamiems valdininkams). Anie sukurpė atsikalbinėjimą, savo nusikaltimus nutylėjo. Šriūbėnas tai pasirašė.
Raštas melavo, neva miesto Taryba (ir jis pats) planui nepritarė. Teisiškai tai reiškia, kad planą panaikino. Bet tikrovėje Savivaldybė su statybininkais planą tęsė. Po metų, kaip miesto Tarybos Kolegijos narys, jis pats pritarė tą planą įtraukti į Tarybos darbotvarkę.
Šitaip apejo visas privalomas naujo planavimo pakopas, tame tarpe ir viešą svarstymą.

Tuo jis tarnauja statybininkams, vykdo tik jų planus. O gyventojų reikalavimą daryti kitą planą tam pačiam sklypui - nutyli. Juk tas kitas planas žada uždrausti naujas statybas aiškiai.

Seniau dirbo Savivaldybės įmonėje, kuri rengia valdiškus užsakymus statybininkams. Iš neteisėtų pinigų įsigijo kelis butus Vilniuje, namą Vilniuje ir Palangoje, sklypą kažkur Lietuvoje.

Pažymoje, kurią miniu kairėje, po jo snukiu, nusikaltėliai STT rašė, kad 2003 metais jie tyrė kaip jis nusikalto (BK 228 - piktnaudžiavo). Bet 2005 metais liovėsi. Pamelavo neva nenusikalto. Nors ir padarė žalą valstybės tarnautojo prestižui.
2002-2003 metais jis buvo:

  • Tarybos narys;
  • Paslaugų ir miesto ūkio komiteto pirmininkas;
  • Viešųjų pirkimų komisijos pirmininko pavaduotojas;
  • UAB "Vilniaus kapitalinė statyba" direktoriaus pavaduotojas.
Jis privalėjo prižiūrėti statybas. Vietoj to jis jas tik skatino. Jis buvo palankus tik 5 įmonėms. Davė joms savivaldybės statybas, taisyti, atstatyti. Už tai jis savo žentui Gediminui Pruskui gaudavo nemokamų statybų.
Tyrėjai slapta įrašė Šriūbėno pokalbius. Jis ragino statybininkus varžytis (konkuruoti) tarp savęs mažiau, ir ne mažiau kažkokio pinigų kiekio. Sakydavo: visi kiti sutinka.
Vilniaus apygardos Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos skyriaus prokuroras Giedrius Danėlius rašė, kad didelę žalą patyrė valstybė. Ir čia pat: neva jis nenusikalto, neva valstybei didelės žalos nėra. Neva iš anksto sutarti kainą yra ne nusikaltimas, o tik nedora (neetiška), arba tarnybos nedrausmė. Bet ir už drausmę jo niekas nebaudė.

2009 metais už tariamą teisybę (principingumą) nusikaltėlis generalinis prokuroras Algimantas Valantinas skyrė Danėlių vadovauti Klaipėdos apygardos prokuratūrai.

Pagal Šriūbėno užsakymą UAB Dekoras perdarė Menų Spaustuvės pastatą Maironio gatvėje. Padarė "dėžę". Suniokojo namą.
Už dalį tariamų darbų išrašė Savivaldybei 3 milijonų litų sąskaitą ir nepateikė jokio atliktų darbų sąrašo. Jis įsakė sumokėti. Kitaip sakant, pavogė.
UAB Dekoras jam už tai "padovanojo" butą viename iš namų, kurį irgi korupciškai statė.

Pagal jo užsakymą UAB Luidas perdarė Gedimino prospektą. Sunaikino 104 mln. Litų.
Iš jo gavo tokias paslaugas: patį nereikalingą užsakymą, bei leidimą dirbti nekokybiškai ir naudoti nekokybiškas medžiagas.

Už tas paslaugas UAB Luidas irgi "padovanojo" jam butą kitame name, kurį irgi korupciškai statė.
Dar padovanojo suoliuką iš Gedimino prospekto. Kai žurnaliugos pasiteiravo, jis suoliuką paslėpė.
Vėliau Mokesčių Inspekciją bandė jį išbuožinti. Tą proga Stanislovas Šriūbėnas kalbėjo, neva jo suoliukas nėra iš Gedimino prospekto. Nes tokį neva įmanoma nupirkti kitur. O Gedimino prospekte neva suoliukai kitokie, be atlošų. Tai tiesa. Bet Kudirkos aikštėjė suoliukai - su atlošais. Ji randasi Gedimino prospekte. Ją perdarė kartu. Be to, kas žino, kas tuo metu stovėjo Gedimino prospekte?.. Gal po šio atskleidimo, suoliukus pakeitė tyliai. Kar rado pas jį suoliuką, žurnaliugos rodė ir Gedimino prospekto suoliuką. Nepamenu ar jis buvo pačiame prospekte, ar greta.
Šitaip formaliai jis įprato apgaudinėti tarnyboje. Ne tarnybos metu paselgė taip pat.

Kažkaip vogė pinigus ir per Greitosios pagalbos ligoninės priestatą. Manau, jo visai nereikėjo.

Per metus tapo milijonieriumi.
Iš kur jis paėmė pinigus kitiems turtams - niekas nesiaškino.
Jis niekada nedirbo nevaldiško darbo. Gaudavo tik valdininko algą ir kyšius. Iš tokių pinigų tiek turto nenupirksi.

2010 metais kalbėti su žurnaliugom jis nenorėjo. Jis nuo jų lakstė po Savivaldybės pastatą... Įbėga į vieną kabinetą, sako neva posėdis. Bet kabinetas tuščias: vien dvi kėdės posėdyje dalyvauti negali... Išbėga pro galines duris. Ten jį pagavo... Jis bega į kitą aukštą į kitą tariamą posėdį tuščiame kambaryje. Ten žurnaliugos pastebėjo, kad jis girtas. Tada jis išvis iš Savivaldybės pastato pabėgo. Posėdžius matyt "atšaukė". Kitą dieną jis sėdo salėje. Kalbėti su žurnaliugom vėl atsisakė, atsikalbinėdamas neva sėdi konferencijoje. Bet iki jos pradžios liko 10 minučių. Tada jis atsisakė kalbėti... Atsikalbėjo priežastį neva žurnaliugos negražiai elgiasi.

Na, tai ir jūs nebalsuokit už jį rinkimuose, nes negražiai elgiasi, meluoja jis pats. Nusikaltėliai visada prisidengia morale. Savo nuodėmes suverčia tau, gėdina tave už tai ką pats daro. Pats muša, pats rėkia.

2012.06.13 nusikalstama Mokesčių Inspekcija pagaliau pastebėjo, kad S. Šriūbėnas turi turtą800000 Lt ir jo negali pagrįsti jokia alga. Iki tol ji to nepastebėjo, nes jis buvo A. Zuoko "draugas". Naivuolis! Nusikaltėliai neturi draugų. Dabar jis atsisakė duoti A. Zuokui pinigus švaistyti. Todėl anas jį išbuožino, pasitelkęs Mokesčių Inspekciją.

Arūnas Štaras

(8 5) 211 2545
8 680 61 545
2541
Neatvyko

Gediminas Švilpa
(8 5) 211 2775
8 620 51 237
8 680 61 775
2775
2011-2015, 2015-2019 metų Taryboje niekšas Gediminas Švilpa yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
Konservatorių partija turėtų jį išvaryti už liaudies išdavystę, už tai kad laužė Konstituciją bei Įstatymą.

Betgi - ne. Jie pridengė ir jį, ir visus valdininkus, kure tą blogą padarė tyčia.
Skaityk apie tai pas Birutę Galinienę. Ji balsavo prieš blogį. Bet veikė - už.

Jūratė Žeimienė

(8 5) 211 2340
8 680 61 340
2340, 2513

2011-2015 metai

Kurie dvejinasi akyse, tie buvo ir ankstesnėje taryboje 2007-2011 metais.

Valdininkai stebi mano puslapį. Žino, kad imu sąrašą iš jų puslapio. Bet jie stengiasi bent kažkiek išvengti viešumo. Todėl 2 didžiausi sukčiai pakeitė bent savo nuotraukų failų pavadinimus: "Romas Adomaviius" (Komunistas), "Artutas Zuokas". Vaizduoja gramatinę klaidą, kad paieškos sistemos nerąstų bent nuotraukų nei pas juos, nei pas manę.
Pasikeitusių yra ir daugiau: "Sigita Burbien", "Vytautas Milnas" (Komunistai).

Visi šie nusikaltėliai nepaisė žmonių skundų dėl to paties detalaus plano, balsavimą apie kurį aš pažymėjau spalvotai ankstesnės Tarybos sąraše. Jie privalėjo ir galėjo planą atšaukti. Bet visus skundus perdavė kaltinikams valdininkams.
Tai reiškia, kad ir ši Taryba nusikalto visa. Todėl atskirai to nežymiu Tarybos narių Veiklos sąraše. Jis atrodo tuščias. Tegul tai tavęs neklaidina. Jie tikrai veikia, kenkia.

Dažnas nusikaltimas, kurį pažymėjau prie vieno vardo, priklauso ir kitiems. Paskaityk apie A. Zuoką. Jo nusikaltimuose dalyvavo ir visa Taryba.
Tų narių, kurie neturėjo bendrininkų - mažuma. Bet tai nereiškia, neva kiti nekalti. Kas vienas kito nebaudžia, tas ir pats nusikalto.

Vardas, pavardė, el. p. Partija Kab. Telefono nr. Veikla

Romas Adomavičius
romas.adomavicius@vilnius.lt

Deklaracijos

Lietuvos socialdemokratų partija (Komunistai). 1805 (8 5) 211 2883
2883
Niekšo Romo Adomavičiaus veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Matysi, kad nebalsavo. Tai nedora. Nes privalėjo reikalauti naikinti neteisėtą planą.

2012.09.28 Romas Adomavičius gavo 40000 Lt kyšį už kažkokį valdiškos įmonės Vilniaus Vandenys viešą palankų pirkimą. Jį pagavo keistas STT. Gal Romas sutrukdė kažkam. Nusikalstama STT retai ką tyria teisėtai.
Romas atsikalbinėjo, neva nėšė ne kyšį, o savo grynus pinigus įdėti į savo rinkimų raginimus. Tuo metu vyko rinkimai į Seimą 2012.10.14. Bet jį juk būtent už tai ir pagavo, kad svetimus pinigus ir net visą įmonę padarė savais.

O kad pinigus jis nešė į rinkimus, yra sunkinanti aplinkybė.
Korupcija (sugedimas) duoda pinigus ne vien pačiam valdininkui, pilvą prikimšti ir tuo pasitenkinti.
Ji duoda pinigus ir tam, kad sugedusį žmogų dar kartą prastumti į valdžią. Kad blogis išliktų ir gausėtų.


Raimundas Alekna
raimundas.alekna@vilnius.lt

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (8 5) 211 2340
2340
Niekšo Raimundo Aleknos veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Matysi, kad nedorai balsavo.
Paskui save galbūt pridengė pats. Partija tikrai jį pridengė.

Juozas Antanaitis
juozas.antanaitis@vilnius.lt

Deklaracijos

Artūro Zuoko ir Vilniaus koalicija

Daugiabučių Namų Bendrijų Asociacijos pirmininkas.

(8 5) 211 2338
2338
Žmogus - vėtrungė. Kaip patogu, taip ir šneka.

Dalyvavo taipogi ir 2007 metų savivaldybių rinkimuose. Vis ragino už save balsuoti, bet nerašė kodėl.

NGO interneto susirašinėjime ("konferencijoje") aš paklausiau jo, ar pritaria jis mano įstatymui, geldazmo, statybų, gamtos ir miesto griovimo, populizmo ir švaistymo žabojimui.

Jis neatsakė. Kaip atsakymą pavaizdavo kalbas apie atsargumą, apdaitrumą.

Aš jam paaiškinau, kad jis nežino ką veiks valdžioje.
Tuo metu jo neišrinko.
2011 metais jis neišmoko nieko. Vėl ėjo į rinkimus be jokios "programos". Šį kartą jį išrinko.

    Jis nesuvokia kas yra kas. Todėl rinkimuose šliejasi prie sukčių partijų:
  • 2007 metais - prie Muntiano. Tas veikėjas atsiskyrė nuo Uspaskio samdynių tariamos "Darbo partijos".
  • 2011 metais - prie Zuokos partijos. Šiame puslapyje pasakoju ir apie Zuoko mėrą. Tai - "dvyniai". Zuoka kūria vis naujas tas pačias partijas ar koalicijas.

Juozas Antanaitis nelabai išmano ir savo Namų Asociacijos reikalus.

Kartais sugalvoja gerai: kad parama verčia gavėjus netaupyti ir rinktis blogiausią rangovą namą taisyti (atnaujinti, renovuoti) ir tą taisymą projektuoti.
Dar aiškina, kad paramos ribojimas apgauna gavėją, kuris tikisi ją gauti.

Būk nuoseklus ir reikalauk paramą atšaukti visiškai. Dovanos - negelbsti.
Daug namų net nesitiki jokios paramos, ir jos net nenori. Jie nori ir taiso patys, savo lėšomis. Jokios išmaldos neprašo.

Pačią paramą gauti neįmanoma. Sąlygos neaiškios, painios, didelės. Jos sudarytos taip, kad paramą įmanoma būtų gauti tik per tarpininkus, kurie tas sąlygas patys ir kūria ir jose puikiai tik patys gaudosi.

2012 metais Zuokas su Juozu Antanaičiu sukūrė Viešąją įstaigą "Atnaujinkime miestą" ir išliaupsino ją daugiabučių namų bendrijoms.
Savivaldybės įmonių sąrašas:
http://www.vilnius.lt/lit/Savivaldybes_imones_ir_istaigos_
Suviliojo keletą, atrinko kvailesnes, kurių pirmininkai patys "į užpakalį" lendą be muilo.
Atrankos reikėjo, nes ne visiems pinigų iš Europos valdžios pakanka.
Ta įstaiga (įmones, kurias ji samdė) sukurpė apgaulingus investicinius planus.
Juos laužė iš piršto, iš akies (apžiūrų), o ne matavimų.
Matosi, kad rašė pagal vieną "kurpalių". Todėl perkėlė kas būdinga vienam namui, kitam namui, kas jam nebūdinga.
Šilumos laidumo nematavo. Nors žadėjo.
Ypatingai pabrėžė kiek šilumos taupys ir kuklias vaizdavo išlaidas, vos paminėjo per kiek laiko atsipirks atnaujinti namus. Į kainą neįtraukė priedo: palūkanų už banko paskolą ir duoklės, kurią patys rinks po statybų visą atsipirkimo laiką. Jį nepagrįstai prilygino laikui, per kurį grąžins visą paskolą. Viso neįtraukė 1/3 pinigų. Kitaip sakant, priedas yra lygus 1⁄2 kainos. Tarkim, darbų kaina: 2 mln. Lt. Tada minetas, neįtrauktas priedas: 1 mln. Lt. Todėl atsipirkimo laiką pavaizdavo labai trumpą: 20 metų.
Su Europos valdžios parama (pinigų dovana): 10 metų.
Kiekvienam namui laikas - vienodas.
Jei skaičiuoti minėta priedą ir teisingas šilumos varžas bei šilumos kainas, tada atsiperka per 70 metų. Geriausių atveju: per 40. Ir tai, jeigu šilumos kaina nedidės.
O kaip žinia, ką tu besutaupytum, šilumininkas pasiims didindamas kainą.
Toks ilgas laikas reiškia, kad neatsipirks niekada.
"Atnaujinkime miestą" priverčia visus butų savininkus stiklinti balkonus: ir tuos, kurie išvis to nenori, ir tuos, kurie jau įstiklino (keisti esamą). Meluoja, neva visi privalo būti vienodi: "vieningas projektas". Šitaip be reikalo pabrangina kainą 1⁄3. O šilumos tuo sutaupo net mažiau, negu sutaupytų, jei tik sieną balkone apklotų šiltai.
Vienam namui bruko visai beprasmį daiktą: oro ištrauktuvą už 300000 Lt. Kad jis dar kažin kiek energijos suvartotų. Nors ventiliacija pigiausia, geriausia ir našiausia yra savaiminė, "pasyvi". Jei orą trauksi per jėgą, ištrauksi ne tą ką reikia, ne kiek reikia, nustumsi ne ten kur reikia.
Patrauklius daiktus jie nupigina. Tada žmonės susigundo "pigiai" (vis tiek už kelis tūkstančius Litų) pakeisti langus, net kurių nereikia keisti. Kitų darbų, ir reikalingų, ir nereikalingų, kainą dirbtinai daro brangesnę, per ją ir atsiima viską. Paskui dar nudžiugina patiklų pirmininką, kad už tuos pačius pinigus padarys daugiau. Tarkim, ant kiekvieno šilumos radiatoriasus butuose ir net laiptinėse uždės po "balansinį" vožtuvą. To nerašė, kai namas balsavo už investicinį planą. Turėtų perbalsuoti. Bet pirmininkas nutyli, nes džiaugiasi. Vožtuvai butuose energijos netaupytų, o gal net švaistytų. Jei koks butas atvers langą žiemą, paims daugiau šilumos, be apribojimų. Pakaktų vožtuvų stovams - atskiram vamzdžiui visai būtų eilei vienas virš kito. Į investicinius planus rašė tik juos.
Nutyli, kad sienų apkloti šiltai nebūtina, kad tai mažiausiai našu, kad siena išleidžia šilumos mažiausiai, o kainuoja brangiausiai (pusę visų darbų, 1 mln. Lt.), kad galima apšiltinti pigiai: pirmiausia užkamšyti skyles.
"Atnaujinkime miestą" svarbu tik, kad namas pritartų (dauguma būtų savininkų). Po to jau galės jiems ant "sprando lipti" ir "jodinėti". Namas nebesugebės darbų atšaukti, tingės, bijos, drovėsis priešintis. Tiems kas priešinsis, statybininkas juoksis į akis ir laužys jų turtą. Sakys, neva turėjo laiko atšaukti statybą. O dabar tu jau lyg ir nebe šeimininikė savo buto. Tu tarnauji jiems, o ne jie tau.
Tada statybininkai jau iš jų išsityčioja: dalyje vietų naudoja investiciniame plane nenumatytą medžiagą - putplastį, vietoj akmens vatos; laužo jau įstiklintus balkonus, kitas namo dalis; teršia (ypač putplasčiu); neteisėtai naikina visus augalus (pievas, krūmus, medžius, vijoklius), net tuos, kurie nėra prie namo sienų. Iš priekaištų apie tai tik pasityčioja, pavaizduoja susirūpinusius ir toliau kerta, laužo, trypia, teršia. Pirmininkui "pučią" miglą visokią. Užkalba ir įkalba, kad tik sutiktų ir tylėtų, net pats slopintų tuos, kas pasivargins priešintis, skleistų apgaulę, neva priešintis - žalinga, neva statybininkai prisiteis žalą. O žala namui nerūpi. Rūpi tik baimė.
Ką nesunaikina, tą suniokoja. Nors pagal Želdynų Įstatymą jie privalo augalus išsaugoti kaip buvo. Tai pasakoju apie Savivaldybės Ūkio skyrių. Ten rasi ir nuorodą į įstatymus.
Būna statybininkai, kurie atnaujina namą ir išsaugo visus augalus, net tai įrašo į investicinius planus. - Bet tiktai ne šitie.
"Atnaujinkime miestą" darbus prižiūrėti samdo įmonę UAB "Magirnis". - Tie neturi lygiai tiek pat gėdos. Niekšai. Tą viską ir daro.
Jie prekiauja langais. Todėl į balkonus deda būtent langus, stambiais rėmais, o ne stiklą. Ne įstiklina, o "įlangina". Vien stambių rėmų šešėlis užtemdo 40% šviesos iš balkono į kambarį.
Jų langai - liauni, sunku užsklęsti, lengva išlaužti. Nepalyginsi su senais, kad ir Tarybiniais langais. Anuos pakaktų tik užsandarinti labiau. Bet juk tai - pigu...

Geras duris išima. Keičia naujomis blogomis, arba tokiomis pat. Ir mąstyk kur senas dėti... Išmeta, perdirba.
Nieko seno nenaudoja naujai. Dalis naujų durų - siauresnės dėl apšiltintų sienų. Galima būtų jas pagaminti iš senų durų. Kartais net pjauti netektų, o tik pagrindinę varstomą dalį perkelti. O rečiau varstomą pašalinti.
Telšiuose kažkas kitas irgi keitė gerą: šlaitinio stogo sijas visas - ir supuvusias, ir geras. Kad tik brangiau būtų, ir ramiau, nebijoti senų sijų.
Po visą Lietuvą girdžiu taip atnaujina namus.

O Juozas Antanaitis toliau vis ragina namus atnaujinti. Vis kartoja, kiek įmanoma sutaupyti. Net neįtikėtinus 60%. Viename name - net 94%.
Vis nutyli, per kiek laiko tai atsiperka.
Liaupsėms jie parenka visiškai kiaurus namus, kad švaistytų kuo daugiau šilumos, kad galėtų kuo daugiau sutaupyti. Tai ir skelbia.
Tikrovėje apšiltinti namai sutaupo vos 1⁄3 šilumos. O pinigų - dar mažiau, nes šilumos kainas didina taip, kad tu vis tiek mokėtum daugiau. Arba jos mažėja taip, kad ilgiau atsipirks.

Patys statybininkai pripažįsta, kad per langus išeina daugiausia šilumos.
Bet pusę statybos pinigų sunaudoją apkloti šiltai sienas.
Patys pripažįsta, kad vos kuris butas pravers langą, ar duris ir nebetaupys... Kad tam juos netgi skatina mažesnės išlaidos šilumai.
Bet visus langus ir duris deda aklinai sandarius.
Patys pripažįsta, kad net A klases namas taupo ne 94%, o vos 2⁄3, palyginus su Vilniaus vidurkiu.
Saulės elektros jėgainę ant stogo stato ne namui, o parduoti elektros tinkams. Nes tada gautų pelną iš valdžios paramos. Paskui už tuos pinigus pirks elektrą iš tų pačių tinklų, ar papildomą šilumą.
Galima prigaminti tiek paramos iš elektros, kad už ją apmokėti ir visą šilumą, netaupyti jos, ar net švaistyti. - Suvaroti daugiau, o ne mažiau šilumos. Šitaip valdžios parama atstoja taupą.

Visai nekalba Juozas Antanaitis ir apie namų atnaujinimo iškrypimą.
Prie visų atnaujinamų namų neva kompleksiškai "tvarkoma" aplinka. Rauna medžius, krūmus, lygina kauburėlius. Tai priplakia prie bendros sumos, kad ji padidėtų, ir demagogiškai apibendrina kaip namo "energijos suvartojimo efektivumo didinimą".
Kaip mažina energijos suvartojimą negyvi medžiai, išnykę kauburėliai ir jų naikinimui benzino naikinimas?
- Negi gaila dovanotų pinigų?..

Dirbtina gamta yra naujas pinigų gramdymosveikos gamtos būdas.

Lietuvoje prieš kelis metus degė daugiabutis namas, apklotas putplasčiu. Putplastis platino liepsną į visas puses aplink 1 buto langus. Namas nebuvo aukštas. Gaisrą užgesino laiku ir ugnis nespėjo pereiti į kitus butus per putplasčio sieną.

2017.06.13 Londone, Britanijoje sudegė daugiabutis namas. 20 aukštų, 120 butų. Žuvo 17 žmonių. Dalis žuvo, kai šoko žemėn pro langus, balkonus.
Priežastys: putplastis ir skydai.
Jie galėjo būti blogos, melagingos kokybės, degūs. O gal juos nepakankamai apdorojo nuodais, kad nedegtų. Bet visai apsaugoti nuo ugnies neįmanoma. Itin karšta ugnis degina ir apdorotą putplastį. Susilydė aliuminio folija iš abiejų pusių. Putplastis puikiai supleškėjo. Apgaubė ugnimi visą namą. Jei nebūtų apklotas putplasčių, namas nesudegtų.
Skydai padidino oro trauką kaip kaminas. Nes juos kabina ant sienos per oro tarpą. Gal dar ir patys degė. Jie - beprasmiai. Darko išvaizdą. Nors statybininkai tikina, neva jie namą dailina.


Valdemar Šelkovski
valdemar.selkovski@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
Tarybos narys nuo 2013 metų.

Daugiau apie Lenkų, Rusų patijas rašau kitame puslapyje.

Ar Lenkų ir Rusų žmogus yra kitoks negu paprastas žmogus?
nematau skirtumo tarp jų ir Zuoko. Jie išvien siekia miestą suniokoti ir pinigus pagrobti. Nesvarbu ar ims patys, ar tiktai leis grobti jam mainais už jo leidimą sulenkinti Lietuvius bei Lenkus, kad visi taptų niekšais ir abejingais kaip jie patys.


Jan Tomaševič
jan.tomasevic@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2894
2894
Vėl Tarybos narys nuo 2013 metų.
Niekšo Jan Tomaševič veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad dorai balsavo prieš niekšų planą, bet neteisėtai. Ir nieko nedarė, nebaudė.

Žilvinas Šilgalis
zilvinas.silgalis@vilnius.lt

Deklaracijos

Artūro Zuoko ir Vilniaus koalicija Tarybos narys nuo 2013 metų
2015-2019 metų Taryboje Žilvinas Šilgalis yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.

Kęstutis Galdikas
kestutis.galdikas@vilnius.lt

Deklaracijos

Darbo partija Tarybos narys nuo 2013 metų

Sergejus Petuchas
sergejus.petuchas@vilnius.lt

Deklaracijos

Darbo partija (8 5) 211 2894
2894
Tarybos narys nuo 2013 metų

Evaldas Maceika
Evaldas.Maceika@vilnius.lt

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai Tarybos narys nuo 2013 metų

Rimantas Vaitkus
rvaitkus@mruni.lt
rimantas.vaitkus@vilnius.lt

Deklaracijos

Mykolo Riomerio prostitučių teisės universiteto dėstytuvas. Lietuvos valdžią užgrobė nusikaltėlių gauja. Tas universitetas yra jų "kalvė".

Lietuvos socialdemokratų partija (Komunistai). Tarybos narys nuo 2013 metų

Viktor Balakin
viktor.balakin@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2340
2340

Rasa Baškienė
rasa.baskiene@vilnius.lt

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (8 5) 211 2342
2342
Prieš rinkimus išplatino po miestą savo lapelius. Juose rašė, kad gyvena senamiestyje ir jai trūkdo naktibaldos gatvėse.
Žadėjo tramdyti valdžią ir priversti ją sutramdyti naktibaldas.
Iki šiol nesulaukėme net šitiek.
Tai jai atrodo svarbiausia. O kad miestą sugriauna ir išvagia ji dedasi neva nenutuokia.

Net neateina balsuoti. Tiek jai ir tereikėjo teisybės.


Valdas Benkunskas
valdas.benkunskas@vilnius.lt

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (8 5) 211 2338
2338
2015-2019 metų Taryboje niekšas Valdas Benkunskas yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
Vienas kvailiausių Vyriausiosios Rinkimų Komisijos narių. Arba - suktas.
Ten rašau, kad 2014.01.30 jis, kartu su kitais balsavo, neva referendumas dėl žemės ir kitų 3 dalykų prieštarauja Konstitucijai. Bet nerašė kuo būtent. Melavo. Prašė jį stabdyti.
Nors referendumas pats yra Konstitucija.

2013 metais kažin kieno pinigais, gal partijos, išspausdino lankstinuką: "Metinė veiklos ataskaita".
Metų nerašė. "Ataskaita" tinka bet kuriems metams.
Nerašė ir ką nuveikė. Rašė tik, kad su Tamošausku bandė 1 dalyką: skundė Vilniaus Apygardos Administraciniam teismui, kad uždrausti Tarybai jungti Antano Vivulskio ir Joachimo Lelevelio mokyklas. Neva tai trukdytų Antakalnyje daryti pirmąją gimnaziją.
Vengė rašyti tiesą: 2 skirtingas įstaigas, skirtinguose namuose jungti nėra prasmės. Kiekviena turi turėti po vadovą.
Nerašė kuo bandymas baigėsi, ką ten, ar kur kitur pasiekė, nuveikė, atskleidė, pagavo, nubaudė, reikalavo bausi, išvaryti...

    Darbo vietos:
  • Miesto ūkio ir paslaugų komitetas
  • Savivaldybės įmonių stebėtojų tarybų narys:
    • AB "Vilniaus Šilumos Tinklai". Prie šio užrašo guli namo su kaminu nuotrauka. Ant namo iškaba: "Šilutės Šilumos Tinklai"
    • UAB "Kalvarijų turgus"

"Ataskaitoje" Benkunskas rašė nesąmonę, kad prižiūrėjo, kad tų 2 įmonių vadovai, o ne visi darbininkai, siektų didžiausios naudos tik dalininkams (akcininkams).
Nors valdiškos įmonės privalo ne pinigus iš liaudies "melžti" valdžiai, o tarnauti liaudžiai.

"Ataskaitoje" pilna nuotraukų. Stambiausia: Benkunsko snukis per visą A5 puslapį.
Kitos 19 beveik užpildo 4 puslapius. 6 puslapį užpildo pezalai, bendri žodžiai, tariamas kreipimasis į miestelėnus.
Ataskaitai vietos neliko. Todėl jis jos neparašė.
Nuotraukose Benkunskas sėdi; stovi; kalba; bylinėjasi; prieštarauja (protestuoja) su liaudimi ir užrašu rankose prieš Zuoką, "Vilniaus energiją"; pamokslauja kažkam pilietiškumo pagrindų pamoką (rašo, neva mokiniams, bet jų nerodo); išsirikiavo prie mokinių 10-okų Savivaldybės salėje neva to pamokslo proga nuotraukai. 3 nuotraukose Benkunsko nėra.
Nuotraukos nėra jokia ataskaita. Jos nieko nereiškia. Kažin ką jis ten sakė, ar darė... Užrašai prie nuotraukų tiek tesako: stovi, kalba, lankosi. Vos 2 užrašai yra bent kiek apie esmę. Prie 6 nuotraukų nėra jokių užrašų. Atrodo, kad 2 iš jų yra ne apie Benkunsko darbą Taryboje, o jo rinkimus.
"Šilumos Tinklų" nuotrauka - visai ne Vilniaus, o Šilutės. Tikėtina, kad ir kitos nuotraukos yra melas.


Šarūnas Birutis
sarunas.birutis@vilnius.lt

Deklaracijos

Darbo partija (8 5) 211 2541
2541
Nebėra Taryboje nuo 2013 metų

Sigita Burbienė
sigita.burbiene@vilnius.lt

Deklaracijos

Lietuvos socialdemokratų partija (Komunistai). (8 5) 211 2543
2543

Bronius Cicėnas
bronius.cicenas@vilnius.lt

Deklaracijos

Amatas: Inžinierius-šilumininkas. Taip pasirašo.

Partija "Tvarka ir teisingumas" (Paksiaus). (8 5) 211 2338
2338
2015-2019 metų Taryboje niekšas Bronius Cicėnas yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
2012.01.30 parašė ir išplatino savo nuomonę apie naują bio-kuro katilą, kurį žada daryti įmonė "Vilniaus energija". Sako: jo nereikia. galima perdaryti dujinius katilus. Galios Vilniuje jau perdaug. O "Vilniaus energija" nieko neįdėjo į įrengimų atnaujinimą. Dabar žadą iššvaistyti pinigus visai naujam daiktui vien tam, kad pratęsti nuomos sutartį iš kurios toliau pelnytusi ir nieko neįdėtų. Tave išnuomavo jiems.

netikrinau kiek pagrįstas Broniaus pareiškimas apie technikos pertvarką. Atrodo jis teisingas. Patikrink tu.
Investicijas jis apibūdino irgi teisingai. Tik irgi nežinau ar taip ir buvo, kad nieko neįdėjo savo.
Dalkia ir Lietuvos Energija pareiškė, kad reikia daryti bio-kurą visoje Lietuvoje vietoj dujų terminalo Klaipėdoje. Anų skaičių irgi netikrinau. Gal Dalkia bando pridengti šį neteisėtą pelnymąsi, anais teisingais skaičiais.

Geras raštas neatleidžia Broniaus Cicėno nuo baudžiamosios atsakomybės už tai, kad kartu su visa Taryba dangsto valdininkus ir statybininkus, nepaiso Teritorijų Planavimo Įstatymo, Vilniaus Bendrojo Plano, Viešo Administravimo Įstatymo, Vyriausybės nutarimo Nr. 875 apie asmenų aptarnavimo tvarką (rasi ten pat).
Tu, Broniau, privalai reikalauti bausti ir išvaryti valdininkus, atstatydinti Artūrą Zuoką už viską ką aprašiau šiame puslapyje ir kituose.
Tu gi pats išdavei tuos gyventojus, kuriuos dediesi ginąs. Nutylėjaiskundus.

Tu nebaudi ne tik statybininkus, bet išvis nieko ir niekur. Tame tarpe ir už šį "Vilniaus Energijos" atvejį, kurį pats nagrinėji. Valdininkai, kurie pasirašė nuomą, dangstė sutarties pažeidimus.

Jau nekalbu, kad pats susidėjai su nusikalstama Paksiaus partija.


Mano santraukos pakanka. Bet žemiau duodu ir pilną Broniaus pareiškimą. Bent netuščius žodžius beria. Rašo dalykiškai. Neužtruksi. Jis duoda skaičius.
Kanceliarinės užsienio kalbos netaisiau. Tik padailinau vaizdą.

2016 metų sausį uždarė kažkurią kogeneracinę elektrinę. Sakė, kad paskutinę. Gaunasi, kad anksčiau uždarė ir antrą.
Neva ji nenaudinga. Kiniečiai statys Kaune kogeneracinę elektrinę. Ji naudos dujas.

2012.01.30. Bronius Cicėnas.
Inžinierius-šilumininkas - taip pasirašė.

Pagaliau prabilo Prancūzijos įmonės "Dalkia" vadovų sąžinė - ar ji virs tikrove?

Vilniaus miesto savivaldybė 2002 metais 15 metų iki 2017 m. išnuomavo AB "Vilniaus šilumos tinklai" turtą ir veiklą (šilumos, elektros ir karšto vandens gamyba, pardavimas) Prancūzijos įmonei "Dalkia", kuri įsteigė Vilniuje dukterinę įmonę UAB "Vilniaus energija" ir su koncerno "Ikor" (buvusio Rubikon) savivininkų pagalba valdo Vilniuje šilumos ūkį.

Šilumos ūkio nuomos sutartyje numatyta investicijų programa ir sudarytas "Investicijų planas", kuriame pagal sąrašą numatyti konkretūs darbai ir investicijų apimtys per 15 metų už 579,0 mln.

Kyla klausimas, kokios tai lėšos ir iš kur jos gautos?

Nuomos sutartyje yra aiškiai apibrėžta investicijų sąvoka - AB "Vilniaus šilumos tinklai" įrengimų amortizacinių atskaitymų padengimas per Nuomininko įgyvendinamą "Investicijų planą"?

Tarptautinėje praktikoje investicijų apibrėžimas yra kitoks - investicijomis gali būti pripažintos tik tokios dedamos į įmonę lėšos, kurių rezultate padidėja įmonės kapitalas.

Šios lėšos (amortizaciniai atskaitymai) yra pavadintos "investicijomis", tačiau tai yra lėšos, šilumos ir elektros ūkio įrengimų nusidėvėjimo per 15 metų laikotarpį palaikymui (atstatymui), kad turtas nebūtų nugyventas, už kurias per šilumos kainą sumoka visi vilniečiai.

Prancūzijos įmonė "Dalkia" per 2002-2011 metus neinvestavo nei lito savo lėšų į miesto šilumos ūkį, o buvo investuojamos lėšos iš amortizacinių atskaitymų, numatytų šilumos kainoje. Taigi pasibaigus Nuomos sutarčiai 2017 metais AB "Vilniaus šilumos tinklai" turto vertė pagal Vilniaus miesto savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos 2010.06.09 audito Nr. R-05-21 ataskaitą, kurioje nurodoma, kad Nuomos sutarties termino pabaigoje 2017 m. išnuomoto turto likutinė vertė gali būti apie 60,0 mln litų mažesnė nei Nuomos sutarties sudarymo metu 2002 metais, o tai reiškia, kad Vilniaus šilumos tinklų turtas bus nugyventas.

Be to, Prancūzijos įmonės "Dalkia" vadovai kartu su koncerno "Ikor" savininkais, padedant Vilniaus miesto savivaldybės vadovams merui A. Zuokui, vicemerui R. Adomavičiui sukrovė iš vilniečių kišenių "Vilniaus energijai" didelius pelnus.

UAB "Vilniaus energija" per paskutinius 7 metus (2004-2010 metais) pagal pelno (nuostolio) ataskaitas gavo 195,71 mln litų pelno, vidutiniškai per metus beveik po 28,0 mln litų, o nuo Nuomos sutarties pradžios gerokai daugiau negu 200,0 mln litų. Kur tos lėšos iškeliavo ir kur jos panaudotos, lieka neaišku.

Galima manyti, kad gal būt įmonės "Dalkia" vadovams prabilo sąžinė, uždirbus didžiulius pelnus ir nieko neinvestavus į miesto šilumos ūkį, pasitraukti būtų labai nesąžininga dėl to nusprendė investuoti į naujos bio-kuro katilinės statybą.

Kaip informavo "Dalkia Eastern Europe" atstovas J. Sacreste spaudos konferencijoje Vilniaus miesto savivaldybėje, kad per artimiausius 3 metus numato Vilniuje pastatyti 300MW galingumo bio-kuro jėgainę. Konferencijoje buvo pabrėžta, kad "Dalkia Eastern Europe" investiciją numato atlikti savo lėšomis ir nereikalauti iš Vilniaus miesto savivaldybės Nuomos sutarties pratęsimo 20-čiai metų.

Tokia idėja yra sveikintina, nes Vilniuje atsirastų konkurencija šilumos gamybos sektoriuje. Tačiau ar tai nėra mero A. Zuoko ir "Dalkia" vadovų sugalvota apgaulė, susijusi su "Dalkia" įsitvirtinimu Vilniuje ir siekiu pratęsti Vilniaus šilumos tinklų Nuomos sutartį 20-čiai metų?

Šiuo metu dėl "Vilniaus energija" veiklos Vilniaus visuomenėje yra didelis pasipiktinimas. Siekiant nuraminti miesto gyventojus meras A. Zuokas su "Dalkia" atstovais išmeta idėją, kaip bus mažinamos Vilniuje šilumos kainos.

Mano manymu, naujos bio-kuro katilinės statybos idėja yra nerimta ir ekonomiškai nepagrįsta.

Panagrinėkime šią idėją plačiau - inžinieriniu požiūriu.

Vilniaus mieste šilumą gamina dvi kogeneracinės elektrinės (Savanorių pr. ir Jačionių g.) bendro galingumo 1400 MW, katilinė Ateities g. 450 MW, Kirtimų katilinė - 70 MW, N. Vilnios - 80 MW galingumo. Visų šilumos šaltinių bendras galingumas Vilniuje 2000 MW.

Vilniaus miestui, įskaitant N. Vilnios rajoną, reikalingas maksimalus galingumas žiemą esant lauko oro temperatūrai -25 C iki 1200 MW.

Taigi šiuo metu veikiančių galingumų mieste turime 1,6 karto daugiau negu yra poreikis.

Dėl to, mano manymu, statyti naują 300 MW galingumo katilinę, įvedant papildomus nereikalingus galingumus, būtų ekonomiškai netikslinga ir nenaudinga. Didelės investicijos būtų panaudotos neefektyviai ir tektų uždaryti geros techninės būklės dvi 520 MW veikiančias katilines Ateities g. ir Kirtimų rajone.

Manau, kad investicijos į veikiančių katilinių katilų konversiją į bio-kurą būtų žymiai pigesnės (1MW apie 1 mln litų), 300 MW konversija kainuotų apie 300 mln litų, vietoje nurodomų 500 mln.

Šiuo metu antroje kogeneracinėje elektrinėje Savanorių pr. dirba vienas blokas 12 MW elektros ir 40 MW šilumos bio-kuru, o dar du, tokie patys, dujomis, kuriuos gana pigiai, už 70-80 mln litų, galima pervesti darbui bio-kuru.

Tokiu būdu bendrovė "Dalkia" reabilituodama save Vilniuje, per Nuomos sutarties laikotarpį iki 2017 metų, padėtų įgyvendinti ES direktyvą ir LR Seimo priimtą "Atsinaujinančių išteklių energetikos įstatymą", kuriame numatyta, kad centralizuotame šildyme iki 2020 metų būtų gaminama 60 proc. šiluminės energijos iš atsinaujinančių energijos išteklių.

Noriu pabrėžti, kad prieš pradedant projekto įgyvendinimą turi būti atliktas techninis-ekonominis pagrindimas, pateikiant palyginamuosius investicijų dydžio paskaičiavimus ir jų atsipirkimo laiką, pervedimui veikiančių katilinių katilų deginimui bio-kuru ir naujos bio-kuro katilinės statybos.


Birutė Galinienė
birute.galiniene@vilnius.lt; birutegal@gmail.com

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (8 5) 211 2547
2547
Niekšės Birutės Galinienės veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Ten pat parašiau ir apie:
  • jos klastotę būnant šioje, 2011-2015 metų Taryboje - Neries kranto niokojimą.
  • jos, kaip Seimo nario A. Kubiliaus padėjėjos klastotę, nusikaltimą - pridengė Aplinkos Ministrą G. Kazlauską, ir valdininkus iš jam pavaldžių įstaigų, bei iš Savivaldybės.
    Pridengė ir patys save: Andrių Kubilių, kaip ministrą pirmininką tuo pat metu.

    2014 metaispakartojo tą patį: pridengė šį ankstesnį nusikaltimą ir naujus kartu su naujais ministrais iš kitų, tariamai priešingų partijų (Paksiaus, Komunistų) ir nusikaltėle prezidente Dalia Grybauskaite.
    Jie - išvien.

Panašiai ji "dirba" ir viską kitą. Ypač kai gyventojai prašo jos užtarimo ir pagalbos prieš valdininkus, ji jaučia pareigą nieko neveikti ir pasikliauti pačių valdininkų žodžiu, neva jie teisūs.

Rausė valdininkai duobę. Taisė neva pratrukusias fekalijas. Kirto medžius ir tuoj pat slėpė kelmus, kad neliktų nei žymės kiek medžių buvo. Gyventojai sunerimo, kad ruošia plotą neteisėtoms statyboms.
Keletą kartų jie kvietė ją į pagalbą. Bet ji jiems siuntinėjo tik svekinimų atvirukus įvairių švenčių progomis. O kai progų nebuvo, jį šventė pati save, savo beprasmę veiklą šelpiant nepasiturinčius, ir todėl nuo jos priklausomus žmones. Su tuo ir sveikino prašytojus.
Žmonės ją paragino pagaliau liautis sveikinti ir skubėti gelbėti gamtą. Tada ji pajudino vienu pirštu. Ji netikrino ką knysa ir kaip. Ji tik paklausė valdininkų. Anie atsakė, neva daro viską teisingai. Ir greitai liausis, kai panorės. Birutė Galinienė tik perdavė jų žodžius žmonėms, vietoj savo atsakymo.

Tai įprastas klastočių būdas. Jį aprašau puslapyje apie teisę: kaltininkai rašo, kad jie teisūs, reiškia jie teisūs. Taip valdininkai ir jų viršininkai elgiasi nuolat. Jie turi tikrinti ir bausti. Bet jie iš esmės perduoda skundą kaltininkui.

Partiečiai, kurie nepriklausomi nuo Birutės Galinienės, kurių ji nesugeba gasdinti ir gluminti, sako, kad ji neveiks, netaisys blogio.
Tuomet turėkite ryžto ir išvarykite ją iš partijos. Išvarykite ir Raimundą Alekną (dangstė valdininkus) ir Andrių Kubilių (dangstė aplinkos ministrą G. Kazlauską ir vicemninistrą S. Šriūbėną, kurie dangstė valdininkus). Raimundas Alekna yra Andriaus Kubiliaus padėjėjas, kaip Seimo nario. Birutė Galinienė - irgi. Tose pareigose ji vėl atliko nusikaltimą, kartu su Andriumi Kubiliumi. Pirmiau jis nusikalto pats kaip ministras pirmininkas. Paskui pats tai dangste Seime, kaip Seimo narys.

Noriu pasakyti ir ką nors gerą apie šitą "gerą" žmogų: kaip minėjau, Birutė Galinienė mėgsta dalinti labdarą, kad tauta nuo jos priklausytų.
Dar ji mėgsta muziką... Ir ne bet kokią, o blogą. Pakviečia į dovanėlių dalybas vargo dainorėlius, tokius, kaip Stano.
Gal ir sušelpia juos pinigais. Gal net daugiau, negu išdalina ubagams. Iš užuojautos juk anas nedainuos. Tai tik verslas.
Tvarkaraštis - tankus. Palaidojo gerklę už ubagus... Ir skuba laidoti ją už turčius (dažnai valdiškus). O Birutė Galinienė skuba jam į užpakalį, derina tikslų laiką, kad tik netektų anam laukti, kol suvyniuos dovanas.

    Dovanomis Birutė Galinienė nuperka dvi naudingas ištikimybes:
  • ubagų;
  • dainorėlių.

Dalinti labdarą yra mėgstamas valdžios užsiėmimas:
Anykščių valdžia ubaugauja po užsienius poilsinėse kelionėse.
Ten skaityk mano pastabą.

2014.11.26 Birutė Galinienė pabėgo važinėtis į darbinį poilsį po Briuselį. - Manau už tavo pinigus. Vengė dalyvauti viešame aptarime kaip dovanoti niokoti Sapiegų parką ir jame Švento Roko ligoninę.
Nors viešai aptarti privalu prieš sprendimą, o ne po (VAĮ §7; Konstitucijos §9 - referendumas).
Slėpė nuo visuomenės šį stambų kėslą, klastą.
Paskui, kaip visuomet, nereikalavo nieko bausti, viešai guodėsi, kad valdininkai siautėja. - Lyg ji pati nebūtų valdžia, o būtų jų pavaldinė, ar pašalietė.


Olga Gorškova
olgagor@one.lt; olga.gorskova@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2341
2341

Jolanta Grigutienė
Nuo 2013 metų: Gaudutienė. Vyrus keičia kaip kojines. O gal vyras pakeitė pavardę. O gal tyčia parašė klaidingą pavardę, kad internete nesimatytų. Panašiai jau darė kiti. Bet pamiršo pakeisti elektroninį paštą.
jolanta.grigutiene@vilnius.lt

Deklaracijos

Darbo partija (8 5) 211 2343
2343

Nijolė Jagelavičienė
nijole.jagelaviciene@vilnius.lt

Deklaracijos

Darbo partija (8 5) 211 2543
2543

Indrė Jakaitytė
indre.jakaityte@vilnius.lt

Deklaracijos

Artūro Zuoko ir Vilniaus koalicija (8 5) 211 2775
2775
O kas jai rūpi? Ji skundų neskaito. Tik trina. Ypač jei skundas yra dėl jos viešpaties Artūro Zuoko.

Algimantas Juocevičius
algimantas.juocevicius@vilnius.lt

Deklaracijos

Partija "Tvarka ir teisingumas" (Paksiaus) (8 5) 211 2541
2541
Kadaise buvo Savivaldybės Administracijos viršininkas.
- Laimino nusikalstamus sprendimus. Buvo nusikaltėlių valdininkų vadas.
Dabar tapo dar viršesnis.
2012 metais ketino prasmukti į Seimo narius.

Jonas Juodka
jonas.juodka@vilnius.lt; jaunimas@tvarka.lt; jjuodka@yahoo.com

Deklaracijos

Partija "Tvarka ir teisingumas" (Paksiaus) (8 5) 211 2457
2547
Niekšo Jono Juodkos veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Tariamai susilaikė. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

Ieva Kačinskaitė - Urbonienė
Nuo 2013 metų pridėjo kažkokio vyro pavardę: Urbonienė. Todėl blogai balsavo, kad visą laiką skyrė vyro paieškoms. Blaškėsi.
ieva.kacinskaite@vilnius.lt

Deklaracijos

Darbo partija (8 5) 211 2342
2342

Jaroslav Kaminski
jaroslav.kaminski@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2880
2880
Niekšo Jaroslavo Kaminskio veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad dorai balsavo prieš niekšų planą, bet neteisėtai. Ir nieko nedarė, nebaudė. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.
2015-2019 metų Taryboje niekšas Jaroslav Kaminski yra. Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias.

Vitalija Kliukienė
vitalija.kliukiene@vilnius.lt; vitalija2001@takas.lt

Deklaracijos

Lietuvos socialdemokratų partija (Komunistai). (8 5) 211 2343
2343
Niekšės Vitalijos Kliukienės veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Net neatvyko. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

Vanda Kravčionok
vanda.kravcionok@vilnius.lt; info@awpl.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2547
2547
Niekšės Vandos Kravčionok veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Tariamai susilaikė. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

Nebėra Taryboje nuo 2013 metų.


Paulė Kuzmickienė
paule.kuzmickiene@vilnius.lt

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (8 5) 211 2340
2340
2015-2019 metų Taryboje niekšė Paulė Kuzmickienė yra. Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias.

Juzef Kvetkovskij
juzef.kvetkovskij@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2543
2543
Niekšo Juzefo Kvetkovskio veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Net neatvyko. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

Nebėra Taryboje nuo 2013 metų.


Tadeuš Lavrynovič
tadeus.lavrynovic@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2338
2338

Irena Litvinovič
irena.litvinovic@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
8 686 44703Niekšės Irenos Litvinovič veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Tyčia išėjo į koridorius slėptis, kad neįkliūtų, nerodytų savo blogą nuomonę, ar jos nebuvimą. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

Artur Liudkovski
artur.liudkovski@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2340
2340
Niekšo Arturo Liudkovskio veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Tariamai susilaikė. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.
2015-2019 metų Taryboje niekšas Artur Liudkovski yra. Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias.

Zbigniev Maciejevski
zbigniev.maciejevski@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
Niekšo Zbignievo Maciejevskio veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Tariamai susilaikė. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.
2015-2019 metų Taryboje niekšas Zbigniev Maciejevski yra. Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias.

Darius Maskoliūnas
darius.maskoliunas@vilnius.lt

Deklaracijos

Artūro Zuoko ir Vilniaus koalicija 8 698 33013 2541Niekšo Dariaus Maskoliūno veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nedorai balsavo.

Vytautas Milėnas
vytautas.milenas@vilnius.lt

Deklaracijos

Lietuvos socialdemokratų partija (Komunistai). (8 5) 211 2546
2546
Savo vadovo vadovas. 2012 metų gegužę įsidarbino Savivaldybės įmonės UAB "Grinda" direktoriaus patarėju. Įsakė jam mokėti sau algą 8000 Lt per mėnesį (neaišku ar prieš mokesčius ar po).
Nusikalstama STT tik pranešė apie šį prieštaravimą, kad vadovas, Tarybos narys, tapo savo pavaldinio pavaldinys.
Bet etikos komisija pasakė, neva Tarybos nariui leista dirbti savo pavaldinio pavaldiniu. Svarbu, kad ne tos įmonės vadovu.
STT nesipriešino, nieko nebedarė. "Pamiršo", kad yra ir atvirkščia taisyklė: pavaldiniui draudžiama būti savo viršininko viršininku.

Miroslavas Monkevičius
miroslavas.monkevicius@vilnius.lt

Deklaracijos

Artūro Zuoko ir Vilniaus koalicijaNebėra Taryboje nuo 2013 metų.
2015-2019 metų Taryboje niekšas Miroslavas Monkevičius vėl yra. Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias.

2012 metais vadovavo parašų rinkimui už Zuokišką referendumą, kuris suniokotų Seimą: sumažintų narių skaičių iki 101, apribotų amžių, kadencijų skaičių, pailgintų kadenciją iki 5 metų (dabar yra 4 metai).

Geriau jiems būtų, kad Seimo narių skaičius būtų 1: Zuokas... Kad jo kadencija būtų 1, bet kad tęstųsi iki gyvos galvos... Kad amžius būtų nurodytas ne metais, o Zuoko metais.

Jokia iš šių priemonių nesukels "Seimo agimimo", kurį jie skelbia. Tai - nesusiję dalykai.
Atvirkščiai. Jie ketina Seimą sužlugdyti ir užvaldyti.

Miroslavai, ar beturi laiko užsiimti Savivaldybės klastotėmis? Noriu, kad ją prižiūrėtum. Nubausk ir atstatydink savo šeimininką Artūrą Zuoką. Nubausk ir išvaryk daugybę valdininkų. Daryk atgimimą Savivaldybei.


Petras Nausėda
petras.nauseda@vilnius.lt

Deklaracijos

Artūro Zuoko ir Vilniaus koalicija (8 5) 211 2541
2541

Kęstutis Nėnius
kestutis.nenius@vilnius.lt

Deklaracijos

Artūro Zuoko ir Vilniaus koalicija (8 5) 211 2544
2544
Niekšo Kęstučio Nėniaus veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nedorai balsavo. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.
2015-2019 metų Taryboje niekšas Kęstutis Nėnius yra. Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias.
Vilniaus šilumos tinklų darbuotojas. Gaunasi kad Taryboje vis vadovauja pats sau.

Sergej Novikov
sergej.novikov@vilnius.lt

Deklaracijos

Darbo partija (8 5) 211 2338
2338
Nebe Tarybos narys. 2011 rudenį jį pakeitė Algimantas Zaremba.

Jį nužudė laidojimo namų viršininkas. Nežinau kodėl. Gal tai tik priedanga, kad jo vietą Taryboje užimtų Algimantas Zaremba ir balsuotų atiduoti Vilniaus Energiją nevaldiškai įmonei Dalkia. Pritrūko būtent šio balso.

Susidėsi su "Darbo Partija", galvos neteksi. Jei aišku ją išvis turi.

Puslapyje apie teisę aiškinu gaujos vienybę tarp teisėsaugos ir laidojimo namų. Policija juos dangsto. Nebūtinai tuos pačius. Gali būti, kad visi laidojimo namai - panašūs.


Jonas Pinskus
jonas.pinskus@vilnius.lt

Deklaracijos

Darbo partija 1706 (8 5) 211 2614
2614
Niekšas prižiūri ir globoja Neries kairiojo kranto niokojimą.

2012 metų spalį dalyvavo rinkimuose į Seimą. Papirko kalinius, kad anie balsuotų už jį. Darbo Partijos sąraše jis buvo 140 eilėje. Pakilo į 22 ir pateko į Seimą.
Iš esmės jis pagrobė pinigus iš žmonių, kuriuos skriaudžia. - Bent jau algą švaisto... Ir perdavė juos kaliniams, kad jie leistų jam tęsti skriaudą.
Aš irgi norėčiau, kad man sumokėtų, kad balsuočiau prieš Joną Pinskų.

2014 metų vasarį verslininkai Jonui Pinskui užsakė leisti iškirtsi Burbiškių miško ruožus. Kad galėtų įrengti slidinėjimą už pinigus.
Mišką kiekvienas gali vartoti nemokamai. Eik ir sportuok į gamtą. Šliuožk slidėmis.
O kad paimti pinigą už tai, reikia mišką iškirsti. 100 vėplų slidinės. O tauta bus priversta juos iš tolo apeiti, kad negadinti sau nuotaikos.
Ten - draustinis. Kirsti draudžiama. Žmonės susirūpino, pakvietė žurnaliugas. Tie pakalbino Joną Pinskų. Tas vis žadėjo kirsti. Tada pakalbino Artūrą Zuoką. Tas išsigando pralaimėti rinkimus į Prezidentus. Todėl pažadėjo nekirsti ir nuvalyti nuo medžių žymes kirtimui. Valykite jas ir jūs, kur bepamatytumėt.

Melavo, neva medžiai Žvejų gatvėje ligoti ir pavojingi. 2014.04.18 juos iškirto slapta. Sodino naujus. Plėtė kelią.

Jo žmona, Širvintų mere Živilė Pinskuvienė irgi yra Darbo partijos narė.
2016 metais ji reikalavo miestelio aikštę išgrįsti betono trinkelėmis, išdėlioti jas kažkokio kodo pavidalu. Melavo neva kodas būtų pirmas pasaulyje.
Ketino neteisėtai iškirsti 11 medžių, iš jų visų numylėtą 100 metų ąžuolą.
Neteisėtą kėslą bandė patvirtinti slapta nuo vietos žmonių. Jie kažkaip sužinojo ir ėmė maldauti pasigailėti ąžuolo. Niekas nereikalavo išvis liautis.
Kainuotų 500000 €.
Živilė sakė tikslą: kuo skubiau tuos pinigėlius paimti iš Europos dovanų.
Neteisėtą kėslą paišo: UAB "Užupio architektai".

2016.09.18 apie Živilės Pinskuvienės kėslą netikėtai papasakojo Lietuvos Radijas.
Iki tol ta laidą "Vienkartinė planeta" tik daug metų pliurpė kaip išgebėti pasaulį.
Šį kartą pagaliau kažkas iš žurnaliūgų atsigręžė į gamtą, kurią naikina mums panosėje.


Violeta Podolskaitė
violeta.podolskaite@vilnius.lt; violeta@jaunimoteatras.lt

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (8 5) 211 2338
2338
Niekšės Violetos Podolskaitės veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Tariamai susilaikė. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.
2015-2019 metų Taryboje niekšė Violeta Podolskaitė yra. Anas veiklos sąrašas irgi tuščias.

Juras Požela
juras.pozela@vilnius.lt

Deklaracijos

Lietuvos socialdemokratų partija (Komunistai). (8 5) 211 2546
2546
Niekšo Juro Poželos veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Matysi, kad dorai balsavo prieš niekšų planą, bet neteisėtai. Ir nieko nedarė, nebaudė.

Nebėra Taryboje nuo 2013 metų.

2016 vasarą vos porą dienų spėjo pabūti Sveikatos Apsaugos Ministru. Nes ankstesnė ministrė Rimantė Šalaševičiūtė (irgi Komunistė) atsistatydino dėl to, kad prisipažino, kad kžakada davė gydytojui kyšį.
Jis ja pakeitė. Bet greitai susirgo.
2016.10.16 pagaliau šis apsimetėlis padvėsė.


Gediminas Rudžionis
gediminas.rudzionis@vilnius.lt

Deklaracijos

Partija "Tvarka ir teisingumas" (Paksiaus) (8 5) 211 2543
2543
Niekšo Gedimino Rudžionio veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Matysi, kad nedorai balsavo. Bet žmones apgaudinėjo priešingai, neva jiems pritaria.
2015-2019 metų Taryboje niekšas Gediminas Rudžionis yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.

Gžegož Sakson
gzegoz.sakson@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2541
2541
Teisės neigėjas (nihilistas).
2015-2019 metų Taryboje niekšas Gžegož Sakson yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.
Vilniaus miesto Tarybos plėtros komiteto pirmininkas.
Reiškia neva prižiūri statybas.

Gavo jis skundus ir priminimus, kad miesto sutankinimas - uždraustas. Bet į įstatymą Gžegož Sakson spjovė šitaip: tai negi dabar nebegalėsime tokiuose rajonuose namų statyti? Nesąmonė, niekas to nedraus.

Primenu tau, nenaudėli Gžegož, kad už tarnybos pareigų neatilkimą yra baudžiamoji atsakomybė. BK 228 arba 229 straipsnis.

Jo žmona gali būti Irena Sakson: Vilniaus apylinkės prokuratūros 6 skyriaus prokurorų padėjėja. Tas skyrius prižiūri Vilniaus rajoną. Turėtų žinoti įstatymus ir jį mokinti. Nebent mokina nusikalsti.


Žydrūnas Savickas
zydrunas.savickas@vilnius.lt

Deklaracijos

Artūro Zuoko ir Vilniaus koalicija (8 5) 211 2543
2543
Gerai žinome, kad sportininkams dorovė nerūpi.
Dviračius jie naudoja vienkartinius ir tokius bruką paprastiems dviratastams.
Narkotikus jie naudoja daugkartinius, kaip neišvengiamybę ir būtinybę.
Na, o šitam nieko blogą nereiškia tarnauti Zuokui ir valdininkams.
Kiekvienas Tarybos narys žino apie jų nusikaltimus. Bet nei vienas neveikia.

Edgaras Stanišauskas
edgaras.stanisauskas@vilnius.lt

Deklaracijos

Artūro Zuoko ir Vilniaus koalicija (8 5) 211 2344
2344
Vilniaus ir Kauno dvimiesčio strateginio planavimo komisijos pirmininkas.

2014.05.28 prašiau Kauno mero Andriaus Kupčinsko atsiriboti nuo Zuoko, neskatinti jo švaistyti. Tas pasakė, kad jis jokio dvimiesčio neketina. Todėl nėra ką atšaukti. Tai - Zuoko asmeninis reikalas. Dar pasišaipė, kaip anam tariamai rūpi Kauniečiai ir būti prezidentu.
Andrius Kupčinskas atsisakė bent pasmerkti dvimiestį, kad visi žinotų viešai ir Zuokas jam nešvaistytų.
Jeigu Andrius Kupčinskas sako tiesą, tuomet komisija - neteisėta. Ji daro tai, ko niekada nebus. Švaisto valdžią. Neklausiau ar išvis ketino kažkada, ar išvis buvo kada bent komisija. Gal jos nėra. O pinigai jai yra, švaisto.

Tas dvimiestis - pinigų ir jėgų švaistymas.
Edgaras Stanišauskas komisijoje "dirba" tik su tikslu gauti algą. Jam gal ir nerūpi pats reikalas.
Taip būna daugelyje reikalų: naudą gauna ne iš pasiekimų, bet iš darymo, kuitimosi.
Pavyzdžiui, taip išleido milijonus planui tramvajų ir metro. Jų nebus. O planas buvo brangus. Dar ir įmones įsteigė to ko nėra ir nebus.

Yra 2 miestai. Jie atskirti 90 kilometrų. Tarp jų yra kaimai, miesteliai, gamta. To nepakeisi. Ir nereikia keisti... Bet tik jeigu esi sveiko proto.

Jei esi Zuokiško proto, tada sugalvosi bet kokį kvailą pateisinimą, kad užgrobti žemę ir ją užstatyti.

Straipsnyje atkreipk dėmesį, kad jis kalba apie "teritoriją". Štai kas domina šituos sukčius. Zuokas ir jo pakalikai ketina prisikirti miestui kuo didesnį plotą.
Jį skirs statyboms.
Žmones jame skirs mokesčiams, kuriuos galės švaistyti daugiau. Surinks į vieną vietą mokesčius iš Kauno ir dės į kišenes Vilniuje. Bei atvirkščiai. - Valstybė valstybėje.

Jau pajungė Grigiškes. Žalią tarpą tarp Grigiškių ir Vilniaus užstatys.
Pajungs ir Kauną. Tą tarpą irgi užstatys.
Paskui panorės daugmiestį Lietuva. Užstatys visą Lietuvos plotą ir taps jo karaliumi.

Kai visą plotą užkimš miestu, keliais ir namais iš banknotų, tada prireiks aplinkelio. Bet jiems tai joks nuostolis. Atvirkščiai - vėl pasipelnys iš jo statybų. Prie aplinkelio pristatys namų. Tada aplink juos vėl reikės aplinkelio.

Statyti galima ne vien namus. Padarys tramvajų arba metro Vilnius-Kaunas. Tereikia turėti tokią gatvę į kurią įterpti tokį grynai miesto darinį. Ir tikrai, Zuokiška gatvė bus...

Greitkelį Vilnius-Kaunas pervadins į Savanorių prospektą. Savanoriais bus jis ir jam ištikimi valdininkai.

Valdininkai prašo sūlymų šitam reikalui. Bet kažkodėl juos priiminės tiktai iki rugsėjo 1 d..
Savanorius raginu siūlyti panaikinti šį kvailą projektą, nubausti kaltus ir užsiimti Vilniumi, taupyti pinigus, mažinti miesto skolą, žaboti korupciją.


Algis Strelčiūnas
algis.strelciunas@vilnius.lt

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai Nebėra Taryboje nuo 2013 metų

Natalja Šliachtič
natalja.sliachtic@vilnius.lt

Deklaracijos

Darbo partija

Gediminas Švilpa
gediminas.svilpa@vilnius.lt

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (8 5) 211 2541
2541
Niekšo Gedimino Švilpos veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas irgi tuščias. Tik matysi, kad nedorai balsavo.
2015-2019 metų Taryboje niekšas Gediminas Švilpa yra. Anas veiklos sąrašas irgi tuščias.

Povilas Tamošauskas
povilas.tamosauskas@vilnius.lt; povilas.tamosauskas@hi.vgtu.lt

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (8 5) 211 2543
2543
Niekšo Povilo Tamošausko veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nedorai balsavo.

Eduard Trusevič
eduard.trusevic@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2342
2342

Daina Urbanavičienė
daina.urbanaviciene@vilnius.lt

Deklaracijos

Artūro Zuoko ir Vilniaus koalicija (8 5) 211 2543
2543
"Menininkė". Bet iš to neprasimaitinsi. Todėl nuo 2007 metų gamina Vilniuje valdišką kultūros naktį. Kažin kiek pinigų jai sušeria ir suėda. Niekas nepamatys ir nesuskaičiuos. Naktis juk, menas, neapčuopiamas. Tuo ir brangus.
Birželio viduryje. Tarkim, 2012.06.16.
Tą naktį vaikšto naktibaldos ir grožisi muziejais, menais. Niekas neužduoda nepatogių klausimų apie Zuoką, kaip jis niokoja miestą ir gamtą kartu su savo šeimininkais valdininkais.
Vienok, menininkų klausiau. Jie sako, kad nežino kas yra Daina Urbanavičienė ir kad ji yra to renginio organizatorė. Jokių pinigų iš jos ar ko kito negauna. Jie - savanoriai.
Gal ji organizuoja pinigus, ir tik sau.

"Šeimos ranga". Vyras sabotuoja Konservatorių partiją. O žmona tarnauja Zuokui ir valdininkams. Vaikus "įdarbins" kitose partijose. Kad bet kuriuo atveju nepralaimėtų. Nesvarbu su kokia partija prasmukti į Taryba. Svarbu joje būti ir kartu tarnauti vienam Zuokui.

Vyro tėvas Jonas Urbanavičius "dirba" Vilniaus miesto savivaldybės administracijoje. Direktoriaus pavaduotojas.

Keista, kad vyro ir žmonos viena raidė skiriasi: Urbonavičius (žr. žemiau) ir Urbanavičienė.
Kažkuri yra neteisinga. Gal ir elektroninis paštas tada neveiks. Jei iki šiol niekam neparūpo paklydęs laiškas ir vardo klaida, reiškia tarpiniai valdininkai laiškus valdžiai gali slėpti. Jei gali, reiškia ir daro, noriai.


Vidas Urbonavičius
vidas.urbonavicius@vilnius.lt

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (8 5) 211 2344
2344
Niekšo Vido Urbonavičiaus veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Net neatvyko. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.
2015-2019 metų Taryboje niekšas Vidas Urbonavičius yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.

2011 metais į šį Zuokišką "verslą" įtraukė ir žmoną (greta aprašiau aukščiau). Kad užtikrintų daugiau vienodų balsų.

2012 metais Vidas Urbonavičius skundėsi televizoriui, kad valdininkai nutyli jo klausimus. Nesako kas užsakė ir kiek sumokėjoArtūros Zuoko portretusvaldiškų pinigų. Galima pamanyti jis tarnauja valdininkams, o ne juos valdo. Jis gali pareikalauti Tarybos posėdyje atleisti iš pareigų tylenius valdininkus. Bet to nedaro. - Pliurpalius.
Portretus kabino daugybės viršesnių valdininkų kabinetuose.

2012.09.28 Vidas Urbonavičius man sakė, kad jis skundė prokurorams daug Artūro Zuoko nusikaltimų. Bet jie neveikia, arba vilkina. Vieną bylą vilkina jau porą metų.
Kitos tyrimą atsisakė pradėti. Neva nerado viešo rūpesčio (intereso). Bet per vėlai nusiuntė atsisakymą į Savivaldybę. O tos valdininkai per vėlai parodė jam. Jis pavėlavo apskųsti atsisakymą. O valdininkai nei nemanė skųsti.

Aš nustebau, kad Tarybos narys gali būti teisiškai neišprūsęs.
Pamokinau jį teisės.

Skundimo laikas (senatis) baigėsi tik teismui. Bet jis gali ir privalo skųsti prokurorus per viršininkus iki pat Prezidentės. Tegul rašo, kad atsisakymas - neteisėtas. Tegul baudžia pareigūnus. Teismas neįgaliotas juos bausti bet kuriuo atveju.

Vidas nėra beviltiškas. Jis tuoj, be mano aiškinimo, pats suvokė šitos teisės prasmę ir man pasakė, kad skundas viršininkui nėra kartojimas. Todėl jį privalu nagrinėti. Skaityk nuorodoje apie Vyriausybės nutarimo Nr. 875 12 straipsnį.
Tik teko patarti, kad skirtingai negu teismui, tokiam skundui nėra senaties. Jis bandė ginčyti, bet sutiko.

Pamiršau patarti bausti valdininkus, kurie nuslėpė neteisėtą atsisakymą. Tuo jie sukėlė senatį skundui teismui.
Bet senatis teismui nėra visiška. Ją galima prašyti atnaujinti. Nubausk valdininką. Jo nuslėpimą nurodyk teismui kaip svarbią vėlavimo priežastį.

Keista, kad Vidas Urbonavičius nesuvokia, kad valdininkai jam pavaldūs, kad gali juos bausti. Gal jis tik apsimeta geru žmogumi.
Paklausiau:
- Kodėl Tarybos posėdyje nestojate ir neaiškinate, kad teritorijų planai - nusikalstami?
- Kam posėdyje? Juos nagrinėja komitetuose. Gal į juos nevaikštot?
- Ten vien valdininkai sėdi. Paprastų žmonių neleidžia. Purkštauja. Aprėkia, neva kalba ne pagal reglamentą.
- Eina jie kakoti apie reglamentą!
- Būtent... Na ir kam gaišti ir vaikščioti dėl kiekvieno plano? Juk jie visi - neteisėti.
- Taip. - Visai neteisėti.
- Valdo ne jos komitetas, o visa Taryba. Reikalaukite tai svarstyti posėdyje. Neikite ant valdininkų pavadėlio balsuoti dėl neteisėto plano. Pats toks balsavimas - neteisėtas. Tarybos posėdyje reikalaukite balsuoti visai dėl kitko: svarstyti bausmes valdininkams.
Dar pakeiskite Tarybos reglamentą, kad teritorijų planą tvirtintų ne balsų dauguma, o narių dauguma.
- Bet tada sunkiau juos tvirtinti.
- Taip būtų teisinga. Juk tie planai yra labai svarbūs.
- Puikus siūlymas. Keisime reglamenta.

Sukčiai negalės planų slėpti ir paskirti balsuoti tą dieną, kai niekas nesidomi. Jie stengiasi pavaizduoti planą labai nuobodžiu, painiu. Kad ateitų balsuoti kuo mažiau ir tik "reikalingi" Tarybos nariai.
Jei reikės pritarimo daugumos iš visų Tarybos narių, o ne balsavusių, tada rengėjas norės sudominti (ar papirkti) kuo daugiau, o ne kuo mažiau ir slėpti planą.

Dabar, jei ateina balsuoti daugiau negu statybininkas tikėjosi, plano nepatvritina. Bet jis nenusimina. Duoda nekeistą planą tvirtinti dar ir dar kartą, kol papirks pakankamai Tarybos narių, ar kol plano priešininkai neatvyks į posėdį.
Tai - neteisėta. Tvirtinti teritorijos planą galima tik 1 kartą. TPĮ §27 1 dalies 1 skyrius: prieš kiekvieną teikimą tvirtinti privalu apsvarstyti su visuomenę ir atlikti visą kitą, tik nustatyta tvarka. Po netvirtinimo tvarka nenustatyta. Todėl planą privalu baigti. Naują galima daryti tik nuo pradžių: viešą aptarimą ir visą kitą.
Valdininkai su statybininkais to nepaiso. Lengvai mulkina Tarybos narius ir gyventojus. Nepatvirtintų planų nebūna. Nebent statybininkas kyšio nedavė.

Ten bei čia paieškok žodžio "tvirtinti" atmainų. Šiek tiek išmoksi Teritorijų Planavimo Įstatymą ir kaip užkirsti valdininkų sukčiavimą.
Pavyzdžiui, aname puslapyje žemiau skaitome kodėl Vilniaus metro - neteisėtas. Dar apie metro.

Papildomai aiškinu, kodėl reikia keisti reglamentą, kad planus tvirtintų dauguma ne balsų, o narių. Ten pasakoju, kad juos dera tvirtinti ne Taryboje, o referendumu. 2011.09.07 tai siūliau Seimo nariui Nagliui Puteikiui. Anas irgi nutylėjo, nevykdė.
Anas irgi žadėjo sodinti Zuoką. Nevykdė.

Papasakojau, kad Artūras Zuokas pridengė valdininkus. Vienas jų net 4 kartus (o gal ir visus 5) nagrinėjo skundus pats apie save. Kiti tam kaltininkui skundus perdavinėjo.
Vidas padėkojo už progą pagaliau pasodinti Artūrą Zuoką. Pažadėjo tą daryti.

Paaiškinau jam paties Zuoko blogą (korupcinį) Vilniaus Bendrąjį planą. Skyrius 2.2.6.2. "Modernizavimas" draudžia miestą sutankinti. Bet valdininkai ir Zuokas tą draudimą bei visą planą laužo. Nuorodoje skaityk apie tai.
Vidas suabejojo, kad draudimas yra. Samprotavo, kad "Sovietmečiu" rajonai nebuvo suformuoti. Vargu ar išvis juos formavo. Ir neaišku kurį vadinti Sovietiniu.
Paaiškinau, kad planas palieka mažai progų savivalei, sąvokų keitimui. Nes įvardina tuos rajonus. Teiginys apie "suformuotą" rajoną yra ne plano reikalavimas, o paties Zuoko žodžiai. Pokalbio metu 2011.11.17 anas man taip paaiškino šį draudimą. Šio teiginio plane nėra, todėl neįmanoma jį "apeiti", pavadinųs rajoną "nesuformuotų".
Vidas teisus ir dėl to, ką vadinti Sovietiniu. Yra rajonų, kuriuos darė per amžių amžius, o ne "Sovietmečiu". Jie priklauso Senamiesčiui ir jo apsaugos plotui aplink. Jiems Bendras Planas visai netaikomas. Planas įsako jiems taikyti paveldo apsaugą ir griežtą reglamentą. Be jų draudžiama ne vien tankinti, bet išvis bet kokia nauja statyba. Todėl valdininkai dažnai neteisėtai vaizduoja saugomą plotą kaip paprastą rajoną, Sovietinį, ar bet kokį kitokį.

Vidas pažadėjo paieškoti sutankinimo draudimą. Perklausė kur jį rasti. Pasakiau, kad straipsnis yra 2 skyriuje "Miesto sandara" (struktūra). Vėl nustebau, kad jis nežino. Juk žmonės skunduose davė visą teisinį pagrindą. Rašė kiekvienam Tarybos nariui. Reiškia nei vienas Tarybos narys neskaito ką gauna. Nebent jis tyčia neskaito. Tik apsimeta geru.
Vidas pažadėjo rasti ankstesnius skundus.

Vidas visus pažadus nutylėjo, nevykdė.


Sergej Ursul
sergej.ursul@vilnius.lt

Deklaracijos

Darbo partija (8 5) 211 2340
2340
Nebėra Taryboje nuo 2013 metų

Algimantas Vakarinas
algimantas.vakarinas@vilnius.lt

Deklaracijos

Artūro Zuoko ir Vilniaus koalicija (8 5) 211 2338
2338
Niekšo Algimanto Vakarino veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Net neatvyko. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

Rūta Vanagaitė
ruta.vanagaite@vilnius.lt

Deklaracijos

Artūro Zuoko ir Vilniaus koalicija (8 5) 211 2344
2344

Algimantas Zaremba
algimantas.zaremba@vilnius.lt

Deklaracijos

Darbo partija (8 5) 211 2338
2338
2011 rudenį pakeitė Sergejų Novikovą

Aną nužudė laidojimo namų viršininkas. Nežinau kodėl. Gal tai tik priedanga, kad jo vietą Taryboje užimtų Algimantas Zaremba ir balsuotų atiduoti Vilniaus Energiją nevaldiškai įmonei Dalkia. Pritrūko būtent šio balso.

Susidėsi su "Darbo Partija", galvos neteksi. Jei aišku ją išvis turi.
Algimantas Zaremba per rinkimus smuko partijos sąraše. Pakilo Sergejus Novikovas. Todėl pateko į Savivaldybę, o Zaremba nepateko. Matyt žudymu partija atstatė eilę prie lovio.

Algimantas Zaremba balsavo neteisėtai, nes pats dirba Vilniaus Energijoje. Supainiojo viešus ir nuosavus rūpesčius (interesus). Jis tai padarė tyčia, net kai jį įspėjo.
Dar jis yra ir Lietuvos elektros energijos gamintojų asocijacijos prezidentas. Tai irgi pina viešą rūpestį su asmeniniu. Nežinau ar Vilniaus Energija gamina elektrą.

2012 gruodį jis tapo Energetikos viceministru neteisėtai. Nes po pražangos negalima jo skirti į valdišką darbą ilgą laiką.
Įžūlu išvis jį leisti į Energetikos ministeriją, nes vien toks paskyrimas vėl supainiotų jo rūpesčius.

2013.01.03 jis sėdo į viceministro krėslą.

Tą dieną Ministras Pirmininkas, Komunistas Algirdas Butkevičius žadėjo aiškintis jo blogą elgesį. Tariamai aiškinosi po paskyrimo, o ne prieš. Nėra ką aiškintis. Viskas jau aišku. Bet jie vilkino, kad A. Zaremba pasišildytų rankas viceminstro algoje, bent vieną paimtų. Gal ir paklastotispėjo.
Dar A. Butkevičius vadino A. Zarembą didžiu specialistų. Neįvardino ko būtent. - Žinome: klastos. Geru energijos žinovu klastūnas būti negali. Pagal klastos sąvoką jis gali būti tik blogu. Panašiai Komunistai ir kiti valdininkai blogus žmones visada giria: Geras specialistas. Neteistas. Išskyrus moralinus dalykus. Taip nutiko Lietuvos Pašte, kai jį užgrobė Komunistai.
Lietuvos Banko pirmininkas irgi taip kalbėjo. Ten rasi.

Ministras Jaroslav Neverovič irgi pavadino A. Zarembą geru specialistu. Nors, manau, jis pats ano nepažįsta. Nes yra naujokas. Į valdžią pateko atsitiktinai. Lenkų partija jį prastumė, nesvarbu kur.
Jis tik paklusniai mėgdžiojo A. Butkevičių. Gal net krenkštelėjo ties tuo pat žodžiu. Anas neva pažįsta A. Zarembą nuo laikų, kai tas Ūkio ministerijoje paprasčiausiai buvo, o ne dirbo Energetikos departamento vadovu. Kur gi ne?.. Pažinos mat jis kažkokį smulkų vaduką... Manau A. Butkevičius irgi meluoja.

2013.02.11 ministras pagaliau išvarė Algimantą Zarembą.
Bet ne dėl to, kad Algis blogas, o dėl to, kad ministras Jaroslav Neverovič yra Lenkų partijos narys. Nepainiok. Nėra jis joks lenkas. Partija jam įsakė pagasdinti kitas partijas, kad greičiau leistų lenkams mažiau mokintis Lietuvių kalbos. Išvarė anų statytinį sukčių iš valdžios. Anos partijos sunkiau pelnysis iš jos.

Nenusimink Algimantai. Bent vaikučiai tavo dirba valdiškus darbus, vis deda tau "auksinius kiaušinius".
Dukrelė išbuožina valdiškų kapitalistų banką Barclays, kurį tau valdiškai atvedė nusikaltėlis Andrius Kubilius. Gal jis ją ten ir įtaisė už kokią paslaugą tau. Jūs juk nesate priešininikai. Jūs visi - kartu.
Sunelis sėdi UAB "Capital city" ir UAB "Kernel capital". - Asmeninės nevaldiškos įmonės. Jos daro valdišką verslą: išbuožina valdžią.
Žmona išbuožina valdišką Lietuvos radijo ir televiziją.

Ministras Pirmininkas Algirdas Butkevičius neišvarė ministro Jaroslavo Neverovičo už tai, kad paskyrė niekšą, kai žinojo apie jo pražangą.


Kazys Zulonas
kazys.zulonas@vilnius.lt

Deklaracijos

Partija "Tvarka ir teisingumas" (Paksiaus) (8 5) 211 2549
2549

Artūras Zuokas
arturas@zuokas.lt

Deklaracijos

Artūro Zuoko ir Vilniaus koalicija
Viso turi 4 "partijas. Ten surašiau.

Ten rasi ir partijų apžvalgą ir šitą nuostabų asmeninį valstybinį numerį:

Pasigamink didelį. Užsidėk ant dviračio, geldos, namo - savo, bei svetimo. Gąsdink vaikus.
Nėgalima balsuoti už Artūrą Zuoką ir į jį panašius.

1902 (8 5) 211 2889
2889
2015-2019 metų Taryboje Artūras Zuokas yra. Anas veiklos sąrašas - tuščias.

Didžiausias geldų platintojas. Kelių platintojas, statybininkas, gyvūnų sadistas. - Joks "dviratininkas".
Tai - ne tuščias apibūdinimas, o darbelis. Jo žmonai priklauso "Martono taksi", UAB (ją miniu žemiau). Matyt jiems priklauso UAB "Martono automobilių prekyba" ir kitos geldų aptarnavimo įmonės. Vilniaus Savivaldybę jis pavertė dar viena geldų įmone ir pinigų šaltiniu.

Kaip Artūras Zuokas tapo Zuoku. Pradžia.
Pirmas Zuoko milijonas.

1994 metais nusikaltėlis Artūras Zuokas atstovavo įmonei "BNA Market". Už 1000 Lt "prihvatizavo" ("nupirko", pavogė) namus Barboros Radvilaitės gatvėje Nr. 12. Įtariame kad pats supleškino medinį namelį. Liko mūrinis. Jį perpardavė Norvegijos ambasadai už 2 mln. Litų.
Namas stovi už tilto iš Sereikiškių parko (2013 metais suniokojo ir pervadino į Bernardinų sodą) per Vilnelę, 3 Kryžių kalno papėdėje.
Mediniame namelyje buvo kažkokia sporto salė berods svarmenis kilnoti. Jį supleškino nepriklausomybės metiniu proga 1995.02.16. Legenda byloja, kad 07:30 valandą liudininkai žengė pro šalį degti aukurą ant gretimo kalno. Namelis jau liepsnojo. Greta stovėjo Artūras Zuokas su deglu rankoje. Jis šaukė liudininkui pravarde "Kunigaikštis": Gaidy! Tu padegei! Tai pasakojo "Kunigaikštis", kol buvo blaivus, kas dabar nutinka retai. Jis dievagojasi, kad kartojo pažodžiui. Spręsk pati, ar jis juokavo. Jis apgailėstavo, kad namelio nebėra. Sakė, kad galėjo įkurti jame Gediminaičių draugiją. Manau ana nieko neveiktų. Užtat bent būtų. Jis sakė, neva dabar ta draugija yra name išdaužytais langais greta įėjimo į Sereikiškių parką. Taip ir maniau, kad draugija neveikia. Nes juk be langų.
Po metų "Kunigaikštis Vilgaudas" sumokėjo už šią žinią savo gyvybę: mirė 2015 metų rudenį.
Iki tol valdžia jam tik administracines bylas kurpdavo, apkraudavo baudomis. - Darė dirbtiną skolą valstybei. Kėsinosi atimti turtą. Bet jis nenutildavo. Vis bliaudavo vakarais tariamą dainą: Amerika! Garsiai linkėdavo pokylio "Nepriklausomybės akto signatarų name" lankytojams dvėsti greičiau. Tie dideliai džiaugėsi.
Nesupratau kada namai priklausė Vilniaus Universitetui. Ten laikė džiovintus augalus. Nežinau kaip jie tapo butais ir kieno. Butai vis priklausė Vilniaus Universitetui. - Jokiam gyventojui. Matyt buvo tik nuomininkai. Iš esmės butai priklausė valdžiai. O valdžiai įmanoma nemokėti. Todėl tikėtina, kad Artūras Zuokas nemokėjo, arba mokėjo mažai (tarkim, 1000 Lt).
Skaičiai - netikslūs. Pigiai pirkti galėjo, nes "prihvatizavimas" vyko už "čekius". Valdžia sudarė visas sąlygas, kad žmonės nežinotų kur juos išleisti. Daug įmonių "prihvatizavimą" tyčia skelbė jau po to, kai žmonės pardavė, ar sunaudojo savo čekius niekams. "Čekius" valdžia tyčia leido pardavinėti. Juos supirkinėjo po 10% vertės. Čekių kainą numušė sprendimas, kad čekiai greitai nustos galioti 1995 metų vasarą. "Prihvatizuojamų" daiktų vertę irgi išgalvojo smarkiai sumažintą.
Artūras Zuokas pateikė Vilniaus Savivaldybei to namo neteisėtą, apgaulingą butų perplanavimą. Iš 9 butų liko 5. Teisingai privatizavo tik 1.
1994.03.14 Vilniaus miesto valdyba (dabar ją vadina "administracija") pasitarime nusprendė: Pavesti Juridiniam skyriui paruošti visą medžiagą dėl namo B. Radvilaitės g. Nr. 12 ir raštą mero vardu Generalinei prokuratūrai. Tokį pasitarimo protokolą Nr. 11 pasirašė meras V. Jasulaitis. Juridinio skyriaus vedėjas A. Gužauskas nevykdė šio sprendimo. Pasitarimo dalyviai neprižiūrėjo: V. Jasulaitis - minėtas meras, L. Sabaliauskas - rašė protokolą, V. Šapalas - Tarybos pirmininkas, A. Čaplinskas - jo pavaduotojas, V. Žemgulys - tarybos deputatas, B. Butkutė, A. Jasponis, A. Jasiūnas - mero pavaduotojai, J. Gaudutis - valdybos sekretorius, V. Barauskienė, J. Svatulevičius - valdybos patarėjai, A. Gužauskas - minėtas Juridinio skyriaus vedėjas. O prokuratūra netyrė.

1994.02.14 vyko Vilniaus miesto Paminklotvarkos ekspertų tarybos posėdis Nr. 03-94.
Taryba paprašė, kad nusikaltėliai Vyriausybė išpirktų namą iš "BNA Market" atstovo Artūro Zuoko.
Nutarė tvarkyti plotą kaip respublikinės reikšmės istorijos (IRI), architektūros (AtR I3), archeologijos (AR 3) paminklų sudėtinę dalį.
Tokie svarbūs tie namai yra, o medinis matyt jau buvo.
11 posėdžio dalyvių tam pritarė (balsavo ""). Iš jų:

  • Juratė Markevičienė iš Vilniaus Žvėryno bendruomenės. Bendrijas apžvelgiu: http://susirašom.saugokmedi.lt/bendrijos. Ji "neįgali". Geba tik protingai kalbėti ir rašyti. Negeba klausytis ir reikalauti.
  • G. Juknevičienė. - Tarybos pirmininkė. Apsimetėlės Seimo narės Aurelijos Stancikienės mama. Nors, pati gi ji ir yra kaltininkė, Zuoko bendrininkė. Leido jam pavogti tuos namus. Dėl to teisinosi minėtame Savivaldybės posėdyje 1994.03.14. Maldavo, kad valdyba (valdininkai) ją užtartų. Siūlė savęs neskirti į Paminklotvarkos skyriaus vedėjas, kol kaltinimus jai kažkas išsiaiškins teisiškai. Buvo tikėtina, kad aiškintis tingėtų. Matyt taip ir nutiko.

4 balsavo "susilaikė". Iš jų: Augis Gučas.
Jis kažkada pasiskelbė Didžiosios Sinagogos atstatytoju.
Jis ir bendrininkas Jonas Glemža yra "Tarybinės" restauracijos "asai". Malšino ją ir projektus.
Jonas Glemža dabar sėdi Dailės akademijoje ir VGTU (anksčiau vadino statybininkų VISI).

Protokolo nuorašus gavo:

  • UAB "Voliuta". Kažin kuo ana čia dėta? Gal statė tiltą per Vilnelę.
  • Statybos ir urbanistikos ministerija.
  • Kultūros paveldo inspekcija prie nusikaltėlių Seimo.
  • Nusikaltėlių Aplinkos Apsaugos Departamento kraštovaizdžio valdyba.
  • V. Jasulaitis. - Meras.
  • V. Šapalas. - miesto Tarybos pirmininkas.
  • Vilniaus pilių istorinio parko projekto autorių kolektyvo vadovas N. Kitkauskas.

Niekas nieko neveikė.

Antras Zuoko milijonas.

Apie 2002 metus meras Artūras Zuokas paėmė paskolą ½ mln. Lt ir, savaime, negrąžino.
Už jį laidavo Savivaldybė. Todėl pinigus atidavė ji.
Zuokas skolą Savivaldybei tariamai atidavė "natūra": 2 sunkvežimiais dėvėtų skarmalų (drabužių). Juos Savivaldybė išdalino skurdžiams, kuriuos Savivaldybė atrinko tą progą pamaloninti, tariamai paremti.
Zuokas išleido gal 0,001 mln litų. O gavo 0,5 mln. Lt. Galėjo sugalvoti ir kaip nieko neišleisti.
Gal kas ir tikrino, kad vertė neatitinka, per maža. Bet nesipriešino.
Valdžia "remia" skurdžius, kad jie už ją balsuotų. Taip daro ir Birutė Galinienė, Vaidotas Ilgius.
Šitaip skurdžiai sukrovė Zuokui turtus.

Artūro Zuoko turtai.

Trakų, link Semeliškių vingiuoja nuostabus keliukas pro laukus, krumynus, šlaitus, per daubas tarp jų. Ten pusiaukelyje yra gražus, ilgas ežeras Ilgai. Apie pusė jo kranto jau priklauso Artūrui Zuokui: 70 hektarų ant pat kranto. Visą tą krantą užtvėrė ir neteisėtai įmerkė tvorą į ežerą, nors privalėjo palikti krantą laisvą.
Dar turi namelį Užupyje.

Salininkai yra pietų vakaruose už kalvos nuo Vilniaus, už oro uosto. Ten yra parkas. Jame visa žemė - nevaldiška, priklauso keletui žmonių. Statyti ar arti tą žemę jiems draudžiama, nes parkas. Jie tik žemės mokestį moka. Ėmė kartą Artūras Zuokas grobti tą žemę "visuomenės reikmėms", kad prihvatizuoti, iškirsti parką ir užstatyti dėžėmis.
Žmonės neatidavė žemės. Zuokas pasakė: Neatoduodate, tada mokėsite. Ir uždėjo mokestį 187 Lt už kiekvieną 10 arų. Žmonės veiklūs pasitaikė. Nes juk moteris veikliausia, protingiausia. Pralaimėjo prokurorams, nes Lietuvos teisėjai - nusikaltėliai... ir advokatams, nes anie užsidirbo. Tada laimėjo Europos Žmogaus Teisių Teismą Strasbure. Prokuroras nustebo: Iš kur šita boba atsirado?
Teko sumažinti mokesti labiau negu 10 kartų: 16 Lt už kiekvieną 10 arų.
Tai įrodo, kad laimėti įmanoma. Svarbu tik kovoti su niekšais valdininkais.
Moteris sumokėjo virš 10000 Lt advokatams. Laimėtų pigiai, jeigu išmoktų teisės pati. Bet Strasburas neteisėtai leidžia bylinėtis tik per advokatą, duoda jam peno.

Artūras Zuokas turi nuosavą dviračių taką. Jį tyčia nupiešė ten, kur dviračiai niekada nevažiuoja. - Kad prastuomenė netrukdytų ir nebadytų pirštais. Ten važiuoja tik jis pats: Kalvarijų ir Šeimyniškių gatvių sankryža, Juozapavičiaus, Rinktinės gatvės, naujas korupcinis Mindaugo tiltas. Per senąjį Žaliąjį tiltą jis nevažiuoja, nes grožisi tik savo bjauriais darbais. O svetimi, gražūs darbai jam - bjaurūs. Važiuoja ne įprastu dviračiu, o elektriniu vėžimėliu. Nes silpnas yra ir protu, ir kūnu. Todėl lygsvarą už jį palaiko elektronika. Dviračiu jį senai bematėm. Gal išdalino visus vagims.

Maždaug 2005 metais padarė asmeninį interneto puslapį: zuokas.lt. Jame seka ir uždraudžia (blokuoja) lankytojus. Jei tau nesiseka, galiu pagelbėti pašalinti tavęs draudimą, kad galėtum jį peikti. Klausk.

2011 metais jis vėl tapo Vilniaus meru. Nuo tada jis pamažu tapo stambiausiu valdišku verslininku. Jam priklauso Savivaldybė. O jai - daug įmonių: taksi, televizija, lėktuvai. Reiškia anos priklauso jam.

2007 metais į Šnipiškių rajoną atėjo svetimi žmonės. Jie gyventojams sakė, kad rajonas dabar priklauso Artūrui Zuokui. Todėl ragino išsikelti. Sakė, kad čia neleis jiems ramiai gyventi, viską griaus ir statys didelius namus.
Tai vyko netrukus po korupcinio Vilniaus Bendrojo Plano tvirtinimo.
Nežino gyventojai kodėl atvykėliai jų neišvyjo ir rajono nesugriovė. Išliko tik šis prisiminimas ir liūdėsys dėl visiškos savivalės.
2012 metais tik 2 namus statybininkai ketina griauti ir pakeisti dėžėmis. Tuos, kurie arčiausi Savivaldybės, prie sankryžos Giedraičių ir Lvovo gatvių.

Aš su juo kelis kartus kalbėjau. Visi pokalbiai - beprasmiški. Jis tik ranką kiša paspausti... Tuo pakeičia esmę.

Jis tik vykdo korupcinius užsakymus. Jis nepaisys jokių įkalbinėjimų tapti geru žmogumi.

  • 1999 metais nupiešė pirmus Vilniuje beprasmius pieštus takus dviračiams. Būtent piešė, dažais. Nieko negamino. Tik dažus ir pinigus iššvaistė.
    Pirmas tariamas "takas" buvo šaligatvyje Gedimino kalno papėdėje prie gatvės Neries upės krante. Už tilto per Vilnelę jis kirto gatvę ir tęsė apie 100 metrų krantu pro garažus iki kiemo, už kurio yra išvažiavimas į Sluškų gatvę (krantinę). Tame kieme dažai baigėsi. Bet taku paskelbė visą Sluškų ir Vileišio gatvę iki pat Antakalnio žiedo netoli Valakupių.
    Taigi dviračių takas toje gatvėje jau buvo. Tai buvo ji pati. Bet 2011 metais Zuokas joje pradėjo statyti dviračių bei geldų sveikatingumo taką ir visaip kitaip niokoti erdvę, pinigus, gamtą.

    Pieštus takus į VilniųPanevėžio atnešė Alfonsas Barauskas. Ne savo rankomis, bet kažkokio pamaldaus pastumdėlio. Yra toks. Važinėja dviračiu. Minta oru.
    Kaip A. Barauskas paišė tariamus takus Panevėžyje pasakoja Egidijus:
    http://andrius.saugokmedi.lt/LDB#liudininkai
    Mat A. Barauskas yra sukčius, sukčių užgrobtos LDB narys, buvęs Komunistų partijos organizatorius (partorgas).

    2006 metais pieštų takų dažai sugerdavo po 100000 Lt kasmet. Tada įmonės Vilniaus Planas skyriaus vedėjas Alvydas Karalius man sakė, neva Savivaldybė suprato, kad tie takai nereikalingi ir jų nebeatnaujins, nebedažys, nebešvaistys. Bet ir toliau dažo. Už tokius pinigus galima buvo Vilnių kelis kartus "A"-juostom užterlioti.

  • 2001 metais pavogė 500 iš 1000 oranžinių dviračių.
    2012 metais padovanojo vieną. Išsidavė, kad vogė jis.

    2013 metų birželį pridėliojo senamiestyje stovų, panašių į pasvyrusias šiukšliadėžes. - Nauji oranžiniai dviračiai.

  • 2002 metais suniokojo Senamiestį.
    Po 11 metų ji vis smarkiau niokojo, kirto plynai ką praleido dabar.
    • Pastatė didžiausia jame požeminę geldų aikštelę po Gedimino prospektu ir po Savivaldybės aikštę (dabar - Kudirkos; anksčiau - Černiahovskio vardu generolo Tarybynio, jis grabe ten gulėjo po paminklu jam gi). Valdiškais pinigais pritaikė ją busimam dabar jau buvusio Savivaldybės pastato pirkėjui greta.
    • Leido sugriauti ir to senovinio Savivaldybės pastato vidų, visiškai perdaryti. Liko tik "kevalas".
    • Gedimino prospekte ir Rotušės Aikštėje išėmė vienas geras medžiagas, įdėjo kitas blogas. Pakeitė pigias geras plyteles bei akmenų grindinį į brangų Kinišką granitą. Gedimino prospekte granitą pakeitė į brangų smiltainį.
      Gedimino prospekto akmenis keitė ne pirmą kartą. Kur padėjo ankstesnius? Anksčiau buvo dar tikresnis granitas. Dingo visai tyliai.
      Nugramdė pinigus daug kartų.
      Šitaip jis išrado apželdintojų ir statybininkų pinigų gramdymo būdą. Vėliau jį tobulino.
      Po 10 metų gremžė pinigus ir iš gramdytojų. Subyrėjo smiltainis. Už tai Artūras Zuokas apkaltino ne savę, o savo bendrininką Stanislovą Šriūbėną. Nes tas prižiūrėjo statybas. Iš jo ir nutarė paimti pinigus savo naujiems švaistymams. Iš savęs - nenutarė.
      Statybas vykdė įmonė "Luidas". Ji tuo metu "laimėdavo" daugumą valdiškų statybų užsakymų Vilniuje. Kai Zuokas pareikalavo 10 milijonų litų, ji suskubo bankrutuoti.
    • Mirties dalgiu, iš peties, iškirto Vilniaus senamiestyje medžius. Gedimino prospekte, Rotušės Aikšteje.
      Parašiau jam laiku... Jau pradėjo kirsti medžius ties Lukiškių aikšte. Pagrasinau, kad išjuoksiu jį asmeniškai. Kažkas kirtimą sustabdė. Lukiškių aikštės kampas liko be medžių.
      Nieko nenubaudė.
      Kitur vietoj gerų senų medžių pasodino naujus blogus. Daug paliko ir kelmų, arba ir juos išrovė, neatsodino nieko.

      2013 metais naujus medelius jau kapojo. Nors vos pasodino.

  • 2003 metais leido sunaikinti Šnipiškių rajono prieigą (Lvovo) gatvėje. Iškirto medžius, išrausė visą plačią pievą, pavertė ją milžiniška duobe. Joje įkūrdino geldų parkavimą. Ant viršaus pastatė daugiaaukščius, tariamus dangoraižius. Statybą vykdė korupcinė įmonė "Hanner". Valdiškais pinigais padarė sau ir "verslą", ir patalpas. Dar sėdo ant valdžios stogo. Jos vadovas įsikūrė virš Zuoko, pačiame viršutiniame aukšte ir toliau vadovavo miestui.
    Įmonė "Hanner" vadovauja ne vien miestui, bet ir gamtai. Jie įžūliai skelbia, giriasi, kad stato butus parke, su gamta po vienu stogu.

    Kažkas kažkada parašė dangoraižių taisyklę: nauji dangoraižiai reiškia naują nuosmukį. Nuosmukis ir ištiko 2008 metais. Bet valdžia švaistė toliau.

  • 2004 metais įsteigė naują Vilniaus Savivaldybės interneto puslapį. Už jį per mėnesį moka apie 100000 Lt. Tai apie 1000-10000 kartų viršija protingą skaičių.
  • 2005 metais įsteigė "Dviratinę" pseudo komisiją. Ją jam pasiūlė Frank Wurft iš sukčių užgrobtos LDB.
    Komisijos tikslas: grobti pinigusEuropos Sąjungos (ESSSR; rašiau 2006 sausį). Ten skaitome, kad tokį tikslą turėjo būtent steigėjai. Be vardų. O steigėju buvo ir Artūras Zuokas.
    Jie joje laimina beprasmių dviračių takų statybas. Nedaug milijonų litų, bet vis malonu.
    Žymiausias sukčiavimas buvo asfalto takas nuo Šilo tilto iki Verkių. Ten takas jau buvožemių su smulkiu žvyru. Taką žada tęsti. Statys priešingą kryptimi iki Pedagoginio Universiteto. Išims vienas plyteles, įdės kitas trinkeles. Įdės vienus pinigus, pasiims kitus pinigus.
    Dalį šio tariamo tako taip jau ir padarė tarp Sporto Rūmų (Mindaugo tilto) ir Žirmūnų tilto: išėmė šaligatvį iš plytelių, paklojo šaligatvį iš trinkelių. Pavadino tai taku.
    Žirmūnų tilto žalią plotą buldozeriais išvalė nuo krumų ir medžių. Paliko vos kelis. Išlygyno kalveles, padarė nuobodų plokščią "stalą". Greta pastatė požemį kankinių kapams atminti.
    Kažkodėl nelietė tik mažą atkarpą, nuo pusiaukelio iki Šilo tilto. Joje išliko pradinis, senovinis dviračių ir pėsčiųjų takas iš asfalto. Kalvotas, malonus. ... Galėtų ir nuo jo nugramdyti pinigus, ir pakloti naujus.
    Šio tako priedangoje išplatino geldų kelią į Verkius. Nupieše jame "taką". Paskui panaikino.
  • 2005 metais dykai perėmė iš Brazausko Komunistų partijos valdomos vyriausybės Vilniaus Ozą. Jį sunaikino:
    http://andrius.saugokmedi.lt/oficioz#parkocidas
    Kalvas, ir miškelį išlygino buldozeriais. Tvenkinuką apjuosė pylimais. Išrausė naujas duobes vandenį vaizduoti. Pripylė visur žemių.
    Pastatė:
    • tariamo sporto salę "Siemens arena";
    • baseinų salę "Vandens parkas";
    • prekybos šutvės salę;
    • ir gyvenamų namų dėžes.
    Abi įžuliai pavadino "Ozas".
    Dabar vėplos galvos, neva "Ozas" yra parduotuvė ir betonas, o ne gamta. Dar vietoj gamtos sergėtojų atsiras betono sargai.
  • Tuo pačiu metu nugriovė baseiną prie Sporto rūmų, Neries upės krante, priešais Gedimino pilį. Dabar ten greta yra Mindaugo tiltas. Žemę atidavė statybininkams. Tie pastatė dėžę. Suniokojo senamiesčio vaizdą.
    Dėžėje, tarp kitų bjaurybių, įsikūrė ir Tarybos nario Gintauto Babravičiaus žmonos įmonė prekiauti namais (nekilnojamu turtu) UAB "Remax". Gal Gintautas ir pats už tai balsavo.
    Apleido ir sunaikino atvirą baseiną greta.
    Taip užtikrino sėkmę nevaldiškiems sukčių baseinams: aukščiau minėtame Oze ir netoliese, Kareivių gatvėje korupciniam "Impuls".
    Vilniuje liko tik 1 valdiškas baseinas kažkur Lazdynuose. Bet ir jį stekena.
    2012 metų Olimpinėse sporto žaidynėse Londone pirmą plaukimo vietą laimėjo Rūta Meilutytė. Visi drauge paverkšleno, kad Lietuvoje baseinų nėra. Nėra kur rengti sportininkų, kad jiems paskui dalinti geldomobilius.
    Pasvajojo kaip gera būtų paimti iš Europos pinigų taisyti ką patys sugriovė. Galėtų vėl griauti ir taisyti dar ir tą pinigą, už gerus pinigus.
    Tuo ir apsiribojo.
  • Berods 2006 metais atėmė visą net ir menką paramą 2000Lt per metusVilniaus Žaliųjų už tai, kad anie nuo Zuoko apgynė Pilaitės Šilą. Jis norėjo mišką iškirsti ir padaryti plynę golfo žaidimui. Galima pamanyti plynų laukų Vilniuje maža. Galėtų laukais paversti geldomobilių kelią... Bet bijo. Rankos, kuri jį maitina - nekąs...
    2011 metais jis vėl tapo korupciniu meru. Bet jį šeriančios rankos vis nekanda ir neatstato pingų paramos Žaliesiems. Juos įdėjo į gamtos griovimą.
  • 2006 metais įšrūpino Kelių Eismo Taisyklių pakeitimą: leido "A"-juostą važiuoti taksi. Tai "paslauga" įmonei "Martono taksi", kuri priklauso jo žmonai.
    Seniau "A"-juosta buvo skirta tik autobusui ir dviračiui.
    Taksi yra ne viešas, o asmeninis transportas. Todėl išskirtinę "A"-juostą važiuoti neturėtų.
  • 2006 metais už valdiškus pinigus (apie 200000 Lt) pagamino savęs liaupsų geltoną knygutę. Ją išsiuntė kiekvienam Vilniaus butui. Knygutėje jis tariamai siūlė gavėjui užrašyti, kaip paskirstyti miesto lėšas kitaip, pagal norus. Bet visa knygutė nedavė jokių žinių sprendimui. Nerodė kaip jos jau paskirstytos, ir nedavė jokio pasirinkimo. Jis surašė tik tokius išlaidų pavadinimus, kurie žmogų sukausto, nes visoms lygtai pinigų ir reikia. Jei trauksi paklodę vienur, ji apnuogins kitur. Kaip tau žinoti ką tas tavo ar Zuoko paskirstymas reiškia, kokie poreikiai?..
    Geldų plėtrą jis nuslėpė. Įvairų švaistymą sujungė su kitais, gerais pavadinimais, kurie švaistymu neatrodo.
    Knygutėje jis užrašė: "Aš kurių savo miestą".
    Andriuko antraštė: sugriauk Zuokišką miestą.
    Jam žmonių patarimų nereikia. Visus užpildytus lapelius jis pridavė į makulatūrą. Uždirbo iš to papildomų pinigų naujai knygutei. Jam tik reikėjo valdiškais pinigais pasireklamuoti, kad už jį vėliau balsuotų. Rinkėjas juk nebeprisimins, kad jo lapelį iš geltonos knygos perdirbo į tualetą.
    Juk taip malonu be pastangų balsuoti už tokią skambią raidę "Z... z... z... zzz...Z!". ... Kelnėse tampa šilta ir gera... Jokių rūpesčių dėl mąstymo ką pridarei. Tegul "kas nors" po tavęs "šluosto", skalbia...
    Zuokas po tuo užrašu taip savo rinkėjus ir pavaizdavo: kudikis delioja kalades.
  • 2006 metais savavališkai įkūrė valdininkų įmonę: Vilniaus tramvajų parkas. Jei valdininkai bus geri, pažadėjo į jų pinigų "baseiną" pripilti ir gyvų tramvajų. Tramvajų nebuvo, ir tikėkimės nebus. Bet įmonė buvo ir bus.
  • 2006 metais savavališkai patvirtino korupcinį Vilniaus Bendrąjį planą.
    Visuomenė purkštavo, peikė planą viešame susirinkime, kaip reikalauja Teritorijų Planavimo Įstatymas. Tuo metu Zuokas su Brazausku puotavo atskirai, "konferencijoje". Ir gyrėsi, kad jie patvirtins tariamai puikų planą. Nesvarbu, kad Brazas planų tvirtinti teisės neturėjo.
    Pagal planą, ir net jam prieštaraujant, miestą griauna. Per jį tiesia greitkelius. Rausia geldoms stovėjimo vietas po žeme ir ant žemės, statys Kreivus tiltus ir tunelius...
  • 2011 metais Savivaldybės vardu padavė į teismą valstybės paveldo apsaugos skyrių. Mat anas jam neleido darkyti senamiestį. Vieta: įmonės Vilniaus Energijia kiemas, prie Sporto Rūmų ir Mindaugo Tilto.
    Jis negalėjo teisme reikalauti pažeisti įstatymą ir statybas leisti. Tada pareikalavo atlyginti tariamą žalą. Neva miestas neteko mokesčių, kuriuos sumokėtų melžiamos "darbo pelytės" sukdamos "bugnelius" darbo vietose.
      Nusikalstamas teismas skundą priėmė. Nei Zuokas nei Teisėjai nepaisė, kad:
    • Žala atsiranda tik dėl neteisėtų veiksmų. Nebūna žalos dėl teisėtų ir teisingų veiksmų.
    • Mokesčiai nėra pajamos. Todėl Zuokas neturėjo jokios žalos.
    • Mokesčius skirsto Valstybė. Miestas jų nerenka.
    • Žalos reikalauti gali tik tie, kas ją patiria. - Gyventojai, įmonės. Savivaldybė negali atsiimti žalos atlyginimą už juos.
      Zuokas gyventojus atsisakė atstovauti, atsisako ginti miestą nuo statybininkų.
      Atvirkščiai, jis valdiškais pinigais iškėlė bylą nevaldiškų įmonių naudai, sutaupė joms bylinėjimosi išlaidas.
    Kitame skiriuje žemiau apie valdišką įmonę Vilniaus Planas truputį labiau nagrinėju valdininkų pranešmą apie tai: kultūros paveldas daro žalą valdininkams. Ten prie progos atskleidžiu blogą valdininką Mindaugą Pakalnį. Ten jis niokoja parkus. Čia jis niokoja miestą. Jis valdo A. Zuoką. O A. Zuokas dangsto jį. Todėl Mindaugas Pakalnis ir kiti valdininkai jaučiasi nebaudžiami. Jie nebijo Tarybos. Jie daro bet kokias akiplėšiškas niekšybes.
    Tą pačią nuorodą į tai, kaip Mindaugas Pakalnis su savo valdiška įmone Vilniaus Planas naikina parkus rasi ir sekančioje pastraipoje žemiau.
  • 2011 metais ėmė naikinti kairyjį Neries krantą.

    Užsakovai: Artūras Zuokas, Jonas Pinskus, Birutė Galinienė, Gintaras Kuodis, Mindaugas Pakalnis, "Antakalnio bendruomenės" taryba.

    Pagal paties Artūro Zuoko Bendrojo Plano §2.2.2.1 ten neurbanizuotina vieta želdiniams ir poilsiui. Todėl jis nuo Šilo šilto paklojo į krantinę nuvažiavimą ir užvažiavimą. Jie jau ten buvo. Jis padarė papildomus, kad geldos galėtų po krantinę važinėti greičiau už šfiesoforus, jų išvengti. Krantinėje (Vileišio gatvėje) daro greitkelį. Paklojo platų šaligatvį ir tariamą dviračių taką vietoj žemės tako ir pievos. Viso - apie 200 metrų. Toliau kloti net jis neišdrįso. Nes Bendrasis Planas rodo tilto prieigų ribas su žaliu plotu. Greitkelis veda niekur. Iš abiejų galų atsiremia į poilsio plotus. Jo dalis neteisėtai maždaug 100 metrų vienok įlindo į draudžiamą žalią plotą.
    Kiti, pagrindiniai 100 metrų po tiltu - irgi pažymėti žaliai iki pat važiuojamos dalies krašto. Nepažymėtas tik pats kelias. Bet tai nereiškia, kad juos leista urbanizuoti. Tas ruožas niekur kitur neveda. "Greitkelis" jame reiškia ir gretimų plotų urbanizavimą. Bendrasis planas įpareigoja busimas statybas vertinti viso rajono atžvilgiu, o ne vien pagal to sklypo paskirtį. Ji šioje vietoje tampa ne gatve, o žalių plotų prieiga.

    Pagal naują apželdintojų ir statybininkų pinigų gramdymo būdą išėmė gerus senus ir uždėjo naujus (blogus):

    • Asfaltą
    • Šaligatvių plyteles
    • Stulpus
    • Žemę ir žolę (pakeitė nuotekų valymo įrenginių atliekomis)
    • Skruzdėlyną. Sadistiškai palaidojo gyvai visą urvą. Naujo urvo nepaklojo. Liko nenubaustas pagal ATPK 74 straipsnį.
    • 4 medelius, kuriuos seniau valdžia jau sodino už pinigus. Jų irgi naujų nepaklojo, nepersodino, tik sunaikino. Vieną medelį seniau nulaužė chuliganai. Jis išgyveno ir ataugo. - Veltui.

    Kitame gale greitkelį nepaliks aklą. Žada prakirsti pro Kliniką išvažiavimą į Antakalnio žiedą.

    2013 metų vasarį iškirto ir iškapojo kairį krantą žemyn upe į pietus nuo Šilo tilto iki Žirmūnų tilto. Kirto visus mažesnius medžius ir krūmus. Paliko tik didesnius. Bet ir tuos kapojo be gailėsčio nei jiems, nei nenaudingiems gyvūnams. Jei medis turi 2, ar daugiau kamienų, kapojo visus. Paliko vieną. Storas šakas kapojo visas. Visus medžius pavertė "palmėmis".

    Žalinga yra kapoti medį žiemą. Jis ilsisi, sunkiau tveria sužalojimus. Dažniau atsiranda vėžys, įsiveisia grybeliai, virusai ir bakterijos.
    Kirtėjai - žinovai. Gaunasi, kad jie tyčia marina medžius. Kad paskui ir išlikusius kirsti.

    Vėliau jie žada kapoti ir likusius medžius visame krante.
    Medkirčių skyrius Savivaldybėje: Miesto Ūkio ir Transporto Departamentas.
    Pamoką kaip kovoti su medkirčiais, vaikyti valdininkus rašau kitame puslapyje. Ją nurodau ir šio puslapio pradžioje.
    Ten, bei "piktoje" nuorodoje sekančiame sakinyje, skaityk, kodėl kirtimai - neteisėti.
    Šio ir kitų piktų darbų sąrašas. Visur, bei šios skilties pradžioje aiškinu, kodėl parkus draudžiama urbanizuoti pagal Vilniaus Bendrąjį Planą ir Teritorijų Planavimo Įstatymą (TPĮ), kuris nustato tvarką Bendriems Planams. Nuorodoje apie vaikymą duodu ir Želdynų Įstatymą. Jis įsako želdinius irgi planuoti tik pagal TPĮ.

  • 2011 metais užsakė Vilniui "televizorius". Kiekvienas kainuos 100000 Lt. Juos kabins prie viešo transporto stotelių, kad žmonės galėtų pirštais vaikyti po ekraną žemėlapį.
    Nežino Lietuvis kur gyvena. Reikia žemėlapio. Daužyti stotelėse popierinius žemėlapius - nuobodu. Reikia brangių "e-kriaušių" mušimui.
    Kažkaip greitai pamiršo jisai, kad prie stotelių jau kabojo "televizoriai", mažesni. Rodydavo kartais tvarkaraščius. Vėliau iš jų liko tik rėmai. Aukštai kabojo. Chuliganai nepasiekė. Pasiekė kažkas iš "savų"... Irgi brangiai, bet matyt nepakankamai.
    2013 metų spalį išrausė stotelėse duobių, pripylė betono ir įbedė po papildomą stulpą. Nes pigu ant esamų stulpų kabinti dar po vieną televizorių.
    2012 metais keitė ir pastoges.
  • 2011 metais įkūrė nuosavą, asmeninę Savivaldybės policiją. Teisiškai policija gali būti tik viena. Teko nuosavą būrį pavadinti tautiškai: "viešos tvarkos palaikymu".
    Važinėja tokie dykaduoniai. Ištisą kelią filmuoja liaudį vaizdo kameromis be reikalo. Kartais kokią "musę" nubaudžia, kai nuobodu. O "dramblys" ganosi ramiai. Mačiau kartą stovėjo ant šaligatvio didelis sunkvežimis su ilga dengta priekaba ("fura"). Nepastebėjo jo niekas. Brangus granitinis šaligatvis jau visas aptrupėjo. Greitai taps gatve (važiuojamaja dalimi, jei kalbėtume teisiškai).
    Nuosava policija patogi tuo, kad gali nieko neveikti, o pinigus iš jos imti. Toks atvirkščias kyšis. Dar pridengs, ar persekios ką, ne kada tikroji policija ir jos užsakovai panorės, o kada panorės Zuokas ir jo bendrai.
    Dalį automobilių, skirtų tai nuosavai policijai Zuokas atrodo pagrobė ir perdažė į geltoną nuosavą partiją tautiniu padlaižių pavadinimu "Taip!". Labai jau panašūs tie automobiliai į tuos, kuriuos davė tam būriui. Gal pirko dalį valdiškai. O vietoj kyšio didesnę jų dalį gavo dovanų.
  • 2011 lapkritį paskelbė, kad darys naują valdišką taksi įmonę. Vėliau ją įsteigė ir pavadino: viešoji įstaiga "Vilnius veža". Pagal tokį užrašą ant geldų atpažinsi kuriuo taksi nevažiuoti.

    Ši įstaiga skirta ne pinigus uždirbti, o eikvoti. Nors ne pelnui turėtų dirbti. Bet ir ne nuostoliui.
    2014 metais jai davė per 493 tūkst. € (1,703 mln. Lt).
    2015 - 200 tūkst. € (691 tūkst. Lt). Gegužę jau žadėjo uždaryti.
    Nežinau kiek davė anksčiau.

    Jos prireikė neva todėl, kad Savivaldybė gauna daug skundų, kad taksi lupikauja. Štai jis darys neva konkurenciją.
    Tikrovėje tai tėra naujas krizės švaistymas. "Nustekentas pareigas" jie jau išpardavė. Dabar reikia sukurti naujas ir vėl nustekenti ar parduoti. Jei įmonė taptų pelninga, jis ją prihvatizuotų (pavogtų). Kitaip - nuostolius paliktų valdžiai (tau).
    Savo įmonė jam gal pabodo... vis žiūrėti į tuos pačius padlaižių veidus. Gal mažai pinigų neša. Jis nori naują ir pinigą, ir įmonę, ir padlaižius. - "Verslininkas"... tavo pinigais, valdiškas.
    Valdininkai ir pats meras A. Zuokas švaistė ne vien geldas pirkti, bet ir savo darbo laiką ir algą.
    2012 metų vasarį Mokesčių Inspekcija užsiundė kažkurią Policiją ant naujoviško Zuoko taksi konkurentų (priešininkų). Ana sulaikė (areštavo) daugumos taksi įmonių vadovus. Tų įmonių nepanaikino. Jos tariamai tebeveikė. Bet matyt vargiai. Už poros savaičių Artūras Zuokas džiaugėsi, kad daug anų taksistų neišsilaikė. Jie negauna radijo bangomis užsakymų. Jis "mielai" pakvietė naudoti savo valdišką taksi radiją, kurią jau įsteigė. Padiktavo kiek turi kainuoti kilometras.
    Aš nesakau, ar taksistai teisūs, ar ne. Daug jų - sukčiai, net vagys. Yra sąžiningų. Tikrinti juos reikia. Kainas žaboti reikia. Nes tokia paslaugos prigimtis. Kai skubi, arba kai esi svečioje šalyje, nesirenki. Todėl lengva iš tavęs "nulupti" perdaug pinigų.
    Bet žaboti juos turi ne nusikaltėliai, tokie kaip Artūras Zuokas, ar jam patarnaujanti Mokesčių Inspekcija, ir ne tokiais būdais... Ne steigiant dar vieną lupikų įstaigą. Skirtumas tik toks, kad dabar lups ne iš vartotojų, o iš valdžios. Reiškia - iš visų gyventojų, kurių daugumą taksi visai nenaudoja ir nenori.
    Nesvarbu ar Mokesčių Inspekcija tikrai rado neteisėtą veiklą.
    Svarbu, kad persekioti pradėjo Artūro Zuoko užsakovų užsakymu. Be abejo, jis tėra statytinis. Ne pats valdo, o jį valdo.
    Tarnaudama jam, Mokesčių Inspekcija pati nusikalto, piktnaudžiavo tarnyba (BK 228 straipsnis).
    Tyrėjams paaiškinu, kad šis suokalbis yra mano prielaida. Nepaisant to, ją dedu į valdiškų nusikaltėlių puslapį. Mokesčių Inspekcija tame puslapyje pritapo vien dėl to, kad ilgus metus visi žinojo, kad taksi slepia mokesčius dideliais mąstais. Nieko nedarė. Kad dabar suveikė - "nesiskaito". Nes tikslas - ne teisė, o nusikaltimas.
    Vėliau Mokesčių Inspekcija išbuožino nusikaltėlį Stanislovą Šriūbėną. - Manau irgi A. Zuoko užsakymu. Tai susiję su kitu atveju, apie kurį rašau žemiau. A. Zuokas "prievartavo" pinigus iš ano. Anas nedavė. Tada jis užsiundė inspekciją.

    2013.01.23 Viešųjų pirkimų tarnybos vadovas pareikalavo, kad Artūro Zuoko valdiško taksi įmonė nutrauktų geldų nuomos sutartį. Sakė, kad įmonė pažeidė reikalavimą daryti konkursą. Jo išvengė, nes parašė, kad pirkimas - mažos vertės. Nesudėjo ankstesnių pirkimų, kad vertė buvo didelė.

    Tarnybos vadovas reikalavo tik tiek.
    Dar paklusniai grasino nutraukti sutartį per teismą. Netęsėjo, neveikė.
    Negrasino baudžiama byla už piktnaudžiavimą.

    Zuokiško taksi įmonės vadovas Vitas Statulevičius apsidžiaugė nebaudžiamumu. Suįžulėjo. Melavo, neva nieko jis nepažeidė. Todėl nieko netaisys.
    Patyliukais su Artūru Zuoku pasidžiaugė, kad po mėnesio sutartis bet kuriuo atveju baigsis. Jie vėl darys slaptą konkursą ir laimės tavo pinigus.

    2014.10.22 Konkurencijos Taryba pareiškė, kad Savivaldybė įsteigė valdišką taksi neteisėtai: suteikė nesąžiningą, valdišką pirmumą. Dovanojo 1,5 mln. Lt (dotacijas), patalpas, leidimus.
    Konkurencijos Taryba pareikalavo atšaukti, ar pakeisti visus sprendimus. Iš esmės - naikinti valdišką taksi.

  • 2011 lapkričio pabaigoje paskyrė 1 butą - Gedimino 24 - visiems atvykėliams į Vilnių. Jų yra kelios dešimtys tūkstančių. Jis nori, kad jie visi melagingai pažymėtų tą 1 butą, kaip gyvenamą vietą (registruotų, praneštų valdžiai). Tada Vilniaus Savivaldybė gautų dalį jų pinigųpajamų mokesčio. Zuokas galėtų daugiau pinigų švaistyti. O kitos, galbūt doresnės Savivaldybės pinigų netektų.
    melagingų duomenų teikimą bauda yra. Bet už kurstymą baudos nėra.
    To 1 buto Zuokui prireikė, nes nuomininkų šeimininkai nesutinka leisti skelbti savo butus, kaip dar ir svetimą gyvenamą vietą. To gal ir nereikia. Nes studentai svetur gyvena ir nuomojasi ne nuolat. Dažnai grįžta pas tėvus. Ten irgi gyvena.
    Žmonės galės tame bute bent burtis ir daugintis. ... Daugės mokesčių mokėtojų.

    Asmeniškai Zuokui - irgi nauda. Mero alga priklauso nuo gyventojų kiekio.
    Todėl jis ir pampsta miestą dėžėmis.

    Svarbu tik, kad prisiregistruotų, ar apsigyventų. O ką nauji galvijai čia veiks - nesvarbu.

  • Nuoroda:
    Sekantys merai toliau kaulijo pinigų iš vyriausybės
    Sukčius nesutiko likti "basas", tenkintis milijonais. Jis atkakliai siekė pagrobti milijardą.
    2012 metų balandį jis padavė tokį ieškinį vyriausybei per teismą.
    Šis ieškinys - neteisėtas dėl tų pačių priežasčių, dėl kurių neteisėtas buvo ieškinys paveldo apsaugai.
    Tu negauni daug įvairių pajamų. Dėl visko negali kaltinti to, kuris tau jų neduoda, nesuteikia teisę jų valdyti.
    Jei nori pajamų, užsidirbk. Mokesčiai - nėra pajamos. Savivaldybė nėra verslas. Jai mokesčiai ir žemė tėra patikėtos.
    Teismas neįgaliotas ir negabus spręsti valdymą. Valdo valdžia.
    Teismas įgaliotas tik vykdyti teisingumą: naikinti neteisėtus sprendimus.
    Vyriausybė teisėtai paskirstė pajamų mokestį.
    Neteisingas yra samprotavimas, kad Vilnius gauna mažiausią dalį nuo jo plote sumoketų mokesčių - 40% (nuo 2013 metų - 42%; nuo 2013.07.09 žadėjo 50%, nors gavo 48%, kaip atrodė 2015 metais). Surinktus mokesčius dalina ne pagal vietą, o pagal poreikį (panašiai kaip Komunizmą). Valstybė yra viena ir nedaloma. Neįmanoma išskirti vietovių. Atvirkščiai, dera perskirstyti kas sukaupta, nuskriaudus kitų vietovių gyventojus. Vilnius yra sostinė. Jis priklauso visai šaliai. Į ją priverstinai suplaukia diduma pinigų iš visos šalies. Joje daugumą valdininkų moka mokesčius. Zuokas siekia išskirti Vilnių, paversti jį valdininkų miestų - vėplų, abejingų kitiems. Valdžia paversta tarnauti valdžiai, patys sau.
    Jis juos "melžtų", o jie tylėtų ir vis tarnautų sau ir jam.
    Bukas televizorius pakvietė Zuoką išisikalbėti. Jame sėdėjo ir nusikaltėlio Andriaus Kubiliaus kaip vyriausybės vadovo, ministro pirmininko padėjėjas. Anas pasakė, kad pinigus Zuokas švaisto - ir nereikalingiems darbams ir teismams. Bet tuoj pat pasakė, neva jų tikrai reikia (švaistymui). Bet jų nėra.
    Nusikalto:
    • Vilniaus Apygardos Administracinis teismas. Priėmė neteisėtą ieškinį. Teismas privalėjo ieškinį nepriimti, nes Artūras Zuokas nenurodė kokias jo teises Vyriausybė pažeidė, kai išdalino mokesčius. Jei negavai teisės naudoti mokesčius, reiškia neįmanoma jų ir pažeisti. Negalima skųsti teisių, kurių negavai.
    • Visi Vilniaus miesto Tarybos nariai. Vieni balsavo už šį ieškinį. Kiti nesipriešino ir nesiekė juos nubaustineteisėtą balsavimą.
    2013.01.23 Artūras Zuokas vėl verkšleno, neva pinigų Vilniui trūksta ne vien švaistymui, bet ir būtinumui (valdininkų).
    Kai po rinkimų tapo nauju ministru pirmininku, Komunistas Algirdas Butkevičius pritarė. Neva ankstesnė vyriausybė "politikavo", kai nedidino pinigus. Gaunasi, kad tariamai reikalauti mažinti švaistymą draudžiama. Tarp pinigų dauginimo priežasčių paminėjo, neva į Vilnių suplūsta studentai. Tai užuomina, neva Vilnius aptarnauja ne vien save. Jis neminėjo kaip būtent.
    Jie apgauna. Visą aptarnavimą jau apmoką arba Švietimo Ministerija, arba patys studentai. Savivaldybė neteikia nemokamų paslaugų, kurios priklausytų nuo studentų skaičiaus.
    Meras nusikaltėlis Artūras Zuokas atsisakė liautis švaistyti ir sutaupyti milijardą Litų. Jis tęsė geldų aplinkkelių statybas.
    Ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius jo už tai netramdė. Švaistymą nutylėjo. Nors iš tų pinigų Vilnius galėtų ir veikti ir skolas grąžinti.

    Atvirkščiai: davė Artūrui Zuokui papildomus 2%. Viso - 42% nuo Vilniuje surenkamo pajamų mokesčio. Sprendžiu iš bendro iždo dydžio: Vilniaus valdininkai papildomai gauna apie 88 mln. Litų kiekvienus metus.
    2013.07.09 pažadėjo 50%. Nors 2015 metais atrodo duodavo 48%. Dar žadėjo "paskolą" iš valstybės. Dar žadėjo maldauti bankų skolinti Zuokui pigiau. Reiškia kiti bankų vartotojaišelps. Skaityk nuorodoje aukščiau apie papildomus 2%.
    2014.10.22 Pinigų (Finansų) Ministerija pažadėjo apmokestinti daugiau nekilnojamo turto, mažesnės vertės. Jį duoda Savivaldybėms.

    2013.07.02 dar kartą davė: nusikalstamas Seimas priėmė įstatymą, pagal kurį valstybė galės nebaudžiama ir nebausdama dėti pinigus į nevalstybines (gal net visai nevaldiškas) šilumos katilines.
    Ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius atsisakė atimtiArtūro Zuoko 1, ar 2 milijardus Litų. Pasidžiaugė, neva Savivaldybės skursta. Melavo, neva Vilniaus Savivaldybė negali įdėti į termofikacinę elektrinę nei cento. Nors į ją tą pačią dieną dėjo milijonus ir visai ne Savivaldybė, o mokėtojai už šilumą. - Sprendimą apie tai tą dieną svarstė valdžia.

      2014.01.06 nusikaltėlis Artūras Zuokas paskelbė konkursą:
    • Sumažinti skolą. Nepriims siūlymų skolą mažinti: mažinti išlaidas.
    • Atkurti mokumą.
    • Prieinamumą prie skolų rinkų. Kad bankai lengviau skolintų Savivaldybei. Gal vargiai skolina.

    Geriausias pasiūlymas laimės pinigų ir skola dar labiau padidės.
    Nors tokį siūlymą privalo sumąstyti patys valdininkai ir Tarybos nariai. Jei nesumąsto, jie netinka savo pareigoms visi.
    Savo valdišką pareigą mąstyti jie vėl perleido nevaldiškiems asmenims, pelnui, pardavė. Laimės vėl kokia nors UAB su prašmatniu, beprasmiu projektu. Kitų neprileis.
    Netiki? Nusiųsk jiems nuorodas į šį mano puslapį, bei į švaistymo sąrašą. Laimėjimą pasidalinsime. Bet nieko nepeši. Neduos jo tau. Nes sąlyga yra ne kaip mažinti skolą, o kaip skolintis vis labiau ir švaistyti.

  • 2012 metų balandį pradėjo reikalauti 10 milijonų litų iš buvusio Tarybos nario Stanislovo Šriūbėno. 2002 metais jie kartu suniokojo Gedimino prospektą. Vadovavo Artūras Zuokas. Statybas prižiūrėjo Stanislovas Šriūbėnas. Kaip dabar jau įprastą, išėmė gerą granitą ir paklojo blogą smiltainį. Kvailiui aišku, kad keisti nereikėjo. Ir kad naujas akmuo - blogas. Jo net akmeniu nepavadinsi. Bet jums kvailiams net ir nesakė ką paklojo.
    Jie nepasakė kur padėjo seną granitą. Pusė jo dingo be jokių popierių. Net nesistengė parduoti dykai. Paprasčiausiai pavogė.
    Dabar Zuokas neva pasigedo tų akmenų. Kaltę irgi kažkam verčia. Berods ne Stanislovui. Stengiasi atgauti ne juos, bet pinigus. Negi akmenis švaistys?
    Tikslas - pinigai. Nesvarbu, kad šie nusikaltėliai veikė kartu. Dabar jie vienas kitam gerklę perkąs. Svarbu, kad Zuokas nori švaistyti net ir tokius menkus pinigus. Ar milijardas, ar milijonas - vis pinigas. Ypač, kad dabar milijardo jam neduoda. Iš bado gali pasitenkinti ir tūkstančiu.
    Tad jis juos iškratys net iš bendrininkų. Išdavikas. Dabartiniai Artūro Zuoko bendrininkai turėtų sunerimti ir jo atsikratyti.
    Artūrai Zuoke, paieškok pinigų ir dar anksčiau: Gedimino prospekto akmenis keitė ne pirmą kartą. Kur padėjo ankstesnius? Anksčiau buvo dar tikresnis granitas. Dingo visai tyliai.
    Nugramdė pinigus daug kartų.

    Reikės dar kartą išlaidauti ir perknysti Gedimino prospektą. Kalba, kad ir Rotušės aikštę. Bet jis tik džiaugiasi. Nes gaus antrą kartą iššvaistyti tuos pačius 10 milijonų litų, kuriuos seniau jau iššvaistė (pagrobė).

    Statybą vykdė įmonė "Luidas". Ji tuo metu "laimėdavo" daugumą valdiškų statybų užsakymų Vilniuje. Kai Zuokas pareikalavo 10 milijonų litų, ji suskubo bankrutuoti. Gal iš jos sukūrė naują, kad per ją galėtų gramdyti valdišką pinigą toliau.
    Šiuo metu juos gramdo UAB "Panevėžio keliai". Stato nereikalingą Vilniaus vakarinį aplinkkelį. Statė ir daugumą kitų niekalų. Manau "Luido" likučių ir banknotų reikia ieškoti tenai. Jei dar nenusėdo kur ant ežerų pakrančių neteisėtų sodybų ir pirčių pavidalu.

    2012.06.13 A. Zuokas pasitelkė minėtą nusikalstamą Mokesčių Inspekciją. Ana pagaliau išbuožino Stanislovą Šriūbėną800000 Lt turtą, kurio negalėjo įgyti už jokią algą.

    2012.06.16, per kultūros dieną, radau kur trinkelės iš Gedimino prospekto dingo.
    Jomis išklota Prezidentūra.
    Zuokai, ten ieškok.
    Takelių pakraščiai - iš trinkelių, kurias pavogė per 2002 metų tariamą rekonstrukciją.
    Takelių viduriukas - iš smuklesnių trinkelių, kurias matyt pavogė per ankstesnes rekonstrukcijas. Juk prospektą "tvarkė" kelis kartus.

    2013.08.05 nusikalstama Generalinė prokuratūra nutraukė ikiteisminį tyrimą apie tą blogą gero Gedimino prospekto ir kitų Senamiesčio vietų perdarymą. Parašė, neva niekas nenusikalto tyčia. Nutylėjo, kad netyčia nusikaltimas irgi yra nusikaltimas.

  • 2012 metų pradžioje panaikino daugumą seniūnijų.
    Dalį pakeitė Savivaldybės skyriais, vietiniais. Iš esmės pakeitė ankstesnius Seniūnijų darbuotojus "savo" žmonėmis, jam ištikimais, tarnais.

    Sunku pasakyti ar tai blogai ar gerai. Artūras Zuokas labiau pasisavino valdžią, sutelkė į mažesnį rankų kiekį - tai tikrai.

    Bet ir anksčiau visi seniūnai buvo jam pavaldūs ir jo skiriami. Derėjo šį pavaldumą naikinti. Daryti seniūnus renkamus. Ką seniūno pavadinimas ir reiškia. Arba pervadinti seniūną į paprastą valdininką.

    Seniūnai kiaurą dieną nieko neveikia. O kai veikia, tai kovoja su gyventojais, o ne su valdininkais. Nes juk patys iš esmės yra valdininkai ir nuo jų priklausomi, nuo valdininkų vadovų, merų, tarybos narių.
    Seniūnija yra nusikaltėlių įstaiga. Nepaisant to, jų naikinimas yra blogis, kaip ir bet kokios valdžios naikinimas.
    To paties keitimas tuo pačiu, nebent tik kitais žmonėmis, bet iš esmės tokiais pat sukčiais, tėra švaistymas.

    Artūras Zuokas parengė sau savivalės paspirtį. Kuo mažiau seniūnų dabar, tuo mažiau jų bus ir kai juos padarys renkamais, nepriklausomais.
    O iki tol, kaip minėjau, bus mažiau rankų su kuriom dalintis svaivale (sutelkė valdžia) ir mažiau burnų su kuriom dalintis valdišku pelnu.

    Keisti visų seniūnijų darbuotojus be abejo būtina. Bet keisti reikia gerais žmonėmis.
    Artūras Zuokas būtinai paskirs blogą. Toks jo tikslas. Daryti reikia, bet ne su šituo niekšu.

  • Artūras Zuokas - alkoholikas
    2012 sausį Vilniaus Savivaldybė dykai davė prekeiviams po 5000 Lt. Pasiteisinimas: Seimas nuo naujų metų apribojo alkoholio prekybos laiką bei vietas (nors ir atpalaidavo reklamą). Todėl jis neva atlygina prekeiviams nuostolius.
    Parėmė "draugelius". Galbūt anie paskui parems jį per rinkimus, parduos balsus ir savo ir savo girtų pirkėjų. Girtuoklis gers, nemokės, ir dar gaus už tai pinigus. Bus labai dėkingas.
    Jeigu nori pinigų, apsimesk alkoholiku. Prašyk Zuokos pagelbėti "ant bonkos". Sakyk, kad butelis - didelės išlaidos. Tegul atlygina.
  • 2012 vasarį nutarė steigti valdišką oro lėktuvų įmonę. Bendrovė: Air Lituanica. Pradėjo ieškoti kvailių, kurie duos pinigų ir taps dalininkais. Valdžios dalis bus 48 mln. Lt. Tiek mes prarasime. Paskui, kai aistros aprims, viskas vėl atiteks Zuokui ir jo šeimininkams. Prihvatizuos (pavogs) dykai.
    Dalininkų paieškos vėl suteikė jam progą pasivažinėti, ilsėtis Londone ir kitur. Daug pinigų galima paprasčiausiai suvalgyti tariamam bendrovės paruošimui. O paskui gal galima bus ir nesteigti nieko. Nes brangu juk. O savadarbis lėktuvas gali ir nukristi. Ypač jei iš Azijos, kaip žada kartais. Tada Artūras Zuokas gali sėsti...
    2013.07.01 išskrido pagaliau pirmasis Artūro Zuoko lėktuvėlis į... valdišką Briuselį. Valdžia pati sau skrydžių pasigamino iš valdininkų, kurie skraido "dirbti" (ilsėtis) į Europos Parlamentą. Įsakė aniems naudoti Zuoko lėktuvą. O gal tuščią paleido. Juk svarbu pinigą griebti o ne dirbti.
    Tais pačiais 2013 metais Lietuvos lėktuvų įmonė "Fly LAL" bankrutavo. - Ir dėl vagysčių, ir dėl to, kad keleiviai persėdo pas Zuoką. Kai sumažėjo keleivių, liko mažiau ką vogti.

    Zuoko lėktuvus "Air Lituanica" laidavo Vilniaus Savivaldybės įmonė AB "Vilniaus šilumos tinklai".
    2015 metų gegužės pabaigoje naujas meras nusikaltėlis Remigijus Šimašius pezėjo, neva to atšaukti negali. Manau tuo tyliai džiaugėsi.
    Bankroto atveju už lėktuvus sumokės ne valdžia iš mokesčių, o gyventojai per šilumos kainą. - Saugus, neskausmingas valdžiai būdas pasipelnyti.
    Todėl 2015.05.29 kažkas Savivaldybėje, gal Remigijus Šimašius, pagaliau lėktuvams nusprendė skelbti bankrotą. Jo niekuo nepagrindė ir neaptarė Taryboje.

  • 2012 metų balandį Artūras Zuokas privertė visus valdininkus (įskaitant seniūnus) savo ir svetimuose kabinetuose pakabinti Artūro Zuoko portretą. Ne tokį, kurį matote kairėje. Jis nusifotografavo savo suniokotame mieste. Galbūt prie savo kvailų suoliukų, arba prie nukirstų ir pasodintų nupiepusių medžių. Nemačiau iš arti. Prezidentės portretus pašalino.
    Vidas Urbonavičius pasakojo, kad portretus užsakė Savivaldybėvaldiškų pinigų. Išlaidavo, nors Vilnius praskolintas 1 mlrd. litų. Skundėsi, kad valdininkai neatsako, kas įsakė ir kiek sumokėjo. Galima pamanyti, neva Vidas Urbonavičius - koks žmogus iš gatvės. Neva jis nėra Tarybos narys ir negali pareikalauti Tarybos posėdyje atleisti iš pareigų tylenius valdininkus. Neįgalus jis. Arba - pliurpalius.
  • 2012 metų balandį Artūras Zuokas įkūrė valdišką televiziją. Ją talpins Savivaldybės pirmame aukšte. Jai jau išleido 41000 Lt tavo pinigų.
    Be abejo ji bus jo nuosava. Pirks žurnaliugas ir vers jas sau užpakalį laižyti tiesiai iš televizoriaus ekranų. Skleis savo asmens kultą, liaupsins save.
  • 2012 metų gegužę bandė išnuomoti vieną Antakalnio ligoninę. - Tą, kuri stovi netoli Antakalnio žiedo. Joje seniau gydėsi Komunistų valdžios vadeivos ir prisišliejeliai. Dabar jis nutarė paversti ją kapitalistų pirmenybe.
    UABas nuomotusi dalį ligoninės. Joje darytų ligonių turizmą. Už pinigus gydytų turčius atvykėlius.
    Nepelningą dalį ligoninės paliktų valstybei: aborigenų gydymą. Ji nėra nuostolinga. Nes ne pelnui dirba. Paimtų ir ją. Bet nebūtų kaip pinigus paimti. Jie visi valdiški.
    Išnuomota dalis būtų kartu su gydytojais. Tikėtina, kad jie dalintų darbo laiką tarp valdiškos dalies ir "Zuokiškos". Algą mokėtų valdžia. O pelną imtų "Zuokiška" UAB.
    Ligoninės pievas ir sodus ketino naikinti. Jose statytų viešbučius ir gyvenamus kvartalus, kaip įprasta.
    Laimei, ligoninėje dirba sažiningi žmonės. Jie apgaulę paviešino. Dar pasakė, kad nėra nieko, ką negalėtų daryti ligoninė pati. Nėra reikalo nuomoti. Balsavimo Savivaldybėje dieną jie protestavo prie Savivaldybės korupcinio pastato. Taryba pabūgo viešumo. Nuomos nepatvirtino. Bet žala jau yra. Užuot ramiai dirbę ir gyvenę, gydytojai turėjo kažką stebėti, aiškinti, kovoti, gaišti.
    Kaip įprasta, blogo siūlymo nepanaikino. Savivaldybės reglamentas leidžia jį nagrinėti tą patį, nepakeistą po 3 mėnesių. Tai jie ir ketina.
  • 2012 metų gegužę Artūras Zuokas įkūrė naują įmonę. Pavadinimo dar nėra. Ji rūpins prekybą tarp Sankt-Peterburgo (Rusija) ir Vilniaus.
    http://www.vilnius.lt/index.php?3065955600
    Ar tau reikia tokios Zuoko įmonės? Ką ji darys?
    Tu net nenutuoksi kur ji yra ir kaip ją panaudoti. O net jei žinosi, neturėsi laiko jai gaišti. Lengviau dirbti tiesiogiai pačiai. Jei esi verslininkė, tu pati rasi kaip prekiauti. O ta įmonė liks nuošaly ir ramiai žiaumos pinigus, kuriuos jai sumokėsi bet kuriuo atveju per mokesčius. Naudoskiti. O mokėsi tu.
    Kur vieną koja įkišo, ten prasmuks ir visas Zuokas. Paskui taps Sankt Peterburgo imperatoriumi. Apsigyvens Žiemos Rūmuose - tikrajame, puikiajame Ermitaže. Ne kažkokiame garaže Vilniuje tuo pačiu kvailu pavadinimu.
    Važinėjasi jis po tokius užsienius. Vaizduoja darbą. Tikrovėje ilsisi, vaizduoja verslininką, turtingą tavo pinigais. Žiūrėk Peterburgo Rūmų Aikštėje (Dvorcovaja Plošad - rusiškai) pastatys sau dangoraižį su požemine aikštele. Ir parduos... Už gautus pinigus statys naują savivaldybės dangoraižį Vasaros Sode (Lėtnij Sad - rusiškai)...
    Šitaip jis žada dalintis patirtimi saugant kultūros paveldą.
    Dalinsis patirtimi ir valdininkų bei sekso turizme. Vilniuje dauguma turistų tokie. Bus ir ten.
    Sankt Peterburgo gubernatoriui jis padovanos tavo oranžinį dviratį, kad galėtų po ilgus koridorius važinėti. Netoli nuvažiuos tas kledaras.
    Įdomu, kad Artūras Zuokas išvis jį beturi. Juk visus oranžinius dviračius išvogė senai. Jeigu jis jį turi, reiškia tuos dviračius vogė būtent jis - Artūras Zuokas.
    Į Sankt Peterburgą poilsiauti Artūrą Zuoką lydėjo kelių dešimčių gauja iš valdininkų, vaizduojančių verslininkus, ir supuvusių verslininkų. Nei vienas nesibodėjo nusikaltėlio Artūro Zuoko draugijos. Su kuo susidėjo, tokie ir patapo. Nesitikiu, kad jiems būs gėda, kai šitai skaitys.
  • 2012 metų liepa. Dėl Zuokiškų statybų lietus sunkiau nuteka. Visur - betonas ir asfaltas. Pratruko kažkoks ne Zuokiškas lietaus nuotekų vamzdis Šilo gatvėje, Antakalnyje. Išplovė 4 metrų gylio duobę. Į ją iš laimės puolė geldomobilis.

    Artūras Zuokas apsidžiaugė galimybe vėl kažką išknysti ir iš statybų pasipelnyti. Ant visos Lietuvos pažadėjo pakloti naujus, Zuokiškus lietaus vamzdžius.

    nereikia. Reikia mažinti statybas, griauti ką pastatė perdaug.
    Bet jeigu darysi tik tai, ko reikia, ir tiek, kiek reikia, liksi ubagas. Ir tauta nesupras: kaip taip nevagi?.. Gėda!
    2010 metais inžinieriai jau perspėjo, kad betonas kelia potvynius, o tie ardo latakus. Bet Artūras Zuokas nepaisė. Nes jie siūlė statybas ne mažinti, o didinti.

    2017.06.29 per dieną iškrito mėnuo lietaus. - Daugiausia per 20 metų. Patvino įvairios Vilniaus miesto vietos. Nušliaužė nuo Neries upės kranto Vileišio gatvė, priešais Lituanistikos Institutą, prie Žirmūnų tilto. Tas neteisėtas Instituto namas yra per didelis betono šmotas. Bjaurus. Panašus į karinį bunkerį. Aplinkvisą žemę užbetonavo ir užasfaltavo geldoms stovėti. Todėl kilo potvynis.
    Nušliaužė geldų vakarinio aplinkkelio šlaitai. Jį praeitais metais baigė. Šlaitus kniso. Žolė nespėjo sutvirtėti.
    Taip jau daug naujų statybų nuplovė.

    UAB "Grinda" direktorius Vaiciekutis džiaugėsi, kad iki 2020 metų sunaudos kažin kiek milijonų pinigų perdaryti lietaus nuotekas: Geležinio vilko, Narbuto, Žalgirio gatvėse. Ten statybos užbetonavo žemę smarkiausiai. Todėl ten ir tvinsta. Jokios lietaus nuotekos nepadės. Ardyk asfaltą, griauk betoną. Bausk valdininkus kurie tai leido.

    Užtvindė ir kakių siurblį Upės gatvėje. Kakius vėl paleido į Neries upę.
    Prieš pusę metų juos irgi nuleido, kai statybininkai nutraukė vamzdžius.
    Manau, lietus nuteka ne į kakių vamzdžius. Manau, ne per ten užpylė siurblius. O per stogą. Manau, siurbliai yra po žeme. Manau, lietaus vanduo atitekėjo žemės paviršiumi.

  • 2012 metų rugpjūtį padarė Artūras Zuokas savo visuomeninio transporto bilietą. Anksčiau veikė sena sistema. Bet jam ir jo užsakovams reikia nuosavos. - "Konduktoriams", "kontrolieriams". Ne autobuso kontrolierių turiu omeny. Miniu tuos, kas valdo Zuoką.
  • 2012 metais Artūro Zuoko gaujos, it "musės", gausiai nutūpė ant tavo kakos valymo. Ten kažkas įrengė kakos pūdymą. O šitie nulaižo nuo kakių visą elektrą, pagamintą iš dujų smarvės. Ją sočiai suvirškina, iškakoja ir kas lieka išparduoda varganai liaudžiai brangiai. Nieko kito neprileidžia nei prie tavo kakio, nei prie Zuoko. Nepriklausomi elektros gamintojai negali jo naudoti.
    Nurodau į savo įstatymą, į sarašą kas jį vykdo. Lietuvoje vieninteliai, kas vykdė, tai buvo kaka. Bet ir tą pavogė.

    Zuoko bendrai Latvijoje įkūrė įmonę. Ji išveža Lietuvio kakių dumblą į Latviją. Ten iš jo gamina bio-kurą ir spaudžia kitokį "auksą". Už tai jiems Zuokas dar dosniai primoka tavo pinigų, lyg už kokių atliekų laidojimą, kakos išvežima. Nors pelningą kaką derėtų pardavinėti - ne duoti, o imti už ją pinigą.

  • 2013.03.12 nukirto visus medžius Šventaragio gatvėje, aplink Vidaus Reikalų Ministeriją (VRM) priešais Arkikatedrą: http://www.vilnius.lt/index.php?3506942763
    Dar pora Savivaldybės puslapių apie tą patį:
    http://www.vilnius.lt/index.php?4274715763
    http://www.vilnius.lt/index.php?2639997528
    Jų yra ir daugiau. Padarė kelias tos pačios vietos nuotraukas. Kievieną viešina kaip tariamai naują ir moka naujus pinigus už jas. Kartojimais dar vaizduoja ir darbą. Bet pinigus vaizduoti atsisako. Atsiima juos tikrus.

    2012 metų birželio pabaigoje prie to paties VRM pastato iš abiejų kampo pusių (Šventaragio, Pilies) jau nukirto po 4 medžius. Viso - 8. 7 iš jų buvo gyvi. Tik 1 - be lapų. Nežinau ar sausas. Gal sužaliuotų paskui.
    Šį kartą gal už jų kirtimą - to, ko nėra - paėmė pinigą antrą kartą.

    2013 metų rugsėjį pasodino 14 jaunų medžių, genetiškai labai panašių, gal klonuotų iš medelyno. Po grindinio keitimo, kurį miniu žemiau, jiems nebuvo vietų. Užklojo plynai. Matyt pradžioje medžių sodinti neketino. Teko išardyti naują šaligatvį. Kitaip būtų pigu.

    Yra architektų, kurie nors ir nekenčia Zuoko, bet gyrė kirtimą: neva atvėrė namo vaizdą. Jie tai sakė kaip kirtimo priežastį.
    Dabar medžiai uždengė namą vėl. Tad pateisinimas tapo niekiniu.

    Šventaragio slėnį iškapojo iškarto po valdininkų nepriklausomybės šventės. Per šaltį ir pūgą. Mat pastebėjo, kad 2002 metų plynas kapojimas senamiestyje nebuvo labai plynas. Išliko medžių ruožai. Tad Artūras Zuokas tęsė šitų "piktžolių" naikinimą.
    Mat tom dienom Komunistų vadovas Algirdas Butkevičius pažadėjo Lietuvai, o ypač Vilniečiams, ¼ sumažinti šildymo kainą. Tam reikia bio-kuro.
    Už jo paruošimą iš miesto medžių ir kakių moka Savivaldybė. Gaunasi dykai. Juk valdiški pinigiai - niekieno. Tada bio-kurą galima parduoti tau už bet kokią kainą. Tik dykai neatiduos, nes kiekvienam iš sumanytojų ir vykdytojų užsakyta jo dalys nuo pajamų.

    Nuorodose Savivaldybės puslapiai tyčia rodo nuotraukas ne Šventaragio gatvę. Nes nuotraukoje matytum, kad medžiai sveiki ir vešlūs, kad gatvės nereikia tvarkyti.

    Kelias geras buvo, kol neišardė, ir plytelės senos.
    Valdininkai ir patys pripažįsta, kad geras. Todėl "kilniai" žada plyteles sudėti atgal kaip buvo. Nieko nekeis. Tik pinigus paims.

    Jie rašo didelę "naujieną": kad trinkeles ne išvogs ir ne parduos valdžiai, kaip naujas, o panaudos naujai. Kad taip taupys pinigus.
    Apie medžius taip nerašo. Nes jų taupyti nereikia. Tikslas priešingas: juos panaudoti bio-kuro ir pinigų gamybai.
    Rašo melą neva medžius persodins... Į bio-kuro katilą.
    Nors paskui valdininkai persigalvojo. Iškirstų medžių negrąžino. Užtat "perklojo" juos pelnui kitaip: pasodino naujus, kaip rašau aukščiau. Naujas medis - maloniau ir brangiau, negu dėti seną.

    Atrodo visus medžius palei Šventaragio gatvę jau iškirto...
    Tai tik atrodo. Yra dar medžiai kitoje pusėje. - Ir išilgai Katedros aikštės ir skvere už balvoniško paminklo (Gediminui).
    Juk jų negali valdininkai palikti. Tiek medienos dingsta! O dar užsidirbtų iš atsodinimo. Tad kirto ir ten. Tik mažiau.

    Jei tuos pinigus, kuriuos duoda medžių kirtėjams, duotų Policijai, tai gal Policija juos labiau gaudytų ir sodintų. Nors tikėtina, kad Policija ir už papildomus pinigus neveiktų.
    Vien įmonei "Stebulė" moka po 100000 Lt per mėnesį. O juk yra ir kitų įmonių. Gaunasi vien jai - 1,2 mln. Lt per metus.

    2013.03.19 naujas ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius (Komunistas) paskelbė, kad duos Policijai 3 milijonus litų.
    Reiškia per porą metų kirtėjų pinigai atpirktų Policiją.

    Bet Zuokas, Klimantavičius (Administracijos direktorius) ir Pauža įžūliai rodo špygą: nukirto medžius ir grindinį perklos banknotais tiesiai priešais VRM. Kur kitur reikia pašvaistyti jei ne priešais Policininkų viršininkų nosys, kad pagaliau Policija pamatytų? Valdininkai visai nenorėjo pinigų grobti. Jie juos tik pakrapštė ir rado. Jie savo noru atnešė pinigus prie VRM. O tie neima ir nesuima.
    Generalinis Komisaras Saulius Skvernelis gali tik toliau verkšlenti, neva pinigų stygius trūkdo vykti į iškvietimus tramdyti žudikus. (Kai nužudė 3 žmones per 2 atskirus įvykius, ankstesnę savaitę.)
    Stygius neva trūkdo vykti į iškvietimus tramdyti ir kirtėjus. Nors būtent kirtėjai tuos pinigus imaPolicijos.
    Aišku niekas netrūkdo. Atvykti gali. Bet nenori. Tik progą rado pavaizduoti nesamą sąsają.

    Vidaus Reikalų ministras Dailis Barakauskas atsisakė atimti 2 mlrd. Litų iš sukčių Vilniaus Savivaldybės.
    2013.05.30 jis man sakė, neva iš mero Artūro Zuoko nėra ką imti: varganus 800000 Lt. Todėl neėmė visai nieko. O tik dalino jam daugiau pinigų. Nutylėjo, kad visos kartu Savivaldybės švaisto didesnius pinigus. Daug galėtų atimti.

    2013.03.13 šį kirtimą, ir daug kitų nusikaltimų, skundžiau Seimo nariui Algirdui Sysui. Tas įrodė esąs tikras Komunistas (nusikaltėlis): nutylėjo.

    Zuokas leido apkirpti net Zuokiškus jaunus medelius, kuriuos 2002 metais pasodino Gedimino prospekte vietoj iškirstų. Zuokiška kilmė jų neapsaugojo. Vos pasodino, o jau kerta. Nors jie vos truputi paūgėjo. Šakelės mažos, plonos, liaunos. Malonu kirpti ir smulkų pinigą, po daug.

  • 2014.04.18 iškirto seniausias miesto liepas ir tuopas dešiniame Neries krante tarp Žaliojo ir korupcinio Mindaugo tiltų. Šie medžiai augo ten nuo 19 amžiaus pabaigos. Dauguma buvo sveiki. Net ir ligotus privalo ne kirsti, o saugoti, gydyti.
    Vietoj jų pasodino naują blogą, nuobodų, dulkėtą, karštą nuo Saulės, platų tariamą dviračių taką.
    Dar daug kirto bei ketino. Mirties dalgis neatšimpa.
  • Nuoroda:
    Šiaulių Taryba naikina nevaldiškus vežėjus
    Mėgdžioja Zuoką

    2013.04.04 Artūras Zuokas privertė Savivaldybės Tarybą balsuoti, kad mieste nebūtų nevaldiškų autobusiukų. Mat Savivaldybei reikia vis naujų pinigų švaistyti (vogti). Svarbus kiekvienas centas, taip sunkiai Vilniečio uždirbtas ir nuvežtas jiems į kišenę. Tad jie nutarė nukreipti į savo kišenes kuo daugiau pelno iš autobusų.

    Prie Savivaldybės triukšmavo asmeniški vežėjai. Prieš porą dienų ir aš grasinau visai Tarybai kalėjimu. Pabūgo. Balsavo prieš. - Keista.
    Zuokas pažadėjo nenuleisti rankų nuo pinigų ir balsuoti dar. Tarybos reglamentas neteisingai leidžia kartoti tik po 3 mėnesių. Turėtų drausti kartoti visai. Ten tai pasiūliau Savivaldybės tarybos nariui Vidui Urbonavičiui. Iki šiol laukiame...

    Jis apsimestinai apgailėstavo, neva balsas prieš asmeniškų vežėjų naikinimą juos sunaikins, nes tai uždraus jiems dalyvauti kažkokiuose konkursuose.
    Bet jeigu juos naikins, tai sunaikinimas jiems nebebaisus.

    Aš irgi manau, kad viešas transportas turėtų būti viešas. Bet su dabartine valdžia to nepasieksime, nes jos tikslai - kiti, asmeniški.
    Asmeniški vežėjai patys elgiasi nesąžiningai. Įžūliai vairuoja dviratastų atžvilgiu. Aplenkia viešą transportą, surenka jam prieš nosį jo keleivius. Neprižiūri technikos, nesimokina, lupikauja. Išvengia šių išlaidų. Pasiglemžia joms skirtus pinigus kaip pelną.
    Panašiai elgiasi ir valdiški autobusai kartu su valdžia.

    Artūras Zuokas neiškentė 3 mėnesių.
    2013.06.27 jis paskelbė, kad viešo transporto patrauklumą didins: iš 100 maršrutų panaikins 8; visus mikriukus naikins.
    Prieš tai jis visą mėnesį jau "didino" patrauklumą: plėtė gatves ir kirto palei jas medžius pagal Vilniaus Strateginio plano įgyvendinimo planą.
    Abu patrauklumus ten aiškinu.

    2016.03.01 Savivaldybė paskelbė asmeniško viešo vėžejo viešą konkursą. Be prasmės grąžins tą, ką kažkodėl sunaikino. - Tik jau kitą, naudingą valdininkams. O ankstesni gal jau išdvėse.
    Naujas asmeniškas vežėjas privalės nupirkti milžinišką kiekį autobusų: 200.
    Jiems atiduos berods net 1⁄5 visų kelių (maršrūtų). Tikėtina - pelningiausių.
    Retas vežėjas tiek gebės apžioti. Nebus varžybos (konkurencijos).

  • 2013.08.13 šlavėjai viešai pasiskundė visai šaliai, kad Vilniaus Savivaldybė jiems skolinga 10 mln. Litų. Šlavimas yra menkiausiai apmokamas, pigus darbas. Nebent ir iš jo kažkas spaudžia pinigus, lyg žolę kirptų. Tad šie pinigai - salyginai milžininški. Savivaldybė juos mieliau kiša į aplinkkelius ir greitkelius per seną miestą.
    2015.12.16 vėl vis skundėsi (protestavo) valytojai, "kiemsargiai", kad Savivaldybė vis teisinasi, neva neturi pinigų. Bet juk turi. Kitaip nešvaistytų.

    2013.10.21 Zuokas pasiūlė valdininkams vagims išsigelbėjimą: apmokestinti Vilnių dar kartą už viešos žemės šlavimą, nors už jį jau mokame kartu su kitais mokesčiais.
    Jo užpakalio laižytojas Juozas Antanaitis tuoj puolė jį peikti, kad susireikšmintų. - Lyg pats nebūtų Zuoko partijos naryts ir nieko neįtakotų. Gal pats tą siūlymą ir pagelbėjo duoti.

    2013.04.24 LVAT pripažino, neva Kauno savivaldybė teisėtai šitaip pinigus grobia. Artūras Zuokas juos mėgdžioja. O gal tai buvo jo paties sumanymas: išbandė su Kauno "triušiais". Jei nepavyktų, jis liktų nuošaly.

  • 2014 metais dėl besaikių statybų persipildė savartynas.
    Jį valdo sugedusios (korupcinės) įmonės "Rubikon" dukterinė įmonė. Ją globoja nusikaltėlis meras Artūras Zuokas.
    Jie žadėjo perdirbti laužą. Netęsėjo. Ėmė ji laidoti.

Vilniaus Savivaldybėje Artūras Zuokas padarė sau taksi, lėktuvus, televiziją.
Tai - valdiškos įmonės. Nors jos su valdžios pareigomis - nesusijusios.

Tų įmonių, kurios turėtų priklausyti valdžiai jis valdiškomis nedaro. Nes negautų pelno. Tegul pelną ima kiti jo tarnai (tariami draugai).

Daugiau apie tai, kaip valdininkai parduoda savo pareigas.

Daugiau apie Artūro Zuoko valdiškų verslų kurybą:
http://archyvas.vz.lt/index.php?sa=1&sp=1&st=3&s=Artūras+Zuokas
Ten rasi eilę nuotraukyčių, Zuoko ir jo padlaižių. Visuose vaidmenyse: Zuokas - statybininkas; Zuokas - juokdarys; Zuokas - taksistas; Zuokas - lakūnas; Zuokas - kakių maišyklė (valymo įrenginių); Zuoko - padai.

2015-2019 metai

http://www.vilnius.lt/lit/Taryba

Kurie dvejinasi akyse, tie buvo ir ankstesnėje taryboje 2007-2011, arba 2011-2015 metais.

Valdininkai stebi mano puslapį. Žino, kad imu sąrašą iš jų puslapio. Bet jie stengiasi bent kažkiek išvengti viešumo. Todėl sukčiai pakeitė bent savo nuotraukų failų pavadinimus: "Kestutis Nnius" (Artūro Zuoko partija), "Vaidas Kukarnas" (Liberalų Sąjūdis - dar viena iš Artūro Zuoko partijų), "Ausra1 Maldeikiene" (nepartinė; iškėlė "Lietuvos sąrašas"), "Darius1 Kuolys" ("Lietuvos sąrašas"). Vaizduoja gramatinę klaidą, kad paieškos sistemos nerąstų bent nuotraukų nei pas juos, nei pas manę.

Vardas, pavardė, el. p. Partija Telefonas; vietinis, trumpas Veikla

Mark Adam Harold
markadam.harold@vilnius.lt

Deklaracijos

Liberalų Sąjūdis - viena iš Artūro Zuoko partijų.

Rimas Andrikis
rimas.andrikis@vilnius.lt

Deklaracijos

Partija "Tvarka ir teisingumas" (Paksiaus). Nuo 2017 nebe narys. Jį pakeitė Valerij Stankevič.

Valerij Stankevič
valerij.stankevic@vilnius.lt

Deklaracijos
Privačių interesų deklaracija

2017 metais pakeitė Rimą Andrikį

Aušrinė Armonaitė
ausrine.armonaite@vilnius.lt

Deklaracijos

Liberalų Sąjūdis - viena iš Artūro Zuoko partijų. (8 5) 211 2341
2341
Nuo 2017 nebe narė. Ją pakeitė Mindaugas Mačernis.

Mindaugas Mačernis
mindaugas.macernis@vilnius.lt

Deklaracijos
Privačių interesų deklaracija

(8 5) 211 2342
2342
2017 metais pakeitė Aušrinę Armonaitę

Edita Šiško
edita.sisko@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2548
2548

Arūnas Šikšta
arunas.siksta@vilnius.lt

Deklaracijos

Liberalų Sąjūdis - viena iš Artūro Zuoko partijų. Nebe Tarybos narys. 2016 metais jį pakeitė Adomaitis.

Kasparas Adomaitis
kasparas.adomaitis@vilnius.lt

Deklaracijos

2016 metais pakeitė Šikštą

Žilvinas Šilgalis
zilvinas.silgalis@vilnius.lt

Deklaracijos

Lietuvos laisvės sąjunga (liberalai) - pagrindinė Artūro Zuoko partija, viena iš keleto. (8 5) 211 2781
2543
Žilvino Šilgalio veikla 2011-2015 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias.

Remigijus Šimašius
remigijus.simasius@vilnius.lt

Deklaracijos

Meras.
Tiesiogiai išrinko gyventojai. Tai buvo pirmi tiesioginiai mero rinkimai. Nors ir neteisingi, nes į antrą rinkimų ratą dera leisti ne paprastą daugumą, o purmumo eilę.

Nusikaltėlis, buvęs Teisingumo Ministras.
Liberalų Sąjūdis - viena iš Artūro Zuoko partijų. 2014 metais jis siūlė leisti savivaldybėms prasiskolinti dar labiau.
Todėl ir dabar jis nežada liautis švaistyti. Priešingai: ieškojo tam pinigų.

Pavaduotoju (vice-meru) jis skyrė Komunistą Gintautą Palucką. Nes Komunistai valdo Seimą, saugo pinigus. Ten jie irgi dovanojo Vilniui pinigus švaistyti. Tad jis tikisi, kad duos dar.
Pavaduotoją pinigų sargą ir maišą sugalvojo ne jis pats, o Darius Kuolys, partijos "Lietuvos sąrašas" pirmininkas. Aną irgi į Tarybą išrinko. Aną irgį į "koaliciją" įtraukė. Anas tai ir pasiūlė, vos ne kaip sąlygą. Už poros dienų Kuolys pats taip prisipažino; neįtarė, kad darė blogai:
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/darius-kuolys-vilniaus-koalicija-bus-tvirta-jei-vilnieciai-taps-svarbiausiu
Būk atsargi ten. Kas yra Tiesos.lt.


Nusikaltėlis Remigijus Šimašius Vilniaus meras vengė apsispręsti ar atšaukti Tuskulėnų mokyklos beprasmę pertvarką:
http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/ausra-maldeikiene.-mano-darbas-astunta-savaite.-tesiu-pazadus-rinkejams
Būk atsargi ten. Kas yra Tiesos.lt.
Sakė, kad suksis "pavėjui": kaip pasakys ministras, ar vyriausybė. Kas yra tas pats. Juk ir tas, ir tas yra vyriausybės dalis.
Jis vėl ne atšaukia, o tęsia, ką sumanė ankstesnis nusikaltėlis meras Zuokas.
Per porą savaičių valdininkai Tarybai siūlė kažkokius 2 priešingus sprendimus apie kitą mokyklą. Švietimo departamento direktorius Gintaras Petronis pasakė: Tarybos sprendimai formuojami politiniu pagrindu. Jis nėra politikas. Todėl privalo ne Tarybos politiką savimi keisti, brukti, o siūlyti kas būtina. Ko nebūtina - nesiūlyti.
Už tokį melą Remigijus Šimašius neišvarė iš darbo Gintaro Petronio. Paklusniai vilkosi ant ano politinio "pavadėlio". O tas valdininkas paskui dangstysis Tarybos balsais. Neva taip Taryba nusprendė, o ne jis... jai tokią politiką įbruko.
Melavo ir nusikaltėlis meras Remigijus Šimašius: pertvarkos nori ir sprendžia ne ministras, o Savivaldybė. Tikrovėje - net ne Taryba, o valdininkai. Jei jie nesiūlytų, tai ir ministras nesikištų.


2015 metų gegužės pabaigoje naujas meras nusikaltėlis Remigijus Šimašius džiaugėsi, neva negali atšaukti valdiškos įmonės "Šilumos tinklai" laidavimo (užtikrinimo) Zuoko lėktuvams.
2015.05.29 pagaliau lėktuvams nusprendė skelbti bankrotą. Jo niekuo nepagrindė ir neaptarė Taryboje.


2015.05.27 nusikaltėlis Remigijus Šimašius Vilniaus meras gal balsavo už tai, kad nusikaltėlis Druskininkų meras Ričardas Malinauskas taptų Lietuvos savivaldybių asociacijos pirmininku.


2015.06.09 nusikaltėlis Remigijus Šimašius neteisėtai pasirašė neteisėtą Lukiškių aikštės planą.
2015.09.04 jam tai sakiau. Jis neigė, lyg pamirštų.
2016.02.29 jis pasirašė rangą su statybininkais.
2016 metų pavasarį jis man sakė, neva nedarys požeminių aikštelių geldoms. Bet ir be jų laisvės antkapis būtų "urbanizavimas", nes nėra susijęs su parku. Bendrasis Planas rašo, kad Lukiškių aikštė yra parkas.
Abu kartus pasirašė neteisėtai, nes dar nėra statybų projekto.


2015 metų spalį nusikaltėlis Tomas Vaitkevičius, buvęs Teisingumo viceministras, neteisėtai tapo Vilniaus Apskrities Atliekų Tvarkymo Centro direktoriumi.
Tuo metu jo bendrininkas ir bendrapartietis, buvęs jo viršininkas Teisingumo ministras (ta pati nuoroda), nusikaltėlis Remigijus Šimašius buvo meru. Tad, jis neteisėtai tapo jo viršininku vėl.
Savivaldybės Administracijos direktorė Alma Vaitkunskienė melavo, neva UAB neprivalo derinti viešų ir neviešų rūpesčių ("privačių ineteresų").
- Privalo, nes įmonė - valdiška. Meras - irgi.
Tokia dingstis yra dar vienas išparduotų pareigų privalumas valdininkams. O tą įmonė - dar viena parduota valdiška pareiga.


2016.02.03 Vilniaus savivaldybės taryba neteisėtai leido aplink Nacionalinį stadioną statyti gyvenamus namus. Todėl sunaikins ant Šeškinės kalno miškelį, parką.
Nusikaltėlis meras Remigijus Šimašius pezėjo, neva tik taip pinigų našta nuslugs nuo Vilniečių gležnų pečių ir užgrius tvirtas statybininkų kišenes.
Lyg stadionas ir jo prielipos būtų lemtis, būtinybė, o ne pramoga.
Lyg stadioną statytų ne vyriausybės, o miesto pinigais.
Lyg ta našta nebūtų patiems tiems gyvenamiems namams būtini miesto keliai, laidai ir vamdžiai (infrastruktūra).
Lyg jų atsisakius, ta našta neišnyktų.

2016.07.07 neteisėtai nugriovė Žalgirio stadioną.
Jei to nedarytų, nereikėtų "Nacionalinio".


2016.02.07 nusikaltėlis Remigijus Šimašius pažadėjo gvelbti Europos Sąjungos valdžios paramą (pinigų dovanas), kad statyti 7000 "socialinių" butų. Melavo, neva dauguma tų, kuriuos turi, yra senamiestyje, blogi, "antisanitariniai". Patys gi juos ir apleido, nugyveno. Neva reikia jų atsikratyti ir imti naujus... pinigus. Paskui nugyvens ir juos, vėl parduos...
Kas gi pirks blogą butą?.. Tada jis jau juos pavadino gerais: geroje vietoje. Štai koks jo tikslas: padovanoti butus savo bendrams, gerose vietose ir ištremti skurdžius į užmiestį.
Tik 2018 metų pirmoje pusėje pastatys vos 118 tokių butų.
Jei liautųsi švaistyti, nereikėtų išmaldos dovanų. Užtektų jų viskam.

Kuo jis "blogesnis" už socialinę Žemes ūkio ministrę, kuri tom dienom leido Rinkos reguliavimo tarnybai pirkti skurdžiams miltus ir kitą maistą dvigubai brangiau? Ir skurdžiams sočiau, ir rinkai. Nesvarbu iš ko užsidirbti. Galima ir iš skurdžių. Ne tokie jie jau neįgalūs.
O dar gal pavyks privilioti į Vilnių daugiau skurdžių. Galės nuo jų mokesčius gręžti. Tam neteistai prirašo kuo daugiau žmonių Vilniuje. Ir niekas nebaudžia.
Skurdžių pinigus iššvaistys. Ir vėl sukurs eilinę skundržių kartą...


2016.03.01 Savivaldybė paskelbė asmeniško viešo vėžejo viešą konkursą. Be prasmės grąžins tą, ką kažkodėl sunaikino Zuokas su ankstesne Taryba. - Tik jau kitą, naudingą valdininkams. O ankstesni gal jau išdvėse.


2016.06.07 savivaldybės Antikorupcijos komisija nusprendė kreiptis į Savivaldybės etikos komisiją ir nusikaltėlius STT, kad tirtų kaip meras Remigijus Šimašius neteisėtai vertė Energetikos ir technikos muziejaus direktorę Rasą Augutytę atiduoti dalį žemės, kad neteisėtai statyti viešbutį. Jis įsakė jai spręsi savavališkai, nekviesti muziejaus dalininkų, savininkų.
Antikorupcijos komisija apsimetė, neva nežino, kad STT tirti atsisako viską, jei neįrodai kyšio. Patys jį įrodinėti neteisėtai vengia. Perleidžia pareiga įrodinėti pačiai skundikei. Tiria tik "pelningas" bylas. O Komisija apie kyšį tik spėliojo.


2016.11.24 Savivaldybė nusprendė kaulyti dar daugiau pinigųvyriausybės. - Iš mokesčių surinktų Vilniuje. Anksčiau gaudavo 42%. Zuokas iškaulijo 50%. Nusikaltėlis Šimašius tęsia. Nori vis daugiau.


2016.12.23 nutruko abu 2 kakių vamzdžiai Upės gatvėje, dešiniame Neries krante, priešais Seimą. Juos paplovė vanduo dėl besaikių statybų ir pinigų dalybų greta Barclay's banko. Atsivėrė smegduobė, nušliaužė jos šlaitas ir nutraukė vamzdžius.

Neteisėtą namą statė UAB "Urban inventors" generalinis direktorius Lionginas Šepetys. - Tariamas architektas. Buvęs valdininkų Kultūros ministras. Gal pats sau pritaikydavo savo įsakymus apie statybas ant kultūros paveldo.
"Inventor" angliškai reiškia kūrėją, išradėją. Žemę grobti ir niokoti nėra išradimas. Nebent naujovė yra kūrybinį kakio potencialą išlaisvinti ne vaizdžiai tariant, o tikrai.

Šimašius su džiaugsmu siurbė kakius ir leido į upę.
Nors privalo leisti į sekantį, sveiką vamzdį, perkelti per skylę.
Pirma kažkiek kakių kaupė vonia prie siurblinės. Ji persipildė. Kakį šiek tiek apvalė ir nuleido į švarią upę.
Nors, privalėjo pilti į savivaldybės namą. Jis toks talpus. Geldų aikštelė po žeme dar talpesnė, užima visą plotą po "Europos" aikšte ir namais. Galėjo pilti į namus Šimašiui, Mindaugui Pakalniui - Miesto Plėtros Departamento vadovui, Lionginui Šepečiui, į naujų statybų pamatų duobę, į neteisėtą Šarūno Marčiulionio baseiną "Forum Palace", į Seimą, į didžiulę geldų aikštelę prie Seimo, į geldų tunelį po Seimu.

Tą aikštelę pamažu padarė pievos, gamtos. Galėtų bent kažkiek ją panaudoti gelbėti gamtą.
Tunelyje reikėtų užkimšti lietaus nuotekas ir kitas angas, kad kakis nenutekėtų. Jis yra duobė, ne plokščias. Kakis neišsipiltų pro galus.
Kai išdžiūtų, Seimūnai, geldastai dar ilgai prisimintų klastos kvapą.
Šarūno Marčiulionio žmona gal prekiavo prostitutėmis. Jam "Forum Palace" namą surengė tariamas architektas Rolandas Palekas. 2015.02.15 nusikaltėlė prezidentė Grybė apdovanojo aną už klastą. Anas yra nuolatinis nusikaltėlio Savivaldybės vyriausio architekto Mindaugo Pakalnio bendrininkas tariamai nevaldiškas.

Betgi kaltininkai nenorėjo priglausti kakių "užanty". Jie juos paprasčiausiai išpylė tiems iš ko vagia: mieliems Lietuvos žmonėms į upę.
Galėjo stabdyti vandens tiekimą, kad nebūtų nuotekų. Ypač kad paskelbė "ektremalią" padėtį. Patys sakė, kad tada greičiau užlopytų vamzdžius. Bet vengė atrodyti blogais. Leido gyventojams teršti.
Buvęs Aplinkos viceministras Linas Jonauskas džiaugsmingai išplatino to nuotraukas. Kvailai nieko nereikalavo.
Kakoti ant gamtos yra kiekvieno Aplinkos ministro svajonė, nes tai smarkiausia priešingybė jų pareigoms. Jų tikslas, aistra, pomėgis yra ne vykdyti, o laužyti pareigas ir juoktis iš jūsų, vėplų.

2016.12.27 Šimašius pažadėjo, neva nusikaltėliai Statybų Inspekcija (VTPSI) ištirs nepriklausomai.
- Savo nusikaltimo netirs. Juk patys neteisėtai leido statyti ir neprižiūrėjo kaip stato.

Keista, kad kakių vamzdis yra tik 1 vietoje. - 2 greta vienas kito. Baugintojams, peštukams ("teroristams") pakanka nutraukti1 vietą, kad atkirsti pusę miesto nuo šito gyvybės šaltinio. Vamzdžių turi būti keletas, skirtingose vietose. Jei vieną nutrauktų, nukreiptų kakį kitur.

Jei papildomų vamzdžių neklojo, tuomet privalėjo pasirūpinti siurbliu, kuris galėtų be perstojo kelti kakį per kiaurą vietą.
Esamas siurblys perkelti irgi gali. Tik ne nuolat, o su pertraukom, kol gelda perveš kakių pilną statinę iki sekančios angos, kur vamzdis sveikas.

2017.06.29 per dieną iškrito mėnuo lietaus. Vėl nušliaužė gatvės Antakalnyje ir kitur. Užtvindė tą patį kakių siurblį. Vėl kakius leido į upę. Nepasimokė. Tai rašau nuorodoje į tą patį Antakalnį, pastraipoje aukščiau.


2016 metų pabaigoje Savivaldybė skubiai įtraukė savo įmonę, UAB "Grindą į daugiabučių namų administratorių sąrašą.
Bandė aplenkti Konkurencijos įstatymo pataisas, kurios įsigaliojo nuo 2017 metų.
Kažkada įsigaliojo ir Civilinio kodekso pataisos, kurios draudžia daugiabučius namus prižiūrėti tiems, kas yra susijęs su vandens ir šilumos tiekėjais.
Vilniaus savivaldybei jau priklauso vandens tiekimo įmonės "Vilniaus vandenys" ir "Vilniaus šilumos tinklai". Pastaroji nuo 2017.04 perims šilumos ūkį.
Dalis "Vilniaus vandenų" stėbėtojų taip pat yra ir "Grindos" stebėtojai.


2017.04.13 Šimašius paskelbė, kad nori pirkti "Profsąjungų rūmus" ant Tauro kalno ir juos nugriauti.
Kam pirkti daiktą, kad jį sunaikinti?..
Vietoj jų statys Koncertų rūmus. Nors yra tušti Sporto rūmai prie Žalgirio stadiono, priešais Gedimino kalną. Anuos irgi kažkada išpirko.
Tai toks valdiškas verslas. Dovanoja valdiškus namus įmonėms. Jos bankrutuoja. Tada valdžia dar joms už tai ir sumoka.
Tikėtina, kad nauji rūmai būtų didesni, negu esami, sunaikintų likusią parko dalį, kurios dar nesunaikino valdiškų notarų namai neteisėti ten greta.


Aldona Šventickienė
aldona.sventickiene@vilnius.lt

Deklaracijos

Lietuvos laisvės sąjunga (liberalai) - pagrindinė Artūro Zuoko partija, viena iš keleto.

Gediminas Švilpa
gediminas.svilpa@vilnius.lt

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (8 5) 211 2542
2542
Niekšo Gediminas Švilpos veikla 2007-2011, 2011-2015 metų Taryboje.
Matysi, kad nedorai balsavo už niekšų planą. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.
Kitą sykį dorai balsavo prieš kitą niekšų planą, bet neteisėtai. Ir nieko nedarė, nebaudė.

Algis Čaplikas
algis.caplikas@vilnius.lt

Deklaracijos

Lietuvos laisvės sąjunga (liberalai) - pagrindinė Artūro Zuoko partija, viena iš keleto. Mob. 8 655 60467

Rita Balčiūnienė
rita.balciuniene@vilnius.lt

Deklaracijos

Liberalų Sąjūdis - viena iš Artūro Zuoko partijų.

Valdas Benkunskas
valdas.benkunskas@vilnius.lt

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (8 5) 211 2880
2880
Niekšo Valdo Benkunsko veikla 2011-2015 metų Taryboje.
Dorai balsavo prieš niekšų planą, bet neteisėtai. Ir nieko nedarė, nebaudė. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planai bei patys balsavimai - neteisėti.

Adomas Bužinskas
adomas.buzinskas@vilnius.lt

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai

Renata Cytacka
renata.cytacka@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2548
2543

Dmitrij Gneušev
dmitrij.gneusev@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2548
2548
Nebe Tarybos narys. 2016 metais jį pakeitė Fiodorov.

Aleksandr Fiodorov
aleksandr.fiodorov@vilnius.lt

Deklaracijos

2016 metais jis pakeitė Gneuševą

Vaidotas Ilgius
vaidotas.ilgius@vilnius.lt

Deklaracijos

Liberalų Sąjūdis - viena iš Artūro Zuoko partijų. Nustatė savo elektroninį paštą išvis nepraleisti teisingų skundų iš žmonių. Gal įsižeidė, kad anie skundė jau nesamą jo viešpatį Zuoką.

Šelpia skurdžius maistu "Maisto Bankas", kad anie už jį balsuotų.

Taip daro ir Birutė Galinienė.
Artūras Zuokas iš pašalpos skurdžiams net antrą milijoną susikrovė.

2011-2015 Taryboje nebuvo, praleido, neišrinktas. Gal ilsėjosi Europos Parlamente
Juozas Imbrasas
juozas.imbrasas@vilnius.lt

Deklaracijos

Partija "Tvarka ir teisingumas" (Paksiaus). (8 5) 211 2347
Mob. 8 699 05115
2543
Nuo 2016 lapkričio nebe narys. Jį pakeitė Bronius Cicėnas.
Niekšo Juozo Imbraso veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Nedorai balsuoti nespėjo. Išbėgo sėdėti gal į Seimą. Nusikaltimus nutylėjo, dangstė. Žmones apgaudinėjo priešingai, neva jiems pritaria.
Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planai neteisėti.

Bronius Cicėnas
bronius.cicenas@vilnius.lt

Deklaracijos
Privačių interesų deklaracija

(8 5) 211 2344
2344
2016 lapkritį pakeitė Juozą Imbrasą
Niekšo Broniaus Cicėno veikla 2011-2015 metų Taryboje.
Matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Net neatvyko. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

Audronis Imbrasas
audronis.imbrasas@vilnius.lt

Deklaracijos

Liberalų Sąjūdis - viena iš Artūro Zuoko partijų.

Vincas Jurgutis
vincas.jurgutis@vilnius.lt

Deklaracijos

Liberalų Sąjūdis - viena iš Artūro Zuoko partijų.

Justina Kašėtaitė.
Buvo Kašėtienė. Gal 2016 metais išsiskyrė su tokiu pat niekšu.
justina.kasetaite@vilnius.lt

Deklaracijos

Liberalų Sąjūdis - viena iš Artūro Zuoko partijų. (8 5) 211 2817
2543

Jaroslav Kaminski
jaroslav.kaminski@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2548
2894
Niekšo Jaroslavo Kaminskio veikla 2007-2011, 2011-2015 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad dorai balsavo prieš niekšų planus, bet neteisėtai. Ir nieko nedarė, nebaudė. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planai bei patys balsavimai - neteisėti.

Andrius Katinas
andrius.katinas@vilnius.lt

Deklaracijos

Liberalų Sąjūdis - viena iš Artūro Zuoko partijų.

Auksė Kontrimienė
aukse.kontrimiene@vilnius.lt

Deklaracijos

Lietuvos socialdemokratų partija (Komunistai). (8 5) 211 2546
Mob. 8 652 92009
2546

Vaidas Kukarėnas
vaidas.kukarenas@vilnius.lt

Deklaracijos

Liberalų Sąjūdis - viena iš Artūro Zuoko partijų. (8 5) 211 2894
2894

Darius Kuolys
darius.kuolys@vilnius.lt

Deklaracijos

"Lietuvos sąrašas"

Taip pat jis elgiasi ir kaip partijos pirmininkas.

Mob. +37067132461 Veidmainis. Į akis tau sako, kad tu teisus, kad Savivaldybė ir meras Remigijus Šimašius blogi. Bet nieko nebaudžia.

2015.09.23 man į skundą apie neteisėtas taisyklių pataisas augalus niokoti atsakė, neva tai "Lietuvos Sąrašo" frakcija pareikalavo naikinti pataisas.
O nusikaltėlis Remigijus Šimašius man gyrėsi neva buvo kitaip, neva tai jo nuopelnas.
Paneigiau tai. Pasakiau, kad šį nuopelną prisiima "Lietuvos Sąrašas".
Jis mykliai prisitaikė: Mes kartu.

Tai buvo vienintelis atvejis, kai Darius Kuolys atsiliepė ir dar bent kažkaip prasmingai.
Jis nuslėpė ir nutylėjo visus žmonių skundussiūlymus Tarybai.


Paulė Kuzmickienė
paule.kuzmickiene@vilnius.lt

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (8 5) 211 2340 Niekšės Paulės Kuzmickienės veikla 2011-2015 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas tuščias. Tik matysi, kad dorai balsavo prieš niekšų planą, bet neteisėtai. Ir nieko nedarė, nebaudė.

Linas Kvedaravičius
linas.kvedaravicius@vilnius.lt

Deklaracijos

Liberalų Sąjūdis - viena iš Artūro Zuoko partijų. (8 5) 211 2545
2545

Artur Liudkovski
artur.liudkovski@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2548
2548
Niekšo Arturo Liudkovskio veikla 2007-2011, 2011-2015 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Tariamai susilaikė. Kitą kartą balsavo nedorai už. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

Zbigniev Maciejevski
zbigniev.maciejevski@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2548
2543
Niekšo Zbignievo Maciejevskio veikla 2007-2011, 2011-2015 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Tariamai susilaikė. Kitą kartą nebalsavo, ar neatėjo. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

Mykolas Majauskas
mykolas.majauskas@vilnius.lt

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (8 5) 211 2820
2820
2016 lapkričio nebėra narys. Dingo gal į Seimą. Jį pakeitė Danutė Bekintienė. Gal partija iš anksto taip ir sumanė jį pakeisti... Kad jis nedirbs. Tik rinkimams panaudojo kaip masalą.
Nuoroda:
Barclay's statybos ir pinigų dalybos
Jis "valkatavo" Londone. Prilipo ten prie Andrius Kubiliaus. Pagelbėjo atvesti tą 850 milijardais $ itin turtingą banką pasiimti tavo varganų 20 mln. Lt pinigų.
Kubilius įdarbino ten savo pakalikus ir jų vaikus.

Taryboje nieko neveikia.


Danutė Bekintienė
danute.bekintiene@vilnius.lt

Deklaracijos
Privačių interesų deklaracija

2016 lapkritį pakeitė Mykolą Majauską

Aušra Maldeikienė
ausra.maldeikiene@vilnius.lt

Deklaracijos

Nepartinė. Iškėlė "Lietuvos sąrašas".
Pati tingėjo, vangiai ėjo į rinkimus
Po 2016 rinkimų į Seimą išvažiavo geldomobiliu sėdėti Seime. Lapkritį ją pakeitė Gintautas Terleckas.

Pliurpalė, rėksnė. Nieko neklauso. Tik išsipliurpia. Jei kažką klauso, tai tik tam, kad išsipliurpti.
Vos kartais kažką teisingai suskaičiuoja, kai netingi. Nieko nereikalauja bausti, išvaryti.

Kažkokio universiteto ekonomistė.
Vartotojų teisių gynimo asociacijos "Viešasis interesas" vadovė.
Nuo kažkada Matą Maldeikį, Maldeikienes sūnų, kažkas be konkurso įtaisė į Europos Sąjungos kanceliariją, Briuselyje. Berods, ten anksčiau jo tėvas buvo parlamentaru. Gal jis įtaisė. O gal kažkas atsidėkojo Aušrai už tai, kad neveikia valdžioje.

    Parašė tokias knygas:
  • Metodinės rekomendacijos V. Lenino veikalui "Imperializmas kaip aukščiausioji kapitalizmo stadija" studijuoti / A. Maldeikienė, E. Maldeikis. - Vilnius, 1984. - 37 p.
  • Socializmo politinės ekonomijos klausimai Marksizmo leninizmo klasikų darbuose: metodinės rekomendacijos studentams / Eugenijus Maldeikis, Aušra Maldeikienė, Nina Klebanskaja. - Vilnius, 1985. - 96 p.

Šiuos dalykus galima buvo protauti, tik kol buvai nepatyręs, kvailas studentas. Bet ir jam, išprotavusiam, vis tik tai atrodė marazmas.
Na, o subrendusi dėstytuvė Maldeikienė jau tikrai turėtų suvokti, kad rašė niekus.

Kaip ir Darius Kuolys, ji tik daug kalba. Programos ji neturi. Programa ji vadina kalbas.
Su ją galima bent kalbėti. Gal sutarsime.
Nors, rinkimų metu ji išvažiavo ilsėtis į šiltą kraštą ir tylėjo.
Tyliai atsisakė priimti Andriuko programą.
Parašus už ją rinko kiti.
Raginau už ją balsuoti, nes blogiau nebus ir būti jau nebegali.

Jai niekas nerinko parašų. Ir pačiai nerūpėjo. Todėl į rinkimus į Seimą ji nepateko.
2015 metų kovą ją išrinkto į Vilniaus Savivaldybės tarybą.
"Lietuvos Sąrašo" tarybai ir įvairiems nariams priminiau apie savo programą, pamokinau kad tik apie programas galima tartis su Tarybos dauguma, o ne apie "koalicijas".
Aušra Maldeikienė pagaliau atsiliepė, vis kartojo, kad nenori bendrauti. Priežastis - niekinė, biurokratizmas, ne mano siūlymų esmė: neva neprisistačiau, "anonimas". Užtat neprisistatę rinkėjai, "anonimai", kurie už ją balsavo jai tiko.
Tuo ji sulaužė Konstituciją ir kelis įstatymus.

Bent atsiliepė. Geriau negu nieko, kaip pasakytų korupcinė LDB. Kiti šio sąrašo dalyviai išvis nutyli mano programą ir puslapį. Taip baisūs jie yra tariamiems valdžios priešams.

Kol neprisiekė, kaip Tarybos narė, Aušra Maldeikienė jau ėmė rašyti rinkėjams tariamas viešas ataskaitas apie darbą kas savaitę. Bet jos tebuvo paskaitos kaip žiūrėti į pasaulį. Iš 5 savaičių ataskaitų ji vos 1 trumpai paminėjo, kad pakalbėjo su kažkokia visuomene apie vaikų reikalus. Tos ataskaitos likusi dalis irgi tėra pamokslai.

Gal ji išmetė mano siūlymus, gal nesuvokė. Todėl ji rašė tokias nesąmones:
ką daryti, kai tikslų daug, bet lėšų labai mažai.
Atsakymo ji ieškojo "supelijusiose" užsienio knygose. - Visur kitur, tik ne pas mane ir ne nemokamai. Verkšleno, kad Savivaldybė už knygas pinigų negrąžina, o apmoka tik kanceliariją ir geldas. Būtų nelygybė: valdiški pinigai skatintų rinktis knygas už pinigus, vietoj mano puslapio dykai. - Švaistyti pinigus, nepaisyti, kad brangiai.
Mano puslapis jau atsako: liautis švaistyti, naikinti tuos tariamus Zuokiškus tikslus. Tada nereikės jiems ir lėšų.

2015.06.16 Aušra viešai savo interneto puslapyje rašė, kad kažkasLiberalų sąjūdžio pravardžiavo žmogaus laisves, neva jos tėra "skambūs žodžiai".
Kaip visuomet, ji neįvardino to Tarybos nario.

Rūdenį valdininkai jai pabodo tiek, kad ji ėmė viešai garsiai verkšlenti: valdininkai daro dideles posėdžių apimtis; bruka balsuoti, ką ir neaptarė išanksto, kad nespėtų pasirengti. Vienas teistas žmogus, kai posėdyje reikalavo šitaip aklai balsuoti, tyčiojosi iš Tarybos: neskaičius tos jūsų Koalicijos sutarties, turiu valdininko įstatymą.
Aš paklausiau kas jis toks, ir ką reiškia "valdininko įstatymas", ar jis turėjo omeny ką tikrą, ar tik tyčiojosi. 2015.10.16 Aušra atsakė, kad nusibodau (nors jai rašiau vos 4 kartą ir nusibodau jau po 1), netrukdyčiau, mano rašinėlių neskaitė ir neskaitys. Nors mano programos ne trukdo, o gelbėja. Jos taiso būtent tai, kuo ji skundėsi. Klausiau kodėl jų nevykdo. Gal apsimeta.
Todėl iki šiol ji ir nereikalavo posėdyje svarstyti bausti nei 1 valdininko.

Valdininkams ji taip neatsako. Nevadina jų pezalų "rašinėliais". Perskaito visus, lyg jie būtų rimti. Neišvaro. Vien verkšlena paskui.

http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/ausra-maldeikiene.-je-suis-salaseviciute
Būk atsargi ten. Kas yra Tiesos.lt.
2016.01.31 prisipažino, kad 4 kartus davė kyšius gydytojams, kad jie kyšių reikalavo ir už tokią "padėką" nedėkojo.
Ji verkšleno, kad už tokį prisipažinimą iš dabo išmetė Sveikatos Apsaugos Ministrę Rimantę Šalaševičiūtę (Komunistė).
Rašė neva jai gėda.
Bet ji nepranešė pareigūnams apie tai, kad gydytojai piktnaudžiauja.
O juk jie pavojingi. Jei ligonis bus be sąmonės, ar negalės mokėti, iš pykčio ir keršto jį gali numarinti.

http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/ausra-maldeikiene.-psichbaris-kaip-lietuvos-pavidalas
Būk atsargi ten. Kas yra Tiesos.lt.
2016.05.25 Aušra Maldeikienė įtikino Vilniaus savivaldybę leisti prekiauti alkoholiu per naktį užeigoje Vingrių gatvėje 17. - Buvusiame tariamame "Psichbaryje".
Gal teisingai leido. Bet neteisingai teisinosi, neva reikia vertinti vien teisiškai, o ne jausmais. Ji klysta. Įteisinti yra ir jausmai. Turtas tikrai neliečiamas. Bet niekas ir neverčia jį dėti būtent į tą vietą. Teisę tu turi tiek, kiek nevaržai svetimų teisių. Uždrausti galima ne tik asmenį, bet ir vietą.
Leidimai prekiauti alkoholiu tam ir sugalvoti, kad juos grįsti jausmais. Juk huliganai nesibūriuoja prie kepurių parduotuvių.
Kitas reikalas, kad ta vieta man neatrodo ypatinga. Nepastebėjau, kad ten siautėtų, ar bent būriuotųsi huliganai. Bet kas žino?.. Ten šalia yra skveras. Girtuokliai ten būna. Bet jie ramūs. Gerti gal jie perka kitose vietose, kurios yra aplink: parduotuvėje, dar viename kabake "pavilione".

http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/kastytis-braziulis.-kaip-jums-atrodo-kodel-lietuvos-rytas-taip-arsiai-puola
Būk atsargi ten. Kas yra Tiesos.lt.
2016 metų rūdenį tapo nusikaltėlių Seimo nare.
Už poros mėnesių ten kylo sarmatas (skandalas) apie geldą, kurią ne pagal kišenę nuomojasi KildišienėValstiečių ir žaliųjų sąjungos.
Aušra Maldeikienė už valdiškus pinigus nuėjo kažkada kažkur skaityti paskaitą gal apie pinigus.
Bet visą laiką ji prapliurpė apie tą geldą. Nors, klausytojos maldavo liautis, nes ir be to visi viską jau girdėjo 100 kartų ir nuolat toliau girdėjo.

2011-2015 Taryboje nebuvo, praleido, neišrinktas
Vidmantas Martikonis
vidmantas.martikonis@vilnius.lt

Deklaracijos

Liberalų Sąjūdis - viena iš Artūro Zuoko partijų. (8 5) 211 2893
2543
Niekšo Vidmanto Martikonio veikla 2007-2011 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas tuščias. Tik matysi, kad dorai balsavo prieš niekšų planą, bet neteisėtai. Ir nieko nedarė, nebaudė.
Kartais skaito skundus kaip nusikalsta meras Remigijus Šimašius, valdininkai.
Atsikalbinėja neva nesuprato. Nesako ką. Aukos jam paaiškina. Jis neveikia.

Vytautas Mitalas
vytautas.mitalas@vilnius.lt

Deklaracijos

Liberalų Sąjūdis - viena iš Artūro Zuoko partijų. (8 5) 211 2339
2339

Miroslavas Monkevičius
miroslavas.monkevicius@vilnius.lt

Deklaracijos

Lietuvos laisvės sąjunga (liberalai) - pagrindinė Artūro Zuoko partija, viena iš keleto. Niekšo Miroslavo Monkevičiaus veikla 2011-2015 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nedorai balsavo. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

Rafael Muksinov
rafael.muksinov@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2548
2548

Kęstutis Nėnius
kestutis.nenius@vilnius.lt

Deklaracijos

Lietuvos laisvės sąjunga (liberalai) - pagrindinė Artūro Zuoko partija, viena iš keleto. Niekšo Kęstučio Nėniaus veikla 2007-2011, 2011-2015 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nuolat nedorai balsavo. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.
Jis trina ir išmeta žmonių skundus.

Juozas Olekas
juozas.olekas@vilnius.lt

Deklaracijos

Lietuvos socialdemokratų partija (Komunistai). Gal Komunisto ministro tuo pačiu vardu sūnelis.

Gintautas Paluckas
gintautas.paluckas@vilnius.lt

Deklaracijos

Mero pavaduotojas (vice-meras).
Lietuvos socialdemokratų partija (Komunistai). (8 5) 211 2503
2503
2016.01.17 vengė bausti Tvarkos Skyrių už tai, kad tas nubaudė žygio "Snaigė" rengėją Algimantą Jucevičių. Laužė susirinkimų laisvę, Konstituciją. Vargu ar apie ją išvis žinojo.

Kur gi žinos, jei jis nieko neskaito, net kai jam pakiša?..
Jis trina ir išmeta žmonių skundus.

2016.10.27 Paluckui ir Aplinkos viceministrui Linui Jonauskui pasakiau, kad Lukiškių aikštę knysa neteisėtai. Viceministrui dar ir parašiau.
Abu tik atsikalbinėjo. Teisino nusikaltimus. Teisino, neva nusikaltėliai pabėgo, todėl neva galima nusikaltimą tęsti. Žadėjo tikrinti. Netęsėjo.


Romualda Poševeckaja
romualda.poseveckaja@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2548
2548

Violeta Podolskaitė
violeta.podolskaite@vilnius.lt

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai Niekšės Violetos Podolskaitės veikla 2007-2011, 2011-2015 metų Taryboje.
Anas veiklos sąrašas - irgi tuščias. Tik matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Tariamai susilaikė. Kitą kartą nebalsavo, ar neatėjo. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

Gediminas Rudžionis
gediminas.rudzionis@vilnius.lt

Deklaracijos

Partija "Tvarka ir teisingumas" (Paksiaus). Niekšo Gedimino Rudžionio veikla 2007-2011, 2011-2015 metų Taryboje.
Matysi, kad nuolat nedorai balsavo. Bet žmones apgaudinėjo priešingai, neva jiems pritaria.
Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.

Gžegož Sakson
gzegoz.sakson@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2548
2541
Niekšo Gžegož Sakson veikla 2011-2015 metų Taryboje.
Matysi, kad nedorai balsavo. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.
Teisės neigėjas (nihilistas).

Neskaito skundų kaip nusikalsta meras Remigijus Šimašius, valdininkai.
Juos išmeta ir trina.


Arvydas Sekmokas
arvydas.sekmokas@vilnius.lt

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (8 5) 211 2820
2543
Buvęs Energetikos Ministras

Marius Skarupskas
marius.skarupskas@vilnius.lt

Deklaracijos

Lietuvos socialdemokratų partija (Komunistai).

Šarūnas Skučas
sarunas.skucas@vilnius.lt

Deklaracijos

Liberalų Sąjūdis - viena iš Artūro Zuoko partijų.

Liutauras Stoškus

Deklaracijos

"Lietuvos sąrašas"

Gediminas Storpirštis
gediminas.storpirstis@vilnius.lt

Deklaracijos

"Lietuvos sąrašas" 2016.05.26 išdavė: neatėjo ir nebalsavo prieš. Leido 10 kartų sumažinti žemės mokestį statybininkams. Anuos pagavo, kai davė kyšius partijos Liberalų Sąjūdis pirmininkui Eligijui Masiuliui. Valdžia šitaip atlygino nuostolį nusikaltėliams.
Statybininkai ir kitaip nuolat nusikalsta. Kyšius duoda, kad galėtų smarkiau niokoti miestą, gamtą, tavo pinigus.
Partija Lietuvos sąrašas nutylėjo šią Storpirščio išdavystę.

Gintautas Terleckas
gintautas.terleckas@vilnius.lt

Deklaracijos
Privačių interesų deklaracija

"Lietuvos sąrašas" 2016 lapkritį, po rinkimų į Seimą pakeitė rėksnę, pliurpalę Aušrą Maldeikienę. Ana geldomobiliu išvažiavo sėdėti Seime.

Edita Tamošiūnaitė
edita.tamosiunaite@vilnius.lt

Deklaracijos

Lenkų rinkimų akcijos ir
Rusų aljanso koalicija
"Valdemaro Tomaševskio blokas"
(8 5) 211 2548
2548

Skirmantas Tumelis
skirmantas.tumelis@vilnius.lt

Deklaracijos

Liberalų Sąjūdis - viena iš Artūro Zuoko partijų.

Vidas Urbonavičius
vidas.urbonavicius@vilnius.lt

Deklaracijos

Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (8 5) 211 2344 Niekšo Vido Urbonavičiaus veikla 2007-2011, 2011-2015 metų Taryboje.
Matysi, kad nebalsavo prieš niekšų planą. Net neatvyko. Nors žmonės prašė kiekvieno Tarybos nario pagalbos ir įrodė, kad planas bei pats balsavimas - neteisėti.
Kitą sykį dorai balsavo prieš niekšų planą, bet neteisėtai. Ir nieko nedarė, nebaudė.

Artūras Zuokas
arturas.zuokas@vilnius.lt

Deklaracijos

Lietuvos laisvės sąjunga (liberalai) - pagrindinė Artūro Zuoko partija, viena iš keleto. Niekšo Artūro Zuoko veikla 2011-2015 metų Taryboje.
Matysi, kad nuolat nedorai balsavo. Jis negalėjo priešintis, nes pats gi tą klastą darė, dangstė.

Vilniaus miesto Savivaldybės sukti valdininkai.

Tarp nemokšų ir sukčių skirtumas mažas. Pirmieji dažnai tampa antrais bent tam, kad dangstytų savo nemokšiškumą.

Turinys:
Kiekiai
Tarybos Sekretorius
Virginijus Dastikas.
2011 metais perdavė skundą skundžiamam asmeniui Gintarui Kuodžui. Skundas buvo skirtas ne valdininkams, o jų viršiausiems viršininkams - nusikalstamai miesto Tarybai. Tarp kitų dalykų skundas buvo būtent apie tai, kad skundžiami asmenys nagrinėja skundus apie save. Prašė išvaryti iš darbo A. Blotnį ir G. Kuodį. G. Kuodis šitai ir visą kitą nutylėjo. Jo niekalą pasirašė ir pats V. Dastikas.
Vilniaus miesto Savivaldybės administracijos direktorius
Valdas Klimantavičius. Dangsto ir skatina nusikalsti visus.
2005.12.19 neteisėtai patvirtino Daugiabučių namų valdymo (administravimo) nuostatus. Tuo sulaužė Civilinio Kodekso (CK) 4.84 straipsnio 3 dalį.
Plačiau tai bei kaip valdytojai (administratoriai) grobsto namų pinigus rašo Liudvikas Ragauskis savo puslapyje.
Valdytojai jo atveju yra UAB "City service" dukterinė įmonė. Jie pelnosi ne iš darbo, bet iš svetimų paslaugų antkainių, todėl skatina kuo didesnes elektros, šiukšlių ir kitas sąnaudas.

"City service" akcijas 2015 metų birželį turėjo:
66,23% - įstaiga "Icor" (Zuoko bendrininkai),
10,55% - "East Capital" fondai,
5,08% - Kaimanų salų įstaiga "Genesis Emerging Markets",
18,14% - nežinau kas.
"Icor" savininkai tiesiogiai valdo "Vilniaus energiją". Keista. Juk aną įsteigė įmonė "Dalkia" iš Danijos.

Miesto Plėtros Departamentas
  • Artūras Blotnys, direktorius.
  • Audronė Noskaitienė audrone.noskaitiene@vilnius.lt.
  • Aurelijus Stapulionis. Direktoriaus pavaduotojas.
  • Gintaras Kuodis. Apsimeta architektu.
Komunalinio ūkio departamento Eismo organizavimo skyrius
2012 metais atrodo pervadino: Miesto ūkio ir transporto departamentas. Skyrius išliko.
  • Algirdas Šešelgis, vedėjas.
    2012 metais jau buvo departamento direktoriaus pavaduotojas. Paaukštino už klastotes.
  • Regimantas Jankauskas Regimantas.Jankauskas@vilnius.lt.
  • Evaldas Matonis, Vedėjo pavaduotojas. Viešojo transporto poskyrio vedėjas.
  • Marius Maldeikis Marius.Maldeikis@vilnius.lt.
Miesto Ūkio ir Transporto Departamentas
  • Virginijus Pauža, direktorius.
  • Algirdas Šešelgis, direktoriaus pavaduotojas.
    Anksčiau klastingai vadovavo Eismo skyriui.
  • Kastytis Lubys, kažin kas.
  • Irena Mikalauskienė, Miesto tvarkymo skyrius, vadovė.
    Tai - šeimyninė įmonė. "Šeimos ranga." Jos vadovas yra jos vyras: Antanas Mikalauskas, direktoriaus pavaduotojas. Vietoj darbo jie tvirkina vienas kitą ir tuokiasi už tavo pinigus. Vyras yra žmonos vadovas. Tai - nusikaltimas: nenusišalina, kai privalo. BK 228 straipsnis - piktnaudžiavimas; 229 straipsnis - tarnybinių pareigų neatlikimas.
    Antanas Mikalauskas - irgi sukčius. Dar to nepaviešinau. Paieškokite tenai ir vaikučių. Turėtų būti sulindę į kitų skyrių plyšius.
  • Gintautas Runovičius, Želdynų poskyris, vadovas.
  • Pranciškus Rinkevičius, Želdynų poskyris, "specialistas".
    Pagrindinis medkirtis. Nors jam pavesta užkirsti neteisėtą kirtimą. Rėksnys tiesiogine prasme, rėkauja. Visai nepaiso dorovės, sveiko proto, gamtos, įstatymų. Kai reikia atsakyti už nusikaltimus, serga. Paskui rėkia, neva liga kalta, o ne jis.
  • Marius Pabrieža, Želdynų poskyris, "specialistas".
    Daro tą patį, ką ir Pranciškus Rinkevičius. Jo antrininkas. - Tik tyliai, nerėkauja.
  • UAB "Stebulė".
    Nesistebėk. UABai irgi būna valdininkais. Ir ne bet kokiais, o suktais. Juk valdininkai jiems pardavė savo pareigas.
    Per ją semia po 100000 Lt per mėnesį, 1,2 mln. Lt per metus. Vien šiai įmonei 2013 metais Savivaldybė buvo skolinga 5 mln. Lt.. - Už nieką, griovimą: medžių ir krūmų kapojimą ir niokojimą, gyventojų erzinimą, gaišinimą. Iš tų pinigų prisiperka daug nereikalingų brangių geldomobilių ir nereikalingų žoliapjovių bei kitų rakandų, kad nereikalingi automobiliai turėtų ką vežioti. Tada ištinka pinigų nepritekliaus krizė. Tenka ieškoti vis naujų medžių ir krūmų aukų, kad nereikalingiems rakandams atsirąstų darbo. Gramdo pinigus. Tiesiog skuta nuo pat žemės, kaip žolę.
Vilniaus Planas.
- Vilniaus miesto Savivaldybės įmonė. Valdininkai pardavė ir šias savo pareigas.
  • Justinas Kulakauskas. Direktorius. Rusiškai: "Kulokas" - "buožė", naujasis valdiškas. Išbuožino valstybę.
  • Mindaugas Pakalnis. Tariamas architektas.
  • Rasa Druskienė. Paprasta tariama architektė. Bet irgi brangi, brangutėlė.
  • Alvydas Karalius. Karaliauja kažkokiame tos nusikaltėlių įstaigos skyriuje. Vienintelis padoresnis žmogus. Už šį apibūdinimą dabar jį išguis. Nors nerašiau, kad jis visai padorus...
  • Audronė Alūžienė. Projektų vadovė. 2013 metais klastojo apklausą:
    Vilniaus miesto dviračių takų specialiojo plano parengimas. Matyt ji tą planą ir rengia. Straipsnyje apie šią įmonę jos kitų blogų darbų neaprašau. Tad sek tiesiai nuorodą.
    Niokos pievas, medžius, pinigus. Nors "A"-juostomis juos jau paniokojo. Jomis dviratis jau gali važiuoti. Bet pinigai jau "išriedėjo". Reikia naujų.
Saugaus miesto departamentas.
Nuosava Artūro Zuoko "policija". Neveikia visai kaip ir tikroji.
  • Rimantas Ramanauskas. Direktorius.
  • Marius Švaikauskas. Viešosios tvarkos skyriaus vedėjas.
  • Darius Kiela. Vyriausiasis specialistas. Jis rašė pezalus. Pasirašė vedėjas.

Valdininkų kiekiai

Vilniaus miesto Savivaldybė.

2012.01.17 statistas rašė, kalbą taisiau, lentelę papildžiau:
Savivaldybės puslapyje "dok. paieška" pasidomėjau kiek ekonominės naudos pasieke meras [Zuokas] , mažindamas etatus savo valdymo kadencijų metais. Informacija vieša. Galit patikrinti. Kai mažina žiūrėk kur padidės kelis kartus. Etatų skaičius Savivaldybėje:

MetaiEtatai
2000608
2001610
2003641
2004840
2005880
2006890
2007902
2009710 (tik ne šis meras valdė)
2011930 (ketino)
2014960
2015830
Nusprendė nauja Taryba, iškarto po rinkimų. Zuokas meru nebebuvo. Jis buvo Taryboje, mažumoje. Nors, kas žino? Gal vis įtakojo daugumą, slapta. Todėl sumažino taip mažai.
Dar panaikino 2 "departamentus".

Vilniaus miesto Savivaldybės administracijos Miesto Plėtros Departamentas

Artūras Blotnys

Vilnius=Blotnius

Duomenis paėmiau iš čia:
http://www.1000metu.lt/Pages/biography.aspx?ID=31113
Pašaliniai asmenys gali prašyti pašalinti duomenis iš mano puslapio čia. Bet jie viešai rodomi ir ten.

Gimė 1957 07 16, Betygaloje, Raseinių r.
Žmona Virginija (g.1956), pianistė, LMA koncertmeisterė.
Vaikai - Beatričė (g.1986), Kasparas (g.1988).

Atpažinai Vilniaus vietas, kurias jis sudarkė. Už tai jį apdovanojo tokie pat sugedę apsišaukėliai architektai. Jie tarpusavyje dalinasi apdovanojimais. Kelia vienas kito "vertę".
Jam savo rankomis piešti namus nepakako. Pelningiau dalinti leidimus piešti. Todėl jis atėjo į šio skyriaus viršininkus.

Jis "kūria" (griauna) tavo miestą savavališkai. Tu gyveni ne savo mieste, o jo iškrypusiame "kūrinyje". Vilnių galime pervadinti į "Blotnių". Būtent jis suniokojo Vilnių - ir senamiestį ir pakraščius - , leido statyti "dėžes", "sloikus", knysti šlaitus, kirsti medžius ir vietoj jų vėl statyti, bei daryti tankius geldų parkavimus. Visa tai - neteisėta, prieštarauja jo paties sukurtam net ir korupciniam Vilniaus Bendrajam Planui, Statybų Reglamentams (STR).
Ne Vilniaus Savivaldybės Taryba, o Artūras Blotnys vadovauja miestui. Toks niekšas užtarnavo nuotrauką. Ją bjaurią galime kabinti vietoj bjauraus paminklo valdovui Gediminui Katedros Aikštėje.

Tarp kitų klastočių jis dabar darbo laiką švaisto Vilniaus Metro specialiame plane, kaip valdymo grupės narys. Planą tyčia nepavadino "Metro". Nes būtų perdėm įžūliai šališka. Bet visi supranta, kad jo priedangoje tikisi palaiminiti būtent metro ir dar tramvajus.
Pagrindas: Vilniaus Savivaldybės administracijos direktoriaus 2009.07.16 įsakymas NR. 30-1281 Dėl projekto "Naujų transporto rūšių Vilniaus mieste specialiojo plano rengimas" valdymo grupės sudarymo ir jos veiklos aprašo tvirtinimo.
Ar žinojai apie tokį?.. O pasirodo 2011.10.20 jau koncepciją pristatė Savivaldybėje. Susijaudinę tariami gyventojai (metro samdiniai), iš tariamos minios, putodami užstojo valdininkus, ir pritarė, neva tikrai reikia metro... Neva, jeigu vienus autobusus keisi kitais (senus - naujais), tai susisiekimas nepasikeis.
Senai jau "dirba" tas metro... Kaip ir tramvajus... Įmonė jau yra, tramvajų dar "nepripylė" į pinigų baseiną.

Savavališkai atšaukė miesto sutankinimo uždraudimą.

Nuoroda:
Vidas Urbonavičius
Tarybos narys 2012.09.28 pažadėjo:

Nusikalstama Valstybinė Teritorijų Planavimo ir Statybos Inspekcija (VTPSI) prie Aplinkos Ministerijos nuolat nepaiso įstatymų ir planų. Leidžia šiam blogam žmogui niokoti miestą, išduoda jam leidimus. O jis išduoda leidimus statybininkams.

Kruopštūs gyventojai po kelių nesekmingų bandymų, pagaliau privertė Inspekciją "atsimerkti", perskaityti skundus ir pastebėti, kad miesto sutankinimo principas minėtame Bendrajame Plane panaikintas dar 2006 metais. Plano skyrius 2.2.6.2. "Modernizavimas" draudžia naujas statybas. Išimtį jis daro tiktai jeigu rajonui toks atnaujinimas suprojektuotas ir būtinas.

Inspekcija nesiryžo dirbti... Tik jau ne savarankiškai. Atsisakė taikyti taisykles ir naikinti statybas. Jie paprašė A. Blotnį duoti jiems naujas taisykles, kurios jam leistų toliau siautėti.

2011.09.14 A. Blotnys ir pavaldinė A. Noskaitienė parašė į VTPSI, neva Bendrasis Planas nenusako koks turi būti kompleksinis rajono atnaujinimo projektas. Todėl neva jis gali būti bet koks. Tarkim, vien jo paties galvoje. Neva A. Blotnys projektuoja (griauna) "kompleksiškai"... To ir gana.
Tada jis pakeitė sąvoką "rajonas" į "kvartalas". Žodį projektas išvis "išmetė". Sąvoką "kompleksinis" pakeitė į "aukštingumas". Pamelavo, neva naujas korupcinis namas neviršija aukštingumo, kuris vyrauja kvartale. Net apie tai nedavė jokių skaičių.
Visa tai neva atstoja kompleksinį rajono atnaujinimo projektą. Neva toks menamas projektas jam pačiam leido leisti statybą.

Šitaip Artūras Blotnys savavališkai atšaukė naujų statybų, bei miesto sutankinimo uždraudimą.
Tai neteisėta, nes Teritorijų Planavimo Įstatymas (TPĮ) reikalauja, kad visi sprendiniai, projektai ir planai būtų viešai aptariami (TPĮ 27 straipsnio 1 dalies 1 skyrius). A. Blotnio projekto jo galvoje niekas nematė.

2011.11.17 tai pasakojau merui Zuokui. Jis tik pasipiktino. Kalbėjo pats. Viską supranta. Neteko jį raginti mąstyti. Kad planas gali būti tik raštu, o ne galvoje. Bet nieko nebaudė.

Inspekcija už tokią klastotę nebaudė A. Blotnį ir Audronę Noskaitienę, nereikalavo atimti jiems Teritorijų Planavimo atestatus (TPĮ 36 straipsnio 6 dalies 3 skyrius).
Inspekcija su jų atsikalbinėjimu tariamai sutiko.

Ši, bei visos kitos statybos, kurias A. Blotnys leidžia, pažeidė visus įstatymus bei taisykles - ne vien miesto sutankinimą.
VTPSI viso to irgi nepaisė ir melavo ne mažiau už A. Blotnį.

Nuo viduramžių sudaromą rajoną jie priskyrė Sovietmečiui. Su tikslu, kad atitiktų "Modernizavimo" sąvoką. Tai tiesa, kad yra daug Tarybinių pastatų. Bet taipogi yra daug senovinių. Namas, kuris dabar yra sklype, statytas Nacių laikais.

Visi jie nutyli, kad senamiesčio apsaugos rajone Bendrasis Planas išvis negalioja. Todėl išvis niekinės yra kalbos apie minėtą Modernizavimą, ir apie naujų statybų uždraudimą tame skyriuje.
Ten bet kokia statyba nedaroma tik pagal ypatingas taisykles skirtas paveldo apsaugai.

Tas pačias statybas seniau pavadino netankiomis.

Todėl neva rajono planą rengti neprivalu.

2011.04.04 taip kitam skundikui rašė Aurelijus Stapulionis ir Gintaras Kuodis. Šituo jie pripažino, kad nėra jokio plano nei A. Blotnio, nei jokioje kitoje galvoje.

Neva taisyklių laikytis netikslinga rašo daug įvairių valdininkų, ne vien šitie. Nuorodoje rasi valdiško sukčiavimo būdų sąrašą.

Perima skundus apie save.

Visi 4 šie veikėjai iš Savivaldybės Tarybos perima skundus apie save, bei perduoda juos kaltininkams.

Jie privalo nušalinti kaltus. O kaltieji, net jeigu gavo skundą apie save, privalo nusišalinti.

G. Kuodis tarp jų pirmauja. Net 5 kartus jis pats save atsisakė varyti iš darbo.

A. Zuokas tyliai atsisakė už tai bausti ir save ir kitus 3 pagalbininkus. Atsakymą už save jis pavedė vėl rašyti Gintarui Kuodžui - kaltininkui. Tik šį kartą tai nutylėjo. Nes būtų perdėm įžulu 5 kartą iš eilės perduoti skundžiamam asmeniui skundą apie tai, kad skundžiami asmenys nagrinėja skundus apie save. Pavaizdavo, neva rašė pats.

G. Kuodžio ypatinga savybė: užmaršumas. Jis ištinka tik tada, kai jis privalo atlikti pareigas ir apgauti skundikus, arba žurnalistus. Jis ramina gyventojus, neva nieko nepamena apie busimas statybas, ir todėl neva viskas bus gerai. Slepia duomenis. Siekia, kad skundikai delstų ir nespėtų atšaukti statybas.

Dar vienas mano rašinys apie Gintarą Kuodį yra kitame puslapyje.

Vilniaus miesto Savivaldybės administracijos Komunalinio ūkio departamento Eismo organizavimo skyrius.

2012 metais atrodo pervadino: Miesto ūkio ir transporto departamentas. Skyrius išliko.

2011.04.14 Algirdas Šešelgis ir Regimantas Jankauskas vaidina, neva kalba apie eismo ženklus, o kadangi sklypas kažkieno nuosavas, tada vaidina, neva jie negali "įtakoti kelio ženklų".

Skundikas kelių ženklų neminėjo visai. Jis skundė geldų statymui neteisėtai įrengtą vietą prie pat paties pažeidimo užsakovo langų. Atstumas nuo bet kieno namo langų turi būti 10 metrų, arba didesnis.
Statybų reikalavimai privalomi visiems.
Be to, kiekvienas sklypas turi detalų planą ir statybų leidimą. Negalima sklype kaitalioti bet ką ir bet kaip, naikinti šaligatvius, želdinius, juos aukoti geldoms, kviesti daugiau geldų, negų detalusis planas numato.
Tai nepriklauso nuo nuosavybės. Neturi reikšmės, ar pažeidimo užsakovas yra viso sklypo bei pastato savininkas, ar tik jų dalies, ar nuomininkas.

Todėl klausimas šiam eismo departamentui išvis nepriklauso. Jiems persiųsti jo negalima. O jie patys privalėjo nuo jo nusišalinti ir susitarti su klausimą persiuntusiu valdžios asmeniu e.vicemeras@vilnius.lt kam persiųsti jį pagal kompetenciją ir "vieno langelio" principą (vyriausybės nutarimas Nr. 875 apie asmenų aptarnavimo tvarką).

Skundikas parašė antrą kartą tam valdžios asmeniui priimamasis@vilnius.lt ir paaiškino tai.
Anas nepaisė ir vėl persiuntė kam nepriklauso į šį eismo departamentą.

2011.05.12 Evaldas Matonis ir Marius Maldeikis vėl nepaiso paaiškinimo, kad klausimas yra ne apie kelio ženklus, bet apie statybos reikalavimus neteisėtam geldų stovėjimui.
Vėl nenusišalina.
Vėl rašo, neva ženklus sklypo savininkas privalėjo suderinti su policija, o Savivaldybės departamentas nieko šiuo atžvilgiu negali, nes sklypas - nuosavas.
Vėl vengia persiųsti tiems, kas gali spręsti šį dalyką. Persiųsti reikalauja "vieno langelio" principas vyriausybės nutarime Nr. 875.

Ir be jų raštų žinome, kad jiems klausimas nepriklauso. Skundikas ne to klausė.
Jie parašė ne sprendimą, o pasiteisinimą. Bet pasiteisinimą rašyti negalima, jeigu jų nekaltino. Jie tiesiog švaistė valdišką laiką ir algą.
Antrame laiške skundikas jau juos apkaltino neveikimu, ir nemokšiškumu. Bet jie vietoj pasiteisinimo, apie tai kodėl nepersiuntė skundo, vėl pakartojo pasiteisinimą apie kelio ženklus. Reiškia neatsakė ir sugaišino. Ir vėl nepersiuntė.

Susirašinėjimo nuorašus gavo šie Vilniaus Savivaldybės Tarybos nariai:

Jie niekaip valdininkų netramdo. Valdininkai juos valdo.

Vilniaus miesto Savivaldybės administracijos Miesto Ūkio ir Transporto Departamentas.

Nuorodos:
Kaip kovoti su medkirčiais, vaikyti valdininkus.
Pamoką rašau kitame puslapyje. Ją nurodau ir šio puslapio pradžioje.
Ten aiškinu įstatymų straipsnius. Pagal juos skųsk.
Neries krantų parke darys parką. 2011 metai.
2013 metais jie jau darė ten iškirstą parką.
"Tvarko" jo pinigus. "Patvarkykime" pačius valdininkus už tai, kad jie "tvarko" miestą ir gamtą, kurie negali apsiginti... kol kas...
Iškirto Šventaragio gatvės medžius ir grindinį 2013.03.12.
Kapos, niokos Reformatų parką
http://www.vilnius.lt/index.php?802818975
Tame puslapyje žada iškirsti medžius Trakų Vokės parke, Neries pakrantėje Žirmūnų pusėje, Belmonte.
Subačiaus gatvės apžvalgos aikštelę jau suniokojo. Ji randasi priešais Užupį.
Kapos, niokos Bukčių miško parką
http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_into[0]=index&tmpl_name[0]=m_site_index&tmpl_into[1]=middle&tmpl_name[1]=m_article_view&article_id=16983
Prie Jonažolių gatvės.
2015.11.19 kirs "menkaverčius" medžius, krūmus, kraštovaizdį "formuos". Nors, miške viskas turi augti ir pūti kaip yra.

Jie iškerta ir užteršia Vilnių. Rašo, kad taršos nematė. Nes ir neieškojo teršėjų. O po taršą tiesiog vaikščiojo ir į ją žiūrėjo. Bet juk neieškojo. Reiškia nematė, nerado akivaizdžios taršos.

Pagrindinis miesto kirtėjas yra čia pat. Tai - Virginijaus Paužos pavaldinys Pranciškus Rinkevičius. Jį - surado...
Bet ne Virginjus, o supykę gyventojai.

2011 metais žmonės Pranciškų Rinkevičių apskundė jo viršininkui Gintautui Runovičiui. Tas nutylėjo.
Tada juos abu apskundė ano viršininkei Irenai Mikalauskienei. Ji irgi nutylėjo.
Tada visus apskundė nusikalstamam Vilniaus Regiono Aplinkos Apsaugos Departamentui (VRAAD) prie nusikalstamos Aplinkos Ministerijos.

Atrašė pats apie save Pranciškus Rinkevičius.
Jo niekalus pasirašė Virginijus Pauža.
Nebaudė jo nei už tai, nei kad kerta sveikus gražius medžius tūkstančiais be jokio reikalo, išskyrus vieną: pinigus.

Jie nerašė, neva nematė medžių kirtimo. Dar nėra tiek įžulūs. Bet ir nerašė kodėl kerta.
Tik paminėjo, neva leidimus patys sau išduoda, nes yra kažkoks Aplinkos ministro įsakymas Nr. D1-87 2008.01.31.

Kitus skundų dalykus nutylėjo. Tik paminėjo tuos dalykus, kad skundė.
Įsivaizduokite tariamą atsakymą, kurio turinys yra ne atsakymas, o skundo perpasakojimas.

Toks atsakymas - visas neteisėtas.

Gintautas Runovičius ir Irena Mikalauskienė neteisėtai nutylėjo skundus apie pavaldinį medžių maniaką kirtėją. Jo irgi niekaip nebaudė.

Virginijus Pauža nebaudė ir jų. Jis už juos visus tariamai atsakė. Tuo juos pridengė. - Vienu sykiu minėtu raštu iš kaltininko.

Parašė skundikui, kad platina gatves, dėl to kerta medžius.
Nors tą ir skundė. Siūlė veikti kitaip, geriau.
Jie nutylėjo prieštaravimus, samprotavimus, visą skundą.
Melavo neva dėl to eismas paspartės. Nors platina tik gatvių galus, prie sankryžų, o ne visą ilgį.
Melavo neva dėl to viešas transportas pagerės ir taps patrauklesnis. Nors patrauklesnės taps tik gatvės nevaldiškoms geldoms. Gatves platina joms, viešo transporto priedangoje.
Melavo neva dėl to geldų mažės. Nors jų tik sparčiau daugės. Nes jos jaus valdžios rūpestį.
Melavo neva dėl to sumažės oro tarša. Nors ji tik didės.
Džiaugėsi, kad Vilnius vis dar yra žaliausias Europoje. - Turime dar ką kirsti!
Melavo, neva medžius nuolat atsodina.
Skundas apėmė daug ką. Reikalavo išvaryti iš darbo daug valdininkų, atšaukti kėslus. Rašė jį ne šiems valdininkams, o Tarybai. Tik ji viską tą gali. Patys valdininkai savęs neišvarys.
Jie viršijo įgaliojimus.

2013.12.18 pranešė skundikui, neva kažkada vyks Komisija, kuri nagrinės ginčą dėl medžių. Želdinių apsaugos, priežiūros ir tvarkymo komisiją matyt jau senai suburė pagal Vilniaus Savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą 2010.09.28 Nr. 30-1850.
Tai - pirmas kartas, kai žmogui pavyko ginčyti dar nenukisrtus medžius ir galbūt pavyks priversti atlikti ekspertizę ar juos reikia kirsti. (Želdynų Įstatymo 16 straipsnis.) Tuo metu leidimą kirsti atšaukė.

Irena pavėlavo. Į 2013.10.25 prašymą ji privalėjo atsakyti iki pirmadienio 2013.11.25 (20 darbo dienų; Taisyklių Nr. 875 §30). Dažnai valdininkai rašo (registruoja) neva gavo raštą sekančią dieną, negu tikrai gavo. Tad gal atsakyti privalėjo prieš savaitgalį, iki penktadienio 2013.11.22.
Ji nenušalino Mariaus Pabriežos, kaip skundžiamo valdininko. O tas nenusišalino. (§9.) Jis jai rengė raštą. O vėliau, kaip miniu žemiau, jis dar kartą parašė už ją.

Jie parašė, kad komisija kažką nuspręs, galbūt paslapčia, ir tik po to skundikui praneš. Galbūt spės ir nukirsti. - Nespėsi apskųsti šį tariamą atsakymą, ar busimą komisijos slaptą sprendimą.
Jie nerašė kada komisija svarstys skundą, nekvietė į komisiją. Todėl atėmė skundikui teisę dalyvauti svarstyme. Bet koks želdinių planavimas yra viešas.
Derėjo tai irgi apskųsti viršininkui. Tegul aiškiai rašo kada ir kur atvykti į svarstymą.

Pageidautina svarstyti įvykio vietoje ir ten pat nuspręsti, kad iškarto žinoti sprendimą ir galėti skubiai skųsti.

Irena Mikalauskienė rašė, kad valdiškas sklypo valdytojas privalo prižiūrėti želdinius pagal ŽĮ §15 ir Savivaldybės nutarimą Nr. 1-1230.
Ji galbūt melavo, neva privalu kirsti medžius, kad šalinti pavojų pastatams. Manau tokios taisyklės nėra. Nors neskaičiau to Savivaldybės nutarimo. Paskaityk tu ir pranešk man.
Medį dera saugoti pirmiau. O pastatą galima pritaikyti taip, kad medžiui netrukdytų. Dažnai namą stato, kad trukdytų kitiems. Tada šalina kitus, o ne kaltą namą.
Kirsti ketino, tam, kad šalinti ne didelį pavojų pastatams, o mažą trikdį: kad netektų stogo valyti. Nors dar neaišku ar ant jo kas krito.
Pavojaus žmonėms irgi galima išvengti, pritaikant žmogų. Nors ir šio pavojaus neįrodė.

Kaip maniau taip ir yra. Tai pativirtina, kad kas atrodo teisinga, tas jau parašyta įstatymuose. Tad dažnai galima kliautis nuojauta, o grįsti ją įstatymais vėliau, kai turėsi laiko.
Dar kartą perskaičiau ŽĮ §15. Pirmiausia pareiga: išsaugoti ... želdinius. Ji jos neminėjo visai. Ji parašė tik sekančią sakinio dalį: tinkamai juos tvarkyti. Toliau, po kablelio, Irena pridėjo savo pramaną: iškirsti pavojingus žmonėms ir pastatams ... želdinius. Toliau pridėjo: nepažeidžiant kaimyninių žemės sklypų ir namų valdų savininkų interesų. - Pastarasis priedas - ne beprasmis ir ne klaida. Jį nusirašė iš sekančios to paties straipsnio dalies, kuri nusako ne pareigas, o tik teises. Šitaip ji sukeitė sąvokas. Tikėjosi, kad tu manysi neva teisė savivaliauti yra pareiga... Neva straipsnis taip parašytas... Neva pareiga yra kirsti, o ne saugoti. Tikėjosi, kad neskaitysi pirmos jo dalies apie tikrą pareigą.
Tai - šališka. Nes valdininkai dar neįrodė, neva kirsti būtina. O Irena Mikalauskienė jau juos teisina.

Skundikas nepaisė patarimo ir parašė ne viršininkui (nusikaltėliui V. Paužai), o pačiai Irenai.
Ta persiuntė skundžiamam Mariui Pabriežai.
2013.12.19 anas atsakė, neva komisija vyks po naujų metų. Nenurodė dienos. - Gal sekančių metų pabaigoje... O gal dar kitų...

Parašė: Skundo nagrinėjimas ne viešas, kadangi teritorija priklauso valdytojui.
Tai - apgaulė. Sklypo valdymas nėra susijęs su komisija. Nes ji nagrinėją ginčą, o ne valdymą. O ginčas - viešas.
Valdytojas gal ir yra biblioteka. Bet savininkas yra valstybė. - Tu ir aš. Nors, nepriklausomai nuo nuosavybės, želdinius dera saugoti visus.
Blogai, kad biblioteka - žinių lovys - tarnauja blogiui, tamsai, neišmanymui.

Kaip paklausė, taip ir atsakė. Reikėjo klausti kada leis dalyvauti, kai nagrinės ginčą.

Nei Irena, nei Marius nerašė kada vyks ekspertizė. Bus tik komisija. Ji gali ekspertizės neskirti, jeigu nebus ginčo, jei sutiks, kad kirsti nereikia, arba jeigu norės sukčiauti ir leisti kirsti slaptai.

Jų pikto kirtimo padarinį rodau dešinėje. Nukapojo apatines medžių šakas. Jie tai vadina "genėjimu".

Tai padarė priešais naujus korupcinius namus "Sluškų slėnis". Anie užgrobė ir sunaikino šlaitą tarp Sluškų gatvės, Neries pakrantėje ir Kosciuškos gatvės, priešais Kalnų parką, kurį matote viršuje už namų stogų.

Visi medžiai randasi atokiai nuo naujų namų, kitoje gatvės pusėje. Netrūkdo jiems. Bet labai nori jie pasigrožeti dar nesugriautu miestu, upe ir gamta neišėję iš namų, pro langus. Kertagamta, kad pamatyti gamtą už jos.

Akivaizdu, kad kapojimą užsakė anų namų statybininkai. Kad pirkėjai matytų pro langus vaizdus, neišeidami į lauką.
Nors gal pirkėjai to ir neprašė. Gal statybininkas taip stengiasi parduoti dar neišpirktus butus. Namai juk apytušti. Stengiasi sunaikinti gamtą. Nors butus parduoda, viliodamas artumu prie tos gamtos.

Apytikriai 2007 metais tuos medžius jau kapojo, trumpino iš viršaus, perkirto perpus. Nukapojo ir visas šakas. Paliko baslius. Naujos šakos ataugo į viršų ir į šalis apačioje. Dabar apkapojo kamieno apačią iki buvusio baslio viršaus galo. Paliko kas ataugo virš jo. Tas šakas dabar ir matote, kurios ataugo nuo baslių galų.

Tai byloja, kad nėra jokios gamtiškos būtinybės, kuria valdininkai teisinasi. Jie tenori kirsti.
Jie net nebando teisintis. Skųsk juos kiek lenda. Zuokas pridengs.
Jie kapoja pagal užsakymą. Tenkina užgaidas ir kyšius. Be kyšio vargu ar vykdė. Nes neįdomu. Juk naudingiau "dirbti" valdiškais, visų mūsų pinigais. Medžius kapoja valdiškame plote. Matomai užrašo tai, kaip miesto gerinimą.

Kaip jie marina medžius.

Nukerta perpus. Pašalina visas šakas. Palieka baslį, rastą. Palaukia kol nudžius. Net jeigu nenudžiūna, pavadina nudžiuvusiu ir nukerta visai.
Žinomiausias to pavyzdys nutiko 2002 metais Gedimino prospekte.

2012 metais kažkuris kaimas pasekė šituo pavyzdžiu. Žmonės patys apkapojo medžius savo jegomis, nevaldiškai. Sakė, neva tai - gražu. Neva matė, kad taip daro valdžia. Jie tik atkartojo.
Žmonės gavo baudas. Tada pasipiktino dėl nelygybės.
Vietinis Regiono Apsaugos departamentas pasiteisino, kad tvarka pasikeitė. Dabar rastų iš medžių palikti negalima. Nes medžio gyvenimas sutrumpėja perpus, arba žūsta iškarto.
Tik jie nekalbėjo, kad reiktų bausti ir valdžią, kuri seniau taip darė. Nesvarbu, kad taisyklės buvo kitokios. Juk turi būti dar ir mokslo žinios, išsilavinimas.
Todėl valdininkai tęsia: vis kapoja šakas, lyg medžiui jų nereiktų, palieka baslius, lyg tai nebūtų uždrausta, arba iškarto nukerta visą medį, kad netektų jį ilgai marinti ir vadinti basliu.

Seniau taisyklės leisdavo, ar nurodydavo kirsti medžio kamieną perpus, nuo viršaus.
Dabar - tik kapoti šakas nuo apačios.
Pats taisyklių keitimas įrodo, kad jos buvo neteisingos. Tad nieko verti yra valdininkų ir medkirčių atsikalbinėjimai, neva jiems siautėti leidžia taisyklės. Jie privalo pagrįsti kiekvieną darbą duomenimis kodėl jis būtinas. Apie tai rašau skyriuje kaip vaikyti valdininkus. Ten yra ir straipsnių sąrašas.

Nukapoja šakas visas, arba dalį, arba negydo nulūžusias. Jų vietose atsiranda drėvė (anga). Ypač smagu, jei drėvė prie žemės. Labiau juoduoja. Net jei nepūva, drėvę pavadina išpūvusia. Nukerta visą medį.

Kapoja žiemą, kad žala būtų didesnė. Medis ilsisi, sunkiau tveria sužalojimus. Dažniau atsiranda vėžys, įsiveisia grybeliai, virusai ir bakterijos.

Nukerta medį iškarto. Tai lengviausias marinimo būdas. Taip lengviau pasakyti ar medis buvo sveikas. Jei kelmas nesveikas, jie su džiaugsmu rodo pūvinį. Nors jis į kamieno paviršių neišėjo ir kirtėjai negalėjo apie jį žinoti.

Visais atvejais medis dar stovėtų ilgai, net sužalotas.
Valdininkai sukeičia sąvokas: "pavojingas" ir "sužalotas".

UAB "Stebulė".

Jiems priklauso UAB "Vilniaus Zunda". Senai nupirko.
Nesistebėk. UABai irgi būna valdininkais. Ir ne bet kokiais, o suktais. Juk valdininkai jiems pardavė savo pareigas.

Per ją semia po 100000 Lt per mėnesį, 1,2 mln. Lt per metus.
Vien šiai įmonei 2013 metais Savivaldybė buvo skolinga 5 mln. Lt..

- Už nieką, griovimą: medžių ir krūmų kapojimą ir niokojimą, gyventojų erzinimą, gaišinimą.
Žolė po savaitės ataugo kokia buvo. Tuo ji patogi. Niekas nepasakys ar dirbai. Darbo lyg nebūta. O skola yra, tikra. Jei skųstum žolę kasdien, ji būtų dar didesnė.

Iš tų pinigų prisiperka daug nereikalingų brangių geldomobilių, kad jais smagiai važinėtis, ir nereikalingų žoliapjovių bei kitų rakandų, kad nereikalingi automobiliai turėtų ką vežioti. Tada ištinka pinigų nepritekliaus krizė. Tenka ieškoti vis naujų medžių ir krūmų aukų, kad nereikalingiems rakandams atsirąstų darbo. Gramdo pinigus. Tiesiog skuta nuo pat žemės, kaip žolę.

Anksčiau žolės neskuto. Labai retai pjovė, kas porą metų, ar dar rečiau. - Dalgiais. Buvo gerai. Žolė sau augo.
... Bet prireikė daugiau pinigų...
Žolę skųsti pjūklais pradėjo apie 2009 metus.
Apie 2014 metus pradėjo naudoti traktorius. Tie - truputi našesni. Mažiau benzino tratina. Mažiau triukšmauja.
Prie gatvių kerta žolę net 5 kartus per šiltą metą (sezoną). Bet mačiau, kad kirto ir žiemą.
Kiemuose - 3 kartus.
Gaunasi, kad 8 kartus per vasarą griovėjai su pjūklais erzina gyventojus. - Kas porą savaičių. Arba dažniau, nes pievas kerta vieną po kitos, o ne vienu metu visas. Aplink 1 gyventoją gali vaikščioti kelias dienas.

UAB "Stebulė" dirba kaimiečiai. Sukviečia juos į Vilnių gyventi visokius. Visi nežino kas yra želdiniai, Želdynų įstatymas, kad jis saugo ir žolę, ir medį, draudžia naikinti, kad ir žolei, ir medžiui būtinas viešas aptarimas.

Net žolės nereikia kirsti vien tam, kad kirsti. Bet jie kapoja vien tam ir medžius.
Vienintelė priežastis kirsti žolę gali būti erkės. Bet dėl jų nebūtina kirsti. O jei kerti, nereikia kirsti visur, arba iki šaknų. Ne visur erkė yra. Ir ji nelipa į žemą žolę. Jei kerti, kirsk kuo mažiau, kad sumažinti galimybę erkei užpulti, o svarbiausia - užkrėsti.

Darbininkai nesidomi teise. Jie teisinasi, kad dirba, nes jiems moka. Uoliai sutinka kitus nusikaltimus daryti, kai juokais pasiūlai sumokėti.

Jie nemoka žolės kirsti. Net tas, kuris kitą pašiepia, kad anas aria žemę, o ne žolę kerta, pats ją skuta perdėm žemą. Kartu iškerta ir pradygusius medelius. Jei medelis aukštesnis, jis pakelia žolės pjūklą kiek patinka ir mosikuoja iš peties.
Kai kapoja medžius (tariamai geni), tada irgi "skuta", nuvalo net menkiausias šakeles, kad tik nieko neliktų - daro "palmę".

Savivaldybės Ūkio skyriaus valdininkai ir patys tai vadina "palme", kai nurodinėja darbininkams. - Žino, kad aš jų darbą taip praminiau. Supranta žalą. Bet jos imasi. Tik kartais, kai žmonės labiau piktinasi, valdininkas paprašo darbininko daryti ne visišką "palmę".

2003 metais UAB "Vilniaus Zunda" direktorius Virgis Šakalys pastatė sau namąmedžių kuriuos kirto karių kapinėse (gal Antakalnio) ir iš pinigų už tai, kad jas tariamai tvarkė. Namą statė Jeruzalėje (Vilniaus sritis), dvaro vietoje. Nežinau ar naujas "dvarininkas" dvarą nupirko, ar nugriovė ("sutvarkė").

Vilniaus Planas.

- Vilniaus miesto Savivaldybės įmonė. Valdininkai pardavė ir šias savo pareigas.

Nuorodos:

Vingio parke statys "verslo, prekybos, ir gyvenamajį" žmonių-kiaulių kompleksą. 2011 metai.
Neries krantų parke darys parką. 2011 metai.
"Tvarkys" jo pinigus. "Patvarkykime" pačius valdininkus už tai, kad jie "tvarko" miestą ir gamtą, kurie negali apsiginti... kol kas...
Visur ten labiausiai reiškiasi Mindaugas Pakalnis. Bet kalta visa įmonė.

Valdininkus samdome mūs saugoti, ir mokėti vertinti statybų galimybes.
Bet jie tik antspaudą uždeda ant ko jiems pakiša.
Pašaukė juos statybininkai, o ne piliečiai...

Direktorius Justinas Kulakauskas išbuožino valstybę: moka darbuotojams algas iki 18000 Lt per mėnesį. Algų dalis pavadino priedais. Vienas priedas yra apie 2500 Lt. Duoda kelis priedus. Gaunasi didelė alga.
Televizoriui jis teisinosi, neva darbuotojai daro puikius "objektus": pietų geldų aplinkkelis, vakarų aplinkkelis. Daugiau "naudingo" nieko neprisiminė. Nes ir nėra nieko. Visą darbo laiką atima šie pikti, neteisėti aplinkkeliai.
2011 metų vasarą kažkas padidino mažiausią tai įmonei leistą algą nuo 6000 iki 12000 Lt, kad priedų reiktų mažiau ir kad jie mažiau kristų į akis. Pritaikė tą sprendimą atgaline data nuo tų metų pradžios. Apie didinimą tam pačiam televizoriui sakė Vidas Urbonavičius.
Kažkoks valdiškas auditas pasakė, kad tokios algos ir priedai - neteisėti. Bet nieko nebaudė ir pinigų neatsiėmė.

Valstybė grobsto Europos pinigus už tiems keliams. Jis su pavaldiniais jaučia teisę į bent dalį to.

Nėra kito būdo "teisėtai" imti kyšį už neteisėtą arba teisėtą darbą. 10% nuo valdiško užsakymo statybininkas sumoka kyšį valdininkui.
Gaunasi, kad 4 minėti visai blogi "darbuotojai" gauna dalį iš tų 10% nuo statybų kas mėnesį. Skaičiuoju jau atėmęs teisėtą algos dalį - apie 2000 Lt į rankas.
Tai atitinka statybų darbus ne mažiau negu už 8 milijonus litų per metus. O blogų darbuotojų gal yra daugiau negu 4. Tarkim 10 kartų daugiau. Dar ima kiti viršininkai ir politikai. Per 10 metų suktų statybų vertė gali siekti 1 ar 2 milijardus Litų.
- Sutapimas. Būtent tiek ir numato nusikalstamas Artūro Zuoko Vilniaus Bendrasis Planas 2006 metų iki 2015 metų keliams ir aplinkkeliams: 1 mlrd. Litų geldoms ir dar 1 mlrd. Litų geldoms po viešo transporto priedanga.
Būtent vien tais keliais ir giriasi Vilniaus Planas.

Manau Vilniaus Planas turėtų ne imti pinigus, o mokėti už tai kad sėdi darbe tuščiai ir dar miestą niokoja.

Rasa Druskienė vykdo neteisėtą teritorijos detalųjį planą. Priešais Lukiškių aikštę ant kampo link Tauro kalno gal 20 metų stovi tvora. Ten yra skveras. Aklina tvora trukdo juo grožėtis ir patekti į jį. Jį žada iškirsti ir užstatyti aklinai.
Planas - neteisėtas dėl kelių priežasčių:

Alvydas Karalius neveikia, nes tikisi neva tauta suveiks. Girdi geldos užkimš viską, o nauji keliai sunaikins viską, išplįs iki neįmanomų ribų. Tada neva žmonės atsipeikės ir įsakys mažinti geldas ir kelius.
- Naivuolis. Lyg nežinotų, kad valdo ne žmonės, o žvėrys valdininkai. Jie valdo Tarybą. Tauta nevaldo, o ir tingi mąstyti.
Veiksmui yra pašauktas būtent valdininkas. Jei jis atsisako, nėra kas veiks.
Ne griuvėsiai turi versti veikti. Juk veiksmo norim priešingo: gerinti. Jis tikisi priversti tautą gerinti miestą, pirmą ji griaudamas.

Mindaugas Pakalnis anksčiau berods buvo Savivaldybės architektu. Nežinau. Patikrink tu.
2011 metais jis jau kuitėsi tariamai atskiroje įmonėje nuo Savivaldybės: "Vilniaus Planas". Jam patinka atokiau nuo priežiūros ir atsakomybės. Bet įmonė vis tiek valdiška. Užtat pinigai - itin gausus.

Štai čia:
http://www.vilnius.lt/newvilniusweb/index.php/101/?itemID=94188
jis svaičioja, kaip jis myli pinigą, nesvarbu kokį - Europinį, Lietuvišką... visokį...
Verkia, neva miestas jo negaus, nes Lietuvos Kultūros Paveldo Departamentas (KPD) išgelbėjo kultūros paveldą, neleido griovimo ir naujų statybų.

Pats painioja kokį eilinį "vamzdį" prie Neries ketino statyti 50 metrų, ar 150. Kai jį pričiupo, teisinasi, neva tai buvo tik ideja... Neva nebuvo ką uždrausti... Gaunasi, kad Taryba patvirtino ne planą, o ideją - nieką...

Ten rašo, kad Artūras Zuokas irgi niekus kalba: planavo pastatyti 7 aukštų dėžę (kiek suprantu, nugriauti 5 aukštų namą). Plano tariamai "atsisakė"... Ir patvirtino tariamai "kitokį" - 6 aukštų naują viešbutį, ir dar "atnaujinti" esamą namą. Kitaip sakant - ne mažiau statybų, o daugiau. Ir iš kur vietos naujam namui bus? Ten jos nėra.

Kaip visuomet, statybas (griovimą) jie vadina "tvarkymu".
Šis žodis kelia žmogui nerimą ir pritarimą. Jis daro užuominą, neva yra netvarka. Juk niekas neprieštaraus tvarkymui. Šitaip įmanoma pateisinti bet ką. O visi kiemsargiai galėtų vietoj šluotos mosikuoti statybiniu kranu, arba mosikuoti tiesiog pastatais - tvarkyti... Benzopjūklu kirsti medžius - tvarkyti...

Jokių pinigų miestas neprarado. Tiesiog jų kažkas nepasiims. Bet 3,5 mln. litų iš Valstybės reikalauja ne tie, kas tariamai negavo darbo busimame viešbūtyje, o miestas, kuris privalo tik tarnauti ne pelno pagrindais. Miesto tikslas - ne pajamos, o tarnystė žmogui. Todėl žalos už negautą pinigą reikalauti negalima. Nebent jie pinigų prašo sau...

2011 metais paveldo apsauga uždraudė dėžę statyti. Tada Artūras Zuokas privertė Vilniaus miesto Savivaldybę paduoti apsaugą į teismą ir prisiteisti žalos atlyginimą už nežinia ką.
2011 gruodį Kultūros Paveldo Departamentas (KPD, direktorė Diana Varnaitė) leido statyti 6 metrais žemesnę dėžę. Bet tai tėra ideja. Niekas nežino kokio aukščio planavo dėžę. Todėl niekas nežino ką sumažino. Ar 6 aukštus sumažino iki 4 aukštų, ar 150 metrus iki 144.
Sukčiai tada neteisėtą ieškinį iš teismo atsiėmė.

Jie nuolat pamiršta ką daro. Dėsninga, kad jie pamiršta ir savo pareigas. Užuot saugoję Kultūros Paveldą, jie skelbia, neva anas jiems daro žalą. Negauna Mindaugas Pakalnis su Artūru Zuoku pajamų dėl visokių "kvailų" statybų draudimų. O pajamas jie myli kaip pinigą kokį, labiau už laisvę, ar net už tavo šalį.

Statybas ir pajamas jiems kėsinasi daryti buvusio prezidento Valdo Adamkaus patarėjas Raimundas Mieželis. Jam priklauso įmonė "RVM Investments". Valdžia yra nusikalstama gauja.

Niekas neįrodė najų statybų būtinybės. Statybininkai paprasčiausiai jų nori. O ar ji reikalinga miestui?.. Ar būtina naikintižemės lopinėlį?..
Vien noro nepakanka. Pagal norus gali perdaryti tik savo patalpas. Ir tai - tik su leidimu. Viešą erdvę naikinti leista, tik jei statyba reikalinga miestui. Ir tai - ne visada.
Niekas nežino, net jie patys. Nes sako, kad nežino busimo pastato paskirties. Svarbu kažkur įdėti iš Banko Snoras ir iš kitų valdžios vietų grobtus pinigus.
Verslo juk Lietuvoje nėra. O ir sunku dėti smulkius pinigus ir prižiūrėti smulkų verslą. Lengviau grobti stambiai.

Saugaus miesto departamentas.

Ankstesnis pavadinimas: "Civilinės Saugos ir Viešosios Tvarkos Departamentas."
Pirmą pavadinimą nurodė Seimo Kontrolierius. Antrą - patys valdininkai.
Departamentą pervadino 2011 metais. Pirmas pavadinimas yra naujas (vėliausias).
Nežinau kada įkūrė. Nuorodoje žemiau apie Zuoko policiją rašau, kad 2011 metais. Gaunasi, kad netrukus pervadino. Bet skundikas aiškina, neva anksčiau. Tada gautųsi, neva tą policija įsteigė jau esamame skyriuje.

Nuorodos:

Artūro Zuoko nuosava, asmeninė Savivaldybės "policiją".
2011 metais įkūrė. Pasakoju tikslą, kuo skiriasi nuo Policijos, bei kaip šis skyrius tinginiauja.

2011 metais patiklus skundikas supainiojo juos su tikra Policija. Įskundė 5 geldų nuotraukas ant šaligatvių ir žolės.

Skyrius savaime neketino veikti, tausojo laiką pramoginiams pasivažinėjimams tarnybine gelda.
Užuot įkyrėję pažeidėjams, jie ėmėsi skundiko: pakvietė jį į apklausą. Nerašė ką jis turi paliūdyti. Užtat parašė, neva jis nenurodė nuotraukų aplinkybių, ar nėra leidžiančių ženklų, nepatvirtino nuotraukų laiko kurį nurodė.
Gaunasi, neva pranešimą dar reikia tvirtinti. O patvirtinimą irgi reikės tvirtinti.
Parašė, neva vykdo "administracinę procedūrą" pagal Viešo Administravimo Įstatymą (VAĮ). Jeigu į skundikas neateis į apklausą, tada procedūrą nutrauks, kaip tas įstatymas numato.

Skundikas bergdždžiai paragino greičiau bausti, kad pažeidėjai neišsisuktų. Nes pranešimo pakanka. O VAĮ netaikomas. Tirti reikia tik pagal ATPK.

Skundikas nepaisė mano patarimo skųsti per viršininkus. Ten rasi labiausiai taikomų įstatymų sąrašą, jų aiškinimą ir palyginimą.
Jis paskundė iškarto Seimo Kontrolieriams.

Skyrius atsikalbinėjo Kontrolieriams, neva suabejojo nuotraukomis. Bet vėl neaiškino, ką turėjo paliūdyti skundikas papildomai. Be reikalo priplakė nekaltumo prielaidą: neva pagal ją visos abejonės sprendžiamos pažeidėjo naudai.
Leidžiančius ženklus tingėjo tikrinti, nes neva po įvykio jie reikšmės neturi. Būtina žinoti ar jie buvo būtent įvykio metu.
Tai įžūlus melas. Ar ženklai buvo įvykio metu įmanoma rasti. Tereikia dirbti. Bet jų ieškoti ir nereikėjo, nes nuotraukose matosi, kad tokių ženklų nėra. Atvirkščiai yra ženklas kuris papildomai draudžia išvis stovėti geldoms net ir važiuojamoje dalyje.
O ten kur nesimato, ženklų ir būti negali, nes gelda stovi ant žolės.

Kontrolierius Augustinas Normantas su patarėja Rosita Daunore pagromulojo kas ir be to aišku: taikomas Administracinis Kodeksas (ATPK), o ne VAĮ.
Jie pripažino, kad skundikas teisus.
Bet Seimo Kontrolieriaus išvada paklusniai nekalta: patarti Vilniaus miesto Savivaldybės administracijos direktoriui Valdui Klimantavičiui kad priverstų valdininkus nagrinėti bylas pagal ATPK.
Tą valdininkai privalėjo ir be jokių raginimų. Tai teisės pagrindai: nagrinėti reikia tik pagal pažeidimų kodeksą, ir įrodymus vertinti turimus (be papildomų tvirtinimų).
Bet Seimo Kontrolierius nereikalavo pašalinti iš pareigų tesės nemokšas.

Paklusnus Seimo Kontrolieriaus aplaidumas tik padrąsino valdininkus. Jie ir toliau neveikė.
Administracijos direktorius Valdas Klimantavičius nebaudė pavaldinių.
Tada ir Departamento direktorius Rimantas Ramanauskas nebaudė. Rimantą irgi derėjo bausti, nes jis gavo skundiko pranešimą apie valdininkų neveikimą. Bet nieko neveikė.

Kitais atvejais tas Departamentas irgi neveikė, kibo prie skundikų, o ne prie pažeidėjų, nežinojo taisyklių ir reikalavo jas aiškinti.
- Mėgdžioja tikrą Policiją.

VAĮ tikrai taikomas visais valdžios atvejais.
Šiuo atveju valdininkai privalėjo nagrinėti pranešimą kaip prašymą, o ne kaip skundą. Skirtumą aiškinu kitame puslapyje, skyriuje kaip vaikyti valdininkus.
Jei tuo atveju taikomi įstatymai nenumato kitaip, tau atsakyti privalo per 20 darbo dienų (taisyklių Nr. 875 §30). Jei nenagrinės - per 5 darbo dienas (§12).
Minėta "administracinė procedūra" ir skundiko apklausa vyksta tik skundo atveju. Ji - neprivaloma, jei skundą tenkina iškarto (VAĮ §28 3d. 1sk.).

Nubaudė žygį "Snaigė"

2016.01.17 Tvarkos skyrius nubaudė keliautoją senbuvį Algimantą Jucevičių už tai, kad rengė slidžių žygį "Snaigė". Jis tuos žygius rengia nuo 1974 metų.
Lietuvos Radijas kalbino mero pavaduotoją (vice-merą) Gintautą Palucką (Komunistą).
Net kvaila valdiška žurnaliūgė supyko: Net prie Komunistų nereikėjo leidimų. O nepriklausomoje Lietuvoje reikia?
Tas pezėjo, neva senai supaprastino leidimus. Neva tai - nebe leidimai, o pranešimai, kad greitoji pagalba atvažiuotų pažiūrėti į renginį. Neva Teisės Skyrius gali bylą naujai įvertinti ir naikinti baudą. Neva antstolių nesiundys. Nutylėjo, kad valdininkai gali nutarti ir nenaikinti bylos.
- Melagis. Skirtingai negu leidimas, pranešimas būtų neprivalomas. Už ką tuomet baudė?
Nėra ką vertinti. Susirinkimų laisvė yra neginčytina. Jie ją sulaužė. Gintautas Paluckas vengė už tai bausti, varyti iš darbo. Vargu ar jis išvis žinojo kas yra Konstitucija.


Medis - lavonas. 2013 balandis.
Greta Antakalnio žiedo ketino kirsti didelę pušį: už jos pažymėjo naują stulpo vietą. Kiek pamenu, jau pakapstė žemę ir prie pušies ir kelio kairėje matai kupstą.
Už poros mėnesių nukirto. Perkėlė stulpą. Tingėjo perkelti 2 stulpus išilgai kelio, kad nereiktų kirsti medžio. Be reikalo išplėtė gatvę.
Tai darė neteisėtų, naujai pastatytų, namų "Antakalnio Terasos" ir nukirstų "Pušų Terasos" dingstimi.
Dešinėje, už nugaros. Miestas jiems "padovanojo" žemę. Ir dar primokėjo: išplėtė jiems kelią už valdiškus 2 mln. Litų, nutiesė vamzdžius. - Padovanojo statybininkams, "verslininkams". Nors patys valdininkai anksčiau nutarė ne duoti, o rinkti tokiems darbams iš statybininkų po 15 Lt už kiekvieną naujo namo kvadratinį metrą.
Tikrovėje išplėtė sau kišenes kyšiais ir nereikalingomis statybomis.

Ši pušis pasitikdavo mus grįžtančius į miestą iš pasivažinėjimų ta linkme. Graži, didi, įspūdinga. Ji stūksojo prie pat kelio, it miesto vartai. Ankstesnės gamtos liekana.

Iš pirmo žvilgsnio į nuotrauką to nejauti. - Ankstus, blausus rytas. Už nugaros kyla Saulė. Įsižiūrėk į šakas, kamieną. Padidink nuotrauką. Pajusi.

Priešakyje - Antakalnio žiedas dirbtinoje dauboje ir tiltas (viadukas) per ją. Iš jos kyšo troleibusų apsisukimo žiedo namai.

Dešinėje prieš daubos šlaitą ir tiltą - mažo, siauro šilo ruožo pradžia. Jis pliti iki "Viešo Administravimo Universiteto", kurį miniu žemiau. Šilą jau apkapojo. Nukirto gerą didelį vešlų medį prie tako į Univesitetą. Sunaikino mažesnius. Pridarė takų, nors siaurame šile jiems nėra vietos. Griovių, tiltelių. Šis netikras parkas, patyčia iš parko sąvokos ir gamtos - nemokama miesto dovana "Antakalnio Terasų" ir nukirstų "Pušų Terasų" statybininkams. Viso to nematome nuotraukoje už jos dešinio krašto.

O toje šilo pradžioje, kurią matome, iškirto krumus išilgai šlaito keteros ir padarė taką į dešinę, laiptelius. Tas takas - nereikalingas. Joks kvailys neis 90° kampu, nekils laiptais į šlaitą, kad vėl pasukti 90° kampu ir nusileisti kitais. Žmonės eidavo į Universitetą tiesiai palei gatvę. Ten ketera nusileidžia ir tampa lygiu lauku.
Kitas takas ėjo istrižai nuo žiūrovo dešinėn, žemyn šlaitu. Šį kampą užpylė žemėm ant gyvos pievos, kaip įprasta. Išlygino. Gavosi statesnis pylimas aikštelės gale. Paklojo geldoms statyti aikštelę ir parduotuvę pastatė. Taką ne visai užtvėrė. Galima kirsti per aikštelę. Neteks visai kampu vaikščioti.
Užtat kaip smagu kirsti ką būtina saugoti ir dėlioti betoną.
Dar pakeitė ir senus laiptus naujais tokiais pat tiesiai nuo šlaito išilgai tilgo į gatvę po juo, žiurovo kryptimi.
Pinigus gramdė.

Horizonte - kitas, dešinis Neries upės krantas Žirmūnų rajone ir naujas neteisėtas aukštas namas jame.
Panašus neteisėtas namas - čia pat, kairėje už kadro. Jį pastatė anksčiau, negu "Antakalnio Terasas" ir nukirstų "Pušų Terasas".
Už nugaros dešinėje jau senai stovi dar ankstesni namai Nemenčinės plento 4. Juos darė nusikaltėlis Artūras Blotnys. Jie bent mažo aukščio. Bet nemažiau žalingi, tankūs.

Vilniaus miesto Savivaldybės pikti darbai.

Ateitis, dabartis (2012 metai, kur nenurodau kitaip) ir praeitis.
Surašiau svarbiausią. Neišsamiai. Tai tik nedidelė dalis blogio. - Santrauka, sąrašas. Gali papildyti (man, arba svetimame puslapyje tarp nuorodų).
Kirtimai, statybos. - Su valdžios neteisėtu leidimu. Aiškinu kodėl jie visi neteisėti. Nepalieku tave vien žiopsoti.
Nuorodos:
Kaip kovoti su medkirčiais, vaikyti valdininkus.
Pamoką rašau kitame puslapyje. Ją nurodau ir šio puslapio pradžioje.
Ten aiškinu įstatymų straipsnius. Pagal juos skųsk.
Vilniaus Savivaldybės medkirčių skyriaus pražangų nagrinėjimas.
Pavyzdys kaip nagrinėti ir skųsti neteisėtus atsakymus, atsisakymus veikti, ginti augalus, tartis su visuomene.
http://saugokmedi.lt
https://www.facebook.com/MedziuNaikintojai?ref=hl
https://www.facebook.com/groups/642525492494445/
https://www.facebook.com/groups/asesumedis/
Svetimas puslapis. Gali ten papildyti, viešinti blogus užmanymus, kirtimų nuotraukas.
Į mano puslapį irgi gali krauti nuotraukas. Bet čia - labiau pamokos, pagalba tau kovoje. Pamokos nepagerės dėl didesnio įkalčių nuotraukų kiekio. Man pakanka kelių nuotraukų, pavyzdžių, kad blogis taptų aiškus. Įkalčius kažkur reikia kaupti. Kad neliktų nenubausti ir kad nusikaltimo mastai būtų aiškūs.
Jei krausite nuotraukas ir aiškinimus dideliais kiekiais, aš galiu nespėti. O ten krauti galima laisviau.
Atmink: vien viešinti nepakanka. Privalai ir bausti, vaikyti, kaip mokinu aukščiau ir žemiau. Kitaip tavo įkalčiai ir sąrašai bus bergždžia.
Skųsk įkalčius - savo, ar svetimus. Nebūtina įkalčius rinkti pačiai. Galima skųsti svetimus. To neriboja Viešo Administravimo Įstatymas (VAĮ), Administracinis Kodeksas (ATPK), Administracinių Bylų Teisėnos Įstatymas (ABTĮ), Baudžiamojo Proceso Kodeksas (BPK). Nagrinėti privalu visus pranešimus. Juos nutyli. Tai irgi skųsk.
Vien pačiai veikti nepakanka. Privalai ten ir kitus dalyvius raginti bausti, vaikyti.
Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos naikina paveldą
Pavyzdžiai kaip jie pritaiko taisykles statyboms, o ne statybas taisyklėms. Dalį to vardinu ir aš sąraše žemiau.
Tu irgi reikalauk juos išvaikyti.
http://lietuvossarasas.lt/aplinkos-ir-paveldo-saugojimo-sajudis-reikalauja-kpd-vadovu-atsakomybes-ir-skubios-vilniaus-traku-ir-kursiu-nerijos-kulturinio-krastovaizdzio-apsaugos/
Partijos "Lietuvos sąrašas" puslapis. Kas yra Lietuvos sąrašas. Būk atsargi ten.
Tvarkymas
Niekšų, statybininkų, medžių kirtėjų žodynas.
Taip vadina daug, ką čia miniu. Tikrovėje jie "tuščioje vietoje", dėl nieko pinigus gramdo.

2014 metais Vilniuje buvo neparduoti 4000 butų. Bet juos vis stato be saiko. Sukviečia visą Lietuvą gyventi į Vilnių.
Tad visa ši plėtra yra ne viešas planavimas, net ne būtinybė, o godulis.

2014 metais Vilniuje dėl besaikių statybų ir jų vietoje nugriautų namų persipildė savartynas ir liovėsi priiminėti laužą.
Jį valdo sugedusios (korupcinės) įmonės "Rubikon" dukterinė įmonė. Ją globoja nusikaltėlis meras Artūras Zuokas.
Jie žadėjo perdirbti betoną ir kitą laužą, atlaisvinti savartyną. Bet netęsėjo, o ėmė ji laidoti.

2015 metų sausį Vilniaus senamiestyje dėl statybų greta sugriuvo namas. Įprasta yra išknysti per didelę duobę naujo namo rūsiui, per arti kito namo. Per dideli naujin namai darko senamiesčio, gamtos vaizdą, niokoja jų būklę, net jei namams greta negrėstų.
Tai - 2 griutis dėl naujų neteisėtų statybų.
Anksčiau griūvo gatvėje pavadinimu "Šiaulių". Ten ant kampo sunaikino skverą, atvirą kiemelį, pastatė didžiulį neteisėtą namą. Jo Ispaniškas pavidalas - svetimas senamiesčiui.
Jame gyvena žmonės, kurie to nesuvokia. Nežino, kad dėl jų griuvo namas greta.

Kairiame Neries krante pigų parką išraus darys brangų parką, greitkelį, dviračių taką, bėgimo taką, slidžių taką.
Nevertingus medžius iškirs. Įveis vertingus. Čia miniu vertę ne tą žmogišką, kurią pamanei, o piniginę.

Dešiniame krante iškirs ažuolyną priešais Valakampius. Jį žmonės sodino. Darys geldų parkavimą, viešbučius, ir beisbolo stadioną priedangai.
Tas stadionas buvo kitur. Valdininkai su miesto Taryba jį panaikino ir paskyrė namų-dėžių statyboms. Tada pradėjo verkšlenti, kad nebėra kur statyti stadioną. Bet juk nesakys, kad jiems patiems reikia. Prisidengė vaikais. Jų būrį į miesto Tarybos posėdį atgynė. Sakė neturi kur kamuolį mėtyti, nes nėra tribunų ir viešbučių (viešnamių), kad parsiduoti žaidėjai ir lankytojai galėtų brangiau.
Ankstesnis ministras pirmininkas Šleževičius kadaise padovanojo beisbolui sklypą. Nurodė Kareivių gatvę. Bet nenurodė kur.
Tada valdininkai išpardavė visus, kad liktų tiktai parkas prie Valakupių tilto.

Išims Lukiškių aikštę:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti/atminimas
Įdės požeminį garažą geldoms. Ant stogo uždės išmaldą tautai, priedą tokį: paminklas "Laisvė".
Tai - ne tai, ką pamanei. - Ne atgautai laisvei, ne kovoms už ją. Tai - laisvės antkapis. Valdininkai ją laidoja nuolat.
Kaip miniu žemiau, aikštė yra parkas, neurbanizuojama teritorija.
Bet plane rašo: "urbanizuotų teritorijų". Lyg jau aikštė tokia seniai būtų urbanizuota.
Prie aikštės paslapčia iškabinio tokį vos pastebimą skelbimą apie plano viešą aptarimą. - Manau jau po to, kai aptarimas įvyko, jei išvis vyko.

Visuose šiuose plotuose, kaip ir dalyje kitų žemiau, draudžiama bet ką statyti ir kirsti, nes abu Neries krantai ir Lukiškių aikštė yra parkai. Jie uždažyti žaliai.
Pats Artūras Zuokas, net ir toks nusikaltėlis, 2007 metais patvirtino tokį miesto Bendrąjį Planą:
http://andrius.saugokmedi.lt/kadaryti#skundai
§2.2.2.1: rašo: neurbanizuojamos teritorijos.
2.2.2.7. straipsnis įpareigoja valstybę išpirkti sklypą, arba atsiimti, jei jis jau valdiškas, tarkim išnuomotas. Todėl, jei žemiau išvardintų plotų nebenaudoja, ketina parduoti (su nameliu, ar be, nugriauna, naujoms statyboms, ar naujam gyventojui, ar kitokiam naudotojui), tada privalu tuos plotus užleisti valstybei, kad grąžinti parkams.
Bet kokia nauja statyba parke - uždrausta. Nesvarbu ar vietoj seno namo, ar visai nauja.
Valdininkai ir statybininkai daro nusikaltimus.

Savivaldybė skaito mano puslapius ir juokiasi iš jūsų: tu nieko neveiksi. Net rinkimuose nebandysi keisti valdžios.
Tuo metu jie pagriebė mintį, kad galima atiminėti atestatus. Ėmė ją taikyti, bet tik galbūt savo priešams: statybininkams, kurie jiems nesimeilina, ar su kuriais kažko nepasidalino (tarkim kyšių), susipyko.
Vienur baudžia už smulkmenas: langas ar stogas senamiestyje ne to dydžio. (Viešbutis Amberton. L. Stuokos-Gucevičiaus g. 1/3, priešais Katedrą). O kad visas pastatas neteisėtas - nerūpi.
Kitur nerūpi, kad Senamiestyje ištisi nauji pastatai - neteisėti, beveik visi.

Nesijaudinkite. Visas šias neteisėtas statybas teks nugriauti ir atstatyti kas buvo. - Ne būtinai, kas buvo prieš pat statybas. Galima atkurti ir dar ankstesnius dalykus.

Miestą sutankinti draudžia Bendrojo Plano skyrius 2.2.6.2.
Senamiestyje ir aplink jį (plotas PR 2) net ir tai - netaikoma. Taikoma griežta apsauga.
2010.10.18 Kultūros Ministras Arūnas Gelūnas neteisėtai įsakė taikyti Bendrąjį Planą, kol "neaprobavo" paveldotvarkos koncepcijos. Valdininkai (MPD, VTPSI, Vilniaus Apskrities administracija su vadovu Alfonsu Macaičiu, buvusiu Lietuvos Komsomolo, Komjaunimo vadu. Apskritis paskui perėjo į VTPSI. Nepanaikino jų) neteisėtai pasiteisino šiuo įsakymu atgaline data. Jo dar nebuvo. Nebuvo net ir šios dingsties. Tad, jie nusikalto, kai leido statyti.
Tą įsakymą ministrui įbruko ir jo priedą patvirtino pati gi VTPSI viršininkė nusikaltėlė Laura Nalivaikienė ir nusikaltėlis Aidas Valys - Teritorijų planavimo valstybinės priežiūros skyriaus vyriausias specialistas.
Priedas: Vilniaus Senamiesčio apsaugos specialusis planas. Pats planas nėra esmė. Jo valdininkams nereikia. Esminė nuostata: netaikyti paveldo apsaugos ("Koncepcijos").
To šiame plane negalima rašyti, nes jis nustato tik ribas. Jis neskirtas nustatyti veiklą, apsaugą, ar jos nebuvimą.
Valdininkai įbruko šią išimtį patyliukais, urmu, kad nereikėtų apsaugos nebuvimą svarstyti ir tvirtinti tokia pat tarką, kaip ir apsaugą. Ir dar šia pašaline išimtimi pakeitė pagrindinio rašto esmę.
2005.04.19 Nr. 1-167 Kultūros vertybių apsaugos departamento direktorius prie Kultūros ministerijos patvirtino laikiną Senamiesčio apsaugos reglamentą. Jį mini net pats planas, kuris jo gi įsako nepaisyti, lyg jo nebūtų.
Tai reiškia, kad nereikėjo laukti paveldotvarkos "Koncepcijos". Tvarka jau buvo. 2010.10.18 ministras nusikalto.
Ta "koncepcija" taip ir neatsirado. Senamiesčio apsaugos reglamentą taiko iki šiol.

Vilniuje liks tiktai po vidurį vaikščioti, kad nematytiniokoja greta už jo sienų. Nors senamiestį bei priemiesčius irgi suniokiojo.
Į Vilnių Zuokas ir valdininkai, statybininkai sukvies visą Lietuvą apsigyventi kartoniniuose namuose-dėžėse (kalėjimo kamerose). Tokius lengviau valdyti, melžti mokesčius.
Visų merų algos priklauso nuo gyventojų kiekio. Tai - papildoma paskata miestą pampti dėžėmis, šunų ir avigalvių gurbais, lindynėmis.
Zuokas tuo neapsiribojo. Jis sugalvojo papildomų pinigų landą: 1 butą registruotis visiems Vilniaus prašalaičiams.

Blogai, kad Seimas ir Vyriausybės atstovas nesikiša. Lyg niekas nevyktų. Lyg įstatymų ir Konstitucijos nelaužytų. Tik nekaltai pagrūmoja Zuokui. Duoda jam su valdininkais pinigų milijardus švaistyti. Paskui ieško pinigų iždui.

Nuo 2010 m. gruodžio 31 dienos esate 7252 žiūrovė